تحلیل زمانه

🇺🇲🇺🇦🇷🇺 🚨 #خبرفوری/ زلنسکی با برگزاری همه‌پرسی برای قانونی کردن واگذاری‌های ارضی موافقت کرده است. به شرطی که طرف روسی با آتش‌بس 60 روزه موافقت کند. #تحلیل_زمانه 🌍 @TahlilZamane

✳️درسال آینده جیب ایرانی جایگزین چاه نفت ایران خواهد شد... #تحلیل_زمانه 🌍 @TahlilZamane

فیلمی از مسعود پزشکیان زمانی که دانشجوی سال چهارم پزشکی بود! #تحلیل_زمانه 🌍 @TahlilZamane

🔴 ‏مگر ‌ مدرسه پیرمردها⁩ است؟ یک جوان با دانش وجود ندارد؟ #تحلیل_زمانه 🌍 @TahlilZamane

✅خیانت ابدی روسیه به ایران روحانی چندی قبل گفت که موضوع هسته‌ ایران در سال ۸۲ شروع شد که آژانس گفت شما غنی سازی ۸۰ درصد میکنید! بعدا فهمیدیم که سانتریفیوژهای آلوده به ما داده بودند! 🔻پ ن: حال اخیرا اسنادی منتشر شده که در آن سال‌ها پوتین و بوش ایران را معامله کردند! نفرین ابدی بر کسی که ایران را دودستی تحویل پوتین داد تا به اهداف جاه طلبانه خود برسد #تحلیل_زمانه 🌍 @TahlilZamane

💢لعنتی‌ها من یک انسانم و زندگی‌ام ارزش دارد 🖍#امید‌فراغت روزنامه‌نگار 🔸لعنتی‌ها من یک #انسان هستم و حق دارم مانند یک انسان زندگی کنم. من #عصبانی هستم. حداقل سرتان را از پنجره بیرون کرده و #فریاد بزنید من انسان هستم و این زندگی حق من نیست. آری من یک انسانم و زندگی‌ام ارزش دارد. دیگر حاضر نیستم این وضع را تحمل کنم. #تحلیل_زمانه 🌍 @TahlilZamane

🔺سعید لیلاز: بانک‌ها ایران را غارت کردند 🔸عامل دو سوم رشد نقدینگی، ناترازی بانک‌هاست 🔸سیف گفت چهل درصد کل دارایی شبکه بانکی ایران موهوم است. 🔸کسری بودجه دولت عامل یک سوم تورم است #تحلیل_زمانه 🌍 @TahlilZamane

. ‏این گفتگوی منتشر شده بوش-پوتین انگار دوتا قمارباز حرفه‌ای دارند قرار می‌گذارند یه آماتور را سرکیسه کنند. روس‌ها میلیاردها دلار به جیب می‌زنند به شرط اینکه لحظه آخر کنار بکشند تا آمریکا بیاد بزنه و همه چیز رو نابود کنه. این وسط هم عمر و جوانی چند نسل نابود میشه. چقدر تلخ و عبرت آموز!

‏اسناد محرمانه امنیت ملی آمریکا درباره ایران: ‏پوتین: درباره ایران همه‌چیز در حال کنترل است، ایران در برخی موارد قصد دارد امور را «مخفیانه» پیش ببرد و افزود: پیدایشان می‌کنیم و مجازات می‌شوند. بوش :از شما قدردانم. آن‌ها خل و چل اند. پوتین : آن‌ها کاملا دیوانه‌اند. عرزشی : نه بابا پوتین گفته من مسیح را درسیمای آقای خامنه ای دیدم!

از «هتل اوین» تا انفرادی‌های فراموش‌شده #مسعود_نورمحمدی نقدی بر روایت فائزه هاشمی از زندان وقتی فائزه هاشمی زندان اوین را «هتل» می‌نامد، مسئله فقط یک لغزش زبانی یا اغراق شخصی نیست؛ مسئله شکافی عمیق است میان تجربه قدرت‌زادگان و رنج بی‌صدای بی‌قدرتان. این تعبیر، خواه آگاهانه و خواه ناآگاهانه، نه‌تنها واقعیت زندان سیاسی در ایران را مخدوش می‌کند، بلکه به نوعی به تحقیر رنج هزاران زندانی گمنام می‌انجامد. اوین، برای بسیاری «هتل» نبوده و نیست؛ اوین برای برخی اتاق بازجویی است، برای برخی سلول انفرادیِ بی‌زمان، و برای برخی دیگر آغاز فروپاشی روانی. امتیاز، نه شجاعت فائزه هاشمی فرزند یکی از ستون‌های اصلی نظام جمهوری اسلامی است؛ نسبتی که خواه‌ناخواه با خود حاشیه امن می‌آورد. حتی اگر او شخصاً نخواسته باشد، ساختار قدرت برای چنین نام‌هایی فرق می‌گذارد. تفاوت دارد میان زندانی‌ای که بازجو نام پدرش را با احترام می‌برد، با زندانی‌ای که بازجو حتی نامش را هم نمی‌پرسد. وقتی کسی از موضع چنین تجربه‌ای، کل زندان اوین را «قابل تحمل» یا «هتل‌مانند» توصیف می‌کند، در واقع دارد تجربه‌ی خاص خود را به‌جای حقیقت عمومی می‌نشاند. از بند عمومی تا انفرادیِ سه‌نفره در همان اوینی که برای برخی «قابل زیست» روایت می‌شود، ترانه علیدوستی را در سلولی نگه داشتند که حتی معیارهای حداقلی انفرادی را هم نقض می‌کرد؛ سلولی که به‌جای یک نفر، سه نفر را در آن حبس کرده بودند. این فقط یک مثال است از صدها روایت مشابه: انفرادی‌های طولانی، محرومیت از وکیل، فشار روانی، تحقیر سیستماتیک. آیا این‌ها هم بخشی از «هتل» است؟ یا فقط بخش‌هایی دیده می‌شوند که با تجربه‌ی شخصی هم‌خوانی دارند؟ مسئله فقط فائزه نیست نقد این سخن، صرفاً نقد فائزه هاشمی نیست؛ نقد یک ذهنیت خطرناک است: ذهنیتی که می‌گوید اگر من سختی نکشیدم، پس سختی وجود ندارد. ذهنیتی که رنج را طبق نسب، جایگاه و دسترسی درجه‌بندی می‌کند. این همان ذهنیتی است که سال‌هاست صدای زندانیان عادی، معلمان، کارگران، دانشجویان و هنرمندان مستقل را به حاشیه رانده است. مسئولیت کلمات کسی که نام خانوادگی‌اش هنوز در سیاست ایران وزن دارد، مسئولیت کلماتش چند برابر است. گفتن «هتل اوین» شاید برای گوینده‌اش یک توصیف شخصی باشد، اما برای خانواده‌ای که فرزندش ماه‌ها در انفرادی پوسیده، نمک پاشیدن بر زخم است. اوین، حتی اگر برای معدودی «قابل تحمل» بوده باشد، برای اکثریت، نماد سرکوب است، نه مکانی برای عادی‌سازی. مشکل اصلی سخن فائزه هاشمی این نیست که چرا از تجربه خودش گفته؛ مشکل آنجاست که تجربه‌ی خود را معیار حقیقت کرده. در کشوری که حقیقت سال‌هاست گروگان قدرت است، کوچک‌نمایی رنج زندان، نه فقط خطای اخلاقی، که همدستی ناخواسته با فراموشی است. اوین هتل نیست؛ اوین، آینه‌ای است که هرکس در آن، اندازه‌ی فاصله‌اش با قدرت را می‌بیند. #تحلیل_زمانه 🌍 @TahlilZamane

۳۹ سال پیش در چنین ساعاتی در دی‌ماه سال ۶۵ مسجد جامع خرمشهر، رزمندگان لشکر ۱۰ سیدالشهدا (علیه‌السلام) در مسجد جامع خرمشهر در حال آخرین وداع و آماده شدن برای عملیات کربلای ۴ #دفاع_مقدس #یاد_شهدا #تحلیل_زمانه 🌍 @TahlilZamane

نگاه ویژه | ۳۷۰۰ میلیارد تومان برای یک مرکز ۸۰ نفره؛ ✍مهشید معراجی در حالی که بخش بزرگی از نظام آموزش عالی و پژوهش کشور با کمبود شدید منابع، توقف پروژه‌ها و مهاجرت نیروی انسانی مواجه است، در لایحه بودجه، رقم قابل‌تأمل ۳۷۰۰ میلیارد تومان برای نهادی با عنوان «مرکز تحقیقات کامپیوتری علوم اسلامی (نور)» در نظر گرفته شده؛ مرکزی که بنا بر اطلاعات موجود، حدود ۸۰ نیروی فنی دارد. این تخصیص، به‌دلیل نسبت بودجه به مقیاس فعالیت، به یکی از بحث‌برانگیزترین ردیف‌های بودجه‌ای تبدیل شده است. ابهام اول: تناسب بودجه با مأموریت و نیروی انسانی با یک محاسبه ساده، سرانه بودجه این مرکز به رقمی می‌رسد که با بسیاری از دانشگاه‌ها و پژوهشگاه‌های بزرگ کشور قابل مقایسه نیست و حتی از آن‌ها فراتر می‌رود. این در حالی است که مراکز علمی معتبر با هزاران دانشجو و پژوهشگر، با بودجه‌هایی به‌مراتب کمتر اداره می‌شوند. پرسش اصلی این است: چه مأموریت یا پروژه‌ای چنین سطحی از منابع عمومی را توجیه می‌کند؟ ابهام دوم: خروجی‌ها و ارزیابی عملکرد مطابق قواعد پژوهش و فناوری، تخصیص بودجه کلان مستلزم خروجی‌های قابل سنجش است؛ از جمله محصولات نرم‌افزاری مشخص، گزارش‌های عمومی عملکرد، انتشار علمی قابل ارزیابی و داوری مستقل. با این حال، تاکنون گزارش شفافی از نسبت این بودجه با خروجی‌های واقعی مرکز به‌صورت عمومی منتشر نشده است؛ خلأیی که خود به ابهامات دامن می‌زند. ابهام سوم: ساختار تصمیم‌گیری و شائبه تعارض منافع حساسیت موضوع زمانی افزایش می‌یابد که ترکیب هیأت امنای مرکز شامل چهره‌هایی با نفوذ سیاسی و حاکمیتی است. این وضعیت، دست‌کم از منظر حکمرانی مطلوب، شائبه تخصیص غیررقابتی و تعارض منافع را ایجاد می‌کند؛ شائبه‌ای که تنها با شفاف‌سازی کامل فرآیند تخصیص بودجه، گزارش‌های حسابرسی و ارزیابی مستقل قابل رفع است. بُعد حقوقی ماجرا بر اساس اصول ۵۳ و ۵۵ قانون اساسی، تمامی پرداخت‌ها از بیت‌المال باید با شفافیت کامل و تحت نظارت نهادهای مسئول انجام شود. در شرایطی که اولویت‌های فوری کشور در حوزه‌های آموزش، سلامت، فناوری و اشتغال با کمبود منابع روبه‌رو هستند، این تخصیص می‌تواند مصداق سوء‌تخصیص منابع عمومی و نقض عدالت بودجه‌ای تلقی شود؛ موضوعی که مستقیماً در حوزه حقوق عامه قرار می‌گیرد. و اما مطالبه افکار عمومی ... این نگاه نه مخالفت با پژوهش است و نه تقابل با دین. مسئله، پاسخ‌گویی درباره بیت‌المال است. افکار عمومی انتظار دارد: جزئیات دقیق محل هزینه‌کرد ۳۷۰۰ میلیارد تومان منتشر شود گزارش حسابرسی و ارزیابی عملکرد به‌صورت عمومی ارائه گردد. معیارهای تخصیص این بودجه با سایر مراکز علمی مقایسه و توضیح داده شود. در موضوع منابع عمومی، عنوان‌های پرطمطراق جایگزین شفافیت نمی‌شوند. اکنون توپ در زمین نهادهای مسئول است؛ زیرا در پرونده بیت‌المال، ابهام یعنی تضییع حق مردم، و سکوت پاسخ محسوب نمی‌شود. #تحلیل_زمانه 🌍 @TahlilZamane

💢درود و مهر در خصوص فیلم کوتاه در رابطه با اظهار نظر #محمد‌خاتمی رییس دولت اصلاحات و همچنین مستند ترانه‌علیدوستی که از #شبکهچپ‌BBC پخش شد ضمن تشکر از فعالیت سیاسی #ترانه‌علیدوستی نقد کردم که ای کاش علیدوستی اضافه می‌کرد که تاریخ مردم ایران فقط از سال ۵۷ آغاز نمی‌شود. بلکه بیش از ۲۵۰۰ سال تاریخ پر فراز و نشیب داریم اما از مشروطه به این سو، ثبت و ضبط اتفاقات عینی‌تر شد و باید تاریخ‌مان را با دقت بیشتری دنبال کرد. شعار زن، زندگی، آزادی که مطالبه اکثریت مردم #ایران شد در واقع همان زیستی‌ست که در حکمرانی پیش از ۵۷ در حال زیستن بود. ترانه‌علیدوستی باید می‌گفت: چه بودیم و چه شدیم! این‌که جماعتی به دلیل خودخواهی‌ها و متصل بودن با ادبیات چپ جهانی، ملتی را به قعر چاه بیندازند و سپس از چاه درآمدن را #قهرمان‌بازی به حساب بیاورند آیا نباید پرسش کرد چرا مردم را به چاه انداختید و بعد همان زیست پیشین را آرزو کنید؟ #تاریخ می‌گوید: در حکمرانی پهلوی، جهت حرکت کشور و ملت ایران به سمت و سوی توسعه بود. پرسش این است چرا آن واقعیت تاریخی را وارونه می‌کنید. همگی‌‌مان در واقعیت زندگی در نهایت باید به نوع نگاه یک تن، تمکین کنیم. آیا اگر پدر یک خانواده با سخت‌گیری‌های که برای فرزندانش در نظر می‌گیرد تا آنان را به #رفاه #آزادی و #استقلال برساند، باید آن پدر را مستبد خواند؟ اگر زنی بهترین راه‌حل را به خانواده ارائه بدهد و خانواده هم تمکین کند اگر کسی بگوید: چنین زنی مستبد است، پذیرفته است؟ لطفا از لالوی کتاب‌ها بیرون آمده و به سرزمین واقعیت عقل و پا قدم بگذاریم تازه متوجه می‌شویم تمام حکومت‌هایی که کشور و ملت‌شان را به توسعه رسانده‌اند در زمان‌هایی ادبیات #توسعه را تحمیل کردند. افرادی که به هر اختراع و اکتشاف جدید انگ حرام بودن می‌زدند و می‌زنند، چطور و چگونه باید برخورد کرد؟ #چپ‌ها ایران را #ویران کردند. با قشنگ‌قشنگ حرف زدن هیچ کشور و ملتی به آزادی و رفاه نرسیده‌اند. چپ‌ها مصداق افرادی‌اند که کشتی را #سوراخ می‌کنند و انتظار دارند به اندیشه و اقدام و عمل‌شان احترام گذاشته شود و اگر کسی با آنان برخورد کند، می‌گویند: #مستبد! ارادتمند: #امید‌فراغت روزنامه‌نگار #تحلیل_زمانه 🌍 @TahlilZamane

‏پزشکیان می‌گوید: «تا دل‌تان بخواهد مؤسسات و بنیادهایی داریم که هیچ برون‌دادی ندارند ولی پول به این‌ها می‌دهیم!» بودجه ۱۴۰۵ را که می‌خوانی، می‌بینی هنوز هم می‌دهند. بودجه مهم‌ترین سند صداقت دولت است. _سلاح ورزی_ #تحلیل_زمانه 🌍 @TahlilZamane

ابرمرد بوم زیست و متهم امنیتی (تعطیل اصل ۲۴ قانون اساسی و تعقیب کهرم) عمادالدین باقی سرمقاله روزنامه سازندگی یکشنبه ۲۳ آذر ۱۴۰۴ خبرگزاری فارس۱۷ آذر۱۴۰۴ در خبر اعلام جرم علیه آقای اسماعیل کهرم، مشاور سابق رئیس سازمان حفاظت محیط زیست ایران آورده که وی به وبسایت خبری جماران گفته است: هر موشکی که ساخته می‌شود دو میلیون دلار هزینه دارد و اگر سلامت مردم برای مسئولان مهم باشد با پول ۱۰ موشک می‌توان مازوت‌ها را استاندارد کرد. او در این گفتگو مازوت را عامل مسمومیت و سرطان‌زا قلمداد کرده است. دادستانی تهران اظهارات کهرم را «خلاف واقع و ضد امنیت ملی» خوانده وعلیه او و مدیر وبسایت جماران اعلام جرم کرد. کل خبر این است: "در پی اظهارات خلاف واقع و ضد امنیت ملی کشور مشاور رئیس سابق سازمان حفاظت محیط زیست در مصاحبه با یک پایگاه خبری، علیه این فرد و مدیرمسئول پایگاه خبری اعلام جرم شد". چرا به صراحت گفته نمی‌شود که شخص یا نهاد اعلام جرم کننده کیست؟ قاعدتاً شاکی خصوصی نمی‌تواند باشد چون این سخن متوجه شخص معینی نیست و وقتی شاکی خصوصی نباشد در گونه موارد دادستان مدعی خواهد بود. جستجوی در همان سایت میزان متعلق به قوه قضاییه نشان می‌دهد که پیشتر در ده‌ها خبر از آقای کهرم به عنوان متخصص محیط زیست نام برده‌اند. در یکی از گزارش‌های این سایت از قول استاد میرجلال الدین کزازی از او به عنوان"ابرمرد بوم‌زیست ایران استاد کهرم" یاد شده است. سخنان مشابه اظهارات آقای کهرم که مورد اتهام قرار گرفته در طول سال‌های گذشته به کرات گفته شده و هیچکس آن را مجرمانه تلقی نکرده است. این فقط سخن آقای کهرم نیست بلکه سخن بسیاری از صاحب نظران دیگر هم هست. آیا با همه آنها باید برخورد قضایی کنید؟ فلسفه وجودی دادستانی این است که این نهاد باید مدافع حقوق شهروندان در برابر قدرت و حکومت باشد اما در ایران این جایگاه معکوس شده و اکنون به جای اینکه دادستانی بررسی کند که اگر ادعای آقای کهرام صحت دارد در کنار او قرار بگیرد، شاکی او می‌شود. فرض می کنیم که نظر آقای کهرم و بسیاری دیگر که چون او می‌اندیشند اشتباه است. پرسش این است که طبق کدام ماده و به چه استناد حقوقی این سخن وصف مجرمانه دارد؟ واضعان قانون اساسی به صراحت گفته‌اند که منظور از اصل ۲۴ قانون اساسی این است که کسی کتاب در رد سیستم جمهوری اسلامی بنویسد یا کتابی در بیان عقاید غیر دینی منتشر کند. آن وقت چگونه می‌توان چنین جمله‌ای را مجرمانه دانست؟ یعنی سقف آزادی بیان آنقدر کوتاه شده و عرصه آنقدر تنگ شده که یک متخصص در حوزه خودش هم نتواند نظر متفاوتی بیان کند؟ در کجای دنیا چنین نظری که نه توهین و افترا است و نه حق کسی را پایمال کرده و از قول یک کارشناس بیان شده، وصف مجرمانه دارد و گوینده اش تحت تعقیب قضایی قرار می‌گیرد؟ تکرار بدیهیات حقوقی دیگر بسیار ملال آور شده است. اگر به جای اشخاص دارای علایق سیاسی، اشخاص واقعاً و کاملاً حقوقی در جایگاه‌هایی قرار می‌گرفتند که وظیفه و رسالت اصلی آنها حقوقی است مبتلا به این همه عوارض و آسیب‌ها برای کشور و دستگاه قضایی و امنیتی نبودیم. #تحلیل_زمانه 🌍 @TahlilZamane

همین اطلاعات‌دروغ را به رئیسی دادند که او گزارشهای پوچ و مهمل می‌داد محمد مهاجری 🔸ایشان آقای احسان خاندوزی وزیر اقتصاد دولت سیزدهم است و ادعا می‌کند قیمت دلار در پایان دولت مرحوم رئیسی ۵۷۰۰۰ تومان بوده. 🔸مراجعه به سابتهای فروردین و اردیبهشت۱۴۰۳ نشان می‌دهد قیمت دلار در آن مقطع تا ۶۹۰۰۰ تومان هم رسیده. این در حالی است که در دولت آن مرحوم نه جنگی پیش آمد و نه تحریم‌های بایدن چندان جدی بود. 🔸متاسفانه اطلاعات دروغ نظیر آنچه در ویدیوی بالا می‌بینید توسط مدیران ناتوان و ضعیف آن دولت به مرحوم رئیسی داده می‌شد و آو هم بر اساس همین‌ها گزلرشهایی تهیه می‌کرد که به تعبیر بزرگان، پوچ و مهمل خوانده شد. 🔸آن رئیس‌کل بانک مرکزی که توسط مرحوم رئیسی انتخاب شد همین آقای فرزین است که در دوره او در دولت چهاردهم قیمت دلار دوبرابر شده. 🔸متاسفانه بزرگترین اشتباه آقای پزشکیان، انتصاب مدیرانی است که به اندازه دولت قبل ضعیف‌اند و همین مدیران ضعیف که محصول وفاق است، خاطرات ناکارامدیهای دولت قبل را زنده می‌کنند. #تحلیل_زمانه 🌍 @TahlilZamane

‏امروز سالگرد زلزله بم در جمعه ۵ دی‌ماه ۱۳۸۲ است. زلزله‌ای که بم را به تلی از خاک تبدیل کرد. این عکس عطاالله طاهرکناره در بهشت‌زهرای بروات یکی از تکان‌دهنده‌ترین تصاویر از آن فاجعه است. یادشان گرامی🖤🖤... ‏ #تحلیل_زمانه 🌍 @TahlilZamane

🔴 پوتین آماده است تا آتش‌بس موقتی برای برگزاری همه‌پرسی درباره تعلق سرزمین‌ها برقرار شود، — Axios به گفته مقامات رسمی آمریکا و اوکراین، بیشتر بندهای توافق بین اوکراین و آمریکا از جمله تضمین‌های امنیتی قبلاً توافق شده‌اند. اصلی‌ترین سوال باقی‌مانده کنترل بر دونباس است.

نسل Z و آلفا آزمون بزرگ نظام آموزشی ایران برای نسل‌های جدید، مدرسه زمانی معنا دارد که با زندگی واقعی آنها ارتباط برقرار کند. وقتی دانش‌آموز می‌بیند مهارت‌هایی که در مدرسه می‌آموزد، نقشی در حل مسائل روزمره، آینده شغلی یا حتی فهم دنیای اطرافش ندارد، طبیعی است که انگیزه خود را از دست بدهد. در چنین شرایطی، یادگیری واقعی به بیرون از مدرسه مهاجرت می‌کند: به ویدیوهای کوتاه، پادکست‌ها، اینفلوئنسرها و منابع غیررسمی. آموزش‌وپرورش ایران امروز در نقطه‌ای حساس ایستاده است یا باید شجاعانه بپذیرد که مدرسه نیازمند بازطراحی جدی است؛ از محتوا و روش تدریس گرفته تا نقش معلم و جایگاه فناوری یا همچنان تلاش کند نسل Z و آلفا را در قالب‌هایی جای بدهد که برای آنها ساخته نشده‌اند./اعتماد #تحلیل_زمانه 🌍 @TahlilZamane

✅تعریف بودجه۳۷۰۰ میلیارد تومانی برای مرکز تحقیقات کامپیوتری علوم‌اسلامی (نور) باتیم فنی ۸۰ نفره! هیات امنای این مرکز افرادی مانند صادق لاریجانی و احمد خاتمی و علی طائب هستند! #تحلیل_زمانه 🌍 @TahlilZamane