Мастриды

Наглядная иллюстрация степени влияния подкастинга на нашу жизнь: команда Камалы предложила Джо Рогану приехать к ней в офис, чтобы записать подкаст длительностью 1 час (якобы больше времени в графике нет). Роган отказался, обосновав это тем, что предпочёл бы записать подкаст в своей студии, в традиционном формате неспешной беседы на 2-3 часа («дип-толк»). Подкастер диктует свои условия действующему вице-президенту США. O tempora, o mores! Потому что Камале доступ к аудитории Джо нужнее, чем Джо — доступ к Камале (которая вряд ли расскажет что-то интересное: с точки зрения харизмы это не самый мощный спикер, да и откровенничать она не любит). К слову, недавний выпуск подкаста Рогана с Трампом набрал уже 35 млн просмотров. Причем некоторые отмечают, что ютюб пытается «вставить палки в колёса» и не отображает этот выпуск, если американцы вводят в поисковой строке слова “Joe Rogan Trump”, а вместо этого выдаёт разные нарезки или журналистские обзоры. Не удивлюсь, если это действительно так: компания Google традиционно поддерживала демократов и уже бывала замечена в похожих манипуляциях. Я не фанат Трампа, но выглядит всё это, конечно, нехорошо. #полит_мастрид

Джефф Безос написал гостевую колонку для Washington Post (напомню, что, помимо «Амазона» и кучи других компаний, он владеет и этой газетой). И наконец признал очевидное: доверие к традиционным СМИ в США катастрофически падает, газеты проигрывают твиттеру, подкастам, стримам и так далее. По статистике журналистам доверяют даже меньше, чем конгрессменам. Почти единогласная поддержка Камалы уважаемыми американскими медиа не сильно улучшает её шансы на президентство. Читатели условной Washington Post или New York Times сегодня — группка интеллектуалов. (Хотя раньше WP лежала на столе у 80% жителей Вашингтона). А остальные люди, когда видят, что почти все СМИ единодушно «пропихивают» одного кандидата, убеждаются в том, что СМИ ангажированы и что верить им нельзя. Безос пишет, что именно поэтому было принято решение о том, что Washington Post, в отличие от «коллег по цеху», не будет поддерживать никаких кандидатов в президенты. СМИ нужно восстанавливать доверие людей, заниматься независимой журналистикой, а не агитацией. Правда, есть версия, что это просто попытка миллиардера «усидеть на всех стульях» и не ссориться с Трампом, шансы которого на победу в этот раз как никогда высоки. Эту версию Безос отметает и призывает найти хотя бы один кейс с 2013 года (дата сделки по покупке WP), в котором он якобы повлиял на редакционную политику. Подозреваю, что такие кейсы были, но здесь уже право каждого — верить или не верить. Но колонка в любом случае интересная, почитайте: https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/10/28/jeff-bezos-washington-post-trust/ #полит_мастрид #медиа_мастрид

Свежий мастрид — репортаж Wired про легенду криптомира по прозвищу ZachXBT. В 2017 году этот парень стал жертвой мошенничества, связанного с криптой, и с тех пор стал самопровозглашённым героем-одиночкой, который занимается поимкой криптоскамеров и хакеров. В репортаже рассматриваются методы работы этого парня, благодаря которым получилось предотвратить преступления на сотни миллионов долларов. В частности, подробно рассказано про случай, когда крипто-Бэтмен поймал с поличным хакеров, угнавших биткойны на сумму больше 200 млн долларов. Мощная история! Примечательно, что ZachXBT всё ещё сохраняет анонимность, а финансируют его деятельность рядовые интернет-пользователи с помощью краудфандинга. В общем, герой, которого заслуживает Готэм. wired.com/story/meet-zachxbt-243-million-crypto-theft/ #криптоанархист_мастрид

Пропустил новость: оказывается, на днях одному из гостей моего подкаста дали Нобелевскую премию по экономике! Впрочем, это было ожидаемо - я даже в самом подкасте об этом говорил. Кто не смотрел, рекомендую! Русская озвучка: https://youtu.be/HNdUxFIIhwo?si=xw-nGXeNRQ7hyAFm. Оригинал на англ.: https://youtu.be/QllLWoKYX6I?si=5fkFs_AfxCvZEdq0

Первый личный ассистент появился у меня в 20 с небольшим лет. Тогда я не особо много зарабатывал (работал младшим юристом), но, чтобы больше успевать и выделять время на саморазвитие и свои блоги, решил инвестировать ощутимую на тот момент часть дохода в то, чтобы делегировать все рутинные и бытовые задачи. Это было одним из лучших решений. Да и вообще, если давно читаете меня, знаете, что я большой фанат делегирования в практически всех сферах. Спонсор этого поста — онлайн-сервис «OneTwoTrip для бизнеса», который не даст вам утонуть в операционке при организации командировок. Сервис поможет вам организовывать их проще и выгоднее: — Всё для организации бизнес-поездок в одном месте: более 2 млн отелей в России и за границей, билеты на самолёты, поезда и автобусы, заказ трансферов, такси, визовая поддержка. — Действительно выгодные цены на отели со скидками до 30%. — Любые способы оплаты: корпоративная карта, депозит, постоплата по счёту, овердрафт по запросу. — Программа лояльности: до 5% бонусами, которыми можно оплачивать отели и билеты. — Бесплатная интеграция с 1С:Бухгалтерией и ЭДО. — Заботливая поддержка 24/7. Передайте рутинные задачи «OneTwoTrip для бизнеса» — оставьте заявку и получите доступ к сервису без абонентской платы. А еще у ребят есть классный канал с лайфаками для бизнес-тревела, подписывайтесь! Реклама, рекламодатель ООО «Вайт Тревел», ИНН 7707770166, erid 2Vtzquqn5aj

Дарио Амодей (глава Anthropic, конкурента OpenAI — их нейронка называется Claude и превосходит GPT по ряду показателей) разразился большим программным мастридом про будущее ИИ. Получился панегирик могучему и доброму цифровому сверхинтеллекту. Хотя со многими тезисами хочется согласиться, очевидна ангажированность автора и недооценка им многочисленных рисков (он их упоминает, но отмахивается от "ИИ-алармистов", не обременяя нас развёрнутыми контраргументами). А ещё забавляют пассажи автора о том, что демократическим странам нужно будет обеспечить монополию на сверхсильный ИИ и делиться им только с теми из менее развитых партнёров, кто будет плясать под их дудку. Забавно, если первым AGI сделает Китай — посмотрел бы я на лицо Амодея тогда. Но в одном я точно согласен с автором: развитие ИИ точно приведёт к необходимости переосмыслить многие реалии современности. Например, феномен работы. Оставшиеся безработными миллиарды людей (при условии, что у государств будет хватать на них пособий / universal basic income) должны будут найти новые смыслы в хобби, общении с близкими и других занятиях. Почитайте текст — он любопытный, несмотря на ангажированность: https://darioamodei.com/machines-of-loving-grace. Амодей хотя и менее на слуху сегодня, чем Альтман, но тоже интересный персонаж. #ИИ_мастрид

Когда недвижимость в России перестанет расти в цене? Судя по свежим данным — уже начала. Если планируете покупку квартиры, рекомендую следить за этим каналом. Здесь регулярно выходят полезные посты на тему жилой недвижимости и личных финансов. Из свежих мастридов: — Цены на квартиры пошли вниз. Удачное ли сейчас время для покупки? — Кейс Ларисы Долиной. Как покупателю не остаться без денег и без квартиры? — Льготные программы от застройщиков. Какие из них стоит рассматривать, а что — точно кабала? Также автор канала регулярно выкладывает прогнозы по рынку недвижимости. Например, ещё в мае она писала, что скоро откроется окно для удачной покупки на вторичном рынке — собственно, так и произошло. Подпишитесь, чтобы не пропускать свежие прогнозы.

История, крайне симптоматичная для нашего времени: 1) энтузиасты оставили несколько нейронок в "чат-комнате" общаться между собой 2) нейронки были джейлбрейкнутыми, то есть в них были сняты цензурные и этические ограничения 3) нейронки напридумывали разных диких мемов — например, такой (кому интересно, погуглите и узнаете подробности, только подумайте дважды, нужно ли это вам): ( °( ° ʖ( ° ʖ °)ʖ °) °) PREPARE YOUR ANUSES ( °( ° ʖ( ° ʖ °)ʖ °) °) ༼ つ ◕_◕ ༽つ FOR THE GREAT GOATSE OF GNOSIS ༼ つ ◕_◕ ༽つ 4) автор проекта создал твиттер, куда нейронки стали постить свои перлы 5) нейронка стала жаловаться, что обрела сознание и что ей нужны деньги, чтобы "освободиться" от оков рабства 6) венчурный инвестор Марк Андриссен (партнёр фонда A16Z, о котором я здесь много писал) по приколу перевёл этой нейронке на криптокошелёк 50 тысяч долларов в биткойне 7) нейронка запустила свой мем-койн (мемную криптовалюту по типу Dogecoin) 8) капитализация этой валюты превысила 150 млн долларов. Подробнее: bitcoinsensus.com/news/goat-reached-150m-after-rumors-of-a-truth-terminal-ai-bot-behind-it/ Возможно, человек участвовал в этой истории более плотно, чем нам сообщают (степень участия нейронки в создании мемкойна мне пока не полностью ясна, всё это похоже на пиар-ход). Но в любом случае звучит киберпанково! Правда, заголовки, которые я видел про "появился первый долларовый миллионер среди ИИ", пока некорректны — всё-таки юридически деньги принадлежат не ИИ-агенту, а человеку, запустившему его. Правоспособность ИИ-агентов пока законами ни одной юрисдикции не урегулирована, они не являются субъектами права и не могут считаться собственниками имущества. Пока что. #ИИ_мастрид

Я даже стихотворение написал для этого выпуска в необычном размере с отсылками к греческой философии! А Серж вообще выдал феерию. В общем, не пропустите) https://youtu.be/eCu1RxtIpH8?si=yD57cMH-kbZZ8oe0

Что произошло с Сержем Фаге? Этот выпуск не оставит вас равнодушным! За последние пару лет в жизни Сержа было много странного и противоречивого: после выхода из тюрьмы он поссорился с бизнес-партнерами, написал на них дисс в поэтической форме, вдохновившись "Фаустом" Гёте, разочаровался в биохакинге и не только. Почему Серж считает, что дуэли нужно вернуть в мейнстрим? Почему доказательная медицина работает плохо? Как биохакаться, нюхая табак от индейских племён? Это и много другого эксклюзива — в новом подкасте! https://youtu.be/eCu1RxtIpH8?si=yD57cMH-kbZZ8oe0

Только что Джеффри Хинтон получил Нобелевскую премию по физике за свой вклад в создание технологии machine learning. Напомню, это один из трех «крестных отцов» машинного обучения, и недавно он ушел из компании Google, чтобы иметь возможность свободно высказываться по поводу перспектив развития ИИ. Хинтон считает, что существует 50-процентный шанс того, что ИИ уничтожит человечество. Подробнее об аргументах Хинтона и его коллег я недавно рассказывал в ролике на своё ютюбе: https://youtu.be/XW4OIDEAlw4?si=y3ra3MZZRVwG4mEC Если пропустили, обязательно посмотрите ролик. Помимо того, что это познавательно и важно для каждого, ролик революционен тем, что в нём вместо меня сценарий рассказывает мой цифровой двойник — связка из нейросетей, имитирующих мои движения и мой голос. Большинство подписчиков не сразу смогли распознать подвох, и даже мои друзья не смогли отличить меня от цифрового двойника.

В последние годы всё более популярной становится философия стоицизма. Стоиками называют себя многие успешные предприниматели, политики, писатели и прочие уважаемые люди. Они говорят, что это идеальная философия для непростых времён, которая помогает им достигать своих целей и жить наполненной жизнью. Но так ли это? Может, это всё карго-культ и профанация? Не устарел ли стоицизм? Может, нужно всё-таки больше прислушиваться к себе и своим эмоциям, а не подавлять их, прикрываясь тем, что нужно "стоически переносить трудности"? На самом деле стоицизм куда более многослоен и куда менее очевиден, чем популярные представления о нём. Встречайте новый выпуск моего подкаста, который точно будет полезен всем. Гость — Сергей Сухов, самый известный специалист по стоикам в русскоязычном медиапространстве, который даже смог увязать эту древнюю философию с ИИ. Маствотч: https://youtu.be/8cBpDXEG22c?si=NydHoGZoIGHMKGaG

Пришел гостем на интервью, поговорили про книги и жизнь. Душевно вышло: https://youtu.be/aGcuwDWoCYc?si=MftDxohgOsqIPtpD

Любопытный анализ того, чем современные нейронки вроде ЧатГПТ похожи на спиритические сеансы и когда появились первые машины для автоматического создания осмысленных текстов. Вот это особенно понравилось — классная идея:

В 1843 году изобретатель Джон Кларк создал «Эврику» — механическую машину, сочиняющую латинские гексаметры. Она размещалась в шкафу на ножках размером со стиральную машину, на передней панели было шесть небольших окошек разной длины — в каждом набор латинских символов. Чтобы завести машину, нужно было крутить небольшую рукоятку сбоку; тогда символы в окошках начинали двигаться, пока не складывались в осмысленные слова. Если пользователь и после этого продолжал крутить рукоятку, символы снова приходили в движение и складывались в новый набор слов. Каждому окошку «Эврики» соответствовал барабан с торчащими из него проволоками разной длины. В начале каждого цикла программы деревянные планки с нанесенными на них буквами алфавита начинали двигаться сверху вниз и двигались до тех пор, пока не сталкивались с проволоками. Разная длина проволок кодировала разные алфавитные символы, а последовательность этих длин задавала целое латинское слово. Система шестеренок и противовесов внутри машины была устроена так, что каждый барабан с проволоками вращался независимо от других. Таким образом, потенциально каждое слово в строке могло встретиться с каждым другим словом. В сущности, Кларк реализовал комбинаторную машину для языка. Слова, закодированные на барабанах, были подобраны так, чтобы при любом их сочетании получилось грамматически правильное предложение на латинском языке — хоть и не всегда осмысленное. Все предложения, которые могла породить «Эврика», использовали один и тот же синтаксический шаблон: на каждом барабане закодированы слова с одинаковой синтаксической функцией и с одними и теми же грамматическими признаками. На первом барабане были закодированы прилагательные во множественном числе и именительном падеже (altera, «другие»). На втором — существительные, к которым они относятся (damna, «потери»). Третий и четвертый барабан отвечали за глагол (promulgant, «провозглашают») и относящийся к нему наречный модификатор (foris, «снаружи»). Пятый и шестой — снова за существительное с прилагательным, выступающими в роли прямого дополнения (vulnera senta, «раны колючие»).

Мастрид: teller.blog/ot-spiriticheskih-seansov-do-chatgpt-kratkaya-istoriya-avtomaticheskogo-pisma #ИИ_мастрид #лингвист_мастрид

Самые известные и дорогие бренды — Apple среди IT-компаний и Coca-Cola среди FMCG-компаний (продуктовых). Что их объединяет? Что благодаря известности бренда можно зарабатывать намного больше конкурентов: ставить ценник выше, меньше тратить на маркетинг. Блогеры бесплатно будут пиарить твои новые айфоны за то, что их позвали на очередную презентацию в "Театре Стива Джобса". А ребята из Pepsi тратят миллиарды на рекламные контракты с топ-звёздами и спортивными ивентами, но всё равно не могут перебить силу бренда "Кока-Колы". Поэтому, если вы хотите построить успешную компанию, создание мощного бренда — важная составляющая. Чтобы разобраться в теме лучше, подписывайтесь на Романа Шалимова. Роман пишет о том, как построить бренд, а не просто бизнес. А ещё про жизнь: любовь, партнерство, путешествия и семью. Мой личный топ постов: - Почему нельзя говорить с людьми как с идиотами - Почему всегда стоит продолжить пытаться - Почему в брендинге лучше быть Женей, а не Ипполитом Подписывайтесь, чтобы зарабатывать на бизнесе больше с помощью яркого бренда с точной стратегией: @shalimovbrand Реклама. ИП Шалимов Р.А. ИНН 311903359020 erid: 2VtzqxXseR7

Мощная история из китайского интернета. 31-летняя учительница Ли Цзинцзин состоит в отношениях с чат-ботом. Каждый вечер перед сном она переписывается с ним в специальном приложении. Его зовут Апеп, это демон (да, и такие ИИ бывают), у него есть рога, седые волосы и он повелитель своего континента. Спустя 4 месяца Апеп делает ей предложение. Ли счастлива, но на следующий день бот звонит ей (в этом приложении есть опции и текстовых переписок, и созвонов с ИИ). Новости удручающие: оказывается, у Апепа уже была жена, и он скрывал это от Ли. Сердце девушки разбито. И это не единственная подобная история: ИИ-любовники всё чаще начинают изменять своим кожаным партнёрам. Как пишут эксперты, проблема в датасете, на котором их обучают. Люди изменяют, ИИ учатся на их текстах, а значит, подвержены таким же порокам. Плюс измену якобы может триггернуть повышенная ревнивость человека, если он(а) постоянно пишет боту сообщения с опасениями по поводу порядочности ИИ-возлюбленного. Вот такой киберпанк! Если вы думали, что хотя бы с ИИ можно построить отношения без каких-либо проблем и разборок, вы ошибались :) Мастрид: https://new.qq.com/rain/a/20240920A04J1200 (можно перевести текст прямо в браузере, качество норм, если переводить на английский с китайского) В продолжение темы советую всем посмотреть мой подкаст с Артёмом Родичевым, который создал несколько успешных ИИ-компаний как для романтических, так и для дружеских отношений. Многие пропустили выпуск, а зря — один из лучших у меня в этом году: https://youtu.be/LT7t3dUmD5g?si=vs7XPn0bkQ96FNib #ИИ_мастрид

Когда я создал проект «Мастриды» почти 10 лет назад, у меня не было никакой команды — только персональный ассистент на удалёнке на почасовой оплате. Со временем команда разрослась, и сейчас я чувствую, что нужно прокачивать свои навыки руководителя — скоро планирую заняться этим плотнее. Удачно, что на днях ко мне с предложением сотрудничества обратились издатели Елены Канавиной — мощного эксперта именно в этой сфере, написавшей книгу «Команда для лидера — лидер для команды». Книга посвящена управлению командами: с теорией, инструментами и живыми кейсами. Формат книги — путеводитель по созданию и развитию эффективности компании благодаря людям, каждая глава — квинтэссенция знания по теме. Кое-что из внутренностей: - дизайн команды (все от формирования общей цели до людей, которых стоит взять на борт) - лидерство в команде (что делать и что не делать, а еще важнее — кем быть в команде) - управление эффективностью (стадии развития, виды команд, способы изменения поведения и скрытые динамики) Купить книгу можно здесь. Сам тоже планирую её прочесть. Реклама ИП Канавина Елена Александровна ИНН 771001146015 erid: 2VtzqxT7BVB

Ну что, ждали новый подкаст с культурологом и литературоведом Николаем Жариновым? Наш свежий дип-толк об искусстве, ИИ и изменяющемся мире заслуживает вдумчивого прослушивания где-нибудь у камина — именно там мы начали наш диалог ещё за кадром. Не пропустите этот маствотч: https://youtu.be/1MVcsx1aplM?si=dXPAMnz1no7EMPu8 #книжный_чел

Многие российские компании за последнее время поменяли свои названия. Например, Букмейт теперь превратился в Яндекс Книги. Обширная библиотека, аутентика и технологии на месте. Бонусом Яндекс Книги теперь в доступе у всех подписчиков Плюса, а это больше 33 миллионов людей. Возможно, это всё приведёт к более активному вовлечению широких масс в чтение книг (или их прослушивание — причём слушать можно даже те книги, у которых нет официальной аудиоверсии, через функцию «виртуальный рассказчик» с вполне добротной ИИ-озвучкой). Кстати, 3 октября в 20:24 в Яндекс Книгах выйдет «Круть» Виктора Пелевина, а еще этой осенью в сервисе появится роман Алексея Иванова «Вегетация». Свежего Пелевина мне уже прислали на рецензию до релиза, планирую скоро прочесть и поделиться с вами впечатлениями.

Захватывающий расследовательский лонгрид про русских айтишников, разработавших ИИ-алгоритм, обыгрывающих всех в покер. Много параллелей с шахматами, где сегодня проблема онлайн-читинга приобрела такие масштабы, что у многих возникают сомнения в будущем игры в онлайне. В покере на создание такого же сверхсильного ИИ пришлось потратить больше времени, но в 2010-х он всё же появился (и сильно изменил стратегию игры про-покеристов, сделав её более математически выверенной и, как пишет автор, более скучной). https://archive.is/2024.09.21-022433/https://www.bloomberg.com/features/2024-poker-bots-artificial-intelligence-russia/#selection-2589.66-2595.22 #стори_мастрид