Право.ru
الذهاب إلى القناة على Telegram
Pravo.ru — пишем для тех, кто в деле. Разбираем ключевые судебные решения, правовые тенденции, новые законы, деловые новости и события юридического рынка. Комментарии, предложения и идеи: @pravodotru_bot № 5037037413
إظهار المزيد2025 عام في الأرقام

55 966
المشتركون
-324 ساعات
-37 أيام
+87730 أيام
أرشيف المشاركات
💰 Госдума на этой неделе должна приступить к рассмотрению бюджетного пакета, в составе которого и поправки к НК. Одна из них отменяет льготы для операций с банковскими картами и технологического взаимодействия при расчетах. Финансовые ассоциации выступили резко против.
🔹Национальный совет финансового рынка направил отзыв в Госдуму на законопроект о поправках к Налоговому кодексу. Документ, с которым ознакомился «Коммерсант», предлагает убрать нулевую ставку НДС для карточных операций и информационно-технологического взаимодействия между участниками расчетов.
🔹Введение обязанности платить НДС приведет к росту стоимости банковских услуг и сокращению безналичного оборота, предупреждают в НСФР. Впервые за много лет наличные платежи могут отыграть часть утраченных позиций.
🔹Налог затронет не только карты, но и альтернативные способы оплаты — СБП, биоэквайринг, NFC, Bluetooth и QR-платежи. В Сбербанке отметили, что льготы по НДС вводили 20 лет назад, когда кроме карт других способов оплаты не существовало. Сейчас доля альтернативных платежей постоянно растет, а терминология Налогового кодекса устарела.
🔹Компенсировать расходы на НДС банкам будет сложно — переложить их некуда в условиях падающей маржи на платежном рынке. Повысить стоимость эквайринга для торговых предприятий невозможно: СБП берет комиссию 0,4%, а цифровой рубль, который планируют ввести в следующем году, — 0,3%.
🔹Поэтому есть и контрпредложения. Национальная платежная ассоциация предложила вводить НДС поэтапно — начать с 10% в следующем году вместо сразу 22%, как записано в законопроекте. Мгновенный скачок на 22% ударит по всем видам розничных платежей в экономике, предупреждают авторы обращения.
#законодательство
❤ 24👍 6😱 4🤬 3😎 3✍ 2👌 2
Photo unavailableShow in Telegram
#Итогинедели: ускорение налоговых проверок, новые требования прокуратуры, судебная практика
📌 События
Правительство поднимает исполнительский сбор при взыскании долгов и меняет порядок его оплаты. Размер сбора вырастет с 7 до 12%, а минимальные суммы увеличатся вдвое. Сбор нужно будет оплачивать одновременно с суммой долга, а не после погашения задолженности, как сейчас. Принудительное взыскание долгов станет дороже, зато бюджету лучше.
Московские налоговики все чаще привлекают к проверкам коллег из регионов и все реже тщательно проверяют документы налогоплательщиков. Проверки ускорились в полтора-два раза, а акты стали выдавать быстрее, иногда в течение месяца. Документы налогоплательщиков анализируют поверхностно или вообще не анализируют. Тенденцию отметили и читатели нашего канала — на ухудшение качества проверок налоговой службы указал каждый третий опрошеный.
Продолжается обсуждение пакета налоговых поправок. IT-бизнес пытается сторговаться с государством о налогах и просит вместо отмены важных льгот поднять ставку налога на прибыль. Для таких компаний повышение налогов будет довольно болезненным: с 1 января они лишаются нулевой ставки НДС на российское ПО из реестра. Контрпредложение бизнеса: сохраняем льготу по НДС, но поднимаем налог на прибыль для всех IT-компаний на 2,5–3 п. п.
Наконец, Останкинский райсуд Москвы удовлетворил иск Генпрокуратуры и обратил в доход государства активы экс-судьи Верховного суда Виктора Момотова, включая 95 объектов недвижимости и всю сеть отелей Marton. На третье и последнее заседание экс-судья появился прямо из больницы и заявил: «То, что происходит с моим именем, очерняет судебную власть».
⚖️ Судебная практика
Генпрокуратура добилась передачи в экономколлегию ВС спора о правах третьих лиц в делах о деприватизации. Ведомство пытается отстранить от участия в процессе покупателя по цепочке сделок, поскольку он не влияет на исход спора, но может его затянуть. Заседание назначили на 30 октября. По сути, Генпрокуратура утверждает: имущество просто заберут, а у собственника не будет возможности на это повлиять или этому помешать, поэтому его не нужно даже привлекать к процессу.
Все это происходит на фоне вероятного сближения позиций прокуратуры и Верховного суда. Речь, конечно, о деле ИЗТС, которое рассмотрят уже на следующей неделе. Вкратце: Верховный суд пересматривает спор по четвертой жалобе прокуратуры и несмотря на предыдущий отказ. А еще жалобу на рассмотрение экономколлегии передал глава коллегии административной. Рассказываем о значении этого (и не только) дела для практики в новом дайджесте, посвященном национализации.
Верховный суд разъяснил правила извещения юрлиц при неполном адресе в ЕГРЮЛ. Экономколлегия указала: компания несет риски неполучения корреспонденции, если указала в реестре адрес без номера дома или улицы. Например, в деле село включало 25 улиц, поэтому по адресу без указания дома нельзя вручить письмо, подчеркнул суд.
«Коммерсант» рассказал об интересном уголовном деле, в котором адвокат попытался отменить приговор из-за подозрений, что судья использовал ИИ при его написании. Защита наняла лингвиста, который нашел в тексте признаки генерации нейросетью. Краснодарский краевой суд проблемы в этом не увидел и указал: приговор «изложен в ясных и понятных выражениях» и не противоречит закону, а применение ИИ в правосудии ничем не регламентировано.
В сентябрьском рейтинге судрасходов Право.ru лидирует спор на 11,7 млн руб., где «Русхимальянс» отбился от требований немецких банков. Компания выиграла два дела о банковских гарантиях на десятки миллионов евро, но судья снизил запрошенные гонорары почти вдвое. А еще суды продолжают отказывать в гонораре успеха, если он не связан с дополнительной работой юристов.
🔍 А почитать?
Поговорили с управляющими партнерами и директорами юрдепов крупных российских компаний и собрали десять вредных привычек юриста — от шаблонного мышления до отказа от непрерывного обучения. Не бойтесь — в конце недели нам некоторые советы тоже кажутся нереалистичными.
❤ 33👍 8🔥 3👏 1🤬 1
🌃 Что произошло 17 октября
🔹В Госдуму внесли проект увеличения исполнительского сбора. Правительство предлагает повысить его с 7 до 12% и разрешить взыскивать одновременно с основной суммой долга. Изменения не затронут взыскание алиментов, компенсации морального вреда, возмещения вреда здоровью и другие социально значимые платежи. Подробно о проекте мы рассказывали во вторник.
🔹Россия потерпела окончательное поражение в споре с акционерами ЮКОСа на $50 млрд. Верховный суд Нидерландов отклонил кассацию РФ, поддержав позицию Апелляционного суда Амстердама о том, что доводы о мошенничестве со стороны акционеров были заявлены слишком поздно.
🔹Верховный суд рассмотрит спор о взыскании упущенной выгоды по договору лизинга. «Сбербанк Лизинг» оспаривает взыскание 50,5 млн руб. в пользу «ЭлитСпецАвто-М» за период, когда техника была изъята. Лизингодатель указывает, что сумма убытков превышает стоимость предметов лизинга, а договоры, на основе которых рассчитана упущенная выгода, заключались еще до передачи техники в пользование.
#дайджест
❤ 15👍 8🌚 5😱 3✍ 2
Photo unavailableShow in Telegram
🔍 Вопрос: когда журналиста судили за статью о войне, а редактора — за публикацию неудобного письма? Ответ: в 1906 году в Российской Империи. Уголовное уложение тех времен защищало армию от «вредных идей» так, что даже сочинения Льва Толстого попадали под запрет.
Например, издателей брошюры «Где выход?» судили за то, что писатель призывал не идти в солдаты и считал убийство злом. Одного оправдали, другого отправили в крепость на три месяца — за одну и ту же книгу. А редакторов газеты «Страна» обвинили в «оскорблении армии» за то, что они опубликовали письмо офицера о нарушениях воинской чести и потребовали гласного суда.
В нашем историческом лонгриде рассказываем, как работала 129-я статья, почему пропаганду в войсках считали особо опасной и как суды трактовали расплывчатые формулировки закона. Вы узнаете о делах против издателей Толстого, дворянина Карчевского, который агитировал солдат не стрелять в народ, и знаменитого юриста Максима Ковалевского.
❤ 27🤔 6😎 5🔥 3✍ 2
💼 Как не потерять бизнес после смерти владельца: юристы о личных фондах, опционах и управляющих
Собственники крупного бизнеса часто сосредоточены на развитии компании при жизни, забывая о том, что будет после их смерти или развода. Отсутствие завещания или плохо составленный брачный договор могут привести к войне наследников и краху компании.
Вот несколько советов, которыми поделились эксперты на конференции Право.ru о семейном и наследственном праве.
▪️ Недвижимость наследуется по праву той страны, где она находится. Процедура запуска наследства долгая и занимает годы. Идеальный вариант — составлять локальное завещание в каждой стране.
▪️Информация об имуществе теряется в период наследования. Наследодатели не всегда говорят о своих активах за границей. В таком случае можно направить запрос через международно-правовую помощь.
▪️ Доказать принадлежность криптокошелька без документов очень сложно. Сейчас начинают раскрывать криптокошельки посредством нотариуса, но не все биржи хотят сотрудничать с Россией.
▪️ Личный фонд — намного более интересный и гибкий инструмент по сравнению с брачным договором. Но в качестве единоличного исполнительного органа лучше назначать независимую управляющую компанию.
А в конце материала можно найти ссылки на все материалы, которые подготовили участники мероприятия.
#практика
❤ 14👍 8✍ 1🤔 1🌚 1👾 1
🌞 Утренние новости: 17 октября
🔹Американские сенаторы представили новый законопроект о санкциях против российского «теневого флота». Документ описывает 12 критериев для выявления судов, участвующих в обходе ограничений на экспорт российской нефти. Судно будет считаться «небезопасным или нестандартным», если соответствует минимум трем признакам, среди которых: использование флагов третьих стран, частая смена владельцев, отключение систем слежения и сокрытие информации о страховке.
🔹Медиакомпании просят сохранить налоговые льготы на зарубежный контент из недружественных стран. Срок действия преференций истекает в конце 2025 года. Без них компаниям придется платить налог в размере 25% от прибыли с распространения иностранных фильмов, музыки и книг. Участники рынка предупреждают, что дополнительная нагрузка составит несколько процентов оборота, что замедлит развитие российского медиарынка и может ограничить доступ к зарубежным произведениям.
🔹2-й АСОЮ заново рассмотрит дело о признании решения LCIA по спору между НБ «Траст» и Евгением Новицким на 3 млрд руб. Третий кассационный суд общей юрисдикции указал, что нижестоящие инстанции не оценили аргументы бывшего президента АФК «Система» о неподписанном договоре гарантии и нарушении права на защиту в арбитраже. Новицкий указывал на отказ британских юристов представлять его интересы, возможную предвзятость арбитра из-за санкций и ограничение участия в процессе.
Больше новостей — в утреннем обзоре.
#дайджест
❤ 22👍 4🤔 2✍ 1😎 1
💰 В сентябрьском рейтинге судрасходов Право.ru лидирует спор на 11,7 млн руб., где «Русхимальянс» отбился от требований немецких банков. Компания выиграла два дела о банковских гарантиях на десятки миллионов евро, но судья снизил запрошенные гонорары почти вдвое — детальных объяснений решения не дал.
▪️В другом деле с ливийским банком суд взыскал 2,7 млн руб. судрасходов. Для подтверждения разумности расчетов банк представил ответы от трех крупных юрфирм. Все назвали похожие цифры: от €100 000 до $150 000 за ведение аналогичного спора.
▪️Суды продолжают отказывать в гонораре успеха, если он не связан с дополнительной работой юристов. В одном из дел судья снизила судрасходы на 300 000 руб., назвав условное вознаграждение «премированием представителей».
▪️А еще суды исключают расходы на общие доверенности и «оплачивают» только те, что выданы для конкретного спора. Поэтому в одном из дел победителю отказали во взыскании 2200 руб. за нотариальное оформление.
#практика
❤ 19👍 8😢 5✍ 3👎 1🤬 1
🌃 Что произошло 16 октября
🔹КС признал конституционными положения о таможенном регулировании в деле об антидемпинговых пошлинах. Компании «Атлант» отказали в выпуске товара без дополнительной пошлины из-за несоответствия в сертификате о происхождении. КС указал, что изменение страны назначения в ходе торговли не требует замены сертификата и не должно быть основанием для отказа в подтверждении происхождения товара при расчете антидемпинговых пошлин.
🔹Прокуратура отчиталась, что пресекла попытку вывода 18,5 млрд руб. в пользу экс-владельца аэропорта Домодедово Дмитрия Каменщика. По данным ведомства, бывший бенефициар заключил договор займа, поручителями по которому выступали семь предприятий аэропорта. Прокуратура пресекла перевод заемных средств и последующее взыскание задолженности с компаний.
🔹АСГМ запретил Google Ireland вести споры в суде США из-за «Гугла». Арбитражный суд удовлетворил заявление конкурсного управляющего российской компании о запрете продолжать любые разбирательства в американском арбитраже. За нарушение запрета компании грозит взыскание 65 млрд руб.
#дайджест
👍 22❤ 17✍ 2🔥 2
💰 Новое исследование показывает: снижение порога по выручке для НДС с 60 до 10 млн руб. может обрушить целые сегменты малого бизнеса. Рассказываем тезисно, чем это грозит экономике.
🔹Forbes пишет об исследовании центра «Аналитика. Бизнес. Право» и Торгово-промышленной палаты. Они фиксируют риски массового ухода в тень в низкорентабельных отраслях. В розничной торговле значительная часть небольших предприятий после налоговых новаций может уйти в тень. Причина понятна: маржинальность и так очень низкая, а теперь еще придется администрировать новый налог.
🔹Похожая история в операциях с недвижимостью и частном образовании, отмечают авторы исследования. Там рентабельность низкая, конкуренция высокая, а цены поднять нельзя — клиенты уйдут. Новый налог просто съедает всю прибыль.
🔹Эксперты издания предупреждают о закрытиях. В розничной торговле может прекратить работу до 25–35% организаций с выручкой 10–30 млн руб., в сегментах профессиональных услуг и частного образования — до 15–20%.
🔹Но даже при отсутствии формальных закрытий бюджет может потерять 61,4 млрд руб. за счет ухода части бизнеса в тень. Если же компании начнут массово закрываться, дополнительные доходы бюджета вообще обнулятся или уйдут в минус.
🔹Эксперты предлагают компромисс: снизить порог не до 10 млн руб., а до 30 млн руб. Это позволит сохранить доходы бюджета, но не убьет малый бизнес массовыми закрытиями и уходом в тень.
🔺Контекст
От изменений правил налогообложения бизнеса на упрощенке Минфин планирует получать по 200 млрд руб. ежегодно на протяжении ближайших трех лет. Это сравнительно немного — от повышения НДС за три года хотят получить дополнительные 4,4 трлн руб.
Власти подчеркивают: снижение порога по выручке нужно для того, чтобы у бизнеса было меньше соблазнов раздробиться и таким образом снизить налоговую нагрузку после повышения НДС. Об этом говорили и Владимир Путин, и глава Минфина Антон Силуанов.
Впрочем, юристы сомневаются, что такое ужесточение позволит «обелить» бизнес — об этом мы рассказывали в сентябрьском налоговом дайджесте.
#законодательство
🤬 41❤ 24👍 9😱 5🤣 4🍌 3
⚔️ В последние недели и месяцы процесс национализации бизнес-активов в России разогнался еще сильнее. Поэтому мы решили собрать ключевые события в одном дайджесте — и будем делать так по мере того, как Генпрокуратура забирает все новые и новые компании.
▪️ Дело Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС) стало главной темой последних недель. Верховный суд пересматривает спор, в котором Генпрокуратура требует изъять акции ИЗТС, несмотря на предыдущий отказ. Создан уникальный процессуальный прецедент — удовлетворение четвертой жалобы Генпрокуратуры заместителем председателя ВС.
«Если трактовать полномочия председателя и его заместителей так же, как в деле ИЗТС, то любое, даже не связанное с деприватизацией решение может быть пересмотрено в течение неограниченного срока, вопреки предыдущим отказам того же суда», — предупреждает партнер Melling, Voitishkin & Partners Павел Новиков.▪️ Масштабные иски против судей сформировали новую тенденцию. Изъяты активы на 9 млрд руб. у экс-судьи ВС Виктора Момотова, на 2 млрд — у бывшего главы ВС Адыгеи Аслана Трахова и на 13 млрд — у экс-председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова. Всем троим вменяли предпринимательскую деятельность в период работы судьями. ▪️Все это происходит на фоне назначения Игоря Краснова председателем Верховного суда. Юристы видят в этом четкий сигнал — практика национализации, скорее всего, будет продолжена и получит новое развитие. ▪️ В сентябре холдинг KDV Group с активами стоимостью 497 млрд руб. стал одним из крупнейших изъятых активов за все время. Суд признал владельцев «экстремистским объединением» и обратил в доход государства 100% акций головной компании холдинга. ▪️ Всего за 3,5 года государство изъяло активы на 6 трлн руб. Еще одной такой суммы хватило бы, чтобы решить проблемы российского бюджета в 2025 году. Всего за 9 месяцев 2025 года сумма достигла 2,4 трлн руб. (а с учетом холдинга KDV приблизилась к 3 трлн). #практика
❤ 22👍 22✍ 3🔥 1😁 1
🌞 Утренние новости: 16 октября
🔹Владимир Путин подписал закон, запрещающий цифровым платформам автоматически списывать оплату с банковской карты после удаления пользователем данных в личном кабинете. Поправки также обязывают сервисы предупреждать клиентов о списании за сутки до очередного платежа и предоставлять возможность отменить подписку. Поправки вступают в силу 1 марта 2026 года.
🔹ЦБ планирует реформировать институт представителей владельцев облигаций. Сейчас этот институт работает формально и не выполняет своей основной функции — защиты интересов мелких облигационеров при нарушениях со стороны эмитентов и дефолтах. Для реформирования потребуются изменения в федеральный закон «О рынке ценных бумаг» и нормативные акты ЦБ.
🔹Бизнес выступил против законопроекта МЧС о запрете частной пожарной охраны. Речь о поправках, обязывающих промышленные предприятия пользоваться услугами только государственной противопожарной службы. По мнению авторов письма, все это лишь создаст монополию МЧС и приведет к росту издержек компаний.
Больше новостей — в утреннем обзоре.
#дайджест
❤ 17👍 9✍ 2🤔 2
Конституционный суд примет решение по спору о возврате товаров из интернет-магазинов. Житель Мурманской области оспаривает требование личного присутствия в торговой точке — ближайший магазин находится в сотнях километров от его дома.
🔺О чем спор?
Покупатель заказал в интернет-магазине «Детский мир» детский комбинезон и получил его в пункте выдачи в Кандалакше. Товар не подошел, и он решил вернуть его в тот же день. По закону при дистанционной продаже можно отказаться от покупки в течение семи дней, а продавец должен вернуть деньги за 10 дней.
«Детский мир» ответил: вернуть товар можно только лично в магазине сети. Ближайшие точки расположены в 218 и 354 км от села истца. Транспортные расходы сопоставимы со стоимостью товара — около 2000 руб. Покупатель посчитал такое условие невыполнимым и обратился в Роспотребнадзор, требуя привлечь сеть к ответственности. Ему отказали. Три инстанции тоже отклонили его претензии.
Суды сослались на то, что закон не прописывает место и способ возврата. Но это не дает продавцам право устанавливать заведомо невыполнимые условия, возражает истец (с копией его обращения ознакомились «Ведомости»). В жалобе он выражает опасение, что теперь другие ритейлеры начнут требовать возврат в труднодоступных офисах. Например, во Владивостоке.
Поэтому автор жалобы просит КС признать не соответствующими Конституции положения закона о защите прав потребителей, касающиеся условий дистанционной продажи и возврата товаров. Дата рассмотрения жалобы пока не назначена.
Стоит отметить, что на счету автора обращения в КС — почти два десятка споров в арбитражных судах с участием разных торговых площадок. Почти во всех речь идет о возврате различных товаров — шампуней, кофе и других.
🔺Что об этом думают юристы?
Юристы разделились во мнениях. Одни называют требование личного возврата абсурдным в контексте бесконтактной электронной торговли. Многие крупные ритейлеры уже предлагают несколько способов возврата — через почту, курьеров или пункты выдачи. Другие эксперты не видят нарушения прав: покупатель заранее знал условия договора и принял их.
А вот председатель Союза потребителей РФ Алексей Койтов считает жалобу обоснованной. Если магазин доставляет товары покупателю, он должен обеспечить и обратную доставку.
Впрочем, юристы сомневаются, что КС признает положения потребительского закона неконституционными. Но возможен компромиссный вариант — суд может потребовать конкретизировать порядок возврата товаров, не делая его заведомо невыполнимым для покупателей из отдаленных регионов.
#практика
❤ 43👍 35😁 7✍ 5🔥 4👾 2🤬 1
🌃 Что произошло 15 октября
🔹Euroclear просит АСГМ прекратить производство по иску российских инвесторов о замороженных активах. Депозитарий ссылается на судебный иммунитет бельгийского Минфина и утверждает, что спор должен решаться через компетентные органы Бельгии. Представитель истцов считает, что Euroclear пытается «избежать ответственности», а сложившийся в ЕС механизм разблокировки активов оказался для россиян неэффективным.
🔹Великобритания внесла в санкционный список «Лукойл» и «Роснефть» и еще десятки компаний. Список расширили на 90 позиций, включив пять физических лиц, пять финансовых организаций и 29 фирм. Под ограничения также попали индийская Nayara Energy (акционер — «Роснефть»; уже под санкциями ЕС), несколько банков («Солид-банк», «Примсоцбанк», «ББР Банк», «Трансстройбанк»), Национальная система платежных карт, связанные с Россией танкеры и китайские операторы нефтяных терминалов.
🔹На «Госуслугах» запустили сервис для оформления налогового вычета. Новый инструмент доступен в каталоге жизненных ситуаций на главной странице портала. По мнению правительства, сервис упростит процедуру оформления документов, поможет определить доступные виды вычетов и снизит риски передачи персональных данных сторонним организациям, заполняющим налоговые декларации.
🔹Компания может уволить удаленщика, если тот отказывается от командировки. Суды поддержали работодателя, который отправил программиста на дистанционной работе в командировку, а после его отказа — уволил. Апелляция и кассация указали, что работодатель вправе вызвать дистанционного сотрудника в командировку, если это связано с исполнением трудовых обязанностей.
#дайджест
❤ 26✍ 8👍 6👎 1🔥 1🤬 1🌚 1
💼 Юрист, который делает «как всегда», боится брать ответственность и говорит только на языке законов, рискует превратиться из стратегического советника в рядового исполнителя. Рассказываем, как этого не допустить.
📍Мы поговорили с управляющими партнерами и директорами юрдепов крупных российских компаний. Они назвали вредные привычки, которые незаметно подтачивают ценность юриста и мешают стать лидером, в котором нуждаются клиенты.
📍Среди них — пренебрежение GR, игнорирование личного бренда, неумение говорить на языке бизнеса, страх перед ответственностью.
«Самое вредное клише — думать, что юрист должен быть просто стражем закона. Это устаревшая модель — юрист как контролер, который говорит „нельзя“», — отмечает Рената Шангареева, директор по правовым вопросам МАЗ «Москвич».📍Особенно опасна привычка постоянно менять специализацию. Всесторонне развитые дилетанты вряд ли смогут успешно конкурировать на рынке, уверен директор по юридическим операциям FESCO Леонид Гольдман. В эпоху доступности поверхностной информации ценность глубоких экспертных знаний только возрастает. Разбираем десять вредных привычек юриста — от шаблонного мышления до отказа от непрерывного обучения. #объясняем
❤ 39🤔 12👍 10🤨 6🌚 2👾 2✍ 1😁 1😐 1😎 1
⚖️ Верховный суд пресек попытку обойти проигранное дело через повторный иск от имени физлица. Гражданская коллегия ВС отменила решения нижестоящих инстанций и отправила спор по делу-победителю на пересмотр.
Компания проиграла арбитражный спор о взыскании 6 млн руб. за поставку асфальтобетонной смеси. Сделки оформили на доверии, без письменных договоров. Три инстанции отказали в иске — представленные счета, накладные и переписка не подтвердили факт поставки.
После этого замдиректора компании подал новый иск в суд общей юрисдикции, но уже от своего имени. Приложил те же документы, которые изучали арбитражные суды. Апелляция и кассация взыскали 6 млн руб. в его пользу.
ВС отменил эти решения. Коллегия указала, что нижестоящие суды не оценили доводы ответчика об отсутствии у замдиректора права на иск. Покупателем выступала компания, а не физлицо — материально-правовой интерес отсутствует.
Юристы подчеркивают: ВС последовательно борется с попытками обойти правила преюдиции через смену истца.
«Произвольная перемена носителя материально-правового интереса с целью преодоления преюдиции недопустима», — отмечает советник Orchards Петр Мацкевич.#практика
❤ 34🔥 16🤔 11🤣 6👍 5✍ 2👏 2👎 1🤬 1
💰 IT-бизнес пытается сторговаться с государством о налогах и просит вместо отмены важных льгот поднять ставку налога на прибыль, пишет Forbes.
❓ О каких поправках речь
Для IT-компаний с 1 января 2026 года планируют отменить нулевую ставку НДС на российское ПО из реестра, поднять страховые взносы с 7,6 до 15% и сократить порог выручки для применения УСН с 60 млн до 10 млн руб. Это часть общего налогового маневра: власти повышают НДС и отменяют льготы для малого бизнеса, чтобы хоть как-то закрыть многотриллионную бюджетную дыру.
❓ Что предлагают IT-ассоциации
Крупнейшие объединения отрасли (ФРИИ, «Опора России», «Руссофт» и другие) направили письма президенту. Их контрпредложение: сохранить льготу по НДС, но поднять налог на прибыль для всех IT-компаний на 2,5–3 п.п.
По расчетам ассоциаций, потери бюджета от отмены льготы по НДС приблизятся к 46,5 млрд руб., что почти вдвое больше, чем ожидает получить Минфин (25 млрд руб.). Причина в том, что компании начнут сокращать персонал (минус 30 000–40 000 специалистов), снижать прибыль, а программисты потянутся за границу.
❓ Почему НДС бьет по IT сильнее других
Юристы объясняли это в нашем налоговом дайджесте за сентябрь. У технологических компаний до 80% расходов составляет зарплата программистов. Они почти не закупают товары и услуги, поэтому зачесть входящий НДС не смогут. Фактически налог превращается в оборотный и может достигать 22% от выручки.
Вот наглядный пример. Если в декабре 2024 года при продаже лицензии на ПО компания платила 0% налога на прибыль, 0% НДС и 7,6% страховых взносов. С января 2026 года на ту же операцию придется отдать 22% НДС, 5% налога на прибыль и 15% страховых взносов.
❓ Чем грозит отмена льгот
Отраслевые объединения пугают банкротством небольших компаний и стартапов, включая разработчиков для гособоронзаказа. Массовые сокращения могут лишить отрасль специалистов, которые с большой вероятностью окажутся востребованы в других странах. Снижение прибыли на 10% уменьшит налоговые поступления на 6,5 млрд руб. от налога на прибыль. Инвестиции в сектор ПО могут упасть на 20% в ближайшие три-пять лет.
Многим игрокам придется повышать цены. И это замкнутый круг: для бюджетных организаций повышение цен на софт означает просто перекладывание денег из кармана в карман.❓ Что думают эксперты Опрошенные изданием юристы называют компромиссным предложение IT-бизнеса платить больше, но прогнозируемо. Некоторые советуют разделить отрасль на сегменты и дифференцировать налоги. Например, крупный бизнес и B2B-сектор могут работать с НДС, а для небольших компаний стоит сохранить льготы до достижения выручки в 150–200 млн руб. #законодательство
🤔 15❤ 13💊 4🤣 2😎 2✍ 1
🖥 «Нейрослоп» теперь и в судебных решениях? «Коммерсант» рассказал об интересном уголовном деле, в котором адвокат попытался отменить приговор из-за подозрений, что судья использовал ИИ при его написании.
Защита наняла лингвиста, который нашел в тексте признаки генерации нейросетью. Но Краснодарский краевой суд проблемы в этом не увидел, утверждает издание.
🔺Что не понравилось адвокату?
В приговоре судьи Ейского горсуда Геннадия Безроднева по делу о взятке полицейских адвокат Алексей Аванесян нашел пять фрагментов с необычной стилистикой. Суд называл адвокатов «целой плеядой защитников», писал, что подсудимые «чудесным образом» участвовали в проверках, характеризовал одного из них как «решительное должностное лицо».
Лингвист-эксперт подтвердил сомнения: эти куски с высокой вероятностью сгенерированы ИИ из-за смешения стилей, «пустой массивности текста» и неестественных конструкций.
🔺Как отреагировал суд?
Впрочем, эти доводы жалобы не помогли убедить Краснодарский краевой суд, что приговор надо отменять. Как утверждает издание (на сайте краевого суда акт не опубликован), апелляция указала: приговор «изложен в ясных и понятных выражениях» и не противоречит закону, а применение ИИ в правосудии ничем не регламентировано.
«… выбранная судом стилистика изложения определенных умозаключений не влияет на законность принятого судом решения, не противоречит нормам УПК», — цитирует издание судебный акт.Защита пыталась доказать, что законодательство не предусматривает использование ИИ для подготовки приговоров, но апелляция этот довод проигнорировала. А в объединенной пресс-службе судов Краснодарского края сухо ответили, что не будут давать оценку судебному акту, потому что это может сделать только кассационный суд. «В любом случае, независимо от вопросов к стилю, объективная сторона дела не меняется. Но стороны не лишены права обжаловать приговор в кассации, если считают, что он вынесен с нарушением», — отметили в пресс-службе. 🔺Контекст В судебной системе давно мечтают о том, чтобы переложить рутинные задачи на искусственный интеллект, и даже работают над концепцией применения ИИ в судах. В частности, почти все последние публичные выступления бывшего главы Совета судей Виктора Момотова не обходились без упоминания ИИ. Так, в мае он сообщал, что каждый третий российский суд использует нейросети в своей работе, в том числе и для составления проектов судебных решений. «До конца текущего десятилетия цифровые технологии должны принести судьям свободу от рутины, удовлетворенность от процесса и результатов работы, а также высвободить их время для раскрытия их личностного потенциала и восстановления», — говорил тогда же гендиректор Суддепа Владислав Иванов. Однако не все видят в использовании ИИ одни лишь плюсы. Например, судья АСГМ в отставке Василий Лаптев предупреждает: массовое использование ИИ при подготовке процессуальных документов угрожает формированию корректной судебной практики. #практика
😁 41❤ 35👾 6👍 5😱 5😡 2
🌞 Утренние новости: 15 октября
🔹Пластский городской суд Челябинской области взыскал с экс-владельца «Южуралзолота» Константина Струкова 3,9 млрд руб. ущерба по иску Генпрокуратуры. Дело связано с авариями на месторождениях компании, включая прорыв дамбы на Светлинском участке в 2024 году. В иске указано, что Струков не обеспечил должного уровня безопасности, что привело к 13 авариям (семь из них — со смертельным исходом). В июле суд уже удовлетворил другой иск Генпрокуратуры об изъятии доли бизнесмена в ЮГК в доход государства.
🔹Правительство планирует перевести концессионные и ГЧП-соглашения в электронный формат. Стороны будут подписывать договоры через официальный сайт торгов с использованием электронной подписи. Также вводится обязательная оценка социально-экономической эффективности проектов с бюджетным финансированием. Новые правила вступят в силу с 1 марта 2026 года, а для действующих соглашений электронный формат станет обязательным с 1 января 2027 года.
🔹АС Волго-Вятского округа подтвердил, что поставка товара на склад в России — достаточное основание для признания спора тесно связанным с российской юрисдикцией. Суд поддержал решение о выдаче исполнительного листа по спору между российской и белорусской компаниями, где МКАС при ТПП взыскал более 9 млн руб. за неоплаченную продукцию.
Больше новостей — в утреннем обзоре.
#дайджест
❤ 11🔥 5👍 2✍ 1👎 1
💼 Экспертный совет ведущих бизнес-объединений — ТПП, РСПП, «Опоры России» и «Деловой России» — обратился к Роструду с предложениями по борьбе со схемами использования труда самозанятых вместо найма через цифровые платформы. Например, сантехников, бухгалтеров или юристов.
🔺 В чем проблема?
Сейчас на многих платформах (например, в сервисах «Яндекса» или на «Авито») есть возможность ручного управления, когда оператор чата сам распределяет исполнителей. Заказчик может попросить: «Направь мне именно этого юриста, он хорошо работает». Если человека регулярно прикрепляют к одному заказчику, это уже похоже на трудовые отношения — а значит, нужен официальный наем со всеми налогами и гарантиями.
Такая практика распространена в регионах и касается такси, маркетплейсов и платформ по предоставлению услуг. Есть и аутстаффинговые платформы, которые специально регистрируют бывших штатных сотрудников как самозанятых, а потом передают им заказы от прежних работодателей.
🔺 Что предлагает бизнес?
Бизнес-объединения предлагают обязать платформы использовать только автоматизированные алгоритмы при выборе исполнителя, пишет РБК со ссылкой на обращение в Роструд. Никаких операторов, чат-ботов и ручного распределения заказов: только программа решает, кого назначить на заказ.
Роструд поддержал идею. Замглавы ведомства заявил, что применение автоматизации должно стать обязанностью платформ — это исключит адресную передачу заказов конкретному исполнителю и снизит риски подмены трудовых отношений.
🔺 Кого это коснется?
С октября 2026 года вступает в силу закон о платформенной экономике. Новые правила распространятся на платформы из специального реестра — туда попадут только те, кто использует алгоритмы для автоматического распределения заказов, подбора исполнителей и ценообразования. Платформы вне реестра не смогут работать с самозанятыми, им придется оформлять трудовые договоры с полноценным графиком и всеми гарантиями.
По данным Росстата, через платформы сейчас работают 2,57 млн человек. У Центра трудовых исследований ВШЭ подсчет другой — от 2 до 5 млн человек.
#законодательство
👎 33❤ 26😱 6🥴 4🤬 3
🌃 Что произошло за день: 14 октября
🔹«Ведомости» рассказали о скором лишении статуса трех адвокатов из АБ «Бартолиус». Однако само бюро опровергло эту информацию, сообщив, что Юлий Тай, Дмитрий Проводин и Алексей Басистов уже давно не состоят в штате и ведут деятельность самостоятельно. В частности, Басистов не работает в бюро более десяти лет, а Тай был управляющим до июня 2024 года. Также в пресс-службе опровергли информацию о том, что в отношении адвокатов ведется уголовное расследование: «Ни в отношении упомянутых адвокатов, ни в отношении адвокатов бюро никакие следственные действия не ведутся».
🔹Формальным основанием для лишения Тая, Проводина и Басистова адвокатского статуса стал факт их отъезда из России. Тай заверил, что намерен «отстаивать свое доброе имя».
🔹Первый вице-премьер Денис Мантуров поручил Минпромторгу проработать отсрочку вступления в силу новых правил для автотранспорта, которые должны были вступить в силу с 1 ноября. В секретариате Мантурова отметили, что «ажиотажный спрос» повлиял на загрузку пограничных пунктов, из-за чего сроки доставки выросли на несколько недель.
🔹Правда, отсрочка будет небольшой — правила должны вступить в силу 1 декабря.
🔹По новым правилам при расчете утильсбора для импортных автомобилей будут учитывать не только возраст автомобиля и объем двигателя, но и его мощность. Это приведет к повышению утильсбора для некоторых автомобилей в десятки и сотни раз. Об отношении общества к поправкам красноречиво говорит статистика голосов на портале проектов нормативных актов: 129 033 дизлайка на 675 лайков.
🔹Госдума одобрила в первом чтении поправки, освобождающие от НДС доход, начисляемый по вкладам в драгоценных металлах в виде слитков. Авторы поправок считают, что для повышения привлекательности таких вкладов налогообложение процентов не должно отличаться от других видов вкладов.
#дайджест
❤ 32👎 7🔥 5✍ 3👍 2🌚 1
