Право.ru

📌 Рассказываем, как прошли заседания в ВС по спорам об уголовных арестах в банкротстве и какие примечательные детали выяснились в делах «Гемы-Инвест» и «Мира дорог». 🔹Экономколлегия заслушала аргументы банка «Траст», конкурсного управляющего «Гемы-Инвест», и представителя акционеров компании. Выяснилось, что на счете в процедуре банкротства лежит больше 1 млрд руб., но кредитор все равно настаивает на реализации арестованного здания. 🔹Представитель управляющего «Мира дорог» заявила, что следователь вообще не получал судебной санкции на арест, а деньги просто заморожены. По уголовному делу уже вынесен приговор, но о судьбе арестованных средств там ничего нет. 🔹Председательствующий судья Олег Шилохвост интересовался, почему налоговая не конкурирует с банком за требования, кто должен учитывать интерес потерпевшего по уголовному делу, и даже спросил у представителя акционеров, чем занимается «Гема-Инвест», что у нее такие прекрасные показатели. 🔹При этом о том, что вообще-то экономколлегия обращалась в Конституционный суд, никто не вспомнил. Подробности — в нашем репортаже. #практика

🌃 Что произошло 10 ноября 🔹Россиянам начали приходить уведомления о «периоде охлаждения» интернета. Операторы («Мегафон», «Билайн» и другие) рассылают СМС, информирующие о том, что после возвращения из-за границы доступ к мобильному интернету будет ограничен на 24 часа. При этом, чтобы симка начала охлаждаться, даже не нужно никуда улетать — достаточно просто отключить ее на трое суток. 🔹Минцифры предлагает в такой ситуации либо проходить верификацию через капчу, либо звонить в колл-центр своего оператора и просить, чтобы тот возобновил полноценное обслуживание симки. 🔹Фото- и видеофиксация проверок бизнеса будет проходить только через приложение «Инспектор», решило правительство. Приложение позволяет контролерам проводить дистанционные профилактические и инспекционные визиты, рейдовые осмотры и выездные проверки. Материалы хранятся на защищенных серверах и доступны обеим сторонам в течение пяти лет. 🔹Власти продолжают повышать косвенные налоги: Минпромторг подтвердил внедрение с сентября 2026-го «технологического сбора». Мера распространится на те категории продукции, где преобладает доля иностранных изготовителей. В первую очередь новые правила коснутся готовой электронной аппаратуры (ноутбуки, смартфоны, светотехника), а затем электронных компонентов и модулей. Плательщиками нового сбора станут как импортеры, так и внутренние производители. #дайджест

📝 Власти вводят запрет на исполнение решений иностранных судов без международных договоров с Россией. 🔺Что произошло? Правительственная комиссия одобрила законопроект, который запретит исполнять постановления иностранных судов, если они не основаны на международных договорах России или резолюциях Совбеза ООН. Поправки дополнят статью 6 закона «О судебной системе РФ». Новая норма закрепит, что Россия не будет исполнять постановления иностранных судов, получивших полномочия от других стран без участия России. Это касается и международных судов, чья компетенция не подтверждена российскими договорами или резолюциями Совбеза ООН. 🔺Зачем это нужно? Закон применят к приговорам Международного уголовного суда, который в начале 2023-го выдал ордер на орест Владимира Путина. Россия уже отозвала намерение стать участником Римского статута, на основании которого он действует, напомнил РБК председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев. Адвокат Дмитрий Мальбин из VERBA LEGAL предположил, что инициатива связана с планами ЕС создать спецтрибунал против России. По его словам, инициатива исключает не все международные и иностранные суды, но только созданные без участия РФ или Совбеза ООН. #законодательство

🌎 В октябре продолжились санкционные войны и формирование новой практики по международным спорам. Рассказываем о ключевых событиях месяца в международке. ▪️Российские суды упростили взыскание убытков за блокировку активов. АСГМ указал, что вред от действий Euroclear не нужно доказывать, а получать лицензии от иностранных регуляторов для обращения в суд необязательно: санкции ввели на неопределенный срок, а потому право на защиту нельзя ставить в зависимость от будущих событий. ▪️Суд ЮАР арестовал активы Google для исполнения российского решения по банкротству «Гугла». Одновременно АСГМ запретил Google Ireland продолжать арбитражи в Американской арбитражной ассоциации под угрозой штрафа на 65 млрд руб. ▪️Апелляционный суд Сингапура частично отменил решение SIAC по делу «Силовых машин» и направил вопрос на пересмотр арбитрам. Суд решил, что трибунал нарушил право PetroVietnam на справедливое разбирательство. ▪️Запад усиливает санкционное давление. США впервые при Трампе ввели санкции против «Лукойла» и «Роснефти», Великобритания присоединилась к ограничениям. А ЕС опубликовал 19-й пакет, и под санкции попали «Полюс», АвтоВАЗ, Evraz plc и (впервые) российская юрфирма — Maxima Legal. Запретили импорт российского СПГ и добавили 117 нефтетанкеров в списки. #практика

❗️ Экономколлегия не стала пересматривать практику, которая мешает судам снимать уголовные аресты в рамках дел о банкротстве. 🔺Что произошло? Верховный суд наконец рассмотрел два банкротных спора, в которых имущество должников арестовали в рамках уголовных дел. Это дела «Гема-Инвест» и «Мира дорог», к рассмотрению которых экономколлегия приступила еще в начале года. В марте судьи приостановили производство и направили запрос в Конституционный суд — нужно было проверить, соответствуют ли Конституции нормы УПК и закона о банкротстве в части арестов. Но за полгода КС так и не дал разъяснений. Поэтому ВС возобновил производство и вынес решения по обоим делам: отказал заявителям и сохранил арест на имуществе банкротов. 🔺О чем были споры? В первом деле конкурсный управляющий фирмы «Мир дорог» попросил «Первый клиентский банк» перевести деньги с арестованного следователем счета для формирования конкурсной массы. Арест наложили для обеспечения гражданского иска в пользу потерпевшей компании. Банк отказал. Во втором споре кредитор банкрота «Гема-Инвест» — банк «Траст» — требовал снять арест с недвижимости. Росреестр отказался погасить запись об аресте в ЕГРН без судебного акта. Имущество арестовали в 2019 году в рамках уголовного дела, которое позже приостановили для розыска обвиняемого. Заявители указывали: позиция судов позволяет удерживать активы должника неограниченное время и дает преимущество одному кредитору-потерпевшему перед остальными. Управляющий не может сформировать конкурсную массу и пропорционально погасить требования всех кредиторов. 🔺Что решили нижестоящие суды? По делу «Мира дорог» три инстанции встали на сторону банка: он не вправе самостоятельно отменять обеспечительные меры. Кроме того, суды указали на ненадлежащий способ защиты права. По делу «Гемы-Инвест» суды трех инстанций отклонили требования. АС Московской области посчитал, что в АПК нет норм для снятия ареста, наложенного в уголовном деле. Апелляция добавила: арбитражный суд не вправе подменять следователя или суд общей юрисдикции и решать вопросы уголовного судопроизводства. Это нивелировало бы обязательную силу судебного акта из уголовного дела. 🔺Почему это важно? До 2024 года конкуренцию между банкротным и уголовным законодательством решали в пользу последнего. Впервые противоположную позицию ВС занял в деле Олега Сметанина — тогда суд указал на недопустимость выборочного погашения долгов в обход других кредиторов. Арестованные активы должны включаться в конкурсную массу и реализовываться управляющим. Многие юристы ждали, что ВС продолжит эту линию и разъяснит механизм снятия уголовных арестов в банкротстве. Но экономколлегия оставила в силе решения нижестоящих судов. Это значит, что прежняя практика сохраняется: арбитражные суды не могут снимать аресты, наложенные в уголовных делах. #практика

🌞 Утренние новости: 10 ноября 🔹«Транснефть» выиграла спор с Euroclear Bank на $85 млн. АСГМ провел заседание в закрытом режиме, поэтому детали спора не разглашаются. Иск был подан в сентябре 2024 года, третьими лицами выступали «Газпромбанк» и Национальный расчетный депозитарий. «Транснефть» стала одной из многих российских компаний, обратившихся в суд с требованиями к Euroclear из-за блокировки выплат по ценным бумагам. Ранее аналогичные решения суд принимал по искам Сбербанка, «Россельхозбанка» и других кредитных организаций, требующих возместить убытки от замороженных активов. 🔹Верховный суд отменил взыскание 18 млрд руб. с Алексея Иванова, фигуранта первого в России уголовного дела о хищении криптовалюты. Ранее суды трех инстанций удовлетворили гражданский иск сингапурской компании к бывшему системному администратору криптобиржи WEX. Иванова осудили на три с половиной года колонии по делу о растрате — он признал, что в 2018 году получил единоличный доступ к активам биржи и присвоил криптовалюту на эту сумму. Верховный суд отменил взыскание, но уголовный приговор Иванову остается в силе. 🔹Генерал Сергей Бочкарев, начальник Главного гражданско-судебного управления Генпрокуратуры, сдает квалификационный экзамен на должность судьи. Он возглавляет управление с 2024 года и стал ключевым фигурантом кампании по изъятию активов в доход государства, пишут «Ведомости». Так, именно Бочкарев представлял позицию Генпрокуратуры в Конституционном суде, отстаивая право государства бессрочно взыскивать имущество, полученное коррупционным путем. По данным издания, он может претендовать на место в экономколлегии Верховного суда. Больше новостей — в утреннем обзоре Право.ru. #дайджест

💼 Бизнес раскритиковал проект постановления о работе ГИС «Антифрод», опубликованный в конце октября. Из документа непонятно, какие данные, кто и в какие сроки будет передавать в систему, жалуются крупные компании. ▪️ Какие претензии у бизнеса? Претензии бизнеса, с которыми ознакомился Forbes, сводятся к нескольким ключевым пунктам. Во-первых, в проекте постановления не определено, какие данные и в какие сроки бизнес будет передавать в ГИС «Антифрод». Указаны только общие сведения: номера мошенников, информация о преступлениях, данные о ресурсах с дезинформацией, отмечает Ассоциация больших данных (АБД). Решать, кто и какие конкретно данные будет предоставлять, будет Минцифры и правкомиссия по цифровому развитию. Они по каждому сценарию преступлений составят перечень необходимых данных и сроки их предоставления. АБД считает: это перекладывает определение ключевых параметров на будущие решения и лишает участников ГИС возможности заблаговременно подготовиться. Поэтому ассоциация предлагает согласовывать требования с заинтересованными органами власти и публиковать на сайте Минцифры не менее чем за 60 дней до вступления в силу. ▪️ Что не так с оценочными категориями? Комиссия РСПП по связи отмечает: проект обязывает пользователей ГИС предоставлять «неопределенный объем сведений». Бизнес не может устанавливать законность действий третьих лиц и не имеет экспертизы выявлять признаки противоправных деяний — такие полномочия есть только у правоохранительных органов. Определение «информация, направленная на введение в заблуждение» — чрезмерно широкое и субъективное, считают в РСПП. Формулировки «под видом достоверных сообщений», «создает угрозу причинения имущественного ущерба» не имеют четких критериев. Это создает риски необоснованной блокировки законного контента и злоупотреблений. В РСПП предлагают избавить проект от таких формулировок, которые допускают расширительное толкование. ▪️ Что отвечает Минцифры? Министерство заверяет: позицию бизнеса рассмотрят. Оценка затрат бизнеса проводится в соответствии с порядком оценки регулирующего воздействия и еще не завершена. Сроки предоставления информации будут указаны в отдельных сценариях взаимодействия участников, которые утвердит президиум правкомиссии по цифровому развитию.

Источник Forbes, близкий к Минцифры, констатирует: у ведомства нет понимания, как именно будет поэтапно реализовываться создание ГИС «Антифрод» и как будет строиться взаимодействие с бизнесом. Поэтому проект постановления просто закладывает процедуру, не приводя конкретики.

Эксперт по защите персональных данных Алексей Мунтян отмечает: работа ГИС «Антифрод» во многом будет определяться Минцифры. Это может говорить о том, что итоговый облик и функционал системы еще не определены. Формально запустить систему к марту 2026 года и начать наполнять ее данными вполне можно успеть. Но когда ГИС выйдет на полную мощность и действительно станет эффективным рабочим инструментом — это все еще нерешенный вопрос, резюмирует он. #законодательство

#Итогинедели: магия прокуратуры и первое дело за поиск в интернете Власти начали обкатывать новую статью 13.53 КоАП о штрафах за поиск экстремистского контента. Сделали это, как и ожидалось, на максимально показательном примере: дело в отношении медбрата из Каменск-Уральского касается поиска информации о признанных в РФ террористическими «Азова» и «Русского добровольческого корпуса». Информацию о поиске ФСБ получила напрямую от провайдера, рассказал адвокат Сергей Барсуков (хотя сам оператор все категорически отрицает, и это тоже показательно). Штраф пока не назначен: суд не стал закрывать дело, но вернул материалы полиции для исправления ошибок. Это первый публично известный случай, когда дело по новой статье доходит до суда, других примеров нам найти не удалось. Но чтобы что-то поискать в интернете, в него нужно для начала попасть. И скоро такой возможности лишатся россияне, которые возвращаются из-за границы, утверждает «Коммерсант». Власти хотят ввести «период охлаждения» для российских сим-карт, если они не использовались больше трех суток. Пока симка будет «охлаждаться», ее владелец останется без доступа к смскам и мобильному интернету. Такие правила уже действуют для иностранных сим-карт. Обещают сделать вход по капче, но не факт, что у операторов будет техническая возможность его обеспечить. После некоторого затишья вернулись иски прокуратуры о национализации — и у них новый импульс. Мы и так знали, что исковая давность по таким делам не работает. Знает это и бизнес, поэтому хочет обезопасить себя и по поручению властей готовит поправки, которые закрепляют 10-летний объективный срок давности по подобным спорам. Еще бизнес просит запретить прокуратуре обходить сроки исковой давности через доводы о защите безопасности государства или других нематериальных прав. Не факт, конечно, что поправки примут: в прошлый раз поручение Владимира Путина установить сроки не исполнили. А пока суды продолжают проявлять гибкость и придумывают все новые формулировки, которыми объясняют поблажки для прокуратуры по срокам. В этот раз отличился Первый кассационный суд — он написал, что «фактическое владение информацией не тождественно знанию о нарушении права». Такую позицию суд высказал по спору о приватизированных участках в подмосковной Барвихе. Документы по сделке были в архивах прокуратуры, но ей удалось убедить суд, что это ничего не значит. Еще на этой неделе мы получили одно довольно уникальное дело, за которым стоит последить. Это спор о лесах в Самарской области, который Рослесхоз и Генпрокуратура все-таки пропихнули в экономколлегию спустя 16 (!) лет после вынесения окончательного решения. Для этого им понадобилось всего шесть жалоб на двоих. В общем-то, речь идет еще об одном деприватизационном процессе. Хотя оспаривают не совсем сделку, но решения региональных чиновников, которые позволили вывести участки из госсобственности и раздать их собственникам, утверждают заявители. Под конец недели магия Генпрокуратуры сработала еще раз: Президиум ВС истребовал дело Инзенского деревообрабатывающего завода, результат которого не устроил ФНС и надзорное ведомство. Напомним, в июле экономколлегия отказалась предоставить налоговикам залоговый приоритет перед другими кредиторами. По сути, судьи отказались делать государство приоритетным кредитором по умолчанию. Напомним, все это происходит на фоне другого важного спора. Уже в понедельник, 10 ноября, ВС, который так и не дождался разъяснений от Конституционного суда, будет решать судьбу арестного залога в банкротстве. В интеллектуальном дайджесте за октябрь рассказали несколько интересных историй. Например, о том, как Metallica не смогла защитить обложку своего последнего альбома в России. Или о том, почему новостные заметки могут не защищаться авторским правом. А в банкротном — обсудили с юристами донастройку балльной системы арбитражных управляющих, отметили 10-летний юбилей процедуры банкротства физлиц и зафиксировали отказ в рекордном вознаграждении АУ.

🌃 Что произошло 7 ноября 🔹Визовые угрозы Евросоюза на этот раз оправдались — Еврокомиссия объявила, что ЕС прекращает выдачу шенгенских мультивиз россиянам с 8 ноября. Россияне больше не смогут получить многократные визы и будут вынуждены подавать заявление на новую визу для каждой поездки в ЕС. Такое решение принято в связи с возросшими рисками безопасности и потенциальным злоупотреблением визами. Это самое серьезное визовое ограничение, принятое за последние четыре года. 🔹ФАС проверит комиссии для продавцов на маркетплейсах Wildberries и Ozon — антимонопольная служба получила информацию о том, что площадки вновь повысили тарифы. С сентября по ноябрь оба маркетплейса не раз пересматривали условия сотрудничества с продавцами в сторону повышения комиссий. Так, с 10 ноября Ozon планировал увеличить комиссию за продажу большинства категорий товаров на 5%, повышение тарифа закрепил в обновленной оферте и Wildberries еще с 31 октября. 🔹Пятерых сотрудников Генеральной прокуратуры освободили от должностей, некоторые из них перейдут работать в Верховный суд вслед за прошлым начальником Игорем Красновым, сообщает ТАСС со ссылкой на источник. Речь идет о начальнике управления кадров Сергее Иванове, старшем помощнике генпрокурора по особым поручениям Денисе Грунисе, начальнике отдела физической защиты Николае Козыреве, начальнике управления службы проверок и профилактики коррупции Сергее Орлове и начальнике информационно-аналитического управления Денисе Куневе. #дайджест

💼 Банкротный дайджест за октябрь Продолжаем подводить итоги октября в традиционных отраслевых дайджестах. В банкротной сфере было немало интересных судебных решений и законодательных инициатив. ▪️Минэк обнародовал проект постановления о корректировке балльной системы управляющих. Теперь при расчете баллов будут учитывать масштаб дела и сложность процедуры. ▪️Экономколлегия ВС столкнулась с затягиванием процесса и решила действовать самостоятельно: судьи возобновили производство по трем делам об арестных залогах, не дожидаясь ответа КС на летнее обращение. ▪️ВС взыскал с управляющего «Истра-Эстейт» 150 млн руб. убытков за неуплату налога на прибыль после продажи имущества с торгов. Суд указал: управляющий должен был самостоятельно определить сумму налога и уплатить его до распределения средств кредиторам. ▪️АС Западно-Сибирского округа подтвердил снижение вознаграждения управляющему Антипинского НПЗ с 5,4 млрд руб. до 200 млн руб. Суд назвал первоначальную сумму «аномально большой» и отметил, что управляющий параллельно вел множество других дел. ▪️Депутат Анатолий Вассерман внес в Госдуму масштабный законопроект, который меняет закон «О банкротстве». Это любопытный документ, но со слабыми перспективами, хотя и заслуживающий внимания, считают юристы. Например, документ предлагает ввести внесудебную санацию — механизм восстановления платежеспособности без обращения в суд. #практика

Верховный суд обязал государство возместить убытки из-за бездействия приставов. До этого истец не мог взыскать 1 млн руб. долга, потому что приставы годами не пытались арестовать имущество должника. ❓ О чем спор В 2016 году женщина взыскала через суд около 1 млн руб. долга по договору займа. Суд наложил арест на имущество должника и его долю в компании. Исполнительные листы передали приставам. Приставы возбудили производство, но больше ничего не сделали. За время их бездействия имущество должника передали третьему лицу. Взыскать долг стало невозможно. ❓ Что решили суды Три инстанции признали бездействие приставов незаконным. Районный суд взыскал с казны РФ 1 млн руб. убытков. Апелляция и кассация отменили решение: бездействие само по себе не означает утрату возможности исполнить решение. ВС не согласился. Коллегия указала: приставы могли применить меры принудительного исполнения, но не сделали этого. Они не реализовали арестованное имущество, не наложили арест на деньги должника, руководство не контролировало процесс. Суды раньше уже установили эти факты и даже взыскали с государства компенсацию морального вреда истцу. В результате гражданская коллегия оставила в силе решение первой инстанции. Казна должна возместить убытки. ❓ Почему это важно ВС подтвердил: ФССП и другие органы власти не могут уклоняться от ответственности за системное бездействие. Институт компенсации убытков работает не только в частном секторе, но и в отношении госорганов, говорит руководитель практики разрешения споров фирмы «Лемчик, Крупский и Партнеры» Павел Двойченков. Юристы советуют взыскателям действовать поэтапно: сначала добиться признания бездействия приставов незаконным и взыскать компенсацию морального вреда, затем подавать иск об убытках. Это повышает шансы на успех, потому что установленные судом факты станут преюдициальными для следующего дела. #практика

⚖️ Первая кассация обвинила Мособлсуд в искажении «природы спора» о деприватизации земель в Барвихе. Еще суд указал, что владение информацией нельзя приравнять к знанию о нарушении права. 🔺 О чем спор? Генпрокуратура требует изъять у владельцев 13 земельных участков общей площадью 99 гектаров, ранее принадлежавших санаторию «Барвиха». Земли вышли из федеральной собственности в 2001 году по договору с «Кантри-Про». Сейчас среди владельцев числятся бизнесмен Дмитрий Мазепин, банкир Алексей Богачев, супруга ресторатора Аркадия Новикова Надежда Адвокатова и другие. Прокуратура утверждает, что Управление делами президента и подведомственные учреждения незаконно передали участки частной компании. Покрытый лесом участок вывели из федеральной собственности и определили под индивидуальную жилую застройку. Передачу прикрыли инвестиционным проектом — реконструкцией усадьбы Мейендорф, хотя работы так никто и не провел. Первая инстанция отказала прокуратуре. Апелляция подтвердила это решение, признав владельцев добросовестными приобретателями, а срок исковой давности — пропущенным. 24 октября Первый кассационный суд отменил оба решения. 🔺 Почему кассация отменила решения? Суд указал на три ключевых нарушения нижестоящих инстанций, следует из публикации РБК по мотивировке кассации. 🔹 Неправильно определили состав участников. Управление делами президента, санаторий «Барвиха» и ФГУП «Рублево-Успенский ЛОК» участвовали в деле как третьи лица. Но именно они представляют интересы государства как собственника и должны были выступать истцами или ответчиками. Это «исказило правовую природу спора», заключил суд. 🔹 Не проверили законность первой сделки. Мособлсуд признал действующих владельцев добросовестными приобретателями, но не исследовал, были ли у первого покупателя — фирмы «Кантри-Про» — законные основания для получения земли. Суд не выяснил, имели ли представители государства реальные полномочия на распоряжение федеральной собственностью. 🔹 Ошиблись со сроками давности. Апелляция решила, что прокуратура пропустила срок, так как документы о сделке 2001 года хранились в ее архивах. Кассация не согласилась: наличие документов не означает, что ведомство знало о нарушении права. Срок начинает течь только с момента, когда прокуратура узнала о незаконности сделки, — здесь это произошло в 2021 году.

«Фактическое владение информацией не тождественно знанию о нарушении права», — цитирует издание вывод кассационного суда.

🔺Что дальше? Дело об участках в Барвихе стало одним из немногих, где было зафиксировано поражение прокуратуры. Однако, похоже, это уже мало что значит: Генпрокуратура одержала триумф в делах ИЗТС и СМЗ и добилась от экономколлегии пересмотра решения 16-летней давности. Спор об участках вернется на новое рассмотрение, но сомнений в его исходе мало. Первая инстанция будет связана выводами кассации о сроках давности, пропуск которых и стал основанием для отказа в иске. #практика

🌞 Утренние новости: 7 ноября 🔹Миноритарии Соликамского магниевого завода подали жалобу в Верховный суд после того, как кассация признала законным изъятие их акций в пользу государства. Частные инвесторы считают, что суд неправомерно применил нормы закона «Об акционерных обществах» и вышел за рамки своих полномочий. В жалобе указано, что сделки на бирже должен защищать закон, а добросовестных покупателей акций не могут лишать собственности из-за ошибок при приватизации в 1990-х годах. Миноритарии утверждают, что кассация приравняла соглашение о компенсациях к процедуре принудительного выкупа акций и обязала Росимущество выплатить деньги, что выходит за рамки ее компетенции. 🔹Утилизационного сбора оказалось недостаточно, и теперь Минфин предложил ввести в России новый «технологический сбор» с 1 сентября 2026 года. Сбор планируется взимать с импорта и производства отдельных видов товаров, а перечень и размер утвердит правительство, пишет «Интерфакс». Инициатива перекликается с предложением Минпромторга о введении «промышленного сбора» для пополнения фондов поддержки отраслей, прежде всего радиоэлектронной и микроэлектронной промышленности. 🔹Огромная сделка «Лукойла» и Gunvor по продаже зарубежных активов российской компании развалилась всего за неделю — шведский трейдер отказался от покупки после заявления Минфина США. Американское ведомство назвало Gunvor «марионеткой Кремля» в соцсети Х и заявило, что не выдаст ей лицензию до окончания конфликта на Украине. В ответ шведская компания написала, что заявление «ошибочное и ложное», и отозвала предложение о покупке активов. Ранее «Лукойл» согласился продать трейдеру свои зарубежные предприятия, включая НПЗ в Европе, доли в месторождениях в Казахстане, Узбекистане, Ираке и Мексике и сеть АЗС. Еще новости — в утреннем обзоре Право.ru. #дайджест

💰 Деловые СМИ собрали реакции юристов и бизнеса на послабления налоговых поправок, которые согласовало правительство. Их оценки сводятся к следующему: принципиально ничего не изменится, просто у некоторых предпринимателей будет чуть больше времени на принятие решений. 🔹 Накануне премьер Михаил Мишустин объявил: порог по УСН, с которого бизнес будет платить и администрировать НДС, снизят не сразу до 10 млн руб., а постепенно — в 2026 году до 20 млн, в 2027-м до 15 млн, в 2028-м до 10 млн руб. 🔹Поэтапное снижение затронет в 2026 году около 300 000 компаний, а не 700 000, как было бы при резком переходе, уточняет РБК. 🔹 Для тех, кто впервые станет плательщиком НДС, введут мораторий на штрафы за первые нарушения. Кроме того, разрешат однократно в первый год отказаться от пониженной ставки НДС до истечения трехлетнего срока. 🔹 Глава «Опоры России» Александр Калинин приветствует изменения, но считает, что опускать порог ниже 20 млн не надо вовсе, потому что это уже «совсем нанобизнес», говорит он Forbes. Он предлагает снижать не только порог, но и ставку — для компаний с доходом ниже 30 млн до 3%, а для совсем малых — до 1%. Сейчас ставки по НДС для тех, кто на упрощенке — 5 и 7% в зависимости от размера выручки. 🔹 Налоговые консультанты предупреждают: переход на НДС все равно увеличит нагрузку, но хотя бы даст микробизнесу время на принятие решений. Например, за это время можно будет уйти с рынка, избежав банкротства, говорит «Ведомостям» партнер МЭФ Legal Вадим Зарипов. 🔹Но тренд на укрупнение бизнеса такими изменениями не переломить — слишком незначительно «подвинулись» власти. Не слишком эффективные микропредприниматели просто уйдут в наем, предполагает собеседник Forbes. У тех, кто поэффективнее, появится время перестроить бизнес-модель. 🔹Еще одно изменение, на которое согласился кабмин: сохраняют патентную систему для розничной торговли и автоперевозок (но пороги по ней снижаются до ранее анонсированных 10 млн руб.). Льготы по НДС для IT-компаний при реализации собственного ПО тоже остаются. 🔺Контекст Снижение порогов по выручке для бизнеса на «упрощенке» стало самой критикуемой частью пакета поправок, предусматривающего повышщение налогов с 1 января 2026 года. УСН привлекательна для бизнеса низкими ставками, относительно простой работой с отчетностью и документами (оттого и «упрощенка») и освобождением от НДС, налога на прибыль и имущество. И основная проблема со снижением порога выручки до 20 млн руб. даже не в том, что придется платить больше налогов — микропредприятиям придется администрировать новый и сложный для себя налог. Например, нужно вести книги продаж и покупок, выставлять счета-фактуры и ежеквартально отчитываться перед налоговиками. Ошибки грозят штрафами. Пересмотр порогов служит навязчивой идее властей окончательно побороть дробление бизнеса, которое ФНС в последние годы и так эффективно научилась находить. Считается, что такое сильное снижение сделает дробление нецелесообразным. Почему такое ужесточение не позволит «обелить» бизнес, читайте в сентябрьском налоговом дайджесте. А о том, чем снижение порогов грозит российскому бизнесу в целом, а не отдельным его представителям, — здесь. #законодательство

🌃 Что произошло 6 ноября 🔹IT-бизнес просит запретить госкомпаниям разрабатывать общесистемный софт. Представители отрасли предложили не включать общесистемное и прикладное ПО в перечень программного обеспечения для собственных нужд объектов критической информационной инфраструктуры. По мнению бизнеса может привести к фрагментации рынка, многократному дублированию IT-решений и лишит российских разработчиков значительной части заказчиков. Ограничение собственной разработки стимулирует закупки у отечественных компаний. 🔹Сооснователи Wildberries Татьяна Ким и Владислав Бакальчук достигли мирового соглашения по делу о разделе совместно нажитого имущества. Мосгорсуд утвердил соглашение и прекратил производство по делу, а также по иску Бакальчука о признании недействительными сделок по отчуждению совместного имущества. Ким подтвердила, что они пришли к компромиссу на «условиях, устраивающих обе стороны», однако детали соглашения не раскрываются. 🔹В другом деле Мосгорсуд признал публикацию в Instagram (принадлежит Meta, которая признана в России экстремистской и запрещена) допустимым доказательством в деле о защите деловой репутации. Апелляция подчеркнула: запрет на деятельность компании Meta* не мешает использовать размещенный в Instagram контент как доказательство. #дайджест

❗️ Правительство решило немного смягчить условия налоговой реформы для малого бизнеса. Снижение порога выручки для перехода на НДС будет поэтапным. 🔹Премьер Михаил Мишустин подтвердил: вместо резкого снижения порога с 60 до 10 млн руб. будет чуть менее резкое снижение — с 60 до 20 млн руб. 🔹Правда, уже к 2027-му порог опустят до 15 млн руб., а к 2028-му — до запланированных изначально 10 млн руб. 🔹В конце октября сообщалось, что на столе лежит три варианта «лестниц» по порогам: 30–20–15 млн руб., 20–15–10 млн руб. или 20–10 млн руб. В итоге власти, хоть и пошли на компромисс, но он весьма условный. 🔹Это не единственное изменение пакета налоговых поправок ко второму чтению. В нем также сохранят льготы по НДС при реализации отечественного ПО, подтвердил глава Минфина Антон Силуанов. 🔺Контекст Власти неоднократно: снижение порога по выручке нужно для того, чтобы у бизнеса было меньше соблазнов раздробиться и таким образом снизить налоговую нагрузку после повышения НДС до 22%. Об этом говорили и Владимир Путин, и глава Минфина Антон Силуанов. Впрочем, юристы сомневаются, что такое ужесточение позволит «обелить» бизнес — об этом мы рассказывали в сентябрьском налоговом дайджесте. А о том, чем снижение порогов грозит бизнесу — здесь. #законодательство

📝 В октябре Верховный суд ужесточил требования к доказательству заинтересованности в спорах о прекращении охраны товарных знаков. А Минэкономразвития предложило создать реестр интеллектуальных прав со средними ставками роялти. Подробности — в октябрьском выпуске интеллектуального дайджеста. #практика

💼 «Деловая Россия» предложила властям изменить налоговый режим для самозанятых. Среди инициатив — учет расходов на аренду и комиссии платформ при расчете налогов, а также повышение лимита годовых доходов, пишет Forbes. 🔹 Сейчас самозанятые платят налог со всей выручки без вычета расходов на комиссии маркетплейсов и аренду. Это создает ситуацию фактически двойного налогообложения: сначала эти суммы облагаются как доход самозанятого, затем как доход платформы или арендодателя. Бизнес-объединение предлагает ввести учет таких трат, чтобы налоговая нагрузка соответствовала реальным доходам. 🔹 Также «Деловая Россия» настаивает на увеличении лимита годовых доходов. Сейчас он составляет 2,4 млн руб., но с учетом инфляции с 2019 года многие самозанятые достигают этого порога не из-за роста прибыли, а из-за повышения цен на услуги. Эксперты предлагают поэтапно поднять планку до 3,6–4 млн руб. к 2028 году. 🔹 Еще одна проблема — сложность расчета кредитоспособности самозанятых. Банки крайне осторожны с ними из-за отсутствия прозрачной истории доходов. Поэтому предлагается создать систему мониторинга активности для формирования кредитной истории и доступа к льготному финансированию. 🔺Контекст Предложение «Деловой России» появилось на фоне (и, вероятно, как реакция) разговоров о пересмотре правил начисления налога на профессиональный доход. Так, в начале октября Совет Федерации рекомендовал правительству проанализировать результаты эксперимента и рассмотреть его завершение уже в 2026 году вместо запланированного 2028-го. Сенаторы также предложили разработать меры против злоупотреблений, когда бизнес нанимает самозанятых вместо штатных сотрудников. Кабмин тогда же поспешил успокоить: режим не тронут до конца 2028 года. На этом разговоры (во всяком случае публичная их часть) прекратились. О том, как бизнесу правильно работать с самозанятыми, чтобы не получить претензии от налоговой и избежать миллионных доначислений, мы рассказывали здесь. #законодательство

🌞 Утренние новости: 6 ноября 🔹Генпрокуратура и Рослесхоз добились передачи на рассмотрение экономколлегии спора, который завершился больше 16 лет назад. Речь идет о споре, решение по которому, как утверждают заявители, позволило региональным властям Самарской области беспрепятственно распоряжаться лесным фондом. 🔹Прокуратура провела проверку и обнаружила нарушения только в 2024-м, но кассация отказалась восстановить пропущенный на полтора десятилетия срок для обжалования. Не стал делать это и Верховный суд. 🔹Но после назначения Игоря Краснова Рослесхоз и Генпрокуратура подали в суд еще по одной жалобе, которые привлекли внимание председателя СКЭС Юрия Иваненко. Экономколлегия пересмотрит результаты дела 25 ноября. 🔹За девять месяцев 2025 года на российском рынке M&A закрыли 88 сделок, из них с участием иностранных инвесторов — только 15. В третьем квартале таких сделок было всего пять, это минимальный показатель с 2022 года. Эксперты связывают падение числа сделок со сложной процедурой согласования и высокими обязательными дисконтами, следует из отчета агентства AK&M. 🔹Евросоюз планирует к концу недели запретить выдачу мультивиз россиянам — об этом сообщает Politico со ссылкой на трех европейских чиновников. После введения ограничений гражданам России будут выдавать только однократные визы для въезда в Шенген. Исключения возможны по гуманитарным соображениям и для лиц с гражданством ЕС. Еще новости — в утреннем обзоре Право.ru. #дайджест

⚖️ Конституционный суд запретил злоупотреблять правом на блокировку иностранных споров. Это следует из отказного определения, на которое обратили внимание «Ведомости». ❓ О чем был спор Экс-глава АФК «Система» Евгений Новицкий выступил поручителем по сделке на 5,57 млрд руб. Стороны договорились, что все споры будут решаться в Лондонском международном третейском суде (LCIA). В 2023 году кредитор потребовал с Новицкого 3,17 млрд руб. через LCIA. Новицкий узнал о процессе только в апреле 2024 года. Он обратился в российский суд с требованием запретить разбирательство в Лондоне, сославшись на персональные санкции США и Австралии. АС Мурманской области ввел обеспечительные меры, но они не помогли — лондонский суд все равно вынес решение в июне 2024 года. Тогда Новицкий попросил запретить исполнение решения LCIA, но российские суды отказали — третейское разбирательство уже завершилось, условия для запрета отсутствуют. После этого Новицкий обратился в КС, утверждая, что нормы АПК не дают ему полноценной защиты. ❓ Что решил КС Суд признал нормы конституционными, но дал им важное толкование: они призваны защищать права лиц под санкциями, а не создавать автоматический механизм блокировки иностранных споров. Запрет на продолжение разбирательства нельзя применять, когда рассмотрение дела уже завершено. КС подчеркнул: сама возможность обращения в российский суд не влечет автоматического запрета на разбирательство. Добросовестный участник сохраняет право оспорить исполнение решения через российские суды, если его не уведомили должным образом или он не мог представить объяснения по уважительным причинам. ❓ Почему это важно Собеседники издания отмечают: КС дал ориентиры для российских судов при рассмотрении подобных споров. Раньше некоторые участники пытались использовать «антисанкционные» нормы для блокировки неудобных разбирательств. Теперь КС установил, что это недопустимо. Фактически суд подчеркнул: закон не дает автоматического права российским судам блокировать иностранные разбирательства против лиц под санкциями. Защита работает, только если санкции реально мешают участию в процессе. #практика