АРБИТРАН
الذهاب إلى القناة على Telegram
2025 عام في الأرقام

11 104
المشتركون
-224 ساعات
-217 أيام
-14530 أيام
أرشيف المشاركات
ИЮЛЬСКИЙ НАБОР НА ОБУЧЕНИЕ.
Вчера на вебинаре открыл новый набор на обучение. Со всеми организационными моментами (стоимость, формат, содержание и т.д.) можно ознакомиться в статье ниже.
Набор продлиться с 10 по 17 июля.
Мест - 20 (на момент выхода поста осталось 17).
Ну и для ребят, которые были вчера на вебинаре (его можно перечитать по ссылке выше, пока не удалил), сделал бонус - 5 первых человек, оплативших обучение, получат обучение по крео бесплатно, просто за фидбэк.
Бонусное место осталось одно и ещё одно в брони на сегодня. Так что у тебя есть время успеть на него.
Чтобы вписаться, пиши в личку @bossnikitos.
Читать статью:
Ребятки, появилась идея провести текстовый вебинар для новичков. Да, как я делал на заре создания канала.
Полезно будет тем, кто ещё не разбирается в арбитраже. На нем расскажу как здесь все устроено, какие есть стороны, как выбирать ПП и оффер. Делаем?Anonymous voting
- Никитос, делай!
- Да не, не надо…
ПРОБЛЕМА КОНКУРЕНЦИИ.
В бизнесе, в конкурентной борьбе, победитель определяется потребителем по ряду факторов:
- Качество предоставляемых товаров/услуг.
- Цена на товары/услуги.
- Кейсы.
То есть, влиять на выбор потребителя можно через:
- Повышение качества.
- Снижение цены.
- Нетривиальные результаты.
Из-за этого, когда новички приходят в любое фриланс направление, они садятся в лужу жопой. Сейчас объясню...
Давай для примера возьмём начинающего таргетолога:
- Расти в качестве он не может, так как никто не доверит ему большие бюджеты, так как у него нет опыта.
- С результатами тоже беда, так как клиентов либо совсем нет, либо они мелкие.
- Единственное, что получается делать - снижать цену и работать за копейки. Что он и делает.
Если проанализировать ситуацию, то фундаментом проблемы будет даже не то, что человек не умеет делать круто (хотя это тоже может быть причиной), а то, что у него просто нет возможности продемонстрировать свои навыки - клиенты боятся с ним работать.
В арбитраже о конкуренции можно говорить в двух плоскостях:
1. Конкуренция за поиск того, для кого настраивать рекламу.
2. Конкуренция между арбитражниками в аукционе за показ рекламы.
Конкуренции, в первом случае, нет. Думаю и так понятно, что в арбитраже отпадает необходимость в поиске клиентов на услуги. Даже наоборот, реклы стараются как можно больше арбитражников привлечь для рекламы своего оффера.
А вот если уже говорить об аукционе - там конкуренция имеется.
Аукцион выигрывает тот, чья реклама будет больше «весить». А вес будет расти, когда реклама будет качественной (будет много лайков, репостов, целевых действий и т.д) и когда по рекламе предложена достаточно высокая ставка в денежном эквиваленте.
То есть, ФБ учитывает как актуальность рекламы для пользователей, так и сумму, которую он получит за ее показ. Видишь, даже ФБ готов продасться и показать не актуальную для пользователей рекламу - вопрос в сумме.
НО важный момент! В аукционе ты борешься именно за показы. ФБ не продаёт целевые дествия, он продаёт показы той аудитории, которая, в свою очередь, с наибольшей вероятностью (но не со 100%) совершит целевое действие.
Другими словами, даже если твою рекламу не будут лайкать и репостить, она все равно будет показываться в ленте у пользователей. Просто она будет показываться позже чем реклама тех, кто выиграл данный аукцион. И она точно так же может конвертить (а может ещё и лучше конвертить). Единственное, почему не стоит проигрывать в аукционе - будет расти стоимость трафика.
Итог:
В общем, какой вывод из всей писанины выше - в арбитраже, в отличии от других направлений, твой рост зависит только от умения качественно настроить рекламу. Другие факторы, которые важно учитывать фрилансерам, здесь нивелированы. Конкуренция тут конечно есть, но она сильно отлична от классического ее понимания.
КАК РАСТИ В АРБИТРАЖЕ.
Опишу очень коротко, как это вижу я. Пусть это будет для тебя некими чекпоинтами, которые помогут понять вектор в какую сторону двигаться дальше.
1 Этап - Обучение.
На этой стадии, ты просто разбираешься с базовыми вещами: Как настраивать рекламу, выбирать ПП и офферы, как клоачить, заливать ленды на хост, парковать домены и так далее. Этот этап технический, его суть в том, чтобы ты просто мог самостоятельно закрывать все процессы слива трафика (ну или хотя бы понимал, как это сделать на практике).
2 Этап - Систематизация.
Тут ты начинаешь выстраивать себе систему KPI. Под системой KPI я подразумеваю различные таблицы для учета рентабельности слива, учета операционных расходов, плюс, приблизительные требования к этапам воронки по офферам. Ведешь все это, учишься улучшать имеющиеся связки, анализировать где и почему ты проебал деньги и как этого избежать в будущем. Начинаешь стабильно лить в плюс.
На данном этапе, хорошо бы обрести понимание, что ты будешь делать если в ФБ что-то сломается (читай "обновится") - что и как ты будешь тестить, чтобы найти хотя бы временное решение.
3 Этап - Масштабирование.
На этом этапе у тебя уже есть опыт успешного слива, есть связки, ты умеешь решать проблемы. Но тут основная проблема в том, что ты уперся в потолок заработка и просто физически не можешь делать больше.
Тут ты либо начинаешь пользоваться сервисами автоматизации, либо выстраиваешь свою команду.
Этот путь от 1 до 3-го этапа, по-сути, можно обозначить как превращение из одинокого фрилансера в системный бизнес. В идеале, если ты вообще выйдешь из операционки и будешь заниматься стратегическим планированием - искать новые вертикали, выбивать лучшие условия и т.д.
P.S. Сообщение для ребят, которые вписывались на обучение - с завтрашнего дня до субботы уезжаю, буду без связи, так что не теряйте. Сообщения пишите, как вернусь, все отсмотрю и отвечу.
4 ГЛАВНЫХ ИНСТРУМЕНТА FACEBOOK.
В ФБ есть ряд инструментов для работы с трафиком, которые арбитражники почти не используют (читай никогда). Но если так подумать, то они реально годные и с помощью них можно неплохо увеличить итоговый ROI. Сегодня расскажу об основных и что они могут дать.
Пиксель.
Это то, что используют все, если льют за конверсии. Этот инструмент нужен для отслеживания действий пользователя на сайте. Это действие может быть любым: просмотр определенной страницы, добавление товара в корзину, заполнение формы регистрации, покупка на сайте и даже нажатие кнопки.
Что дает: Выбрав нужное нам действие как событие конверсии, ФБ будет подбирать аудиторию, которая с наибольшей вероятность совершит нужное нам такое же действие.
Пользовательские аудитории.
Они бывают разные: на основе данных с сайта, действий в приложении, списка клиентов и на основе вовлеченности. Но смысл у этого инструмента один - собрать аудиторию, которая с нами уже взаимодействовала.
Что дает: Мы можем собрать всех людей, которые уже совершили покупку (ну или просто уже заходили на сайт) и исключить их из показа рекламы, чтобы не тратить лишний бюджет на повторные показы тем, кто уже купил (или наоборот отказался от покупки).
Похожие аудитории.
Этот инструмент чем-то напоминает саму механику поиска нужной аудитории, когда мы льем за конверсии. То есть, если мы стартанули рекламу за конверсии, при совершении конверсии ФБ получает данные о человеке и старается найти максимально похожих на него.
В случае с похожими аудиториями, мы сами даем ФБ информацию о нашей аудитории. Источником информации могут быть как пользовательские аудитории, так и например список с данными клиентов (список их телефонных номеров, как вариант).
Что дает: Возможность со старта показывать рекламу более релевантной аудитории, не полагаясь только лишь на алгоритмы Facebook по подбору стартовой аудитории.
Ретаргетинг.
Назвать это инструментом будет не совсем правильно. Скорее это просто способ работы с пользовательскими аудиториями.
Суть ретаргетинга в том, что мы можем показывать новые (более релевантные) рекламные предложения аудитории, с которой уже взаимодействовали. С помощью ретаргетинга можно строить сложные воронки и работать с аудиторией «превращая» ее из холодной в теплую - готовую купить.
Что дает: Например можно собрать людей, которые посещали определенную страницу сайта (например страницу товара) и показывать им рекламу с этим товаром. Либо человек мог положить в корзину определенный товар, но не совершить покупку. Причин этому может быть много, возможно его просто отвлекли на работе. Мы можем показать ему тот товар, который он собирался купить и предложить скидку. Так мы не потеряем клиента.
Ну и зачем это все?
На сколько знаю, на западе в екоме такое частенько практикуется: создается несколько рекламных кампаний. 1 кампания - 1 этап воронки. То есть, сначала идет кампания за за вовлеченность, потом за трафик, потом уже за конверсии. И чем раньше этап воронки (чем проще цель оптимизации у компании), тем дешевле там трафик. Когда аудитория спускается до последнего этапа (до конверсий). Она частично отсеялась на предыдущих, ее стало меньше и она более заинтересованная в покупке. Ну и конечно же можно работать с теми, кто отсеялся, меняя для них призывы, визуал, проблемы и т.д.
По идее, это позволит показывать рекламу более релевантной аудитории и не стрелять с танка по воробьям, используя цель «конверсии» со старта. Ну и следовательно экономить бюджет, так как нецелевых показов будет меньше.
ЗАРПЛАТА ТАРГЕТОЛОГА.
Недавно узнал, что по рынку таргетологи берут либо фикс (10-15к судя по фриланс биржам), либо 10-20% от бюджета клиента. И решил прикинуть, сколько им нужно поработать, чтобы заработать условные 200к.
Получается, что для таргетолога 200к прибыли - это либо 14-20 проектов, либо проекты с оборачиваемым бюджетом 1.000.000 - 2.000.000 рублей. Что выглядит внушительно и я уверен, что большинство фрилансеров про такие бюджеты мечтают только во влажных снах.
Да, возможно в таргете за счет того, что работаешь с белыми нишами, меньше проблем с аккаунтами. Но с другой стороны, судя по моей личке, проблем с аккаунтами у ребят, занимающихся таргетом не сильно меньше, чем у арбитранов, в текущих реалиях.
Чтобы арбитражнику заработать ту же сумму при рои даже 50% (чего вполне возможно добиться на белой товарке), нужно потратить за месяц 400к рублей. То есть это около 13к бюджета на день. Опять же, помним, что это не значит, что у тебя должны быть 400к на руках, у тебя должна быть сумма равная «Бюджет на день Х частоту выплаты в конкретной ПП». То есть, если ПП выплачивает 1 раз в 3 дня, то это 13к Х 3 = 39к (сумма не точная, так как будет зависеть от скорости обработки заявок, но приближенная к реальности).
А чтобы заработать то же самое таргетологу, нужно примерно раз в два дня находить клиента, готового заплатить 15к, успевать его брифировать, делать креативы, запускать РК и в случае возникновения проблем их решать. Либо находить клиентов с большими бюджетами (которые вряд ли будут готовы работать с ребятами с фриланс бирж и не большим опытом).
И отсюда вопрос, который никак не могу для себя понять - Почему тогда таргетологи не идут в арбитраж: просто не знают о его существовании или не уверены в том, что смогут делать результат?
Ведь объективно, при том, что арбтираж это далеко не самая простая деятельность (даже наоборот), заработать тут проще, при том, что работа практически 1 в 1 одинаковая.
ГДЕ ИСКАТЬ ИНФОРМАЦИЮ?
Ребятки, может кто шарит и посоветует:
- Блоги.
- Сайты.
- Курсы.
- Статьи.
- Кейсы.
- Книги.
- Онлайн-мероприятия (вебинары, конференции и т.д).
И другие ресурсы, где говорят о трафике с ФБ. Преимущественно интересуют англоязычные ресурсы, но возможно на территории СНГ тоже есть, кто делает круто (как правило это агенства).
Только не кидайте ссылки на арбитражные паблики (речь про СНГ), скорее всего я и так их знаю и это немного не то, что я ищу.
Критерии к контенту:
- Сложные воронки.
- Большие бюджеты.
Если поделишься, буду благодарен, кидать если что сюда: @nikitarobot
ДЕЛАЕМ СВОИ МЕТРИКИ В FB.
Пользуюсь редко, но штука крутая. Суть в том, что ты можешь сам создать любую метрику, которой нет ФБ, но она нужна тебе, чтобы оценить тот или иной этап воронки. Например это удобно, если хочешь смотреть примерный профит от рекламной кампании.
О плюсах и минусах в статье ниже, ну и конечно покажу где найти и как пользоваться.
Читать статью:
СКОЛЬКО КРЕАТИВ ГРУЗИТЬ В ГРУППУ?
Лично мое мнение, что количество не играет практически никакой роли. Как и везде, главное - качество. А под качеством я понимаю количество болей, которые в этих крео отработаны.
Люди делятся на два типа:
Первые - берут проблему/потребность и начинают менять визуальную часть креатива, оставляя смысл тем же.
Вторые - так же берут одну проблему, но делают разные углы давления на нее.
Я отношусь ко вторым. Пользователю нет никакой разницы будет развернута жопа в лосинах влево/вправо, будут они зелёные или бирюзовые - это не важно, если ты не попадешь в его потребность.
Первостепенно, ты должен найти разные углы давления на боль и такие визуальные образы, которые будут у пользователя ассоциироваться с его проблемой.
Условный пример: «Какая-нибудь похудалка».
Что будут делать люди из первой категории: Они подумают «человек хочет похудеть, значит он хочет быть красивым. Нужно показать ему красивых людей - то каким он станет!» и начинают делать кучу креативов, меняя фотки фитоняшек и качков.
Что будут делать люди из второй категории: Они подумают «человек хочет похудеть, но зачем ему это нужно?» и далее накидывают разные варианты (не обращает внимание противоположный пол; тяжело передвигаться; не ходит летом на пляж, потому что стесняется и т.д.).
Как думаешь, где вероятность того, что связка найдется, выше? Думаю очевидно)
Это если бы у тебя отвалилось колесо на машине, ты понял, что машина не едет и начал бы перебирать двигатель. Что бы ты с ним не делал, машина не поедет, поэтому что проблема не здесь.
Да, бывают и исключения, когда именно визуальная часть помогает найти связку, но на моей практике, таких случаев меньшинство. Считаю, что перебирать визуалы стоит тогда, когда у тебя уже есть связка, понимание того, что "болит" у аудитории, но тебя не устраивает CTR. Тут да - вопросов нет.
А вообще, обычно гружу по 3 крео в группу с разными углами давлениями - ну так, если тебя только это интересовало.
P.S. На обучение по крео осталось 7 мест.
ТАРГЕТ И АРБИТРАЖ - В ЧЕМ РАЗНИЦА?
Казалось бы банальный и понятный вопрос, но как оказалось не всем🤷♂️
Я даже видел таргетологов, которые не очень понимают в чем разница)
Сначала не хотел делать этот пост, но потом подумал, что это хороший вариант опробовать новый формат.
Поставь реакцию кстати, как он тебе? Возможно в дальнейшем что-нибудь ещё такое сделаю.
P.S. На обучение по креативам осталось 16 мест. Кто не видел, подробности в статье выше.
🔥 63
😕 17
ОБУЧЕНИЕ ПО КРЕАТИВАМ.
Наконец-то я его доделал. Все подробности в статье, прикрепленной к сообщению.
Если коротко, то в рамках обучения ты:
- Научишься делать креативы, чтобы вероятность их «захода» была максимальной и ты не сливал лишний бюджет на тесты, у тебя будет пошаговый материал, который поможет в этом разобраться.
- Поднимешь свой CTR, при этом будет не только расти кликабельность, но и не уменьшится конверсия.
- Начнешь больше тратить с рекламного аккаунта, найдешь в чем была проблема твоих креативов, из-за которых аккаунт улетал в бан до 5$ спенда.
- Перестанешь делать креативы на уровне «школьник рисует в paint», сможешь делать "дорого", а твои офферы перестанут ассоциироваться с китайским ширпотребом.
Читать статью:
ПОЧЕМУ ТАК ЧАСТО ПРОПАДАЕШЬ?
Воспринимай это как отдых перед рывком. Скоро начну писать, как и раньше, а пока очень занят.
1. Сейчас делаю просто бомбический материал по креативам (структура, баны, создание на практике от простых до сложных, как у популряных рэп исполнителей), если все пойдёт по планам, то анонс будет уже в эту пятницу.
2. Переделываю бесплатную часть бота. Чтобы ты понимал, там объем более 80 страниц А4 только текста. Плюс будет куча инфографики, скриншотов, видосы и т.д. Когда закончу - хз, но 100% это самый жирный бесплатный материал в теме арбитража из тех, что я видел. А у некоторых людей башню сносило, даже от того, что есть сейчас.
У тех, кто что-то не понимал в арбитраже, вообще вопросов не останется после выхода материала. Давайте, чтобы было интереснее приложу кусочек шаблона для постов.
Поддержите огоньком, по-братски, а то охваты упали, я грущу)
🔥 308
«СИЛИКОНОВЫЕ» КРЕО.
Часто при создании креативов, особенно новички, используют фотки со стоков. Это картинки, где изображены максимально типичные люди/вещи на белом фоне. Погугли «человек показывает большой палец», ты сразу поймешь про какой тип фоток идет речь.
И ладно еще, когда эти фотки вырезаются и берутся, как составная часть композиции, при определенных манипуляциях это может смотреть адекватно. Но когда такая картинка - это и есть креатив, просто к ней еще добавлен призыв к действию, по лицу летит facepalm.
Почему это дно донское?
Да банально потому что одним из критериев качественного креатива будет то, что он привлекает внимание. Такие фотки не привлекают внимания. Люди на них никак не реагируют, потому что большинство из этих визуалов уже видели в сотне-другой хоровых рекламных объявлений.
Такие фотки делаются таким образом, чтобы быть максимально универсальными и подходить вообще для всего. Потому что чем для большего количества людей они подойдут, тем больше заработает человек, сделавший их.
Хочешь хорошие исходники - ищи фотки, сделанные реальными людьми.
Самый простой вариант - иди в иснту и забивай в хештеги ключевые слова, которые может использовать ЦА. Начни с самой проблемы, а далее ищи какие-то частные проявления. То есть сначала ищешь по хэштегу «боль в суставах», а потом например «бурсит». Я таким образом за минуту нашел такой исходник.
По-моему выглядит достойно, и я не видел, чтобы его кто-то юзал.
Как ты наверное заметил, сейчас пишу посты только по крео. Решил максимально углубиться в эту часть воронки.
Интересует вопрос: Анализируешь ли ты целевую аудиторию по офферу, перед созданием креатива. Если да, то на сколько глубоко?Anonymous voting
- В креативах просто использую фотку товара. Какой анализ?)))
- Беру проблемы с ленда и под них делаю креативы
- Стараюсь узнать детали проблем, указанных на ленде (гугл, вордстат и т.д.)
- Не лью, хочу посмотреть результаты
РЫБА ГНИЕЕТ С ГОЛОВЫ (ВСЕ ДЕЛО В ОФФЕРАХ).
Я уже кучу раз затрагивал проблему выбора оффера, но делал это с позиции «Выберешь плохой оффер - получишь много треша». Но на самом деле последствия неправильно выбранного оффера шире.
Выбирая «неправильный» оффер, в дополнение к трешу, ты получаешь Камаз пользователей, которые уже совершили покупку и остались недовольны качеством товара. Особенно если речь идет о нутре.
Как формируется негатив по офферу:
1. В партнёрку завозят новый интересный оффер.
Как правило, вся "интересность" заключается в форм факторе. Вспомни офферы, которые стреляли: жевательные мишки для похудения или черный кофе - тут похудение предполагало получение удовольствия, ты ешь сладости или попиваешь кофеек, при этом теряешь вес (как бы).
2. Оффер замечают арбитражники и начинают его отливать.
Появляются первые кейсы. Тем временем, другие партнерки тоже заводят этот оффер себе.
3. Растет количество арбитранов, которые работают с оффером.
Вместе с этим, растет количество продаж. Растет количество получивших товар и, как следствие, количество недовольных. И чем больший объем отлит по офферу, тем вероятнее, что баны по нему будут лететь быстрее.
Если приводить аналогию - это чем-то напоминает финансовую пирамиду. Все будет отлично у тех, кто первым войдет в тему, снимет сливки и уйдет.
И казалось бы решение напрашивается само-собой - брать свежие офферы и самому снимать сливки. Однако не забывай, что вкусные офферы прежде отливаются в привате. То, что их только что выкатили в ПП не всегда означает, что они свежие.
Но давай разовьем мысль и подумаем, почему люди идентифицируют товар, как некачественный и на него летят жалобы? Вариантов то тут, на самом деле, не особо много.
Жалобы летят в следующих случаях:
- Пользователь видит знакомую упаковку товара.
- Пользователь видит знакомый ленд.
- Пользователь видит элементы в креативе, которые такие же или схожи с теми, которые были в рекламе, по которой ему прислали не то, что он ожидал.
- Ну и финальный вариант: Ты слишком жестишь в рекламе, пользователю просто неприятно ее смотреть.
И, как ты заметил, 3 из 4 пунктов завязаны именно на креативе. Как с ними работать, думаю понятно из самих тезисов.
Но опять же, не забывай, что крео это не единственное из-за чего ФБ может поставить тебя в не приятную (а может для кого-то и приятную) позу.
РЕЗУЛЬТАТЫ ПО ПОСТУ ВЫШЕ.
Участие приняло не много народу, но всем, кто откликнулся - спасибо. К посту прикрепил скрин майнд-карты (дублирующие варианты не писал).
Из того, что накидали, абсолютное большинство вариантов свелось к тому, что дело в акках.
А именно:
- В социальной активности (не связанной с рекламой).
- В действиях на рекламном акке.
- В качестве акка (какие были расходники и насколько была соблюдена тех. часть).
- Ну и еще один человек написал про то, что влияет оттенок оффера - белый или серый.
Напомню, вопрос стоял: «Что влияет на скорость бана рекламного кабинета?»
Лично мое мнение, что переменные, касающиеся аккаунта, важны ДО запуска рекламной кампании. То есть они будут влиять на то, запустишься ты или улетишь на чекпоинт. Да, если будешь вносить изменения в действующую РК они тоже будут влиять, но опять же в основном на чеки.
На срок жизни рекламного акка, опять же по моему мнению, в большей мере влияет то, что запущенно. Но не с точки зрения «белое/серое» - это все условности, а с точки зрения того, на сколько высока вероятность, что по рекламе прилетит негатив.
А какая причина негатива у нас?
Правильно, жалобы пользователей, которые уже покупали продвигаемый нами товар и получили ведро с песком (условно).
Влияя на какие переменные мы можем этого избежать:
- Оффер.
- Креатив.
- Ленд.
При этом значимость первого пункта можно уменьшить за счет работы с крео и лендом. Очень странно, что никто про это не написал. Думаю сделать пару постов на эту тему в рамках следующей недели.
ПОМОГИ ДАШЕ НАЙТИ ПРОБЛЕМУ.
Сори за отсутствие, нужно было отдохнуть, внести изменения в обучение, в связи с обновами ФБ, да и накидать контент-план.
Со списком выше я успешно раскидался и возвращаюсь к постам.
Появилась идейка для совместной работы, смотри:
По-любому каждый, кто работал или даже просто слышал про рекламу с ФБ, знает, что проблема номер один здесь - баны. Они есть абсолютно у всех, начиная от таргетологов и владельцев магазинов в инсте, заканчивая крупными арбитражными командами.
Единственная разница в том, когда этот бан прилетит. У одних он летит после открута 5$, а некоторые умудряются несколько сотен тысяч открутить с одного кабинета.
Мое предложение в следующем:
Предлагаю каждому, прочитавшему этот пост (не важно льешь ты или нет), высказать свое мнение на тему «Что влияет на скорость бана рекламного кабинета?» + дать аргументацию почему так считаешь.
Желательно, чтобы это было в формате: Переменная + Характеристика этой переменной + Аргументация.
Типа такого: Аккаунт + Недавно зарегистрирован + «Я считаю, что одним банит чаще, потому что они используют херовые аккаунты. ФБ видит, что этот аккаунт зарегистрирован день назад, на нем не было никакой активности, он сразу сломя голову бежит создавать рекламу. Далее по рекламе прилетает куча негатива и Цукерберг блокирует возможность дальше распространять контент, портящий опыт пребывания пользователей на площадке».
После этого, я соберу предложенные варианты в майнд-карту и залью на канал. Ну и конечно дам комментарии по поводу данных предложений.
Таким образом, мы получим, как минимум, большое количество гипотез для тестов (часть из которых может быть неочевидными), далее каждый сам для себя уже сможет их проверить. А если ты еще не льешь, то узнаёшь где могут быть "узкие места" при сливе трафика с ФБ.
Писать свои варианты строго сюда: @nikitarobot
Удели время, это займет 1-2 минуты. Если напишет всего пара человек, то забью хер и не буду делать майнд-карту. Если такой формат зайдет, то в дальнейшем сделаем и по другим темам.
ГДЕ ДЕЛАТЬ ВИДЕО-КРЕАТИВЫ?
До недавнего времени, если нужно было сделать видео креатив, я использовал Adobe Premier - чтобы все нарезать и скомпоновать в порядке, котором нужно, и Adobe After Effects - чтобы работать с анимацией.
Я не люблю онлайн-редакторы типа Supa. Возможно для базовых вещей этого будет достаточно, там есть какие-то эффекты, есть шаблоны, можно нарезать видео, НО нарезка видео для меня там очень не удобная, а анимация никакая (в основном это вращения и выпадение элементов на установленное место).
Если хочешь делать креатив состоящий из видео ряда, плашек и текста - использовать можно, но в плане инструментария ты будешь сильно ограничен.
Мне этого недостаточно, поэтому работал с программами, о которых писал выше. Но, последнее время, я подсел на видосы по видео-съемке и монтажу (не вылезаю с юутб канала Сабатовского). И все чаще стал слышать о программе Davinci Resolve. О ней я слышал и раньше, но переходить на нее смысла не видел.
Недавно решил попробовать и я кайфанул. Сначала может показаться немного непривычным интерфейс, но к нему быстро привыкаешь. По-сути там объединены премьер и эффектс + у меня все работает шустрее чем на софте, которым пользовался.
Ссылок давать не буду, чтобы никто не воспринял как рекламу (хотя вряд ли бы blackmagic пришли ко мне за этим😅). Прога гуглиться по запросу «davinci resolve» - она бесплатная. Ну и на ютубе по тому же запросу можно найти кучу мануалов.
Ну или давай так, наберем 1000 огоньков под постом и я сделаю небольшой видос, где покажу базовый функционал + сделаю креатив.
P.S. Завтра заканчивается набор на обучение, у желающих еще есть шанс вписаться. Подробности тут.
🔥 267
"Я ИНТРОВЕРТ И НЕ ХОЧУ РАБОТАТЬ С ЛЮДЬМИ."
Очень многие грезят, о том, чтобы найти источник заработка, который будет кормить и при этом отнимать минимум времени.
В арбитраже экономия времени достигается двумя способами:
1. Создание команды (делегирование процессов).
2. Использование инструментов автоматизации.
Сегодня поговорим о втором.
P.S. До конца набора на обучение осталось 3 дня. Подробности тут.
Читать статью:
Привет! Хочу одну серию постов сделать, нужна обратная связь от тебя. Как считаешь: Что в большей мере влияет на то будут ли конверсии по связке или нет?
P.S. Там у меня набор на обучение идёт, подробности в посте выше 👆Anonymous voting
- Аудитория
- Лендинг
- Прелендинг
- Креатив
