Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

Судя по выступлению Путина на коллегии Минобороны никакой сделки по Украине в ближайшее время не предвидится. Потому что, исходя из утечек в западных СМИ (а другой информации просто нет), России снова предлагается соглашение, которое полностью противоречит её интересам: сохранение почти миллионной украинской армии, ввод на Украину войск европейских стран НАТО при американской поддержке, де-факто интеграция Киева в альянс через гарантии безопасности США по образцу 5-й статьи Вашингтонского договора. То есть будем воевать дальше, потому что дипломатическим способом войну закончить не удаётся. Можно констатировать: в очередной раз администрации Дональда Трампа не удалось "проломить" позицию своих европейских союзников, которые раз за разом после российско-американских переговоров вставляют абсолютно неприемлемые для Москвы условия мирного соглашения. Почему так происходит до конца непонятно, потому что у Вашингтона есть все возможности поставить европейских членов НАТО на место. Хотя бы по той простой причине, что они сильно зависят от Соединённых Штатов в плане безопасности. Но Трамп и его команда идти на жёсткие меры против европейцев не хотят, предпочитая бег по кругу, каждый раз приводящий к перемещению в одну и ту же точку. Скорее всего, так будет продолжаться ещё какое-то время, пока у Украины есть возможность выдерживать российское военное давление. То есть до обрушения фронта хотя бы на паре участков. В этом случае переговоры об урегулированию конфликта значительно ускорятся. Таким образом, воюем дальше, но при этом дипломатически бегаем по кругу. Этот бег продолжается, поскольку администрация Трампа не может приструнить своих союзников, но одновременно с этим не хочет до конца закрывать канал для диалога с Россией. В принципе, Москва тоже не против переговоров, но чётко дала понять ещё в Анкоридже, что параллельно с этим продолжит воевать. Российская формула проста: перемирие бессмысленно, нужен прочный мир. А он пока невозможен.

Читаю, что говорят, мол, Эрдоган хочет вернуть С-400 обратно. Хочет, но не хочет. А может те, кто говорят, что он хочет, хотят, чтобы он хотел? А он не хочет. Ибо иначе какой хаб и имперский проект без суверенитета? А они хотят. И будут толкать Эрдогана в пропасть. В идеале - пропасть войны с нами, а не только отказа от всех достижений последнего времени.

"У нас появился выбор": Дмитрий Евстафьев рассказал о новом этапе отношений с Европой По словам политолога, раньше у Москвы почти не было реального выбора в политических кругах, но в ближайшие годы ситуация может измениться и смотреть нужно на безопасность. В этом контексте он обратил внимание на линию Дональда Трампа, который "выбирает безопасный для себя вариант" и стремится сократить влияние Европы на политику США. "Для нас первоначальным приоритетом является минимизация военно-силовых рисков", — подчеркнул Евстафьев. ✅ Полную программу смотрите в ВК и RUTUBE Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX

Медленная интервенция, или Циничная стратегия Трампа Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев об объявлении президентом США Дональдом Трампом блокады Венесуэлы американским военным флотом.

Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРА 🔐 Бот доступа на канал

Кто на самом деле правит миром в эпоху капитализма? Почему политики приходят и уходят, а богатство глобальных элит только приумножается? Мы часто слышим о «глубинном государстве» как о тайном заговоре. Но что, если это не заговор, а неизбежный механизм самой системы? Ключ — в фундаментальном расколе: собственность (в руках капиталистов) и прямая власть (у политиков) разделены. Это разделение порождает теневые центры силы — условных «трёх толстяков» глобального капитала и их «администрацию» — бюрократический аппарат, который и называют глубинным государством. Именно этот аппарат десятилетиями продвигал либеральный глобализм, стирая границы и традиции. Но сейчас система дала сбой. Возвращение Трампа — знак раскола: часть элиты делает ставку на сильные национальные государства вместо глобализма. Внутри самой вершины власти началась «замятня» — жестокая борьба между старым аппаратом и новой стратегией. Эта внутренняя война элит — не абстракция. От её исхода зависит будущее миропорядка. И в этой борьбе — наш шанс. Пока «три толстяка» сражаются друг с другом, остальной мир получает историческую возможность перехватить инициативу и ограничить их власть. Подробнее — в новой статье политолога Игоря Шишкина — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

Обращаем внимание читателей, что с 20 декабря годовая подписка на закрытый канал «Перископ | Немо» будет недоступна для оформления.

🥸 Перископ | Немо Видим дальше, понимаем глубже

📌 "Профессор смотрит в мiръ" — в 17:05 в эфире авторская передача Дмитрия Евстафьева Запад напрочь игнорировал российские интересы, заявил Путин; Трамп ввел полную нефтяную блокаду Венесуэлы; Евросоюз ведет реальную подготовку к войне. ✅ Подключайтесь на 91.2FM в Москве и 91.5FM в Петербурге и смотрите трансляцию: ВК | RUTUBE | ОК | Telegram Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX

❄️На территории кинопарка «Москино» открылся новый ледовый каток, ставший частью проекта «Зима в Москве». Здесь также заработала тюбинговая горка с четырьмя спусками, появился сказочный городок для прогулок и «Дом Деда Мороза», где гости могут сделать фото на память и принять участие в настоящих киносъемках. Торжественное открытие ледового сезона прошло в декорациях на Соборной площади — с приветственным словом выступила двукратная чемпионка мира Ирина Слуцкая, после чего на лёд вышли известные фигуристы: Елизавета Медведева, Юко Кавагути и Варвара Слуцкая. Каток площадью более трёх тысяч квадратных метров стал новой точкой зимнего притяжения за пределами центра Москвы. 🇷🇺 Подпишись на Соловьёва!

Считается, что техника создания лаковых миниатюр зародилась на Востоке. В Китае и Японии мастера использовали натуральный лак для покрытия деревянных и металлических предметов, придавая им блеск и долговечность. Затем лаковые изделия стали появляться в Европе и России. Если в эпоху древности предпочитали расписывать и лакировать дерево и фарфор, то мастера Европы удешевили технологию (которая, кстати, часто используется и сегодня) – они стали расписывать изделия из папье-маше. Одним из самых известных и ярких примеров стали расписные шкатулки, которые начали делать в селах Палех, Холуй, Мстера и Федоскино. В конце XVIII века купец П. Коробов открыл мануфактуру в Данилкове (Федоскино), где лакировал козырьки для головных уборов военных. Однако вскоре П. Коробов начал делать табакерки и лаковые шкатулки. 💍Правда, для этого не привлекались художники, а сам процесс изготовления миниатюр напоминал современную технику декупаж. В XIX веке, после смерти купца П. Коробова, мануфактура перешла под управление его зятя, купца П. Лукутина, который заменил картинки росписью. Сюжеты были в основном картины русских художников, тройки, чаепитие, сцены из повседневной жизни. 👼В отличие от других школ, изначально в Федоскино объединились не мастера иконописи, а художники, которые писали масляной краской, а не яичной темперой. Федоскинская роспись пишется в несколько слоев: последовательно выполняются замалёвок, пропись, лессировка (моделирование изображения прозрачными красками) и бликовка (блики на предметах). Оригинальной федоскинской техникой является «письмо по сквозному»: на поверхность перед росписью наносится светоотражающий материал (поталь, перламутр). Просвечивая сквозь прозрачные слои, он придает изображению глубину и эффект свечения. А вот село Палех было известно своими иконописцами, а после 1917 года художники объединились в артель и стали расписывать броши, портсигары, шкатулки. Для росписи характерны вытянутые фигуры и черный лаковый фон, основной цвет росписи - золотой. Село Мстёра во Владимирской области известно с XVII века благодаря мастерам Богоявленского монастыря. Здесь писали «мелочные письма». Жизнь русской деревни на лаковой миниатюре художники Мстёры стали изображать в 1920-х годах. Изготавливать шкатулки здесь стали не сразу, сначала разрисовывали темперой деревянные изделия. Но их плохо покупали, а вот расписные лаковые шкатулки из артели «Пролетарское искусство» пользовались спросом. Мстёрские художники избегали черного фона, поэтому миниатюрный мир шкатулок казался особенно чистым и праздничным. А еще для Мистеры характерна ковровая декоративность и разнообразность колористических оттенков. Цветовая гамма — голубовато-серебристая, охристо-желтая и красная.  Холуй в XVI-XVII веках был крупным центром иконописи. К середине XIX века здесь создавали до двух миллионов икон. После революции мастера Холуя занимались росписью «ковриков» — созданием копий картин известных мастеров. Мастера Холуя начали роспись шкатулок, но не только их – живописными яркими рисунками украшали ларцы «под старину», пудреницы, миниатюрные игольницы. Сюжеты картинок были самыми разнообразными: русская природа и архитектурные пейзажи, исторические события, фольклорные сюжеты. Со временем у художников 🎨 появился собственный стиль: лаконичное и объемное изображение, крупные планы, минимум деталей. Обрамляли миниатюры орнаментом из сусального золота с добавлением вишневой смолы. В изображениях золотят солнце, луну, звезды и купола, преобладают красно-коричневые и сине-зеленые цвета. ☀️Вот такие вот истории. ❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️

Никакой цивилизации в Европе нет, там одна деградация, подчеркнул Путин. 🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX

Вышла моя с коллегой статья в журнале Министерства иностранных дел Российской Федерации. Благодарю всех причастных... https://t.me/interaffairs/31177

Дальний Восток становится ключевым рубежом России. Это не только будущее, но и зона исторических рисков. Главная угроза исходит не от прямых вызовов, а от «спящих» претензий и «мягкой силы» Китая. Исторические договоры XIX века, по которым Россия получила Приморье и Приамурье, в Китае до сих пор считают «неравноправными». Официально претензий нет, но этот нарратив жив. Пока Россия развивает регион, Китай тихо усиливает влияние через инвестиции, торговлю и культурные связи, создавая экономическую зависимость. Опасность в том, что внешние силы могут соединить этот экономический дисбаланс с историческими мифами о «русской колонизации», подрывая легитимность нашей власти в регионе. Без срочного и всестороннего укрепления суверенитета — через заселение, инфраструктуру, сильную социальную политику — Дальний Восток может превратиться из стратегического актива в поле для чужих геополитических игр. Подробнее — в новой статье географа Павла Орехова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

Обращаем внимание читателей, что с 20 декабря годовая подписка на закрытый канал «Перископ | Немо» будет недоступна для оформления.

🥸 Перископ | Немо Видим дальше, понимаем глубже

Я все больше и больше задаюсь мыслью, стоит ли сейчас обсуждать вопрос о  полноценном лидере «Европы без США». Вообще-то это ключевой геополитический вопрос. Все же мы пока, кажется, находимся на фазе не расстановки новых фигур на европейской шахматной доске, а доигрываем  прежнюю игру. Использую аллегорию: передовые фигуры еще движутся вперед, а гроссмейстеры уже перешли к следующему столу. И фигуры на задних рядах постепенно снимают с доски. Наблюдать за этим процессом интересно, но он в действительности ничего не говорит о расстановке сил в следующей партии. Более того, пока совершенно  не понятно, кто с кем будет играть. Собственно, переговоры по Украине, — это процесс «снятия фигур» с доски. Партия оказалась для западных элит (и в частности американских) слишком сложной. Упростить ее путем выдавливания России «на исходные позиции» не получилось, хотя надежды были в целом вполне обоснованы. Теперь в США президент – Д.Трамп, а речь идет  о геоэкономическом расколе ЕвроАтлантики (как минимум). Второй неизбежно возникающий вопрос выглядит так: понятно, что «с доски» «снимают» «Большую Украину», искуственно по разным (и сильно не всегда идеологическим) соображениям созданную при советской власти. В мире без советской власти «Большая Украина» оказалась не нужна ни геополитически, ни геоэкономически, чего украинская паразитическая элита совершенно не поняла. Ну не дано некоторым пространственно-этнографическим сообществам быть носителями геополитического мышления. Но есть вопрос, кого еще снимут с европейской «геополитической доски» вместе с Украиной, «чтобы два раза не вставать». И тут у меня возникла близкая к еретической гипотеза: британцы так жестко противодействуют линии Трампа на упрощение позиции в Европе через территориальные изменения, потому что: (1) дело не только в 5 регионах, которые, пусть по факту, но признаются российскими, а в том, что США в принципе хотят изменить статус и систему управления Украиной, сделав ее нестатусным субъектом. А «Лондону» пока еще нужна Украина в политическом формате УССР, даже если это уже давно не так. Но главное (2) Лондон подозревает, что США могут предложить снять уже не с чисто «европейской», а с «евроатлантической» доски кого-то еще,  давно всех  раздражающего, и выделение  кого «на хутор»  вызовет гораздо меньше возражений не утративших связь с национальной почвой элит. Да, я имею в виду Прибалтику, из которой еще очень недавно в 2023 году Лондон собирался слепить свою «Ось» (под шумок гниения Америки «коллективного Байдена» на втором сроке).  А так же из Польши, Украины и Румынии. И, судя по заявлениям прибалтов и скандинавов, проект явно еще не закрыт, но есть  ощущение, что он не стратегический, а только элемент торговли с американцами. Но сейчас для «Лондона» (подчеркну - в любом формате) он может оказаться совершенно кстати.  Сегодня в частном канале, как обычно по средам, видеокомментарий. Вопреки вчерашним опасениям, у меня всё получилось. Он посвящен моим наблюдениям о происходящем сейчас в Германии. Я не являюсь специалистом и не могу сказать, что  глубоко понимаю Германию. Просто хочу поделиться некими ощущениями, заранее зная, что это вызовет неприятие. Ну уж, как получилось.   Подписка по ссылке https://t.me/evstafievOpen Спойлер: мне крайне трудно, практически невозможно представить, что локомотивом новой тоталитарной и индустриальной Европы будет не Германия. Мне легче представить, что  Европы волбще может не быть, хотя бы в прежней форме, и что на место ЕвроАтлантической системе придет ЕвроСредиземноморская. Правда и там европейские элиты очень быстро обнаружат американцев и британцев, или их «прокси». Но Франция в качестве локомотива нового европейского тоталитарного модерна….  Это сильно выше моего разумения. Вопрос в другом: какая Германия, и какой Европы. Но это очень длинный разговор со специалистом. Я в видео лишь чуть обозначил рамки.

Не прошло и 4х лет. В Крыму национализировали имущество боксера Усика, финансировавшего ВСУ, сообщил глава крымского парламента Владимир Константинов Ранее Константинов сообщил, что в Крыму национализировали имущество 84 украинских физических и юридических лиц, враждебно настроенных к России, сотрудничающих с Киевом и при этом зарабатывающих на полуострове деньги, которые идут на "поддержку украинских нацистов". «Среди них - спортсмен Александр Усик, который является сторонником нацистской идеологии. Он неоднократно осуждал СВО и организовывал сборы средств на нужды ВСУ», - написал Константинов в своем Telegram-канале. Усик родился в Симферополе и начинал боксерскую карьеру в Крыму. Сейчас смешно вспоминать, как с этим персонажем у нас носились до войны, представляя "принципиальным защитником веры православной". Ставка на подобных персонажей во многом является одной из причин системных провалов отечественной политики на украинском направлении.

Антигермания Мерца и шестичленная система, или Как разбить большую сделку на кучу маленьких Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев на платформе Sponsr о тройном дне переговоров по Украине в Берлине 🤟 СМОТРЕТЬ Благодарим Вас за поддержку!

❄На фестивальной площадке «Московских сезонов» в районе Тёплый Стан показали ледовое шоу «Щелкунчик». Спектакль по мотивам знаменитой сказки стал настоящим подарком для жителей района. Артисты на льду, музыка Чайковского и знакомый сюжет создали атмосферу предновогоднего вечера. Зрители увидели не только шоу — на площадке работает каток, тёплые шале с мастер-классами и павильон «Фабрика подарков» проекта «Москва помогает» , где можно оставить подарок для бойцов СВО. Дети вместе с родителями учились готовить новогодние блюда, катались на коньках и пробовали себя в зимних активностях. Ледовые постановки стали важной частью фестиваля «Путешествие в Рождество»: до его завершения в Москве запланировано более 170 шоу по мотивам сказок и балета от известных фигуристов и хореографов.

Запад использует экстремистский ФБК для разжигания в России межнациональной розни. Об этом RT заявил политолог Сергей Карнаухов @sskarnaukhov. Речь о радикализации разных слоёв общества, подчеркнул он:

«Оказывается, можно радикализировать разные слои российского общества, опираясь на тех же навальнят, экстремистов и террористов, работать уже в патриотическом поле. Навальнёнку всё равно, кем быть. Быть против коррупции за Россию, быть против мигрантов за Россию — это неважно».

Полностью интервью — на сайте. 🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX

Международный уголовный суд застрял в разрыве между высокой целью и суровой реальностью. Его кризис коренится в главном противоречии: с одной стороны — чистый идеал всеобщей справедливости, с другой — мир, где нет верховной власти, способной заставить эту справедливость исполнять. Нет мирового правителя с реальной силой. Поэтому МУС неизбежно становится не самостоятельным судом, а орудием в большой геополитической игре. Его приговоры — это не столько акты правосудия, сколько символические жесты, которые оправдывают одних и осуждают других в интересах сильнейших. Он похож не на беспристрастного судью, а на чиновника, чья власть ограничена волей его покровителей. Его существование — признак не торжества мирового права, а доказательство его утопичности в нашу эпоху, где каждая страна цепляется за свой суверенитет. Это не суд, а сложный спектакль, разыгрывающий несбывшуюся мечту о едином человечестве под властью закона. Подробнее — в новой статье правоведа и футуролога Евгения Варшавского — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

Обращаем внимание читателей, что с 20 декабря годовая подписка на закрытый канал «Перископ | Немо» будет недоступна для оформления.

🥸 Перископ | Немо Видим дальше, понимаем глубже

Предсказуемо переговоры Кушнера-Уиткоффа с Зеленским закончились «большим прогрессом», то есть - ничем. Я все же склонен думать, что на переговорах с Киевом, в отличии от переговоров в Москве, главный – Кушнер. В защиту американцев должен сказать, что попробовать уломать Зеленского «без конвоя» все же стоило. Хотя  шансы  изначально были минимальными. Нам в данном случае надо понимать только то, что американцев в принципе складывающаяся ситуация устраивает. Почему? Приведу в очень сокращенном виде цитату из вчерашнего поста в частном канале, сформулированная там как «Гипотеза 3»: «Причина всех пертурбаций вокруг «мирного плана Трампа» в том, что Трамп понял свою неспособность этот план  продавить. Ни через Киев, ни через евроатлантистов (причем, в т.ч. своих), ни в Москве... Он понял, что по Украине не будет «большой сделки» (во всяком случае пока) и разбивает ее на несколько «маленьких». Классический девелоперский подход». Проще говоря, на каждом переговорном цикле американцы будут отъедать то у нас, то у Киева некоторые позиции в ожидании момента, когда кто-то прогнется. Хорошая (относительно) новость, что они практически уверены, что прогнут именно Украину. Правда, продавят ее на свой план, а не на наш, российский. Не очень хорошая новость -  главных геоэкономических бонусов американцы ждут от нас. И здесь скажу — это классика американского бизнеса: даже если проект не дошел до стадии реализации, получить максимум бонусов «по пути». Иногда такую тактику называют «ловушка диалога». В какой-то момент вы начинаете «платить», в т.ч. сдачей своих базовых позиций. И не за достижение целей переговоров, а за продолжение «диалога». Первое замечание по ситуации на переговорах: у меня создается впечатление, что «хунта Зеленского-Ермака» (а то, как быстро Ермак вернулся «на поле», поразило даже меня) будет вести переговоры, совершенно не считаясь с тем, что в реальности происходит на фронте. Тактические удачи, конечно, создают определенные медийно-политические завихрения. Но в действительности воздействие даже хорошо сконструированных успехов для долгосрочной линии Киева не такое уж и значительное. Тем более,  заведомо игнорируются успехи наших войск, если только мы не выйдем на гору Карачун или что-то подобное. То есть отфиксируем «штыками» исчезновение главного предмета торговли в процессе выхода на мирное соглашение. Все остальное, включая наши успехи в Днепропетровской (и тем более - Харьковской области) будут восприниматься постольку-поскольку. Американцам это совершенно безразлично, особенно если правильна моя гипотеза о «развязывании» большой сделки. Но для нас возникает реальная проблема: наши тактические и даже оперативные успехи не перерастают в некое новое стратегическое состояние. Ну а какая мораль из этого вытекает, напишу, пожалуй, в частном канале по причине деликатности вопроса. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen Теперь по «порядку ведения». Я не уверен, коллеги, что у меня получится сделать видеообзор на завтра. В частном канале может получиться просто не очень длинный текст.  Очень плотный день. И с вашего позволения, если не будет форс-мажоров, пропущу обзор в воскресенье. Перенапряг дикий. Следующий обзор будет про итоги года, про «черных» и «серых» лебедей и прочую живность. Через один – про Арктику. Тема становится сверхактуальной.  Что касается захода на размещение  войск ЕС и НАТО для обеспечения перемирия - конечно, это пока просто наброс. Едва ли на данной стадии американцы, да и натовцы в целом рассчитывают на российское согласие на «миротворцев» из стран НАТО. Но в этом набросе есть содержательный нюанс: попытка легализовать присутствие натовцев, желательно в составе подразделений полицейских сил. Например, под предлогом разоружения в рамках демилитаризации отдельных подразделений ВСУ и проч. Мой главный вопрос: а сколько реально «штыков» могут по состоянию «на сейчас» выставить европейцы? Это в данном случае будет иметь значение. Об этом скажу пару слов в частном канале.

Коллеги, как Вы думаете, а много ли общего у нас с Саудовской Аравией? Пожалуй, для многих найти корректные ответы на данный вопрос представляется, мягко говоря, не простой задачкой. Для меня, кстати, тоже. А вот уважаемый мной полковник внешней разведки в отставке и профессор МГИМО Безруков Андрей Олегович сумел-таки разобраться в этой головоломке. В эти выходные на его авторском телеграмм-канале «Замысел» вышел очень толковый материал на эту тему. Пост называется «Vision 2030 – выход из сырьевого капкана». Настоятельно рекомендую ознакомиться. Ссылка на «Замысел» https://t.me/AndreyBezrukovs_new_team_bot

Всегда – в сердце 🕊 Сегодня, в День памяти журналистов, погибших при исполнении профессиональных обязанностей, мы вспоминаем наших друзей, которые показывали правду и помогали другим вместе с Народным фронтом. 👋 НФ в MAX для вас.