Макс атакует!

Сегодня, в 20.00, поговорим в прямом эфире с профессором Валентином Катасоновым о том, чем являются на самом деле «цифровые деньги». https://www.youtube.com/live/I4nXze1wv0E?si=eXKrfdhHUQlJGytv

Все точно описано. Один нюанс - общество может стать партнером государства, если общество ощущает государство как проводника и защите ка своих общественных интересов. А когда государство буквально информационным и силовым топором обтесывает общество даже не под государственные интересы (которые до сих пор внятно не сформулированы), а под интересы разного рода коммерческих элитных групп, которые выдают себя за государство, то о партнерстве речи не идет. Подчиненный, как известно, должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы начальник не подумал, что подчиненный умнее руководителя. В этом суть. https://t.me/russicaRU/66134

Чисто формально это не фотография Клинтона в женском платье, а фотография картины, на которой Клинтон изображен в женском платье. Возникает резонный вопрос: а не является привлечение всеобщего внимания к этой эпатажной, но не слишком скандальной фотографии, отвлечением внимания от чего-то более существенного и имеющего отношение уже к самому Трампу? https://t.me/haqqin_azz/172658

Карлсон: США и Россия фактически находятся в состоянии войны Американский журналист Такер Карлсон в интервью с бывшим конгрессменом Мэттом Гетцем заявил, что между Россией и Соединёнными Штатами фактически существует состояние войны, что, по его мнению, связано с разразившейся в американском обществе антироссийской истерией. «Сегодня мы фактически находимся в состоянии войны с Россией в результате этой истерии, которая и послужила предпосылкой для этой войны», — сказал Карлсон. По мнению Карлсона, если бы Москва и Вашингтон выстроили единую систему безопасности в Европе и Азии вместо конфронтации, это могло бы сделать мир более защищённым. Он подчеркнул, что такое сотрудничество открыло бы новые возможности для борьбы с экстремизмом, укрепления границ и развития торговли. Журналист также напомнил, что Россия представляет собой страну с огромными запасами минеральных ресурсов и отметился значительным культурным наследием, включая вклад писателя Фёдора Достоевского. Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что отношения между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами фактически «находятся в руинах». «Надеемся, что по мере продвижения по пути украинского урегулирования нам (России и США) удастся приступить к возрождению наших двусторонних отношений, которые на самом деле находятся в руинах», — отметил официальный представитель Кремля. 5 декабря Соединённые Штаты представили обновлённую Стратегию национальной безопасности, в которой отмечается, что восстановление стратегической стабильности в отношениях с Москвой является одним из внешнеполитических приоритетов Америки на европейском континенте. Недавно президент США Дональд Трамп сообщил журналистам, что Россия стремится к нормализации торговых отношений с Соединёнными Штатами. Он сделал это заявление после встречи с американскими спецпосланниками Стивеном Уиткоффом и Джаредом Кушнером, которые провели переговоры с президентом РФ Владимиром Путиным. https://antifashist.com/item/karlson-ssha-i-rossiya-fakticheski-nahodyatsya-v-sostoyanii-vojny.html

Санкт-Петербург в конце декабря снова стал местом, где Кремль сверяет часы с постсоветскими партнёрами 21 декабря на заседании Высшего совета ЕАЭС Владимир Путин подвёл итоги года. Главный показатель — рост российского неэнергетического экспорта в «пятёрку» почти на 20 %. Это значит, что внутренняя торговля всё меньше зависит от углеводородов: в обороте зерно, металлы, машины, удобрения. Второй ключевой параметр — 93 % расчётов внутри союза теперь проходят в национальных валютах. Действует собственная платёжная система, независимая от SWIFT, поэтому даже при санкционном отключении взаиморасчёты не остановятся. Совокупный ВВП объединения прибавил; быстрее всех растёт Кыргызстан. Причина понятна: дешёвая российская энергия и беспошлинный доступ на рынок «старших братьев». Но Москва посылает чёткий сигнал: халявное топливо не бесконечно, вкладывайтесь в совместные заводы, иначе превратитесь в перекупщиков, а не партнёров. Та же логика и в туризме: десятки миллиардов долларов ежегодно уплывают в Египет и Дубай; если хотя бы половину развернуть на Алтай и Иссык-Куль, деньги останутся в регионе и дадут работу тысячам семей. Отдельный блок — транспорт. Без ускорения коридора «Север – Юг» и маршрута Китай — Каспий — Турция заявления о независимой экономике повиснут в воздухе. Сейчас контейнер от Урала до индийского порта идёт около двух недель; задача — сократить срок минимум вдвое. Внешний контур: подписано соглашение о свободной торговле с Индонезией, а Индия официально подтвердила интерес к преференциальному соглашению с ЕАЭС. Это расширяет рынок за пределы постсоветского пространства и снижает зависимость от китайского транзита. Сегодня, 22 декабря, стартует неформальная встреча лидеров СНГ. Ильхам Алиев не прилетел, официальная причина — «плотный график». Реальная логика прозрачна: Баку продаёт топливо и технику Киеву, продвигает газ в Евросоюз как «антидот» против российского, и фотография рядом с Путиным сейчас невыгодна. Кремль через Дмитрия Пескова реагирует нейтрально, ссылаясь на традиционную декабрьскую загруженность лидеров. Запланирована и отдельная встреча Владимира Путина с Николом Пашиняном — показатель стремления Москвы удержать Ереван в поле союзнических обязательств, несмотря на усиливающиеся контакты армянского руководства с Брюсселем и Вашингтоном. Петербургские саммиты закрепили три вывода. 1. ЕАЭС строит альтернативные банковскую и логистическую системы, повышая устойчивость к санкциям. 2. Экономический эффект уже виден, но без модернизации путей и портов рост быстро упрётся в потолок. 3. Политическая лояльность внутри даже ЕАЭС не гарантирована: каждая столица ежедневно сопоставляет прибыль от союза с выгодами, которые предлагают ЕС, Турция или Китай. Следующая проверка состоится 28–29 мая в Астане. К этому сроку правительства обязаны предъявить жёсткие цифры: время доставки по новым коридорам, долю расчётов в нацвалютах с Индией, показатели внутреннего туризма. Если планы подтвердятся, союз укрепит статус самостоятельного игрока. Если нет — доверие начнут размывать новые «плотные графики» партнёров, для которых экономика важнее риторики дружбы. «Разговор при галстуках» | Подписывайся #россия #снг #ЕАЭС #события #новости

Всем желающим порассуждать над телом убитого ребенка (таджика), что «не все так просто и мигранты сами виноваты», поглумиться над его смертью и над горем его матери (а таких оказалось немало!) посвящаются эти слова Владимира Путина.

Темы и тенденции от 22 декабря 2025 года - Гибель в Москве генерал-лейтенанта Фанила Сарварова как фактор давления украинской стороны в перговорном процесса - Джей Ди Вэнс высказался о переговорах и вернулся в европейский политический процесс. Государство ревнует к семейному бизнесу президента? - Почему Ильхам Алиев не приехал на саммит СНГ. Стратегическое одиночество Азербайджана. ____________________________________________ Для просмотра полной версии вступите в закрытый канал с помощью бота.

Латвия: деколонизация как форма саморазрушения Запрет русского языка, импорт элит и ускоренное вымирание государства В Латвии решили поставить «историческую точку». Не над кризисами, не над демографической ямой и не над экономической стагнацией, а над русским языком. В мае Сейм принял решение, которое уже трудно назвать просто политическим — русский язык фактически выведен за пределы государственного пространства. Чиновникам запрещено говорить на нём даже между собой, депутатам — даже в кулуарах, вне зависимости от их происхождения. Так, по мнению радикальных националистов, выглядит завершённая «деколонизация». Самое показательное здесь то, что тревогу бьют вовсе не «пророссийские силы», а представители старой латвийской элиты. Валдис Биркавс — бывший премьер-министр и экс-глава МИД, человек, который десятилетиями выстраивал антироссийский курс и продвигал вступление Латвии в НАТО, — назвал происходящее слабоумным решением. Без обиняков. По его словам, запрет русского языка не укрепляет государство, а наоборот — лишает общество доступа к знаниям, культуре и нормальной коммуникации с миром. Биркавс пошёл ещё дальше и признался, что испытывает стыд за нынешнюю Латвию. Он сознательно избегает официальных мероприятий, где власти рапортуют об «успехах», потому что видит реальность: политический кризис, экономическую деградацию, демографическое вымирание и массовую эмиграцию. И, что особенно важно, он прямо говорит о том, что партии как институт власти в стране умерли ещё в середине 2010-х годов. С тех пор государством управляет не политическая воля, а самовоспроизводящаяся бюрократия, которая не несёт ответственности ни перед обществом, ни перед историей.На этом фоне особенно символично выглядит «обновление элит» под флагом европейской толерантности. Министром здравоохранения Латвии стал этнический ливанец Хосам Абу Мери — человек, безусловно, с профессиональным медицинским опытом, но прибывший в страну уже после обретения независимости и плохо владеющий русским языком. В сегодняшней Латвии это не недостаток, а конкурентное преимущество. Его политический путь во многом определила семейная связь с бывшим министром внутренних дел, и этот момент тоже никто особенно не скрывает. И здесь возникает вопрос, от которого латвийская власть старательно уходит: куда делись сотни высококвалифицированных русскоязычных врачей, десятилетиями составлявших костяк системы здравоохранения? Почему ни один из них не может даже теоретически претендовать на руководящую роль? Ответ очевиден, но его нельзя произносить вслух, потому что тогда вся конструкция «демократической деколонизации» рассыпается. История, кстати, уже всё это объясняла. Латышский писатель Вилис Лацис ещё в XX веке писал, что первая латвийская государственность рухнула потому, что страна превратилась в общество хуторян и чиновников, плохо понимающих, что происходит за пределами их узкого мира. Сегодня хуторян больше нет — сельское хозяйство уничтожено, оно не нужно ЕС. Остались только чиновники. Именно они запрещают языки, выдавливают население, разрушают социальную ткань и при этом искренне считают себя носителями прогресса.

📺 Журналист Максим Шевченко — гость нового выпуска «Вы держитесь!» с Марианной Минскер. Собрали главное

💬 О теракте в Сиднее: «Нападавшие совершили теракт против евреев в иудейский праздник, в Ханаку. Мне кажется, это какие-то маньяки и сумасшедшие. Какие-то убийцы, какие-то животные, какие-то твари, которые стали убивать детей. Я бы это соотнес с убийством таджикского мальчика в Одинцовской школе. Там из-за неонацистов тоже два ребенка погибло. Один физически, другой — духовно, под влиянием неонацистской пропаганды. Ну тут ребенок, а там взрослые».

💬 О природе терактов: «Шутинги в американских и европейских школах совершаются далеко не мусульманами. Они совершаются христианами, евреями, они совершаются атеистами. В мире совершается огромное количество чудовищных злодеяний либо сумасшедшими, либо мотивированными террористами, за спиной которых стоят спецслужбы, либо государствами, которые, совершая акты убийства гражданских, почему-то полагают, что они имеют на это право».

💬 О главном препятствии на пути к миру с Украиной: «Нерешенность военных задач, которые президент России поставил перед министром обороны. Когда еще министерство возглавлял Шойгу, он дал несколько раз приказ открыто, публично выйти на границы ДНР и ЛНР. И сделать это военным способом российская армия, несмотря на наращивание группировки достаточно большой, пока не смогла».

💬 О шансах на переизбрание Зеленского: «У Зеленского какие шансы? Это пусть он у Миндича и у Ермака спросит. Я думаю, все его шансы в досье Миндича. Поверить, что он об этом не знал, просто невозможно, потому что НАБУ — это ФБР. И обвинение не касается Украины, оно касается хищения денег американских налогоплательщиков. А по американским законам это преступление, может, даже более суровое, чем убийство»

➡️ Смотрите по ссылке полное интервью с журналистом Максимом Шевченко ⭕️ Подпишись на RTVI в Telegram | MAX

Джей Ди Вэнс заметно усилил свою активность. Но сразу же предложил закон исключенного третьего. Перечисляет три стороны, а потом говорит о том, что "обе стороны понимают". "Все три стороны — россияне, украинцы и европейцы — имеют свои сложности. Последние недели показали, что обе стороны понимают, что можно обсуждать, а что нет», — отметил Вэнс. Вот и гадай, коого он имеет ввиду! Недаром Вэнса называют конспирологом во власти. Кручу, верчу, запутать хочу! https://t.me/haqqin_azz/172528

📺 Журналист Максим Шевченко — гость нового выпуска «Вы держитесь!» с Марианной Минскер. Собрали главное

💬 О теракте в Сиднее: «Нападавшие совершили теракт против евреев в иудейский праздник, в Ханаку. Мне кажется, это какие-то маньяки и сумасшедшие. Какие-то убийцы, какие-то животные, какие-то твари, которые стали убивать детей. Я бы это соотнес с убийством таджикского мальчика в Одинцовской школе. Там из-за неонацистов тоже два ребенка погибло. Один физически, другой — духовно, под влиянием неонацистской пропаганды. Ну тут ребенок, а там взрослые».

💬 О природе терактов: «Шутинги в американских и европейских школах совершаются далеко не мусульманами. Они совершаются христианами, евреями, они совершаются атеистами. В мире совершается огромное количество чудовищных злодеяний либо сумасшедшими, либо мотивированными террористами, за спиной которых стоят спецслужбы, либо государствами, которые, совершая акты убийства гражданских, почему-то полагают, что они имеют на это право».

💬 О главном препятствии на пути к миру с Украиной: «Нерешенность военных задач, которые президент России поставил перед министром обороны. Когда еще министерство возглавлял Шойгу, он дал несколько раз приказ открыто, публично выйти на границы ДНР и ЛНР. И сделать это военным способом российская армия, несмотря на наращивание группировки достаточно большой, пока не смогла».

💬 О шансах на переизбрание Зеленского: «У Зеленского какие шансы? Это пусть он у Миндича и у Ермака спросит. Я думаю, все его шансы в досье Миндича. Поверить, что он об этом не знал, просто невозможно, потому что НАБУ — это ФБР. И обвинение не касается Украины, оно касается хищения денег американских налогоплательщиков. А по американским законам это преступление, может, даже более суровое, чем убийство»

➡️ Смотрите по ссылке полное интервью с журналистом Максимом Шевченко ⭕️ Подпишись на RTVI в Telegram | MAX

📺 Журналист Максим Шевченко — гость нового выпуска программы «Вы держитесь!» с Марианной Минскер на RTVI. Собрали главное 💬 О значении военного парада в Пекине: «Политически [председатель КНР] Си Цзиньпин сказал: „Советского Союза больше нет, а мы занимаем его место, его полюс“. Это была демонстрация того, что восстанавливается, по крайней мере, второй главный полюс в мире. Первый — это США, второй — это Китай. А за третий полюс будет вестись борьба: либо Россия, либо Европейский Союз». 💬 О конфликте России и Азербайджана: «Вопрос: если Россия хочет продать свою нефть или свой газ куда-то, какие у нее есть возможности, какие трубы ведут с востока на запад? Ответ: других труб, кроме азербайджанских, нет. Я считаю, что причины конфликта — это обсуждение, возможно, ценообразования вокруг, как говорится, возможного (я не говорю, что это так) транзита нефти или газа куда-то туда. Я считаю, что другой причины нет, потому что даже трагическая ситуация вокруг самолета [AZAL] — достаточно просто разговора двух президентов и последующих каких-то уже поручений каким-то соответствующим структурам». 💬 О смягчении законов в России после окончания боевых действий на Украине: «Безусловно, смягчение будет очень серьезное, но возврата к тому, что было до 2022 года, не будет. Эти законы никто не отменит. Просто, я думаю, <...> будет ряд уточнений, поправок сделан». 💬 О перемирии: «Я думаю, что в январе-феврале <...> будет определенная заморозка. <...> Значит, на Украине будет размещен, на территории, которая контролируется Киевом, будет размещен европейский контингент. Франция разместит корпус иностранного легиона. Это будут в основном украинцы, кстати, это не французы. <...> Значит, там будут другие какие-то контингенты других европейских стран. Начнутся переговоры, заморозка, и вот тогда, может быть, будет встреча [президента Украины Владимира] Зеленского и [президента России Владимира] Путина». ➡️ Смотрите полный выпуск по ссылке ⭕ Подпишись на RTVI

Одно из важнейших средств контроля за массами людей - загружать их делом и бытовыми заботами настолько, чтобы у них не оставалось сил и желания для выработки способности размышлять о социальных проблемах и для самих таких размышлений. Александр Зиновьев Ещё главу и спать 📚

Понимая мифологические масштаб, мощь и притягательность Сталина и сталинизма, политадминистраторы из АП предпринимают попытки отобрать Сталина и сталинизм у коммунистов и сочувствующих. Для этого на поле сталинизма вышел действующий фаворит политтехнологий актуальной Старой площади Евгений Минченко. Многие претензии к сектантской интерпретации Сталина и его наследия Евгений сформулировал предельно внятно и доходчиво. С ним трудно не согласиться - вместо реального изучения технологий и практики управления и разрешения кризисов, которые последовательно демонстрировал Сталин на всем протяжении своего пребывания у власти, советского лидера порой либо обожествляют, либо демонизируют. Однако проблема Сталина для современной российской власти более чем болезненна. И вот почему. Сталин был во главе СССР примерно двадцать лет - с 1930 (плюс минус пару лет) года по 5 марта 1953 года. 23 или максимум 25 лет. То есть меньший срок, чем Путин (даже с учетом медведевской «рокировочки», которая была, естественно, лишь формальным маневром). Результаты для страны очевидны по всем практически параметрам, кроме благосостояния правящей элиты, которое выросло невероятно за эти путинские годы. В остальном - «достижения», мягко выражаясь, не сравнимые со сталинскими. Либерально-идиотические претензии Минченко к поражениям Красной армии начала войны (от которых уже просто блевать тянет) вообще поражают. Они как бы не соотносятся с общим разумным посылом текста. Эти традиционные претензии либералов (не послушал разведку, проворонил удар, не был готов, не отдал приказ и прочая чушь) можно по традиции переадресовать к гораздо более мощным и подготовленным к войне, нежели СССР Французской и Британской империям, которые рухнули на колени под ударами куда как меньших сил в Европе и Азии, чем те, которые гитлеровская Германия собрала против СССР. А сталинский СССР не только выдержал страшный удар превосходившего врага, но и сумел, в ходе жестокой тотальной войны, перестроить экономику, армию, сознание общества и одержать победу. Поэтому не стоит современной политтехнологической аристократии высокомерно посматривать на ту страну и ту власть, не стоит так через губы и долей презрения говорить о Сталине и его соратниках, о той великой стране. Кроме этого, умный и профессиональный в деле политических консультации Евгений Минченко совершенно правильно касается национального вопроса, как аспекта сталинского наследия. Минченко прав - Сталин не был никаким русским националистом, он был грузином, любил свое грузинское происхождение, что доказывает то, что он воспитал грузинами храбрых своих сыновей - Якова и Василия. С дочерью Светланой ситуация была чуть сложнее. Но Сталин понимал значение национального вопроса и его концепция «коренизации», воспитания советских национальных кадров сыграла ключевую роль в успехе его трудов и борьбы. Насколько это противоречит современному подходу к национальной политике очевидно всякому разумному наблюдателю. В целом, спасибо Евгению Минченко за важные вопросы. Остается только добавить, что сетования Евгения на якобы страх дискуссии о Сталине и сталинизме это какая-то кулуарная фантазия кремлевских политтехнологов. Например, газета «Завтра» и Изборский клуб проводили и проводят масштабную и глубокую работу по анализу и осмыслению сталинского наследия, интеллектуальные изыскания на тему «Сталинизм в XXI веке». Так что, если кто и боится открытого разговора о Сталине и сталинизме, то это скорее власть. То что власть сознательно прячет эти труды от общества показатель того, насколько власть боится соотнесения современных достижений со сталинскими, опасается публичной и научной интерпретации сталинской победоносной деятельности. Впрочем, как уже сказано выше, понятно почему это происходит. Как сказал однажды Сталин: «Нельзя проводить две дисциплины: одну для рабочих, а другую — для вельмож. Дисциплина должна быть одна». Тут вам и блеск, тут и нищета. Диалектика! https://t.me/enminchenko/231

Ко мне часто обращаются журналисты: «Я делаю крутой контент, но почему нет дохода?». Им не хватает стратегии — системы для монетизации без компромиссов. Я прошёл этот путь сам: от нуля до дохода в интернете и на ТВ. В курсе «Интервью как оружие» добавил урок «Как монетизировать журналистскую деятельность». 📖 В нём на основе моего опыта разобрали: 1. Как монетизироваться в интернете. 2. Как монетизироваться на телевидении. 3. Можно ли заработать, не продавая своё мнение. 4. Судьбу продажных журналистов. Я на связи лично для вопросов. Урок доступен. Присоединяйтесь. 🎙 Приобрести курс

Люди обратили внимание на очень интереный "вид сверху" пресс-конференции президента России по итогам 2025 года. Где-то мы это уже видели))). Но где? И что это значит?

Сегодня, в 20.15, в прямом эфире, обсудим происходящее с миром. https://youtube.com/live/aoHVkJBx1Ao?feature=share

🇷🇺🇨🇳🇺🇸Треугольник США-Китай-Россия: большая игра 21 века. Интересную версию системы международных отношений в 21 веке выдвинул руководитель Института геополитических и геоэкономических исследований КНР профессор** Ли Цзун Ми**. По его мнению, развитие мировой системы в настоящее время является вариацией коллизии, описанной в китайском классическом романе "Троецарствие" Ло Гуань Чжуна. В этой исторической эпопее описывается борьба трех царств У, Шу и Вэй, утвердившихся в Китае после падения династии Хань в 3 веке нашей эры. Сочетание военных походов, изощренной дипломатии и дезинформации противника использовалось владыками воюющих царств для обретения гегемонии. В романе проявляется троичная система китайского мышления. Биполярная система чужда образованному китайцу. Со своей точки зрения взаимоотношения в треугольнике США-Китай-Россия анализирует выдающийся индийский дипломат и ученый, бывший посол Индии в Турции и Узбекистане Мекулангара Бхадракумар. Он подвергает тщательному анализу историю взаимоотношений США, СССР и КНР во второй половине 20 века. Недальновидная политика советского лидера Никиты Хрущева привела к расколу между СССР и КНР. Знаменитая миссия Генри Киссинджера в Китай 1971 г. была направлена на то, чтобы окончательно оторвать КНР от советского проекта и превратить его в союзника США. Однако миссия Киссинджера удалась лишь отчасти. После смерти Председателя Мао в сентябре 1976 г. советское руководство во главе с Леонидом Брежневым выразило желание нормализовать отношения с Китаем. В Пекин был направлен заместитель министра иностранных дел СССР Ильичев для урегулирования пограничных вопросов и подписания торговых соглашений. Она оказалась безуспешной из-за китайского вторжения во Вьетнам в 1979 г. В марте 1982 г. Леонид Брежнев вновь запустил инициативу по улучшению отношений с Китаем. Он заявил о том, что несмотря на различия во взглядах Москва считает КПК коммунистами и готова открыть межпартийный диалог. В советских СМИ в это время прекратилась разнузданная антикитайская компания. Одновременно фактический лидер КНР Дэн Сяопин не захотел, чтобы Китай стал второстепенным союзником США вроде Японии и опубликовал "Принципы независимой внешней политики Китая". Настоящая разрядка в советско-китайских отношений началась при Михаиле Горбачеве в 1988г. после вывода советских войск из Афганистана. Вскоре она переросла в полноценное сотрудничество. По мнению индийского дипломата, ошибку проявляют те эксперты, которые говорят о том, что Дональд Трамп хотел бы оторвать Россию от Китая. Американский президент не так глуп и понимает, что в нынешних условиях это просто не получится. Его целью является разделить мир между США, КНР и Россией. Но при этом Америка должна быть главным акционером. Таким образом. Большая Игра, которая в конце 19 века велась между Россией и Британской империей, а во второй половине 20 - между СССР и США продолжается. Но на этот раз она ведется между тремя игроками.