Шмит16

#marin понял очевидную мысль, но по-настоящему. Почему много моих знакомых в штатах существенно больше включены в политический контекст, знают существенно больше ньюансов и сценариев развития разных ситуаций, чем я привык в России. Потому что у бОльшого количества людей деньги вложены в рынок/ разные активы, а на их цены влияют политические решения/ изменения всей системы. А она в штатах динамичная. People have skin in the game. Когда у меня есть личный интерес, skin in the game - это фундаментально разное погружение vs. просто пообсуждать. Мышление меняется, когда принимаешь решения, от которых зависят личные outcomes. Личные outcomes примагничивают внимание и возможность различать ньюансы. С системной точки зрения, развитый рынок капитала имеет second order эффект в виде вовлечения бОльшего процента населения в политику/ работу системы. Таким образом имеет еще одну балансирующую петлю обратной связи. И практический вывод - брать персональную экспозицию, брать личный интерес, риск, экспозицию ко всему, в чем хочешь глубоко понимать. И второй вывод - мнения людей без skin in the game можно спокойно существенно дисконтировать (очевидно, что skin in the game может быть разный).

@Dave_Waiser https://youtu.be/U81rJqYKa_Y?feature=shared Крутое интервью спасибо 👏

#руди Вынесу этот комментарий в канал. Дейв крутой сторителлер. Ну и ему, мягко говоря, есть что рассказать :)

^ по мотивам дискуссии в коментах бахнули опрос, анонимный

охуенные буллеты про выбор места, где жить. tax residency можно заменить на “тут дешево” или “тут душевно” или еще что https://x.com/itsolelehmann/status/1879178195746062735

#Dave@Shmit16 С Новым годом, Шмиты! Позвольте задать вопрос: вы уверены, что точно знаете, какие привычки продлевают вашу жизнь, а какие сокращают, и на сколько? Не хочется доверять громким маркетинговым заявлениям о витаминах, добавках или какой-нибудь magic pill. Хочется научно обоснованную информацию, подтвержденную цифрами. Где найти достоверную (научно доказанную) информацию о том, какие факторы влияют на вашу энергию, какие продлевают жизнь, а какие укорачивают? Именно поэтому мы создали KamaLama.org – продукт, объединяющий научные исследования о продолжительности жизни и их эффективности. Это некоммерческая организация (non-profit), не аффилированная ни с кем, предоставляющая сервис бесплатно и существующая исключительно за счет донатов. Мой подарок вам – бесплатный чекап, который за 10 минут покажет, с чего начать, где вы находитесь сейчас, ваш прогноз по продолжительности жизни, где вы относительно других, а главное – относительно своего максимума. Вы также узнаете, какие улучшения принесут наибольшую пользу, основываясь на проверенных научных данных. Шмиты всегда интересовались этим, но не всегда это можно было измерить и проверить. KamaLama – своего рода Wikipedia о здоровье, объединяющая (почти все?) известные научные исследования в одном месте. Миссия KamaLama проста – помочь как можно большему количеству людей прожить дольше, больше и лучше. Проект некоммерческий (non-profit) – критикуйте, присоединяйтесь, помогайте! Уверен, у каждого из вас есть чем поделиться, добавить или посоветовать – пишите в комментариях. Делитесь с друзьями, помогайте другим 🙏 https://t.me/KamaLamaBot?profile

Пока одни обсуждают, другие делают. В мир digital-first communities, пришел инноватор, откуда не ждали - 🇹🇻 Tuvalu! И не от хорошей жизни - не зря старики говорят, necessity is the mother of invention / голь на выдумки хитра. ❤️‍🔥 Pacific island builds digital version of itself: As rising seas chip away at its coastline, the Polynesian nation Tuvalu has come up with an unconventional strategy to preserve its heritage: Creating a carbon copy of itself in the metaverse. The idea is that Tuvalu can remain a nation online, even if its landmass continues to shrink. The country’s 11,000 inhabitants are also set to receive digital passports preserved on the blockchain.

😎 If I had to give one piece of advice to people in their 20s who want to build something great, it would be: “Never drink alcohol.” 🍸 🤮 I haven’t drunk alcohol in nearly 20 years, but I’ve seen many successful people ruin themselves with it. Alcohol clouds your mental clarity and intuition for days after consumption. While it might lift your mood temporarily, it’s like taking out a loan — you’ll pay it back with interest. The short-term pleasure brings long-term misery 😵‍💫 🍔 I know it’s hard not to yield to social pressure: humans have evolved to copy the behaviors of those around them. But the habits of the majority are self-destructive — most people around us drink alcohol, eat fast food, and have passive lifestyles. And that’s fine. If you want to achieve something extraordinary, however, you’ll boost your chances by keeping both your mind and body healthy 😼

#руди Офигенный казалось бы совет от Паши Дурова (ниже поделился, но там можно сократить "не пейте алкоголь и будет все круто"). Нормально делай — нормально будет. Есть ли люди, которые РЕАЛЬНО не понимают, что курить и пить вредно, и что лучше не брать телефон в постель, а вставать с рассветом и спортом заниматься 3-4 раза в неделю и тд.? Еще про сахар тоже :) и про долгосрочные отношения и тд. ВСЕ ВСЕ ЗНАЮТ :) но мало кто делает. А почему? Да потому что мир сложнее и хорошо бы от Паши здесь получить кусочек объяснения этой сложности, а не призыв "за все хорошее против всего плохого" :) Но и призыв тоже норм. Паша в любом случае красавчик.

Наконец нашёл время написать развёрнутый комментарий. Пройдусь по темам: - что же доказали Аджемоглу и соавторы, - причём тут демократия, - доказали ли, что институты — основной фактор, - насколько надёжны доказательства (отдельным сообщением). Что же доказали Аджемоглу и соавторы Если говорить именно о доказательстве причинно-следственных связей на данных, то Аджемоглу и соавторы исследовали влияние инклюзивных и экстрактивных институтов на экономическое развитие и доказали, что инклюзивные институты положительно влияют на экономическое развитие страны по сравнению с экстрактивными. Ещё раз, инклюзивные vs. экстрактивные. Не институты в принципе и не демократические институты. Причём тут демократия В старт-посте есть утверждение, что "демократические институты влияют на экономический рост". Но ведь это совсем не то, что доказали Аджемоглу и соавторы. Инклюзивные институты могут быть не только в демократических странах. Можно хотя бы вспомнить пример Чикаго бойз и чилийское экономическое чудо при диктатуре Пиночета. Работа Аджемоглу и соавторов, доказывающая влияние институтов, строилась на данных колониального периода. Эти институты строили колонизаторы в колониях. Ни колонии, ни колонизаторы не были тогда демократиями, они были монархиями. Могут ли быть экстрактивные институты в демократических странах? California coastal commission — это инклюзивный институт? Или европейские регуляторы AI? Мовчан, например, высказывает мнение, что "современный Запад — это царство экстрактивных институтов". Доказали ли, что институты — основной фактор Насколько я понял, не доказали. И Ицхоки этот дисклеймер сделал. Возможно, были теоретические статьи и книги на эту тему, но, кажется, именно доказать такое очень сложно, если вообще возможно.

#руди #иванов Классный разбор моего поста про нобелевскую премию по экономике от Жени Иванова. Что думаете?

И вот вам развлечение: тест на определение политической ориентации. Enjoy. Уверен, что многие захотят поделиться своей картинкой финальной. Делайте это на свой страх и риск. Вроде бы это еще не запрещено, но не знаю будет ли завтра это все еще легально. https://www.politicalcompass.org/test

Ошибаетесь, я вообще ни разу не левая. Я либерал да, но уж скорее правый, а точнее даже центристский.

Такая лева-либеральная повестка у вас))

Так давайте подождем. Еще лет 5-10 назад все были убеждены, что Китай перегонит США и Запад. А теперь видно, что правы были те экономисты, которые считали, что Китай состарится раньше, чем разбогатеет. А так все красиво начиналось. Недемократические режимы стартуют резво - это да.

#руди Вот такая дискуссия развернулась в комментариях и натолкнула меня на то, что скорее всего большинство (также как и я) плохо ориентируется в этих левых и правых повестках.

#руди Потрясающий рассказ Олега Ицхоки про нобелевскую премию по экономике. Олег даже умудрился поработать ресерч ассистентом с Дароном Аджемоглу. Открытие не новое, но очень важное: институты влияют на экономический рост. Обеспечь право собственности, сделай хорошие суды - получи экономический рост. Не буду нудить про отсутствие роста ввп на душу населения в России в последние 10 лет. Плющев Александр — признан российскими властями иноагентом. Олег Ицхоки вроде пока не иноагент. Поправьте если я не прав. upd: убрал "демократические" институты после качественного комментария от Евгения Иванова. В явном виде в работах не говорится именно про демократические институты, ну и сами работы основываются на исторических данных когда еще сложно говорить про современные демократические институты. https://youtu.be/5QtdQkmb6l4?si=FvWvBlb70I1lp192

Я в Турции, прилетел сюда на тренинг - освежение процесса Хоффмана. Но тренинг отменился. Но я все равно прилетел. Я уже неоднократно рассказывал что процесс Хоффмана очень сильно повлиял на меня, просто разделил мою жизнь на до и после. Все что у меня сейчас есть - место где я живу, моя семья, мой ребенок, мой новый я, более настоящии, такой как я есть на самом деле - все это произошло благодаря процессу. Со своей женой я познакомился в чате выпускников процесса. 20 апреля 2023 года мы начали переписываться, 15 октября мы съехались, 20 июля 2024 у нас родилась прелестная девочка. Мы думали где нам жить нашей новой семьей и приехали погостить на Мадейру к моему одногруппнику с процесса Хоффмана - Руслану Трубчику. Мадейра запала нам в душу сразу и навсегда. Чему учит процесс? Достать себя настоящего из под всех наростов автоматических поведенческих слоев, так называемых паттернов, которые мы взяли у родителей. И найти себя настоящего , зачастую впервые в жизни, в уже взрослом возрасте и не терять себя больше. Быть собой , как бы это не казалось страшно . Тот мой прогресс, который вы могли заметить, все мои трансформации - это все путь к себе настоящему. Мне больше не интересно шутить, потому что это была моя защита, а теперь она мне не нужна, я могу открываться таким какой я есть - не идеальным, таким, которому кажется что со мной что то не так, переживающим это все и делящимся этим с людьми без страха. И как итог - я вижу что боли за этим не следует, хотя когда то, в детском возрасте возникла эта спайка что быть собой это очень больно и небезопасно. Так вот - прошло два года с моего процесса и я поехал на освежение, но освежение отменилось, потому что один из тренеров - Хольгер - умер. Светлейший и мудрейший человек , оставивший после себя сотни людей, жизнь которых изменилась кардинально, благодаря нему, отошел в мир иной. Много благодарности и света. Вечная память. Я все равно поехал, как и многие другие ребята. Это абсолютный знак качества - выпускник процесса Хоффмана - это значит что у вас, даже елси вы совершенно не знакомы - огромный пласт совместной глубины и вы можете сразу сходу нырять на глубину общения и знать - это безопасно, это интересно. И собственно этим прекрасным, насыщающим глубоким общением мы тут и занимаемся. Я вам рекомендую посмотреть подкаст, который снят незадолго до ухода Хольгреа. https://youtu.be/wNzt_KrE4yo?si=vfmOkrQ2GeETtdEN а вот тут подкаст который я записал после своего процесса https://youtu.be/jRmnJDMzabE Я продолжаю идти к себе, это увлекательное путешествие, и собственно, всех людей, которых я веду за собой в своей новой ипостаси , я веду туда же. Обнял.

#руди Еще, кстати, один мощнейший инструмент, похоже, должен быть на радарах у шмитов — процесс Хоффмана. Я еще не доехал, но очень хочу. Много шмитов прошли уже и обычно отзывы звучат очень впечатляюще и глубоко. Почитайте историю Димы Романова. Он проходит красивую трансформацию и изменение карьеры из очень успешного комика (которого я с большим удовольствием смотрел) в помогающего практика и коуча. Должен сразу сделать disclosure, что мы неплохо знакомы с Димой и даже сейчас вместе учимся на курсе IFS (internal family systems), про который он также рассказывает в канале. Я тоже попозже, несомненно, еще приду рассказывать про IFS, потому что этот инструмент меняет правила игры для меня лично.