Друзья Дональда

The New York Times обвинила Зеленского в попустительстве коррупции   Газета публикует журналистское расследование, из которого следует, что администрация главаря киевского режима все эти годы всячески мешала внешнему надзору за освоением предоставленной Западом финансовой помощи. После февраля 2022 года Америка и Европа встали перед дилеммой: вроде Украине надо помочь деньгами, особенно в энергетическом и оборонном секторах. Но как это делать, если известно, что эти отрасли контролируются госкомпаниями, чиновники которых не отличают госбюджет от собственного кармана. Тогда Запад решил повсюду внедрить своих супервайзеров, которые должны были приглядывать за судьбой инвестиций.   Увы. Расследование The New York Times доказало, что на протяжении всех последних лет власти Украины всячески саботировали внешний надзор, попустительствуя расцвету коррупции. Администрация Зеленского комплектовала советы директоров компаний либо своими людьми, либо оставляла кресла наблюдателей вакантными, не пуская туда иностранцев. В результате, по данным газеты, сотни миллионов долларов западной помощи были освоены втемную, без всякого контроля.

Антирейтинг Трампа среди американской элиты действительно работает как топливо для «партии войны» — и это прекрасно видно по тому, как медиа раскручивают нужные цифры. Свежий опрос Reagan National Defense Survey, который радостно цитируют украинские лоббисты, подаётся как «доказательство» того, что якобы большинство американцев требует продолжения войны и поставок оружия Киеву. Но если всмотреться глубже, становится ясно: эту волну поднимают именно те круги, которые больше всего боятся реального мира — потому что мир обнуляет их бюджеты, влияния и контрактные схемы. В Вашингтоне откровенно нервничают: Трамп лично ведёт переговоры, а его команда выдавливает Украину к реальным уступкам. Для «партии войны» это кошмарный сценарий, поэтому любые социологические данные превращаются в инструмент давления — мол, «американцы хотят продолжения конфликта». Симптоматично, что New York Post сразу выносит в заголовок: «Больше американцев, чем когда-либо, хотят отправлять оружие Украине» — хотя стране уже надоели и инфляция, и мигранты, и внешние авантюры. Ирония в том, что все эти публикации фактически работают в пользу Зеленского: чем выше рисуют поддержку войны, тем сложнее Киеву идти на компромисс. Именно об этом и мечтают давние ястребы из окружения демократов — затянуть конфликт ещё на пару лет, пока можно выбивать бюджеты. И да, тут уже не важно, что думает реальный американский избиратель. Важен только политический сигнал: «Мир — опасен для рейтингов».

Илон Маск открыто заявил, что ЕС пора ликвидировать — и, судя по его тону, шутки в сторону.

Вернуть суверенитет странам, чтобы правительства снова представляли свой народ.

Именно так он сформулировал удар по брюссельскому центру силы, который давно живёт собственной жизнью, не замечая собственных же граждан. Для Европы это звучит как приговор: если даже Маск, человек глобального масштаба, вслух говорит о распаде Союза, значит, кризис доверия достиг точки невозврата.

США против Китая — как менялось мировое лидерство в экспорте за три десятилетия: 1990 год: 🇺🇸 США — главный экспортёр для 175 стран 🇨🇳 Китай — главный экспортёр для 8 стран 2000 год: 🇺🇸 США — для 155 стран 🇨🇳 Китай — для 15 стран 2010 год: 🇺🇸 США — для 85 стран 🇨🇳 Китай — для 55 стран 2024 год: 🇺🇸 США — для 35 стран 🇨🇳 Китай — для 125 стран Теперь главное — выводы. Америка стремительно теряла экспортное влияние с момента глобализации, которую сами же демократические элиты проталкивали как «неизбежное будущее». Китай, пользуясь открытыми рынками и слабостью Запада, стал ключевым поставщиком для большей части планеты — от Африки до Латинской Америки. Ирония в том, что США десятилетиями выращивали собственного конкурента, передавая КНР заводы, технологии и рынки сбыта. И только сейчас, при Трампе, Вашингтон начал возвращать себе промышленную базу, разворачивать цепочки поставок назад в Америку и втягивать союзников в новую торговую архитектуру. Но факт остаётся фактом: экспортная карта мира за 30 лет перевернулась полностью, а Китай стал тем экономическим центром, который Запад сам же и вырастил — часто в ущерб собственным рабочим и собственным интересам.

Число миллиардеров в мире обновило исторический максимум, и это, конечно, не тот факт, который европейские прогрессисты рады слышать. UBS сообщает: совокупное состояние сверхбогатых достигло $15,8 трлн, рост за год — 13 процентов. Технологический сектор снова тянет вверх, а «великая передача богатства» только ускоряется: почти сотня новых миллиардеров в 2025-м стала богачами по наследству. Америка лидирует — почти тысяча долларовых титанов, за ней идёт Китай, затем Индия. И всё это происходит на фоне политических разговоров о том, как «ужесточить налогообложение богатых». Естественно, каждый раз, когда всплывает тема wealth tax, в Конгрессе включаются знакомые голоса — Элизабет Уоррен с проектом «два цента за доллар» и прочие апостолы равенства, которым почему-то недоступна простая мысль: налог на капитал бьёт не по миллиардерам, а по экономике. Именно об этом предупреждали Мизес, Фридман и почти все экономисты, не потерявшие здравого смысла: обложить богатство значит убить инвестиции, инновации и рабочие места. Поэтому Швейцария, Франция и Британия — даже они — откатили подобные инициативы, чувствуя, чем это пахнет. Пока мир спорит, миллиардеров становится больше, а страны, играющие в популизм, чудесным образом теряют и капитал, и самых успешных своих граждан.

Стратегия нацбезопасности США при Дональде Трампе вызвала нервную истерику у европейского истеблишмента, едва был опубликован текст. Документ впервые прямо говорит о том, что Европа оказалась на грани «цивилизационного исчезновения» — результат многолетней миграционной одержимости Брюсселя и растоптанных свобод слова под предлогом борьбы с «ненавистью». Вашингтон называет вещи своими именами: если нынешние тренды сохранятся, через двадцать лет континент будет неузнаваем. Реакция предсказуемая — от Швеции до Брюсселя уже кричат, что это «кремлёвская риторика», как будто миграционные карты и статистика соцпрограмм не лежат у них же на столе. Во второй части стратегии Трамп фактически предупреждает союзников по НАТО: США не намерены бесконечно прикрывать слабость европейских экономик и раздувшегося бюрократического аппарата. В документе подчёркнуто, что многие европейские страны просто не способны оставаться надёжными военными партнёрами, а их паническая реакция на Россию объясняется не силой Москвы, а собственной институциональной деградацией. Отдельным пунктом проходит «Трамп-дополнение» к доктрине Монро — американская политика в Западном полушарии будет жёстче, а помощь странам региона станет условной, завязанной на устранение китайского и иранского влияния. Европа в шоке, но, по сути, ей давно дали понять: эпоха инфантильной зависимости от США закончена, и Вашингтон перестал поддерживать иллюзию, что Евросоюз способен управлять собственным будущим.

Парламент Бельгии встретил аплодисментами отказ премьер-министра Барта Де Вевера изъять замороженные российские активы и отдать их Урсуле фон дер Ляйен. Явная недоработка экс-гинекологини. В гитлеровской Германии такого непослушания не было. Против плана ЕК выступают и бельгийский депозитарий Euroclear, и Европейский центральный банк. Открытого воровства не будет. Но и Россия использовать свои средства на данный момент не может. Это урок на будущее всем. Хранить средства в ЕС нельзя. Если целью их хранение там не является стремление помочь Западу.

Польский телеканал TVP World нервничает из-за появления Владимира Путина в сопровождении Маргариты Симоньян @margaritasimonyan на открытии RT India. Отмечается: это свидетельствует о том, какое значение Кремль придаёт роли канала и его охвату в Индии. Реклама телеканала названа в статье яркой и хорошо продуманной. RT India представляется как «мягкая сила», которую используют для сдерживания нежелательного влияния Запада в Индии. TVP World возмущён, что RT следует схеме выхода на другие неевропейские рынки, предлагая альтернативный западным СМИ голос. В материале говорится, что контент телеканала сосредоточен на лицемерии Запада, а новые программы показывают индийский взгляд на наследие британского империализма. 🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX

В Италии нарастает напряженность внутри правящей коалиции из-за вопроса продолжения помощи Украине. Как сообщает Bloomberg, правительство Джорджи Мелони всё больше расходится во мнениях на фоне усилий других стран ЕС по укреплению военной и финансовой поддержки Киева. Партия «Лига» Маттео Сальвини выступила с резким заявлением о необходимости вернуть России замороженные активы. Это вызвало мгновенную реакцию главы МИД Антонио Таяни, который подчеркнул, что внешнюю политику определяет он совместно с премьером, а позиция остаётся неизменной. Решение о продлении помощи Киеву в 2026 году должно быть принято до конца текущего года. Изначально голосование в кабинете министров планировалось на вечер четверга, но его отложили. Мелони поспешила назвать задержку «логистическим вопросом», однако кулуарно ясно: раскол в правящей тройке всё глубже. На фоне усталости европейского электората от украинской темы и растущих проблем внутри стран ЕС, Италия первой близка к тому, чтобы громко поставить под сомнение «обязательную солидарность» с Киевом. И если Рим выскочит из общего хоровода — следом потянутся и другие.

Раздувшийся до миллиардов долларов сомалийский фрод в Миннесоте стал именно тем скандалом, который местные власти годами старались сделать «невидимым», пока ситуация не вышла из-под контроля. На протяжении четырёх лет аналитики фиксировали схему за схемой — от фиктивных детских садов до липовых программ питания и мошенничества с медстраховками, — но политкорректность и страх обвинений в расизме заставляли чиновников и СМИ молчать. Именно поэтому масштаб аферы рос: участники видели, что никто не наказывает первых пойманных, и воспринимали это как зелёный свет. Теперь выясняется, что часть средств могла течь и в карманы сомалийских террористов, что уже привело к тому, что президент Дональд Трамп отменил защитный статус сомалийцам в штате. Детали расследования показывают, что проблема была системной: слабый контроль, готовность мошенников работать в связке «поставщик–получатель» и полная неспособность местных структур противостоять давлениям со стороны «обиженных». Бывшие следователи признают очевидное: почти все фигуранты крупнейших дел принадлежат к одной мигрантской группе, которая за два десятилетия получила непропорциональные политические привилегии и доступ к щедрым соцпрограммам Миннесоты. Вопрос теперь даже шире уголовных дел — стоит ли продолжать курс на массовую иммиграцию, если государственные институты демонстративно не умеют контролировать последствия. И если Министерство финансов США подтвердит связь украденных средств с исламскими группировками, Миннесота войдет в историю как учебник по тому, как «woke»-политика превращает налогоплательщиков в спонсоров радикалов.

Полиция Брюсселя становится "экологически ответственной" и переходит на электромобили Citroën Ami с электромотором мощностью лишь 6 кВт (8,2 л.с.), с максимальным пределом скорости 45 км/ч. Citroen Ami даже трудно назвать полноценным автомобилем. Французы вообще пошли на хитрость и провели его по документам, как квадрицикл. Создатели Ami даже говорят, что их творение является более безопасной альтернативой велосипеду или электрическому самокату. Они даже проводили краш-тесты - с водителем и пассажиром машинки при аварии ничего не случилось. В соцсетях пользователи с нетерпением ожидают первых видео высокоскоростных гонок полиции за преступниками.

ChatGPT said: Миграционный кризис в Европе — это не «британская специфика», а системный процесс, что наглядно показывает свежий график OECD. Линейные ряды по нелегальным пересечениям границ в ЕС и попыткам попасть в Великобританию на малых лодках двигаются почти синхронно, с коэффициентом корреляции около 0.92. Пик пришёлся на 2022 год — порядка 145 тысяч попыток в ЕС — и с тех пор наблюдается спад, продолжающийся до начала 2025 года. Но ключевой вывод другой: Лондон не может решить проблему в одиночку, потому что поток формируется задолго до Ла-Манша — на внешних границах ЕС. Именно это подчёркивает OECD: рост или падение arrivals в Европе автоматически отражается на «малых лодках» в Британию. Это не локальный кейс, а следствие общей структуры миграционных маршрутов, которые перенаправляются в зависимости от давления на один из коридоров. Поэтому, если коротко для канала: миграция в Европу — общий тренд, и Великобритания лишь последняя точка маршрута. Решение возможно только через единую и жёсткую европейскую политику, а не через косметические меры на побережье Кента.

Милан выходит на олимпийский год с тревожной статистикой: 80% хищнических преступлений в городе совершают иностранцы, сообщил на парламентских слушаниях глава полиции Бруно Мегале. За девять месяцев 2025 года было произведено 830 арестов за грабежи и аналогичные преступления, и каждый пятый задержанный — несовершеннолетний. Жители openly говорят о «широком чувстве небезопасности», хотя власти привычно пытаются уверять, что «всё под контролем». На фоне подготовки к зимней Олимпиаде Милан срочно усиливают — город получит более 2 тысяч дополнительных полицейских. Власти вынуждены реагировать: Милан снова занял последнее место в Италии по уровню безопасности, с почти 7 тысячами преступлений на 100 тысяч жителей. Более трети семей чувствуют себя небезопасно даже в собственных районах. При этом либеральный мэр Беппе Сала в духе европейской политкорректности объясняет цифры тем, что «в Милане просто больше сообщают о преступлениях». Но реальность упряма: по данным МВД Италии, 65% всех преступлений в городе совершают иностранцы, хотя их лишь 20% населения. И когда после мигрантских беспорядков в город пришлось срочно перебрасывать ещё 600 полицейских, стало ясно, что проблема не в «отчётности», а в проваленной миграционной политике. Власти даже отменили традиционный концерт в новогоднюю ночь на Piazza Duomo, списав это на подготовку к Олимпийским играм, хотя критики не сомневаются: Милан просто боится очередного международного позора. Европейские элиты годами убеждали всех, что массовая миграция — это «обогащение». Теперь Милан, столица итальянской моды и витрина Евросоюза, вынужден защищать себя полицейскими батальонами и отменой мероприятий. Это не просто тревожный сигнал — это диагноз континенту, который отказался слушать собственных граждан и теперь расплачивается чувством страха на улицах.

Поток мигрантов в ЕС действительно снизился: в 2025 году зарегистрировано около 113 тысяч нелегальных пересечений границы против 266 тысяч в 2023-м. Однако данные Frontex подчёркивают тревожную деталь: западный маршрут — через Испанию и западное Средиземноморье — вырос примерно на 20%, став единственным направлением, показывающим устойчивый рост. Именно Frontex фиксирует, что этот маршрут всё активнее используют выходцы из стран Северной и Западной Африки, поскольку центральный и восточный коридоры стали более контролируемыми. Но общий спад потоков в ЕС не должен вводить в заблуждение: структура миграции изменилась, и западный маршрут превращается в главный вызов для Брюсселя, особенно на фоне политического кризиса в Испании и усиливающегося давления на прибрежные регионы. Европа может праздновать красивые цифры, но реальный риск — в тех направлениях, где мигрантский поток снова начинает расти.

Politico дошло до абсурда: теперь даже Бельгия объявлена «ценнейшим активом России» лишь за то, что не хочет подписывать себе экономический приговор ради чужих политических игр. Премьер-министр Барт де Вевер отказывается поддержать план по фактическому присвоению российских активов на сумму около 200 млрд евро — и западные СМИ тут же записали его в «пророссийские». Эта истерика показывает, насколько Запад потерял способность к трезвому разговору: любой, кто не готов разрушать собственную экономику, автоматически становится «агентом Кремля». Бельгия просто защищает себя — понимая, что юридическая ответственность за подобную конфискацию ляжет именно на неё, а не на Вашингтон или брюссельских мечтателей. Но в нынешней атмосфере пропагандистской одержимости здравый смысл воспринимается как предательство. Европа наконец сталкивается с тем, что её собственные элиты построили: систему, где сомнение в коллективном безумии уже считается преступлением против единой линии.

На европейских рождественских ярмарках снова выросли бетонные блоки — теперь уже как привычный элемент «праздничного декора». Жительница Варшавы показывает новые массивные заграждения, установленные на городском рынке специально для того, чтобы не допустить повторения атак, когда мигранты въезжали в толпы людей на грузовиках и фургонах. Этот контраст — огни, гирлянды и бетонные баррикады — стал символом современной Европы. Континент, который ещё недавно хвастался открытостью и мультикультурализмом, теперь вынужден защищать праздничные гуляния от тех последствий, которые сама же европейская элита и создала своей миграционной одержимостью. Уровень безопасности падает, меры ужесточаются, а власти продолжают делать вид, что проблема не в политике, а в «непредсказуемых инцидентах». На деле же Европа шаг за шагом превращается в крепость, которую приходится отгораживать бетонными блоками от собственных социальных экспериментов.

Украина стремительно приближается к демографическому обрыву, пишет Reuters, и формулировка «на каждое рождение приходится около трёх смертей» звучит уже не как метафора, а как диагноз. Население страны, которое до 2022 года составляло 42 млн человек, сейчас сократилось до менее чем 36 млн — включая несколько миллионов на территориях, контролируемых Россией. По прогнозам Института демографии НАН Украины, к 2051 году эта цифра может упасть до 25 млн. Контекст ещё мрачнее: по данным CIA World Factbook за 2024 год, Украина одновременно обладает самым высоким уровнем смертности и самым низким уровнем рождаемости в мире. Это означает, что демографическая яма глубже, чем в любой другой европейской стране. Эксперты и политики признают, что для восстановления разрушенной экономики и обеспечения обороны стране понадобятся миллионы людей — тех, кого уже нет и кто вряд ли появится в ближайшие десятилетия. И пока Киев обсуждает мирные планы, ультиматумы и новые мобилизации, демография подсказывает холодную правду: Украина теряет себя быстрее, чем идёт война, и никакие внешние гарантии не заменят исчезающего населения.

По данным New York Times, в переговорах по Украине сейчас параллельно прорабатываются четыре ключевых блока будущего соглашения. Первый связан с вопросами суверенитета: ограничением численности украинской армии в мирное время, дальностью её ракет и другими параметрами обороны. Второй касается территориальных договорённостей, третий — экономического сотрудничества, а четвёртый — более широких вопросов европейской безопасности, которые станут рамкой для нового баланса сил на континенте. Газета отмечает, что Дональд Трамп вновь оказался перед сложным, но для него вполне привычным выбором. Будет ли он и дальше давить на Киев, требуя дополнительных уступок — как делал две недели назад, рискуя задеть тему украинского суверенитета? Отойдёт ли от процесса, как иногда намекал, признавая тем самым провал в обещании «закончить войну за 24 часа»? Или пойдёт по третьему пути и восстановит масштабную военную поддержку, чтобы укрепить позиции США перед финальными переговорами? По сути, NYT фиксирует главное: именно Трамп определяет архитектуру предстоящего соглашения, а Украина и Европа лишь пытаются угадать, какой из его вариантов станет окончательным.

Коллегия Еврокомиссии одобрила два варианта финансирования Украины, включая «потенциальный репарационный кредит» для Украины, который будет обеспечен активами России, заявила глава ЕК Урсула фон дер Ляйен. Альтернативный вариант финансирования Украины — заимствования, которые будут опираться на бюджет ЕС («резервный фонд»). При этом, премьер Бельгии Барт де Вевер в интервью La Libre заявил, что изъятие замороженных российских активов — это кража. По его словам, даже во Второй мировой деньги Германии только заморозили, лишь по окончанию войны проигравшее государство платило победителям. «Но кто на самом деле верит, что Россия проиграет на Украине? Это басня, полная иллюзия», — заявил премьер Бельгии. Напомним, 191 млрд из 260 млрд евро замороженных российских активов хранится в Бельгии, страна выступает против их конфискации.

Украина может рассчитывать только на себя в вопросах безопасности, пишет Foreign Policy, подчёркивая: ни одно внешнее обещание в рамках будущего мирного соглашения с Россией не выглядит по-настоящему надёжным. Трамп в августе говорил о возможности воздушной поддержки Украине, но теперь Вашингтон делает паузу, а госсекретарь Марко Рубио уже дал понять европейцам, что любые гарантии будут обсуждаться лишь после достижения соглашения — не раньше. Европейцы, в свою очередь, тоже не внушают уверенности. Париж и Лондон демонстративно заявляют о готовности отправить войска на Украину, но при этом не могут ответить, что будут делать, если Россия снова нападёт — или если удар придётся уже по ним самим. Небоевой европейский контингент на украинской территории вряд ли станет сдерживающим фактором, и в кулуарах ЕС это признают открыто. Один европейский чиновник прямо сказал: никто в Европе не понимает, что делать, если размещённые силы окажутся под огнём. На этом фоне становится очевидно, что Киев остаётся один на один с реальностью, а красивая риторика союзников не заменяет твёрдых гарантий, которых у Украины так и нет.