Иван Чай Z информационно-правозащитный центр

Аэропорт Пулково совместно с Аэрофлотом рассчитывает получить специальный правовой режим для использования биометрии к весне 2026 года. Это означает, что без биометрии никто не сможет войти в самолет Аэрофлота в аэропорту Пулково. А потом "это раскатают на всю страну" по словам гендиректора аэропорта Пулково Леонида Сергеева Здесь обсуждаем тотальный цифровой контроль

Сегодня на "Спасе" обсуждали, чем опасна принудительная биометрия, и так ли могуществен искусственный интеллект

9 класс матшколы, ученик использовал нейросеть для решения домашнего задания

Советский районный суд города Рязани. 12 декабря 2025 года. Полностью отказано в удовлетворении требований Алисы Серовой в возвращении детей. Ее история здесь. В отличие от решения по Анастасии Переваловой из Саратова, отрицательное решение суда по Серовой для нас неожиданным не стало. Я говорила и буду говорить, что по сути судебный процесс превращается в издевательское соревнование между родной матерью и опекунами: у кого краше, чище, вкуснее и мягче. Напомню, что Алиса Серова была замужем за пьющим мужчиной, родила от него троих детей. Сама она человек не пьющий. Работали при этом оба — и она, и муж, и она до рождения детей, после рождения Алиса как могла подрабатывала. В какой-то момент семья попала в поле зрения органов опеки. Встал вопрос, почему дети не ходят в садик. Далее, как обычно, последовало предложение, от которого невозможно отказаться: дети должны поехать в лагерь. Алиса под напором опеки отпустила детей в Сасовский детский летний лагерь, и с тех пор ей их не отдали. После лагеря возникла «острая необходимость диспансеризации». Следом опека вышла с иском о лишении Алисы родительских прав, решение было вынесено заочно, никаких повесток в суд Алиса не получала. Далее три года глубокой депрессии, повторное замужество — новый гражданский супруг в курсе ситуации, так как он начальник ее бывшего мужа, родилось ещё двоих детей. У Алисы в Москве есть двухкомнатная квартира, где она сейчас проживает с двумя маленькими детьми и новым гражданским мужем. Купили участок в Тверской области, мечтают построить дом… Осталось только вернуть старших. И вот здесь все субъекты профилактики, включая детский дом, который обычно на нашей стороне, выступают категорически против возвращения и даже заявили, что якобы я защищаю мать «ради галочки». Вызвали давать показания старшего мальчика, который свидетельствовал о том, что к нему «ни разу мама не приезжала», хотя есть фотография нынешнего гражданского мужа Алисы, сделанная как раз при посещении ими детского дома. «Все было понятно, у судьи было максимально предвзятое отношение, точно также у прокурора, меня обвиняли во всех смертных грехах, что я такая плохая, что за детьми не смотрела, что я с ними не восстанавливала отношения, — перечисляет Алиса Серова. Мы задали резонный вопрос: а как восстанавливать отношения, раз маме с детьми запретили общаться? «Опекун врал на суде, что ребёнок молча прошел мимо нас, но он поздоровался, и я не знаю, насколько надо зомбировать ребёнка, чтобы он не узнал свою родную мать», — возмущается Алиса. Она проживает в другом регионе и встречи максимально затруднены, они отнимают много времени и сил. На это было иезуитски заявлено: раз у вас нет сил, то как же вы будете воспитывать детей, которых, быть может, вам вернут? В общем, система стояла стеной и детей не отпустила. Что ж, будем подавать апелляцию, кассацию и добиваться возвращения детей Алисе Серовой. #Рязань #Скопин #опека #Алиса #юю #Малков ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ. ЭЛИНА ЖГУТОВА

конкурс рисунков «Судебные приставы глазами ребенка»

Уже не только квартира… Походу, квартира это только цветочки, ягодки куда крупнее. Взялись за гранты, которая Долина получала 5 лет подряд на свыше 200 млн. Липовые отчёты, заявленные концерты на 100 зрителей, а по факту 5 человек! Дети сами, вернее, их родители платили огромные деньги за "обучение" от "великой певицы". Хотя гранты выделялись на поиски талантов! Много нашли? Фонд Минкульта оформлен на дочь, которая никто и звать её никак. И к Минкульту не имеет никакого отношения. Зато деньги из федерального бюджета оседали в кармане этой недосемейки. Кто конкретно одобрял и давал такие суммы на хз что и хз кому во время спецоперации? Кто откаты получал? Долина надувала государство, и федеральные деньги из казны страны шли ей в карман на протяжении многих лет. А в этом году вдруг решили отказать, испугавшись проверок. Ей за что президент орден дал? Далее, неуплата налогов. Огромный дом, в котором она жила с 2011 года, специально не оформляла, чтобы не платить налоги. Неуплата налогов по многим статьям. Ну ей же главный гаишник разрешил, что "всё можно", то и главный налоговик тоже должен все налоги простить. Ни одного подтверждения наличия "мошенников" нет. Ни звонков, ни смс...Где она с ними общалась? В койке? Во сне? В бане? В погребе с солёными огурцами? Где хоть одно подтверждение, наличия этого самого мошенника, ну кроме, конечно, Человека-паука? Долина сама переводила огромные суммы. Куда? Наверное, туда. Кстати, почему ВСУ благодарят Долину за самые большие донаты?

В Карелии гордятся конкурсом детских рисунков на тему "Нет коррупции". Участвовали дети от 7 до 16 лет. Местное СМИ пишет: "«Взятка — это когда один дает, а другой берет. Я нарисовал толстого дядю, который много кушает за чужие деньги», — рассказал самый юный участник конкурса, первоклассник Матвей Романенко из Рабочеостровска. Принять участие в конкурсе детям предложила его учитель Ульяна Коваленок, а мама Екатерина объяснила, что такое коррупция, и помогла с рисунком." Интересно, какие ещё взрослые вещи, о которых дети не подозревают, чиновники Карелии объясняют ребенку и просят увековечить в рисунках?

Рассорить? Мне кажется, наоборот совсем. Когда еще увидишь такую общенародную солидарность с покупательницей квартиры за 112 млн?))

Калужская мама родила второго ребёнка через 40 дней после смерти первого — это первый подобный случай за последние 20 лет. Наталья Артеменкова была беременна двойней, но на 24-й неделе у неё преждевременно отошли воды, и один из детей погиб. Чтобы спасти второго, медики калужского перинатального центра остановили роды и положили Наталью под наблюдение. 40 следующих дней женщина провела в больнице и в итоге родила дочку весом 1250 граммов. Девочку назвали Марией, с ней всё нормально. Для медицины это уникальный случай, в литературе описано всего несколько таких родов. По словам калужских медиков, в России подобного не было минимум 20 лет. ❗ Подписывайся на Mash

Действительно, эта история может вконец рассорить россиян с их квартирами и деньгами. Простите всем все!

Еще немного Долиной на ночь

Народное творчество не иссякает Главней всего продать квартиру Вернуть обратно без стыда, Есть я и ты, а всё что кроме Легко уладить с помощью суда...

‼️Битва за рейтинг. Рейтинг московских школ теперь составляют по очень интересной методике. Так за каждого несовершеннолетнего обучающегося 7-11 классов старше 14 лет, который не совершил правонарушений в течение учебного года набавляют всего 0,01 балл. А если ребенок уже поставлен на внутришкольный профилактический учет в образовательной организации и состоит на нем не менее 180 дней, но при этом не совершил правонарушений в течение учебного года — это уже 0,1 балл. И целый 1 балл дают, если несовершеннолетний обучающийся старше 14 лет состоит на профилактическом учете в органах внутренних дел, но также не совершил правонарушений в течение учебного года. Получается, что школам выгоднее всего ставить как можно больше приличных учеников за малейшие правонарушения на учет в полицию и чтобы те после этого вели себя примерно и ничего больше не совершали, — тогда и рейтинг сразу вырастет. А с хулиганами ещё справиться нужно… ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ. ЭЛИНА ЖГУТОВА

За последние несколько дней я получила 63 тысячи писем от школьников, студентов и их родителей. Поделюсь некоторыми моментами после прочтения этого массива писем, часть из которого мы направили в Роскомнадзор. Возникает вопрос. Может быть пора искать другие варианты борьбы с педофилами и провокаторами, которые лезут в детскую среду в сети? Решает ли вообще блокировка ресурсов проблему доступа незакомцев к детям? Вопросы к тому же Roblox безусловно есть. Во всем мире. В первую очередь к внутриигровому общению и отдельным плейсам. К извращенцам, которые пытаются вступить в диалог с детьми. Я понимаю, что государство ищет пути решения этого вопроса из-за обращений от родителей. Иначе будут обвинять в бездействии. Вместе с тем, абсолютно те же вопросы про нехорошую активность незнакомцев в отношении детей можно задать всем игровым ресурсам с внутренней функцией общения. Как и к любым платформам и соцсетям в принципе. Например, к тому же Likee. К боту «дайвинчик» в ТГ. Педофилы в целом лезут в любую среду, где есть дети. Ключевой момент ведь связан с тем, что дети одномоментно не перестанут играть в игры. Разве созданы условия для того, чтобы дети меньше времени проводили онлайн? Где альтернатива? Где кружки и спортивные секции, которые интересны, бесплатны и доступны ребятам в любом городе? Если детям создадут интересные, мотивирующие занятия в реальном мире, они скорее всего выберут их. Но когда это будет доступно повсюду? Дети сейчас просто перейдут на другие ресурсы, либо будут использовать методы обхода. Сколько детей за последние дни после бана игры скачали себе приложение из трех букв? Сколько полезли искать так называемые «бесплатные обходы» в серой зоне? А значит опять замкнутый круг. Фактически тем самым они отдают свои данные непонятно кому, а скорее всего - мошенникам. Как тогда родители будут контролировать трафик, который идет через эти приложения? Ведь функция родительского контроля вряд ли будет работать в таком случае. Как пишут некоторые родители школьников, массовый обход блокировок еще и формирует в целом пренебрежительное отношение к решениям государства. С малого возраста закладывается понимание у детей, что есть некий иной вариант. Крайне важный момент связан и с тем, что молодежь не понимает причины ряда принимаемых решений. Им не дают четкие пруфы и разъяснения, а они давно привыкли перепроверять всё, даже слова своих родителей. В итоге из-за этого формируется недопонимание и недоверие. Это плохо, и меня это тревожит. Но речь не об этом. Как отсечь доступ провокаторам, мошенникам и педофилам в каждый дом - вот, что в основе всей этой темы. Весь мир ломает голову над решением проблемы. На мой взгляд, нужно искать новые подходы. Например, задействовать тот же ИИ для поиска и установления личностей педофилов и преступников на ресурсах, как это делают уже в ряде стран. Создавать мощные подразделения в правоохранительных органах со специализированными навыками в сфере ИТ по розыску таких лиц. А также не игнорировать обращения от родителей на эту тему. Ведь чаще всего реагируют, когда ребенок уже пострадал, а не когда родители пытаются достучаться до правоохранительных органов, что ребенку пишет непонятный человек с сомнительными предложениями.

Создание единого Регистра заболеваний откроет дверь для массовых утечек чрезвычайно чувствительных данных. Удивляет, что такое радикальное увеличение риска никем не обсуждается. Я искала отклики на Постановление в разных источниках – так, где-то есть небольшие заметки. Только в некоторых сообщениях о Постановлении есть обсуждения. Например, на Дзене от 13 июля – 350 комментариев. И подавляющее большинство - против введения Регистра. Я нашла только 3 более-менее нейтральных высказывания и ни одного положительного. Я также нашла несколько статей с опасениями, касающимися психических больных и предположениями о том, как можно попытаться избежать ловушки Регистра. То есть Постановление ещё не вступило в силу, а люди уже ищут способы обхода. Удивительно, что об этом незаконном Регистре молчат Госдума, Совет по правам человека, правозащитные организации, Роскомнадзор – где они все? Неужели они допускают такое масштабное нарушение конституционных прав граждан? Согласно ст. 13 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья…» даже собственно факт обращения за помощью, диагноз и другие сведения о здоровье не могут раскрываться без согласия человека. Гражданин России должен иметь право решать, открывать сведения о себе в любой «Регистр» или нет. Если мы не поборемся с этим сейчас, то следующий шаг – электронный ошейник и число Зверя на челе. ================== «И он (зверь из земли, т.е. лжепророк антихриста) сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их, или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.» (Откр. 13: 16–18).

Я всё продолжаю разбираться с темой Единого Регистра заболеваний и хочу поделиться с читателями своими изысканиями. Напомню суть – 31 мая сего года Правительство выпустило Постановление №822, согласно которому данные о пациентах, страдающих одним из 12 перечисленных в постановлении заболеванием, будут автоматически передаваться во вновь созданный единый Регистр заболеваний. Кто-то из читателей выражал мысль, что если данные, поступающие в Регистр, обезличены, то это может не нести рисков для пациентов. Однако в Постановлении хоть и сделаны реверансы в сторону Закона о защите персональных данных и Закона о врачебной тайне, но на деле, передавать планируется именно данные с ФИО. В частности, чтобы МВД могло у себя заблокировать выдачу разрешений на вождение и оружие для лиц, страдающих психическими и другими расстройствами. Кроме того, если немного подумать, историю болезни нельзя эффективно обезличить, она слишком уникальна. За это время я поговорила с парой руководителей ИТ из органов правопорядка, перечисленных в Постановлении. Их мнение таково: да, передаваться будут, конечно, персональные данные. И большим вопросом является способность Минздрава эти данные защитить. Оба моих собеседника отметили соображение, которое первым приходит в голову любому специалисту по ИТ – единую базу выгоднее атаковать, так как в ней много данных, и точно будет, чем поживиться. А как мы знаем из практики, нападение всегда дешевле защиты. Ведь тому, кто защищает, надо предусмотреть все возможные вектора атаки, а нападающему достаточно проковырять маленькую дырочку. Лучше в «человеческой части» ИТ-системы. Например, дать денежку сотруднику, имеющему доступ к данным. Оба моих собеседника (а я разговаривала с ними независимо и в разное время) совершенно уверены, что сотрудники, имеющие к базе доступ, будут приторговывать данными пациентов. Развивая эту мысль – далее эти данные можно будет обогащать данными от других ведомств по нужному человеку. И таким образом, можно получить полный цифровой профиль человека, со всеми его связями, событиями, диагнозами, секретами. Такие профили интересны очень многим честным и (или) криминальным игрокам. Например, страховым компаниям, которые перед заключением договора страхования с удовольствием изучат список болезней гражданина. И тогда человек с раком или заболеваниями сердечно-сосудистой системы не сможет заключить приличный страховой договор. Или, например, банкам перед выдачей человеку кредита. Зачем больному или обречённому давать кредит? Или, например, любой коммерческой компании при найме человека на работу. Больному, беременной – можно сказать – «Вы нам не подходите» без объяснения причин (а это будет, между прочим, нарушением статьи Уголовного Кодекса). А ведь данные централизованных баз данных Правительства планируется передавать наружу, а также и продавать! В том числе коммерческим игрокам. И ещё: единый Регистр – это огромное поле для коррупции – от «не включайте меня, заплачу» до шантажа и вымогательств любого вида. Ведь в конечном итоге доступ к данным граждан получают не собственно ведомства (здания и бумажные институции), а люди, которые в этих зданиях работают. Если бы мы были на 100% уверены, что все получившие доступ исключительно честны, бескорыстны и праведны (и подписали все обязательства о неразглашении), мы бы, может, не так переживали о некорректном использовании данных. Но кто даст гарантии праведности ИТ-клерка, его ИТ-директора, начальника ИТ-директора? Особенно это сомнительно в отношении рядовых исполнителей, ИТ-клерков, у которых маленькая зарплата, а тут – такой источник лёгких денег. Как в том анекдоте про ППС-ника – «Вы что, ещё зарплату платите?! А я думал – пистолет дали, и крутись, как хочешь!». Вся борьба с утечками персональных данных последних лет – ужесточение штрафов и наказаний за утечки данных – пока не влияла на рост числа и объёма утекающих персональных данных. Медицина была относительным исключением, потому что данные хранились по поликлиникам и были раздроблены. Да, утечки случались, но частные и ограниченные.

Сегодня на программе "Место встречи" обсуждали зажратость звёзд.

Говорят МАХ умер? Или слухи о его смерти сильно преувеличены?