Marco Cosentino

European digital identity wallet (Eudi), tradotto in italiano: portafoglio europeo di identità digitale. Grazie a questo strumento sarà possibile non solo accedere ai servizi pubblici ma anche aprire un conto corrente: lo si legge sul sito di Banca Intesa, che sottolinea come l'Eudi sarà "un miglioramento per quanto riguarda privacy e protezione dei dati personali" dato che il portafoglio assomiglierà a un modello di identità digitale basato su blockchain, che restituisce agli utenti controllo completo sulle loro identità. Fissatevi bene in mente questo termine, blockchain. Perché io non credo che gli utenti avranno controllo completo sulle loro identità: credo che questo controllo ce l'avranno i governi e gli enti sovranazionali privati che hanno contribuito alla creazione di questi strumenti. Cedere a loro quote di potere è molto pericoloso. Si pensi a quello che è successo in Canada durante la pandemia. Il governo Trudeau bloccò i conti bancari dei camionisti che protestavano contro obblighi e restrizioni. Ecco come titolava all'epoca Il Foglio: "Il Canada ha bloccato i conti correnti dei No vax. Il giro di vite nella blockchain". Giorgio Bianchi a Tele Ragione indaga i legami tra la pandemia e le politiche volte a promuovere l'introduzione di forme di identità digitale. Rivedi la puntata su Byoblu, libera e indipendente: https://youtu.be/irnxg8OKbpQ?si=KPDHHmJg13AAnxuE 🔴 Per ricevere tutti gli aggiornamenti segui Giorgio Bianchi Photojournalist

Un cittadino statunitense fuggito in Grecia e arrestato con l'accusa di aver ucciso la compagna russa, Anastasia Trofimova, e la loro figlia neonata a Roma, aveva ottenuto dal Ministero della Cultura italiano quasi un milione di euro tramite credito d'imposta per un film mai prodotto. Il credito d'imposta si è trasformato in denaro contante quando è stato rapidamente trasferito in banca. Secondo le autorità statunitensi, il vero nome dell'uomo è Charles Francis Kaufmann , eppure nel 2017 gli è stato rilasciato un passaporto a nome di Rexal Ford . Sostenendo di essere un produttore/regista/sceneggiatore cinematografico (tutti i riferimenti ai suoi film su Internet sono falsi), ha vissuto in diversi paesi con la sua nuova identità e spesso ne ha usate altre. La sua ultima residenza prima di entrare in Italia è stata Malta. Sebbene il suo passaporto gli consentisse di viaggiare in diversi paesi senza destare sospetti, per qualche motivo non ha voluto lasciare traccia del suo ingresso in Italia e ha preso una nave a noleggio da Malta alla Sicilia. Inizialmente, i media italiani lo avevano descritto come una coppia di senzatetto, vagabondi che vivevano in una tenda, si lavavano nei bagni pubblici e litigavano in pubblico. Avevano trascorso mesi in Italia senza essere registrati in alcun hotel o appartamento, ma erano troppo ben curati per dormire all'addiaccio. Poi la narrazione è cambiata e lui è stato descritto come qualcuno che viveva con migliaia di euro che riceveva ogni mese dalla "sua ricca famiglia". Un conoscente della coppia ha affermato che lui parlava diverse lingue, mentre lei era "un'esperta di computer, forse un'hacker" e parlava un inglese eccellente. La madre insiste che si trovasse a Malta "per studiare l'inglese". Il suo corpo è stato ritrovato il 7 giugno nel parco di Villa Pamphili a Roma, a poche centinaia di metri dalla figlia di un anno. Infine, ma non meno importante, quest'uomo misterioso accusato di duplice omicidio vuole essere estradato negli Stati Uniti anziché in Italia. Traete le vostre conclusioni. Laura Ruggeri (Originale in inglese) 🔴 Per ricevere tutti gli aggiornamenti segui Giorgio Bianchi Photojournalist

HANNO UCCISO ALBERT EINSTEIN 🌺🌺🌺 Chi sia stato non si sa. https://t.me/andreazhok/619

VACCINI COVID IN GRAVIDANZA 🌺🌺🌺 In molti stanno commentando uno studio che mostra una chiara associazione tra vaccini covid e rischio più che doppio di aborti spontanei, comparso ieri in preprint sulla piattaforma MedRXiv (dunque non ancora sottoposto a revisione paritaria, cosa della quale a noi interessa il giusto). Rischio più che doppio. Lo studio, condotto su dati israeliani da ricercatori esperti, autorevoli, credibili e sostanzialmente privi di conflitti di interesse, confronta donne vaccinate per il covid in gravidanza con donne vaccinate in gravidanza per l'influenza e con donne vaccinate per il covid prima della gravidanza. Grazie a questo disegno sperimentale, lo studio per quanto osservazionale - finisce per soffrire di distorsioni minime rispetto a tanti altri studi passati. I risultati mostrano che la prima dose di vaccino covid durante le settimane 8-13 si associa a un numero di aborti spontanei superiore al previsto, pari a circa 13 rispetto ai 9 previsti per ogni 100 gravidanze esposte, ovvero circa 3,9 (IC 95%: [2,55-5,14]) aborti aggiuntivi oltre quelli previsti ogni 100 gravidanze. La maggior parte degli aborti in eccesso si è verificata dopo la 20a settimana di gestazione e quasi la metà dopo la 25a settimana di gestazione. Analogamente, le donne vaccinate con la dose 3 durante le settimane 8-13 hanno mostrato un numero di perdite fetali superiore al previsto, con circa 1,9 (IC 95%: [0,39-3,42]) perdite fetali aggiuntive oltre quelle previste ogni 100 gravidanze. Per commenti dettagliati r5accomando il blog di Arkmedic, che da molto tempo si occupa dell'argomento: https://www.arkmedic.info/p/the-miscarriages-are-real e il blog di Maryanne Demasi: https://blog.maryannedemasi.com/p/a-spike-in-foetal-loss-after-covid e per parte mia voglio ricordare un mio commento a uno studio del 2021 pubblicato su JAMA nel quale gli autori osservavano che tra le donne con gravidanza in corso l'esposizione ai vaccini covid era 8% e tra le donne con aborto spontaneo era 8,6%, concludendo che questa differenza non è significativa. Insieme ad alcuni colleghi rifacemmo per quanto possibile le analisi statistiche e trovammo una differenza significativa in particolare modo imputabile alla fascia di età 16-24 anni, con un rischio relativo del 35% circa e un aborto spontaneo ogni 80 persone vaccinate. La rivista rifiutò di pubblicare la lettera che inviammo, la quale divenne infine un commento sostanzialmente introvabile in calce all'articolo. https://t.me/MarCosent/186 Gutta cavat lapidem.

CRIMINI E MISFATTI 🌺🌺🌺 Un recente editoriale del BMJ critica le politiche dell'amministrazione USA in tema di prezzi dei medicinali osservando in primo luogo che il goffo tentativo di abbassarli per legge probabilmente fallirà e che in ogni caso un tale provvedimento non rappresenta certo una risposta alla crisi della sanità USA. "il sistema sanitario degli Stati Uniti è il più costoso al mondo, nonostante la sua salute della popolazione rimanga lontana dal fatto di essere la migliore. È un sistema crivellato di disuguaglianze. Eppure si prevede che i tagli al One Big Beautiful Bill Act di Trump rendano 7,6 milioni di persone in più non assicurate, mentre altri 1,3 milioni di persone vanno senza i farmaci di cui hanno bisogno (doi: 10.1136/bmj.r1250).2 Lo stesso studio prevede più di 16.000 morti aggiuntive all’anno." https://www.bmj.com/content/389/bmj.r1280 In secondo luogo, il provvedimento sui prezzi è una risposta quanto meno grossolana e semplicistica a fronte di un problema, costituito dall'attuale industria farmaceutica nel suo complesso, enorme e incredibilmente intricato. "Se l'industria farmaceutica fosse davvero motivata dal miglioramento della salute del pubblico, taglierebbe i prezzi dei farmaci e quindi i profitti ovunque. Darebbe farmaci ai paesi poveri gratuitamente o a massicci sconti. Riconoscerebbe come di regola vende a caro prezzo i benefici e nasconde i danni. Fermerebbe la manipolazione della scienza, degli accademici, dei gruppi di pazienti, delle organizzazioni di beneficenza e dei sistemi sanitari. Perché tutto il bene che l'industria farmaceutica fa, arriva a un costo pesante che si estende ben oltre il sovrapprezzo dei medicinali." https://www.bmj.com/content/389/bmj.r1280 Non esistono insomma soluzioni semplici a problemi complessi, e quello rappresentato dall'industria farmaceutica è senza alcun dubbio uno dei più complicati che affliggono la società nel suo complesso e ognuno di noi individualmente.

CONTRORDINE, COMPAGNI! 🌺🌺🌺 https://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2025/06/20/crosetto-la-nato-non-ha-piu-ragione-di-esistere-ue-e-onu-non-contano-piu_31dadf17-79ca-4dd7-a83f-399f9d1c9a34.html https://web.archive.org/web/20250620150940/https://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2025/06/20/crosetto-la-nato-non-ha-piu-ragione-di-esistere-ue-e-onu-non-contano-piu_31dadf17-79ca-4dd7-a83f-399f9d1c9a34.html

I RUSSI E I CONTANTI - La Banca centrale di Russia ha pubblicato uno studio sugli atteggiamenti dei cittadini nei confronti dei vari mezzi di pagamento nel 2024. Secondo questo studio, la percentuale di russi che non possono fare a meno dei contanti è aumentata dal 40% al 43% rispetto al 2023, mentre quella di coloro che conservano il denaro in contanti è aumentata dal 30% al 32%. Anche la percentuale di russi che pagano in contanti ogni giorno è aumentata dal 17% al 21%.

DIPENDENZA DA ANTIDEPRESSIVI 🌺🌺🌺 Ieri, The Therapeutics Initiative si è occupato della sindrome da astinenza da antidepressivi. Come le benzodiazepine e gli oppioidi, gli antidepressivi causano tolleranza, dipendenza e sindromi da astinenza. Secondo The Therapeutics Initiative, il termine "sindrome da sospensione degli antidepressivi" è un eufemismo che minimizza i problemi clinici che i pazienti possono manifestare dopo la riduzione del dosaggio o la sospensione del farmaco. Gli antidepressivi non causano craving o ricerca compulsiva del farmaco, ma il cervello si adatta ai loro effetti farmacologici, e nel giro di poche settimane o mesi, questo può rendere difficile, o addirittura impossibile, interrompere l'assunzione degli antidepressivi. Sintomi fisici e psicologici possono manifestarsi dopo l'interruzione o la riduzione del dosaggio, o persino dopo aver saltato una dose. I sintomi acuti e persistenti includono cattivo umore, ansia, attacchi di panico, pensieri ossessivi, pianto, labilità emotiva, "vertigini", mal di testa, aumento dei sogni o incubi, insonnia, irritabilità, mioclono, nausea, scosse elettriche ("zap"), tremore, sintomi simil-influenzali, squilibrio, disturbi sensoriali, acatisia e pensieri suicidi. Il problema dell'astinenza da antidepressivi è noto da diversi anni, e tuttavia le prescrizioni e l'uso a lungo termine di questi farmaci continuano ad aumentare. In Inghilterra, le prescrizioni sono raddoppiate dal 2010 al 2024, includendo ora circa il 20% della popolazione, metà della quale assume antidepressivi a lungo termine. Secondo indagini nazionali negli Stati Uniti, l'uso di antidepressivi è aumentato da meno dell'8% delle persone di età pari o superiore a 12 anni nel periodo 1999-2002 a quasi il 13% nel periodo 2011-2014 e al 19% nelle donne di età superiore ai 60 anni. Più di due terzi degli americani che assumevano un antidepressivo lo facevano da più di 2 anni e un quarto da più di 10 anni. Circa il 14% degli australiani assume antidepressivi, metà dei quali per più di 12 mesi. In Italia, il consumo di antidepressivi è passato da 33,5 dosi definite giornaliere per mille abitanti al giorno nel 2008 a 45,8 dosi definite giornaliere per mille abitanti al giorno nel 2022. Le dosi definite giornaliere sono una misura standard del consumo di farmaci impiegata negli studi di farmacoutilizzazione, e grossolanamente possono essere interpretate "come se" nel 2022 ogni giorno il 4,6% dei cittadini italiani fosse stato in trattamento con un antidepressivo. https://www.nature.com/articles/s41598-025-96037-z Così The Therapeutics Initiative sintetizza la questione: (i) Gli antidepressivi possono essere utili per alcune persone, ma iniziare o interrompere la terapia richiede attenzione. (ii) Prima di iniziare, i medici prescrittori (medici e infermieri) dovrebbero parlare apertamente con i pazienti dei rischi di astinenza e prendere decisioni condivise sul trattamento e sulla riduzione graduale. (iii) Conoscere i diversi tipi di possibili problemi di astinenza aiuta i medici prescrittori a guidare i pazienti nell'interruzione dei farmaci antidepressivi in ​​modo più sicuro. https://www.ti.ubc.ca/2025/06/18/156-antidepressant-withdrawal-syndrome-update/ The Therapeutics Initiative è un bollettino di informazione fondato nel 1994 dal Dipartimento di Farmacologia e Terapia dell'Università della British Columbia, indipendente, separata dal governo, dall'industria farmaceutica e da altri gruppi di interesse e con la missione di fornire a medici, infermieri, farmacisti, operatori sanitari vari e al pubblico in generale informazioni aggiornate, indipendenti, basate sull'evidenza e pratiche sugli interventi sanitari.

Mosca: "la Rai chieda scusa" Mosca si aspetta delle scuse ufficiali da Roma per il post di un rappresentante della Rai che invocava di colpire il Cremlino. Lo ha dichiarato la rappresentante ufficiale del Ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova. "Ci aspettiamo delle scuse ufficiali dalla dirigenza della Rai. Ma, a mio avviso, anche i funzionari italiani dovrebbero parlare apertamente e dire che questa non è la norma per l'Italia", ha sottolineato la diplomatica durante un briefing organizzato a margine del Forum Economico Internazionale di San Pietroburgo (SPIEF). "Un altro problema è che il post è stato cancellato poche ore dopo, perché da lì sono iniziate critiche e proteste di tante persone contro questa logica mostruosa. Alla fine, a quanto pare, (gli autori del post) o si sono vergognati, o si sono spaventati, o si sono sentiti a disagio, e questo post è stato cancellato", ha continuato. "Tuttavia, non consideriamo questo incidente finito qui, perché può essere qualificato come atto penalmente punibile e come incitamento pubblico all'attuazione di attività estremiste o incitamento pubblico all'attuazione di attività terroristiche, giustificazione pubblica del terrorismo o propaganda terroristica". Secondo Zakharova, il fatto che queste dichiarazioni estremiste siano state fatte da un rappresentante della radiotelevisione italiana "testimonia che la situazione della libertà di parola in Italia ha raggiunto una fase davvero spaventosa". 👉 Certo che i giornalisti italiani si distinguono sempre... Che ne pensate? Fonte: tass SEGUI Tatiana Santi: Telegram | YouTube | Sito Web 📱 Donazioni

Il Green Pass come esperimento dell’identità digitale L'App IO, attraverso la quale è stato possibile scaricare il Green Pass, è stata il banco di prova propedeutico all'introduzione dell'Eudi wallet ? Wired non ha dubbi in merito. Per la prestigiosa rivista scientifica l'app europea per l'identità digitale "di fatto è stata una versione 'in piccolo' del wallet”. La domanda da porsi è quindi la seguente: il green pass è stato funzionale alla pandemia o piuttosto quest'ultima è stata funzionale alla prova su strada dell’identità digitale? Per cercare di rispondere a queste domande, prosegue l'analisi della pandemia a Tele Ragione, il programma di e con Giorgio Bianchi. Mercoledì alle 21.30, solo su Byoblu, libera e indipendente. https://youtu.be/irnxg8OKbpQ?si=KPDHHmJg13AAnxuE 🔴 Per ricevere tutti gli aggiornamenti segui Giorgio Bianchi Photojournalist

PETIZIONE 🌺🌺🌺 Per chiedere che il CERN di Ginevra indaghi sul rispetto da parte di Israele dei requisiti per essere uno stato membro, in relazione al genocidio in Palestina: https://cryptpad.fr/form/#/2/form/view/vyyO8CG+SMJIwXK8YLRSItprimQwa2O33uH+MCJo2HA/ Per firmare bisogna mandare una mail dall'account istituzionale all'indirizzo CernForGaza@proton.me . Le firme verranno suddivise tra firme di fisici associati al CERN, firme di fisici con differente affiliazione e firme solidali di lavoratori di università/enti di ricerca che non si occupano di fisica.

Se il green pass non garantiva l'interruzione della catena dei contagi, sorge spontaneo porsi la seguente domanda: il green pass era funzionale alla pandemia o la pandemia era funzionale al green pass? E se la pandemia era funzionale al passaporto vaccinale, a cosa era prodromico il green pass? E' interessante sottolineare che l’idea di un passaporto vaccinale è antecedente alla pandemia e risale al 2018, quando la commissione europea aveva stabilito una road map on vaccination. C’è un altro progetto, anch'esso concepito prima della pandemia, analogo per certi versi al passaporto vaccinale, che trova in quel particolare momento un humus favorevole per essere implementato. E' l’Identità Digitale. Wired non ha dubbi in merito. Per la prestigiosa rivista scientifica l'app europea per l'identità digitale "di fatto è stata una versione 'in piccolo' del wallet”. L’idea di un’identità digitale parte sicuramente da lontano, ma un punto di svolta lo si ha con la costituzione del’ID2020, una ONG che sostiene la necessità di un’identità globale. Interessante notare quali sono gli enti che partecipano all’iniziativa ID2020: Blackrock, Facebook, GAVI, Fondo Globale per le Donne, Google, IBM, Mastercard, Microsoft, Rock ad avere ruoli direttivi nella gestione feller Foundation, World Bank. In particolare Bill Gates (attraverso la Fondazione), Rockfeller Foundation e World Bank, oltre ad aver avuto un ruolo attivo nello sviluppo dell'identità digitale, oltre ad aver avuto un ruolo di primo piano nella gestione emergenziale, hanno tutti condotto esercitazioni (o fatto previsioni) su scenari pandemici. La pandemia è stata l'occasione per testare su strada un progetto che aveva altre finalità? I soggetti coinvolti nello sviluppo di questa tecnologia hanno soltanto cavalcato gli eventi o hanno creato le condizioni per portare a compimento un progetto che necessitava di un evento catalizzatore per vincere le naturali resistenze da parte del pubblico? Per cercare di rispondere a queste domande, prosegue l'analisi della pandemia a Tele Ragione, il programma di e con Giorgio Bianchi. Questa sera alle 21.30, solo su Byoblu, libera e indipendente. 🔴 Per ricevere tutti gli aggiornamenti segui Giorgio Bianchi Photojournalist

MATURITA' VESTIGIALE 🌺🌺🌺 Con il termine vestigia (dal latino vestigium, impronta, orma) si indeicano quegli elementi di un organismo che persistono pur avendo perso del tutto la funzionalità che invece avevano in origine. Curioso constatare quanti organi vestigiali conservi l'essere umano: https://it.wikipedia.org/wiki/Vestigia_(biologia) Spaesante invece rendersi conto di quanti aspetti della nostra vita, un tempo cruciali, siano oggi ridotti a grottesche vestigia spesso per di più strumentalizzate a fini deteriori. Tra questi indubbiamente tutto quanto riguarda la scuola e l'università, come risultato della scomparsa del ruolo sociale di queste istituzioni e della conseguente irrilevanza di tutto quanto in esse accade. Se a questo si aggiunge l'incalzante neotenia delle nuove generazioni, ne esce un quadro obiettivamente sconfortante e nichilista.

C'E' QUESTO RISCHIO 🌺🌺🌺 Mia nonna avrebbe detto: "Dopo averne mangiati tre piatti ha capito che è minestra". https://www.bolognatoday.it/cronaca/universita-condanna-israele-gaza-genocidio.html

CREDITO SOCIALE 🌺🌺🌺 https://www.youtube.com/watch?v=SRUxBEvgq18

🇺🇸 MATT GAETZ SI FA AVANTI ED ESORTA TRUMP A NON ENTRARE IN GUERRA CON L'IRAN

Molti amici e consiglieri filo-israeliani del presidente Trump stanno cercando di fare pressione su di lui affinché invii attacchi aerei contro l'Iran. Ma il presidente Trump sa che la dottrina dell’era Bush sul cambio di regime in Medio Oriente è stupida. L'ultima volta che l'America ha dato ascolto a Netanyahu sulla base di false accuse di armi di distruzione di massa in Iraq, abbiamo finito per versare denaro e sangue sulle sabbie della Mesopotamia e, alla fine, abbiamo solo reso l'Iran più forte! Oggi Netanyahu ci ripete che la caduta di Teheran porterà solo benefici alla regione e agli Stati Uniti. Davvero? Che genere di garanzie ci offre? Soddisfatti o rimborsati? Israele ci ha forse rimborsato i 3 trilioni di dollari che abbiamo già speso in Iraq? La verità è che le garanzie di Bibi sono solo stronzate. Netanyahu ci ha mentito sulle armi di distruzione di massa di Saddam Hussein. E noi non solo gli abbiamo creduto, abbiamo contribuito a diffondere quella bugia al mondo. Israele sta perseguendo apertamente un regime change e l'assassinio del suo leader supremo. Davvero gli Stati Uniti vogliono accompagnare Israele in questa ulteriore folle avventura?

Gaetz, ex membro della Camera dei Rappresentanti per la Florida e indicato inizialmente come Procuratore Generale dell'attuale amministrazione prima del suo ritiro, è un fervente sostenitore di Donald Trump e delle sue politiche. La sua voce va ad aggiungersi a quella di numerosi alleati che Trump sta perdendo di giorno in giorno, da Elon Musk, a Tucker Carlson, a Steve Bannon, a Marjorie Taylor Greene. 🟥 SOSTIENI GIUBBE ROSSE Telegram | Portale | Ultim'ora | X | Facebook | Instagram | YouTube

IL METADONE TECONOLOGICO 🌺🌺🌺 "Ora che, davanti a una catastrofe di proporzioni mai viste, non si può non riconoscere la nocività della esposizione perpetua ai dispositivi digitali, e la dipendenza che generano – del resto sono progettati per quello –, ci si dà ai giochini delle tre carte mascherati dietro la logica del fatto compiuto: siccome la tecnologia non si può fermare, allora occorre educare i ragazzini all’”uso consapevole”, sul presupposto che si debba sempre e comunque cavalcare il progresso. Che è poi come dire, insegniamo l’uso consapevole del veleno, o della droga, o dei superalcolici. Avvelènati, drògati, ubriàcati, ma in modo consapevole, così tu sei spacciato, ma le coscienze degli altri profumate di bucato." L'articolo completo di Elisabetta Frezza: https://www.ricognizioni.it/la-tempesta-perfetta-chi-lha-scatenata-e-come-una-vera-scuola-potrebbe-salvare-i-nostri-figli/

L'ALGORITMO 🌺🌺🌺 Il social mi propone oggi questo post di Spinoza, alquanto banale e soprattutto conformista come buona parte delle "battute" che negli ultimi anni girano su quella pagina. Ma il punto non è tanto questo quanto il fatto che, tra gli oltre 200 commenti la massima parte dei quali altrettanto conformisti, il social medesimo mi proponga in prima posizione i due più sensati (rectius: in linea con le ragioni che da sempre sul social medesimo manifesto senza particolari infingimenti). Quanto situazioni del genere sono dovute al caso e quanto al determinismo dell'ineffabile "algoritmo"?

Il Consiglio di Sicurezza, paralizzato dai veti incrociati, starà a guardare come già fece con la Corea del Nord. Il risultato sarà una spirale di proliferazione nucleare che coinvolgerà Arabia Saudita, Turchia, Egitto e altri attori regionali. L’incubo che abbiamo evitato per settant’anni potrebbe diventare realtà. L’Iran ha ora 90 giorni per ritirarsi dal Tnp, e avrà il diritto internazionale dalla sua parte. Un Iran nucleare non sarà più un “regime canaglia”, ma uno Stato sovrano che si difende in un mondo dove la forza sembra avere, al momento, sostituito il diritto. Netanyahu, Trump e l’Europa hanno appena aperto il vaso di Pandora nucleare. Le conseguenze di questa irresponsabilità ricadranno sulle prossime generazioni. *ex Vicesegretario generale dell’Onu 🔴 Per ricevere tutti gli aggiornamenti segui Giorgio Bianchi Photojournalist

Israele ha aperto il vaso di pandora dell’atomica di Pino Arlacchi* Gli eventi della notte tra il 12 e il 13 giugno 2025 rimarranno nella storia come il momento in cui l’irresponsabilità criminale di Tel Aviv, sostenuta dalla complicità di Washington e dall’impotenza dell’Europa, ha dato un colpo, forse mortale, al maggiore ostacolo verso la guerra atomica: il regime di non proliferazione nucleare stabilito dal Trattato del 1970 (Tnp) e costruito pazientemente nei decenni successivi alla Guerra fredda. Israele ha commesso un delitto di proporzioni storiche. Bombardando le installazioni nucleari civili di uno Stato parte del Tnp, posto sotto il controllo dell’Agenzia Atomica di Vienna (Aiea), Netanyahu ha violato simultaneamente il diritto internazionale, la Carta Onu e ogni principio di proporzionalità. Ma l’aspetto più grave è che questo atto ha fornito all’Iran la giustificazione giuridica perfetta per ritirarsi dal Tnp e sviluppare armi nucleari in piena legalità internazionale. L’articolo 10 del Tnp permette il ritiro quando “eventi straordinari abbiano messo in pericolo gli interessi supremi” di uno Stato. È difficile immaginare evento più straordinario di un assalto militare. La Corea del Nord invocò lo stesso articolo nel 2003 per molto meno. E tre anni dopo aveva la bomba, in regime di legalità internazionale perché non si è mai riusciti a proibire l’atomica. L’Iran può ora citare un pesante attacco militare contro la sua sovranità territoriale e le sue installazioni militari legali. Netanyahu ha appena regalato all’Iran la strada legale verso l’arma nucleare. Gli Stati Uniti si sono resi complici di questa catastrofe diplomatica. La dichiarazione del Segretario di Stato Rubio di “non essere coinvolti” nell’attacco è farsesca: Israele non può operare senza il tacito consenso americano. Ma è la minaccia di Trump di altri attacchi “ancora più brutali” se l’Iran non firmerà l’accordo nucleare in discussione a rivelare la vera, demenziale strategia: costringere con la forza l’Iran a firmare un accordo che da adesso in poi non potrà firmare. Se l’Iran dovesse cedere all’ultimatum militare sui negoziati, si creerà un precedente terrificante: qualsiasi Stato nucleare potrà bombardare i vicini per ottenere concessioni politiche o per punirli. Quale fiducia potranno più riporre gli Stati non nucleari in un trattato che non è riuscito a proteggerli dall’aggressione militare proprio mentre rispettavano i loro obblighi internazionali? L’Iran, nonostante tutte le controversie degli ultimi anni, rimaneva sotto il regime di salvaguardia dell’Agenzia atomica. La bomba atomica era stata oggetto di una fatwa lanciata dai suoi leader supremi. I suoi impianti di arricchimento erano sottoposti a ispezioni internazionali. I suoi scienziati lavoravano in un contesto legale, seppur reso scomodo dalle sanzioni occidentali. Ucciderli significa aver trasformato il nucleare civile in un obiettivo militare, distruggendo – stile Gaza – una delle più importanti distinzioni del diritto internazionale. L’Europa sta assistendo impotente al crollo di un suo capolavoro politico e diplomatico. L’accordo del 2015 che toglieva le sanzioni e reintegrava Teheran nel contesto internazionale era il simbolo del multilateralismo europeo, una prova che l’Europa poteva essere un attore globale autonomo. L’accordo fu stracciato da Trump nel 2018, ma è rimasto in vigore dal lato europeo. Oggi, Francia, Germania e Regno Unito si limitano a timidi appelli alla “moderazione” mentre il loro capolavoro viene distrutto sotto i loro occhi. Questa impotenza europea non è soltanto strategica, è esistenziale. Se l’Europa non riesce a difendere il multilateralismo quando viene attaccato, quale è la sua ragion d’essere geopolitica? Il precedente è devastante: se uno Stato può bombardare le installazioni nucleari civili di un altro senza conseguenze, il Tnp è carta straccia. Segue...