НЕЗЫГАРЬ

Россия и Украина борются за Малевича. В Украине этой осенью возникло ощущение, что страна получила нового — вернее, забытого — культурного героя. Речь идет о Казимире Малевиче, художнике-авангардисте и авторе «Черного квадрата», традиционно воспринимаемого мировой публикой как представителя русской художественной школы. В Киеве ему устроили полномасштабную медиа-кампанию: в прокат вышел биографический фильм, в выставочных пространствах появились крупногабаритные инсталляции по мотивам его работ, а один из ресторанов запустил тематическое меню, подавая блюда на палитре, украшенной «мазками» масла, которые предлагалось размазывать кистью. Для государства, которое последовательно сокращает присутствие российского культурного кода в общественном пространстве, столь активное чествование художника, считающегося «русским», могло бы выглядеть парадоксом. Как пишет New York Times, в Киеве неожиданно вспомнили, что Малевич родился и сформировался в Украине, входившей тогда в состав Российской империи, а его связь с родной землей прослеживается на протяжении всей биографии. Отсюда попытка вернуть художника в национальный культурный оборот. Музыкант Святослав Вакарчук публично поддержал инициативу, разместив фото в футболке с надписью «Я — украинец. Малевич». Украина в последние годы расширяют собственное присутствие в историческом пространстве за счет активов Российской империи. Украинские власти активно продвигают тезис о принадлежности наследия Киевской Руси современной Украине, добиваясь закрепления этой интерпретации в международной академической и музейной среде. Аналогичная борьба ведется и за фигуру Николая Гоголя: Киев настаивает на его украинской культурной идентичности, указывая на биографические и языковые основания, тогда как российские институции продолжают считать писателя частью русской классической литературы. Эти споры, по оценкам экспертов, становятся неотъемлемой частью более широкой историко-политической конкуренции между двумя государствами. Переосмысление фигуры Малевича — лишь один из фронтов этой борьбы. Украина последовательно добивается от зарубежных музеев изменения атрибуции произведений, которые десятилетиями проходили как «русские», а также инициирует переиздание и популяризацию наследия украинских писателей, репрессированных в сталинскую эпоху. Однако именно борьба за Малевича представляется наиболее сложной. Большинство его ключевых работ находятся в российских музеях, а в украинских коллекциях оригиналов практически нет, что десятилетиями позволяло Москве закреплять за художником статус «русского». Крупные институции, включая нью-йоркский Музей современного искусства, по-прежнему придерживаются традиционной классификации. Тем не менее в Киеве считают, что их усилия оправданы: обладание именем глобального масштаба позволяет Украине создавать на Западе собственный культурный вес и формировать дополнительную поддержку среди своих союзников. Позиция Москвы пока сдержанная - Минкульт увлечен традиционными ценностями и классическим искусством.

Несмотря на заявления правительства о намерении удержать инфляцию по итогам 2025 года в пределах 6%, потребительские цены продолжают ускоряться. Декабрьская динамика указывает на заметный разгон, который, по оценкам экспертов, может усилиться в январе на фоне повышения НДФЛ. Согласно данным Минэкономразвития, инфляция на текущий момент составляет 6,61%. Однако потребительское ощущение роста цен, по данным социологических исследований, находится в диапазоне 12–16% в зависимости от категорий товаров. Источник «Незыгаря», работающий с региональной социологией, отмечает, что постоянным фактором давления на инфляцию остаются розничные цены на бензин. Хотя в большинстве субъектов РФ сейчас отсутствует дефицит топлива, наблюдавшийся в период уборочной кампании в августе–сентябре, стоимость бензина продолжает расти, вызывая обеспокоенность у большинства опрошенных. Учитывая влияние логистики на ценообразование, подорожание топлива транслируется в рост стоимости широкого спектра товаров и услуг. Данные еженедельных замеров ФОМ, опубликованные 5 декабря, фиксируют увеличение числа респондентов, отмечающих подорожание товаров по всем позициям опроса. Такая динамика выглядит нетипичной на фоне замедления инфляции, наблюдавшегося в сентябре–октябре. Наиболее заметное удорожание, по мнению россиян, произошло в категориях мяса и птицы (49% — рост на 6 п.п. за неделю), бензина (45% — +5 п.п.), услуг ЖКХ (37% — +6 п.п.). По большинству других позиций прирост составил 2–4 п.п., за исключением алкоголя. Показательно также увеличение числа тех, кто заметил рост цен на одежду и обувь (25% — +4 п.п.), несмотря на укрепление рубля к основным валютам. По словам источника, декабрь традиционно является периодом повышенного потребительского спроса, что способствует росту цен. Однако в текущем году ситуация осложняется тем, что после Нового года ставка НДС повысится на 2 п.п. — до 22%, что будет заложено в стоимость большинства непродовольственных товаров и услуг. Усложняет ситуацию замедление роста зарплат в ряде отраслей и высокая закредитованность населения. По данным источника, около 52% россиян трудоспособного возраста имеют кредиты, а каждый пятый испытывает затруднения с их обслуживанием. При этом примерно 60–65% граждан живут в режиме экономии, что способствует снижению потребления. Эксперты считают, что такая динамика делает вероятным дальнейшее ухудшение социально-экономического самочувствия населения. Если ранее ситуацию описывали метафорой «медленного нагревания воды», то теперь, по словам источника, темпы снижения уровня жизни ускоряются и станут заметны большинству граждан в ближайшее время. На общем фоне дополнительно сказываются ограничения привычных цифровых сервисов — мессенджеров, игровых платформ и других элементов повседневного комфорта. Последствием нарастающего обеднения, по мнению экспертов, может стать рост социального недовольства. Наиболее чувствительной к ухудшению экономической ситуации группой остаются граждане с низкими доходами; отсутствие структурных предпосылок для улучшения макроэкономических условий делает дальнейшее усиление протестных настроений вероятным.

Контекст: помните историю с ивановскими трикотажниками — та самая, где производители подняли вопрос о неравных комиссиях на Wildberries. Тогда ВБ сделал вид, что стоит «на стороне бизнеса», хотя по факту именно их комиссиями все и недовольны. Сегодня эта сага получила новую главу — и она, конечно, в жанре корпоративного кринжа «пиар, который мы заслужили». Утро В 9–10 утра по телеграму расходится очень бодрый посев (1, 2, 3) короткого ролика. Ролик — из серии «Иваново поддерживает ВБ, сори за наезд». Тон, акценты, подача — ну прям пахнет оплаченной дистрибуцией. И, естественно, в нарезке активно упоминаются банки… хотя в оригинале человек их вообще не трогал. Совпадение? Ну да, конечно. День После обеда сам ивановский предприниматель выкладывает полную версию (смотреть тут или вложением к посту) — и вот тут сказка заканчивается. В полном видео он говорит, что Wildberries пригрозили ограничить доступ к «Платформе роста» (спецпрограмма ВБ и АСИ, где поставщикам обещают обучение, поддержку и ускоренный рост). Кроме того, подробно на цифрах раскладывает, насколько у российских поставщиков комиссии выше, чем у китайцев и представителей ближнего зарубежья. То есть схема выглядела примерно так: ➡️ Прилетает угроза лишить «Платформы роста» — ключевого инструмента для малого производителя. ➡️ Ивановский, чтобы не схлопотать санкции, записывает смягчённую короткую версию. ➡️ Эта короткая версия уезжает в ВБ. ➡️ А утром она чудесным образом появляется в телеграме в виде посева, где между строк звучит: «банки плохие, ВБ хорошие». ➡️ После обеда человек выкладывает полный ролик, где он говорит о перекосах комиссии и проблемах для российских поставщиков. И вот что смешно — в утренней версии «от ВБ» банки упоминались чаще, чем здравый смысл, хотя в полном видео человек ни разу их не касался. Удобно, когда можно подрезать, подсветить и выдать это как «позицию предпринимателей», да? Видится нам, что Wildberries попытались продавить производителя угрозой отключить инструмент развития, получить от него извинение и тут же пустить его ролик в свои инфопотоки — в нужной интерпретации. Но фокус не удался, потому что человек всё-таки выложил реальную версию. И в ней Wildberries снова выглядят как компания, которая боится честного разговора и предпочитает монтаж, угрозы и манипуляции. Так что… что по честной конкуренции, Танюша? 💁🏼‍♀️🌚

Прошедший накануне в Курске народный сход против отмены ежемесячных выплат пострадавшим от оккупации ВСУ жителям Суджанского района сильно бьет по реноме Александра Хинштейна, год назад назначенного врио губернатора Курской области и позиционировавшего себя как антикризисного менеджера. Выплаты были введены в феврале по поручению президента Владимира Путина, и именно по настоянию Хинштейна их размер составил 65 тыс. рублей, хотя глава Минфина Антон Силуанов предлагал не менее одного МРОТ (22,4 тыс. рублей). В мае Путин, опять же, по предложению губернатора продлил выплаты до того момента, пока суджанцы не смогут вернуться в свои дома. Выплаты получали более 112 тыс. граждан, с начала года на эти цели было выделено свыше 73 млрд рублей. Для сравнения, доходы бюджета Курской области на 2025 год прогнозируются на уровне 91,8 млрд рублей. Отмена выплат совпала со сменой неформального куратора восстановления Курской области, на которую обращал внимание «Незыгарь». 6 декабря совещание по оказанию помощи региону с участием профильных министров и Хинштейна провел первый вице-премьер Денис Мантуров, на котором последний фактически заявил о прекращении ежемесячных выплат с нового года. Ранее восстановлением Курской области занимался вице-премьер Марат Хуснуллин. Хинштейн в тот же день подтвердил прекращение выплат. Вчера возле администрации Суджанского района в Курске собрались порядка 200 человек с требованием сохранить ежемесячные выплаты до конца действия режима КТО в регионе. Вышедшая к ним главная советница Хинштейна Виктория Пенькова обвинила местных мужчин в том, что те якобы бежали от ВСУ вместо того, чтобы защищать свои дома. На вопросы, как это можно было сделать, чиновница ответить не смогла. Большинство федеральных СМИ ожидаемо не заметили народного схода в Курске. Репутация Хинштейна оказалась подмочена: пока он ничего не смог сделать с прекращением ежемесячных выплат суджанцам. В результате те записали видеообращение к Путину, а также выразили недоумение словами Пеньковой. Карьера предшественника Хинштейна Алексея Смирнова (сидит в московском СИЗО по обвинению в воровстве денег при строительстве приграничных укреплений и взятках) пошла на спад после публикации множества аналогичных видеообращений к руководству страны.

Из выступления режиссера Сокурова на заседании СПЧ в Кремле: Не менее сложной является и ситуация, которая все же разворачивается и имеет место в художественной среде. Мы не умеем обращаться со сложными людьми, не умеем и, наверное, не умели обращаться со сложными людьми. Мы не умели и не умеем вести политические дискуссии с молодыми людьми, со старшими школьниками, со студентами. Мы боимся, в стране боятся этих дискуссий. Вообще отсутствие процедуры политических дискуссий, отсутствие процедуры обсуждения – открытого, спокойного без истерик – процессов, которые имеют место в стране, отсутствие этого процесса, отсутствие в некотором смысле серьезного оппозиционного настроения и обсуждения оппозиционного настроения наносит, на мой взгляд, очень серьезный удар по судьбам очень многих людей и по судьбам людей талантливых, способных. Мы можем судить по кинематографу, можем судить по литературе, по работе книжных магазинов, где возникают серьезные претензии у власти к деятельности творческих работников. Это, на мой взгляд, очень большая, серьезная проблема, потому что люди лишаются возможности реализовать свои художественные замыслы, просто работать по профессии. И очень часто этим людям не объясняют, почему с ними обращаются жестко и бескомпромиссно. Мне, например, говорят, запрещая мой фильм: «Иди к своему Президенту, обсуждай. Иди к нему». Что? Какая причина запрещения показа моего фильма? Без объяснения причин. Когда у меня были эти процессы при советском строе, мне всегда объясняли, почему мой фильм не будет показан в Советском Союзе. То же самое объясняли Тарковскому, почему его фильм не будет показан в Советском Союзе. Абсолютно необходимо, критически необходимо, чтобы диалог с художественной средой шел постоянно, спокойно и уравновешенно. Каждую неделю мы с тревогой смотрим за тем, кто опять появляется иностранными агентами. Ужасающие эти определения, ужасающие – мои соотечественники, которые вдруг являются иностранными агентами. Я понимаю, что есть такая политическая категория. Ну так просто назвали, как-то обозначили сумму каких-то претензий к человеку, и все: и пошло, и поехало дальше, дальше – судьба. И непонятно, что дальше делать с этим. На мой взгляд, это неправильное решение, это решение, которое унижает человека, гражданина, не дает возможности ему развиваться и дальше существовать. Это просто для меня абсолютно очевидно. Да, в результате в художественном труде всегда есть какие-то перехлесты, наверное, какие-то есть чрезмерности, наверное. Но ни одно запрещенное когда-то государством произведение – музыка ли, литература ли, архитектура, – ни один этот запрет временем не выдержал испытание. Все эти запреты были сняты, потому что все запреты, направленные против художественного творчества, художественной формы, являются заранее обреченными, потому что у искусства и у государства параллельные, неконфликтные ситуации. Искусство государству необходимо, нужно. Но государству почему-то не всегда искусство необходимо. Это очень неправильное и неприятное позиционирование искусства и государства, неправильное. Получается так, что государство нападает на своего гражданина. Попробуйте сегодня снимите «Балладу о солдате» – немедленно будет запрещен фильм, а что будет с этим автором – тоже неизвестно, получит ли он дальше возможность работать или нет. Это принципиально важная ситуация. Надо решительно менять тональность взаимоотношений государства с художественной средой, с молодыми людьми в первую очередь. Если у нас не изменится этот характер работы с молодыми людьми, мы далеко не пойдем. Это будет абсолютный тупик, абсолютный регресс всей системы государственной, всей национальной системы – все, что угодно.

История с Володиным лишний раз демонстрирует: ✔️Крайне низкий уровень экспертизы и работы с информацией даже на уровне постоянных членов Совбеза РФ, не говоря о других уровнях власти; ✔️Свободный допуск к Путину фейков, аргументирование и обоснование при помощи недостоверной информации; ✔️свободное тиражирование критической ситуации с фейками на встречах с Путиным пресс-службой Кремля, которая даже не задумывается о репутации власти по принципу «больше гласности».

Пишут, что спикер нижней палаты российского парламента пересказал российскому же президенту фейк-ньюз про арест министра-ИИ Албании. Володин, причём, не просто пересказал, а ещё и с моралью: вот мол, как у них на Западе. Да, в России на госслужбе воруют естественные интеллекты. Это свидетельствует об приверженности наших чиновников консервативным ценностям. Что в свою очередь, выгодно отличает их от западных коллег. А говоря серьёзно, подобные казусы совсем не к месту Володину, о шатком аппаратном положении которого говорят уже даже не в «московских гостиных», а в «людских» (среди кучеров и постельничих) И тут интересно: он сам нашёл эту новость и с восторгом понёс к первому лицу. Или кто-то ему подсказал с дурными целями? В России как правило стоит искать простые ответы, поэтому вероятнее первое. Понятно также, что не сам Володин лично это гуглил, клюнул на фейк кто-то из референтов-секретарей. И тут речь идёт о тотальном падении - как качества госаппарата в целом, так и ответственности. За подобные проколы еще при раннем Путине безусловно увольняли. Сейчас, полагаю, виновнику это вообще сойдёт с рук без последствий. А вот Володину, повторюсь, это совсем "не в масть", кому надо - запомнили. @mosvybory

Назначенный сегодня заместителем министра иностранных дел России Александр Алимов входит в команду Юрия Ушакова и работал с первым заместителем главы АП Алексеем Громовым. Александр Алимов в октябре 2022 года был переведен из Женевы и назначен директором Департамента по многостороннему гуманитарному сотрудничеству и культурным связям МИД Российской Федерации. Этот департамент отвечает за «мягкую силу» и культурную дипломатию, включая сотрудничество с ЮНЕСКО и продвижение русского языка и культуры за рубежом. В 2025 году Алимову был присвоен высший дипломатический ранг — Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации. Осенью 2023 Алимов возглавил фонд «Русский мир», который был внесен в санкционные списки ЕС и Канады. Алимов специализируется на восточных странах, он отвечал за организацию конкурса «Интервидения». По словам источников в МИДе, Алимов может сменить Примакова-младшего на должности главы Россотрудничества.

Поддержка военных в Челябинской области давно перестала быть набором разовых гуманитарных акций. Здесь выстроена полноценная инфраструктура фронтового тыла, где решения принимаются под реальные запросы командиров и подразделений. За счет областного бюджета помощь получили 61 подразделение, в войска передано свыше 3,5 тысячи единиц оборудования — от квадрокоптеров и FPV-дронов до тепловизоров, антидроновых систем и спецтехники. Показательно, что поставки формируются по заявкам воинских частей — то есть регион встроен в реальную военную логистику, а не существует параллельно ей. Отдельного внимания заслуживает кейс с мобильными стоматологическими кабинетами на базе «Урала» из Миасса. По поручению губернатора Алексея Текслера эти автономные комплексы ушли на передовую. Это технологическое решение, позволяющее оказывать медицинскую помощь в полевых условиях. По такому же принципу развиваются и компетенции: при поддержке губернатора на базе 90-й танковой дивизии создан класс операторов БПЛА — с симуляторами, практическими занятиями, обучением сборке и ремонту FPV-дронов, тренировками в условиях РЭБ. Регион, по сути, формирует собственный центр компетенций в сфере беспилотников для нужд армии. Параллельно за счет областных решений был модернизирован военный госпиталь: проведен ремонт, благоустроена территория, закуплено современное оборудование. Это замыкает цикл — от фронтового оснащения до лечения и восстановления. В итоге формируется модель, где тыл работает не эпизодически, а как часть единой системы. И именно такие управленческие решения сегодня становятся главным признаком эффективной региональной политики.

❓Запретительные гонки спускаются регионы Готовящиеся поправки о региональных запретах обнуляют всю логику законопроекта о лицензировании никотинсодержащей и табачной продукции. Новый закон должен, по идее, навести порядок в отрасли, радикально обелить рынок и ужесточить контроль за соблюдением уже действующих запретов. Бизнес просто не будет идти на риски и лишаться лицензии. Но появилась новая опасность — право на запрет электронных сигарет в регионах. Юрист Григорий Сарбаев напомнил, что президент согласовал пилотный проект в Нижегородской области. Там уже действует развитая торговая инфраструктура, а потому есть возможность отслеживать перетоки с соседних территорий:

Нормальный управленческий подход — сначала проверить на одном регионе, собрать данные, оценить эффект. Но вместо этого предлагается сразу раздать полномочия всем 89 субъектам, даже не дождавшись старта нижегородского эксперимента. Это не развитие президентского решения — это его подмена.

Для эксперимента нужны не только обоснования, но и конкретные механизмы реализации. Иначе региональные власти подтянут любой результат к успешному. Таких примеров достаточно. Сарбаев:

Что будем считать результатом? Снижение потребления среди подростков? Сокращение теневого рынка? Рост акцизных поступлений? Пока этих показателей нет — непонятно, что вообще оценивать. А без оценки любой итог можно объявить победой или провалом в зависимости от желания.

Во избежание риска фрагментации экономического пространства нужны, напротив, единые федеральные правила, предсказуемое правоприменение, жёсткая ответственность для нарушителей. Беспорядочные региональные запреты, которые трудно отслеживать, также противоречат законодательству. Непонятно, на каком основании отдельно взятый субъект может выводить из оборота продукцию, которая стране легальна. Но и полный запрет невозможен, подчеркнул юрист: рынок уйдет в тень и погрязнет в коррупции.

Первый замминистра природных ресурсов Краснодарского края Александр Каинов, обвиняемый в мошенничестве в особо крупном размере, уволен в связи с утратой доверия, выяснил «Незыгарь». Чиновник был задержан 28 мая и сейчас находится в СИЗО. По версии следствия, в 2023 году Каинов пообещал обеспечить смягчение кассационным судом приговора по уголовному делу в отношении родственника его знакомого. За это первый замглавы минприроды Кубани получил от родственников осужденного 3,8 млн руб. якобы для передачи судье, но тот не стал отменять реальный срок за пьяную езду. Уголовное дело в отношении Каинова – часть антикоррупционной кампании в Краснодарском крае, о которой ранее сообщал «Незыгарь». С момента назначения в декабре 2024 года главой краевого управления ФСБ Леонида Михайлюка (был переведен в Краснодар из Крыма) в регионе прошла серия задержаний среди чиновников, связанных с администрацией губернатора Вениамина Кондратьева, а также силовиков. Среди задержанных, помимо Каинова, – вице-губернатор Александр Нестеренко, сотрудники Росгвардии и МВД. Кроме того, в начале декабря в СИЗО по обвинению во взятке был отправлен лишенный неприкосновенности экс-депутат Госдумы Анатолий Вороновский. Он считается представителем кубанской политической элиты и близким к губернатору Вениамину Кондратьеву. Ранее Вороновский занимал пост министра транспорта и дорожного хозяйства края, был заместителем главы администрации и некоторое время в 2020–2021 годах числился советником губернатора. На Воронского еще в 2020 году готовилось уголовное дело, но Кондратьеву через высоких покровителей удалось спасти его от посадок.

Власти Краснодарского края рассматривают строительство объектов в честь участников специальной военной операции как фактор снимающий проблемы с коммуникацией с общественностью, однако ее ситуативное использование в ряде случаев вызывает неоднозначную реакцию. В Юбилейном районе Краснодара с 2021 года обсуждается проект строительства храма, который, по мнению части местных жителей, приведет к сокращению парковой зоны. На фоне сохраняющегося недовольства в 2024 году местной властью было предложено посвятить будущий храм участникам СВО и российскому воинству. Губернатор края Вениамин Кондратьев на недавней прямой линии подтвердил намерение построить объект, отметив, что у участников СВО «должен быть свой храм», где они смогут собираться. По замыслу региональных властей, такая идеологическая позиция должна снять все вопросы с общественной поддержки проекта. Однако практика показывает, что подобные решения не всегда снижают уровень социальной напряженности. В России в честь героев СВО названы более 190 школ и множество улиц, однако создание отдельного культового объекта, предназначенного для встреч участников СВО, является новым явлением. Для городских районов с развитой инфраструктурой, таких как Юбилейный, это может восприниматься как дополнительный фактор тревоги. Публичные заявления о том, что жители выступают за увеличение числа храмов, также вызывают сомнения: в Краснодаре, согласно обсуждениям в городских онлайн-сообществах, граждане традиционно формулируют запрос на развитие инфраструктуры, озеленение и улучшение качества здравоохранения. В различных регионах — от Свердловской и Московской областей до ХМАО и Башкирии — за последние годы неоднократно проходили протесты против строительства религиозных объектов на общественных территориях. Одним из наиболее заметных региональных конфликтов второй половины 2025 года стал протест в Саратове против возведения школы имени Героев СВО в парке одного из городских районов. Как и в Краснодаре, жители там выражали недовольство не тематикой объекта, а сокращением зелёной зоны. В Краснодаре попытки администрации представить строительство храма как морально оправданное решение пока не привели к снижению протестов. Несмотря на то что активные протестные действия маловероятны, уровень обеспокоенности среди горожан остаётся повышенным. По мнению местных наблюдателей, недовольство удастся временно снизить, однако оно сохранится в фоновом режиме, поскольку теперь речь идёт не только о строительстве храма, но и о том, что он станет местом регулярных собраний участников СВО.

Арестован генерал ФСБ Сергей Ерофеев Московский гарнизонный военный суд арестовал экс-главу УФСБ по Рязанской области (с 2017 по 2022 год) генерал-майора Сергея Ерофеева. В последнее время он курировал (АПС) одно из оборонных предприятий Ростовской области (до Рязани Ерофеев был первым заместителем начальника управления ФСБ по Ростовской области). В чем его обвиняют - неизвестно.

Как стало известно «Незыгарю» от источников, близких к руководству «Молодой гвардии», лидер организации Антон Демидов все откровенно сближается с «тюменской группой» в ЕР. После назначения выходца из региона Владимира Сбитнева на пост заместителя главы МГЕР, которому Демидов ранее в кулуарных обсуждениях возражал, он сменил позицию и вступил в переговоры о политической поддержке. В обмен на лояльность «тюменцев» Демидов рассчитывает на включение в федеральные списки партии на выборах 2026 года и последующее получение депутатского мандата в Госдуме. Внутренние источники в МГЕР связывают эту гибкость с возникшими у Демидова вопросами со стороны силовых структур. Будучи депутатом Заксобрания Пензенской области, он оказался в центре внимания из-за выявленного несоответствия между задекларированными доходами и приобретённым имуществом. Опередив возможные претензии, политик оформил дарственные и переписал две принадлежащие ему квартиры в московских элитных ЖК — «Пресня-Сити» и Lucky — на свою гражданскую супругу Викторию Бородулькину, гражданку Белоруссии. Часть автопарка была переоформлена на сотрудников из его ближайшего окружения. При этом до февраля 2022 года Демидов не имел официального трудоустройства, представляясь как руководитель Совета федеральных координаторов Всероссийского добровольческого молодежного общественного движения «За патриотическое, духовно-нравственное воспитание молодежи «Волонтерская Рота Боевого Братства». Получение депутатского статуса в Госдуме, по словам инсайдеров, рассматривается им как способ обеспечить себе политическую и юридическую защиту. Однако устойчивость тюменской группы, к которой он стремится примкнуть, в последнее время вызывает вопросы. Аресты ряда высокопоставленных выходцев из нее — включая бывшего губернатора Тамбовской области Максима Егорова и бывшего вице-губернатора Свердловской области Олега Чемезова — могут свидетельствовать о снижении её влияния. В этих условиях попытка Демидова укрепить позиции через участие в аппаратной комбинации, отмечают эксперты, способна привести к результатам, противоположным ожидаемым.

При всем уважении к аналитическому дару Дмитрия Дризе, попытка представить ситуацию с Ларисой Долиной как акт публичного бичевания богемы ради отвлечения внимания масс от проблем с интернетом выглядит утонченным лукавством. Нам предлагают поверить в сложную многоходовку, где народная артистка выступает в роли сакральной жертвы, брошенной в топку общественного гнева, чтобы дымовая завеса скрыла от граждан подготовку к цифровому суверенитету и принудительную миграцию в отечественные мессенджеры. Однако эта конструкция рассыпается, стоит лишь взглянуть на фундамент происходящего — на то самое судебное решение. Ведь если бы власть действительно хотела устроить показательную порку «зажравшейся элиты», сценарий был бы диаметрально противоположным: суд оставил бы в силе права добросовестных покупателей, а певица осталась бы на улице, как это происходит с сотнями обычных российских пенсионеров, попавшихся на удочку телефонных мошенников. Но мы наблюдаем обратное: система, лязгнув шестеренками, включила режим форсажа именно для спасения «своих», наплевав на базовые принципы гражданского права и институт добросовестного приобретения. Предлагая нам начать рассуждения с факта судебного вердикта, нельзя упускать контекст, в котором этот вердикт стал возможен. Давайте будем честны: ни один условный Вася Пупкин, и даже условный Иван Иванович, менеджер среднего звена, в аналогичной ситуации не смог бы добиться признания сделки недействительной с такой молниеносной скоростью и безапелляционностью. Для обычного гражданина аргумент «меня обманули по телефону» в суде звучит как признание собственной недееспособности, не влекущее возврата имущества. Здесь же мы видим торжество не закона, а того самого «телефонного права», которое в России никто не отменял, и которое в данном кейсе сработало буквально: позвонили не только мошенники Долиной, но и, вероятно, кто-то очень влиятельный — судьям. Скандал разгорелся не потому, что плебс жаждет крови патрициев, а потому, что плебсу наглядно продемонстрировали: перед законом все равны, но некоторые неизмеримо равнее. Более того, сама попытка выставить Долину «агнцем на заклание» разбивается о сугубо материальный аспект. Не каждый среднестатистический россиянин вообще в принципе может являться владельцем недвижимости такого уровня и стоимости. Эмпатия глубинного народа имеет свои пределы, и эти пределы заканчиваются там, где начинается элитная недвижимость и суммы, превышающие пожизненный заработок целого подъезда в провинциальном городе. Социальная ненависть, которую сейчас пытаются интерпретировать как управляемый гнев, на самом деле имеет совершенно стихийную, классовую природу. Людей раздражает не сама Долина, а та легкость, с которой элита требует к себе исключительного отношения, даже совершая глупости космического масштаба. И здесь мы подходим к самому интересному моменту, который надежно укрыт за слоями медийного шума и причитаний о «травле». Удивительно, как старательно обходится стороной тема конечного бенефициара переведенных средств. В публичном поле гуляет версия об «украинском следе», которой обычно достаточно, чтобы любого другого гражданина записать в пособники терроризма или иноагенты. Обычный человек, уже давал бы показания следователю ФСБ, а не раздавал интервью о своей наивности. А тут — тишина. Что же это были за мошенники, которым перевела деньги «всенародно травимая певица»? А то вдруг — и эту метафору грех не использовать — это был просто донат не в ту дверь? Нынешняя кампания по «защите» певицы — это медвежья услуга. Пытаясь навязать обществу сочувствие в административном порядке, технологи добиваются лишь того, что фигура Долиной начинает вызывать такое же глухое, нутряное отторжение, как и навязываемые сверху цифровые сервисы.Потому что нельзя одновременно быть элитой, требующей привилегий, и народом, требующим справедливости, — придется выбрать что-то одно. Ваш Юрий Долгорукий

Власти субъектов ищут новые способы пополнения хронически дефицитных бюджетов. Вслед за отменой налоговых льгот и введением туристического налога началась экспансия платных парковок, в том числе в малые города. До конца 2025 года платные парковки появятся в пяти городах Ярославской области: Ярославле, Рыбинске, Переславле-Залесском, Ростове и Угличе. «Прогрев» на эту же тему начался также в Костроме с подачи председателя городской организации ветеранов Татьяны Гачиной. В местных СМИ появились публикации о якобы давно назревшей проблеме «засилья автомобилей в центре Костромы». Гачина прямо предлагает организовать в городе платную парковку. Кострома, как и вышеперечисленные города Ярославской области (за исключением Рыбинска), входит в популярный туристический маршрут Золотое кольцо, сюда традиционно приезжает множество туристов, в том числе на личных автомобилях. В Костроме с 1 января действует туристический налог, то есть туристов с личными автомобилями, по сути, заставят платить дважды – если в городе таки заработают платные парковки. Официальных комментариев от властей Костромской области на предмет платных парковок пока не было – вероятно, губернатор Сергей Ситников, переизбранный в сентябре на четвертый срок, до последнего будет максимально дистанцироваться от непопулярной меры. Губернатор Ярославской области Михаил Евраев, напротив, идею платной парковки активно продвигает. При этом туристического налога в Ярославской области нет и в ближайшее время не предвидится. Но с заявленными тарифами на платную парковку (150 рублей за час для нерезидентов) никакой туристический налог не будет нужен. Введение дополнительных сборов влечет за собой риски накануне выборов в Госдуму в 2026 году. В Ярославской области платные парковки – не единственный раздражитель. Евраев в последние месяцы находится под прессингом правоохранительных органов: прокуратура приносит один протест за другим на его решения об «оптимизации» (денег в бюджете на содержание государственных и муниципальных учреждений нет). На прошлой неделе на реорганизацию дополнительного образования в Угличе обратил внимание председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

Глава СК Бастрыкин заявил, что попытки спрятать наворованное не имеют смысла, поскольку законом предусмотрены механизмы возврата этих средств. Александр Бастрыкин буквально открытым текстом говорит чиновникам и бизнесменам, что они все находятся под контролем спецслужб. А папочка с ОРМ лежит на каждого. Бастрыкин возрождает один из основных мифов советского режима- КГБ следит за каждым. Мифологизация от Бастрыкина - всезнание силовиков, неминуемый отъем коррупционных активов и даже некий детектор памяти- направлена на дальнейшую ликвидацию субъектности чиновников и бизнеса, их вассалитета от силовой корпорации. Вряд ли это испугает бюрократов и бизнесменов- они и так стараются сидеть тихо, а вот тренд недоверия к силовой корпорации только усилит. Во всем этом виден некий снобизм корпорации, а не прагматика. За последние 20 лет силовые структуры серьезно продвинулись вперед в системе слежки, чем их предки из системы НКВД-КГБ. Прослушка, видеофиксация и восстановленный институт осведомителей позволяет собрать большой массив информации. Правда, как признаются эксперты, серьезно провисает аналитика и в 90% случаев силовики не способны реагировать на преступления. Основной упор - это пылесос информации, который позволяет в случае необходимости оформить преступное намерение. Борьба с коррупцией сегодня является основным механизмом обеспечения внутриэлитной конкуренции. Так как отсутствует публичная и регулятивная конкурентность во власти, их роль выполняют репрессии.

Владимир Путин вчера потребовал незамедлительно приступить к реализации плана структурных изменений в российской экономике. И одобрил борьбу с трендом ухода бизнеса в тень на фоне увеличения НДС. Перед правительством и регионами поставлена задача «обеления» национальной экономики, но без «массовых набегов». Бизнес не должен «уйти в тень» после повышения НДС Нужно устранить незаконный оборот продукции на оптовых и розничных рынках, а также цифровом пространстве, навести порядок. Курс правительства на «структурную перестройку» и обеление экономики в ближайший год обернётся усилением административного и силового давления на бизнес. Так считают экономисты и бизнесмены. По их словам, озвученные в Кремле меры связаны прежде всего с необходимостью срочно пополнять бюджет. Последние месяцы весь госаппарат фактически работает в режиме поисковой операции — где бы найти деньги. Для большинства регионов главным источником пополнения бюджета стал НДФЛ, который обеспечивает около 40% доходов. Налог на прибыль организаций приносит существенно меньше (около четверти поступлений), причём картина в разных субъектах сильно отличается. Чиновник одного из региональных правительств поясняет: федеральный центр дал понять, что «каждый регион сам отвечает за свою казну». Отсюда — ужесточение фискального контроля, совместные планы с ФНС и постепенный переход к более агрессивной модели взыскания налогов. По данным Минтруда, около 10 миллионов россиян получают зарплаты в конвертах. Но источник «Незыгаря» в правительственном аналитическом центре убежден: реальные цифры в три раза выше — от 30 до 35 миллионов человек. Отдельными «аномальными зонами» чиновники называют республики Северного Кавказа, где массовая неуплата налогов — историческая норма. Но и в других регионах серый сектор куда шире официальных оценок: миллионы работников малого бизнеса получают официально 20–25 тысяч рублей, а остальное — наличными. Сегодня в России зарегистрировано около 6,7 миллиона предприятий МСП. Как минимум половина так или иначе недоплачивает налоги. «Этим занимаются уже не первый год, но в следующем году фискальный напор будет сильнее», — говорит один из собеседников. До недавнего времени власти почти не трогали «физиков» — обычных граждан, которые находятся в серой зоне. Теперь, по словам экономиста, именно они станут одной из ключевых мишеней. Неформальный банковский порог, при котором счета граждан начинают привлекать внимание, сейчас составляет около 300 тысяч рублей в месяц, но в 2026 году контроль станет заметно строже. Проверять будут тех, чьи обороты явно не соответствуют официальным доходам. Государство хочет распространить на обычных граждан те же правила, что давно действуют для чиновников и силовиков: жёсткий мониторинг банковских счетов, проверка операций и требований подтвердить источники доходов. «Быстро это не сделают, но и затягивать никто не собирается», — говорит один из собеседников. На возможное социальное недовольство в правительстве, по его словам, не оглядываются: масштабы недоплаты налогов считают критическими. Для малого и среднего бизнеса ужесточение контроля означает новые издержки. Многие предприниматели предупреждают о рисках массовых закрытий, если фискальное давление станет слишком сильным. Параллельно будет расти спрос на «неформальную защиту»: источники прогнозируют усиление патроната со стороны силовых структур, которые получат дополнительные возможности влиять на частный сектор. Такая система, уверены собеседники, будет только укрепляться. Усиление контроля приведёт к росту оборота наличных. Полностью ликвидировать серый сектор, считают источники, невозможно. Более того, при слишком жёстком фискальном давлении будет расти уже не серая, а чёрная зона экономики. «Государство переложило расходы на войну и содержание аппарата на граждан. А граждане и бизнес будут сопротивляться — так или иначе», — резюмирует один из собеседников.

В регионах России участились аварии в ЖКХ: без тепла и воды остаются десятки тысяч человек С наступлением холодов в России начался вал коммунальных аварий. Наиболее масштабный инцидент произошёл в Ангарском округе Иркутской области: в понедельник власти ввели режим чрезвычайной ситуации после аварии на местной ТЭЦ. Без отопления остались более 1500 многоквартирных домов и 120 социальных объектов, всего — свыше 167 тыс. человек. 6 декабря в Новосибирске более 50 жилых домов и соцобъектов временно остались без тепла из-за порыва на теплотрассе 1968 года постройки. В Сибирской генерирующей компании заявили, что причиной стал физический износ труб. По оценке компании, около 68% теплопроводов в регионе уже отработали нормативный срок службы, что «характерно для значительной части средних теплосетей». Похожая ситуация складывается в Тюмени. 30 ноября повреждение трубы оставило без тепла 87 домов и пять соцобъектов; восстановление заняло почти сутки. 3–4 декабря на ул. Широтной были выявлены новые дефекты, что привело к отключению отопления ещё в 46 многоквартирных домах. В Ростовской области жители города Зверево вновь остались без воды — на этот раз из-за порыва водовода. Летом там уже неоднократно вводились ограничения водоснабжения. В Невинномысске Ставропольского края в понедельник завершили аварийные работы, оставившие без воды 14 городских улиц. При этом местные СМИ сообщали, что горячей воды в городе не было более 100 дней — из-за «плановых ремонтов». В Невинномысске проживают свыше 100 тыс. человек. По данным замминистра строительства и ЖКХ РФ Алексея Ересько, в России из почти 1 млн км коммунальных сетей 42% нуждаются в замене, и ситуация продолжает ухудшаться. Большая часть инфраструктуры была создана в 1950–1960-е годы для промышленных центров, особенно на Урале и в Сибири, что объясняет высокий уровень износа именно в этих регионах. Эксперты ИНП РАН ранее указывали, что треть тепловых сетей по всей стране уже исчерпала ресурс, а темпы модернизации остаются недостаточными. За ближайшие 10 лет власти планируют вложить в обновление коммунальной инфраструктуры 4,5 трлн руб., сообщил замминистра. Однако пока профинансирована пятая часть этой суммы. Недофинансирование системы ЖКХ усугубляется проблемой сдерживания тарифов. Власти страхуются от волны социального недовольства. По словам собеседника, основной упор в этом зимнем сезоне делается на мониторинге аварийности для оперативного их устранения. Проекты модернизации пока реализуются, в том числе, за счёт инфраструктурных займов регионам по ставке 3% годовых.

В Счётной палате РФ намерены уделить исключительное внимание оценке эффективности деятельности Минфина в 2026 году и последующих периодах, включив для ведомства усиленный режим проверок и контрольно-аудиторских мероприятий. Борис Ковальчук в ходе недавнего заседания в СФ, на котором обсуждали проект трёхлетнего бюджета, особо подчеркнул, что в 2026 году Минфин сверстал бюджет таким образом, что на госпрограмму «Управление государственными финансами и регулирование финансовых рынков» предусмотрено наибольшее увеличение бюджетных расходов — на 689 млрд руб. Для сравнения: для госпрограммы «Развитие здравоохранения» финансирование уменьшено на 109 млрд руб., «Обеспечение доступным и комфортным жильём» — на 327 млрд руб., «Развитие сельского хозяйства» — на 73 млрд руб. Итоговая сумма на реализацию упомянутой госпрограммы по финансам в 2026–2030 годах превысила 19 трлн руб. (это без учёта обслуживания госдолга), что больше расходов на осуществление гораздо более высокоприоритетного и наиболее дорогого национального проекта «Семья» (около 16,5 трлн руб.). А также превышает планируемые бюджетные ресурсы для нацпроектов «Инфраструктура для жизни», «Эффективная транспортная система», «Молодёжь и дети», «Продолжительная и активная жизнь» — вместе взятых. Среди приоритетных направлений госпрограммы, в частности, заложено «развитие финансовой инфраструктуры (система быстрых платежей, платёжная система “Мир”, цифровой рубль)». Все это — компетенции Центробанка и банковской системы в целом. Обоснований необходимости направлять немалые средства бюджета Минфин не приводит, хотя Силуанов отвергает возможность введения налога на сверхприбыль банков, за счёт которого (а не урезания упомянутых социальных программ) можно было бы финансировать интересы частных коммерческих кредитных структур, если уж это, по мнению министра финансов, необходимо государству. Вызывают сомнения и многие другие статьи расходов госпрограммы, связанные, к примеру, с увеличением финансирования собственно аппарата и подразделений Минфина, а также разработками научных рекомендаций близких к Силуанову исследовательских центров (Институт Гайдара, НИИ Минфина, Финуниверситет и др.), эффективность которых весьма сомнительна. Но необходимость жёстко проаудировать обоснованность затрат на госпрограмму и отдачу от бюджетных триллионов обусловлена не только явной ангажированностью госрасходов в пользу ЦБ и Минфина, которые сами определяли объёмы и направления собственного финансирования, включая их в проект бюджета. Главная проблема — ведомство не в состоянии по профессиональному и кадровому уровню обеспечить выполнение целевых показателей. Об этом свидетельствует годовой отчёт Минфина «О ходе реализации государственной программы “Управление государственными финансами…”» за 2024 год. Общая оценка выполнения показателей — «наличие критических отклонений». По структурным элементам: из девяти показателей, результатов и контрольных точек шесть имеют оценки «отклонения» и «критические отклонения». Если экстраполировать эти пропорции на бюджетную сумму в 2,16 трлн руб., затраченную на программу в 2024 году, то можно говорить о халатности и растранжиривании примерно 1,2 трлн руб. А учитывая, что один из постулатов программы — «повышение качества управления бюджетным процессом», не приходится удивляться, что в первоначальный проект бюджета-2026, представленный в Госдуму, было внесено беспрецедентное количество поправок — свыше 700. Совокупность этих факторов вызывает серьёзные сомнения в том, что рекордные суммы в 19 трлн руб., которые Минфин заложил в бюджет на обслуживание своих и банковских интересов под благовидными предлогами, принесут желаемый результат, а не будут истрачены впустую или с коррупционным шлейфом.