Димитриев

Население Южной Америки очень напоминает своих индейских предков. Даже если их зовут Хосе и Соледад. Происхождение большинства латиносов прорывается и в традициях и во внешности. Они пытаются делать акцент на своих европейских предках, но нет, во многих регионах испанцев, плтюртугальцев, итальянцев было немного и их кровь растворилась миллионов аборигенов, хотя европейская, христианская культура их быстро ассимилировала. В последние годы многие из жителей Латинской Америки стали признавать свое настоящее происхождение. Подборка фото тому в подтверждение.

Святослав не знает что такое новогоднее счастье, в 3 года мама оставила его в самый страшный момент жизни. Когда прозвучали первые подозрения на тяжёлый диагноз, она закрыла дверь и ушла — без прощания, без ответа. Он не понимал, что любовь сменилась равнодушием, что он стал обузой. Ночами тащил подушку к двери и засыпал, вслушиваясь в шаги в коридоре. Ждал маму. Но в ответ слышал лишь тишину. Её образ остался только в сердце мальчика. 5 лет прошло, а он всё ещё помнит их последний совместный обед: тарелку гречки с куриной котлетой. И всё эти годы отказывается от других блюд, как будто хранит её любовь в этом воспоминании. Сегодня Святославу 8 лет. На вид — обычный ребёнок, но внутри у него живёт страшный враг: аутизм. Он не говорит словами, только издаёт звуки. Страдает от боли, когда пытается делать простые действия. И всё ещё бежит к двери при звуке шагов. Ждёт маму. Его отец, Александр, взял крест заботы о сыне на себя. Каждый день он борется за его маленькие победы. Но без постоянных курсов реабилитации, которые стоят сотни тысяч рублей, путь Святослава к исцелению остановится. Время уходит, а с ним уходит и шанс на речь, на полноценную жизнь. Давайте вместе поможем Святославу! Даже самая малая сумма — шаг к чуду и к будущему, в котором мальчик сможет заговорить и жить без боли. Если у вас есть возможность — помогите Святославу. Подарите чуточку новогоднего волшебства. Все документы вы можете найти на официальной странице сбора, который ведем здесь: pmfond.ru

А еще мне знаете что интересно, вот эти вот все наши диванные фельдмаршалы, которые рассуждают о ядерке по городу Н. (неважно, о каком городе речь и на каком языке там говорят) - они вообще понимают, что они говорят? Я часто об этом думаю. В Новопрокоповке, когда решался вопрос с пленным, типа, вывозить его в тыл или обнулить, я для себя решил, что если мне, например, прикажут, я пойду в отказ. Я - солдат, а не палач. В опорнике, который мы должны были взять за три дня до того, имея за спиной полкилометра выжженной открытки, понимая, что мы приехали с билетом в один конец и никто отсюда не уйдет, обнулил бы. Но на своей территории, с окном на выход убить беззащитного человека, который, кстати, в меня, может и стрелял, когда мы бежали от БТРа, упавшего в ров до своих, который, возможно завалил Васягу и Рыбака, для меня было бы беспределом. И это речь об одном-единственном человеке, скорее даже о неандертальце или питекантропе, судя по его развитию. А тут - люди, которые, по моим предположениям в жизни даже курицы не зарезали, клокочут своим ртом какие-то слова, за которыми смерть сотен тысяч, если не миллионов, жизней. Вот они же где-то работают. Возможно (но не точно) у них есть половые партнёры (не исключено что другого пола, кстати), они трахаются (хотя скорее дрочат). Они с аппетитом кушают сосиски с пюрешкой. Какают на теплом унитазе. И сидя вот на этом троне, тычут потными пальцами в экран, пишут ужасные вещи, воплощая в своей голове фантазии и совершенно чудовищных вещах, которые представляет собой взрыв ядерной боеголовки над мегаполисом. Для них это просто какие-то буквы на экране, а тени мечущихся женщин, детей, рушашиеся дома, взлетающие в воздух автобусы и трамваи это картинки из блокбастера. Нет, я не хочу верить, что они понимают, что они говорят; что они отвечают за свои слова. Но если мне где-то этот ядерщик-испепелитель попадётся с фото на аватаркой, я мысленно одеваю его в военную форму, цепляю на его тело бронежилет и каску, даю ему в руки автомат и переношу в 6 октября 2023 года, в сарай, в котором я укрылся, не успев заскочить в дом. От автоматного огня с соседнего дома я укрылся, но когда рядом начали ложить мины, я понял, что долго мне тут не усидеть, и надо прорываться в дом. И вот я помещаю туда жестоковыйного испепелителя мегаполиса, безжалостного истребителя самок и личинок врага, и сцуко, я прямо через экран смартфона, глядя на мужественное лицо ядерного бахателя, чувствую невыносимо едкий и душный запашок страха. Меня это немножко расслабляет, пропадает желание взять палку и бить, бить, бить это глупое существо по башке, со словами: Что. Ты. Мать. Твою. Такое. Говоришь.

Депутат Госдумы Михаил Делягин опубликовал вчера пост дискредитирующий государственный мессенджер МАКС. Но потом, к счастью, пост удалил – значит написанное в нем неправда. Фух

Вражеское радио "Азатык" (Радио Свобода по-либеральному) сообщает, что в Афганистане голод. Причём не просто нехватка калорий, а реальный голод — 17 миллионов человек регулярно проводят дни без еды. Детская смертность растёт. А детей там много. Это логичный исход беззаветной борьбы с западным империализмом. Афганцы, героические наши братья-талибы, победили Большого Сатану. Вернулись к своим традициям — то есть баб замотали в паранджи, больницы для женщин закрыли. А гулять стали с мальчиками. Ещё сократили производство главного товара афганского сельского хозяйства (не буду называть какого, а то ФСКН загребёт за пропаганду наркотиков). И начался голод. Понимаете, колониализм, включая советский, на самом деле был лучшим, что случалось со многими развивающимися странами. Им принесли вакцинацию от Луи Пастера, гигиену и "зелёную революцию", которая позволила выжить всем их многочисленным детям. Ещё нефтедобычу, но это не случай Афганистана. А ещё автомат Калашникова. Автомат как раз и позволил многочисленным детям побороться с империализмом и даже победить его. И если потом человеку очень хочется вернуться в Средневековье — кто ему может помешать? Но страдают детишки. Закрылись западные программы, которые позволяли кормить растущее население. Добавилась депортация афганских мигрантов на Родину и засуха. Во всей Центральной Азии воды становится меньше, а населения больше. Нам с вами должно быть особенно интересно вот что. Если радио "Азатык" не врёт и там реально голод (а по свидетельствам разных тревел-блогеров там именно он), то из Афгана повалят беженцы. Вообще-то их никуда не впускают, но они ребята боевые, оружия много — прорвутся. И спровоцируют следующие волны, как когда-то во время Великого переселения народов. А на север от них и от Центральной Азии — довольно плодородная земля населенная пенсионерами.

В ленте пишут, что Купянск в суперпозиции, как говорится. Его взяли части ВСУ, но одновременно эти части там окружены. Почему такой акцент именно на Купянске? Потому что о нем рассказал Владимир Путин, потому Владимир Зеленский его отбил, а до того и сам туда прилетел. То есть не Покровск или Волчанск, а именно Купянск. Чтоб нанести репутационный удар лично Владимиру Путину. Я вам писал, что в этой войне очень много личного. По той же причине Владимир Путин требует Славянск и Краматорск. Чтоб унизить Зеленского, который отдавать их публично отказался.

Преподаватель истории из Нижнего Новгорода Максим Медоваров, автор канала Записки традиционалиста описывает блестящий ход СВО, при котором российская армия уничтожает в 7–10 раз больше украинских нацистов, чем теряет людей сама. Единственное, что мешает победе над экзистенциальным врагом, — это "межуевоволководимитриевы всех мастей". А победа, между прочим, уже на расстоянии вытянутой руки — каких-то 1,5–2 года. И тут, конечно, хочется задать учителю истории простой, даже наивный вопрос: почему он сам в составе победоносной армии не штурмует посадки? Семьи и детей у автора, как у настоящего традиционалиста, нет — отвлекать нечему. Возраст — 38 лет, для штурмовика практически идеальный. Риски, если верить его же подсчётам о десятикратной разнице в потерях, минимальные — прогулка. Только не надо писать про «я нужнее в тылу». Мы все в тылу нужнее. А вот штурмовиков почему-то всё время не хватает.

Недавно вспоминали с подписчиками первопечатника Ивана Фёдорова, биография которого перекликается с нынешней ситуацией. Фёдоров покинул Москву в 1560-х годах и продолжил издательскую деятельность в Великом княжестве Литовском — сначала в Заблудове, потом во Львове и Остроге. История его отъезда содержит ту же матрицу отношений, которая воспроизводится уже несколько веков между Россией, Западом и Украиной. Сам первопечатник в послесловии к львовскому «Апостолу» описывал гонения, обвинения в ереси, зависть переписчиков и противодействие "многих начальников". Московские же источники ни о каких преследованиях не сообщают, а типография после отъезда Фёдорова продолжила работать. При этом гетман Ходкевич профинансировал типографию в Заблудове, потом нашлись меценаты во Львове, князь Острожский оплатил издание Библии. Возможно, в Москве госфинансирование было недостаточным или нестабильным, а самостоятельно типография не окупалась. Обе версии могут быть одновременно правдой. Фёдоров мог столкнуться с сопротивлением духовенства и переписчиков, опасавшихся конкуренции. И он действительно получил на Западе устойчивое финансирование от частных меценатов, заинтересованных в развитии кириллического книгопечатания на своих православных землях. Ситуация удивительно напоминает современные споры вокруг иноагентов. С одной стороны — они говорят об угрозах жизни и свободе, о невозможности работать в условиях давления и цензуры. С другой — дается вполне прозаическое объяснение: просто дали денег. Человек уезжает на Запад или в западноориентированные земли, где ему создают условия для работы. Оттуда он сообщает о преследованиях и мракобесии на родине. А на родине указывает на финансовую подоплёку его действий. Спустя столетия тот же спор. Вообще, в российской политической культуре отношение к творческим профессиям прагматичное — их рассматривают как пиар-службу и часто дают денег. Если человек уехал, значит ему предложили более интересные условия. Парадокс в том, что при всём авторитаризме и чинопочитании именно здесь появилась великая русская литература. Причём большинство этих писателей были настроены к власти критически — Пушкин с его вольнолюбивыми стихами и ссылками, Лермонтов в ссылках, Достоевский, прошедший через каторгу, Толстой, отлучённый от церкви. И всё равно именно Российскую империю знают в мире по их романам. К чести российской власти во все времена нужно признать, что она понимала ценность культуры для продвижения государственных интересов. Императорские театры получали огромное финансирование, литераторам платили пенсии даже после политических скандалов, композиторы работали на государственной службе. Николай I лично читал "Мёртвые души" и разрешил публикацию, хотя сатира Гоголя била по всей системе чиновничества. В СССР эта логика усилилась многократно. Союз писателей, композиторов, кинематографистов — целая индустрия по производству культурного продукта на государственные деньги. Шостакович, которого таскали на допросы и расстреляли многих из его окружения, но который оставался витриной советской культуры и получал Сталинские премии. "Ирония судьбы" подшучивала над советским бытом, но стала главным новогодним фильмом страны. Даже сейчас государство вкладывает средства в кино, театры, музыку. Потому что это действительно лучший пиар — мягкая сила, культурное влияние, формирование образа страны. Танки и ракеты внушают страх, но культура создаёт притяжение. Авторитарная власть, которая вроде бы должна подавлять творчество, на практике его финансирует и продвигает, понимая ценность культурного влияния. А творцы, часто оппозиционно настроенные, пользуются этим финансированием и создают произведения, которые переживают власть, но продолжают работать на интересы государства.

🤔 «У вас там, я слышал, порнография и нелегальное кино, а нам в России такого не надо, вот этих всех подпольных развлечений», — Владимир Путин раскритиковал Павла Дурова во время их личной встречи в 2013 году и предложил покинуть страну.

Автор биографии Павла Дурова рассказал о встрече создателя VK и Telegram с российским президентом в 2013 году, описав её как «односторонний разговор». В ходе встречи российский президент раскритиковал бизнесмена за противоправный контент во «ВКонтакте» и «предложил ему покинуть страну». Как рассказал Дуров, Путин сказал ему, что если он хочет вести «такой бизнес», то лучше — в Израиле. В ответ Дуров, как утверждается в книге, говорил Путину, что в его планах — показать всему миру «величие российской школы программирования», «но чувствовал, что его мотивы остаться на родине тают, как прошлогодний снег». Также, по словам босса Telegram, российский президент настаивал, что «социальные сети должны быть инструментами правительства». Всё это написано со слов самого Павла Дурова, утверждает автор новой книги «Код Дурова 2: Telegram, глобальная власть и опасная свобода слова».

Конечно, там не всё идеально. СДС сохраняют контроль силой, демократии там не особо, есть проблемы с подчинённым арабским населением (которое хотело бы завести свой традиционный феодализм, а не вот эти непонятные конфедерации). Но порядок, работа правоохранительной системы, эффективность расходования бюджетных средств - впечатляющие. К курдам при Асаде старались перебраться и арабы с правительственных территорий. В этом смысле Рожава уникальна. Это не утопический проект в мирных условиях, а система выживания под постоянными ударами, которая доказывает свою жизнеспособность уже много лет.

Курдский социализм в Рожаве - один из редких примеров, когда социалистические идеи показывают себя работающими на практике. Обычно левые эксперименты либо быстро скатываются в диктатуру и неэффективность, либо существуют в тепличных условиях где-нибудь в Скандинавии на высоком базисе. Курды же строили свою модель в условиях войны, блокады и постоянной угрозы геноцида. Их идеология называется "демократический конфедерализм" и основана на идеях Абдуллы Оджалана, который отказался от классического марксизма под впечатлением от анархизма и феминизма. Суть: отказ от создания национального государства, децентрализация власти через систему коммун и советов снизу, обязательное гендерное равенство (соучастие мужчин и женщин на всех уровнях), кооперативная экономика вместо национализации. На практике это коммуны на уровне кварталов и деревень, которые объединяются в районные и кантональные советы. Частная собственность не отменена, но кроме частных предприятий есть сильный кооперативный сектор. Их система децентрализованного управления работает в ситуации, где по всем учебникам должна была бы победить жёсткая вертикаль власти. Ведь принято считать, что в военное время эффективна только централизованная система с быстрым принятием решений сверху. Но курды показывают обратное - их горизонтальная структура оказалась достаточно гибкой и устойчивой, чтобы выдержать натиск и турецкой армии, и исламистов, и ИГИЛ. И, что важно, намного менее затратной. Я уже описывал вам свои впечатления. Местное самоуправление выглядит довольно эффективно. Когда исламисты перерезали электроснабжение, курды выстроили электрогенерацию на уровне улиц и кварталов – скидывались на покупку генераторов, их углубляли в землю и соединяли в единую сеть. Несколько часов в день электричество было во всех домах. Рабочие участвовавшие на строительстве фортификационных сооружений получали от своих общин необходимые продукты. Отряды народной самообороны YPG и женские отряды YPJ снабжались специальными кооперативами, которые часть продукции передавали военным бесплатно. Когда я приехал в один из кантонов, меня в первый же день отвезли на кооперативную фабрику, сняли мерки и выдали форму YPG, чтобы не выделялся из общей массы. Это потом позволило без особого шума перебраться в заблокированный район Шейх Максуд, который ежедневно обстреливали и штурмовали исламисты. В Шейх Максуде меня очень впечатлили курдские снайперы - в основном молоденькие девушки, которые в перерыве между сменами на позициях сидели в типично девчачьих мультяшных чатах. Вообще от курдов хорошие впечатления, хотя они чаще всего не очень контактные и даже угрюмые. Хотя тогда у нас было принято считать курдов предателями, продавшимися американцам. Сейчас это смешно звучит. Секрет устойчивости курдских кантонов, возможно, ещё в том, что децентрализация даёт системе живучесть. Каждая коммуна может функционировать автономно, и выходит, что уничтожить или парализовать всю систему невозможно. Средства, которые курды получали от продажи нефти и сельхозпродукции, не приходилось тратить на госаппарат и престижное потребление элиты. Ошибки и предательство высшего начальства не отражаются на всей структуре. Так, например, Оджалан из турецкой тюрьмы делает заявления, к которым его принуждают турки, но это не приводит к катастрофе - как это было с сирийской армией, которая узнала о том, что Асад покинул страну. У курдов нет единого центра, захват которого означал бы крах. Плюс идеология даёт мотивацию - люди защищают не абстрактное государство и не диктатора, а свою конкретную коммуну, свой способ жизни. Женщины-добровольцы воюют наравне с мужчинами не потому что их мобилизовали, а потому что понимают - альтернатива это возвращение к патриархальному рабству под джихадистами или турецкими прокси и сексуальное насилие.

В сирийском Алеппо вчера начались бои между курдами и войсками нынешнего террористического режима. Курды в Алеппо удерживают два района - Шейх Максуд и Ашрафие. Суммарно численность населения там на пике была 250-300 тысяч человек (хотя сами курдские лидеры называют иногда цифру 600 тысяч курдов в Алеппо, но она скорее про всю провинцию). Сколько сейчас там живёт - неизвестно. Это анклав, отделенный от основных курдских территорий на северо-востоке страны. Районы эти сейчас окружены джихадистами. Но курдам такая ситуация привычна. Фактически район был окружен с самого начала гражданской войны. Шейх Максуд находится на высоте, и его исламисты пытались штурмовать и обстреливали с первых же дней. Но там грамотно организована оборона, и курды отбивали эти атаки несколько лет. Думаю, именно благодаря курдам боевики не отбили Алеппо у правительственных войск. Хотя с самими правительственными войсками у курдов были напряжённые отношения, и САА в свои районы они тоже не пускали. За много лет войны курды поняли, что рассчитывать могут только на себя, ни на какие переговоры о сложении оружия идти нельзя, никаким обещаниям и гарантиям не верить. Драться до последнего, даже в окружении и без поставок оружия. И по итогу оказались правы. Курдские СДС - одна из наиболее боеспособных сил в сирийском конфликте, на подконтрольных им территориях был порядок и в целом всё относительно благоустроено. Хотя живущие под властью курдов арабские племена время от времени восставали, так как там им сложно было реализовывать свои традиционные ценности - кочевой феодализм, коррупцию и поборы на дорогах. У курдов довольно строго с этим. Сейчас трамповская администрация в лице спецпредставителя Томаса Баррака открыто толкает курдов на самоликвидацию. Они контролируют основную часть нефтяных месторождений, необходимых для поддержания жизни джихадистского государства. Но курды не согласны сдаваться на милость Джулани. Какова эта милость, каждый день чувствуют на себе алавиты и друзы. Курды согласны вернуться в состав Сирии только при условии сохранения своих вооруженных сил. Что совершенно не устраивает турок. Вчера в Дамаск прилетела турецкая делегация, и одновременно джихадисты начали атаку на Шейх Максуд. Сейчас они отступили и просто проводят осаду двух районов. Классическая схема - Анкара постоянно так работает: дипломатия плюс военное давление через прокси. Джулани и его "Хайят Тахрир аш-Шам" зависят от турецкой поддержки, так что координация очевидна. Тут интересно что. Трамп и его девелоперы хотят слить курдов под джихадистов и турок, как это произошло с алавитами и христианами. Но свои войска из Сирии американцы не выводят, несмотря на то что Трамп обещал это ещё при прошлом сроке. Думаю, и американские военные относятся к трамповским экспериментам как к временному помутнению рассудка, и как только баланс сил в Вашингтоне изменится, рыжего шиза чуть отодвинут от рычагов и вернутся к предыдущей стратегии. Военные США понимают стратегическую ценность союза с СДС. Это единственная сила в Сирии, которая реально контролирует территорию без массовых злоупотреблений, держит в лагерях десятки тысяч боевиков ИГИЛ и членов их семей, контролирует нефтяные поля, которые позволяют контролировать сирийскую экономику. Курдам американские военные, видимо, именно это и объяснили - нужно продержаться совсем немного, американское государство переболеет и вернётся. Что-то подобное, думаю, они сказали и Зеленскому. Но есть проблема - даже если в Вашингтоне произойдет откат от трамповской линии, американцы уже показали курдам свою ненадежность. В 2019 году Трамп уже бросал их под турецкую операцию в Рас-эль-Айне и Тель-Абьяде. Курды это помнят. Поэтому они параллельно пробуют договариваться с Дамаском, даже изобразили ликвидацию Курдской рабочей партии враждебной Турции. Главный вопрос сейчас - как долго курды в Алеппо могут держаться автономно при полной блокаде. У них там накоплены запасы, налажено подпольное снабжение, но ресурсы не бесконечны. А основные курдские силы на северо-востоке не могут им помочь напрямую - между ними турецкие войска и их прокси.

«Люди», а не «нефть», оплачивают правительственную политику уже последние лет десять (а переформатированием источников бюджетных доходов правительство занимается еще дольше, данные Минфина об исполнении бюджета тому подтверждение) Трансформация фискальной модели государства за последние 15 лет может быть рассмотрена с точки зрения изменения источников обеспечения доходов и изменения роли бюджета в экономике. Примерно до 2011-12 года бюджет выступал как пассивный получатель ренты от интеграции РФ в глобальные сырьевые рынки. Доля нефтегазовых доходов стабильно была на уровне 48-50%, а поступления напрямую зависели от внешней конъюнктуры. Ненефтегазовые доходы (таможенные пошлины на импорт, НДС на импорт) также были производными от нефти. При этом основная функция бюджета заключалась в перераспределении сырьевой ренты для поддержания социальной стабильности, крупнейшей статьей расходов была «Социальная политика» (28-31%), а доля государства в экономике (расходы к ВВП) оставалась умеренной. В 2013-18 гг произошел переход от внешних источников доходов к внутренним - через повышение фискального давления на экономику. Стартовал «налоговый маневр» в нефтегазовой отрасли (смещение налоговой нагрузки с экспорта на добычу), повышение акцизов, ужесточение администрирования. Доходы бюджета начинают зависеть уже не от цены на нефть за рубежом, а от объема внутренней добычи и финансовых результатов компаний внутри страны. Доля нефтегазовых доходов падает до 36-40%, начинается опережающий рост налога на прибыль (рост в 5.4 раза за период) и НДС. Система налогового администрирования была радикально усилена (внедрение онлайн-касс, системы маркировки товаров и т.п.), что позволило резко поднять собираемость НДС и налога на прибыль. Экономика, кстати, это сразу почувствовала, и «затормозила», рост ВВП был на уровне 1 процента в год, а доходы людей стагнировали, «денег нет, но…» Зато начался рост расходов правительства на создание инфраструктуры «поворота на Восток», модернизации «промышленности», в общем, создание ресурсного и инфраструктурного фундамента для «выполнения задач». Экономика, в принципе, уже была готова выполнять задачи к 2020му году, но тут случились карантины, и новая система показала себя - провал нефтяных доходов не привел ни к чему «такому» – бюджет платил тем, кто ему был нужен, и это в столицах люди сидели по домам, а там, где «заводы заработали», - там все ходили на работу. Ну а за последние три года доля нефтегазовых доходов упала до ~30%, ненефтегазовых доходов выросла до ~70%. Налог на прибыль и НДС обеспечивают около 45-50% всех доходов бюджета. Их, правда, все равно не хватает для обеспечения растущих расходов бюджета, но так внутренний долг на это есть, который правительство планирует увеличивать Так что в 2011-25 гг, с точки зрения источников доходов бюджета произошел переход от модели «внешняя рента -> бюджет» к модели «внутренняя экономика -> фискальное изъятие -> бюджет». Источником финансовой силы правительства стали не столько "цены на нефть", сколько административный контроль над корпоративными финансами и доходами граждан. С точки зрения роли бюджета в экономике произошел переход от модели «бюджет-стабилизатор» (перераспределяет ренту для социальной стабильности) через стадию «бюджет-инвестор» (строит новую инфраструктуру) к модели «бюджет-мобилизатор» (концентрирует и направляет все возможные ресурсы на решение правительственных задач, подчиняя себе экономику). К 2025 году бюджет РФ уже не инструмент макроэкономического регулирования в рыночной среде, а инструмент прямого управления экономикой, где фискальная нагрузка доведена до возможного в текущих условиях максимума, а источником устойчивости является не рыночная эффективность, а способность изымать и перераспределять ресурсы в рамках замкнутой системы. PS

…на русского плательщика он [Петр] смотрел самым жизнерадостным взглядом, предполагая в нем неистощимый запас всяких податных взносов. Василий Ключевский «Курс русской истории»

Удары по мостам через Днестр вызвали в Одессе обсуждение возможного российского десанта. В социальных сетях распространяются сценарии отрезания города или всей Бессарабии от путей снабжения с последующей высадкой с моря. Эти разговоры серьезно повлияли на настроения – часть семей начала планировать выезд за границу. Парадоксальность ситуации в том, что эти страхи соседствуют в информационном пространстве с кадрами неудачных конных атак на Донбассе. Успокою земляков, в нынешнем состоянии Черноморский флот вряд ли способен провести десантную операцию. Если в 2022 году такая операция считалась рисковой, то сейчас подойти к берегу совсем тяжело. Опасность жизни в Одессе совершенно в другой плоскости – в усиливающихся воздушных ударах. Таким образом, разрушив мосты, портовые комплексы и энергетику, планируется отрезать Украину от моря и дунайского транспортного коридора, без десанта. И вообще, наземные операции давно перестали быть определяющим фактором для исхода войны. Окружение Мирнограда, заявленное еще в октябре, никак не повлияло на переговоры. Конфликт закономерно трансформировался в ракетно-дроновую войну, где решающее значение имеет преимущество в производстве. И здесь возможности сторон несопоставимы. Россия по оценке западных источников производит 70 тысяч дальнобойных дронов, из них 30 тысяч типа "Шахед", крылатых и баллистических ракет Россия за месяц производит больше, чем США за год, при этом постоянно их модернизирует. Плюс 120 тысяч управляемых авиабомб в год. Украина планирует произвести миллионы дронов, но это преимущественно FPV для тактического применения. В стратегических ударных системах – ракетах и тяжелых дронах – разрыв огромный, хотя частично компенсируется доступом к западным разведывательным возможностям, которые увеличивают эффективность атак. Возможно отставание могут чуть сгладить поставки экспериментальных систем ПВО. Также в этом контексте в Европе вновь заговорили о необходимости нанесения ударов по военным производствам в глубине российской территории. Деньги на продолжение войны Украине предоставили без США и без конфискации российских средств. (Это видимо изменило переговорную конфигурацию – статус Макрона как потенциального посредника вырос, что отметил и Путин в своем выступлении.) Евросоюз одобрил кредит на 90 миллиардов евро (около 105 миллиардов долларов) на 2026-27 годы. Плюс Япония выделила 6 миллиардов долларов. Ещё есть 10 миллиардов в рамках кредита "Большой семерки" от Японии, Великобритании и Канады. Американская доля в этом кредите (20 миллиардов) заморожена республиканцами в Конгрессе. Общей суммы кредита недостаточно, Украина запрашивала в два раза больше. Но видимо в Европе ожидают, что после промежуточных выборов в конце 2026 года в США расклад сил изменится и подключится американский бюджет. (Возможно, поэтому Вэнс усилил критику финансирования Украины, хотя этого финансирования со стороны США сейчас фактически нет.) С российской стороны картина такова: санкции всё-таки работают, падают нефтяные и газовые доходы, бюджетный дефицит приближается к 6 триллионам рублей. Тем не менее на оборону и безопасность выделено около 17 триллионов рублей (примерно 210 миллиардов долларов) на 2026 год. Государство переключается с доходов от экспорта на внутренние ресурсы – увеличение налогов, штрафы и прочее. Экономисты оценивают, что внутренних резервов хватит для поддержания интенсивных боевых действий еще год-два. Возникает вопрос устойчивости обеих сторон в обозначенной перспективе. Сможет ли Украина выдержать два года систематических ракетных и дроновых атак? Это зависит от многих факторов – поставок систем ПВО, предоставления дальнобойного оружия, от собственного производства ракет. Но есть ещё один фактор, который сложно измерить в цифрах производства или миллиардах кредитов, но который может оказаться решающим для итогового результата. Паника в Одессе по поводу нереалистичной угрозы десанта показывает его – психологическая устойчивость населения под систематическими ударами. Другое дело, что даже очень истощенное войной население на позицию Киева повлиять не может.