Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

Сегодня обзорный пост будет про новые тенденции и риски на постсоветском пространстве. Идея данного обзора конечно же навеяна визитом В.В.Путина в Бишкек. Да, в этом визите как бы «сплелось» помимо чисто календарных совпадений (такие мероприятия готовятся загодя, конечно) желание Москвы визуально продемонстрировать Западу и лично Д.Трампу взятие паузы по мирному процессу. После чего, естественно, все закрутилось еще быстрее: американцам дополнительно демонстрировалась уязвимость президента Трампа. Причем в настолько деликатной форме, что предъявить претензии невозможно. Но главное - Кремль обозначил свои геополитические приоритеты на пост-украинский период развития: формирование системы коллективной безопасности и геоэкономического взаимодействия на Юго-Восточном направлении. Но предостерегу от попыток заузить вопрос только до масштабов Средней Азии. Речь явно идет о более широком спектре. По поводу новой стратегии нацбезопасности США, которую многие уже окрестили «прощанием с Европой», выскажусь завтра. Нет смысла комментировать «первый» слой, когда важен «второй». Сегодня же только замечу, что, хотя содержание документа совпадает с  моим пониманием  приоритетного для Трампа направления развития Америки,  не стоит пока придавать этому слишком большое значение. Потому что есть некоторая разница между тем, чего Трамп ХОЧЕТ,  и что он МОЖЕТ.  А вообще документ любопытный, не мозаичный, но фрагментарный. Нечто подобное было, когда появилась первая стратегия президентства Билла Клинтона Engagement&Enlargement (1994 г.). С нее-то и начался евроатлантизм в современном виде. Сегодняшний «сдвоенный» пост будет построен так: здесь  будут в основном мои относительно общие констатации, в частном канале  - разбор пяти ключевых «узлов» противоречий и возможностей (сейчас это реально перетекающие друг в друга сущности). Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen. Сегодня в обзоре две части. Подчеркну два с половиной обстоятельства: Юго-восточная Евразия - геополитическое и геоэкономическое направление  безусловно, высококонкурентное, но конкретно для Трампа относительно малозначимое. Оно неприоритетно и для США в целом, хотя либерал-глобалисты и пытались его «столбить». Но ресурсов на освоение этого пространства никогда не находилось. Только на частно-корпоративные проекты, наиболее продвинувшиеся в Казахстане. И такая «повестка» может быть интерпретирована Трампом  как демонстрация нежелания Москвы втягиваться в конкуренцию с США на важных для Трампа направлениях. Кремль давал сигнал Белому дому, что можно попытаться договориться о «повестке» на 2026/27 годы, причем в благоприятном для Трампа ключе, чтобы не возникало проблем перед промежуточными выборами в Конгресс. Второе. Сейчас становится все более очевидно, что, с одной стороны, сохранение относительной социально-политической устойчивости на юго-восточном направлении в Евразии требует значительных ресурсов (причем не только институциональных, но и чисто экономических). Их нет в достаточном количестве ни у кого, включая Россию. С другой, окончательно становится ясно, что развитие на данном направлении просто не может быть синергичным. Вообще предложения, содержавшиеся в выступлении В.В.Путина в Бишкеке, читаются как проект  сохранения относительной синергичности развития Евразии хотя бы в военно-политической сфере. Потому что юго-восточный «фланг» Евразии находится очевидно в состоянии нарастающей разбалансированности. «Половина» момента. Все более сомнительной выглядит идея, что управление экономическими процессами возможно в прежних форматах институционализации. По военно-политическим аспектам ситуация внешне выглядит более оптимистично, но это только внешне. Сейчас новая институционализация невозможна. Хотя бы потому, что большинство элит Евразии ожидают повышения своего статуса в рамках уже существующих, но кажущихся «новыми» институтов, прежде всего, ШОС. Это вряд ли возможно, но иллюзии сильны. И «отложенный запрос» на новую институционализацию никуда не денется.

Россия стоит перед моментом истины, который власть пока откладывает. Пока длится военный конфликт, общество с трудом, но ещё готово мириться со стагнацией и новым, ещё более беспощадным олигархатом. Но эта лояльность иссякнет вместе с войной. Тогда окажется, что удерживаемая административным ресурсом модель капитализма не дала ни роста, ни справедливости, а лишь законсервировала монополии и подавила политическую жизнь. Власть, вероятнее всего, попытается сыграть в привычную игру «выпуска пара»: громкие отставки «крайних», имитация развития земств и риторика о поддержке регионов. Но это — лишь декорации. Реальные битвы развернутся в иной плоскости: за демонополизацию экономики («кого раскулачивать?»), за призрачные иностранные инвестиции, которые могут оказаться просто возвращённым беглым капиталом, и, самое главное, — за социальный договор. Самый болезненный удар готовится по социальной сфере. Власть пока откровенно движется к сословной модели распределения благ, где чиновничья элита получает привилегии, а большинство — остатки. Эта «дифференциация штанов» взорвёт и без того бедные регионы, и никакая риторика об «иноагентах» не погасит этот пожар. Таким образом, главный вызов — не в тактике выживания, а в ответе на вопрос: может ли система, основанная на антисоветизме и олигархическом контроле, предложить обществу что-то кроме вечной мобилизации и социального расслоения? Или её следующей задачей станет лишь удержание власти в условиях углубляющегося кризиса легитимности?

Подробнее — в новой статье политолога Всеволода Владимирова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»

💰 Доступно по подписке 🥸 Перископ | Немо Видим дальше, понимаем глубже

У книг с людьми - прощания пора. Дымится текст, как суп из топора. Бредут к реке бумажные изгои. Там на перилах строятся в ряды И прыгают потом в огонь воды По двое, и по трое. И Швейк горит, горьковский Самгин… Лежат на полках ржавые замки: В своих бордовых ленинских обложках. Первопечатник Федоров воскрес И сразу же отвез в дремучий лес Ненужный свой станок на курьих ножках. Нет больше секса пальцев и страниц, Нет шелеста и смоченных ресниц, Библиотеки - это цирк уродов. И старики друг другу врут, сынок, Заглядывая книгам между ног, О милости читающих народов. Обнимемся на полочке и мы, Зажжем глаза среди кромешной тьмы. Наш общий слон под вспышками у мосек. Бей в бубен, отрывайся и танцуй! В копирке это фото оцифруй И вертикальный выложи видосик! 7.12.25

Украинцы шутят

Распад начался, или Отравленное мясо русского империализма Выпуск №10 еженедельной [суббота 19:00] итоговой программы «Перископ Авроры с Дмитрием Евстафьевым и Раисой Баксичевой». Совместный проект ИА «Аврора» и аналитического альманаха «Перископ» Гости программы: ☆ Николай Межевич ☆ Александр Андрианов ☆ Сергей Строкань

Полная версия программы только в телеграм-канале «Перископ | Немо»

💰 Оформить подписку

Дорогие друзья! Мы помогаем слепой мамочке утеплить дом. Татьяна на гемодиализе да ещё и с маленьким ребёнком на руках. Мы закрыли утеплителем контур дома и теперь необходимо установить сайдинг, дабы закрыть тело дома от непогоды. Семья уже живёт в тепле! Окажем посильную помощь, кто сколько может пожертвовать...  С Богом! Карточка Сбер: 2202206794097662 Андрей Юрьевич Ш. ОТНЕСЁМСЯ С ЗАБОТОЙ! Историю, как всё развивалось, можно посмотреть здесь.

Современную Россию на Западе часто называют «ревизионистским» государством, стремящимся к фундаментальному пересмотру мирового порядка. В основе её позиции — идея многополярности, видение мира, где сосуществуют несколько равноправных цивилизационных центров, а не доминирует одна гегемонистская сила. Практическая программа этой «ревизии» включает реформу международных институтов, отказ от монополии доллара и создание альтернатив западной информационной повестке. Сегодня многополярность становится реальностью благодаря усилению Китая, Индии и возвращению России, однако США ведут ожесточённую борьбу за сохранение своего влияния. Исход этого противостояния предопределён: эпоха единоличной гегемонии ушла безвозвратно. Будущее России в формирующемся многополярном мире зависит от её способности совершить глубокую внутреннюю трансформацию и подтвердить статус самостоятельной державы-цивилизации. Это не просто внешнеполитический выбор, а исторический вызов, определяющий судьбу страны на десятилетия вперёд.

Подробнее — в новой статье директора Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ Дмитрия Тренина — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»

💰 Доступно по подписке 🥸 Перископ | Немо Видим дальше, понимаем глубже

Сегодня в частном канале, как обычно по субботам, видеообзор событий минувшей недели.  По моему мнению самое любопытное по текущей ситуации в завершении прошлой недели - четверговое заявление Дж.Ди.Вэнса о том, что вопрос прекращения войны на Украине – вопрос нескольких недель. Не часов, дней, а недель. С учетом того, что Вэнс после нескольких болезненных проколов в публичном пространстве ведет себя крайне аккуратно, это очень неслучайное заявление. Но оно означает, что внутри команды Трампа (или во всяком случае, рядом с ней) доминирует линия, что соглашение с Киевом будет заключено на заметно худших условиях, нежели сейчас. Несколько недель – это же, как я понимаю, уже после Рождества и Нового года? Хотя тут есть варианты. И да, это явно ответ Рубио на его комментарии о борьбе за «мизерные» пространства, идущей  сейчас на переговорах и на фронте. Вэнс в действительности сказал, что сейчас ситуация находится в предвкушении стратегического перелома, способного изменить все базовые подходы. Интересные, я гляжу, там у них дискуссии идут. Но совершенно предсказуемые. И в данном случае  практически уверен, что Вэнс отражает точку зрения Трампа. Который практически самоустранился от вопроса. Но любопытно, что и либерально-глобалистский мейнстрим начинает очень резво разворачиваться в направлении признания необходимости скорейшего заключения «сделки» по Украине на «условиях Трампа», пусть даже и невыгодных. Это реально нечто новое, хотя не стал бы я это воспринимать как свидетельство стратегического разворота глобалистов «в сторону» от Украины. Здесь скорее искаженное отражение понимания необходимости сохранить Украину уже не как «актив» (что, видимо, уже невозможно), а как «плацдарм». А это уже принципиальная разница. Про остальные детали скажу пару слов в разных форматах в частном канале. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen. Увы, коллеги, остались только варианты подписки на месяц и на три месяца. Но и трехмесячную, как вы понимаете, я закрою через – вот каламбур – три месяца. По визиту В.В.Путина в Индию сделаю два небольших комментария. Один здесь, другой, в силу его деликатности, в частном канале. Обращу внимание на разницу в отношении к визиту российского президента в Индию в США и в Европе. В Европе истерика в духе «вернись, я все прощу». В США пишут «Трамп потерял Индию», хотя это совершенно не так, напротив, происходящее сейчас просто проявление традиционной индийской многовекторности. Но в условиях резкого повышения военно-политической напряженности. Отвечу на вопрос, заданный мне недавно одним из подписчиков, возможно ли взаимодействие между США и России в борьбе за демонтаж «партии хаоса», интенсивно работающей над выстраиванием коалиции «неоглобального Лондона»? И в последующем переосвоении пространства «чистого листа, где бы оно не возникло». Теоретически это возможно, но есть масса нюансов…. Начиная с того, что с такой инициативой должны  выступить США. Иначе никак. Для этого  Трампу нужно  отойти от своей стратегии «сделок», смысл которой в том, чтобы партнеры США на каждой итерации отдавали Америке что-нибудь. А потом, возможно, когда все у него выстроится (за счет чужих ресурсов) для них настанут времена «совместного процветания». Противодействие «неоглобальному Лондону» возможно только при условии готовности США что-то условно «инвестировать» в новую систему. Не столько деньги, сколько ресурсы. С этим у американцев проблемы. Второй нюанс совсем очевиден: чтобы бороться с «неоглобальным Лондоном» «в мировом масштабе», нужно победить его внутри США. Нельзя сказать, что у Трампа нет здесь успехов. Есть. И раскрутка «киевского скандала» позиции Трампа по этому направлению только усилила. Но до реального купирования влияния британцев еще очень и очень далеко. Борьба против британцев внутри США только обозначена. А еще об одном, вероятно, главном нюансе выскажусь  в частном канале. Он про деньги и про раскол ЕвроАтлантики.

⚡Москва! 21 декабря, ресторан "Сенполия"! Рассказы, юморески, стихотворения, пародии и живое общение со зрителем! Все средства, вырученные с продажи билетов, будут отправлены на нужды фронта. БИЛЕТЫ ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ

Доброе утро! Подпишись на Весёлого Душнилу

Про Ватикан и всех-всех-всех, или Почему плацдарм дороже актива Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев отвечает на вопросы подписчиков на платформе Sponsr 🤟 СМОТРЕТЬ Благодарим Вас за поддержку!

Кирилло-Белозерский монастырь — жемчужина Вологодчины, один из крупнейших и старейших мужских монастырей России. Основан в 1397 году учеником Сергия Радонежского — Кириллом Белозерским. Монастырь был важным духовным и культурным центром Руси. Его каменные стены, башни, храмы и колокольня образуют величественный архитектурный ансамбль. Сегодня это действующий мужской монастырь и часть крупного историко-архитектурного и художественного музея-заповедника. А еще с Кирилло-Белозерским монастырем связано имя Сергея Сергеевича Подъяпольского — выдающегося исследователя древнерусского зодчества, архитектора-реставратора, воспитавшего несколько поколений отечественных специалистов. Впервые с его работами, посвященными Петроку Малому — итальянскому архитектору и его деятельности на Руси, я познакомилась много лет назад. Его труды — настоящая энциклопедия древнерусского зодчества, они раскрывают тайны строительства, технологии и архитектурные особенности храмовых и монастырских сооружений. Он выполнял сложные реставрационные работы по восстановлению Кирилло-Белозерского монастыря, Спасского собора Андроникова монастыря, Патриарших (Мироваренных) палат и церкви Двенадцати Апостолов в Московском Кремле. В конце 1990-х годов был научным руководителем работ по реставрации Большого Кремлевского дворца и воссозданию Андреевского и Александровского залов. С. Подъяпольский оживлял историю памятников, показывая, как развивалось русское архитектурное искусство. Его работа в монастыре стала настоящим прорывом в изучении русской архитектуры, а его реставрационные проекты помогли в консервации и восстановлении монастыря. На экскурсиях (а в музее-заповеднике они великолепны) рассказывают о строительстве монастыря, о царях и купцах, о рукописях, об известных узниках, и звучит имя Сергея Сергеевича Подъяпольского, который вместе со своими коллегами и учениками сохранил этот удивительный памятник.

ПОЧЕМУ БЕЛЬГИЙЦЫ ПРОТИВ ВОРОВСТВА РОССИЙСКИХ АКТИВОВ Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор канала @radlekukh Бельгийские парламентарии встретили аплодисментами речь своего премьера Барта де Вевера, отказавшегося передать российские замороженные активы под контроль Еврокомиссии. Европейские политики и чиновники, особенно в северных и северо-западных странах, обычно стараются выглядеть максимально хладнокровными. Поэтому известие об овациях в Европарламенте уже по своему эмоциональному наполнению стало событием, мягко говоря, несколько неординарным. При этом бельгийский политический класс, раздираемый внутренними противоречиями, отнюдь не стал менее русофобским. Русофобия там вполне традиционна и туземными деятелями прагматично воспринимается в том числе как один из инструментов сплочения предельно разношёрстного населения. Просто в данном случае русофобия Еврокомиссии стала выглядеть прямой и непосредственной угрозой их собственным кошелькам, а это для европейцев ценность куда более значимая, чем вся Украина и осуждаемое и порицаемое в нашей стране движение ЛГБТ*, вместе взятые, — и это стороннему наблюдателю довольно наивно не понимать. Впрочем, давайте по порядку. Несколькими неделями ранее ЕК предложила план фактической экспроприации замороженных активов РФ по схеме кредита для Украины. Бельгия же, в свою очередь, выступила резко против подобного шага, указывая на различные риски. Сейчас конфликт из-за болезненной настойчивости Урсулы фон дер Ляйен, похоже, переходит в новую стадию. Для финансовой системы ЕС — хорошо, если не в терминальную. По словам самого бельгийского премьера, Бельгия чисто теоретически могла бы и согласиться на экспроприацию средств «восточного медведя», но при соблюдении трёх условий. Во-первых, необходимо распределить все риски, включая штрафы за незаконное изъятие средств, между всеми странами ЕС. Во-вторых, у Euroclear должна быть гарантированная ЕК ликвидность (которую должны немедленно и коллективно предоставить сами страны ЕС) для компенсации потенциального ущерба. Ну и наконец, должно быть обеспечено справедливое распределение всех расходов. Но как раз вот такой подход Еврокомиссию во главе с Урсулой совсем не устраивает, потому как деньги, конечно, очень нужны, но отвечать за их воровство должен кто-то другой. Нормальный европейский подход. Вот только хотя бельгийцы и остаются, по словам де Вевера, полностью лояльными европейцами, они всё равно уверены, что для утверждения плана ЕК все страны ЕС должны дать юридические гарантии разделения финансовых рисков. Эти слова премьера, собственно, парламентарии и встречали овациями: можно сколько угодно любить ЕС и ЕК и не любить страшного северо-восточного медведя, но своя корова важнее. Тут интереснее другое, а именно одержимость Еврокомиссии, которой объективно недовольны уже не только отдельные страны ЕС, но и американцы. Как утверждает Bloomberg, официальные лица США непосредственно сейчас убеждают страны ЕС, что активы РФ необходимы для заключения мирного соглашения и не должны использоваться для затягивания конфликта, то есть ЕК хочет украсть уже «дважды чужое». Против неуместной активности и явного превышения полномочий фон дер Ляйен жёстко выступает и Европейский центробанк. И тем не менее уже сегодня, 5 декабря, запланирована встреча де Вевера с главой Еврокомиссии и канцлером ФРГ Мерцем. И эти двое опять будут убеждать премьера Бельгии смягчить условия экспроприации замороженных российских активов. Эта же тема будет обсуждаться на саммите ЕС 18—19 декабря. Что касается при этом позиции нашей страны, то она вполне понятна и не раз официально озвучена: если что, нам есть чем ответить. Всё ровно так, как говорил Владимир Путин в интервью очаровательным индийским журналисткам: если Европа так хочет воевать (добавлю от себя: в том числе финансово), то начинать можно уже прямо сейчас. * Организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России по решению Верховного суда от 30.11.2023. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться

Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо» Интересно, думает ли кто-нибудь из отечественных политтеоретиков и конструкторов нашего светлого будущего о том товаре, который с упорством, заслуживающим лучшего применения, они втюхивают народным массам, — о теме исконного монархизма нашей страны, святости частной собственности на приватизированные в 90-е и позже активы и прочих замечательных вещах, типа православия, самодержавия и народности — интеллектуального антиквариата времён графа Уварова, депутата Думы Пуришкевича и прочих столпов нашей Великой Октябрьской революции, которую они пестовали, пестовали и выпестовали? Чего в итоге добиваются и добьются все эти в высшей степени достойные, нынешние поклонники двуглавого орла, Союза русского народа, «Мужского государства» и «Сорока сороков», а также консервативного муфтията, несущего в отечественные массы турецко-катарскую идеологию (запрещённых пока ещё в России «Братьев-мусульман» и «Исламского государства»)? Догадываются ли они, что приватизированные усилиями Анатолия Борисовича Чубайса с его ультралиберальными и насквозь проамериканскими и проевропейскими товарищами национальные активы — хоть в первом, хоть в десятом поколении — не будут для людей, окружающих владельцев этого добра, ничем, кроме результатов агрессивно-жульнических действий наиболее хитрых, наглых и аморальных наследников творцов принципа «грабь награбленное» начала ХХ века, а право на наследование государственных постов, будь то в центральном аппарате или в российских регионах, — вообще чистой воды феодализм, отношение к которому российского населения вполне было выражено во всех и всяческих «русских бунтах, бессмысленных и беспощадных», хоть во времена Болотникова, хоть Разина, хоть Пугачёва? 💰 Читать далее 🥸 Перископ | Немо Видим дальше, понимаем глубже

Решил попробовать новые форматы общения с вами. Начнем с неформальных деловых встреч. Приглашаю вас на закрытую встречу со мной в камерном формате — в виде небольшого фуршета всего для 10 человек. Мероприятие пройдет в Москве 15 декабря с 18:30 до 20:00. Что будет на встрече? Расскажу о том, что происходит, как с этим жить, поделюсь наблюдениями, мыслями и идеями. Конечно, будет и о Турции, и о нас. Смысловые веселые истории из жизни тоже будут - куда без них. Это будет не лекция, а живой и откровенный политико-философский диалог в доверительной атмосфере, где можно обсудить то, что остаётся за кадром выступлений.     Для участия необходимо заполнить регистрационную форму до 7 декабря: https://forms.yandex.ru/u/692eba5fd046881926c04a81 Стоимость – 11 тыс. рублей. Эксклюзив – надо брать и советовать друзьям. Вопросы и предложения – на почту info.avatkov@mail.ru

❗️Путин: «RT — эффективный канал». 🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX

В мультфильме с Путиным и Моди, который крутят на индийском ТВ, звучит песня о дружбе из культового фильма «Месть и закон». Там главные герои тоже поют, когда едут на мотоцикле. Путин — в образе Джая, которого сыграл Амитабх Баччан. А Моди изображает Виру — его роль исполнил Дхармендра, который ушёл из жизни в конце ноября. В припеве такие слова: «Эту дружбу мы не разорвëм». 🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX

Сегодня, 5 декабря 2025 года - последний день  подписки на полгода на частный канал. Я очень благодарен своим читателям за доверие. Так было полгода назад, когда я закрывал подписку на год, так же и сейчас. Значит, какую-то репутацию я за свои без полугода 60 лет наработал. И поверьте, постараюсь сделать все, чтобы ее не потерять. А еще, я думаю, нам будет, что обсуждать по текущим событиям и по теме стратегических тенденций развития. В это воскресенье, напомню, будет обзор по ситуации в Евразии и вокруг. В качестве «спойлера» скажу, что есть у меня большое подозрение. Думаю,  именно в Евразии мы сможем увидеть проявления того, что я называю «неоглобальный Лондон», но не с точки зрения структурирования новой системы, а с точки зрения особенностей технологий хаотизации.  Теперь по поводу развивающейся в Европе ситуации. У европейских элит, нравится нам это или нет, есть возможность минимизировать ущерб от коррупционного скандала и обратить его частично против Трампа.  Потому что в Киеве воровали и отмывали американские деньги люди, связанные с «ближним кругом» Трампа. Например, Кит Келлог и крайне неслучайный человек в окружении Трампа на первом сроке Майкл Помпео. Про них практически невозможно сказать, что «президент не знал». Поэтому Трамп старается действовать крайне осторожно, на теневом уровне. А в Брюсселе пилили свои европейские деньги. Ну, да, пилили глупо и слишком откровенно. Видимо считая, что «война все спишет». Крайне маловероятно, чтобы там обнаружились значимые американские государственные деньги. Частные, наверное, были, но явно мало. И в этом смысле национальные элиты (вернее, их остатки) в Европе в «антикоррупционной борьбе» против Брюсселя практически неограниченны. Конечно, ключевой вопрос текущей политики - отношения с Индией в контексте визита В.В.Путина. Вопрос крайне деликатный, и все основные выводы я видимо сделаю в субботу и в понедельник. Сегодня будут лишь очень краткие комментарии в частном канале. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen. Спойлер: вообще все процессы сегодняшнего времени в историческом и геополитическом плане необходимо рассматривать только и исключительно в рамках некоей «большой картины». И с этой точки зрения для Трампа вообще-то наступает решающее время. Потому что есть такое понятие: инерция. Не просто политическая, но геополитическая инерция заполнения вакуума, возникающего в результате сочетания кризиса в долларовой системе (он неоспорим) и кризиса геополитического влияния, одним из проявлений которых является «растворение» «мягкой силы». Если сейчас не остановить организационное оформление структуры «неоглобального Лондона», то потом это придется делать исключительно силовым путем. А на это ресурсов у актуальной Америки точно нет. Главный вызов даже не для Трампа, а для Америки как таковой, определю так: Предотвратить даже не «рейдерский захват», а просто поглощение  «неоглобальным Лондоном» - по причине «бесхозности» американского евроатлантизма. В отличие от евроатлантизма в целом его американский сегмент: (1) глубоко, системно встроен в американскую политику и (2) обладает собственным финансовым, а не только организационным ресурсом. То, что этот ресурс пока не очень задействован во внутриполитической борьбе в США, - результат больших надежд евроатлантистов на «возрождение глобализма» через Демократическую партию. По мере иссякания надежд на возрождение  могут возникнуть новые идеи. Но чтобы не дать «неоглобальному Лондону» заполнить вакуум влияния в ЕвроАтлантике, вопросом надо заниматься постоянно. В этом особенность данной системы. Но у Трампа нет ни желания, ни свободных ресурсов это делать. А еще он просто не понимает, как это работает, считая, что ЕвроАтлантика — это «щупальца» Европы в США. Не более того. Но это более сложная система. И более опасная с точки зрения влияния на внутреннюю повестку в США. Особенно если евроатлантисты найдут в обозримой перспективе «тему», более привлекательную и менее токсичную, нежели Украина.

❄️Проект «Зима в Москве» уже оживил столицу: вместе с запуском праздничной иллюминации заработали ярмарки, катки и тематические площадки, в том числе одна из самых посещаемых — Тверская площадь. Здесь гости могут найти новогодние шале с сувенирами, украшениями и праздничной почтой, откуда можно отправить письмо Деду Морозу. Особое внимание привлекает необычная ель, собранная из миниатюрных копий московских зданий — от Большого театра до сталинских высоток. Новогодняя карусель дополняет композицию, превращая площадь в полноценный зимний аттракцион для всех возрастов. Тверская площадь — одна из флагманских фестивальных площадок «Московских сезонов» и зимой стала одной из центральных точек масштабного проекта «Зима в Москве», который продлится до 28 февраля. 🇷🇺 Подпишись на Соловьёва!