ОЛЬГА ШАРИЙ

Судят, судят, высудить не могут никак Вот же ж надо. И камеры есть, и кепки заказывает, чтобы Трампу подлизать, и никак приговор не приговорят. Настоящий украинский сладенький «оппозиционер» предложенный Москве

Труханов:

"Я буду защищаться, я буду подавать в суд. Если суд не сможет это решить, буду подавать в Европейский суд по правам человека…"

Удачи 😄 Лет через 15 помогут)

Трамп спас мир, теперь спасет Украину https://youtu.be/ym3Dml2PJD8

Зеленский подтвердил, что теперь его очередь пришла вылизывать жопу Трампа. Не только ж другим это делать. Летит в Вашингтон

какое зашкварное ничтожество, стыдно смотреть(

Та ну не, не может быть

Каллас:

Меня пригласили в Египет, но я вместо этого нахожусь в Киеве.

Кому ты нахер нужна 😁

Украинцы оценили пятерых президентов страны по десятибальной шкале. Зеленский получил наивысшую среднюю оценку деятельности среди всех — 6,2 балла из 10. 😂 убогий. сидит и купается в своем заказном величии

Ну, надо решить теперь 😞

После Тихого Дона на этой неделе захотелось почитать что-то легкое, небольшое. Без русской драматичности, эпичности) И я решила дать еще один шанс Бальзаку. Я читала «Шагреневую кожу» и писала, что мне не понравилось. Шла она тяжело, Бальзак пускался в какие-то графоманские размышления, сама история выглядела чуть банально. Брала я в руки «Блеск и нищета куртизанок» и тоже не шло. Я подумала, что Бальзак не для меня. Вместе с тем, нельзя интересоваться французской литературой, не интересуясь личностью Бальзака. Единственный, наверное, из величайших писателей Франции, не удостоенный почести быть похороненным или перенесенным в Пантеон - тем не менее, его гроб несли Гюго и Дюма. Бальзак умер рано и по совершенно нелепой причине - он поцарапал ногу о ножку кровати. Ему был всего 51 год. Тем не менее, он успел оставить после себя много произведений. А все потому что работал днем и ночью (может графомания мне не почудилась) Но вот я, полна скептицизма, беру в руки «Гобсека» и может всему виной донской язык Шолохова, но Бальзак пошел, как по маслу) В общем, и Гобсека, и Евгению Гранде я прочла за недельку - легко, увлекательно и интересно. Для меня показатель хорошей книги - когда вечером ты ждешь возможности сделать чай, лечь и читать. Я даже не смотрела «Историю Эда Гина» на Нетфликс, а предпочитала «Евгению Гранде») В общем, честно - мне очень понравилось, несмотря на то, что жизненные истории, конечно, не «Братья Карамазовы», но заслуживают внимания) Из экранизаций мне понравилась недавняя «Утраченные иллюзии». Так что, в планах - «Утраченные иллюзии», «Отец Горио» и попробую все же «Блеск и нищета куртизанок». Ну и надо посмотреть биографию Бальзака в исполнении Депардье. Я уже не удивляюсь, но у французов Депардье - это русский Безруков. Он и Дантон, и Жан Вальжан, и Эдмон Дантес, и Бальзак и Роден. Кстати, Роден является автором памятника Бальзака, но если посетить музей Родена там можно увидеть много небольших работ, посвященных Бальзаку, где писатель маленький, толстенький и голенький. Думаю, ему бы не понравилось

Удивительно плодотворный в своем словесном поносе из камеры депутат Дубинский, не реагирует на мою просьбу прокомментировать приговор, который вчера вынес Винницкий апелляционный суд Шарию в 15 лет тюрьмы. Больше, чем военнослужащему, который убил двухлетнего ребенка. Александра батьковна, сидящая в платной камере с телефоном, где называете Зеленского гомосексуалистом и пишете письма в Совбез ООН российской делегации: вы без приговора сидите, но знаете все про фейковые приговоры - я впервые прошу ваше авторитетное собачье мнение. Просто потому что люди, которые призывают объединятся с агентами банковой, может включат наконец мозг, читая ваши конченные ответы?

Финальное слово прокурора перед вынесением приговора Шарию в государственной измене в 15 лет ✏️Что касается выражения «пророссийский блогер» — такое определение, оно просто повсюду, и оно является общеизвестным, поскольку даже при любом анализе или нахождении материалов относительно Шария, вводишь «Шарий Анатолий Анатольевич» — и сразу первым, что выдаёт и в «Википедии», и на ряде других ресурсов — это «пророссийский блогер». И именно поэтому, по моему мнению, создавая такой акцент в экспертизе, эксперт абсолютно никоим образом не вышел ни за пределы морали, ни за пределы порядочности во время подготовки к проведению экспертизы и не совершил никакого обвинительного уклона при даче тех выводов, к которым он пришёл. ✏️ Почему любая критика, например, критика, которую публиковал Бигус, отличается от критики, которую публиковал Шарий по предварительному соглашению с Шевцовым? ✏️ При всём этом, если даже брать, в чём сама суть, — Шарий якобы хотел помочь открыть глаза высшему военно-политическому руководству государства на определённые проблемы. Таким же образом обосновывается его линия защиты, поскольку якобы идёт давление на свободу слова. Объективно — Шарий не понимал, что этот материал невозможно сделать без участия иностранной стороны? ✏️А условие было одно — единственное: это дискредитация высшего военно-политического руководства. И с какой целью? С целью демотивации общества в целом и демотивации воинов в ведении любой оборонительной войны. ✏️Очевидно, что идёт борьба за выживание нации. И это абсолютно не громкие слова или какие-то просто звучные выражения. Оппонент и сторона защиты призывают к святому идеалу абсолютной свободы слова. При этом всём предлагают закрыть глаза на ту реальность, которая происходит, о которой я говорю. ✏️ Я сегодня, как представитель стороны обвинения, утверждаю и твёрдо стою на том, что вещи, которые разрешены во время мира, не всегда разрешены во время войны.

А теперь чуть про полит заключенных

Ну и получили только что новости, что апелляция подтвердила приговор Анатолию к 15 годам тюрьмы за интервью на Ютюб.

Не могу похвастаться такими важными и тяжёлыми преследованиями, как могут некоторые оппозиционеры с “круглых столов” в Москве или из платных камер СБУ, но сегодняшняя апелляция приговора Анатолия к 15 годам тюрьмы, конечно, повергла в шок. Мало того, что в первой инстанции осудили на 15 лет за интервью с пленным солдатом, так ещё и в апелляции пошли по полному беспределу: • Отказ в участии в суде — без возможности даже сказать слово в свою защиту. • Назначенный государством, а точнее СБУ, адвокат, от которого на каждом заседании просили отказаться, но отказ не принимали. • Судей назначили “автораспределением”, когда в списке было трое — и этих же троих назначили. Среди них — глава апелляционного суда. • Суд решил вынести решение без исследования доказательств и отклонил ходатайства адвокатов на исследование материалов Конечно же, никакого давления на главу апелляционного суда быть не может (сарказм) Таких судов я не видела ни в одной стране. Даже не слышала, наверное, в далеких африканских. Искренне желаю всего плохого этому государству. Искренне желаю всего плохого этим судьям. А судьи, в свою очередь, конечно, могут помолиться за меня — чтобы я нашла в себе силы простить их. Но, к сожалению, считаю, что таким людям должны прилетать бумеранги судьбы. Мы ж не единственные, кому они пытаются портить жизнь. Ну и, конечно, будет интересно теперь послушать про “узников совести”, преследуемых режимом, которые даже в первой инстанции не получили никакого приговора — и пишут свои грозные статусы против Зеленского в одиночных платных камерах ;) Ждем подтвержденный приговор в 15 лет

Блеа*ь Как Лукашенко это удается?

Сколько горящих харьковских сердец на фронт 😄

Москва атакует ТЭЦ, Киев атакует НПЗ https://youtu.be/vFaZZ7xTbzo