Антонов такой Антонов

а медведя?

Как Россия отжимает Африку у Франции (YouTube) И снова в студии съел всю еду и весь протеин Илья Раевский. На этот раз разбираемся в африканском вопросе: как вышло, что Françafrique уже не Franç, а вполне себе Russ, и что Российская Федерация забыла на черном континенте. Смотреть: YouTube | VK | Дзен | Rutube

Привет, Алексей. Первым делом спешу тебе сообщить, что я тоже либерал, хахаха, ты окружен! Сдавайся! Но ты не расстраивайся слишком сильно. Есть неправильные либералы, которые должны бы выступать по определению за свободу личности, а они почему-то выступают за тираническое давление государства над человеком. Просто не нашего, а, например, британского. Или американского. И при этом они себя считают либералами, а на деле просто нацпредатели и мурзилки на зарплате у USAID. Более того, а почему нападать на чужую страну это обязательно плохо? Настоящий либерал никогда такого не скажет. Кто это придумал и какое это имеет отношение к либерализму? Если напасть на чужую страну необходимо для сохранения прав и свобод наших граждан, то почему бы и не напасть? Путин, кстати, тоже либерал. Самый настоящий, он сам это говорил.

Но, не списывайте Думу со счетов, легитимизация это очень важно. Очень важно дать людям возможность проголосовать (не путать с возможностью реально кого-то выбрать). А сложная многоступенчатая консенсусная система помогает «государству в целом» совершать меньше глупостей, чем оно бы иногда хотело. Я выражаю глубочайший респект депутатам, которые всё это прекрасно понимают, но все же пытаются как-то развивать данную историю, лавируя между ведомствами, СМИ, народом и личными интересами. Тяжкая доля — играть в это во всё и пытаться «с толкача» завести российский парламентаризм. И, возвращаясь к вопросу читателя. Перед тем, как избираться в парламент с политическими целями, нужно чтобы в стране имелся такой парламент, в рамках которого можно было бы подобные цели реализовать. А у нас такого парламента нет, он UNDER CONSTRUCTION. Большое уважение тем, кто готов его строить лично, находясь внутри, но вот у меня никакой мотивации заниматься этим нет. Да и целей политических, если честно, у меня нет и не было. Я не собираюсь ничем рулить, кроме своего личного имущества. Мне не нужны финансовые потоки, бюджеты или какие-то там назначения. Мне нужно, чтобы от меня от***ались, как от гражданина, по ряду важных для меня вопросов (не вырубали мне телеграм, например). Никакой партией эту задачу не решить. Даже наоборот, придется ещё больше терпеть и страдать от того, на что ты сам повлиять ну никак не можешь. Думаете, депутатом ГосДумы быть весело и просто? В один день терпишь за чужую дурость, потому что граждане прочитали в газете «депутаты предложили запретить щенят и котят», и думают теперь что ты дебил и подонок, ведь ты же депутат. А это даже не ты предложил, а какой-нибудь мудак и член партии Справедливая Россия. А на следующий день надо терпеть уже потому, что правительство и Путин тебе сильно намекнули, что пора принять какой-нибудь неприятный для граждан закон. И по итогу граждане опять думают что ты дебил и подонок, а ты опять не виноват. Голосовал конечно ты, но ведь это «стране» так надо, это не ты придумал. Как-то вот играть во всё это лично мне не очень интересно.

Наша сеточка прокремлёвских капиталистов сделает свою партию примерно никогда, если Вы спрашиваете меня лично. И не только потому, что я всё ещё не прошел все DLC для Ведьмака. На данном этапе развития российского парламентаризма Государственная Дума (увы?) не является полноценным законотворческим органом. Почему «увы» и знак вопроса? А это вопрос не праздный. С одной стороны слабая Дума это плохо, ведь мы хотим работающий парламент и более демократическую демократию — для России это будет правильно и полезно. С другой стороны, сами представьте что бы было, если бы текущий состав депутатов мог вот РЕАЛЬНО голосовать за что угодно, и никто бы не мог их остановить. Ни Правительство, ни АП, ни Президент. Какие были бы тогда в России законы? Так рисковать мы не можем, и поэтому сейчас по факту ГД состоит примерно на 30% из истинной законотворческой мощи (по не очень важным законам) и на 70% из кивания и согласия (по законам, имеющим значение). Есть одна организация (часть государства, которую не принято называть вслух), и вот там вот за депутатами и их деятельностью пристально следят. Помогают им выражать не слишком идиотское мнение, очерчивают красные и коричневые линии, подсказывают по законопроектам, согласуют или не согласуют какие-нибудь там списки, могут даже соцсети помочь вести. За депутатами вообще кто только не следит, в том числе и ФСБ. Много глаз наблюдает. Ведь депутаты это люди с юридическим иммунитетом и, следовательно, могут наговорить и натворить всякое. И чего только не говорили и не творили. Многие уже не помнят, но экстремист и террорист Невзоров был депутатом ГосДумы РФ аж четырех созывов, с 1993 по 2007 год. За этими деятелями глаз да глаз. Это с одной стороны. С другой стороны, ПО ИДЕЕ депутаты как раз должны быть свободны и от уголовной ответственности и от любых видов преследований, ведь их выбрал народ (!), чтобы они далее с чистым сердцем создавали новые законы для Российской Федерации, в пользу и выгоду своих избирателей. ПО ИДЕЕ. На практике избиратели это весьма некомпетентные в государственном строительстве люди. Они выбирают разных жуликов и популистов, которые тоже некомпетентны, и потом эти популисты должны ТИПА действовать в пользу страны, а не в пользу своих материальных и иных целей. Получается наоборот. Если вы изучите прошлые созывы, даже не текущий, а парочку назад «отмотаете», то там такие персонажи есть — клейма ставить негде. Кто-то даже скажет, что такие есть в ГосДуме и сейчас. Государство всё это понимает: у нас тут молодой российский капитализм и молодая российская демократия, решили двигаться поэтапно. С каждым новым созывом стараться собрать в депутаты всё более компетентных, порядочных и вменяемых людей. Которые бы всё больше отражали реальные расклады российской политики, чтобы всё больше вырабатывать межэлитный консенсус публично, руками и ртами депутатов, а не где-то там «за ширмой» в рамках закрытых совещаний. Получается медленно, получается тяжело. Да, с каждым созывом парламент становится всё лучше, и если бы у страны не было других дел, может бы и построили нормальный парламентаризм «в турбо-режиме». Но у страны и других дел полно, и порой бывает не до публичной демократии. Жизнь развивается с бешеной скоростью, парламент «развиваться» за ней пока что не успевает. Депутатам приходится регулировать то, в чём они совсем не понимают и чего раньше и вовсе не было, они просто к этому всему не имеют отношения. Я бы пока в этом противостоянии «вызовы времени» : «российский парламентаризм» поставил счёт 1 : 1, ничья. Да, пока не получается «усилить» парламент так быстро, как нам бы всем хотелось. Туда, конечно, делегируют приличных людей от вменяемых «башен», которые реально разбираются в той или иной области. Но их меньшинство. И их ещё уговаривать надо. Поэтому ГосДума на текущем этапе развития это орган для пиара и для легитимизации государственной политики, а не орган для реального управления страной.

Кто Вам сказал такую чушь? Демократические страны всё время нападают друг на друга. Например, в 2014-м году демократическая Украина напала на демократическую Россию. В результате чего нам до сих пор приходится отбивать назад некоторые свои территории. Уже отбили 4, плюс Крым. Всё это во имя демократии, а как ещё?

Задушит ли ЦБ финансовый рынок? 👀 Каким регулятор видит будущее финансового рынка и как инвестору жить хорошо прямо сейчас? Поговорим об этом и не только в третьем выпуске подкаста #КудаСмотритЦБ. В студии нашей телепередачи новые гости — заместитель Председателя Банка России Филипп Габуния и финансовый эксперт Игорь Шимко. Ведущий и директор по острым вопросам — Алексей Антонов. Лайк и буст, если нравится подкаст 🙏 🌐 ВК 🌐 YT 📺 RT 🎧 Слушать аудио — на Mave.

обычный день русского националиста

Если Россия проводит ядерные испытания, то для фондового рынка это не плохо, а наоборот — хорошо. Чем больше мы показываем свой ядерный потенциал, тем менее вероятно, что НАТО будет делать резкие движения по Украине. Главный тезис американских ястребов: «можно накачивать Украину оружием сколько угодно, Россия ничего нам не сделает». Чем больше мы показываем зубы в направлении ядерного баловства и чем меньше мы показываем готовность устроить у себя мобилизацию и прочие экономические глупости, тем менее интересно коллективному Западу продолжать всю эту возню. Торчащая из штанов России колом ядерная ракета означает приближение успешного для России конца СВО, а не наоборот.

Объявление! Если вы являетесь финалистом или участником конкурса «Лидеры России» — приходите на открытую встречу со специальным гостем Школы речевых компетенций Театрального института имени Бориса Щукина и МГИМО МИД России в рамках программы «Эффективное управление коммуникациями», то бишь со мной. Записываться тут.

Сам я точно не знаю, но очень рассчитываю лично что в выпуске будут конкретные тикеры для покупки и прочие инвестиционные рекомендации, включая инсайды.

Всех поздравляю с Днём народного единства! Сегодня страна празднует день единства национальностей под предлогом событий 1612 года, когда народное ополчение под предводительством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского взяло штурмом Китай-город, оттеснив гарнизон пришлых поляков в Кремль и далее восвояси. Князь Пожарский вступил в Китай-город с Казанской иконой Божией Матери. Если в двух словах, то пришлые поляки (то бишь Речь Посполитая) в Кремле взялись из-за проваленной внешней и внутренней политики московского боярства. А восстание Минина и Пожарского символизирует восстание русского народа, который из глубинки (Нижнего Новгорода) вопреки провальной коррупционной политике официальных властей собрались и вломили литовско-польским оккупантам и прочим коллаборантам из числа столичной элиты. Бравыми и умелыми действиями капиталист Минин и региональный бюрократ из семьи «репрессированных» Пожарский закончили «смуту» и показали всей России, что на самом деле означают две головы орла нашем на гербе. А Большое Начальство вело себя как ЖОПА орла. Но ЖОПА тоже нужный орган у орла, ничего не поделаешь. Главное чтобы он думал не только ей. А скульптурный монумент Минину и Пожарскому является первым крупным скульптурным памятником в Москве, вполне заслуженно. В середине нулевых 5 ноября сделали Днём народного единства, вместо дня Великой Октябрьской социалистической революции, который был 7 ноября. И с тех пор в этот день всем очень обидно. На данный момент народное единство заключается в следующем: ⚔️правые хотят, чтобы вместо единства была РУССССКОСТЬ, а вот эти вот все народы, кроме русских, они понятно какие гниды; ⚔️левые хотят, чтобы вместо единства опять была РРРЕВОЛЮЦИЯ, ведь это и есть настоящее народное единство под красным флагом, интернациональное, а не жалкая пародия; ⚔️левые ненавидят Минина за то, что тот был капиталистом; ⚔️правые за то, что тот был татарином; ⚔️потом другие говорят, что Минин всё же был русским скорее всего, типа кошерный купец, расово верный; ⚔️левые утверждают, что все народы поучаствовали, и вообще восстание народное; ⚔️правые говорят, что кроме русских тогда почти никого и не было на местности, а все остальные это как были непонятные чучмеки, так они сейчас и есть; ⚔️левые говорят, что восстание было народным, а значит крестьянским, а значит свергали польских буржуев, призвали к ответу правящий класс в пользу справедливости; ⚔️правые говорят, что Дмитрий Пожарский вообще-то князь, какое тогда народные восстания… С Праздником, дорогие подписчики! С Днём народного единства! 🇷🇺

И вторая часть сообщения юного читателя:

Отдельно хочу сказать, что это реально работает — при приобщении к такому юмору через время формируется идейная поддержка СВО и даже некоторое личное участие. Лично я, например, несколько раз жертвовал вещи на СВО и помогал грузить гуманитарную помощь в прифронтовые детский сады. Спасибо за контент

Понимаете юмор? А надо понимать. Типа Иисус «чересчур зетнулся». Олицетворение всего хорошего, доброго и святого. И тут же перебор ZZZZZ. Потому, что везде эти ZOV SVO. И это смешно. Иисус UKRAINA BAHMUT ZVO ZZZZ. А может это и не Иисус. Это смешно!

Вот хороший контент для зумеров, за авторством Жоры и его банды. Вайбово, музыка бодрая, пушки стреляют, девочка из аниме пляшет на танках и самоходках. Для бумера тут непонятно, что вообще происходит. Ничего не происходит. А для юных патриотов это круто. Должно быть КРУТО. ВОТ ЧТО НАДО

Менеджмент Ведомостей как бы показывает нам своё бумерское отношение к тем, кому менее 30. Вот мы типа такие крутые, в котелках с бабочками в объективе фотокамер. А вы типа такие в очках с айфоном в потой лапке с тупорылой кепкой и растерянным лицом. Мы типа вот так вас видим. Если вы зумер, вам направо, к акуле с телефонной зависимостью. Мы всех этих зумеров видели, они же из своих телефонов не вылезают. Телефонозависимые. То ли дело мы, улыбаемся, все нас любят, у нас бабочка и нас фотографируют рыбы поменьше. Вот, это мы. Заходи, зумерок. 😊

Зашел на сайт Ведомостей дабы почитать новости из АП. И мне второй раз прямо с главной страницы предложили попробовать некие Веды, строго если мне меньше 30 лет. Типа «Ведомости для зумеров». ВЕДЫ. Индуистская секта? Или кто еще назовёт свой проект Веды? Это же санскрит. Это должно привлечь молодежь? Выбрал на главной Ведомостей «Веды» и упал со стула. 1. Мне предложили короткие ролики вертикального формата. Ну очевидно же, что «зумеры» тупые, им надо «формат для тупых». В чём смысл вертикальных роликов и как это связано с алгоритмами выдачи — авторы проекта пока не догадываются. 2. Сам контент этих вертикальных роликов не предназначен для зумеров от слова совсем. «Слово года - кринж»? Вы реально решили объяснять зуммерам, что означает слово «кринж»? Похоже именно так бумеры представляют контент, интересный молодежи. Ещё мне сразу же предложили ролик, в котором меня учат вязанию. «А что, если Петр I был зумером?» Господи, как же это плохо. Вы вот так себе представляете контент для молодежи? 3. Если человеку меньше 30 лет, это не означает, что он идиот. Если человек ещё ребенок и ему 15, это не значит, что он «как большой человек, только маленький и тупой». Дети не равно дебилы. Контент для детей это не контент для маленьких тупых людей. Меня читают с 16 лет, а иногда и 14-летние подписчики в бота пишут. И полноразмерные вдумчивые тексты читают, и видео по 4 часа смотрят. 4. Контент для нового поколения это другой контент по формату. Не такой, как вы привыкли. Он не «простой», не «схематичный», не «идиотский», он просто ДРУГОЙ. Непонятный вам. И поэтому он и нравится зумерам. Они не хотят контент, как у вас. Они хотят свой контент, свои приколы, свои форматы и своих лидеров мнений. И это нормально — каждое поколение такое. Если вы хотите делать контент для зумеров, вам надо спрашивать об этом зумеров. Находить тех, кто популярен у зумеров; пытаться понять, что и как они делают; и по итогу всё равно спрашивать об этом у популярных среди зумеров авторов; а потом платить им БОЛЬШИЕ деньги и делать так, как они говорят. И тогда есть шанс, что получится. А тут какое-то бумерское представление о том, что такое зумеры, воплотили в новой версии сайта Ведомости. Жалкое зрелище, если честно. Я даже не уверен, что зумерам нравится, когда их называют зумерами. Это же скучно и несмешно. Написали бы хотя бы Zумеры. Показали самоиронию. Контент для нового поколения это несерьезный контент, контент оттенков, контент «подразумеваемого». А не объяснения с помощью ковбоев (wtf?), что такое МРОТ. «Шериф значит считает: сапоги, лошадь, вяленое мясо…» лол штооооооо Если вы хотите делать контент для зумеров про МРОТ так, чтобы 1) им было понятно что такое МРОТ, 2) чтобы им было интересно такой контент смотреть, то надо делать ролики с названиями типа «Живем на МРОТ ебучий ГОД: Monster Energy, Fortnite и другие обязательные траты». ХОТЯ БЫ. Ещё и закупили рекламу на всех зданиях, какая стыдоба.

И вебмарафон.. микрофонщики