شبهه از شما، پاسخ از ما

📝📝📝شبهه ای در مورد داستان «نمرود» در روایات اسلامی ➖قسمت دوم➖ 📗ج) ▪️اما بر فرض صحت روایت فوق، آیا واقعا به لحاظ علمی این امکان وجود ندارد یک حشره از راه بینی وارد مغز شود و شخص را بکشد؟ ▪️اگر در منابع علمی جستجو نمایید اصطلاحی وجود دارد بنام «میازیس». میازیس اصطلاحی است که برای توصیف آلودگی انسان و حیوانات مهره دار توسط لارو مگس هایی خاص بکار برده می شود. شیوه ی کار این گونه است که این لاروها برای مدتی خاص در بدن جانور زنده می مانند و از آن تغذیه می کنند. 🔺حال مقاله ای علمی در سایت کتابخانه ی علوم پزشکی آمریکا منتشر شده که می گوید: میازیس بینی(وقتی مگس لاروها را در بینی افراد بریزد) ممکن است عوارض جدی مانند نفوذ لارو به اوربیت و فضای داخل جمجمه ایجاد کند. لاروها، توکسیندهایی ترشح می‌کنند که باعث تخریب بافت‌های میزبان شده و باعث گسترش عفونت می شوند. تشخیص سریع و درمان جراحی- دارویی برای جلوگیری از مرگ و میر ضروری است. Thomas S, Nair P, Hegde K, et al. Nasal myiasis with orbital and palatal complications. BMJ Case Rep 2010;2010:bcr0820103219. 10.1136/bcr.08.2010.3219 Bertone, F., Cerutti, M., Serusi, E., & Gervasio, C. F. (2020). Rhinomyiasis: Clinical and surgical management. BMJ Case Reports, 13(12), e236421. https://doi.org/10.1136/bcr-2020-236421 ▪️پس به لحاظ علمی هم غیر ممکن نیست. اما همانگونه که بیان شد اینطور نیست که یک مگس چیزی جلودارش نباشد و مستقیم به جمجمه وارد شود، بلکه مگس می تواند لاروهایی وارد حفره ی بینی نماید و این لاروها با تخریب بافت های آنجا (از طریق ایجاد عفونت) به فضای جمجه وارد شوند و باعث مرگ شخص شوند. 💎ان شاء الله ادامه دارد.... ✍️م.ی 8 مهر 1404 هجری شمسی ▪️کانال تلگرامی شبهه از شما، پاسخ از ما🌺 https://t.me/joinchat/AAAAADxXmCCu7a8KQ2K8yA Telegram

📝📝📝شبهه ای در مورد داستان «نمرود» در روایات اسلامی ➖قسمت اول➖ ⬅️یکی از اسلام ستیزان این عبارات را منتشر کرده است: «جالبی این داستان نمرود اینجاست که در بدن انسان هیچ راهی از طریق دماغ یا گوش موجود نیست که حشره ای بتواند به مغز برسد یس این داستان نمرود همش تخیلی و دروغه» پاسخ🌻🌻: قبل از پاسخ دادن دوست دارم شما عزیزان هم مطلع باشید در حین بررسی این موضوع اتفاق جالبی افتاد که ان شاء الله در پایان یادداشت برایتان خواهم نوشت. اما بررسی موضوع: 📘الف) ▪️اصل روایت چه می گوید؟ 🔺در منابع مختلف این روایت بیان شده است: "سپس خداوند فرشته‌ای را نزد آن جبّار (نمرود) فرستاد و به او گفت: «به من ایمان بیاور، من هم تو را بر پادشاهی‌ات باقی می‌گذارم. آیا جز من خدایی هست؟» نمرود نپذیرفت. بار دوم فرشته نزدش آمد و همان سخن را گفت، باز نپذیرفت. بار سوم فرشته آمد و باز او نپذیرفت. فرشته به او گفت: «پس لشکرت را در سه روز گردآور.» نمرود هم سپاهیانش را جمع کرد. خداوند به فرشته فرمان داد و او دری از (هجوم) پشه‌ها را بر آنان گشود. خورشید طلوع کرد، اما از بس پشه‌ها زیاد بودند دیگر دیده نمی‌شد. خدا آن پشه‌ها را بر سرشان فرستاد؛ آن‌ها پیه (چربی) بدنشان را خوردند و خونشان را نوشیدند تا جایی که چیزی جز استخوان باقی نماند، در حالی که فرشته هیچ آسیبی ندید. سپس خداوند مگسی بر نمرود مسلّط کرد که از سوراخ بینی‌اش وارد شد. او چهارصد سال گرفتار بود و مدام با پتک‌ها بر سرش می‌کوبیدند. مهربان‌ترین مردم با او کسی بود که دو دست خود را به هم می‌زد و بر سرش می‌کوبید تا اندکی آرام گیرد. نمرود چهارصد سال جبّارانه حکومت کرد و خدا هم به همان اندازه، چهارصد سال او را عذاب داد. آنگاه خدا او را میراند. او همان کسی بود که برجی بلند برای رسیدن به آسمان ساخته بود و خداوند آن بنا را از پایه و اساس ویران کرد." 📚سند روایت: ➖طبری، تاريخ الرسل والملوك، ج۱، ص۲۸۷. ➖سیوطی، الدر امنثور، جلد دوم، ص 25 ➖البدایه و النهایه، ابن کثیر، جلد اول، ص 221 📕ب) ▪️آیا روایت فوق صحیح است؟ 🔺منابع زیادی را بررسی نمودم، آنچه بیان می شود این است که این روایت جزو اسرائیلیات است. و اگر در کتب اسلامی زیاد تکرار می شود دلیلش این است که مردم «عاقبت جبّاران» و «قدرت خداوند» متعال به خوبی در ذهن شان پدیدار شود. اگر می خواهید در این زمینه تحقیق کنید، عبارت زیر را جستجو نمایید: "هل تصح قصة موت النمرود ببعوضة دخلت في منخره" ▪️اگر توجه بفرمایید یکی از منابعی که برای سند این روایت در قسمت «الف» بیان شد، ارجاع به تاریخ طبری است. حال یکی از محققانی که در مورد تاریخ طبری تحقیق نموده این روایت را تضعیف نموده است: ➖محمد صبحي بن حسن حلاق؛ صحیح و ضعيف الطبري (ج ۶، ص ۲۰۴) ☑️نکته: احتمالا برخی از جوانان با اصطلاحی بنام اسرائیلیات آشنایی نداشته باشند. اسرائیلیات به روایاتی گفته می شود که توسط مسیحیان و یهودیانی که مسلمان شده اند به متون اسلامی راه یافته اند، یعنی منبع اسلامی ندارند(برگرفته از قرآن و سنت نیستند). حال اگر مطالب آنها با آموزه های اسلامی تطابق داشته باشد بکار برده می شوند اما اگر با مطالب اسلامی منافات داشت مورد استفاده قرار نمی گیرند 💎ان شاء الله ادامه دارد.... ✍️م.ی 8 مهر 1404 هجری شمسی ▪️کانال تلگرامی شبهه از شما، پاسخ از ما🌺 https://t.me/joinchat/AAAAADxXmCCu7a8KQ2K8yA Telegram

این عکس به کدام قصص اسلامی اشاره دارد؟ ان شاء الله تا دقایقی دیگر...

Glad to help! Yours, @SaveMedia_bot ❤️

سلام عزیزان 1159 نفر فرمودن میخوایم فایل های صوتی هم در کنار نوشتن وجود داشته باشه. بسیار عالی. بنده ان شاء الله طبق برنامه ای که ارسال میشه خدمت تون 23 فایل صوتی تقدیم میکنم الان فایل اول رو میفرستم و در آینده...

📝📝📝مگر خرافات نبود! (مناجات نزد دیوار ندبه) ▪️چند روز پیش(در شهریور 1404) آقای «مارک روبیو» وزیر امور خارجه آمریکا به اسرائیل رفت و در جریان این سفر به زیارت «دیوار ندبه» رفت. دو سال پیش هم (در فروردین 1402) آقای «رضا پهلوی» بعد از سفر به اسرائیل به مکان مذکور رفت و به راز و نیاز پرداخت. نکات مهمی در پس این موضوع وجود دارد که ان شاء الله در ادامه بیان خواهد شد. 📘الف) 🔺دیوار ندبه چیست؟ ▪️در بیت المقدس دیواری وجود دارد که دو روایت در مورد آن وجود دارد: ➖1. یهودیان می گویند این تکه دیوار، تنها بخش باقی مانده از معبد دوم حضرت سلیمان(ع) است که توسط رومیان(سال 70 میلادی) از بین رفت. از این رو برای آنها مقدس است و می روند نزد آن به راز و نیاز می پردازند. ➖2. مسلمانان هم می گویند این دیوار، «دیوار براق» نام دارد. به این صورت که رسول الله (صلی الله علیه و آله) در شب معراج، بعد از اسرا (حرکت از مکه به بیت المقدس) براق (مرکبی که خداوند برایش فرستاده بود) را به حلقه ای بر روی این دیوار می‌بندد، حلقه ای که پیامبران گذشته نیز چهارپایان خود را به آن می بستند. (در دنیای قدیم این گونه رسم بود و مرکب را می بستند). 📚ابن اثیر، الکامل فی التاریخ، ۱۳۸۵ش، ج۲، ص۵۲؛ ابن سعد، الطبقات الکبری، دار صادر، ج۱، ص۲۱۴. ▪️امروز این مکان در سرزمین اشغالی فلسطین قرار دارد و در اختیار یهودیان است. در اشغال اسرائیل است و سیاست مداران وقتی به این کشور سفر می کنند، همراه با مقامات اسرائیل نزد این دیوار می روند و بنا بر روایت «یهودیان» مراسم دعا را بجای می آورند. 📕ب) 🔺احتمالا شخصی که طرفدار آقای پهلوی یا سیاست های آمریکا باشد بگوید، خوب چه اشکالی دارد؟ ▪️در پاسخ می گوییم: راز و نیاز کردن و ذکر کردن در نفس خود اشکالی ندارد و ما هم در مورد این عمل سخن نمی گوییم. بلکه روی سخن این یادداشت با "طرفداران اسلام ستیزِ" «آقای پهلوی» و «سیاست های آمریکا» است. ▪️جهت اطلاع شما مخاطبان گرامی، ما در جامعه ی خودمان افرادی داریم که به شدت به اسلام حمله می کنند و نماز و راز و نیاز مسلمانان را خرافات می پندارند، اما به شدت طرفدار آقای پهلوی و سیاست های منطقه ای آمریکا(خصوصا حمایت از اسرائیل) هم هستند. خوب، این دوستان چه توجیهی برای حرکت انجام شده (مناجات نزد دیوار ندبه) دارند؟ آیا حاضرند به کشور آمریکا بگویند که توسط افراد خرافاتی اداره می شود؟ ایا حاضرند به آقای پهلوی بگویند خرافاتی؟ هرگز این کار را نمی کنند. 📗ج) 🔺احتمالا افرادی بگویند این یک سیاست است ▪️می گوییم، یعنی افراد نام برده به این کار اعتقاد ندارند و فیلم بازی کرده اند؟ یعنی اگر سیاست ایجاب کند به هندوستان می روند و برای مجسمه ی برهما، ویشنو، شیوا، لاکشمی و ... هم چنین رفتاری از خود نشان می دهند؟ و باز هم شما می گویید چه اشکالی دارد؟ 📙د) 🔺بالاخره یا سیاست بوده یا واقعیت... ▪️اگر واقعیت است، چرا از مناجات این افراد چشم پوشی می کنید و برای آنها توجیه می آورید، اما همین رفتار از مسلمانان را مورد تمسخر قرار می دهید؟ آیا رفتار دوگانه شما، قابل پذیرش است؟ آیا این به معنای سطحی و سلیقه ای بودن انتقادات شما به باور ما مسلمانان نیست؟ ▪️و اگر سیاست و نقش بازی کردن بوده، آیا این رفتار آنها(ژست معنوی به خود گرفتن) را به لحاظ اخلاقی تایید می کنید؟ 🔹چرا در جایی با مناجات مشکلی ندارید و از آن عبور می کنید و در جای دیگر مشکل دارید؟ 🔹اگر قرار است عبادت و مناجات را «خرافه» بنامید، باید قضاوت شما در همه جا یکسان باشد، و اگر قرار است اصل مناجات را قابل احترام بدانید، دیگر جایی برای تمسخر و راز و نیاز مسلمانان باقی نمی‌ماند. ✍️م.ی 29 شهریور 1404 هجری شمسی ▪️کانال تلگرامی شبهه از شما، پاسخ از ما🌺 https://t.me/joinchat/AAAAADxXmCCu7a8KQ2K8yA

📝📝📝پرسشگری نسل جدید و رسالت مبلغان ▪️ما دو نوع تبلیغ دینی داریم، یک نوع آن سخن گفتن برای کسانی است که بی چون و چرا هر آنچه بگوییم می پذیرند. ▪️و نوع دوم، گفت و گو با نسلی پرسشگری است؛ نسلی که تنها در صورت رفع شدن دغدغه هایشان سخنان ما را میپذیرند. دغدغه‌هایی که فضای مجازی مدام آنها را پررنگ‌تر می نماید... ▪️لذا بخاطر دسته ی دوم، آشنایی با دانش «پاسخ به شبهات» به یکی از ضرورت های دعوت‌گری در دنیای امروز تبدیل شده است. ✍️م.ی 23 شهریور 1404 هجری شمسی ▪️کانال تلگرامی شبهه از شما، پاسخ از ما🌺 https://t.me/joinchat/AAAAADxXmCCu7a8KQ2K8yA

بزرگترین پایگاه نظامی آمریکا در خاورمیانه در قطر است. اما قطر مزدش را دریافت کرد با دیدن وقایع روزگار هر روز ایمان‌مان به کلام حق تعالی تازه می شود: 🌺وَ لَنْ تَرْضى‌ عَنْكَ الْيَهُودُ وَ لَا النَّصارى‌ حَتَّى تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ قُلْ إِنَّ هُدَى اللَّهِ هُوَ الْهُدى‌ وَ لَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْواءَهُمْ بَعْدَ الَّذِي جاءَكَ مِنَ الْعِلْمِ ما لَكَ مِنَ اللَّهِ مِنْ وَلِيٍّ وَ لا نَصِيرٍ🌺(بقره:120) (اى پيامبر!) هرگز يهود و نصارى از تو راضى نخواهند شد تا (آنكه تسليم خواسته آنان شوى و) از آئين آنان پيروى كنى. بگو: هدايت تنها هدايت الهى است، و اگر از هوى و هوسهاى آنها پيروى كنى، بعد از آنكه علم (وحى الهى) نزد تو آمد، هيچ سرور و ياورى از ناحيه خداوند براى تو نخواهد بود.

امیدوارم این بار اعراب از خواب بیدار شوند. حمله ی هوایی مستقیم به کشوری که عضو شورای همکاری خلیج فارس است چیز ساده ای نیست. حمله ی مستقیم با بمب گذاری و ترور و... فرق دارد.

📝📝📝چگونه با رویکردهای سکولار «وارد گفت‌وگو» شویم؟ 📘الف) ▪️زندگی انسانها عرصه ی تجربه های گوناگون است، به هر حال وقتی در این جامعه زندگی می کنیم موضوعات زیادی را می‌بینیم و بر تجاربمان افزوده می شود. ▪️تاکنون بارها پیش آمده در جمع کنشگران سیاسی و اجتماعی بوده ام و با رویکردهای سکولارانه (منهای دین) موضوعات را بررسی کرده اند. یعنی فضا را طوری مدیریت کرده اند که یک شخص دیندار نتواند در آن جمع چیزی بگوید. ▪️در این مواقع چکار کنیم؟ پاسخ راحت است خیلی شفاف می گوییم ببخشید نقش باور دینی مردم جامعه در تحلیل های شما چیست؟ چرا گریزی هم به سخن خدا و رسول خدا (صلی الله علیه و آله) نمی زنید؟ ▪️و اینجاست که باب گفت و گو باز می شود. ما تعصب نداریم، اگر ثابت کردند اسلام نادرست است، خوب طبیعی است که تحلیل هایشان رنگ و بوی شرعی نداشته باشد، اما اگر نتوانستند باید به آنها گفت لازم است این موارد را هم لحاظ کنید. در این مواقع جایگاه مطالعات فکری مشخص می شود، چون این افراد به جای بحث درون دینی، می آیند آموزه‌های اسلام را از منظر عقل منطق بررسی می کنند. در این وضعیت کافیست بتوانید از آموزه های اسلام دفاع کنید و نقاط ضعف و قوت اندیشه های آنها را نشان دهید. ▪️یک مثال خدمت تان عرض می کنم مدتی پیش در جمعی نشسته بودم و شخصی در مورد دموکراسی حرف می زد. تحلیلش این بود که دین کنار گذاشته شود! طبعا اسلام ما از رای مردم استقبال می کند و در تاریخ اسلام این موارد وجود دارد. ▪️اما مسلمانها نظر اکثریت را در مورد انتخاب دو چیز صحیح قبول دارند، و می گویند مردم طبق سلیقه ی خود هر کدام را انتخاب کردند این رای منطقی است، ولی در بین صحیح و غلط، اگر همه ی مردم دنیا بگویند این امرِ غلط درست است، درست نخواهد شد. و انتخاب یک امر غلط با رای اکثریت را منطقی نمی دانند. مثلا اگر اکثریت مردم جامعه بگویند پورنوگرافی (صنعت تهیه ی فیلم های مبتذل) خوب است، یا عمل زنا خوب است... تغییری در غلط بودن این امور ایجاد نمی شود. ▪️حال بنده در آنجا به آن شخص گفتم، «کدام کشور است که خود را تنها دموکراسی خاور میانه می داند؟ اسرائیل... خوب کشتار 60 هزار انسان که 17 هزار نفر آن کودک می باشند را در کجای این بهترین اندیشه(دموکراسی) بگذاریم؟» پس لزوما قرار نیست آنچه نامش دموکراسی بود خوب باشد و نباید این چنین قضاوت کنید... 📕ب) ▪️خلاصه عزیزانم، وقتی در این مواقع قرار گرفتید زود اصل و فرع را تشخیص دهید. و بدانید تحلیل های منهای دینِ آنها زمانی قابل تامل و قابل قبول است که واقعا دلیل موثق و مطمئنی برای عبور از اسلام وجود داشته باشد... اگر چنین دلیلی نداشتند، چرا باید به عقاید خداباورانه و قرآن محورانه ی ما پشت کنند؟ طبق قناعت قلبی بنده، آنچه انسانهای مخلص و دلسوز سکولار می گویند(نه هر سکولاری... یک سکولار دلسوز)، بهتر از آن در اسلام وجود دارد. و اسلام همراه با خوبی هایی که آنها می گویند، خوبی های بیشتری هم ارائه داده است. ▪️می دانم الان یک منتقد اسلام با خواندن متن می گوید این همه اشکال که در مورد اسلام وجود دارد... ولی واقعا آیا این همه پاسخی که به آن ادعاها داده شده است را هم دیده اند؟ 📗ج) ▪️فراموش نکنید ما طرفدار یک اسلام رحمانی و عقلانی هستیم. و اگر خواستند یک خوانش غیر رحمانی و غیر عقلانی را به عنوان تنها خوانش اسلام بر ما تحمیل کنند و بگویند به این دلیل از اسلام عبور کرده ایم... ما آن را نمی پذیریم. ✍️م.ی 16 شهریور 1404 هجری شمسی ▪️کانال تلگرامی شبهه از شما، پاسخ از ما🌺 https://t.me/joinchat/AAAAADxXmCCu7a8KQ2K8yA

قدرت اول نظامی جهان که خود را سردمدار دموکراسی جهان می داند و رئیس جمهور فعلیش خواستار دریافت جایزه ی صلح نوبل است! (حمایت از کشته شدن 60 هزار انسان را در نظر نمی گیرد) نام «وزارت دفاعش» را به «وزارت جنگ» تغییر داد. اما باز هم برخی از افراد انگار در جهان دیگری سیر می کنند و آیاتی از قرآن را که در مورد جنگ می باشد را دلیل بر خونریزی اسلام می دانند (آن هم جنگهایی که برای مقابله با ظلم و زورگویی مشرکان و کفار انجام شده است...) خود بخوان حدیث مفصل از این مجمل. م.ی/14 شهریور

📝📝📝عبور از اسلام! سلام خسته نباشید، ببخشید من در جمعی نشسته بودم افرادی در آن جمع بودند که می گفتند اسلام باعث عقب افتادگی جامعه است و باید از آن عبور کنیم... به نظر شما چه پاسخی به این افراد بدهیم؟ پاسخ🌻🌻: ▪️و علیک السلام و رحمت الله و برکاته 📘الف) ما مشکلی با انتقاد نداریم، به هر حال هر کس ایده و دیدگاه خود را مطرح می کند، ولی این افراد بیایند توضیح دهند که دقیقا کدام آموزه/ یا آموزه های اسلام باعث عقب افتادگی جامعه شده است، آن موقع باب گفت و گو باز می شود و می توانیم با آنها صحبت کنیم. ▪️ولی فراموش نفرمایید برای شرکت در این بحث: 🔹1. ابتدا باید شناخت کافی روی آموزه های اسلام و فلسفه هایی که در پشت آموزه ها وجود دارد داشته باشیم. مثلا اگر گفتند حجاب عقب افتادگی است، شما بتوانید فلسفه های فردی، اجتماعی و باقی امور مربوط به آن را توضیح دهید. 🔹2. همچنین به لحاظ فکری روی اندیشه ایی که آنها میخواهند معرفی کنند هم آگاهی داشته باشید، مثلا خیلی راحت بگویید جایگزین شما برای اسلام چیست؟ (در مثالی که بیان کردیم(حجاب) بگویید جایگزین شما برای حجاب چیست؟) شما باید کاستی ها و ضعف های اندیشه ی آنها را بشناسید و بگویید با این اشکالات و معضلات چکار می کنید؟ این به مطالعات برون دینی نیازمند است. و نباید مطالعات شما فقط در حیطه ی کتاب های دینی باشد. 🔹3. مواظب باشید رفتار نادرست برخی از مسلمانان تحت عنوان دین مطرح نشود و شما آنها را با اصل و اساس اسلام و نمونه های موفق تاریخ اسلام روبرو نمایید. 🔹4. مواظب باشید تندترین و سخت گیرانه ترین خوانش ها را به عنوان نظر نهایی اسلام مطرح نکنند، و بگویید وقتی ما خودمان این را قبول نداریم چرا باید ما را به خاطر آن متهم کنید. 🔹5. اخلاق مداری و عزت نفس در این مباحث خیلی مهم است. افرادی که زود از کوره در می روند و صدای خود را بلند می کنند نمی توانند آنگونه که باید از حقیقت دفاع کنند. 📕ب) ▪️برای شرکت در این مباحث مخاطب شناسی لازم است. بارها پیش آمده وقتی به جایی رفته ام قبل از رفتن بحث هایی که قرار بوده پیش بیاید را پیش بینی کرده ام و مروری بر برخی از کتاب ها یا مقالات داشته ام، بعد رفته ام. ▪️شما باید مخاطب خود را بشناسید و قبل از حضور در آنجا خودتان را آماده کرده باشید. اگر هم به صورت اتفاقی پیش آمد، لازم است شما قبلا کلیات لازم در ذهنتان باشد. معمولا باید بدانید سر و کار شما با کدام تفکرات است و معمولا چه سخنانی می گویند. 📗ج) ▪️شاید مطالب بیان شده برای برخی از افراد سنگین باشد، اما عزیزان روی سخن این یادداشت با افرادی است که میخواهند به صورت تخصصی پاسخگوی کسانی باشند که به اسلام طعن وارد می کنند. ▪️آری، کسب علم به بردباری و پشتکار زیادی نیاز دارد و باید صبور بود... ولی وقتی برخی از نکات را یاد گرفتید لذتی وجودتان را فرا میگیرد که تمام این سختی ها را ناپدید می نماید... ▪️از الله متعال میخواهم این توفیق را نصیب این حقیر بفرماید که بتوانم نکاتی که برای شما نوشتم را ابتدا خودم رعایت نمایم(اهل مطالعه و صبور باشم) پس عزیزان نتیجه این است که ما مشکلی با انتقاد منتقدان نداریم ولی به هر حال باید دلایل خود را بیان نمایند و همینگونه ساده نیست که بگویند اسلام باعث افتادگی است و دلیل متقنی هم ارائه ندهند. ✍️م.ی 14 شهریور 1404 هجری شمسی ▪️کانال تلگرامی شبهه از شما، پاسخ از ما🌺 https://t.me/joinchat/AAAAADxXmCCu7a8KQ2K8yA