بانک کتاب صوتی
Open in Telegram
2025 year in numbers

97 050
Subscribers
-7224 hours
-1887 days
-26930 days
Posts Archive
Photo unavailableShow in Telegram
📖 نام کتاب: دعواهای زن و شوهری
✍️ نویسنده: آلن دوباتن
🔄 مترجم: محمدهادی حاجیبیگلو
💡 «یاد بگیر چگونه اختلافها را به گفتوگوی صمیمانه تبدیل کنی، نه زخمی عمیق در رابطه!»
@soutidastan
❤ 12👍 9
📌 پیروان، کاریزما میسازند:
یک رهبر به خودی خود "کاریزماتیک" نیست. این پیروان هستند که با توجه به شرایط (مثلاً بحران یا نیاز به تغییر) و بر اساس عملکرد و شایستگی رهبر، به او برچسب "کاریزماتیک" میزنند. اگر رهبر نتواند به وعدههای خود عمل کند، این کاریزما به سرعت محو میشود.
🛠️ مهارت و یکپارچگی (Integrity) از جذابیت کلامی مهمتر است:
مطالعات طولی نشان دادهاند که رهبرانی که بر پایه صداقت، شایستگی فنی و قابلیت اعتماد بنا شدهاند، در بلندمدت بسیار موفقتر و تاثیرگذارتر از کسانی هستند که تنها بر روی جذابیت کلامی و ظاهری خود سرمایهگذاری کردهاند. مردم به سرعت متوجه میشوند که حرفِ زیبا بدون عملِ ارزشمند، پوچ و توخالی است.
🌐 عصر اطلاعات به پایان اسطوره کاریزما کمک کرد:
امروزه با دسترسی بیسابقه به اطلاعات، مردم به راحتی میتوانند ادعاهای یک رهبر را بررسی کنند. یک رهبر نمیتواند تنها با سخنرانیهای پرطمطراق اما خالی از محتوا، برای طولانیمدت مردم را فریب دهد. شفافیت، باعث شده است که "مهارت" و "شایستگی" به currency (ارز رایج) جدید رهبری تبدیل شوند.
🔑 علم مدرن رهبری به ما میگوید:
"مردم نه برای حرفهای زیبا، که برای عملِ زیبا و نتایج ملموس، به یک فرد گرایش پیدا میکنند."
امروزه، قابلیت اعتماد، شایستگی و یکپارچگی، جدیدترین و ماندگارترین شکل "کاریزما" هستند. این همان چیزی است که میتواند اعتماد را جلب کند و تیمها و جامعهها را به جلو سوق دهد.
پروفسور اندرهاس هاینز
برگرفته از مقاله رهبری مبتنی شواهد
@soutidastan
❤ 23👍 18👎 3
و گفت چنان به مردم خوشبین باش که انگار جملگی خوبند و چنان به خودت تکیه کن انگار هیچ خیری در مردم نیست.
عباس محمود عقاد
@soutidastan
👍 39❤ 12
🔬 روایت: "دکمه مرگ: آزمایشی که ثابت کرد هرکدام از ما میتواند یک آدمکش باشد"
نیوهیون، آمریکا، سال ۱۹۶۱. مردی چاق و خوشبرخورد با عینک دودی، شما را به یک آزمایشگاه در دانشگاه ییل دعوت میکند. او خود را "پروفسور استنلی میلگرم" معرفی میکند و میگوید قرار است در یک تحقیق درباره "تأثیر تنبیه بر یادگیری" شرکت کنید. به شما قول ۴ دلار حق حضور داده میشود.
🎲 شروع نقشها
شما و یک آقای میانسال و دوستداشتنی به نام "آقای والاس" قرعهکشی میکنید تا نقش "معلم" و "شاگرد" را مشخص کنند. قرعه به نام شما میافتد: شما "معلم" خواهید بود. آقای والاس، که در واقع یک بازیگر است، به عنوان "شاگرد" به اتاقی دیگر برده میشود و به صندلی با تسمه بسته میشود. یک الکترود به بازوی او متصل است.
⚡ وظیفه شما ساده است
شما از پشت یک میز، لیستی از کلمات را برای او میخوانید. اگر شاگرد پاسخ درست داد، به سراغ کلمه بعدی میروید. اما اگر اشتباه کرد، باید با فشردن یک دکمه روی دستگاهی عجیب، به او "شوک الکتریکی" بدهید.
📈 بازی شروع میشود
شاگرد اول چند سؤال را درست جواب میدهد. اما به تدریج اشتباه میکند. شما طبق دستور، شوک میدهید. در ۷۵ ولت، از اتاق دیگر صدای ناله میآید. در ۱۲۰ ولت، شاگرد فریاد میزند: "اوه! این واقعاً درد داره!"
در ۱۵۰ ولت، التماس میکند: "بسه! من میخوام برم بیرون! من به قلبم فشار میاد!"
😰 فشار روانی
شما به پروفسور میلگرم نگاه میکنید. عصبی هستید. میخواهید ادامه ندهید. اما او با قاطعیت و آرامش به شما میگوید: "لطفاً ادامه بده." یا "این آزمایش ایجاب میکند که شما ادامه دهید."
در ۲۸۵ ولت، فریادهای شاگرد به حدی غیرانسانی و دردناک است که باورکردنی نیست. سپس، در ۳۱۵ ولت، یک سکوت مرگبار همه چیز را فرا میگیرد.
🤔 سؤال بزرگ
آیا شما باز هم دکمه را فشار میدهید؟
📊 نتیجه شوکآور آزمایش
استنلی میلگرم از ۴۰ مرد معمولی از همه قشرهای جامعه برای این نقش استفاده کرد. هیچکدام روانپریش یا سادیست نبودند. اما نتایج دنیا را لرزاند:
همه شرکتکنندگان تا حداقل ۳۰۰ ولت پیش رفتند.
۶۵٪ از شرکتکنندگان تا آخرین دکمه (۴۵۰ ولت) پیش رفتند و دکمه مرگبار "XXX" را فشار دادند.
👨⚕️ تفسیر میلگرم: "شرایط، اخلاق را میمیراند"
میلگرم ثابت کرد که تمایل به اطاعت از مراجع قدرت، یکی از قویترین نیروهای رفتار انسان است.
او نشان داد که برای وادار کردن انسانهای معمولی به انجام کارهای وحشتناک، نیازی به تهدید یا شکنجه نیست. کافی است:
مرجعی قانونی دستور بدهد.
فرد مسئولیت را به گردن مرجع بیندازد.
عمل غیراخلاقی تدریجی پیش برود.
⚰️ پایان ماجرا
هیچ شوک واقعی داده نشد؛ فریادها ضبطشده بود. اما بسیاری از شرکتکنندگان تا آخر عمر از این کشف دربارهی خودشان شوکه بودند.
📚 اطلاعات علمی خلاصه
نام آزمایش: آزمایش اطاعت (Obedience to Authority Study)
پژوهشگر: استنلی میلگرم
سال و مکان: ۱۹۶۱، دانشگاه ییل
مقاله: Behavioral Study of Obedience (۱۹۶۳)
نظریه: "agency" – واگذاری مسئولیت به مرجع قدرت
🚨 پیام نهایی
این آزمایش یک هشدار ابدی است: شرایط، قدرتمندتر از شخصیت است.
@soutidastan
😱 27❤ 22👍 13😐 5💯 2👎 1🗿 1
سه راه برای دوبرابر کردن درآمدت
۱.گوشی معمولی
۲.داشتن اکانت تلگرام
۳.عضو شدن در کانال زیر
تو کانال زیر آموزش رایگان وجود داره که میتونه درآمدت رو حداقل دو برابر کنه
کانال درآمد ۲برابری
کانال درآمد ۲برابری
👎 18🍌 5👍 3❤ 2👏 2😁 2
📖 روایت: "چرا یک عمل خوب، مجوز یک عمل بد میدهد؟ راز کیک شکلاتی و جملههای نژادپرستانه"
🍫 تصور کنید شما یک فرد کاملاً منطقی و اخلاقگرا هستید. امروز صبح، یک کار بسیار خوب انجام دادهاید: یک سبد خرید پر از مواد غذایی ارگانیک و دوستدار محیط زیست خریدهاید. حالا احساس رضایت فوقالعادهای دارید. شما یک "انسان خوب" هستید.
☕ در راه بازگشت به خانه، از کنار یک کافه رد میشوید. بوی یک کیک شکلاتی وسوسهانگیز مشامتان را پر میکند. صدایی در ذهنتان میگوید: "نه، رژیم داری، قندت بالاست." اما صدای دیگری، آرام و قانعکننده میگوید: "خب، تو امروز آن همه کار خوب کردی... سبد خریدت سبز بود! سزاوار یک پاداش کوچک هستی."
🧁 شما کیک را میخرید و با لذت میخورید. شما تازه از یک مکانیسم روانی بسیار قدرتمند به نام "مجوز اخلاقی" استفاده کردهاید.
🔍 اما این نظریه چطور و توسط چه کسی آزمایش شد؟
🎓 این ایده که "سابقه خوب اخلاقی میتواند مجوز رفتارهای بعدی بد را صادر کند" توسط محققانی مانند دکتر دیل میلر (Dale Miller) و بنوئت مونین (Benoît Monin) در دانشگاه استنفورد بسط داده شد. اما یکی از تاثیرگذارترین آزمایشها در این زمینه توسط کِیسا اِفْرون (Cassie Effron) و همکارانش در دانشگاه هاروارد انجام گرفت.
⚖️ سناریوی آزمایش: قضاوت در دادگاه
👩🏽⚕️ از گروهی از داوطلبان خواسته شد که خود را در نقش اعضای یک هیئت منصفه (هیئت قضاوت) تصور کنند. به آنها پرونده یک پرستار سیاهپوست داده شد که ادعا کرده بود رئیس بیمارستان (یک مرد سفیدپوست) به دلیل نژادش به او توهین نژادی کرده و او را اخراج کرده است.
📝 اما قبل از اینکه آنها در مورد پرونده قضاوت کنند، یک کار کوچک از آنها خواسته شد: از بین دو گزینه، یک مأموریت خیریه را انتخاب کنند.
گروهی یک مأموریت "اخلاقی" را انتخاب کردند (مثلاً کمک به کودکان بیسرپرست).
گروه دیگر یک مأموریت خنثی را انتخاب کردند (مثلاً کمک به یک شرکت برای تست یک نرمافزار جدید).
⚖️ سپس از همه خواسته شد تا در مورد پرونده تبعیض نژادی قضاوت کنند.
😲 نتایج شوکهکننده:
🚨 کسانی که فقط چند دقیقه قبل یک انتخاب "اخلاقی" کرده بودند (کمک به کودکان)، احتمال بسیار بیشتری داشت که ادعای پرستار مبنی بر تبعیض نژادی را رد کنند و به نفع رئیس بیمارستان (مرد سفیدپوست) رای دهند!
❓ چرا؟ زیرا همان انتخاب کوچک اخلاقی اولیه، به آنها یک "مجوز اخلاقی" (Moral License) داد. آنها در ذهن خود احساس کردند که "به اندازه کافی انسان خوبی هستند" و دیگر لازم نیست سختگیری کنند. این مجوز ذهنی باعث شد که نسبت به یک رفتار نژادپرستانه واقعی، مدارا و снисطلب بیشتری نشان دهند. گویی یک عمل خوب، حساب بانکی اخلاقی آنها را پر کرده بود و حالا میتوانستند از آن حساب، برای یک عمل مشکوک (نادیده گرفتن تبعیض) برداشت کنند.
📊 تفسیر نظریه: "ترازنامه اخلاقی ذهن"
🧠 نظریه مجوز اخلاقی میگوید که مغز ما برای
اعمال خوب و بد خود یک "ترازنامه روانی" (Psychological Ledger) نگه میدارد. وقتی ما یک عمل خوب انجام میدهیم، در سمت "دارایی" این ترازنامه اعتبار ثبت میشود. این اعتبار به ما این احساس را میدهد که میتوانیم بدون احساس گناه، کمی relax کنیم و اجازه یک عمل "بد" یا "سؤالبرانگیز" را به خود بدهیم، چون کلی اعتبار داریم!
🍔 این نظریه رفتارهای زیادی را توضیح میدهد:
چرا بعد از یک جلسه ورزش سخت، خودمان را با یک غذای پرکالری پاداش میدهیم؟
چرا کسی که به یک خیریه کمک میکند، ممکن است بعداً در معاملهای کلاهبرداری کند؟
چرا رای دادن به یک candidate مترقی ممکن است باعث شود فرد بعداً در رفتارهای روزمرهاش کمتر متعهد باشد؟
📌 چه کسی و کِی؟
👥 نظریهپردازان کلیدی: بنوئت مونین (Benoît Monin) و دیل میلر (Dale Miller) - دانشگاه استنفورد.
📚 آزمایش برجسته: افرون (Effron) و همکاران - دانشگاه هاروارد.
🗓️ سالهای اوج پژوهش: اواخر دهه ۲۰۰۰ و اوایل دهه ۲۰۱۰ (یک نظریه نسبتاً مدرن در مقایسه با نظریههای کلاسیک).
🚦 این نظریه به ما هشدار میدهد: مراقب باشیم که عملکرد خوب گذشته، ما را نسبت به خطاهای آینده کور نکند. فضیلت، یک جایزه یکبار برای مصرف نیست، بلکه یک مسیر همیشگی است.
@soutidastan
❤ 32👍 25💔 3🤔 1👌 1
رئیسجمهور سنگال :
مجلس شورا را منحل کردم و با بودجه آن نیروگاه خورشیدی ساختم!
مردم به برق بیشتر از نمایندگان وراج و بی خاصیت نیازمندند....
@soutidastan
👍 235😁 30👏 22❤ 12👎 4😢 1
چه وقت انسان بزرگی هستیم ؟
هرگاه از خوشبختی کسانیکه دوستمان ندارند هم خوشحال شدیم.
هرگاه برای تحقیر نشدن دیگران
از حق خود گذشتیم.
هرگاه شادی را به کسانی که آن را از ما گرفته اند، هدیه دادیم.
هرگاه خوبی ما، به علت نشان دادن بدی دیگران نبود.
هرگاه کمتر رنجیدیم و بیشتر بخشیدیم.
هرگاه به بهانه ی عشق از دوست داشتن
دیگران غافل نشدیم.
هرگاه اولین اندیشه ما برای رویارویی با دشمن
انتقام نبود.
هرگاه دانستیم عزیز خدا نخواهیم شد
مگر زمانی که وجودمان
آرام بخش دیگران باشد.
هرگاه بالاترین لذت ما شاد کردن دیگران
بود.
هرگاه آدم مهمی بودیم ولی جایی نگفتیم که "میدونی من کی ام؟"
@soutidastan
❤ 30👏 12👎 11👍 1
Photo unavailableShow in Telegram
📖 شیطان به قتل میرسد
✍️ نویسنده: آگاتا کریستی
📝 مترجم: جمشید اسکندرانی
🕵🏻♂️ «شبی که قرار بود با یک بازی بریج سپری شود،
به صحنهی قتلی هولناک تبدیل شد…»
@soutidastan
❤ 18👍 3
28:11
Video unavailableShow in Telegram
تاریکترین_مرد_تاریخ_حسن_صباح_و_حشاشین_دنیای_مخفی_الموت.mp468.42 MB
❤ 38👏 11👍 8🔥 2👎 1
عنوان: ✨ زندگی ات را با "شهود درونی" هدایت کن! ✨ (فایل صوتی اختصاصی)
آیا تا به حال احساس کردهاید در کشاکش بین خواستههای دنیای مدرن و ندای عمیق درونتان گیر افتادهاید؟
آیا مشتاقید بدانید چگونه میتوان هم پای در زمین داشت و هم سر در آسمان؟
📖 کتاب "راهبری زندگی با شهود درونی" اثر رابرت آ جانسون، یکی از محبوبترین و ژرفاندیشترین روانشناسان معاصر، پاسخی ناب به این چالشهاست!
جانسون، که خود از شاگردان مکتب کارل یونگ است، در این کتاب شرح حال نفسگیر و راهنمای شخصیِ خودش را روایت میکند:
از یک حادثه مرگبار در کودکی که مسیر زندگیاش را تغییر داد ☄️، تا آشنایی با عارفانی چون کریشنامورتی، سوزوکی و خود یونگ.
او ما را به سفری مادامالعمر به اعماق ناخودآگاه، رویاهای قدرتمند، الهامات رمزآلود و دنیای "طلایی" ماورای آگاهی معمولی میبرد.
چرا این کتاب خواندنیست؟
سرشار از داستانهای گیرا: از ملاقات با فرزانگان و روحانیون تا بزهکاران!
آموزش عملی: چگونه مانند جانسون، رویاها، الهامات و حتی رنجهایتان را دنبال کنید تا به "خودِ معنوی"تان وصل شوید.
پاسخی به بزرگترین چالش انسان مدرن: تعادل بین آسمان و زمین.
✍️ گوشهای ناب از سخن نویسنده در مقدمه کتاب:
> «... میدانم که زندگیام توسط یک نهاد منسجم و هوشمند مدیریت میشود که میتوانید آن را یک دست هدایتگر یا حامی مقدس بنامید... در تمام سالهای زندگیم چالش اصلی من این شده که بیاموزم چگونه این دو قلمرو زمینی و آسمانی را متعادل کنم... یک نقطۀ میانی که در آن هر دو قلمرو مورد توجه و احترام قرار بگیرند نه تنها امنترین مکان، بلکه جایگاه سرمستکننده و مکانی مقدس است.»
🎧 حالا این فرصت ویژه را از دست ندهید!
فایل صوتی کامل و باکیفیت کتاب "راهبری زندگی با شهود درونی" آماده شده است
برای دریافت فایل صوتی با کیفیت این کتاب به ایدی زیر پیام ارسال کنید.
@darmakarma
❤ 13👍 12
