НЕЗЫГАРЬ

В новом выпуске подкаста Мастерской новых медиа «Разговор на берегу» поговорили с главой ЦИК Эллой Памфиловой про фундаментальные сдвиги в электоральной системе. Разговор получился глубоким – про смыслы, архитектуру безопасности и реальные вызовы времени. Обсудили тему выборов в условиях СВО. Это уже давно не техническая процедура, а вопрос удержания суверенитета: как подчеркнула Памфилова, в такой обстановке главное – не искать поводы отменять голосование, а находить решения, которые позволяют его проводить безопасно. Система перестроилась под работу в режиме постоянной угрозы – от атак БПЛА до попыток цифрового взлома. Поговорили о том, как в этих условиях выстраиваются многодневное голосование, «мобильный избиратель», резервные помещения и заранее отработанные эвакуационные сценарии для участков, которые могут оказаться под обстрелом. Отдельно остановились на интеграции воссоединенных регионов, где участие в выборах становится актом гражданского мужества, и рисках кампании 2026 года, которая фактически превращается в серьезный стресс‑тест для всей системы. Затронули тему украинских выборов – поговорили о том, как там может быть устроен избирательный процесс. Кстати, на эту тему рассуждал и президент на «Прямой линии». О когнитивной войне, битве за внимание молодежи и том, почему искусственный интеллект никогда не заменит совесть – смотрите в полном выпуске. Подписаться на канал📱

Что-то предсказали. https://t.me/russicaRU/66045 ФСБ задержан заместитель губернатора Запорожской области по социальной политике Александр Зинченко в рамках уголовного дела о расследовании коррупционных преступлений и хищений в Фонде содействия безопасности и обороне имени П. А. Судоплатова, через который идет финансирование добровольческого «Батальона имени Павла Судоплатова».

Начальника управления МВД по городу Магнитогорску полковника Козицына называли человеком из окружения владельца ММК Виктора Рашникова. Сегодня полковника задержала группа ФСБ по обвинению в разглашении гостайны. Формально полковник снабжал закрытой информацией представителя коммерческой организации, интересы которой лоббировал с использованием служебного положения. По факту полковник «решал» по просьбе бизнеса, в том числе ММК чувствительные вопросы. По слухам, на Козицына вышли посредством его разговоров с опальным бизнесменом Струковым. Сам Козицын неоднократно бывал со Струковым на охоте. И мог делиться «некой информацией» с опальным местным олигархом. Задержание полковника Козицына плохой сигнал и для руководства УМВД области. Сам Козицын продолжительное время находился под контролем ФСБ. Почти год назад – 21 декабря 2024-го сотрудниками ФСБ был задержан один из заместителей Козицына Андрей Андриянов.

Появившиеся на прошлой неделе фрагментированные сливы итогов совещания у первого вице-премьера Мантурова по вопросу улучшения финансового положения РЖД создали обманчивое впечатление перспективы благополучного разрешения кризиса, в который завели монополию управленческие таланты команды Олега Белозерова. По факту же главным итогом совещания стало отсутствие какого-либо вменяемого результата. Как правильно отмечают отраслевые эксперты, набор предлагаемых мер принципиально жизнь РЖД не улучшит, лишь позволит залатать ряд брешей, попутно создав большие долгосрочные риски. Да и меры эти по большей части до сих пор не согласованы сторонами. Так, против предварительно согласованного объема инвестпрограммы на 2026 год в 713,6 млрд рублей выступают Минэкономразвития, Минфин и инфраструктурный блок во главе с вице-премьером Хуснуллиным, которые требуют ее сокращения до 590 млрд рублей. Также экономический блок и отраслевые министры Правительства резко против формально согласованного переноса индексации тарифов с 1 декабря на 1 октября 2026 года и введения с 1 марта 2026 года коэффициента 1,01 к тарифам на обеспечение безопасности. Инфраструктурный премьер Хуснуллин на совещании и вовсе выступал с «индивидуальной программой», полностью сосредоточившись на лоббировании интересов родной строительной отрасли, требуя для нее отмены индексации тарифов, приоритетного доступа на сеть и роста скорости перевозок. Что же в случае реализации всех этих мер, включая секвестр инвестпрограммы, будет с инфраструктурой железных дорог, инфраструктурного вице-премьера, по-видимому, волнует гораздо меньше. В целом протокол совещания от 11.12.2025 № МД-П50-179пр представляет собой не антикризисный план, а скорее набор хотелок сторон, желающих поучаствовать в предстоящем переделе отрасли. Именно так – заход на тихую приватизацию – следует, например, рассматривать предложение по временной конвертации (на срок не более трех лет) кредитов банков в акции РЖД. Несмотря на то, что мера предполагает опцион на обратный выкуп и гарантии Минфина, уже сегодня всем понятно, что денег на выплату долга у РЖД не будет. И крупные банки в перспективе окажутся лишь временными держателями акций, тихо в положенные сроки передав их кому следует. Спорным, по мнению коллег, является и решение о продаже ФГК. В текущих реалиях актив будет стоить в диапазоне 100-200 млрд руб. Накопленная чистая прибыль ФГК за 5 лет (2020-2024) составила 146 млрд руб. Если упрощенно, то ФГК быстро вернет новому собственнику вложенные средства после восстановления рынка перевозок, а РЖД потеряют один из ключевых источников дохода. Вопрос: зачем продавать то, что позволяет и так меньше субсидировать РЖД? К тому же ФГК выполняет социальную функцию и первая в очереди для предоставления вагонов под госперевозки. На текущем низком рынке вряд ли удастся отбить деньги, вложенные в покупку площадей в Moscow Towers. Индексация зарплат на 0,1% и вовсе противоречит коллективному договору компании, усугубив и так остро стоящую проблему с производственным персоналом.

Закон о «Крепостном праве-2025» На просторах интернет опубликовали «теневую версию» законопроекта 155842-8 о «жилых комплексах», которую в народе уже окрестили «Крепостное право-2025». Эта версия отсутствует на официальном сайте Госдумы https://sozd.duma.gov.ru/bill/155842-8 , но, судя по всему, именно её готовят к «пакетному принятию» во 2-м и 3-м чтениях одновременно в ближайшие дни - прямо в канун Нового года. Возможно, мы даже не увидим ПОЛНОЕ заключение Правового управления (с теми самыми замечаниям на 3 листах в приложении). Это грубое (если не сказать больше) игнорирование законодательной процедуры. Сама суть «теневой версии» порочна: ➜ Уничтожает СНТ, подменяя понятный 217-ФЗ хаосом «жилых комплексов». ➜ Создаёт правовой вакуум: границы комплекса и ключевые понятия не определены — это прямой путь к тысячам судов и десятилетиям борьбы между владельцами улиц и собственниками домов. ➜ Вводит ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ плату за проход и проезд по улицам, создавая модель постоянных и никем не контролируемых поборов. Анализ текста показывает, что критические замечания к первой редакции не только не устранены, но усугублены: создан конфликт с законом о садоводстве, введены принудительные механизмы и легализованы неконтролируемые платежи. Но самое страшное — это игнорирование мнения граждан и позиции Конституционного Суда (Постановление № 55-П), который указал на необходимость урегулировать права собственников, а не создавать для них новые кабальные условия. Этот социально-взрывоопасный законопроект пытаются протащить «втихую», полностью игнорируя мнение миллионов собственников частных домов, участков в СНТ и дольщиков. Общественное обсуждение подменяется кулуарной доработкой с псевдоэкспертным сообществом. --- Уважаемая Валентина Ивановна Матвиенко Уважаемый Вячеслав Викторович Володин Уважаемый Марат Шакирзянович Хуснуллин Уважаемые депутаты Государственной Думы и члены Совета Федерации! Наш Президент - Владимир Владимирович неоднократно подчеркивал важность диалога между жителями России и представителями власти. Но кое-кто его до сих не услышал. Законы должны помогать жить, строить семьи, растить детей, а не ввергать нас в пучину судебных тяжб на десятилетия. Мы обращаемся к вам, наши избранники, с требованием: НЕМЕДЛЕННО СНЯТЬ законопроект № 155842-8 с рассмотрения до его всесторонней, широкой и честной публичной дискуссии с участием реальных экспертов и объединений граждан. Мы против коттеджного рабства. Мы против крепостного права. Мы — за диалог. Мы — за светлое будущее России. Не допустим принятия закона, который делает нас заложниками на своей земле! #коттеджноерабство@koncentracionniepocelki #концентрационныепоселки@obmandachniki #КрепостноеПраво2025 #Законопроект1558428 #СНТ #ЖилыеКомплексы #КоттеджноеРабство #Володин #Хуснуллин #Матвиенко #Госдума #ЗаконыВтихую #ПравоваяЯма #ИЖС #КонституционныйСуд #НашЗемляНашиПравила PS изложенное  исключительное  суждение автора!

Мобилизующий эффект последней Прямой линии и итоговой пресс-конференции Путина оказался ограниченным. Адресные претензии прозвучали лишь в отношении нескольких регионов, и только часть губернаторов была вынуждена публично реагировать на конкретные проблемы. Тем не менее для ряда глав субъектов последствия оказались чувствительными. Наибольший информационный ущерб получили губернаторы Свердловской, Московской, Ульяновской, Новосибирской областей и Калмыкии. Общая логика этих кейсов сводится не столько к ситуативным жалобам граждан, сколько к накопленному недовольству внутри администрации президента качеством регионального управления. Формально проведение пресс-конференции относится к зоне ответственности медиаблока Кремля, однако ключевую роль в формировании повестки сыграл внутриполитический блок, включая социологическую подготовку и отбор вопросов. Именно это объясняет появление на прямой линии тем, которые давно считаются «проблемными» с точки зрения внутренней политики. В случае Московской области негативный фон был во многом обусловлен масштабом региона: большое количество обращений сделало невозможным полное сглаживание недовольства, несмотря на устойчивые позиции губернатора Воробьева в федеральной конфигурации. Ситуация в Ульяновской области выглядит более конфликтной. Регион входит в электоральный цикл, и публичное появление негативного кейса стало сигналом того, что внутриполитический блок не исключает сценарий смены губернатора. Противоречия между действующим главой региона Русских и его предшественником Морозовым, сохранившим влияние на федеральном уровне, остаются нерешенными и напрямую влияют на оценки управляемости области. В Калмыкии речь идет скорее о предупредительном сигнале. Регион стабильно демонстрирует низкие показатели социальной политики, хроническими остаются проблемы с лекарственным обеспечением и выплатами. Однако в этом случае речь не идет о кадровых интригах — скорее о попытке принудить региональные власти к большей дисциплине. Свердловская область оказалась в фокусе внимания из-за сочетания управленческих и политических факторов. К губернатору Паслеру копятся претензии, связанные с его автономностью и опорой на коалицию местных элит. На фоне ранее зафиксированного падения рейтингов новые проблемы в социальной сфере лишь усилили ощущение неустойчивости ситуации. Наиболее жесткой оказалась реакция на происходящее в Новосибирской области. Регион уже не первый раз сталкивается со скандалами вокруг недостаточной поддержки участников СВО и их семей. Предыдущие попытки муниципальных властей выселять семьи военнослужащих из жилья по соцнайму сделали эту тему особенно чувствительной. Вынесение вопроса на прямую линию стало демонстративным сигналом: несмотря на публичные комплименты и анонс визита главы государства, именно позиции новосибирского губернатора Травникова ослабли сильнее всего. В целом прямую линию в этот раз можно рассматривать не как инструмент массовой мобилизации, а как точечный механизм внутриполитической коррекции — с адресными последствиями для тех регионов, где накопленные проблемы вышли за пределы допустимого.

Олег Дерипаска, один из ключевых игроков в клане "старосемейных", (Юмашев, Волошин, Потанин, Чубайс, Кудрин и др) получил чувствительный удар. Претензии его компании EN+ на приобретение  иркутского ОГУЭП "Облкоммунэнерго" ( с прицелом на контроль за энерготарифами в корпоративных интересах) оказались несостоятельными. Губернатор Кобзев совместно с полпредом Президента в СФО Серышевым сумели остановить движение соответствующего проекта постановления правительства РФ, которое лоббировал Дерипаска совместно с Волошиным. Это свидетельствует о том, что Семья Ельцина утратила существенную часть своего влияния на исполнительную власть, что в перспективе может привести к аудиту, насколько эффективно функционирует приватизированная ими в 90-х  госсобственность. К Дерипаске в этом отношении может возникнуть немало вопросов, учитывая, что En+, консолидирующая практически всю алюминиевую промышленность РФ, в течение долгого времени является убыточной, несмотря на благоприятную рыночную конъюнктуру в последние годы.

Заместитель военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона подполковник юстиции Ильшат Купкенов стал фигурантом уголовного дела, выяснил «Незыгарь». В 235-й гарнизонный военный суд поступило ходатайство военного следователя об его аресте.

По словам двух чиновников, российские военные и службы безопасности регулярно предоставляют Путину сводки, в которых завышаются данные о потерях в Украине, подчеркиваются ресурсные преимущества страны и преуменьшаются тактические неудачи. Хотя Путин также регулярно встречается с доверенными лицами, которые объясняют ему, как война становится все большим тормозом для и без того буксующей экономики Москвы, радужная картина, нарисованная на военных брифингах, тем не менее, заставляет его верить, что он может одержать полную победу в войне, добавили они. Об этом пишет сегодня Financial Times. Джей Ди Вэнс упомянул об этой динамике в октябре, когда вице-президент США говорил о «фундаментальном несоответствии ожиданий [...], когда русские склонны считать, что у них дела на поле боя идут лучше, чем на самом деле». Вэнс сказал, что это затруднило достижение соглашения. Главной фигурой, ответственной за информирование Путина о ходе войны, является Валерий Герасимов, начальник Генерального штаба России и главный командующий операцией. Герасимов руководил первым блицкригом России на Киев в 2022 году — завершившимся отступлением месяц спустя. По мере того как война затягивалась, он и тогдашний министр обороны Сергей Шоигу стали объектом гнева со стороны непримиримых сторонников войны, которые обвиняли их в том, что они скрывают от Путина реальность и используют тактику «мясорубки», которая приводит к большим жертвам. Этот «самоподдерживающийся цикл дезинформации» внутри системы имел прямые оперативные последствия, заявил Джайлз из Chatham House. В августе 2024 года Герасимов сообщил Путину, что Россия остановила продвижение украинских войск в Курской области, несмотря на то, что украинские войска уже захватили часть территории, что спровоцировало хаотичные эвакуации, в результате которых погибли некоторые мирные жители. Разрыв между триумфалистскими сообщениями, включая неоднократные заявления о захвате одних и тех же населенных пунктов, и реальной ситуацией на местах также сделал Герасимова и Шойгу главными мишенями для неудавшегося мятежа главы Вагнера Евгения Пригожина в 2023 году. Это дает понимание, почему Россия продолжает наращивать давление с огромными издержками, вместо того чтобы получать выгоду от соглашений о прекращении огня, добавил Джайлз. Путин, по-видимому, попытался справиться с общественным недовольством, сменив Шойгу на посту министра обороны в 2024 году, что предшествовало масштабной чистке высокопоставленных военных деятелей, замешанных в коррупционных делах. Однако Герасимов выжил и, похоже, укрепил свои позиции. «Герасимов обеспечивает предсказуемость, даже если цена его сохранения — высокие потери на местах и медленные успехи», — сказала Дара Массико, старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир. Хотя зависимость Путина от ошибочной информации является проблемой для российских военных операций, немногие случаи вызвали столько ярости среди сторонников войны, как Купянск, что спровоцировало необычную волну критики со стороны российских военных блогеров в Telegram. «Просто смешно, как мы пытаемся ответить на очередное видео, где Зеленский стоит у купианской отметки, своими же роликами», — написал популярный блогер Старше Эдди. Рыбар, один из самых известных Z-блогеров, саркастически назвал город «Купианском Шрёдингера». Он осудил преувеличение успехов на передовой, заявив, что цена таких «территорий, захваченных в кредит», — это жизни солдат.

Уже через 8–10 лет Россия рискует утратить способность изготавливать даже экспериментальные технологические образцы, не говоря о конкурентоспособном серийном производстве. К такому выводу приходит Независимая газета – экономику РФ «несет в стагнацию». Среди ключевых проблем — преждевременная бюджетная консолидация, аномально высокие процентные ставки, сокращение инвестиций и спад в гражданских отраслях промышленности. При этом власти говорят об обратном. На прошлой неделе в правительстве России заявили, что у России «есть отличный потенциал» и понятное понимание того, «на кого можно опереться» для достижения промышленного и технологического суверенитета. В стране уже создана необходимая нормативная база, определены критически важные сектора и запущены профильные национальные проекты. Сейчас таких нацпроектов восемь, а с января появится еще один — по биоэкономике. Половина из них посвящена исключительно промышленному развитию. Однако независимые эксперты этих успехов, похоже, не замечают. Выступая с докладом о проблемах технологического суверенитета, руководитель направления Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования ЦМАКП Дмитрий Белоусов напомнил: Россия входит в узкий круг стран с крайне низкими расходами на НИОКР — около 1% ВВП. Более того, Россия — почти уникальный пример страны, где численность исследователей не растет, а сокращается. По этому показателю РФ уже выбыла из мирового топ-5. По словам Белоусова, сокращение числа исследователей связано с «выравниванием обеспеченности рабочего места»: в 2000 году она была на уровне Румынии, сейчас приблизилась к показателям Польши и Индии. Но этот процесс, предупреждает экономист, еще не завершен. Если частный капитал так и не пойдет в НИОКР, численность исследователей может сократиться еще на 30–40% — до уровней стран с сопоставимыми расходами по ППС, таких как Франция или Италия. Это будет означать потерю научных школ, технологических заделов и неформализованных знаний старших поколений. В таком сценарии через 8–10 лет Россия может утратить саму возможность создавать даже технологические прототипы. Проблема усугубляется структурой финансирования. Более двух третей всех расходов на исследования и разработки в РФ обеспечивает государство — это заметно выше, чем не только в развитых экономиках, но и в Китае, Индии или Бразилии. При этом дальнейший рост госфинансирования невозможен из-за бюджетных ограничений и сокращения сырьевой ренты. Даже нынешние — сравнительно немалые по паритету покупательной способности — расходы на НИОКР слабо превращаются в инновационную продукцию, высокотехнологичный экспорт и доходы от рынка технологий. Чиновники, впрочем, уверены, что курс выбран верно. Первый вице-премьер Денис Мантуров недавно заявил, что девять нацпроектов технологического лидерства должны «запустить цепную реакцию качественных изменений» более чем в 15 отраслях промышленности. Правительство также расширило полномочия Минпромторга в сфере технологической политики. Дополнительные функции получила и правительственная комиссия по промышленности — включая аудит технологических карт, контроль кооперации и ежемесячную отчетность премьеру. Вопрос лишь в том, хватит ли точечных достижений, чтобы переломить системные тенденции, о которых говорят экономисты.

Президент Путин объявил о вручении международной премии мира имени Льва Толстого. Премии были удостоены руководители трех постсоветских республик - Киргизии, Таджикистана и  Узбекистана за подписание договора и декларации "О вечной дружбе", призванной положить конец конфликтам о водных ресурсах. Однако ценность премии ставят под сомнения неоднозначная морально-политическая репутация главы ее фонда Доку Завгаева и некоторых членов попечительского совета, в который по этой причине отказался входить Владимир Толстой, в прошлом советник Президента Путина по культуре, глава музея Толстого в Ясной Поляне и учредитель Фонда "Наследие Толстого", объединящего более 200 потомков великого писателя. 

Пресс-конференция и прямая линия Путина сформировали новый управленческий сигнал, который был оперативно воспринят по всей вертикали власти: курс на снижение общественных ожиданий и потребностей граждан. Данный тренд отчетливо проявляется и в губернаторских посланиях 2025 года. В выступлениях глав регионов акцент делается на демонстрации достигнутых результатов и анонсировании перспективных проектов, тогда как обсуждение системных социальных проблем — прежде всего в сферах здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства и потребительских цен — отходит на второй план. Доминирующей становится логика перевода негативной повестки в фоновый режим при одновременном насыщении информационного пространства позитивными сообщениями. Одновременно сокращается практика прямого взаимодействия региональных руководителей с населением. Визиты в отдаленные территории, а также личные приемы граждан либо проводятся формально, либо носят эпизодический характер и в большей степени подчинены задачам информационного сопровождения, чем решению конкретных проблем. Накопившиеся за последние годы социально-экономические трудности носят хронический характер, что стимулирует институциональное снижение требований как к результатам работы власти, так и к самой модели отчетности. В рамках реализации национальных проектов приоритет отдается формальному исполнению финансовых и количественных показателей, тогда как неудовлетворенные запросы населения зачастую игнорируются либо минимизируются в публичной риторике. На этом фоне активизируются нарративы, согласно которым для граждан приоритетными являются не материальный достаток, а вопросы социальной справедливости, идентичности и идейных ценностей. Ранее закрепленные в пропагандистском дискурсе, сегодня они получают более широкое применение на фоне замедления экономической динамики. По официальным данным, темпы экономического роста по итогам 2025 года оказываются более чем в четыре раза ниже показателей 2024 года. В этих условиях в публичной коммуникации региональных и муниципальных властей закрепляется риторика необходимости «умеренности» и пересмотра ожиданий. Если в 2023–2024 годах прямые призывы к «затягиванию поясов» считались нежелательными, то теперь они становятся допустимым и даже функциональным элементом взаимодействия с обществом — при одновременном сокращении форматов прямого диалога. При этом формального отказа от социальных обязательств не происходит. Однако планка общественных ожиданий от государства последовательно понижается, что рассматривается как способ адаптации общественно-политической конъюнктуры к объективным экономическим возможностям.

Снижение ключевой ставки Центробанком на минимальные полпроцента — до 16% — носило ритуальный характер. Его цель — продемонстрировать восприимчивость регулятора к критике и зафиксировать снижение инфляции. Разумеется, такая корректировка ключевой ставки не окажет никакого ощутимого влияния ни на уровень инвестиций в реальный сектор, ни на объем денежной массы в экономике, которой катастрофически не хватает для обслуживания расчетов и движения товаров и продукции. Оживление корпоративного кредитования, о котором как об успехе упомянула Набиуллина, в большинстве случаев вызвано необходимостью перекредитоваться и никоим образом не стимулирует производство. Опросы бизнеса, проведенные ЦСР, показывают, что более половины предпринимателей не могут позволить себе брать кредиты по рыночным ставкам, откладывая планы по развитию бизнеса до более мягких кредитно-денежных условий. Да, Набиуллина формально выполнила обещание, данное Президенту несколько месяцев назад: инфляцию, согласно расчетам ЦБ, удалось загнать в коридор 6–7% и, по утверждению регулятора, даже ниже. Цена этого — рост ВВП в пределах статистической погрешности (около 1%), фактическое состояние рецессии в ведущих отраслях, рост явной и скрытой безработицы на крупнейших промышленных предприятиях и в РЖД, сужение налоговой базы и прочие малоприятные явления. А главное — фактический рост цен не соответствует радужным отчетам Набиуллиной. По данным Сбербанка, инфляция в 2025 году составляет 12,3%, крупнейший исследовательский холдинг «Ромир» дает оценку в 11,7%, ОФД — 12,1%, Финансовый университет — 16–18%. Эти цифры гораздо ближе к реальности и означают, что подавленная ЦБ инфляция — явление временное. Уже с нового года ИПЦ начнет расти опережающими темпами, свидетельствуя о том, что «таргетирование инфляции» в исполнении регулятора несостоятельно. Видимо, предвидя такие перспективы, Набиуллина заблаговременно готовит оправдательные аргументы, предупреждая о всплеске цен в начале года и временном ускорении инфляции. Характерно, что глава ЦБ косвенно обвиняет в этом правительство, связывая рост цен с повышением НДС, хотя еще в сентябре утверждала, что увеличение налога на 2% в целом нейтрально для инфляции. Вряд ли в такой ситуации стоит ожидать дальнейшего снижения ключевой ставки: скорее всего, по итогам января–февраля она будет повышена, поскольку рост цен, по прогнозам, вернется к официальному диапазону 9–12%. А это означает, что проблемы текущего года — рецессия, падение инвестиций и, как следствие, снижение доходов бюджета — сохранятся и в 2026 году, вынуждая правительство корректировать стратегические планы достижения национальных целей.

Завершая неделю. 1. Четырехчасовая Прямая линия с Путиным не вызвала повышенного интереса телеаудитории, но запомнилась словами Путина что все не вечно. 2. Евросоюз не решился конфисковать российские активы для оказания помощи Украине. В последний момент Франция торпедировала инициативы германского канцлера. А Макрон заявил о необходимости наладить диалог с Россией. 3. В подмосковной школе 15 летний неонацист зарезал по национальному признаку 10 летнего таджика. 4. Стало известно, что лидер правонационалистической группировки Эспаньола Станислав Орлов (Испанец) был застрелен во время ареста. Провластные каналы сообщили, что группировки больше нет. 5. Верховный суд России успел до Прямой линии отменить решения судов по делу Долиной. Неожиданно в отставку ушел представитель правительства в Конституционном суде Михаил Барщевский. Его адвокаты оказывали помощь Долиной. 6. Новый скандал с Дмитрием Нагиевым. На презентации фильма Елки 12 он обратил внимание на перебор с военными фильмами и отсутствие хороших фильмов из-за ухода Голливуда из России. 7. Во время выступления на коллегии Минобороны Путин не заметил неисполнения его поручений в уходящем году. 8. Спикер Думы Володин инициировал внутреннее расследование по факту продажи участия в думских мероприятиях. Под раздачу попали депутаты от ЛДПР. 9. Суд начал рассматривать иск Роснано к Чубайсу за нанесенный ущерб компании. 10. Нью Йорк Таймс опубликовало новую статью о несогласии Дмитрия Козака с войной на Украине. В Госдуме обратили внимание, что Козак излишне свободно уезжает из страны.

Ханна Нотте, директор Евразийской программы по нераспространению ядерного оружия в Центре исследований имени Джеймса Мартина, считает что странам Запада не надо сходить с ума на теме российской угрозы. России также надо успокоиться и прекратить эскалацию. В ноябре министр обороны Германии Борис Писториус сослался на предупреждения военных историков о том, что «у нас уже было последнее лето мира». Вскоре после этого генеральный секретарь НАТО Марк Рютте предсказал, что «мы — следующая цель России» и «должны быть готовы к масштабам войны, которые пережили наши бабушки и дедушки или прабабушки и прадедушки». Ричард Найттон, начальник штаба обороны Великобритании, поддержал эти настроения, призвав «сыновей и дочерей» страны быть готовыми к борьбе в случае нападения России на Великобританию. Воинственная риторика Владимира Путина — недавнее предупреждение о том, что если Европа начнет войну, Россия будет готова воевать и «не с кем будет вести переговоры» — не способствует улучшению ситуации. Новая стратегия национальной безопасности США несет риск того, что Европа может оказаться в стратегической изоляции при противостоянии агрессивной России.  Учитывая эти тревожные обстоятельства, европейские чиновники надеются, что, поднимая тревогу по поводу возможного нападения со стороны России, они доносят до своего населения, которое в значительной степени остается апатичным перед лицом гибридной кампании России, насколько высоки ставки. Но разжигание войны тоже таит в себе подводные камни. Первый аспект — аналитический. Некоторые европейцы, ошибочно полагая, что Россия не вторгнется в Украину в феврале 2022 года, теперь, похоже, чрезмерно корректируют эту прошлую ошибку, убеждая себя и других в том, что нападение на Европу неизбежно. Такая чрезмерная коррекция может способствовать предвзятости подтверждения, склонности искать доказательства, подтверждающие опасения, игнорируя при этом любые признаки обратного. Но трезвый анализ всегда должен оставаться открытым для возможности того, что Россия, какой бы враждебной она ни была, не осмелится на крупномасштабное нападение на страну НАТО. Призывы к неизбежной войне с Россией могут подпитывать спираль эскалации. Европейская паника уже подтолкнула растущий хор российских элит к зеркальному изображению ситуации. Они утверждают, что это Европа, перевооружающаяся, готовится к войне против России с целью нанести стране «стратегическое поражение». Российские пропагандисты с радостью используют возможность представить Европу, которую они называют воинственной, как нового главного противника, теперь, когда Дональд Трамп предпочитает вести диалог с Россией. Согласно недавнему опросу общественного мнения, доля россиян, считающих Европу врагом, резко возросла за последний год. Можно, конечно, возразить, что Кремль будет подпитывать еврофобию независимо от того, что говорят или делают европейцы, или что растущая враждебность по отношению к России лишь подтверждает необходимость того, чтобы Европа подняла тревогу. Но, как говорится, дорога в ад вымощена благими намерениями. Чем больше одна сторона верит в приближающуюся войну, тем больше в это будет верить и другая сторона. Опасность превращения войны в самосбывающееся пророчество усугубляется вопиющей нехваткой прямых европейско-российских каналов связи, которые можно было бы использовать для уточнения намерений на фоне растущей напряженности. Находясь между угрожающей Россией и непостоянной администрацией Трампа, европейские государства справедливо инвестируют в сдерживание и оборону.Но если они начнут рассматривать войну с Россией как неизбежную, они рискуют ускорить тот самый конфликт, которого надеются избежать. Конфликтные отношения с Россией еще долгое время будут оставаться неотъемлемой частью европейской системы безопасности. Это делает поиск каналов снижения военных рисков в отношениях с Россией более, а не менее важным для европейцев, а также необходимость тщательно взвешивать свои слова и действия.

Обозреватель Марк Галеотти для The Sunday Times. Путин улыбается, когда у вас не работает Wi-Fi: он ведет войну раздражения. Часть 2/3 Заставить людей почувствовать цену ▪️Это не те атаки, которые приводят к краху государств или изменению политики. Вместо этого цель состоит в том, что можно назвать использованием неудобств в качестве оружия. Как сказал мне один воинственно настроенный российский комментатор: «Вы, европейцы, нормализовали свою поддержку Украины, слишком к этому привыкли». ▪️Похоже, цель Москвы — заставить людей почувствовать, что поддержка Украины со стороны их страны напрямую затрагивает их интересы. Например, аналитик GCHQ рассказал мне о явных попытках снизить скорость интернета: «Это может показаться мелочью, но представьте, как это раздражает, если вы не можете совершать банковские операции онлайн или фильм, который вы хотели скачать, загружается часами». ▪️Никто не начнет войну из-за задержки поезда или нестабильной телефонной связи, но люди могут начать дважды думать, прежде чем поддерживать войну другой страны, если начнут накапливаться неудобства. Это также подкрепляет еще один тезис Кремля (и, собственно, Китая) о том, что деградировавшие западные демократии просто не работают. ▪️Одна из причин, почему так сложно противостоять этим атакам и готовиться к ним, — их разнообразие. Отчасти это разнообразие объясняется простым оппортунизмом, а отчасти — преднамеренным желанием держать Европу в неведении. ▪️Это также пример того, как работает система Путина. Вместо того чтобы действовать по единому, тщательно скоординированному плану, различные ведомства, подразделения и отдельные лица получают полную свободу действий, каждое из которых интерпретирует свои общие инструкции, чтобы вызвать контролируемый хаос по-своему. Подпитывая нашу паранойю ▪️Большинство этих нападений не могут быть быстро, легко или однозначно связаны с Россией. Как правило, отдельные преступники — это бандиты любой национальности, завербованные через интернет или через третьих лиц. Это распространяется и на хакеров. ▪️Когда российская группировка атаковала поставщика услуг британской Службы здравоохранения (NHS ) в прошлом году, было ли это чистым совпадением, сделано по приказу Кремля или просто потому, что они знали, что российские власти никогда не станут расследовать атаку на британскую цель? Последний вариант наиболее вероятен, но точно узнать невозможно. ▪️Это также подчеркивает еще одно достоинство новой стратегии Кремля: она поощряет и мобилизует нашу собственную паранойю. Многие из предполагаемых «российских дронов», которые осенью парализовали работу аэропортов по всей Европе, либо не имели никакого отношения к России, либо вообще не были дронами. ▪️Однако, как только люди насторожились, они стали видеть дроны повсюду, и осторожные операторы аэропортов, как только поступали сообщения о них, прекращали полеты. Мы рискуем увидеть руку России за каждой аварией или происшествием. ▪️В июне я возвращался на поезде Eurostar из Роттердама, когда движение поездов было нарушено кражей 600 метров медного сигнального кабеля недалеко от Лилля на севере Франции. Первой реакцией как персонала, так и попутчиков было предположение, что за этим стоит Москва. На самом деле, это были просто воры, охотящиеся за металлом. ▪️Таким образом, Путин превращается в нечто вроде злодея из фильма о Джеймсе Бонде, архитектора всех наших несчастий. Польский дипломат выразился резко: «Кремль понял, что Европе он не нравится, поэтому надеется заставить нас пойти на уступки, внушив нам страх перед ним». #ГибриднаяВойна #Мнение Подписаться | Сайт | Х