НЕЗЫГАРЬ

Социально-экономическая проблематика остается ключевой для общественных настроений накануне пресс-конференции и прямой линии Путина. Согласно данным ноябрьского социологического опроса Левада-центр, наибольшее беспокойство у россиян вызывает рост цен: эту проблему называют основной 58% респондентов. С заметным отрывом на втором месте — специальная военная операция/ война (31%). Сохраняется высокая чувствительность к последствиям пенсионной реформы: увеличение пенсионного возраста по-прежнему беспокоит 30% опрошенных, преимущественно граждан предпенсионного возраста. В числе значимых проблем также называются состояние жилищно-коммунального хозяйства и аварийность жилого фонда (29%), коррупция и взяточничество чиновников (28%), рост числа мигрантов (25%) и ограниченная доступность медицинской помощи (24%). В первую десятку также вошли бедность и обнищание населения (21%), угрозы террористических актов (19%) и рост платности образования (18%). Меньшую обеспокоенность вызывают проблемы наркомании (17%) и ухудшение экологической обстановки (15%). По показателю роста цен фиксируется устойчивая негативная динамика: доля граждан, обеспокоенных инфляцией, продолжает увеличиваться. В то же время отношение к проблемам коррупции и деятельности властей в целом остается стабильным — существенных изменений за последний год не наблюдается. Общее социальное самочувствие характеризуется повышенной тревожностью, прежде всего в части материального положения. В 2023–2024 годах отмечалось относительное снижение экономических опасений: значительная часть населения ожидала адаптации экономики к санкционному давлению и рассчитывала на улучшение ситуации в среднесрочной перспективе. Тогда число экономических оптимистов превышало долю пессимистов. В настоящее время баланс сместился: в регионах пессимистические ожидания преобладают, тогда как в крупнейших агломерациях число оптимистов и пессимистов примерно сопоставимо. При этом запрос на улучшение социально-экономической ситуации становится доминирующим, однако возможности для его удовлетворения ограничены. Дефицит достижений на муниципальном и региональном уровнях, а также сужение федеральных инструментов поддержки ощущаются все более остро. Дополнительное давление на инфляцию могут оказать рост налоговой нагрузки и традиционное декабрьское увеличение потребления. Показательно, что тема специальной военной операции/войны волнует общество почти вдвое меньше, чем рост цен. Концепция «нас это не касается» по-прежнему является базовой для почти половины социума, однако важнее другое. Люди привыкли к СВО и это, с одной сторон, снижает (или, если угодно, притупляет) запрос на завершение войны, а с другой, ведет к росту тихого недовольства и разочарованию властями. Так происходит потому, что общество, особенно бедные и небогатые слои, а также условный средний класс отчетливо чувствуют на себе ухудшение экономической ситуации и связывают это, во многом, с СВО.   В сложившейся ситуации власти, по всей вероятности, будут усиливать риторику, связанную с социально-экономическими вопросами. Однако стратегические приоритеты государственной политики, как ожидается, останутся без существенных изменений.

Задача, которую сформулировал Путин — «обеспечить наличие рыбной продукции на прилавках наших магазинов для наших граждан по приемлемым ценам» — уже столкнулась с первыми проблемами. Главная из них — падение вылова рыбы практически во всех бассейнах. К 10 декабря на Дальнем Востоке добыто 3,4 млн т (-4,8% к 2024 году, в том числе по лососю -55,1%). В Северном рыбохозяйственном бассейне снижение составило 29,3%, в Западном — 0,5%, в Волжско-Каспийском — 1,6%. На этом фоне выделяется рост добычи в исключительных экономических зонах иностранных государств, конвенционных районах и открытой части Мирового океана: там получено 484,7 тыс. т, что на 4,5% больше год к году. Подобная диспропорция между «домашними» и зарубежными водами воспроизводится уже несколько лет. Главная причина такого перекоса — в доступности финансовых ресурсов, которые рыболовецким предприятиям, как и аграриям в целом, требуются заранее, в авансовом порядке, чтобы закупить топливо, продовольствие и провести другие необходимые платежи перед выходом в море. Для судов, ведущих промысел за рубежом, доступны кратко- и среднесрочные займы под низкий процент — 4–5% — в иностранных кредитных организациях государств, в чьих водах ведётся лов. Для российских компаний, работающих в национальной юрисдикции, такие условия недостижимы: российские банки предлагают кредиты под 25–30%. Высокая стоимость заёмных средств увеличивает себестоимость продукции и ограничивает технологические возможности рыбаков, снижая эффективность поисковых и добывающих операций. В итоге кредитные затраты транслируются в оптовые и розничные цены, которые трудно назвать приемлемыми. Помимо ограниченного доступа к «коротким» деньгам, высокая ключевая ставка осложняет перспективы и «длинных» инвестиций (на 3 и более лет), необходимых для кардинальной модернизации флота. В России числится 1 348 рыбопромысловых судов, из которых 820–830 — морские. Суда возрастом до 25 лет составляют в среднем лишь 18%, от 25 до 40 лет — 70%, а старше 40 лет — 12%. Вряд ли такие «возрастные» корабли способны существенно увеличить объёмы добычи и снизить себестоимость улова — основу для уменьшения розничных цен. Ситуация осложняется тем, что к 2030 году может вступить в полную силу запрет на заход в российские морские порты для всех типов судов старше 40 лет. Это означает, что около 65% рыбопромыслового флота окажутся вне возможности осуществлять промысел. При текущей денежно-кредитной политике российские верфи вряд ли смогут построить к 2030 году необходимые 533 судна, чтобы компенсировать списание кораблей возрастом 40+.

Европейцы начали еще глубже проверять любые связанные с Россией финансовые активы. Брокеры из РФ сообщают о массированных запросах от европейских регуляторов о российских юрлицах и профессиональных участниках рынка. В том числе, их интересует дополнительная информация и по уже замороженным активам. Судя по всему, в ЕС готовятся к дальнейшим действиям по изъятию и использованию замороженных российских активов. Больше всего интереса проявляют к структурам и брокерам, имеющим инфраструктуру на Кипре. Европейский истеблишмент уже неоднократно заявлял о желании поделить, распилить и обратить против России замороженные средства. Новый виток видимо не за горами, и в России судя по всему будут отвечать аналогично. Подпишись на ПУЛ N3 / MAX

Европейский союз согласился на бессрочную блокировку активов Центрального банка России, что станет ключевым элементом "репарационного кредита Украине". Решения должны быть приняты на саммите ЕС на следующей неделе. Таким образом, ЕС закрепляет свои активы, находящиеся под его юрисдикцией, на обозримое будущее, опасаясь, что Соединенные Штаты могут получить контроль над соответствующими средствами и использовать их в будущих соглашениях с Москвой . Долгосрочная приостановка стала итогом согласования послами решения в четверг в соответствии со статьей 122 договоров ЕС, для принятия которых требуется лишь квалифицированное большинство голосов государств-членов, и который обходит Европейский парламент. Решение запрещает переводы активов на сумму 210 миллиардов евро обратно в Центральный банк России. Большая часть активов, 185 миллиардов евро, хранится в Euroclear, центральный депозитарий ценных бумаг в Брюсселе. Оставшиеся 25 миллиардов евро хранятся в банках. До настоящего времени средства были заблокированы в рамках стандартного режима ограничений, который зависит от единогласия всех 27 стран и уязвим для индивидуального вето. Однако прошлой осенью Европейская комиссия предложила применить статью 122, чтобы на этой неделе не допускать использования этих активов в России. Статья 122 ранее использовалась для преодоления экономических ситуаций, таких как пандемия COVID-19 и энергетический кризис. Еврокомиссия утверждает, что последствия войны России привели к «серьезному экономическому воздействию» на ЕС в целом, вызвав «серьезные сбои в поставках, повышении премий за риск, снижении инвестиций и потребительских расходов», а также бесчисленные гибридные меры в виде вторжений беспилотников, диверсий и политики по дезализации. «Для ограничений проблем для экономики Союза необходимо срочно предотвратить возврат средства в Россию», — говорится во введении к предложению. Согласно решению, 210 миллиардов евро российских активов будут разблокированы лишь после того, как действия России «объективно перестанут нести риски» для Европы, а Москва еще и выплатит Украине репарации «без экономических и финансовых последствий» для блока. «Статья 122, по сути, направлена на то, чтобы сделать иммобилизацию активов более устойчивой, чтобы она не продлевалась каждые шесть месяцев», — заявил высокопоставленный дипломат на условиях анонимности. «Европейский совет уже принял решение о том, что активы должны оставаться обездвиженными до тех пор, пока Россия не компенсирует военный ущерб». По словам дипломатов, знакомых с процессом, Бельгия внесла десятки страниц поправок в юридические тексты. Эти поправки, которые не являются публичными, усложняют и без того крайне сложный и деликатный вопрос. В среду премьер-министр Бельгии Барт де Вевер выразил сомнение в целесообразности статьи 122 и в том, что существование чрезвычайной экономической ситуации оправдывает ее применение. «Это деньги из страны, с которой мы не воюем», — заявил Де Вевер журналистам в бельгийском парламенте. «Это все равно что ворваться в посольство, вынести всю мебель и продать ее». В ответ на критику представитель Комиссии заявил, что «разумно» утверждать, что война России серьезно угрожает европейской экономике в целом, и что, следовательно, статья 122 является надлежащим правовым основанием. Хотя предложения Комиссии направлены на мобилизацию всего фонда в размере 210 миллиардов евро, остается неясным, насколько Франция, контролирующая примерно 18 миллиардов евро российских активов, готова принять в их участие. Конфиденциальность и секретность являются священными принципами в банковском секторе.

Дефицит валюты в России нарастает Продажа валюты крупнейшими экспортерами – это с 2022 года основной канал насыщения предложения валюты на внутреннем валютном рынке после отсечения от внешнего рынка капитала. С весны 2025 наблюдается отчетливая тенденция снижения продажи валюты, в ноябре реализовали $6.85 млрд после $8.22 млрд в октябре и $4.89 млрд в сентябре, за 3м – $6.66 млрд (многолетний минимум vs $7.1 млрд на минимуме в 2023), 6м – $7.11 млрд (ниже не было с 2022 года vs $13.2 млрд на пике в середине 2023 и $7.6 млрд на минимуме осенью 2023). С дек.24 по май.25 поддерживался достаточно стабильный приток валюты в темпах по $10.2-10.7 млрд в месяц по 6м средней, сейчас на треть меньше. В 2023 и 2024 напряжение на валютном рынке возникало сразу, как только продажи валюты опускались ниже $8-9 млрд, но объемы продажи необходимо корректировать со спросом, который зависит от валютной структуры расчетов по импорту, объемов импорта, резервирования средств для погашения внешнего долга, от инвестиционного спроса физлиц и трансграничных потоков. А что со спросом на валюту? В ноябре покупка валюты юридическими лицами (без учета банков) составила $27.1 млрд vs $34.5 млрд в ноя.24 и $32.3 млрд в ноя.23. • За последние три месяца в среднем по $31.2 млрд в месяц (-20.3% г/г и всего -2.8% за два года) vs $39.1 млрд в 2024 и $32.1 млрд в 2023 за аналогичный период времени. • С мая по ноябрь 2025 (период аномальной силы рубля) среднемесячные покупки составили $28.3 млрд (-26.7% г/г и -9% за два года) vs $38.6 млрд в 2024 и $31.1 млрд в 2023 за сопоставимый период. • За 11м25 – $28.7 млрд (-21% г/г и -8% за два года) vs $36.3 млрд за 11м24 и $31.2 млрд за 11м23. Да, спрос на валюту на 20-27% ниже, чем в прошлом году, но всего на 3-9% ниже, чем в 2023, при этом предложение валюты существенно сократилось: $8.4 млрд за 11м25 vs $11.8 млрд за 11м24 и $9.2 млрд за 11м23. Спрос на валюту со стороны физлиц растет: в ноябре чистые покупки $1.85 млрд vs продаж на $0.25 млрд в ноя.24 и покупок на $2.36 млрд в ноя.23. • За 3м – покупки $1.62 млрд в среднем за месяц vs продаж на $0.24 млрд в 2024 и покупок на $1.71 млрд в 2023 за тот же период. • С мая по ноябрь 2025 население скупает валюту на $1.41 млрд vs +$0.77 млрд в 2024 и $1.09 млрд в 2023, т.е. максимальный спрос, как минимум с 2023 года. • За 11м25 +$1.18 млрд vs $1.05 млрд в 2024 и $1.40 млрд в 2023. Что можно зафиксировать по спросу населения на валюту? С мая покупки рекордные, по крайней мере в реальности с 2022 года, с начала года на среднем уровне из-за низкой интенсивности в январе-апреле. Интегрально, валютный баланс сейчас плюс-минус сопоставим с 2023 годом (низкое предложение валюты немного компенсируется более умеренным спросом юрлиц при росте спроса на валюту со стороны физлиц), но тогда, как мы помним, рубль начал интенсивно слабеть с 2П23. С точки зрения валютных балансов в соответствии со статистикой ЦБ, нет ничего, что могло бы указать на явное смещение в сторону аномальной силы рубля, скорее наоборот, с мая баланс выправляется в сторону роста спроса при резком снижении предложения валюты, особенно с сентября. Учитывая лаг аккумуляции и распределения валюты, ноябрьские фактические продажи - это относительно «сытные» август-октябрь, а впереди нестабильные экспортные потоки (волатильный спрос от основных клиентов, охота за теневым флотом, удары беспилотниками по танкерам и терминалам, усиление санкций) при падении мировых цен и расширении спрэдов до максимума с 2023. Это означает, что с декабря валюты станет мало, а с начала 2026 совсем плохо с предложением. Учитывая, что примерно половина от продаж ЦБ уйдет, баланс сильно сместиться, и рубль может значительно ослабнуть.

Несмотря на усиливающееся давление на аудиторию внутри России, прекращение ряда программ американской помощи и снижение активности европейских фондов, сектор российских релоцированных медиа в 2025 году продемонстрировал заметную устойчивость. К такому выводу приходит JX Fund в своем третьем ежегодном докладе, посвящённом мониторингу работы российских СМИ в изгнании. Исследование охватило 63 медиа и включало анализ их финансирования, аудитории и содержательной политики. На это обратили внимание аналитики Re:Russia. По данным JX Fund, независимые российские медиа не только сохранили, но и расширили свою аудиторию как внутри страны, так и за её пределами. Их роль по-прежнему остаётся двойственной: они выступают одним из ключевых источников информации для российской аудитории и одновременно — поставщиком данных о происходящем в России для зарубежных читателей. Хотя блокировки сайтов в 2025 году сократили их суммарную посещаемость на 22%, а замедление YouTube привело к снижению трафика, общее число подписчиков независимых российских СМИ продолжило расти. На YouTube прирост составил 3,77 млн (+11%), доведя совокупное число подписчиков до 38 млн. В TikTok число подписчиков почти удвоилось (+90% до 3,6 млн), а наибольший рост отмечен в Instagram, заблокированном в России: аудитория увеличилась до 10,2 млн (+108%). Эти тенденции согласуются с более ранними наблюдениями о том, что блокировки и ограничения не привели к системному сокращению зарубежной аудитории российского неподцензурного публичного сектора. Отмечается небольшой рост просмотров на русскоязычном YouTube при стабильном числе подписчиков — нетривиальный результат в условиях замедления сервиса и общего падения его популярности в России. Аналогичная динамика наблюдается в Instagram и ряде других платформ при широком применении VPN. В отличие от других площадок, Telegram, где представлены все изученные JX Fund СМИ, продемонстрировал небольшое снижение числа подписчиков. Это может свидетельствовать о стремлении пользователей снизить риски, избегая открытых подписок на оппозиционные каналы. Подобная модель ранее наблюдалась в Беларуси после 2020 года. По оценкам Brand Analytics, пользовательская активность в Telegram в 2025 году увеличилась примерно на 60%. Эксперты отмечают признаки выгорания аудитории: значительная часть читателей стремится избегать новостей о войне и репрессиях. Исследование CEDAR под руководством Алеси Соколовой показывает, что в сравнении с официальными и «нейтральными» медиа тематический спектр неподцензурных ресурсов более узок: значительную долю (около 17%) занимает информация о репрессиях — теме, которую они освещают фактически единолично. В то же время официальные и «нейтральные» медиа уделяют больше внимания социально-экономической повестке и происшествиям, что формирует ощущение включённости в повседневную жизнь. Более позитивный тон материалов, как правило, коррелирует с большей популярностью издания.

Неожиданно выяснилось – Кремль умышленно скрывает, что император Российский Александр Первый и старец Федор Кузьмич одно и то же лицо. Зачем это Кремлю- генерал Решетников не говорит. На минутку- генерал возглавлял информационно-аналитическое Управление СВР России, а с 2009 - главный «мозговой центр» Кремля - РИСИ. Это снова возврат к разговору о качестве компетенций и адекватности статусных экспертов Кремля. Мифологемы буквально роются там и расцветают пышной клюквой.

В 2025 году российское гражданство получили лишь четыре уроженца Таджикистана. Такие данные приводит РИА Новости со ссылкой на неуказанный документ. Всего за этот период гражданство РФ оформили 71 человек, включая шестерых детей. При этом выходцы из Таджикистана оказались среди наименее представленных групп. Для сравнения, чаще всего российские паспорта в 2025 году получали граждане Франции — 32 человека (28 взрослых и четверо детей). Далее следуют уроженцы США и Германии — шесть и пять человек соответственно. Из четырёх получателей из Таджикистана двое — дети. Российский паспорт на протяжении десятилетий оставался важным стимулом для сотен тысяч трудовых мигрантов из Таджикистана, работающих в России. Он был также привлекательным вариантом для специалистов внутри страны — особенно для врачей, которые массово уезжали в Россию по программе переселения. На этом фоне нынешние показатели выглядят особенно показательными: фактически миграция всех категорий граждан из Таджикистана в Россию приостановилась. Контраст с прошлыми годами лишь подчеркивает происходящие изменения. В 2022 году российское гражданство получили более 173 тысяч граждан Таджикистана. А в 2024 году новыми гражданами России стали около 209 тысяч человек из разных стран, включая Таджикистан (без разбивки по странам). Сегодня же речь идет всего о четырех уроженцах Таджикистана, что свидетельствует о резком сокращении миграционных потоков. @Pamirinside

Итоги года не подводят Омскую область: регион справляется с основными вызовами и создает задел на будущее. Декабрьская привычка подводить итоги года в этом году может быть подпорчена экономическими реалиями - регионы затягивают потуже пояса и латают дефициты в бюджетах. На этом фоне особняком стоит Омская область. Регион в уходящем 2025-м завершил несколько крупных строек, запустил новый цикл нацпроектов, успешно провел серию федеральных и международных событий и расширяет поддержку участников СВО. В чем секрет? … Руководство Омской области во главе с губернатором Виталием Хоценко явно делает ставку на стратегическое развитие. Казалось бы, в условиях бюджетной экономии это невозможно, но вот факты. В Омске началась реконструкция знакового спортивного объекта - СКК им. Виктора Блинова. В сентябре заработала «Школа 21» - место, где любой желающий может бесплатно освоить IT-профессию. В октябре запустили строительство Северного обхода, важнейшей транспортной магистрали региона. А еще благоустраивают общественные пространства, ремонтируют проблемные дороги. … В части поддержки ветеранов и членов их семей тоже сделано немало. На днях открылся филиал федерального ЦИТО, региональный центр протезирования. Действует кадровая программа «ПРОдвижение ГЕРОЕВ». Набор мер социальной поддержки в Омской области - один из самых богатых среди регионов. Область достойно провела год в статусе Молодежной столицы России, а уже в 2026 году станет Культурной столицей. Это значит, что два года подряд в регионе проходят события федерального уровня. … Омский губернатор активен на международном треке. Виталий Хоценко принимал участие в саммите ШОС, был в составе делегаций в Казахстане и Узбекистане. С губернатором встречались президент Владимир Путин и председатель правительства Михаил Мишустин. На этих встречах подтверждены дальнейшие планы развития и федерального финансирования. … Регион создал мощный структурный задел, который позволит ему войти в новый экономический цикл с усиленными конкурентными преимуществами, доказав, что даже в турбулентные времена возможно вести осмысленную и результативную политику, ориентированную на перспективу.

Бюджет-2025: нормализация отложена. В 2026 г всё будет иначе? Законом о бюджете на 2025 г был запланирован дефицит в размере ₽1,2 трлн (0,5% ВВП). Обновлённый план Минфина предполагает в 2025 г дефицит в ₽5,7 трлн (2,6% ВВП) В отличие от предыдущих трёх лет (2022–2024 гг), когда дефицит формировался исключительно из-за роста расходов, в 2025 г негативную роль сыграли оба фактора: сокращение доходов и дальнейший рост расходов. На ~₽3,2 трлн сократились доходы из-за замедления экономики, падения цены нефти Urals и снижения прибылей компаний. Расходы выросли на ~₽1,4 трлн, в том числе из-за высокой ключевой ставки (до 21%), увеличившей стоимость обслуживания долга. Планам по значительному сокращению (секвестру) бюджетных обязательств не был дан ход, что не позволило компенсировать выпадающие доходы. Нормализация фискальной политики оказалась сорвана. Власти вынуждены готовить более резкую бюджетную консолидацию с 2026 г. В этот раз всё получится. #2315

Что можно сказать по содержанию Оперативного доклада Счетной палаты о ходе исполнения консолидированных бюджетов субъектов РФ за январь–сентябрь 2025 года (продолжение, начало здесь) 1. Мы наблюдаем не циклический спад, а перестройку бюджетной модели, основанной на профиците и, растущих доходах. Система вошла в режим перманентного структурного дефицита. 2. Бюджетная система РФ сегодня — это столица и «все остальные». 3 региона аккумулируют 2/3 всего профицита, в то время как больше половины субъектов живут в долг. 3. Налоговая система отражает экономический регресс. Падение прибыли при росте НДФЛ и НДПИ означает, что экономика теряет добавленную стоимость и инвестиционную активность (прибыль), но демонстрирует рост перераспределения через бюджет (НДФЛ) и фискального изъятия ренты (НДПИ). Социальные обязательства финансируют не за счёт роста экономики, а за счёт её передела и проедания прошлых запасов. 4. Социальные расходы — растут инерционно, на автопилоте, за счёт индексаций и новых указов. Они политически нерегулируемы. В результате они вытесняют инвестиции в инфраструктуру, образование и здравоохранение как вид деятельности, а не как статью зарплат. 5. Центр берёт на себя всю ответственность и все риски. Через целевые трансферты, ручное списание долгов и кредиты из резервов, столица концентрирует в своих руках все рычаги управления. 6. Стоимость обслуживания взлетела на 53.1%, расходы на обслуживание (65 млрд руб.) становятся существенной статьёй для многих регионов. • Структурные изменения долга: o Бюджетные кредиты (79.3%, +1 п.п.): Основной, относительно дешёвый, но политически обусловленный инструмент. Их рост в 32 регионах (макс. в Иркутской +18.9 млрд, Кемеровской +18.5 млрд) — признак хронического дефицита. o Кредиты от банков (8.0%, +0.8 п.п.): Дорогой, но быстрый источник. Рост в сырьевых регионах с дефицитом (Кемеровская обл. — рост в 3.2 раза, Иркутская — в 3 раза) говорит об отсутствии иных возможностей закрыть кассовые разрывы. o Ценные бумаги (10.6%, -1.6 п.п.): Регионы сворачивают рыночные заимствования из-за их дороговизны. Регионы вынуждены рефинансировать старые долги за счёт новых, более дорогих кредитов, либо уповать на политическое решение о списании.

Постепенное слияние культур и технологий несет в себе потенциал не только экономического, но и социального преобразования. В этом контексте выступление Александра Жарова на пленарном заседании о новых горизонтах сотрудничества России и ОАЭ можно рассматривать как важный шаг к преодолению рубежей в сфере креативных индустрий. Жаров заявил о намерениях глубже интегрироваться в эмиратский рынок, что открывает возможности не только для создания нового контента, но и для трансформации подходов к производству и распространению медиапроектов. Возможности, которые предоставляет ОАЭ (налоговый режим, продвинутые технологии и инфраструктура) создают плодотворную почву для совместного креативного труда. Но разговор о совместном производстве фильмов и сериалов – не только про бизнес. Это возможность создать новый культурный продукт, который будет резонировать как с российскими, так и с эмиратскими зрителями. Важно заметить, что анонсированное создание Российско-эмиратского центра креативных индустрий может стать платформой для творческой синергии, где будет возможен обмен идеями и образами, способными изменить восприятие обеих культур и предотвратить возможные конфликты. Взаимодействие между двумя культурами, находящимися на разных полюсах мира, может послужить мощным катализатором для будущих преобразований и трендов в мировых медиа. Перспективы этого сотрудничества сложны и многогранны, и пока мы видим лишь вершину айсберга. Важно, как именно будет реализовываться задуманное и какую культурную идентичность это сотрудничество сможет создать для будущих поколений. Но уже очевидно, что новый вектор развития для обеих стран задан.

Пока журналисты и SMM-щики Ura ru выживают на жалких 70–100 тысячах рублей в месяц и не надеются на премии, их «лидер» Михаил Вьюгин с 2020 по 2025-й заработал 326 миллионов рублей — по 56–59 млн в год, 5 миллионов ежемесячно. При этом с 2016-го Ura ru тонет в убытках, в 2023-м агентство ушло в минус на 176 миллионов. Это не мешает Вьюгину выводить деньги и тратить их на элитные квартиры, участок на Рублевке, машины и одежду. В 2021-м Вьюгин купил квартиру площадью 113 кв.м на Малой Дмитровке, 15 внутри Садового кольца, ее цена — 90–95 млн. Рядом, в 300 метрах в Воротниковском переулке, 2/11 находится другая его квартира (77 млн). На этот адрес на имя Михаила Вьюгина приезжают доставки из ЦУМа: их общая стоимость – 1,8 миллиона рублей — и это только те данные, которые оказались в агрегаторах утечек. Реальные же траты на одежду и аксессуары могут оказаться еще выше. По сообщениям в СМИ, у Вьюгина есть и недвижимость на Рублевке, в элитном коттеджном поселке «Горки-8». Утверждают, что медиаменеджер владеет участком (стоимость от 70 млн) и домом (не менее 60 миллионов рублей). В его гараже стоит Porsche Cayenne 2020-го (8,5 млн), в страховку вписаны сам Вьюгин и некий Александр Владимирович Обухов. Вместе с ним они регулярно регистрируются в отеле Safmar Grand на Тверской (в двух шагах от квартир Вьюгина)! Там они "уединяются", чтобы не шокировать соседей гей-утехами. Вьюгин после начала СВО начал активно освещать деятельность Вооруженных Сил России. Сам он при этом в армии служить совсем не собирался. В 2008-м он подсунул липовую справку в военкомат Октябрьского района Екатеринбурга. В результате в его отношении было возбуждено уголовное дело, которое "мурыжили" четыре месяца. В результате дело было закрыто по срокам давности. Тем не менее, Вьюгин признался в подделке. Но и сейчас, после начала СВО, Михаил Вьюгин ведет себя совсем не как патриот. За последние годы он совершил 113 поездок за границу, в том числе в недружественные Италию (14!), Германию (10), Испанию (9) и Австрию (7)! На отдых он ездит в Доминикану и на Мальдивские острова. Для удобства оплаты он завел себе казахстанскую карту, о чем говорит ИНН Казахстана.

Друг премьер-министра Михаила Мишустина Сергей Мацоцкий вновь под следствием. Первый заместитель председателя Следственного комитета РФ генерал-полковник юстиции Эдуард Кабурнеев отменил постановление следователя о прекращении уголовного дела в отношении сооснователя группы IBS Сергея Мацоцкого, объявленного в международный розыск за дачу взятки в особо крупном размере (ч. 5 ст. 291 УК РФ). Бизнесмену вновь заочно предъявлено обвинение в двух эпизодах дачи взятки. Постановление следователя о прекращении уголовного дела в отношении Мацоцкого, возбужденного 26 мая, было вынесено 1 августа на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК (непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления). Кабурнеев отменил постановление как незаконное и необоснованное. Басманный суд Москвы 26 сентября заочно арестовал Мацоцкого, Мосгорсуд оставил постановление в силе. Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 24 декабря. Сергей Мацоцкий является другом и партнером премьер-министра России Михаила Мишустина. Бизнесмен покинул Россию в 2022 году.

К истории URA RU 2. Осенью в редакцию Ura.ru уже приходили судебные приставы описывать имущество по делу о национализации коммунального холдинга; летом были обыски и задержания редакторов по уголовным делам за покупку полицейских сводок. Теперь к силовому давлению добавилось корпоративное. Новый директор вызывает сотрудников издания на встречи, увольняет людей, близких к Вьюгину. Люди из его команды называют ситуацию рейдерским захватом. Никто из них не верит, что издание сохранится. Многие вспоминают как осенью 2022 года по той же схеме из Regnum была изгнана команда Модеста Колерова. А его место заняла Марина Ахмедова. Сам Колеров тогда говорил, что за «чистками» в редакции Regnum якобы стоит Национальная медиагруппа (НМГ), связанная с бизнесменом Юрием Ковальчуком. В результате Regnum просто исчез как медиа. Ura.ru — идеальный пример того, как в современной России рушится старый контракт между чиновниками и лояльными медиаменеджерами. Михаил Вьюгин — не оппозиционный герой и человек довольно специфический. Он много лет был встроен в систему; со времен Володина- постоянно посещал Старую площадь и выполнял все пожелания кремлевских чиновников. Его 25% акций и статус главы редколлегии казались гарантией того, что даже в случае смены бенефициаров редакция сохранит автономию, а сам он — роль хотя бы «миноритарного князька». Но в 2025-м этот контракт перестал неожиданно работать как только сменилась крыша издания. Новый губернатор Паслер явно не считает издание дружественным. Когда государство решило, что прежние хозяева и менеджмент актива больше не нужны, их соглашения, контракты, опционы и устные договоренности обнулены. Никакой статус издания, никакие старые связи и заслуги не играют значения. Любое медиа- это прикладной инструмент, о котором не жалеют. Российские медиа бесценны, потому что ничего не стоят. Старые связи не защищают — их просто перепрошивают. Те, кто вчера считался полезным проводником повестки, сегодня превращается в пример «жадного менеджера», на которого удобно списать все финансовые схемы, встроенные в саму конструкцию медиа. И даже завести уголовное дело. Фраза Ткаченко о том, что URA RU с 2016 года ни разу не была прибыльной, раскрывает модель «значимых медиа»- это не бизнес, а действительно паразитарный инструмент сопровождения интересов отдельных групп влияния. Снаружи это выглядит как коммерческий медиарынок. Внутри — как сеть кормушек. Все эти «системные медиа» в России живут в похожей логике: они перегружены внутригрупповыми займами от структур, имитирующих рыночные отношения; формальная убыточность помогает минимизировать налоги и одновременно оправдывать необходимость постоянной «дотации» со стороны связанных с государством бизнеса или учреждений; в самом издании жесткая каста- высокооплачиваемый менеджмент,использующий ресурс для извлечения личной прибыли, и работники с низкими зарплатами; лоялизация к власти, исполнение всех ее хотелок (даже порой и аморальных) и одновременно сбор коммерческой ренты за счет торговли компроматом. В этой системе редакция — не центр прибыли и смыслов, а инструмент манипуляции и продажи воздуха. Ее задача — добывать трафик, удерживать аудиторию, вовремя подхватывать и усиливать нужные сигналы политических администраторов. И обслуживать интересы групп влияния. За это сверху подают рекламные контракты с госкомпаниями, договора на информационное сопровождение и впечатляющие конверты топ-менеджменту. История Ura.ru — не исключение, а скорее хороший кейс. Современная медиа-конструкция инфицирована криминальными схемами, она не эффективна, буквально торгует принципами и позицией, и еще очень персонализирована по причине увлеченностью особыми контактами, которые обнуляются в один момент. Личные связи, неформальные договоренности и «лояльность в обмен на автономию» не могут гарантировать ни одному медиа долгосрочную безопасность. Медиа- это суррогаты, а не бизнес. Поэтому они не устойчивы.Точно таким же бизнесом не было и Эхо Москвы, таким бизнесом не являются активы из семейства НМГ. Поэтому трудно говорить о будущем и о перспективе.

К истории URA RU 1. Иногда конец медиа выглядит как плохой криминальный сериал. На входе в редакцию ставят стол. За стол сажают «качков», которые проверяют сумки у всех, кто выходит. Внутри офиса работает юрист по увольнениям. На улице — нервные перекуры. В корпоративных чатах мелькает слово «рейдеры», которым еще недавно пугали студентов-журналистов в лекциях о лихих 90-х. Но на календаре — не 1998-й, а 2025-й. И это не мелкая районная газета, а Ura.ru — одно из самых заметных региональных информагентств страны, чей трафик и влияние давно сравнивали с федеральными ресурсами. Формально в сегодняшней истории никакого рейдерства нет. Есть новый владелец ООО «Сибирско-Уральская медиакомпания» Андрей Ткаченко, связанный с холдингом Readovka, который недавно объявил, что Ura.ru входит в состав его медиагруппы. Есть его решение приостановить работу редакции на 72 часа, чтобы «провести переговоры с журналистами» и разобраться с «колоссальной долговой нагрузкой» и «неэффективным управлением». Есть первые заявления о финансовых нарушениях, сокращении прибыли и убыточности. С 2016 года, по словам Ткаченко, компания ни разу не получала прибыль, работала на внутригрупповые займы и не платила налог на прибыль. После некрасивой зачистки редакции появился новый публичный враг — теперь уже бывший глава редколлегии Михаил Вьюгин, которому новый менеджмент приписывает премии до 30–38 млн рублей в год при зарплате до 5–6 млн в месяц и общий вывод более 300 млн рублей за несколько лет. По слухам, на Вьюгина готовят уголовное дело за налоговые преступления. И шанс сесть у него реально большой. История Ura.ru давно стала частью политического фольклора Урала. Основанное как относительно дерзкое и независимое издание, к середине 2010-х оно превратилось в аккуратный элемент региональной системы власти: ресурс, который агрессивно сбивает оппонентов, занимался информационным шантажом, отрабатывает брутальную федеральную повестку и в обмен получает крышу и в карманы топ-менеджеров деньги от связанных с властью бизнесменов. Главными бенефициарами медиа были друзья бывшего губернатора Свердловской области Куйвашева и чубайсовские менеджеры- Артем Биков и Алексей Бобров. Их группа контролировала коммунальный холдинг «Корпорация СТС» и связанные с ним активы. Именно по делу о национализации этих активов «Сибирско-Уральская медиакомпания» — юрлицо Ura.ru — оказалась в списке третьих лиц, а затем под арестом. Эта история выглядит как российский передел: пока владельцы нужны, они обслуживают повестку и зарабатывают на госзаказе и тарифах. Когда перестают быть нужны или становятся токсичными, их активы внезапно обнаруживаются в зоне «ущерба государству» и отправляются в национализацию — с последующей передачей «правильным» структурам. Так произошло и здесь. Стремительное усиление команды Сергея Кириенко на Урале и фактический разгром некогда сильной «тюменской группы» привели к краху всей бизнес-структуры этой группы в российской власти. В октябре суд национализировал ключевые активы Бикова и Боброва, в числе которых фигурирует и СУМК, а уже в конце ноября Readovka перехватила Ura.ru. Смена собственности медиа оформлена как коммерческая сделка, но фактически это типичная административная операция: лишить неугодных бенефициаров медиа-актива (ряд из них в СИЗО) и передать его структуре, близкой к новым федеральным менеджерам. Readovka — не просто агрессивный пропагандистский телеграм-канал, а часть медийного контура, связанного с АНО «Диалог» и Сергеем Кириенко. При этом сама Readovka также была банально перехвачена у ее бывшего владельца Алексея Костылева, фактически лишившегося дееспособности после странной аварии летом 2024 года.

Государство продолжает спасать экономику и её базовые отрасли, компенсируя негативные последствия жёсткой ДКП. Решением Михаила Мишустина из резервного фонда выделено 60 млрд руб. банкам на субсидирование льготных кредитов для агропрома. Это позволит поддержать выплаты по не менее чем 48 тысячам займов, которые хозяйства брали не только на производство и переработку, но и на выпуск ветеринарных лекарств и приобретение сельхозтехники. Общие объёмы госфинансирования АПК в 2024–2025 годах составили около 720 млрд руб., в том числе 190 млрд руб. в 2025 году село получило через механизмы льготного финансирования, по словам премьера. Системная поддержка правительством сельского хозяйства принесла ощутимый эффект: обеспечена стабильность в производстве зерна — среднегодовой объём в 2021–2025 годах составляет 140,3 млн т (+14,3% к 2016–2020), экспорт сельхозпродукции по итогам 2025 года возрос до 51,2 млрд дол. (+6,5% год к году). Парадокс ситуации состоит в том, что бюджетные средства прокручивают через банки, гарантируя им немалые доходы, в то время как ЦБ не планирует отказываться от высокой ключевой ставки, которая и вынуждает государство тратить большие средства на поддержание финансовой стабильности агропрома и других приоритетных отраслей. Банки получают до 13–14% бюджетного субсидирования под гарантии государства по каждому льготному кредиту, не прилагая никаких усилий. Подпитке посреднических структур из госбюджета есть альтернатива — казначейское сопровождение при использовании «окрашенного» цифрового рубля. Непонятно, почему Минфин не инициирует переход на такой метод финансирования государственных приоритетов, хотя на формирование эффективной финансово-бюджетной политики по госпрограмме запланировал расходы до 2030 года в размере более 19 трлн руб.

Социологический проект Russian Field зафиксировал снижение доли россиян, считающих, что специальная военная операция (СВО) развивается успешно. Согласно декабрьскому замеру, 59% респондентов дают положительную оценку ходу СВО, что, однако, на восемь процентных пунктов ниже июньских показателей. Доля тех, кто считает операцию неуспешной, выросла до 27% (плюс 4 п.п.). Наиболее высокие позитивные оценки характерны для более обеспеченных групп, людей без высшего образования, телезрителей и мужчин-пенсионеров. Одновременно 37% опрошенных выступили за продолжение боевых действий, тогда как 50% высказались за переход к мирным переговорам. За последнее преимущественно выступают женщины и молодёжь. По словам сторонних социологов, реальная картина может быть менее благоприятной для властей, чем показывают открытые замеры. Часть экспертов полагает, что показатель в 59% отражает не столько устойчивую поддержку, сколько эффект конформизма. Отрицательная оценка хода СВО воспринимается респондентами как потенциальное несогласие с официальной линией, что сдерживает их даже в условиях анонимного телефонного опроса. Эксперты напоминают, что телефонные замеры традиционно фиксируют завышенные уровни лояльности власти. Политтехнолог на условии анонимности отмечает возникающий парадокс: при формально высоких оценках успешности СВО только 37% респондентов выступают за её продолжение. «Успех» в массовом восприятии, по его словам, не тождественен желанию видеть долговременное продолжение боевых действий. Общество демонстрирует явную усталость, а нарратив об успешном ходе операции воспроизводится скорее инерционно. По данным, имеющимся у двух собеседников, реальный запрос на мир может достигать 60–65%, при этом значительная часть респондентов формулирует его как «мир на наших условиях», не конкретизируя, что именно под этим подразумевается. Эксперты подчёркивают: население не ощущает личной выгоды от происходящего, как это было в 2014 году после присоединения Крыма. Тогда события сопровождались эффектом быстрого успеха и символической выгоды; текущая ситуация, по их словам, принципиально иная. Несмотря на отдельные тактические успехи российских войск, они перестали формировать ожидания масштабной победы. Эксперты отмечают рост доли респондентов, считающих СВО неуспешной, и связывают это с нарастающими социально-экономическими издержками. «Практически никто не верит, что происходящее развивается в полном соответствии с изначальным планом. Изменить динамику восприятия мог бы только стремительный обвал линии фронта, но таких предпосылок сейчас нет», — резюмировал один из собеседников.

Оперативный доклад Счетной палаты об исполнении федерального бюджета за 9 месяцев 2025 свидетельствует, что Минфин провалил практически все ключевые показатели, даже скорректированные в течение года  по инициативе ведомства.   Доходы, первоначально запланированные  в размере 40,3 трлн руб и сокращенные задним числом до 36.5 трлн руб в ноябре, тем не менее были собраны за 9 мес  в сумме 26,9 трлн руб, что на 5% меньше расчетной динамики и показателей 2024. Дефицит бюджета, несмотря на сокращение финансирование отдельных госпрограмм, был изменен с первоначальных 1,17 трлн руб до  5.7 трлн руб, а его динамика за 9 месяцев существенно опережала скорректированную, достигнув -3,79 трлн руб. Государственный долг возрос до 27,3 трлн руб ( 89,3% от годового объема при плановых 75%) за счет размещения ОФЗ в банках, пополняя их прибыль за счет процентных доходов.  Эти показатели стали следствием процессов, которые Счетная плата дипломатично называет "замедлением динамики российской экономики под влиянием жесткой денежно-кредитной политики". Однако эти процессы приобретают фундаментальный характер, предопределяя ухудшение ситуации в 2026, поскольку классическое рецессивное падение материального производства на фоне гиперроста финансового сектора обусловлено нехваткой инвестиционных ресурсов и денежной массы в целом на протяжении последних двух лет. При этом структурная перестройка экономики зафиксирована по отдельным отраслям, которые поддерживает правтельство в пределах своих относительно скромных возможностей. Но скромный масштаб этого перформатирования  не способен привести к принципиальным изменениям в пользу постиндустирального высокотехнологичного уклада, "экономики предложения". Реформы, которые пытаются реализовать "системщики-государственники" в АП и правительстве, по-прежнему сдерживаются либерал-рыночниками, контролирующих ЦБ, Минфин и Минэк. У них нет принципиально новых инициатив и предложений, а формальные показатели бюджета пытаются поддержать единственно доступным способом,- повышать фискальную нагрузку по всем направлениям, блокируя или ограничивая финансовые ресурсы. 

«Калининградский спрут»: Делягин рассказал о мафиозной стройсхеме и её высоких покровителях Заместитель председателя Комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин сделал заявление, которое может стать поворотным в истории крупнейшей строительной аферы Калининграда. По его словам, вокруг культурно-образовательного комплекса на острове Октябрьский долгие годы действовала организованная преступная группировка, объединявшая десятки фирм и управлявшаяся из единого центра. И главное, вся эта сеть, поглотившая сотни миллионов бюджетных рублей, не могла существовать без прикрытия высокопоставленных силовиков региона. Согласно документам, которые изучали суды и которые цитирует Делягин, схема была построена «по классике нулевых», когда бюджетные деньги прокручивались через «карусель» фирм-однодневок, а затем исчезали в офшорных или дружеских структурах. Но теперь - в новой упаковке, с использованием банкротств, арбитражных тяжб, ликвидации юрлиц и невозможности взыскания средств. Многократные обращения потерпевших к правоохранителям заканчивались отказами несмотря на то, что суды фиксировали отсутствие выполненных работ, неосновательное обогащение и сфальсифицированные подписи на документах. Делягин сообщает о том, что потерпевшие компании, отчаявшись получить помощь от местных силовиков, написали обращение к президенту, в котором указали конкретных лиц преступной группировки. Среди них называются Евгений Майгора, Андрей Кукарцев и Георгий Шипов, которые первыми «зашли» на стройку, стали искусственно раздувать объемы работ и выводить на «технические» фирмы не отработанные, авансы. Впоследствии они обеспечили приход на стройку и вовлекли в мошеннические схемы Андрея Королёва, владельца компании «Анкор-Плюс» - обанкротившейся структуры с долгами более 100 млн рублей, Сергея Сотникова, руководителя «Феникс-Балт» с долгами свыше 300 млн. и криминальным прошлым, включающим судимость за соучастие в убийстве, Валерия Шевченко («Уника») - также бизнесмена с судимостями, Константина Колесникова, фигурирующего в документах с поддельными подписями и богатым уголовным «портфелем». Со схемой деятельности группировки и распределением в ней ролей можно ознакомится здесь: https://telegra.ph/SHEMA-MOSHENNICHESKOJ-DEYATELNOSTI-STROITELNOJ-GRUPPIROVKI-12-07 Как отмечает Делягин, ключевой маркер ОПГ - неразрывность связей между компаниями и людьми. У большинства перечисленных структур один и тот же адвокат - Богдан Басараб, в судах неоднократно всплывали документы с разными подписями одних и тех же лиц, а банковские трансакции компаний при выводе средств пересекалась. По предварительным оценкам, ущерб от мошеннической деятельности группировки превышает 600 миллионов рублей. Однако за много лет ни одно из многочисленных заявлений потерпевших с просьбой возбудить уголовные дела так и не было удовлетворено. Это и заставило Делягина заявить, что «группировка не смогла бы годами работать так уверенно, если бы кто-то из высокопоставленных местных силовиков не обеспечивал ей неприкасаемость. По мнению депутата, следственные органы не просто «не увидели» очевидное. Они систематически игнорировали обращения подрядчиков, не анализировали связи между фирмами и не объединяли эпизоды в единое производство. В результате те же самые фигуранты продолжают появляться на рынке под новыми вывесками, открывая «свежие» ООО и снова заходя на строительные заказы. Делягин подчёркивает: история давно вышла за пределы строительного спора. Речь идёт о системной коррупции, которая способна разрушать ключевые государственные проекты. И пока не будет найден тот самый «оборотень в погонах», который обеспечивал схемам покровительство, ситуация будет повторяться снова и снова - уже с другими названиями компаний, но с теми же людьми в тени.