🕊فرازتد🕯روشنگری‌علمی⚡️

#سوال 🍁n.j🍁: https://www.instagram.com/reel/DRkVLPXgt2H/?igsh=MWJ5Y3JkbjN6MjY2Nw== یورونبوز آخه چرا باید چرت و پرتای غیر قابل اثبات این آقا رو که دنبال جلب نظر و دلسوزی بقیه س منتشر کنه چرا این صفحات خبری یه کم عقلشون و به کار نمیندازن آخه👀 خب معلومه که اگرررر جنگ بشه تهران بسیار ویران میشه اینم اومده میگه من تو تحربه مرگم دیدم اینو و اگرررر بشه تهران ویران میشه غیب میگی ؟ آرمان: درود  این یورونیوز نیست.  ظاهری شبیه یورونیوز دارد. کانال اصلی یورو نیوز instagram.com/euronews_persian

خلاصه #مقاله ژنتیک، محیط و شخصیت

- عوامل ژنتیکی بخش عمده‌ای از تفاوت‌های موجود در ویژگی‌های شخصیتی را در طول زندگی توضیح می‌دهند. - محیط مشترک خانوادگی نقش کوچک‌تری در شکل‌گیری شخصیت بزرگسالی ایفا می‌کند نسبت به آنچه بسیاری از مدل‌های بالینی فرض می‌کنند.

 مطالعات دوقلوها و فرزندخواندگی‌ها بر نتیجه‌ای چشمگیر همگرا می‌شوند: تقریباً نیمی یا بیشتر از واریانس در اکثر ویژگی‌های شخصیتی به عوامل ژنتیکی نسبت داده می‌شود (Vukasović & Bratko, ۲۰۱۵). هنگامی که این عوامل با تأثیرات محیطی غیرمشترک ترکیب شوند، این رقم از ۹۰ درصد فراتر می‌رود. آنچه به طور قابل توجهی غایب است، نقش بزرگ برای محیط مشترک است، از جمله ویژگی‌های گسترده تربیت که بسیاری از مدل‌های روان‌درمانی به طور ضمنی آن را تعیین‌کننده می‌دانند (Krueger et al., ۲۰۰۸). آنچه داده‌ها واقعاً نشان می‌دهند تأثیر ژنتیکی به معنای تغییرناپذیری یا جبر زیستی نیست. ویژگی‌ها می‌توانند شکل بگیرند، تعدیل شوند و به طور متفاوت در طول زمان بیان شوند، از جمله از طریق روان‌درمانی. آنچه ژنتیک به چالش می‌کشد نه امکان تغییر است، بلکه فرض اینکه ساختار شخصیت بزرگسالی بهترین توضیح را از تجربه کودکی اولیه می‌گیرد. محیط خانوادگی مشترک برای واریانس شخصیت بزرگسالی به طور شگفت‌آوری کم توضیح می‌دهد. خواهر و برادرهایی که در همان خانه بزرگ شده‌اند اغلب، پس از کنترل خویشاوندی ژنتیکی، شبیه‌تر از غریبه‌ها نیستند (Krueger et al., ۲۰۰۸). در مقابل، تأثیرات محیطی غیرمشترک بخش زیادی از واریانس باقی‌مانده را توضیح می‌دهند و اغلب فراتر از کودکی اولیه رخ می‌دهند (Plomin, ۲۰۱۱). این امر برای مدل‌های روان‌درمانی که بر روایت توسعه‌ای ساده تکیه می‌کنند، مشکل ایجاد می‌کند. در آن مدل‌ها، ویژگی‌های پایدار اغلب به عنوان عواقب تروما، شکست دلبستگی یا ناهماهنگی والدینی تلقی می‌شوند. چنین توضیحاتی قانع‌کننده هستند، اما اغلب فراتر از آنچه شواهد می‌توانند پشتیبانی کنند، می‌روند. اگر ویژگی‌های شخصیتی هسته به شدت تحت تأثیر ژنتیک باشند، آنگاه بسیاری از ویژگی‌هایی که بیماران به درمان می‌آورند، محصولات سختی کودکی نیستند. آن‌ها بخشی از تمایل ساختاری فرد هستند. شناخت این امر نقش روان‌درمانی را کاهش نمی‌دهد؛ بلکه وظیفه آن را روشن می‌کند. روان‌درمانی می‌تواند و کمک می‌کند تا بیماران تغییر کنند. می‌تواند الگوهای تنظیم عاطفی، رفتار بین‌فردی، خودفهمی و نحوه بیان ویژگی‌های شخصیتی در طول زمان را تغییر دهد. این کار را نه با مکان‌یابی منشأ کودکی برای هر ویژگی پایدار شخصیت انجام می‌دهد، بلکه با کمک به بیماران برای درک اینکه چگونه الگوهای رابطه‌ای آن‌ها به طور مکرر در حال حاضر ایفا می‌شود. ... شدت عاطفی، تکانشگری، بدگمانی و وسواسی بودن ممکن است ویژگی‌های پایدار را منعکس کند نه اثرات پایدار تروما. هنگامی که متخصصان بالینی خلاف آن را فرض کنند، درمان می‌تواند به سمت بازسازی‌های پیچیده کودکی منحرف شود که به خوبی توسط شواهد پشتیبانی نمی‌شوند. تجربه کودکی هنوز مهم است، اما نقش آن اغلب اشتباه درک می‌شود. توسعه تعامل بین خلق ذاتی و محیط را منعکس می‌کند، با کودکانی که محیط‌های خود را به همان اندازه که توسط آن‌ها شکل می‌گیرند، شکل می‌دهند. اثربخشی روان‌درمانی در کمک به بیماران برای زندگی انعطاف‌پذیرتر و آگاهانه‌تر با ساختار روان‌شناختی که واقعاً دارند نهفته است – ساختاری شکل‌گرفته توسط تعامل بین خلق ذاتی و تأثیرات محیطی عمدتاً غیرمشترک. درمانی مبتنی بر این واقعیت محدودتر نیست. صادقانه‌تر است و در نهایت انسانی‌تر. واریانس variance: تفاوت‌های بین‌فردی در ویژگی‌ها. ژنتیک رفتاری behavioral genetics: مطالعه نقش ژنتیک در رفتار و ویژگی‌های روان‌شناختی. محیط مشترک shared environment: عوامل مشترک در تربیت خانوادگی. محیط غیرمشترک non-shared environment: تجربیات منحصربه‌فرد هر فرد. خلق temperament: تمایلات ذاتی عاطفی و رفتاری. منبع: https://www.psychologytoday.com/us/blog/from-freud-to-fluoxetine/202512/genetics-environment-and-personality از ترجمه توسط هوش مصنوعی @FarazTed

آزمایش با سه کودک سه شیشه شیر تفاوت رفتارها خودخواهی #مهرورزی @FarazTed 🆎

.

🎈 عنوان ویدیو : گفت‌وگوی ویژه با مهشاد کلاه‌دوزان، دکترای علوم عصب‌شناسی 🔅 کیفیت ویدیو : 256x144 🇮🇷 [ لینک دانلود نیم بهای این ویدیو ] • لینک در 6 ساعت آینده منقضی میشود ✨ Received by © @YproloaderBot

#خبر_علمی نگاهی به ریاضیات در سالی که گذشت.

خطرات مصرف خودسرانه آنتی بیوتیک ها دکتر محمد رضا توکلی صابری دكتراى داروسازى و فوق دكتراى شيمى پزشكى. درگروه علمی افق رویداد تاریخ1404/9/26 @event_horizon_group_archive @FarazTed بازنشر

❌ ادعای شاخ‌دار رابطه بین دکل‌های نسل پنجم و مواد رادیواکتیو برای کاهش جمعیت 🔹ویدیویی در شبکه‌های اجتماعی منتشر شده که ادعا می‌کند دکل‌های 5G «سلاح نظامی» حاوی مواد رادیواکتیو هستند و باعث بیماری و «کاهش جمعیت» می‌شوند. 🔹گفته می‌شود «کامپیوتر مایع» یا «چیپست نانویی» تزریق می‌شود تا DNA انسان تغییر کند و «برده‌سازی نوین» شکل بگیرد. 🔹این ادعاها شاخ‌دار و ترکیبی از تئوری‌های توطئه قدیمی مانند «نظم نوین جهانی»، «کنترل جمعیت»، شایعات ضد واکسن، کمتریل و شایعات 5G دوران کووید است. 🔹دکل‌های 5G فقط امواج غیریونیزان با فرکانس ۶۰۰ مگاهرتز تا ۳۹ گیگاهرتز منتشر می‌کنند و قادر به ایجاد پرتوزایی یا آسیب به DNA نیستند. 🔹طراحی مهندسی شبکه‌های موبایل، اجازه استفاده از مواد رادیواکتیو را نمی‌دهد و بازرسی‌های بین‌المللی وجود هرگونه جزء پرتوزا را رد کرده‌اند. 🔹هیچ شواهد پزشکی یا اپیدمیولوژیک وجود ندارد که بیماری‌های ریوی یا «خون‌ریزی ریه» را به 5G مرتبط کند. 🔹«چیپست تزریقی»، «کامپیوتر مایع» یا فناوری قادر به تغییر DNA انسان در قالب تزریق وجود خارجی ندارند. 🔹ادعای «کاهش دو میلیارد نفر جمعیت» از الگوهای قدیمی و فاقد سند تئوری‌های توطئه است. 🔹هیچ نهاد تخصصی (ITU، WHO، IAEA و …) حتی کوچک‌ترین نشانه‌ای از این ادعاها را تأیید نکرده است. 🔹بنابراین فکت‌نامه به این ادعاها نشان «شاخ‌دار» می‌دهد. 👈 در فکت‌نامه بخوانید 🌐 @Factnameh

خبرهای علمی بزبان فارسی #خلاصه‌با‌لینک مرحله آماده سازی قبلی