🕊فرازتد🕯روشنگری‌علمی⚡️

.. انتساب جعلی @FarazTed ⭕️

#سوال اینو بی‌زحمت بررسی کنید. گفته شده همان انسانهای غول پیکری هستند که در قرآن آمده؟ #پاسخ این یک اسکلت پلاستیکی هنری است که قبلا اینجا اعلام شد https://t.me/FarazTed/39372

#نگاه خانم زینب موسوی در مصاحبه اخیرش گفته بابت شوخی‌هایش (توهین‌هایش) با شاهنامه و فردوسی عذرخواهی نمی‌کند چون جامعه باید به تمدن برسد و تحمل شنیدن شوخی‌های رکیک و تند با آثار تاریخی مهمش - از جمله شاهنامه و فردوسی - را داشته باشد. حکومت و بعضی مسلمانان هم از او دفاع، و در مقالاتشان تقدس‌گرایی را نفی کرده و برای نمونه نوشته‌اند: «در مقایسه جوامع، جامعه‌ای برتر است که دایره کمی و کیفی مقدساتش، کوچکتر باشد. افزایش مقدسات، نوعی خودزنی است»... و از این قسم حرف‌ها که با یک سرچ همه‌ را پیدا خواهید کرد فقط به این دقت کنید که این حرف‌ها را چه زمانی می‌زنند؟ زمانی که سلیمانی اردستانی توهین هم نه، شوخی هم نه، بلکه یک بحث کاملاً علمی و جدی و مستند و آرام در مورد تاریخ اسلام داشته و چنین آماج حملات مختلف و شدید قرار گرفته است خود آزادی بیان نشانه تمدن نیست، آزادی بیان از آن رو که مظهری از برابری و عدالت است نشانه تمدن است، چون عدالت شرط لازم یک تمدن است. خانم موسوی اگر واقعاً دغدغه تمدن و برابری دارد، حال که می‌بیند در این کشور کسی حق ندارد بگوید بالای چشم اسلام و پیشوایانش ابرو است، باید با یک حساب ۲×۲=۴ متوجه بشود که حمله به ارزش‌های غیراسلامی جامعه، عین تبعیض است، عین توحش است. کدام آزادی بیان و کدام برابری؟ کدام تمدن؟ اگر متمدن بود در اوضاعی که خاک خانه سلیمانی‌ها را بابت یک نقد علمی به توبره می‌کشند، به ارزش‌های مردم به بهانه آزادی بیان توهین نمی‌کرد. آزادی بیانشان هم مانند سیم‌کارت‌هایشان سفید و اختصاصی است. آزادی بیان وقتی نشان از تمدن دارد که بیان همه آزاد باشد، اینکه او آزاد باشد و دیگران نه، روشن‌ترین دلیل بر توحشش است @khod2 👁

آیا روح وجود دارد ؟ جو نیکل (۱۹۴۴–۲۰۲۵) برجسته‌ترین محقق علمی در زمینه ادعاهای مأوراطبیعه و یکی از تأثیرگذارترین شکاکان قرن بیستم و بیست‌ویکم بود. او بیش از ۳۰ کتاب نوشت و برای چهار دهه پژوهشگر ارشد کمیته تحقیقات علمی ادعاهای ماوراءالطبیعه (CSI) باقی ماند. نیکل با آزمایش‌های عملی و دقیق، افسانه‌هایی چون کفن تورین، هیولای لاخ‌نِس، عکس‌های ارواح، دایره‌های مزرعه ذرت و ظهورهای مذهبی را بررسی و توضیحی طبیعی‌ برایشان ارائه کرد. ستون ثابت او در مجلهٔ Skeptical Inquirer به مدت سی سال مرجع اصلی علاقه‌مندان به تفکر انتقادی بود. او که خود را «تنها محقق تمام‌وقت با حقوق در زمینه پدیده‌های عجیب » می‌نامید، در ۴ مارس ۲۰۲۵ در ۸۰ سالگی درگذشت و میراثی ماندگار در دفاع از علم و عقلانیت بر جای گذاشت. یادش گرامی #ماوراءالطبیعه_بیکار_شد #بهشت_هم_تحت_تحقیق ™️کاری از گروه تکامل➕ماندانا نور 🎙دوبله فارسی @evolution_ir

واکنش روانی؛ چرا محدودیت‌های اجباری نتیجه عکس می‌دهند؟ واکنش روانی نوعی سوگیری شناختی است که اولین‌بار در سال ۱۹۶۶ یک روانشناس آمریکایی به نام جک ویلیامز برِهِم آن را مطرح کرد. تمایل به انجام کارها، متفاوت با آنچه از ما خواسته یا پیشنهاد شده است، به تصور این که استقلال عمل ما تهدید شده یا آزادی ما در انتخاب گزینه‌ها محدود شده است، سوگیری واکنش روانی می‌گویند. درنتیجه، بر اثر سوگیری واکنش روانی هنجارها، دستورالعمل‌ها و قوانین تعریف‌شده زیر پا گذاشته می‌شود تا افراد حس برتری و استقلال عمل پیدا کنند. به همین دلیل است که محدودیت‌هایی که حکومت‌ها ایجاد کرده‌اند، اغلب باعث می‌شود مردم تمایل بیشتری نسبت به موضوع محدودیت‌ها پیدا کنند.

در یک مطالعه از دو گروهِ زنان خواسته شد تا یک طومار درخواستی را جهت ایجاد یک کلینیک پیشگیری از بارداری امضا کنند. به یک گروه از این زنان، تبلیغاتی در مخالفت با این کار داده شد که از آنها خواسته شده بود این طومار را امضا نکنند. نتایج این مطالعه نشان داد از بین این دو گروه، آن گروه از زنان ‌که به آنها تبلیغاتی در جهت عدم امضای طومار داده شده بود، به نسبت گروه دیگر بیشتر امضا کردند. درواقع پروپاگاندای ایجادشده علیه امضای طومار جواب عکس داد و افراد را به حمایت از انجام این کار بیشتر ترغیب کرد.

درواقع ما گاهی‌اوقات به‌علت سوگیری واکنش روانی، برخلاف آنچه از ما خواسته می‌شود عمل می‌کنیم تا استقلال و آزادی عمل خود را حفظ کرده یا حس کنجکاوی خود را ارضا کنیم. چرا واکنش روانی رخ می‌دهد؟ ▪️نیاز به آزادی و اختیار: انسان‌ها تمایل دارند که بر زندگی خود کنترل داشته باشند. وقتی که احساس کنند مجبور به انجام کاری هستند، به ویژه اگر آن کار برخلاف میل یا باورهای شخصی‌شان باشد، واکنش طبیعی آن‌ها ممکن است مقاومت در برابر آن دستور باشد. ▪️اعتراض به فشار و محدودیت‌های خارجی: وقتی که فرد احساس کند که تصمیم‌گیری‌های شخصی او تحت فشار قرار گرفته‌اند یا مجبور است به طور اجباری به یک امر خاص عمل کند، ممکن است واکنشی نشان دهد که هدف آن بازپس‌گیری آزادی‌های خود است. ▪️افزایش احساس سرکوب: در شرایطی که آزادی‌های فرد به شدت محدود شود، فرد ممکن است احساس کند که تحقیر یا سرکوب شده است. این احساس سرکوب می‌تواند به واکنش‌های منفی منجر شود که به‌ویژه در قالب نافرمانی یا مخالفت با آن محدودیت‌ها خود را نشان می‌دهد. 🔅در برخی جوامع و حکومت‌ها، قوانینی که به‌طور خاص و اجباری برای همه اعمال می‌شوند، می‌توانند به احساسات منفی و مقاومت منجر شوند. وقتی که افراد در برابر قوانینی قرار می‌گیرند که آن‌ها را مجبور به انجام کاری می‌کند که ممکن است با باورهای شخصی یا ترجیحات آن‌ها در تضاد باشد، ممکن است به‌طور ناخودآگاه شروع به مخالفت با آن قوانین کنند. این واکنش‌ها می‌توانند در قالب مقاومت‌های علنی، خودداری از اجرای قوانین یا تلاش برای بازپس‌گیری آزادی‌ها به شکل‌های مختلف ظهور کنند. ✍️ حسین حسینی پناه 📕 ذهن فریبکار من: ۱۴۰ سوگیری شناختی که ناخودآگاه دچار آن‌ها می‌شویم کانال مدیریت منابع انسانی شایستگی محور @CBHRM

ویژگی‌های شخصیتی دیکتاتورها که موجب سرنگونی آن‌ها می‌شود ✍️ حسین حسینی پناه شخصیت دیکتاتورها اغلب شامل ویژگی‌هایی است که به آن‌ها کمک می‌کند قدرت را به دست بگیرند و حفظ کنند، اما همین ویژگی‌ها در درازمدت به سقوط آن‌ها منجر می‌شود. رفتارهای مبتنی بر خودشیفتگی، بی‌اعتمادی و نیاز به کنترل مطلق، پایه‌های حکمرانی را تضعیف کرده و موجب افزایش نارضایتی در جامعه می‌شود. برخی از ویژگی های شخصیتی مشترک و رایج بین دیکتاتورها عبارتند از: 1⃣ خودشیفتگی (Narcissism) خودشیفتگی یکی از بارزترین ویژگی‌های دیکتاتورها است. آن‌ها باور دارند که همیشه درست می‌گویند و بی‌خطا هستند. این افراد تمایل دارند خود را بالاتر از دیگران ببینند و اغلب به انتقادات واکنش‌های تدافعی نشان می‌دهند. این ویژگی می‌تواند به "کور ذهنی" نسبت به واقعیت‌های اجتماعی و اقتصادی منجر شود، که در نهایت به اتخاذ تصمیمات اشتباه و افزایش نارضایتی عمومی ختم می‌شود. 2⃣ پارانویا (Paranoia) و بی‌اعتمادی دیکتاتورها معمولاً نسبت به اطرافیان خود بی‌اعتماد هستند و احساس می‌کنند که دیگران ممکن است علیه آن‌ها توطئه کنند. این نگرش پارانوئیدی باعث می‌شود که آن‌ها حلقه‌ای از افراد بله‌قربان‌گو و چاپلوس را اطراف خود جمع کنند و از اطلاعات واقعی و دیدگاه‌های متنوع محروم شوند. نتیجه این روند، تصمیم‌گیری‌های ناقص و ناپخته است که بحران‌های جدی ایجاد می‌کند. 3⃣ تمایل به کنترل مطلق دیکتاتورها اغلب تمایل شدیدی به کنترل همه‌جانبه دارند. این رفتار موجب سرکوب آزادی‌ها، فشار بیش از حد بر جامعه، و استفاده از منابع برای حفظ قدرت می‌شود. این کنترل بیش از حد، علاوه بر فرسایش منابع کشور، خشم عمومی را برمی‌انگیزد. 4⃣ مقاومت در برابر تغییر دیکتاتورها تمایل به حفظ وضعیت موجود دارند و به شدت در برابر تغییر مقاومت می‌کنند. این ویژگی ناشی از ترس آن‌ها از از دست دادن قدرت است. در نهایت، این ویژگی موجب می‌شود آن‌ها نتوانند با تحولات اجتماعی و سیاسی هماهنگ شوند، که نهایتاً به سقوط آن‌ها منجر می‌شود. 5⃣ ضعف در همدلی یکی از ویژگی‌های بارز بسیاری از دیکتاتورها، ناتوانی در درک و همدلی با مشکلات مردم است. این فقدان همدلی باعث می‌شود که آن‌ها از نیازها و خواسته‌های جامعه فاصله بگیرند و این فاصله، مشروعیت و حمایت عمومی را کاهش می‌دهد. 6⃣ فساد و خودمحوری دیکتاتورها به دلیل تمرکز قدرت و نبود نظارت، اغلب به سمت فساد مالی و اخلاقی گرایش پیدا می‌کنند. این رفتارها، که از خودمحوری آن‌ها نشأت می‌گیرد، موجب از بین رفتن اعتماد عمومی می‌شود و بستر را برای اعتراضات و شورش‌ها فراهم می‌کند. کانال مدیریت منابع انسانی شایستگی محور @CBHRM

واکنش روانی؛ چرا محدودیت‌های اجباری نتیجه عکس می‌دهند؟ واکنش روانی نوعی سوگیری شناختی است که اولین‌بار در سال 1966 یک روانشناس آمریکایی به نام جک ویلیامز برِهِم آن را مطرح کرد. تمایل به انجام کارها، متفاوت با آنچه از ما خواسته یا پیشنهاد شده است، به تصور این که استقلال عمل ما تهدید شده یا آزادی ما در انتخاب گزینه‌ها محدود شده است، سوگیری واکنش روانی می‌گویند. درنتیجه، بر اثر سوگیری واکنش روانی هنجارها، دستورالعمل‌ها و قوانین تعریف‌شده زیر پا گذاشته می‌شود تا افراد حس برتری و استقلال عمل پیدا کنند. به همین دلیل است که محدودیت‌هایی که حکومت‌ها ایجاد کرده‌اند، اغلب باعث می‌شود مردم تمایل بیشتری نسبت به موضوع محدودیت‌ها پیدا کنند.

در یک مطالعه از دو گروهِ زنان خواسته شد تا یک طومار درخواستی را جهت ایجاد یک کلینیک پیشگیری از بارداری امضا کنند. به یک گروه از این زنان، تبلیغاتی در مخالفت با این کار داده شد که از آنها خواسته شده بود این طومار را امضا نکنند. نتایج این مطالعه نشان داد از بین این دو گروه، آن گروه از زنان ‌که به آنها تبلیغاتی در جهت عدم امضای طومار داده شده بود، به نسبت گروه دیگر بیشتر امضا کردند. درواقع پروپاگاندای ایجادشده علیه امضای طومار جواب عکس داد و افراد را به حمایت از انجام این کار بیشتر ترغیب کرد.

درواقع ما گاهی‌اوقات به‌علت سوگیری واکنش روانی، برخلاف آنچه از ما خواسته می‌شود عمل می‌کنیم تا استقلال و آزادی عمل خود را حفظ کرده یا حس کنجکاوی خود را ارضا کنیم. چرا واکنش روانی رخ می‌دهد؟ ▪️نیاز به آزادی و اختیار: انسان‌ها تمایل دارند که بر زندگی خود کنترل داشته باشند. وقتی که احساس کنند مجبور به انجام کاری هستند، به ویژه اگر آن کار برخلاف میل یا باورهای شخصی‌شان باشد، واکنش طبیعی آن‌ها ممکن است مقاومت در برابر آن دستور باشد. ▪️اعتراض به فشار و محدودیت‌های خارجی: وقتی که فرد احساس کند که تصمیم‌گیری‌های شخصی او تحت فشار قرار گرفته‌اند یا مجبور است به طور اجباری به یک امر خاص عمل کند، ممکن است واکنشی نشان دهد که هدف آن بازپس‌گیری آزادی‌های خود است. ▪️افزایش احساس سرکوب: در شرایطی که آزادی‌های فرد به شدت محدود شود، فرد ممکن است احساس کند که تحقیر یا سرکوب شده است. این احساس سرکوب می‌تواند به واکنش‌های منفی منجر شود که به‌ویژه در قالب نافرمانی یا مخالفت با آن محدودیت‌ها خود را نشان می‌دهد. 🔅در برخی جوامع و حکومت‌ها، قوانینی که به‌طور خاص و اجباری برای همه اعمال می‌شوند، می‌توانند به احساسات منفی و مقاومت منجر شوند. وقتی که افراد در برابر قوانینی قرار می‌گیرند که آن‌ها را مجبور به انجام کاری می‌کند که ممکن است با باورهای شخصی یا ترجیحات آن‌ها در تضاد باشد، ممکن است به‌طور ناخودآگاه شروع به مخالفت با آن قوانین کنند. این واکنش‌ها می‌توانند در قالب مقاومت‌های علنی، خودداری از اجرای قوانین یا تلاش برای بازپس‌گیری آزادی‌ها به شکل‌های مختلف ظهور کنند. ✍️ حسین حسینی پناه 📕 ذهن فریبکار من: 140 سوگیری شناختی که ناخودآگاه دچار آن‌ها می‌شویم کانال مدیریت منابع انسانی شایستگی محور @CBHRM

#ترانه راوی هایده @FarazTed 🎼

بازخوانی ترانه‌ای از زنده یاد هایده گروه پارسیکر شیراز @FarazTed

بازخوانی ترانه‌ای از زنده یاد هایده گروه پارسیکر شیراز @FarazTed

#نگاهی_به_آرشیو   ۲۳ آذر 13 Dec 🏮 ۷ سال پیش در چنین روزی t.me/FarazTed/3527 چرا افراد نالایق فکر می‌کنند فوق‌العاده‌اند؟ چگونه به فراسوی دیدگاه خود بنگرید هیچ کس نباید به دلیل دوری از پزشک بمیرد ساخت و ساز در سایر کرات معمای تجربه و حافظه 🏮 ۶ سال پیش در چنین روزی t.me/FarazTed/9003 حفره هندوانه و تومور بدخیم نگاه به آینده ایران زیباکلام مشیری 🏮 ۵ سال پیش در چنین روزی t.me/FarazTed/15634 خدا و جهان در باره حافظ میررضوی آنگاه که راستی فراموش شود. فرگشت از اجداد ماهی عمر جانداران مختلف بزرگترین خودکشی دسته جمعی انسانها سرانه کتاب نخوانی در ایران! 🏮 ۴ سال پیش در چنین روزی t.me/FarazTed/19465 چگونه باور راسخ یک دانشمند به mRNA واکسن کووید را به جهان هدیه کرد ادعاهای بزرگ شواهد بزرگ 🏮 ۳ سال پیش در چنین روزی t.me/FarazTed/22916 ترجمه جعلی اخبار یورونیوز جراح قلابی " پیام یاشار اویسی " کژفهمی خطر استفاده از ماسک گفتگو با اسد بهرنگی معما 2=1 چرا باید آرمان‌گرا باشیم؟ دکتر فرانکل 🏮 ۲ سال پیش در چنین روزی t.me/FarazTed/26423 چند سوگیری شناختی 🏮 ۱ سال پیش در چنین روزی t.me/FarazTed/31994

خبرهای علمی بزبان فارسی خلاصه با لینک مرحله آماده سازی