en
Feedback
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

Open in Telegram

Выступления/лекции: +79852267676 РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/6734b3d21222ae319ecd3306 #YFCMH Мой официальный RUTUBE-канал - https://rutube.ru/channel/25557401/

Show more
2025 year in numberssnowflakes fon
card fon
203 188
Subscribers
-12624 hours
-7687 days
-3 60130 days
Posts Archive
Repost from АВРОРА
29:35
Video unavailableShow in Telegram
По ту сторону белого шума, или Зачем читать Ницше и проводить эфиры Первый номерной выпуск нового проекта Радио АВРОРА «КУЛЬТУРНЫЙ ШОК». Режиссёр Максим Романычев; к.и.н., специалист в области межкультурных и социокультурных коммуникаций Любовь Цыганова и политический обозреватель, член Союза журналистов России Фёдор Бирюков спорят о тенденциях в медийной среде, информационном «захламлении» частной и общественной жизни, а также для чего и ради кого вообще мы работаем в информационном поле. 🎧 Слушать аудио-версию 🌐 Проект ЭРА 🇷🇺 Аврора в MAX
Show all...
По_ту_сторону_белого_шума,_или_Зачем_читать_Ницше_и_проводить_эфиры.mp478.87 MB
Внук индийского актера и режиссера Раджа Капура, которого знает и помнит каждый, кто родился в СССР, опубликовал фотографию рекламы RT India, посвященную его деду. 'Вся страна подпевала песне Awaara Hoon (песня из фильма Капура «Бродяга»), не зная хинди', — написано на плакате. Даже если вы не родились в СССР, наверняка слышали эту мелодию.
Show all...
IMG_6645.MP412.59 MB
Repost from TgId: 3191144222
Спрашивали? Отвечаем! Почему "Лев, кастрюля и контекст"? Давайте попробуем деконструировать, увидеть оммаж и найти аллюзии. Хотя, иногда, название – это просто название. Контекст нужно учитывать, знать и понимать, всегда и везде. Именно его понимание и создает относительно полную картину происходящего и делает мир объемным. Много лет назад меня удивили смешные и странные названия английских пабов: «Гусь, лошадка и колокольчик» или «Обруч и виноград», или «Старый Чеширский сыр»... 🧀В начале XIV века в Великобритании пабы начали получать уникальные названия и вывески, что помогало клиентам запомнить заведения, а властям – их идентифицировать. Да и вывеску нарисовать можно красивую и запоминающуюся.Например, многие владельцы выбрали геральдический символ Ричарда II, что привело к появлению пабов «Белый олень». Названия отражали исторические события: после Войны Алой и Белой розы возникли пабы «Роза и корона»🌹. А в эпоху Реформации некоторые религиозные названия менялись на более светские: «Ковчег» стал «Кораблем», а «Святой Петр» преобразовался в «Скрещенные ключи». История о том, как Карл II прятался в дубе во время битвы при Вустере в 1651 году, вдохновила на создание пабов «Королевский дуб» 🌳. Промышленная революция повлияла на наименования заведений, и вместо старых названий, таких как «Повозка, кучер и лошадка», появились новые, например «Железная дорога» 🚂. А еще есть охотничьи темы – «Лиса и гончие» 🦊, например. А иногда названия бывают настолько необычными, что хочется докопаться, откуда такие берутся: «Повешенные, Выпотрошенные и Четвертованные», «Трехногая кобыла» (если что, это тип виселицы). Ой, отвлеклась я что-то! Ну и олды, конечно, вспомнят две гостиницы: «Лев и кастрюля» 🥘 и «Луна и яичница» 🌝из фильма «Табачный капитан» (про начало славных дней Петра I). А еще был К. Льюис и «Лев, колдунья и платяной шкаф». 🦁А еще есть знаки зодиака и кулинарные книги ♌️. А еще…
Show all...
Repost from СОЛОВЬЁВ
02:30
Video unavailableShow in Telegram
🖥️ Центр Москвы этой осенью погрузился в атмосферу золотого сезона: Манежная площадь, площадь Революции и переход между ними превратились в уютный сад с фотозонами, сезонным декором и ароматами горячих блюд. Посетители пробовали сочные сосиски в булках, тыквенные супы и угощения с огня, согревались таёжными чаями и пряным какао с попкорном. Для многих фестиваль стал местом особенного настроения — как для Екатерины, художницы, для которой осень — родная пора, или для Дарьи с друзьями, которые устроили здесь осенний книжный вечер. На сцене проходили кулинарные батлы и звучал джаз, а сам фестиваль из цикла «Московские сезоны» объединил еду, творчество и праздничную атмосферу. 🇷🇺 Соловьёв в Max | ✍ Соловьёв в Telegram
Show all...
IMG_4503.MP453.57 MB
Решил перенести обзор про «Америку Трампа» на воскресенье. Информационный поток сейчас идет слишком плотный. Но главное - наличие в большинстве событий «второго и третьего» «слоев», нуждающихся в разъяснении. «План Европы» по Украине комментировать смысла нет. Он рассчитан только на то, чтобы мы его послали. Там есть только один интересный момент: как «разложатся» лоббистские группы внутри США, кто открыто «впишется» за план евроатлантистов. Рубио вчера крайне аккуратно пытался сманеврировать. Понятно, как Трамп будет отруливать от плана имени своего имени - через анонсирование санкций против российской нефти. Он это сделал бы в любом случае. Сухой остаток прост, но очень важен: нео-глобальный Лондон четко взял курс на прямое противоборство с «Америкой Трампа», сузив «поле боя» до Украины и Газы. Потому что с точки зрения нанесения ущерба это наиболее подготовленные площадки. Но противоречия между «Америкой Трампа» и «нео-глобальным Лондоном» открывает структуру формирующейся новой «силовой» архитектуры мира, замещающей глобальную геоэкономическую и инвестиционную взаимозависимость. Объективно относившееся к британской сфере влияния пространство – «слабое звено» современного империалистического мира, по объективным и субъективным причинам. Но про это – в воскресенье 30.11. Нам важнее положение вокруг Украины, приобретшее в последние две недели совершенно новые черты. Во многом из-за агрессивности поведения нео-глобального Лондона, почувствовавшего кураж после «торможения Трампа в Венесуэле». Но также и в результате понимания Трампом, что проигрыш на Украине окажется гораздо чувствительнее для его стратегических планов, нежели откат по Венесуэле, где он при всех «минусах» играет с «позиции силы». Ситуация вокруг плана «Уиткоффа-Дмитриева» интересна тем, что вывела в публичную плоскость все накопившиеся в противоборствующих системах противоречия. В том числе не просто неочевидные, но и теневые. Вопросы эти крайне деликатные, касающиеся и России, поэтому вынесу главное в частный канал. Подписка по ссылке:  https://t.me/evstafievOpen. Там две части. Резать текст категорически не хотелось. Неделикатно скажу в основном: никто, кроме В.В.Путина лично (это важно) не вышел из истории с «планом Трампа» без потерь. Но особенно проиграла российская «партия мира». Но этим все – божья роса. Констатирую: слом западного «Плана B» (то есть «ничьей в свою пользу»), заменившего летом 2024 году «План А» (разгром России  и демонтаж ее государственности как таковой) привел не к появлению «Плана С», хотя и этот элемент присутствует, а к обострению противоречий внутри «объединенного Запада», которые из внутрисистемных стали «межсистемными». Формирование коалиции «нео-глобального Лондона» является во многом рубежным обстоятельством. А «План Трампа» - предпоследней попыткой сохранить единство западного мира. Осталось ли у «объединенного Запада» время на «последнюю попытку» до серьезного структурного кризиса мировой экономики, сказать сложно. Нужно рассматривать нынешний этап именно с точки зрения межимпериалистических противоречий, а не в плане возможностей «возрождения Русского мира». Он и в прежней версии был не более чем «политическим фантомом», под которым отсутствовала экономическая база (не считая освоения бюджетов, приходивших из России), а самое главное - пространством. И еще: приходилось недавно читать про аналогии с эффектом замораживания в ГДР/ФРГ и на Корейском полуострове. Авторы не учитывают факта, что тогда (а это один и тот же исторический период вообще-то) «замораживание» пространственного положения  происходило на фоне прямого военного противостояния СССР и Запада, но на фазе нарастания внутренней консолидированности двух систем, в т.ч. во время  «завинчивания гаек» («маккартизм»/ «борьба с космополитами»). Сейчас ситуация существенно иная. Запад находится в структурном кризисе. Поэтому и «замораживание» приемлемо только в унизительной для России форме и без институционализации замороженного. Непонимание этого означает, как минимум, проявление опасного антиисторизма.
Show all...
Repost from СОЛОВЬЁВ
02:30
Video unavailableShow in Telegram
🖥️ Главным открытием гастрономического фестиваля для многих гостей стали не только блюда, но и атмосфера. Манежная площадь, площадь Революции и переход между ними преобразились: десятки фотозон с тыквами и хризантемами, аромат дымящихся жаровен и свежей выпечки мгновенно создавали настроение. Люди приезжали из разных городов и стран — как Мэтью из Замбии, который снимал фестиваль для своего блога и рассказывал подписчикам, как осень выглядит в Москве. Гости пробовали домашние супы с булочками, колбаски, роллы и блюда с открытого огня, фотографировались с тыквами и делились впечатлениями. Гастрофестиваль из цикла «Московские сезоны» стал точкой притяжения и уютным местом отдыха в самом центре города. 🇷🇺 Соловьёв в Max | ✍ Соловьёв в Telegram
Show all...
IMG_4474.MP452.95 MB
Это европейцы с Зелей прекрасный план написали. Главное чтобы Трамп его прочел. Ему это очень полезно будет прочесть. https://t.me/rt_russian/264973
Show all...
Repost from TgId: 1262721503
Друзья! Подписывайтесь на моего коллегу по Сретенскому клубу, Доктора Биологических наук, Сабира Тишаевича Захидова. Я просто очень точных людей люблю!!!
Show all...
Repost from СОЛОВЬЁВ
02:30
Video unavailableShow in Telegram
🖥️ Осенний гастрономический фестиваль раскрыл свои двери в самом сердце Москвы, превратив Манежную площадь и соседние локации в ярмарку вкусов, ароматов и красок. Воздушные пончики по старинным рецептам, домашние пироги, вафли, горячие напитки с ягодами и травами — здесь царит атмосфера теплого осеннего дня. Шале с сезонными блюдами соседствуют с уютными фотозонами, где тыквы всех размеров стали настоящими звездами кадров. Фестиваль стал одной из ярких точек цикла «Московские сезоны», наполняя город ароматами свежей выпечки. 🇷🇺 Соловьёв в Max | ✍ Соловьёв в Telegram
Show all...
IMG_4245.MP453.70 MB
Ни разу не пожалел, коллеги, что не  последовал позывам сделать в эту субботу обзор за неделю. Если сказать совсем честно, не смог бы я качественный обзор создать. А выдавать некий полуфабрикат «на злобу дня» откровенно не хотелось.  Плотность мероприятий в Петербурге была очень высокой. Собственно, самое главное за неделю: (1) так и не случившаяся интервенция США в Венесуэлу и (2) новый виток миротворческого процесса. По первому вопросу и комментировать нечего, тем более в частном канале. Если только то, что вероятность интервенции пока не увеличилась. «Свобода рук» у Трампа так и не появилась. Вернее нет:  видимо, он пока сделал недостаточно уступок, чтобы эту свободу рук получить. Но ясно, что теневые консультации по теме возможности выхода Трампа из тупика, куда он себя сам загнал, идут. Нет, я даже близко не намекаю, что ситуации вокруг Украины и Венесуэлы – «парные». Наоборот - скорее «нет», чем «да». «Парной» с Венесуэлой скорее выглядит ситуация в Газе. И об этом мы поговорим обязательно, но завтра.    По мирному плану Трампа ясно главное – он существует, его можно обсуждать, но есть нюансы…. И дальше долгий список на несколько страниц.  Президент России кратко обозначил его формулой «требует тщательной проработки». Которая расшифровывается как «никаких политический решений по мирным переговорам не будет; будут только дипломатически правовые». Что вполне естественно в нынешней ситуации. Но это очень важный момент: ситуация переведена из классического трамповского «нахрапа», зачастую ограничивающегося постами в социальных сетях, в русло не дипломатического, но – это категорически важно – военно-политического процесса. Самая важная констатация: свободы маневра у Зеленского нет, но он не до конца понимает, насколько. Сегодня сделаю все же максимально деликатную, насколько это возможно, деконструкцию возникающей ситуации вокруг Украины. А разбор того, что представляет собой «Америка Трампа» (он практически готов), опубликую в понедельник, если не будет новых «вводных», а  если будут, то в следующее воскресенье. В силу деликатности вопроса большую часть оценок по ситуации вокруг Украины помещу в частном канале.  А представленный американцами «мирный план» безусловно про «вокруг Украины». Подписка по ссылке:  https://t.me/evstafievOpen. Пост из двух частей, чтобы не резать текст. Здесь дам цитату из пятничного утреннего поста в частном канале: «…Реакция российской стороны, отфиксированная в заявлении В.В.Путина, читается элементарно: пока Трамп не докажет, что реально может контролировать Зеленского и Европу, никакой поддержки ему не будет, во всяком случае по Украине. По другим направлениям – возможно, но про это мы узнаем несколько позже». Это не к тому, что я предугадал ситуацию. Она была понятна после заявлений Путина перед военными. Но видимо Президент России получил некие сигналы, подвигнушие его к повторению  данной позиции. Важно, что «повторение»  включало сравнительно важные сигналы союзникам. После заявлений В.В.Путина на Совбезе стало ясно, что никаких изменений в режиме СВО до выхода на подписание соглашения не будет. И американцев это вполне устраивает: обратите внимание, как сдвигается дедлайн для заключения мира. Происходящее сейчас с «мирным планом» подтверждает: прежде чем начать продавать этот «план» Кремлю, Трамп должен продать его европейцам. У них условно «нет денег», чтобы купить альтернативный вариант. Но это не означает, что они купят трамповский. Главная особенность европейцев, которую следует учитывать и нам тоже - их способность действовать вне пространства, оперировать политическими абстракциями вне учета ситуации на «поле боя». Завершу всё вопросом: а почему считается, что Россия заинтересована в успехе «плана Трампа» (пусть даже по факту это план «Уиткоффа-Дмитриева»)  больше Трампа и его авторов? То есть больше американцев. И вообще – конкретно сейчас у России точно нет цейтнота по времени. Здесь есть важный нюанс. С него начну пост в частном канале.
Show all...
Repost from TgId: 2868788077
Photo unavailableShow in Telegram
На смену долларовой гегемонии приходит новая финансовая реальность — мир, разделенный на валютные макрорегионы. Ни юань, ни евро, ни, тем более, рубль не унаследуют мировой трон в одиночку. Каждая сильная валюта будет доминировать в своей зоне влияния, создавая многополярную финансовую вселенную. Ключ к сотрудничеству между региональными гигантами лежит не в цифровых валютах или новых расчетных единицах, а в древнем активе, проверенном веками, — физическом золоте. Именно оно, как внеполитический и надежный актив, станет краеугольным камнем новой финансовой системы. Это будет не революция, а возвращение к истокам — к деньгам, имеющим реальную ценность. Золото вновь займет место универсального языка, на котором разные экономические зоны смогут вести диалог на равных.
Подробнее — в новой статье экономиста Александра Лежавы — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
💰 Доступно по подписке 🥸 Перископ | Немо
Show all...
Repost from TgId: 2071978980
01:01
Video unavailableShow in Telegram
Не песня, но видео – просто песня! @musicinesis
Show all...
ddd.mp41.43 MB
Нэ так, совсэм нэ так..... Это тов. Виттель - субъективный постмодернизм. Человечество, смеясь расстается со своим будущим, страдая о своем прошлом и истеря о своем настоящем. https://t.me/vitteli/4147
Show all...
Repost from TgId: 1370179457
02:30
Video unavailableShow in Telegram
Сейчас солнце станет активнее, и каждый из нас захочет стать рыбой - в водоем. Но можно остаться человеком и просто погрузится в мир рыб, воды, еды, потому что в рамках проекта «Лето в городе» до 8 июня продолжается прекрасное: «Москва – на волне. Рыбная неделя» Но я все больше о еде думаю. О рабе, которая приехала из разных мест. Но вы сходите на соревнование по рыбалке, мастер-классы и многое другое.
Show all...
IMG_4380.MP454.32 MB
Repost from АВРОРА
1:49:30
Video unavailableShow in Telegram
Время жестоких решений, или Есть ли будущее у монархизма в России Выпуск №8 еженедельной [суббота 19:00] итоговой программы «Перископ Авроры с Дмитрием Евстафьевым». Совместный проект ИА «Аврора» и аналитического альманаха «Перископ» Гости программы: ☆ Евгений Спицин ☆ Дмитрий Лекух
Полная версия программы только в телеграм-канале «Перископ | Немо»
💰 Оформить подписку
Show all...
Перископ Авроры №8 short for TG.mp4754.51 MB
Repost from TgId: 2868788077
Photo unavailableShow in Telegram
Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо» Странная какая-то у многих наших современников из старшего и среднего поколения реакция на всё, происходящее на просторах бывшего СССР и в его окрестностях. Неадекватная. К примеру, прошло после самороспуска Советского Союза 35 лет. Причём распустили его по большому счёту три республиканских начальника: российский, украинский и белорусский — остальных не спросили. Что до народа — спросили, конечно. Загодя, на референдуме, проведенном по всем демократическим правилам. И большинство населения — да что там, подавляющее большинство, высказалось за сохранение страны. После чего начальство решило по-своему, ровно наоборот, за что, к примеру, Борису Николаевичу аж два Ельцин-центра стоят: в Москве и в Е-бурге. Ну, ладно, центры. Понять можно. Вся наша нынешняя власть из той эпохи, так что в рамках обычной человеческой порядочности и благодарности за передачу страны в её руки, те центры и поставила. А что холопе, мещане, разночинцы и плебс городской про то думают, ни разу никого не интересовало и не интересует. В нашем нынешнем капитализме оно, вроде как, и не особо предусмотрено, как, впрочем, и в том, что в Союзе сходило за социализм. Всё было, есть и будет исключительно согласно пожеланиям трудящихся и в их интересах. Что индустриализация и раскулачивание, что деиндустриализация и частная собственность на землю. Что денежные реформы, что цифровой рубль. Что олигархизация всего стоящего конкретных денег, что бесконечные суицидальные реформы всего остального... 💰 Читать далее… 🥸 Перископ | Немо Видим дальше, понимаем глубже
Show all...
Repost from TgId: 1569559246
О мирных соглашениях – реконструкция тактики сторон и дилемма Европы Тактика Трампа в отношении Киева. После безрезультатных попыток воздействовать на Зеленского авторитетом во время визитов в Вашингтон, Трамп решил перейти к жесткому давлению. Но не сразу, а с предварительной подготовкой. 1. Август. Встреча президентов России и США в Анкоридже – согласование основных принципов урегулирования. Киев формально отказывается – Европа против. Советник Трампа Уиткофф прорабатывает детали и начинает их согласовывать непублично с Москвой и Киевом. Это обьясняет визиты в США Дмитриева в конце октября и Умерова в октябре и только что (хотя тот и отрицает согласование плана). 2. Сентябрь. Не знаем, стало ли это результатом договоренности с американцами или так совпало, но наша военная тактика ударов по тылам меняется после Анкориджа. Начинаются массированные удары по энергетической и транспортной инфраструктуре Украины, которые не заканчиваются с приближением зимы. Может тоже совпадение, но и успех в Купянске случился весьма вовремя. 3. 10е ноября. Хотя прослушка квартиры Миндича велась с июля 2024 г, опубличивать решили только 10 ноября, когда стало ясно, что план Уиткоффа готов. 4. 20е ноября. В Киев приезжают американские генералы для изложения плана, а скорее для выдвижения ультиматума. Reuters пишет, что «США пригрозили Украине остановить поставки оружия и предоставление разведданных, если рамочный вариант соглашения не будет подписан к следующему четвергу, 27 ноября». О таких последствиях лучше всего предупреждать генералам. Тактика Трампа в отношении Москвы. Трамп, как мы уже неоднократно писали, после Анкориджа не поддался давлению Европы и не дал тех вооружений Киеву, которые тот настойчиво просил. Судя по опубликованной в СМИ версии плана, Трамп принципиально принял нашу сторону (оставляя за скобками детали и реалистичность исполнения). Еще отметим, что в плане Уиткоффа США в первый раз публично озвучивают «плюшки» для России: постепенную отмену санкций, разморозку активов, реинтеграцию в мировую экономику и даже зачем-то возврат в G-8. Плюшки не означают отмену кнута. Только что Минфин США ввел санкции против Лукойла и Роснефти, пригрозив покупателям нефти, читай Индии и Китаю, вторичными санкциями. Из Вашингтона продолжают звучать угрозы новых санкций. Отметим также еще одну особенность. Наибольшее давление в моменте оказывается именно на Киев, не только как наиболее упертое и слабое звено, но и вероятно в силу того, что в США рассчитывают на нашу традиционную вменяемость – уж если Киев примет условия, то неужели Москва не пойдет на встречу? Дилемма Европы. Хотя после коррупционного скандала в Киеве Европе стало несколько сложней согласовывать выделение денег, и внутри Европы усугубился раскол – усилилась оппозиция Брюсселю со стороны Вышеградской четверки без Польши, пока никаких сигналов о сворачивании помощи нет. Как и после Анкориджа, европейцы спешат предложить свой план. На наш взгляд, не так важно его содержание, а то, как поведут себя США 28 ноября, если ультиматум не будет принят 27го. Если американцы и правда готовы отрубить всю помощь, то Европа находится перед выбором. Увеличивать ли свои репутационные риски, продолжая помощь коррумпированному Киевскому режиму, ведь кто знает, на кого еще там выложат компромат, и повышать риск потерпеть крупное поражение на поле боя, или поддержать план Трампа, но с поправками? Тактика России. Мы продолжаем воевать, как ни в чем не бывало, и ждем, что решат в Киеве. Мы готовы обсуждать план Уиткоффа, который для нас концептуально приемлем. Если же план будет отвергнут, а американцы исполнят угрозу – насовсем прекратят военную помощь, то это нам даже на руку. Упрощает задачу по достижению наших целей, которые кроме как на поле боя, как показывает опыт, достичь иным способом не удается. Об этом, в сущности, и сказал сегодня Путин: «события, которые произошли в Купянске, будут неизбежно повторяться и на других ключевых участках фронта…И в целом нас это устраивает, поскольку ведет к достижению целей СВО вооруженным путем, в ходе вооруженной борьбы.»
Show all...