Толкователь

Продолжая читать книгу известного советского этолога, д.б.н. Виктора Дольника «Непослушное дитя биосферы». Обезьяна начала превращаться в человека, став падальщиком. Большую часть своей жизни человек прожил не как охотник, а именно как падальщик, и это очень развило его – сначала как бипеда, а затем разумное и обучающееся существо: «Учёные обследовали его орудия под микроскопом и обнаружили, что из них 44% имеют следы разделки туш животных, на 34% - следы обработки дерева и на 22% - резания травы. Люди, изготовившие эти каменные орудия, были уже по преимуществу правшами, а это значит, что функции левого и правого полушарий мозга у них не полностью совпадали. Ясно, что у этого вида сильно возросла доля мяса в питании, но какую часть этого мяса он получал в результате охоты - неясно. Анализ костей животных, сохранивших следы обработки, показал, что в основном это кости трупов. То есть главная специализация ранних гоминид шла по пути поедания трупов животных. В африканской саванне трупоедение - совсем не тупое занятие. Трупами питаются многие виды животных, и обнаружить труп нелегко, а не уступить его другим еще труднее. Если животное не может начать свежевать тушу, ему приходится ждать мастеров другого вида. Но можно остаться ни с чем: среди этих мастеров есть такие, которые никого не подпустят. Объединёнными усилиями труп разделывается так быстро, что опоздавшим есть нечего. Чтобы медленно ходящий человек смог успешно освоить трупоедение, он должен был не просто бродить по саванне в поисках трупа, а следить за поведением птиц и зверей, разгадывать его, угадывать направление, в котором идти. Сбегаться на труп нужно было стадом, следовало окружить его плотной обороной, быстро разделать на части и унести. Так как собирательством занимались поодиночке и на большом пространстве, а весть о появлении трупа поступала неожиданно, члены группы должны были поддерживать между собой связь на расстоянии и передавать друг другу довольно сложную информацию. Не нужно забывать и о том, что для хорошего умственного развития ребенка он обязательно должен получать пищу животного происхождения. Когда стало ясно, что ранние гоминиды питались трупами, это повергло городских гуманитариев в смятение. Для них такое открытие равнозначно дегероизации предков. Подобное отношение не более, чем консерватизм: покажите мне современного городского человека, питающегося живой пищей. Все мы едим трупы неизвестно где и когда забитых животных».

(к предыдущему посту) И ещё увидел на первых страницах книги. У нормальных стран (80% мира) коррупция – такая же нормальность. У Запада же, пока он не стал мутантом, тоже всё было опутано коррупцией, одним из явлений нормальности. В Англии Ост-Индская компания к середине XVIII века опутала коррупцией большинство начальства. Так, четверть депутатов парламента были прямыми её ставленниками, ещё четверть – получали регулярные платежи от ОИК. Половина судей в коммерческих судах Лондона сидели на деньгах ОИК. В некоторые моменты – большинство министров. Пресса занималась «заказухой» в пользу ОИК. Мутация же проявилась в том, что в Англии коррупцию ввели в рамки т.н. «лоббизма» (как и теперь в США). И вообще законодательно отрегулировали её, чтобы власть не превратилась в частную лавочку одной компании. Кому-то запретили напрямую брать взятки (судьям), для кого-то – сделали их прозрачными с уплатой налогов на взятки («лоббизм»), для кого-то косвенными – например, выдача взятки депутату не впрямую, а в его избирательный фонд на выборах, а прессе – через прозрачную коммерческую рекламу. Поставили аудиторов на коррупцию. Сделали коррупцию отложенной – во время госслужбы ты чист от взяток и живёшь на одну зарплату, а уйдя с неё – поступаешь работать в структуры крупной компании и уже там становишься миллионером. Антимонопольная служба следит, чтобы страна не превратилась в частную лавочку одной компании, а они конкурировали друг с другом. В нормальных же странах (включая Россию) коррупция так и живёт по «понятиям» и «традициям» вне законодательного регулирования.

Начал читать книгу историка Уильяма Далримпла «Анархия» - о возвышении британской Ост-Индской компании в XVII-XVIII веках. Не раз писал, что победа европейской цивилизации, а если точнее, северо-запада Европы, это буквально мутация. Историки и экономисты выдвигают уже под сотню причин появления, закрепления и победы капитализма, сошедшихся в одной точке. В книге Далримпла приводится ещё одна причина. Мы знаем, что для капитализма нужен капитал. Много капитала. В России его не было, и потому капитализм так и запоздал у нас. Мы (как и другие нации вне Западной Европы) не глупые, не какие-то не такие – у нас просто не сошлись эти сотни явлений, в т.ч. избыток капитала. Далримпл описывает, откуда взялся капитал у Англии, прежде чем она «как не в себя» начала грабить Индию, чем обеспечила свой мировой гегемонизм. Первое – ограбление и погром церквей и монастырей. Писал уже не раз, что Ленин и особенно Сталин в 1920-30-е действовали в русле англичан четырёхвековой давности: ограбить церкви – недовольных священников убить, искалечить и изгнать – из оставшихся сделать государственную церковь – в Англии англиканскую, в СССР сталинскую с 1943 года. (Так же, например, сделала и Швеция в Реформацию – ограбив церкви и монастыри, став на эти деньги региональной державой на Балтике) На эти деньги англичане сделали утлые судёнышки и создали государственную организованную преступность в лице пиратов. Самый знаменитый пират Дрейк в первую спецоперацию ограбил сухопутные караваны в Панаме – мулов, перевозивших серебро к портам. На эти деньги построили уже более значительные суда. Сама Ост-Индская компания начала свою деятельность в начале XVII века с… ограбления португальского каравана, везшего пряности. Эта первая спецоперация дала ОИК 300% прибыли. Но всё же мало было ограбить. Важно было эти деньги инвестировать, что и делали далее англичане. В отличие от Испании и Португалии, гегемонов того времени, которые деньги от грабежа колоний просто прожрали. И второе – именно в Англии проявилась мощь акционерных компаний и фондовой биржи. Первой акционерной компаний стала Московитская, в 1550-х проникшая сначала в Московию, а потом в Персию. А на ОИК акционеры сбрасывались буквально всем миром, собрав первые 30 тыс. фунтов и построив на них три небольших корабля и капитально отремонтировав бывший пиратский флагман с 38-ю пушками (которые и ограбили португальский караван в первой своей экспедиции в Индийский океан). (С первых страниц книги видишь, что основа английской цивилизации – ОПГ пиратства и спецслужбы; ОИК стала основой для изощрённой английской разведки и социальной инженерии, в будущем тоже сыгравшими свою роль в возвышении страны)

Как-то уже позабылось, что столицей трёх славянских республик должен был стать Минск. Думаю, в т.ч. по этой причине (не главная, но одна из) не удался такой союз БУР – Москва не могла допустить лишения статуса столицы. Также в сообщении от декабря 1991 видим «Брестский мир», «Антанта» - где-то на подкорке считывалось, что идёт доигрыш распада Российской империи в 1917-18-м. (в этом смысле даже белоимперцы должны быть благодарны большевикам за воссоздание империи – альтернативой ей была бы Мононационалия «по Атаюрку» - огрызок уже от самой России, только один великорусский Хинтерланд) Ну и сегодняшние «события» тот же доигрыш 1917-18, искусственно прерванный большевиками (и не только на Украине – перед этим в Молдавии, Грузии, недавно – Армения-Азербайджан; видимо, Средняя Азия ещё впереди, там спасает, что спускают пар – свою деревенскую молодёжь – в Россию, если запрут у себя в кишлаках – увидим приличную мясорубку)

(к предыдущему посту) Ещё Ю.Корея печальный пример того, что прямые и косвенные выплаты женщинам всё равно не работают на повышение рождаемости. Не сработала пока и госпрограмма по «раздаче» молодым матерям нянь с Филиппин. И теперь начальство зашло с другой стороны. Президент Ю.Кореи предложил по медстраховке бесплатно делать мужчинам операцию по пересадке волос. При таком конкурсе мужчины там вынуждены следить за собой, вплоть до пластических операций, и те же лысые мужчины имеют мало шансов выиграть конкурс (только если ты не миллионер). Ну что, посмотрим и за этой тоже своего рода демографической попыткой корейцев.

Оказывается, в Южной Корее существует та же проблема, что и в Китае (и предполагаю, везде в Восточной Азии) – огромный дефицит женщин. Связан он был с исторически низкой для этого региона ценностью девочки, что приводило к фемициду (новорождённых девочек просто убивали), а позднее – к селективным абортам (его делали, когда выяснялось, что зародыш – девочка). Для сегодняшних 30-летних южнокорейцев на каждые 100 женщин приходится 115 мужчин (!!!). «Такое искажённое соотношение полов в сочетании с тем, что большая часть молодых корейских женщин постоянно одинока, приводит к тому, что мужчины сталкиваются с суровым рынком знакомств. Ошеломляющие 77% корейских женщин в возрасте 30-34 лет незамужние». Не только консерватизм и сексизм этих обществ причиной тому, что рождаемость там обвалилась ниже 1 ребёнка на женщину (сексизм – например, в Корее в среднем в 27% трудовых договорах записано, что если женщина забеременеет, то её уволят), но и потому, что у женщин огромный выбор потенциальных женихов и это в т.ч. приводит (как и в Китае), к долгому их перебору и в конце концов они ни на ком не останавливаются. Вообще же очень интересная статья о демографии в Южной Корее. Например, ещё одна причина низкой рождаемости – безумно дорогие траты денег и сил на детей, и это тоже особенность В.Азии: «Сегодня Южная Корея - самое дорогое место в мире для воспитания ребёнка, стоимость которого составляет в среднем $275.000 с рождения до 18 лет, что в 7,8 раза больше подушевого ВВП по сравнению с 4,1 в США. И это без учёта утраченного дохода матери. Из-за ожесточённой конкуренции за места в университетах, подготовительные школы и частное обучение популярны во многих странах с низкой рождаемостью Восточной Азии. Охват таким дополнительным образованием высок на Тайване и в Сингапуре, 38% китайских детей пользовались теневой системой образования страны до того, как правительство ввело ограничения. Но Южная Корея ещё хуже. Почти 80% детей посещают хагвон - частную подготовительную школу, действующую вечером и по выходным». https://worksinprogress.co/issue/two-is-already-too-many/ Именно Ю.Корея, как ни покажется странным, стала страной с самоё жёсткой даже риторикой феминизма, а феминизма практических действий. Это корейские женщины создали движение 4B. Оно основывается на четырёх принципах: не выходить замуж, не встречаться с мужчинами, не заниматься с ними сексом и не заводить детей. На корейском языке они все начинаются с буквы b, отсюда и название движения. Согласно результатам исследования института Gallup в 2023 году, более 40% незамужних кореянок вообще не хотят общаться с мужчинами, около половины не имели секса с мужчинами более года (43% кореянок говорят, что им вообще не интересен секс как таковой, и без него жизнь счастливей и насыщенней). (России и тут снова повезло в плане демографии. У нас дефицит не женщин, а мужчин, уже после 27-30 лет, и часто женщинам приходится соглашаться «хоть на кого-то», а не устраивать конкурс среди мужчин, выбирая лучших из них, как в Ю.Корее, на Тайване или китайских мегаполисах, вроде Шанхая и Гуанчжоу)

Почитал на неделе сборник переписки Горького с советскими писателями. И одна из главных проблем там – борьба Города с Деревней. Писатели спрашивают Горького, как писать для крестьян, как описывать самих крестьян. Это огромная консервативная неграмотная и полуграмотная масса. И Горький для начала предупреждает о недопустимости идеализации крестьянства. «Горький - Воронскому (Сорренто), 17 апреля 1926 год: «Разумеется, я не согласен с Вашим уравнением труда деревни с трудом города, я считаю его не только ошибочным, но и - вредным, особенно вредным у нас и в наши дни. И по сути своей, и по трудности, и по результатам эти два вида работы - несравнимы. В одном случае затрачивается энергия чисто физическая, в другом - психофизическая. Крестьянин не создал рожь, пшеницу, овощи и все плоды земные, он их нашёл и только собирает. Но двигатель Дизеля не существовал в природе, он создан воображением и разумом горожанина. Свёкла найдена мужиком, но не мужик догадался добывать из неё сахар. И не ему пришло в голову добыть из дёгтя креозот. Его каторжный труд облегчается не его волей, а волею тех, кто выдумывает жнейки, трактора и т.д. Одно дело поймать зайца, другое- электричество. Если б крестьянин исчез с его хлебом - горожанин научился бы добывать хлеб в лабораториях. Труд созидающий - революционен, труд собирающий - консервативен по существу своему. Наконец: вспомните о гениальной работе только что умершего Бербэнкса, о нашем зоологе Иванове, про опыты Воронова с овцами и т. д. и т. д. - Вы убедитесь, что человек Города создаёт новые плоды, злаки, породы животных и т. п.» (Отсюда и отношение к крестьянам во время Модерна – жалеть их нечего, просто расходная масса. Миллион человек сюда, миллион туда – на фронт, на стройку, на каналы, в лагеря и т.п.)

Приводил уже записи из дневника редактора журнала «Новый мир» Вячеслава Полонского, как во время сталинизма богато жила высшая художественная интеллигенция (и позднее богато, до конца СССР). (при этом концентрация ненависти к советской власти была именно в этой среде) https://t.me/tolk_tolk/26463 Ещё одна запись Полонского от 7 апреля 1931 года: «Союз писателей достроил дом (сейчас Нащокинский переулок, недалеко от Сивцева Вражка, рядом с метро «Кропоткинская» – Т.). Ужасающие сцены при занятии квартир. Голодный получил по списку квартирку в 2 комнаты. Утром придя - он застал в ней поэта Арского. Тот вломился в его квартиру ночью со скарбом. Когда Голодный запротестовал, Арский стал грозить: убью, а не впущу. Голодный передавал, что квартиры захватывались с бою. Один размахивал кирпичом: голову раскрою всякому, кто станет отнимать от меня мою площадь. Писатели не голодают. Зарабатывают больше, чем писатели в любой стране. Никогда писатель не был в такой чести, как теперь. За ними ухаживают. Выдают пайки. Обеспечивают всё, что надо. Особенно попутчики: эти - постоянные именинники. Недавно выдали 70-ти писателям, во-первых - пайки: икра, колбаса, всякая снедь из совнаркомовского кооператива, всё, чего лишены простые смертные. Сверх того - по ордеру на покупку вещей на 300 руб. - по дешёвой цене. Многие получили квартиры в кооперативном доме писателей, то есть выстроенном на деньги правительства. Леонов зарабатывает тысяч до 50-ти в год, Пильняк — не меньше. Никифоров, - пролетарский писатель, немногим меньше. Новиков-Прибой - говорит Н. П. Смирнов - тысяч сто в год. Гладков около того. Но несмотря на это - все они недовольны. Им кажется, что их жмут. Всякую попытку фининспектора обложить налогом в пользу государства считают покушением на карман и кричат «караул». (Вячеслав Полонский (Гусин) в РСДРП с 1905 года, меньшевик, по образованию психиатр, перешёл к большевикам в 1918 году, во время Гражданской войны – в политуправлении РККА, умер в 1932 года от тифа)

По поводу фильма в посте выше и вообще всё более удаляющихся друг от друга нижних 50% мужчин и женщин я бы переименовал известное выражение так: «Девочки с Венеры, мальчики с Земли».

Читатель мне пишет: «Мужчины-аутсайдеры, один в один как вы описываете - редко моющиеся и одержимые теориями заговора - похищают руководительницу крупной компании, потому что старший из них считает, что она представительница инопланетной расы, которая намеревается уничтожить человечество. В общем, противостояние современных мужчин и современных женщин в точности, как вы его изображаете. Это завязка нашумевшего в этом году фильма "Бугония" отличного режиссёра Йоргоса Лантимоса. Если вдруг не смотрели, очень советую. Приятно даже просто увидеть совпадение одних и тех же идей у настолько разных людей, как Толкователь Павел Пряников и артхаусный голливудский режиссер». Да, надо посмотреть фильм. Хотя в спойлерной рецензии уже читал, что эта женщина оказалась не просто начальницей на Земле, но и вправду инопланетянкой. Так что эти мужчины-аутсайдеры из нижних 50% были правы)) Если заговорили о кино, то советую свежий шведский мини-сериал «Волчье лето». Неспешно текущий детектив с драмой глубинной жизни в Скандинавии (тоже местных из нижних 50% - везде незавидная судьба этого глубинного большинства, от США и Скандинавии до России и Китая; а все прелести современной жизни собирают высшие 20%, и особенно высшие 1-3%). Заодно можно посмотреть на дочь певца Стинга, Элиот Самнер, сыгравшую сильную роль русской девушки-киллера Кати, настоящего биоробота (даже выучила для этого несколько русских слов).

У американцев наилучшее отношение из представленных в этом опросе технологических гигантов – к Amazon и Google. Про компании с ИИ большинство ничего определённого сказать ещё не может. А самое отрицательное отношение – к X Илона Маска (то, что раньше было Twitter), если вычесть из положительных оценок отрицательные (-11 п.п.).

Почему всё больше молодёжи предпочитают жить с родителями? Эта тема роднит высоко- и среднеразвитые страны – от США и Германии до России, Турции и Китая. Причём тренд нарастает – молодёжь всё чаще не уходит из родительского дома жо 35-40 лет (или вовсе – никогда, до смерти родителей). Оказывается, молодёжь считает это самым выгодным вариантом для современной жизни, а также приносит наибольший уровень счастья по сравнению с другими вариантами жизни: «Неженатые респонденты демонстрируют наибольшую финансовую уверенность, чаще других оценивая своё материальное положение как хорошее (30%). Отсутствие трат на содержание иждивенцев и улучшение жилищных условий, финансовая помощь родителей позволяет холостякам аккумулировать значительные финансовые ресурсы. Условиями своего проживания неженатые респонденты довольны, считают их хорошими (46%) или удовлетворительными (45%). Доминирование высоких оценок в значительной степени связано с тем, что основная часть никогда не состоявших в браке респондентов – это очень молодые люди, всё ещё проживающие с родителями. Никогда не состоявшие в браке молодые люди проживают преимущественно с родителями и, оценивая от ношения в своей семье, имеют в виду свои отношения с ними. Этими отношениями большинство неженатых респондентов довольны, считают их хорошими (57%) или удовлетворительны ми (37%). Доля негативных оценок – минимальна, всего 6%, что объективно свидетельствует не только об отсутствии межпоколенного конфликта в российском обществе, взаимопонимании между «отцами» и «детьми», но и о следовании российской молодёжи общемировым тенденциям отложенного взросления. Это в немалой степени обусловлено тем, что молодым людям трудно быстро достичь финансовой самостоятельности и оперативно решить жилищный вопрос». («Россия реформирующаяся: ежегодник: вып. 23, 2025», Институт социологии РАН) PS Отдельная печальная тема: что по всему миру в городах с хорошим качеством жизни цены на жильё улетели в космос. Причём проблема как спираль, людей в таких городах всё больше – а земли всё меньше, и от того стоимость жилья обречена на вечный рост. Недавно видел в новостях, что в Шанхае муниципалитет продал землю под жильё из расчёта 46,3 тыс. юаней за кв. м, или 500 тыс. руб. В будущем, ещё не построенном квадратном метре одна только цена земли – 500 тыс. А ещё будет строительная себестоимость, инфраструктура, прибыль застройщика – вот в итоге и выйдет шанхайский готовый квадратный метр 1 млн руб. за кв. м. А через десять лет землю там будут продавать из расчёта 1,5 млн руб. в цене будущего кв. м(а сам кв. м будет 3 млн руб.).

Вынесли на руках из 🔺🔺🔺🔺🔺🔺 🆘 SOS!!!SOS!! Срочно нужна наша помощь! Знакомьтесь с Найдой. Она была спасена из пожара случившегося в одной из квартир в г.Калуга! Найду откачивала скорая помощь до приезда сотрудников нашего приюта. Ее жизнь буквально висит на волоске! 😭 По приезду мы увидели истощенную собаку с измученными молящими глазами.💔 Она содержалась в ужасных условиях.. Жутко худая, напуганная, в диком страхе и стрессе Найда была вынесена на свежий воздух и доставлена в приют.😥 ‼️Сумма к сбору 51.689 рублей Крайняя степень истощения, отравление угарным газом! Найда прошла через многое, она просто хочет быть здоровой и любимой… Нужно срочно обследовать Найду и приводить ее организм в порядок! Жизнь и здоровье Найды висит на волоске.😰 И только ЧУДО добра ваших сердец сможет спасти ее, отогреть и подарить второй шанс на ЖИЗНЬ! 🤍 Не проходите мимо беды.. с миру по нитке и мы сможем спасти этого несчастного ангела…🙏🏻🌎 📌При переводе по номеру телефона сделайте пожалуйста пометку: «Благотворительность» 🔺РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ПОМОЩИ (Копируются при нажатии) -Сбербанк карта 2202 2069 1695 2869 -Перевод по номеру телефона: -Тинькоф +7 980 714 0243 -Альфа +7 964 148 5077 —Помощь с любой банковской карты через СБП https://pomogi-zhit.ru/sbp/ -Юmoney кошелек 4100119060143182 -PayPal: Mastayarik@yandex.ru - прием донатов из любой точки мира https://www.donationalerts.com/r/daryana_g -Usdt trc 20 TQvxsZWXWFM1Q2bayMZFSrqek6UzL3kWKw р/с: https://pomogi-zhit.ru/all-info/ Документы, отчёты, соц сети⬆️ Руководитель: ☎️ +7-910-591-52-71 Адрес:Калуга,ул.Литвиновская 2Б ИНН: 4027148033 🔺Подпишись на приют, поддержи животных https://t.me/pomogizhit_priut

Интересное исследование. Респондентам задавался вопрос, «следует ли сохранить брак с нелюбимым супругом, если он (она) ни в чём не виноват»? Проще говоря, если люди просто разлюбили друг друга, а других претензий к партнёру нет (например, муж не пьёт, не бьёт, хорошо зарабатывает; жена не изменяет и т.п.) При любом числе детей мужчины ориентированы на сохранение брака больше, чем женщины. Даже многодетность не гарантирует, что супруги не разведутся, если разлюбили друг друга: 45% женщин и тогда готовы на развод, среди мужчин – 38%. Уже много раз писал об этом, что фактор любви, взаимопонимания будет всё больше значимым. Если раньше брак был «хозяйственной сделкой», то сегодня этот фактор хоть и значим ещё для существенной части союзов, но уменьшается со временем (особенно по мере роста материальной независимости женщины от мужчины). (Понятию «любовь» вообще очень мало времени, особенно если брать всю временную линейку жизни человечества, буквально 2-4 поколения; для небольшого ресурсного праздного класса – побольше, с конца XIX века)

Ключевая ставка снижена только на 0,5 п.п., до 16%. Очень жёсткий вариант. Де-факто это означает увеличение реальной ставки. В конце октября инфляция составляла 7,7%, ключевая ставка была снижена до 16,5%, реальная ставка составила 8,8%. Сегодня при инфляции в 5,6% ключевая ставка составляет 16%, реальная ставка – 10,4%. Фактически сегодня ЦБ своим решением увеличил реальную ставку на 1,6 п.п., т.е. серьёзно ужесточил свою политику.

В свежем «Демоскопе» увидел, что, оказывается, родившихся у иностранок детей тоже записывают в родившихся в России, даже если они вернулись в свою страну: «В Тюменской области, где КСР тоже оказался выше прогнозных значений (1,7 против 1,6 в прогнозе), среди рожениц, по сообщениям СМИ, много гражданок Казахстана, Узбекистана и Таджикистана. Это может увеличивать КСР, но не всегда влияет на реальное число детей в субъекте - многие женщины после родов возвращаются в родную страну или регион. В результате официальные данные не всегда отражают реальную картину рождаемости именно среди местного населения».

Мы же говорим, что надо уважать традиционные ценности каждой страны – ну вот в Иране такие традиции и скрепы, право отца продать дочь замуж в 9 лет. И у суверенной страны – приоритет своих законов над международным правом. https://t.me/bazabazon/42970

Позднецарскую Россию почему-то у многих принято изображать как растущую экономику. Но если смотреть подушевую статистику потребления, то страна скатывалась в устойчивый кризис. Продолжаем читать книгу экономиста Пажитнова «Современная дороговизна на Западе и в России», 1912 год. В предыдущих постах на основе этой книги показывал, что потребительская жизнь в России была существенно дороже, чем в Европе и тем более чем в Америке. В этой таблице Пажитнов показывает, как сокращалось и подушевое потребление еды в Москве – тогда втором крупнейшем городе страны. Сегодня в заслугу царской власти ставят то, что «смотрите, как тогда росла численность населения!» Но вумники-очкарики, как тот же Пажитнов, наоборот, усматривали в этом росте надвигающуюся на страну трагедию. Рост экономики, особенно потребительской – то самое потребление еды, тканей, других обыденных, но важных товаров – не поспевал за ростом экономики. Огромный океан доисторического крестьянства (85% населения) стал тормозом развития. Примерно 35-40% населения в деревне было лишним – без земли или с клочком земли, а станков-механизмов и строек в городе, грубо говоря, на всех них тоже не было. Единственным способом избавиться от этих лишних крестьян (которые плодились и плодились в бедной стране и своих тесных избах с соломенными крышами и земляными полами), как оказалось, можно было только в многочисленных трагедиях страшного ХХ века (в войнах, голодовках, эпидемиях, репрессиях и лагерях, мобилизационных рывках на «стройках века»)

Прочитал в канале Proeconomics, что Бразилия тратит на научные исследования больше Российской Федерации. «Россия принадлежит к небольшой группе стран с низкими (около 1% ВВП) и, что ещё более резко, снижающимися расходами на НИОКР». Показалось странным - ну ладно загнивающий запад силен в науке, но Бразилия - страна фавел и диких обезьян! Посчитал. При указанной доле это в России примерно 18 млрд долларов в год, тогда как Бразилия с её 1,2-1,3% ВВП выходит что тратит 24-27 млрд. Решил разобраться — и выяснил, что у Бразилии устойчивый набор работающих инновационных отраслей. Авиация: Embraer — третий в мире производитель гражданских самолётов после Boeing и Aerobus, занял нишу региональной авиации и бизнес-джетов. Это не «импортозамещение», а собственная инженерная школа и серийное производство. Военная авиация есть, но основой бизнеса остаётся гражданская. Агробиотехнологии: Embrapa за несколько десятилетий превратила тропические саванны в одну из самых продуктивных сельхоззон мира. Новые сорта, обработка почвы, агроинженерия — благодаря этому Бразилия стала агроэкспортной державой. Тяжёлая инженерия: Petrobras — один из мировых лидеров по глубоководному офшору. Бурение на экстремальных глубинах (2000+), собственные технологические решения, международное признание. Да, госкомпания, с коррупционными скандалами, но с сильным инженерным ядром. Альтернативная энергетика: биоэтанол из сахарного тростника. Это не просто «зелёный эксперимент». Национальная технологическая программа Proálcool работает с 1970-х, снижает зависимость от импорта топлива. Сегодня около 90% новых автомобилей в стране идут с flex-fuel двигателями. Финтех и цифровые сервисы — в России тоже этим принято хвастаться. Pix фактически вытеснил наличку и карты за пару лет после запуска в 2020 году. Nubank стал крупнейшим цифровым банком вне США и Китая. Ещё есть фарма, вакцины, биомедицина, тропическая медицина, есть космическая программа. Тут стоит отдать должное левым: многие из инновационных платформ получили решающий импульс именно при социалистических правительствах Лулы да Сильва и Дилмы Руссеф – расходы на науку росли, федеральные университеты получали финансирование, расширялись исследовательские программы. Правый президент Болсонару в 2019-2022 годах, напротив, резко сокращал бюджеты на науку и образование, замораживал гранты и конфликтовал с университетским сообществом. Сейчас Лула обещает все восстановить. Нужно отметить, что бразильская модель — далеко не образец для копирования. Университеты жалуются на недофинансирование, периодически бастуют из-за задержек зарплат. Тоже утечка мозгов: значительная часть подготовленных исследователей уезжает в США и Европу. Наука концентрируется в Рио и Сан-Паулу, а остальная страна на периферии. Но даже с этими проблемами разница со структурой российских НИОКР принципиальна. В России — это государственные бюджеты или деньги госкорпорации, в первую очередь оборонка и закрытые контуры. Львиная доля ресурсов уходит в ВПК и системы контроля, где инновация понимается как улучшение средств поражения целей, слежки и администрирования, а не как создание нового гражданского продукта. Частный бизнес участвует слабо, венчурные инвестиции почти отсутствуют, а значительная часть средств тратится на отчётность и «освоение». Поэтому фраза «даже в Бразилии расходы на НИОКР выше, чем в России» — это совсем не прикол. Более показательно, что Россию по расходам на НИОКР уже обогнала Турция — при меньшей экономике. А в спину дышат Таиланд и Индонезия, которые наращивают инвестиции в науку и технологии. То есть маячит отставание не просто от развитых стран, а от стран Глобального Юга, которые мы раньше пренебрежительно называли "развивающимися".

Этолог Виктор Дольник доказывает, что у людей нет никакой строгой установки на тот или иной вид партнёрства между полами. Нормальными являются все его виды, и всё зависит от множества факторов: дефицита женщин или мужчин, кормовой базы, последствий эпидемий, климата и т.д. «Сосуществование программ моногамного брака и группового брака позволяло, комбинируя их, получать и полигинию (женщины живут по программе моногамного брака, а мужчина – по программе группового), и полиандрию (женщина живет по программе группового брака, а мужчины – моногамного), и, конечно, моногамный брак или групповой в чистом виде. Поэтому в дальнейшем, при изменении условий жизни, люди могли так легко переходить к разным системам брачных отношений. Например, земледельцам в Европе более всего подходила моногамия, а скотоводам-кочевникам – полигиния. Почему унаследованные нами от предков программы так противоречивы? Неужели и у других животных такая же сумятица? Оказывается, нет: обычно у диких видов программы весьма согласованы, притёрты друг к другу; новые программы реализуются чётко, а древние, которым они пришли на смену, либо подавлены, либо подправлены. Разгадку этого парадокса нашел в конце 1940-х годов наш замечательный соотечественник генетик С.Н.Давиденков. Биологическая эволюция от обезьяны к человеку была исключительно быстрой на последнем этапе и далеко не прямой. Естественный отбор решал уйму совершенно новых задач, многое намечалось как бы вчерне. Если бы человек и дальше эволюционировал как обычный биологический вид, все решения были бы в конце концов найдены, отшлифованы, все лишнее убрано. Но в самый разгар биологической эволюции случилось невиданное: человек в значительной мере вышел из-под влияния естественного отбора. Вышел незавершенным, недоделанным. И таким остался навсегда. А вышел человек из-под действия отбора потому, что главным условием успеха стала не столько генетически передаваемая информация, сколько внегенетически передаваемые знания. Выживали не те, кто лучше устроен, а те, кто лучше пользовался приобретённым и с каждым поколением возрастающим знанием о том, как строить, как добывать пищу, как защищаться от болезней, как жить. Вот и осталось, например, нерешённым противоречие между громадной головой ребенка и недостаточно расширившимся (чтобы не терять способность ходить) тазом женщины – и поэтому роды тяжелы, мучительны и опасны. Остались нерешёнными и противоречия между инстинктами, лежащими в основе полового, брачного, семейного и общественного поведения. Поэтому так часто мы ведём себя неудачно, даже просто плохо – и в тех случаях, когда руководствуемся внутренними мотивами, и в тех, когда сознательно стремимся делать всё им наперекор».