ФУТБОЛЬНЫЙ БИГИ

Вижу возмущения по тому, как показывают матч Акрона и Нижнего — все в тумане. Отличное событие, все написали благодаря этому туману, про эту игру. Кто решил развлечься, подписался на неофициальный тв-канал Зенита, кто-то посмотрел в соцсетях. Геворг провел экскурс в историю. Отмечают комментарий Александра Аксенова, - хорошо он выкручивается. Вспомнили Синявского — если б не туман, когда и вспомнить? Не благодаря же группе лиц комментаторского цеха, прибившихся со своими дикими идеями к министру Дегтяреву? Никому бы особо и дела не было до этой игры, если бы не погода. А так всем весело и есть о чем поговорить. Дай бог всем здоровья, спасибо за контент.

Разбор Шалимова. Акинфеев не ошибся в голе Махачкалы. Как «Спартак» успокоил «Локо». В чем прав Гусев О матче ЦСКА — «Динамо» Мх Я не согласен с тем, что гол Махачкалы — это ошибка Акинфеева. И надо сказать, что этот стандарт схож с тем, что был в игре со «Спартаком». Армейцы играют зону при стандартах, и второй матч подряд команда ошибается и пропускает голы. В дерби Обляков не перекрыл подачу Барко, ушел с позиции — гол, и Акинфеев там ни при чем. В игре с Махачкалой идет подача в определенную зону. Что такое игра в зоне — ты стоишь в определенной точке, пятиться не должен, — идет мяч в тебя, делай шаг и выбивай. Если тебя мяч перелетает, не надо пятиться — там другой игрок. Мусаев стоял в своей позиции, и когда мяч его перелетал, он начал пятиться назад, делая 3-4 шага назад, что примерно 2 метра. По этому мячу должен был играть Гайич, который и находился в правильной позиции — Акинфеев правильно пошел на выход и играл бы этот мяч. Но в итоге Мусаев, пятясь, помешал своему же вратарю — врезался в него и помешал Игорю. Это не ошибка Акинфеева, — если бы вратарю не мешал Мусаев, правильно играя «зону», вратарь бы выбил этот мяч. О матче «Динамо» — «Зенит» Гусев абсолютно правильно разложил матч, сыграв в три центральных защитника и по схеме 3-5-2. Это понятная схема для обороны, но тяжелая в атаке. Гусев сказал, что нужен был результат — и этого нужного результата он добился. Более того, уверен, будь у руля Гусев в том матче, когда нужен был результат в Краснодаре — «Динамо» бы его добилось, и Ролан сделал бы команду чемпионом. Да, у «Зенита» были моменты, но немного не повезло Глушенкову — сначала попал в Лунева, а затем, когда бил головой, не подстроился под вращение мяча. Это не такой простой удар — надо было сориентироваться и бить в дальний, — тогда, возможно, и попал бы в ближний. Но еще раз — это очень сложный момент для атакующего. В целом же «Зенит» провел хороший матч, имел много моментов, но чуть не повезло — и надо еще раз отдать должное Гусеву. «Зенит» просто нарвался на такую команду с таким тренером, который уцепился за результат. Никакого романтизма у «Динамо» в этой игре не было, надо было просто сражаться за счет и отбиваться. Что касается слов Гусева про плохую физподготовку, то он был там внутри и в целом я не увидел, что это высказывание некорректное — про Карпина Ролан ничего плохого не сказал. Понятно, что Гусев продвигает себя, но делает это корректно и не внаглую по отношению к прошлому главному тренеру. Больше того — у меня впечатление, что Гусев в интервью, говоря о проблемах, сдерживался и говорил не все. Все он правильно говорит — если тренера меняют или тренер уходит, проблемы очевидны. Отношусь к Ролану с симпатией. текст видео

Интервью с Павлом Пивоваровым. Игра с «Зенитом». Будущее Гусева. Слухи о Денисове — На матчах «Динамо» всегда много гостей из мира футбола, но пока, после самоотставки, не приходил Карпин. Валерий Георгиевич держит паузу, вы его не рады видеть? — Мы с Валерием Георгиевичем на связи, общаемся. Мы недавно встречались. У нас сохранились хорошие личные и профессиональные отношения. — Кто принимает решения по спортивной составляющей? — Я общаюсь с командой, общаюсь с Желько Бувачем. Мы все общаемся с тренером. Нам предстоит до конца года провести два важных матча, на этом надо сосредоточиться. Решения по стратегическим задачам, по тренеру — это компетенция совета директоров. — По Нгамале была информация о том, что он может покинуть команду зимой. — Мы обсуждали этот вопрос с предыдущим тренерским штабом. Сейчас ситуация поменялась, будем принимать решение по окончании осенней части. — На какой срок контракт у Гусева? — Сотрудничество с Роланом Александровичем планируется долгосрочное. Мы видим в нем потенциал и перспективу. Он воспитанник «Динамо», харизматичный лидер, пользуется авторитетом у игроков и в клубе. Мы его всячески поддерживаем и поощряем его, предоставляя ему возможности для развития. текст видео

На неделе вышло два интервью Валерия Карпина — в каждом так или иначе, насколько это предусматривалось, были затронуты темы ухода из Динамо. Объяснения футбольных причин не устраивают совершенно, понять, почему тренер потерпел фиаско, трудно из этих объяснений. РФС эти интервью были важны, чтобы закрыть страницу, и чтобы как сотрудники федерации, так и сам ВГ получили право на фразу "были интервью, в них все сказано, добавить нечего". И в этом плане слова Гусева - а я уверен, что добавить, как только тренер будет в более сильной позиции, будет что - смыслово ценнее. Интересно посмотреть на то, как договаривались с тренером. Посмотрел архив — интервью Дмитрия Саныча Гафина, а говорили мы в тот же день после презентации Карпина, на базе Динамо. Вот фрагмент. — В конце февраля Валерий Карпин говорил о желании сосредоточиться на сборной, и вдруг спустя несколько месяцев он вновь идет на совмещение. Не вызывает вопросов это высказывание? — После того как Валерий Георгиевич ушел из «Ростова», общались с ним несколько раз, и на начальных периодах консультаций его ответ был таким: «Извините, но нет сил даже думать о клубной тренерской деятельности». Но с учетом того что Карпин — человек энергичный, много времени на перезагрузку не потребовалось, чтобы вновь быть готовым к клубной тренерской работе. — Вы сказали о том, что ждете титулов от «Динамо». Но вы наняли тренера, который за тренерскую карьеру не выиграл ни одного титула. В чем тогда логика назначения? — Если вы проводите такие параллели, мы можем привести пример самого титулованного тренера РПЛ сейчас — Сергея Семака. Он пришел в «Зенит» из «Уфы», не выигрывая до этого титулы в качестве главного тренера. Но тем не менее ему удалось достигнуть результата. Или же взять пример Мусаева. Не вижу привязки, что выигрывать титулы может только тот, кто ранее их брал с другой командой. А основывались при выборе тренера мы в первую очередь на качествах Карпина как тренера. В какой футбол играл «Ростов», как развивал футболистов индивидуально. Мы считаем, что на сегодняшний день Карпин — самый сильный тренер из тех, кто был нам доступен. Плюс ко всему он амбициозный человек, мы в этом совпадаем. «Динамо» нужны трофеи, и ему тоже они нужны. — На презентации Карпина не было спортивного директора Бувача. Это может породить слухи о том, что этот господин был против кандидатуры тренера.  — Господин Бувач просматривает в другом регионе ряд интересных нам футболистов. Но не переживайте, приезжайте к нам на открытые тренировки — увидите Желько. А что касается того, что якобы у Бувача была другая кандидатура, то это не является правдой. Мы консолидированно пришли к кандидатуре Карпина. — То есть на совете директоров не было ни одного человека, который бы голосовал против Карпина.  — Не было. То есть - против никто не был. Запомним это для будущих бесед - в том числе для диспутов с Теодором.

Интервью с Роланом Гусевым. Матч с «Зенитом» — что сказал команде до игры. Почему играли в три центральных — Чувствуете теплое отношение болельщиков после перемен — я вижу это и в личном общении, и по соцсетям. — Конечно, чувствую. Спасибо им огромное за поддержку. Но в то же время понимаю, что в футболе от любви до ненависти один шаг. Болельщикам нужны победы и трофеи. Если ты динамовец, но не будешь показывать хорошей игры и результата, ситуация быстро поменяется. — В первой вашей игре на поле не вышел Осипенко. И были предположения, что станете задвигать ростовско-карпинских — Максима и Данила Глебова. — Да ну хватит! Я сразу поговорил с Максом, он игрок основного состава. У нас шел такой график тяжелый. Глеб приходил до Карпина, да и нет у меня в характере такого, чтобы задвигать того, кто приходил под какого-то тренера. Это не имеет никакого значения. — Общаетесь с Карпиным после его отставки? — Он поздравлял нас после победы над Махачкалой. У нас сохранились хорошие отношения. Такая тренерская доля — то, что работает в одной команде, в другой не работает. Это как с Моуриньо — с «Порту» и «Интером» выигрывал, а приходит в другие команды — не получается. У нас нормальные отношения. Валерий Георгиевич делал все возможное, но не пошло. — Как вы восприняли слова Сергея Степашина о «четыре победы из четырех» как условие продления работы на этом посту. Есть мнения, что это буквально приговор — попробуй все выиграть. — Нормально воспринял. А что должен был сказать Сергей Вадимович — выиграть надо две игры, одну сыграть вничью и одну можно проиграть? — Нет, не совсем так — вы же прошли «Зенит», а это как победа. — Да, прошли — и вот не знаю, это в копилочку или нет? Или уже все, можно заканчивать? Надо узнать, идет это в зачет или нет. Шучу, конечно. Заявление о том, что в каждом матче надо побеждать — нормальное, по-другому и быть не может. — Хотели бы работать главным тренером? — Конечно, хотел бы. Хочется самому себя оценить как тренера. Но одно дело, когда ты самостоятельно команду готовишь к сезону, а другое — когда исправляешь ситуацию. Это абсолютно разные ситуации. Когда есть время готовиться на сборах, тебе могут дать оценку. Понятно, что мы делаем все возможное, и футболисты это делают. Но очень сложно перестраиваться сразу на другую схему. Хочется сыграть в тройку — мы прекрасно понимали, на какой риск мы идем, потому что было всего два дня на отработку схемы. — Может закруглиться история с трофеем «Динамо» — 30 лет назад вы были на победном для «Динамо» снимке после выигрыша Кубка России. В мае исполняется 30 лет той победы. Кубок для вас становится главным турниром? — Конечно. Это трофей. Я и ребятам сказал перед матчем — кто пройдет сегодня, тот выиграет Кубок. текст видео

Два решения по моментам в РПЛ прошлого тура ЭСК принял большинством голосов, а решение не назначать пенальти в дерби (эпизод Дивеев-Зобнин) принято единогласно и объяснено так: "Защитник ЦСКА Игорь Дивеев в единоборстве с игроком «Спартака» Романом Зобниным играет в мяч, который меняет траекторию своего движения. Последующий контакт между игроками является неизбежным и ненаказуемым. По этой причине судья верно отменил пенальти. Второй причиной, по которой пенальти не мог быть назначен, является нарушение правил в атакующей фазе (АРР). Жедсон Фернандеш («Спартак») нарушил правила против Родриго Вильягры (ЦСКА), в результате чего мяч перешёл во владение «Спартака». ВАР, в соответствии с протоколом, подготовил данную ситуацию и продемонстрировал бы её в случае, если бы главный судья остался при своем первоначальном решении о назначении пенальти".

Вот уже две микст-зоны подряд изучаю реакцию игроков на перемены в тренерском штабе Динамо. Также слушаю и читаю слова ВГ Карпина после ухода из Динамо. И дело в том, что из интервью ВГ я не понял ничего — там футбольных причин мало, если не считать того, что тренер недооценил вопрос с совмещением и давлением, которое в Ростове и в команде, которая ставит задачу выиграть трофей, несравнимо. Несравнимы и интриги, которые есть и были в Динамо, множество интересов и то, как принимаются решения. Карпин зашел в Динамо без своей команды — и в этом смысле мне это напоминает историю Шамиля Газизова в Спартаке. Карпин имел гораздо больший опыт работы в топ-клубе, но и его этот клуб — Динамо - перемолол. Я уверен, что ВГ может сказать больше, чем он сказал в двух интервью. Слова игроков и Ролана Гусева ценны тем, что болельщикам дали первые ответы на вопросы, которые они искали в эти полгода. Почему главный тренер сборной, старательно собирая тренерский капитал в эти 7 лет в Ростове и дойдя вроде бы до пика и этот пик монетиризуя в отличный контракт в топ-клубе, потерпел фиаско? Проблема в том, что Карпин не дает ответа на самый главный вопрос— в чем его ошибка и что он сделал не так? Слушая игроков, я понимаю, что грубо все слова можно перевести в одну фразу — их тренер, простите, просто достал своими требованиями/пожеланиями и прочим. Динамо — это не молодая команда вроде Ростова, где игроки смотрят в рот и терпят. В Динамо нет такого монстра спортивного рынка, как Алексей Рыскин, который все проблемы между игроком и тренером сгладит. Тут все по-другому. Но на все это — на трения, на требования можно было закрыть глаза, если бы был результат. А его не просто не было, случилась катастрофа, когда клубу могучего ВТБ, задали вопрос — обещаете, что мы не вылетим? Слова Гусева - это не только про физику. Это про ненависть команды по отношению к испанцу Луису Мартинесу. Его, как я понимаю, ненавидят. Это не история, когда от тренеров-физиков в командах подвывают. Помню, как в 2008-м Верхейена терпела сборная перед Евро — 2 тренировки в день, одного из игроков вырвало на бровке. А когда игроки ворчали (а команда там была построптивее нынешней динамовской), упражнения начинал делать Игорь Корнеев — так сказать, вдохновлял личным примером. К Личке и его штабу были вопросы, там тоже наверняка был упор на физику, но никакой ненависти в высказываниях игроков я не почувствовал. Здесь другое. Один тренер достал, другого — возненавидели. Это хорошо закончиться не могло. И честно говоря, за все время в Динамо ВГ сделал один правильный ход. Ушел сам.

Обсуждается две темы — траурные повязки, которые то ли снял Зенит сам, то ли они сами снялись, в игре с Динамо, и интервью Ролана Александровича Гусева. По интервью чуть позже напишу, пока по повязкам. Все эта история регламентирована письмами клубам от РФС. То, что их сняли — возможно, это случайность и плохо крепятся. А возможно — иные факторы, но ведь легко все опровергнуть, потому что и матчи ближайшего тура РПЛ также будут посвящены памяти НП Симоняна, и Зенит в этих повязках выйдет. Жаль, что это стало главной темой — но получается, где-то на среднеменеджерском уровне не поняли, насколько это важно. Ок, повязки слетали, но мне говорят, что в перерыве люди из РФС, увидев эту историю, принесли черный тейп. Когда столько ненависти к этому клубу - это не потому, что много побед и слишком много государственных денег. А вот именно из-за таких мелочей — вот так выстроена коммуникация. В том числе и пресс-службой, в которой, убежден, необходимы перемены.

Александр Медведев: «Наша точка зрения не изменилась. Лимит менять не надо». Полностью блиц

Эхо матч Локо - Спартак. Когда арбитр принял решение назначить пенальти в ворота Ильи Помазуна, а Коля Комличенко готовился бить с точки, вратарю Спартака передали писулю со статистикой бьющего. Илья и прыгнул в тот угол, куда чаще всего бил Комли. А Коля хитрый оказался. В писуле предусмотрено все. Даже паненка.

Это реакция Зенита и стоящего в зенитовской ложе (не первый раз) Пашки Погребняка на вылет из Пути РПЛ. После игры Александр Медведев в разговоре со мной сделал как минимум одно яркое заявление. Ролана Александровича Гусева ему не перебить, но все равно важно для понимания процессов с лимитом. Торпедовец же стал рассказывать про журналистику и отправил к Стюардессе. Что ж. Каждый клуб выстраивает свою работу так, как считает нужным и в соответствии с нормами регламента. Но пока я бы констатировал следующее — при Медведеве медиа получали информацию о Зените и комментарии, а клуб — сумасшедший результат, при торпедовце — пока нет ни того, ни другого. Да, времени пока мало прошло, но тем не менее. Верю, что «этот дуб (Медведев) еще пошумит». Вообще никак не прояснить ситуацию с этими повязками (потому что объяснение там достаточно простое, как мне кажется) — это надо умудриться. Так, как в этом случае отработала пресс-служба Зенита, даже Санчес Бедарев тезисы ББР не готовил.

Дон Алейшо, переводя вопрос, для наглядности активно жестикулирует.

Андрей Мостовой о стыке, после которого он улетел за борт. «Это две минуты минимум».

Андрей Мостовой о диалоге с Андреем Луневым после пенальти: «Он начал говорить - что за липовый пенальти, тебя не коснулось. Потом спросил, куда бить буду. Говорю - Андрюш, все равно не угадаешь».

Слово пацана.

Радостно.

Человек за бортом.

Венок от Леонида Федуна на прощании с Никитой Симоняном.

Если эти все тезисы готовит Саня Бедарев, то готовить надо тщательнее и понятнее. Потому что так пустоту не шифровал даже Леонченко раз в год у Геворга. Он безбожно дул щеки, но можно было посмотреть его конкретные артикуляции и их сопоставить с тем, что есть на самом деле. Что здесь. Новая страница развития нашего клуба, стабильность признак мастерства, полное доверие и полное понимание, куда мы движемся. Куда вы движетесь, конкретизируем. Какие задачи поставил клуб перед ММ Галактионовым, с которым подписан контракт на очень большой для тренера срок? Пока ранее все сформулировал сам Саня Бедарев: «Локомотив» существует для того, чтобы приносить радость людям». Пока это самый лучший тезис. Но его Санчес приберег только для себя.

Юрий Нагорных о контракте Баринова, и сильно похудевший Дмитрий Булыкин.