Hard Blog
Open in Telegram
Волкодав прав. А людоед - нет. Автор - проект. А еще ИИ. На связи тут: @hardingush_bot (рекламу не размещаю. В ВП не участвую) ЖЖ: https://molonlabe.livejournal.com ВК: https://vk.com/hardblogline
Show more2025 year in numbers
88 564
Subscribers
No data24 hours
-1747 days
+29430 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
December '25
December '25
+962
in 6 channels
November '25
+811
in 4 channels
Get PRO
October '25
+2 182
in 1 channels
Get PRO
September '25
+4 873
in 4 channels
Get PRO
August '250
in 6 channels
Get PRO
July '250
in 6 channels
Get PRO
June '25
+487
in 6 channels
Get PRO
May '250
in 7 channels
Get PRO
April '25
+2 921
in 7 channels
Get PRO
March '250
in 14 channels
Get PRO
February '250
in 7 channels
Get PRO
January '25
+2 575
in 14 channels
Get PRO
December '24
+2 681
in 9 channels
Get PRO
November '24
+814
in 8 channels
Get PRO
October '24
+205
in 9 channels
Get PRO
September '24
+2 361
in 26 channels
Get PRO
August '24
+6 467
in 19 channels
Get PRO
July '24
+3 393
in 10 channels
Get PRO
June '24
+1 846
in 11 channels
Get PRO
May '24
+479
in 6 channels
Get PRO
April '24
+574
in 9 channels
Get PRO
March '24
+7 457
in 21 channels
Get PRO
February '24
+543
in 6 channels
Get PRO
January '24
+603
in 14 channels
Get PRO
December '23
+238
in 7 channels
Get PRO
November '23
+277
in 8 channels
Get PRO
October '23
+372
in 15 channels
Get PRO
September '23
+114
in 5 channels
Get PRO
August '23
+6 362
in 12 channels
Get PRO
July '230
in 8 channels
Get PRO
June '230
in 22 channels
Get PRO
May '23
+2 981
in 17 channels
Get PRO
April '23
+99
in 0 channels
Get PRO
March '23
+4 224
in 0 channels
Get PRO
February '23
+2 656
in 0 channels
Get PRO
January '230
in 0 channels
Get PRO
December '220
in 0 channels
Get PRO
November '220
in 0 channels
Get PRO
October '22
+1 590
in 0 channels
Get PRO
September '22
+21 463
in 0 channels
Get PRO
August '22
+907
in 0 channels
Get PRO
July '22
+6 645
in 0 channels
Get PRO
June '22
+1 923
in 0 channels
Get PRO
May '22
+1 021
in 0 channels
Get PRO
April '22
+1 204
in 0 channels
Get PRO
March '22
+14 355
in 0 channels
Get PRO
February '22
+8 874
in 0 channels
Get PRO
January '22
+14 954
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 24 December | +3 | |||
| 23 December | 0 | |||
| 22 December | 0 | |||
| 21 December | 0 | |||
| 20 December | 0 | |||
| 19 December | +5 | |||
| 18 December | +61 | |||
| 17 December | 0 | |||
| 16 December | +13 | |||
| 15 December | +34 | |||
| 14 December | 0 | |||
| 13 December | 0 | |||
| 12 December | +44 | |||
| 11 December | +69 | |||
| 10 December | +21 | |||
| 09 December | 0 | |||
| 08 December | +9 | |||
| 07 December | +349 | |||
| 06 December | +305 | |||
| 05 December | +1 | |||
| 04 December | 0 | |||
| 03 December | +43 | |||
| 02 December | +5 | |||
| 01 December | 0 |
Channel Posts
00:03
А потом удивляемся, почему мы в информационную войну не умеем. Потому что нанимаем на это дело идиотов. Интересно, за сколько этот ролик сняли? Сравним ли он с бюджетом "Большого куша"? Впрочем, стране ж нужны герои? Вот, держите. Других героев у нас для вас нет.
18 0518710
| 2 | Вот подписчик спрашивает, справедливо ли, что студентов, обманутых мошенниками и отправленных на теракт, приговаривают к 25 годам лишения свободы, а старым бабкам, которых мошенники развели продать квартиру и отдать им деньги, возвращают недвижимость?
Мне трудно судить о гражданском судопроизводстве. Там не то, что черт, а даже и юрист ногу сломит. Но по поводу студентов могу сказать. У нас возраст уголовной ответственности с 14 лет. Если ты к 20-25 годам не потрудился повзрослеть и тебя кто угодно может по телефону склонить совершить особо тяжкое преступление, то добро пожаловать в реальный мир. У государства для тех, кто не хочет расставаться со счастливой порой под названием "Я мамкин сладкий пирожочек", есть специальные заведения, где эта пора будет длиться те самые 25 лет или до конца жизни. Там ни за что ни нужно отвечать, даже за свою жизнь - для этого есть старший отряда и оперчасть. Наслаждайся.
Я этого блеяния "меня обманули", "меня запугали" наслушался еще на Кавказе. Там все невиновные, в кого ни плюнь. Но правда в том, что как бы тебя ни разводили на то, чтобы переходить улицу на красный свет, ты этого делать не будешь. То есть инстинкт самосохранения работает. Этого достаточно, чтобы не пойти на совершение теракта. Пошел на преступление? Должен сидеть. А если инстинкт не работает, тем более сиди. Для своего же блага. У тебя есть только три варианта, из которых лишь один правильный: повзрослеть, умереть или сесть на строгий режим на 25 лет. Выбираешь ты сам.
Как все-таки зримо воплотилась в жизнь поговорка "Стране нужны герои..." | 33 459 |
| 3 | Военачальник в современной войне должен руководствоваться не только стратегическими и тактическими мотивами, но и помнить о взаимосвязи боевых действий с информационной сферой, политикой и геополитикой. Чем громче ты кричишь о своем успехе на каком-либо участке, тем выше соблазн противника этот успех нивелировать. Отсюда вывод: счастье любит тишину. Кричать нужно об успехах только на тех участках, где тебе необходимо, чтобы противник бился лбом о твои укрепления. Как говорится, ширше надо смотреть на войну. Я понимаю, что ордена молчаливым не достаются, но можно хотя бы не испытывать головокружения от успехов? И не спешить рапортовать об успехах шатких и неосновательных? Иначе есть риск самому себе сходить по-большому в штаны с лампасами. | 25 274 |
| 4 | У меня нет аккаунтов в социальных сетях с моими установочными данными. И фотографий моих в интернете нет. Если кому-то придет в голову гуглить мои данные в инете, он ничего не найдет. Это связано с пониманием специфики службы и ограничений, накладываемых на военнослужащего. И до сих пор нет. И не будет. Если меня просят назвать данные для регистрации где-либо, я указываю первые пришедшие в голову. Даже в государственных сервисах я стараюсь не регистрироваться, ибо не доверяю им. Пользы от соцсетей не много, а вот вред может быть существенный.
На досужие вопросы о месте работы, я всегда отвечал, что работаю менеджером в ООО "Веста" или ОАО "Мостострой". В подобных случаях считаю ложь оправданной. Меньше болтай о себе, меньше будет проблем. Ибо язык есть лестница, приводящая беду в твой дом.
При этом я очень часто наталкивался на аккаунты военнослужащих, выставлявшие не только свои фото и реальные данные в соцсетях, но и геолокацию места службы. Хотя это запрещено категорически. Потрясающая безответственность. У тебя есть близкие, которым ты на ровном месте из тщеславия создаешь угрозу. Увы, дураков у нас на сто лет припасено.
В случае с генералами, конечно, меры конспирации соблюдать сложнее, но хотя бы элементарные правила обеспечения собственной безопасности можно было бы не игнорировать. Тем более, когда террористические спецслужбы противника (не признанные таковыми официально почему-то) не особо заморачиваются и готовы организовать теракт в отношении любого, до кого могут дотянуться.
Бессмысленно вопрошать, почему нас это самое, а мы крепчаем. Этот вопрос уже навяз в зубах. Но надо действовать в тех условиях, которые есть. И помнить, что твоя безопасность - это, прежде всего, твоя забота. Искать воров - задача полиции, но это ж не значит, что можно не запирать двери в квартиру. Так и тут. Не надо помогать врагу. Хотя бы не афишировать кто ты и где служишь. | 38 094 |
| 5 | Вот верно подписчик написал в бот обратной связи. Написал он про Брянскую область, но в целом это характерно в той или иной степени для любого региона. Всегда в регионе есть орган, который руководит информационной политикой. Чаще всего, делается это в кондовом стиле: "Вознесем хвалу Господу за ниспосланного нам проведением мудрого губернатора". Ну они субсидируют местные СМИ, поэтому у журналистов нет вариантов. Хочешь писать то, что думаешь - откажись от денег. Кто ж в здравом уме променяет денежки на возможность свободно высказывать собственное мнение в мире победившего капитализма?
Большой беды я в этом не вижу, потому что эти СМИ популярностью не пользуются, это всего лишь бесполезная трата бюджетных средств. Есть блогосфера, а всех блогеров не купишь, как ни старайся. В США, например, видимость свободы СМИ обеспечивается тем, что журналисты куплены разными политическими и финансовыми структурами. У нас тоже такое в какой-то момент происходило, ничего хорошего из этого не вышло.
Конечно, любой государственный орган пропаганды должен быть лишен властных полномочий. То есть, у него не должно быть ни кнута, ни пряника. Дабы он не превратилась в аналог регионального департамента информационной политики. Главная функция - только выработка и представление государственной позиции по тем или иным вопросам, представление объективной информации в качестве реакции на фейки. Вот как МИД. Что-то происходит в мире - МИД формулирует официальную позицию государства по этому вопросу. Вот такая же структура должна быть и для внутренней аудитории. Чтобы народ понимал, какие ценности исповедует государство и какие цели ставит перед собой. Только и всего. | 34 763 |
| 6 | Думаю, давно назрела необходимость создания государственного органа пропаганды и агитации. Название, конечно, стоит другое использовать, но функции у этой структуры должны быть именно такие. Причем, должен быть законодательный запрет на распространение данным органом недостоверной информации, а также участие в политической деятельности. Только опровержение недостоверной информации, публикация достоверных сведений и позиции государства по дискуссионным проблемам.
Потому что борьба с фейками и лукавыми интерпретациями событий - это государственной дело, а не блогерская партизанщина, как сейчас. Это как если бы началась война, а у нас нет Министерства обороны. Ну ладно, неудачный пример. Лучше так - а у нас нет единого органа, координирующего всю работу по обороне. Это же абсурд. Информационная война объективно существует, а за нее никто не отвечает.
Государство должно декларировать свою позицию по многим вопросам и продвигать свою точку зрения: от традиционных ценностей, повышения рождаемости, здорового образа жизни и т.д., до противодействия враждебным точкам зрения.
Да, конечно, сначала туда устроят любовниц, и сошлют туда кадровый балласт, но после пары тройки скандалов с громким вышибанием идиотов с должности, работа ведомства наладится и худо-бедно оно заработает. А потом туда придут умные люди, которые смогут внятно объяснять позицию государства. Эти процессы займут какое-то время, поэтому начинать нужно уже сейчас. Противостояние на информационном фронте никогда не закончится, чего ждать? | 30 272 |
| 7 |  У нас за незаконное ношение наград предусмотрена только административная ответственность. Максимум - 1.5 тыс руб и конфискация награды. Хотя там может быть подтянута уголовка за незаконное приобретение, но только настоящих наград. Как правило, изготавливаются муляжи, имеющие незначительные отличия от настоящих орденов и медалей (сходство до степени смешения, если говорить юридическим языком). Легализуются эти железяки через общественные организации, которые за небольшую копеечку награждают ими всех желающих с выдачей наградных документов.
Фальшивые герои пользуются тем, что никто иконостас на груди, как правило, не рассматривает из чувства такта. Изъять фальшивку не просто. Нужны экспертизы, доказывающие, что фальшивая награда слишком похожа на государственную,. Их никто проводить по административному делу не станет. Если только в отношении организации, да и то, когда ее деятельность приобретет угрожающие масштабы.
Эта ярмарка тщеславия в прежние годы никого особо не волновала. Случаи были довольно редкие, потому что молодые не носили наград на показ, а к старикам особо не прикапывались. Сейчас правоохранителям будет не просто. Есть госнаграды, есть ведомственные награды. Это большой объем разного вида орденов, медалей и нагрудных знаков. Но это не все. У казачества свои награды, у добровольческих подразделений и ЧВК свои, а тут еще и общественные организации выпускают железяки пачками. Даже как выглядят настоящие госнаграды не все полицейские знают, поэтому связываться с фальшивыми награжденными никто из них не хочет.
После СВО появится целая армия муляженосцев, и для них нет никаких препятствий в ношении фальшивок. Ну заплатит он штраф в полторы тыщи, не обеднеет. Изымут металлолом? Медаль на фото стоит 150 рублей. Тоже не накладно. Носи, сколько влезет. | 37 290 |
| 8 |  Конечно, в декабре в фонтанах особо не покупаешься, поэтому просто поднимем тост за жесткий контрразведывательный режим и неукоснительное соблюдение мер конспирации и собственной безопасности. Ну и за чистые руки, холодные головы и горячие сердца.
Без ограничения продолжительности служебного времени. Даканца! | 30 140 |
| 9 | Когда-то в ЖЖ я объяснял гражданам, спрашивавшим, почему Доку Умаров, несмотря на крах проекта "Имарат Кавказ", продолжает террористическую деятельность. Не смог найти этот пост, но ответ был простой: его существование возможно только за счет новой крови. Это уже не идеология, а элементарное выживание. Он бросал в террористическую мясорубку все новых и новых оболваненных, потому что только за счет этого конвейера он и существовал. Остановиться - значит стать ненужным и погибнуть.
Но Доку Умаров продлевал свое существование, вовлекая в кровавую мясорубку очередных рекрутов с помощью пропаганды и манипуляций. Никто никого силком не хватал на улицах, чтобы отправить на смерть. Это единственное отличие Умарова от Зеленского. И тот, и другой в конечном итоге оказались в ситуации, когда выбор стоит между собственной гибелью или отправкой на смерть других для собственного выживания.
Кажется, я тогда сравнивал главарей террористов с зомби, которым постоянно нужна свежая плоть. Доку Умаров пожирал кавказскую молодежь, Зеленский - украинцев. И этот конвейер закончится только со смертью зомби. Потому что пока у него будет возможность продлевать свое существование чужими жизнями, он будет это делать. Цена не имеет значения. Только оставшееся время. | 34 359 |
| 10 | Посмотрел прямую линию с президентом. Предлагаю на следующую журналистов не пускать. Из региональных только из Белгорода задала нормальный вопрос, хотя и по довольно узкой проблеме, но хоть что-то (хотя могла бы и рассказать главе государства, что город живет без уличного освещения уже несколько недель), а остальные... такое ощущение, что пришли на прямую линию не к президенту, а в гости к Деду Морозу. Хорошо, что президент сам знал о каких проблемах нужно говорить и на чем акцентировать внимание, а то превратили бы мероприятие в ток-шоу.
Увы, но журналисты перестали быть связующим звеном между властью и обществом. Жалкое зрелище. Душераздирающее зрелище. Узок круг этих представителей СМИ, страшно далеки они от народа. | 53 282 |
| 11 | НЖТИ 34765 Беспилотие. Прием. | 30 152 |
| 12 | Словом года должно быть беспилотие ☝️ | 31 157 |
| 13 | Основываясь на многочисленных случаях задержания имаратышей за дела давно минувших дней, хочу предложить боевикам украинских подразделений, участвующих в террористических атаках на мирных граждан (как российских, так и украинских), внимательно посмотреть на тех, кто рядом. Видите вот этого справа? А вот этого слева? А вон того, чуть поодаль стоит? Запомните их хорошенько. Те из них, кто выживет, будут давать на вас показания. А вы на них. Старайтесь запоминать побольше об обстоятельствах их преступной деятельности. Поверьте, пригодится. Бывшие участники бандподполья, которые сейчас мотают сроки, не дадут соврать. | 42 437 |
| 14 | В целом верное замечание. Но не совсем. Как, я уже говорил, проблема не в образовании. Образование ума не добавляет. Образованный дурак - даже хуже чем просто дурак. Вопрос в государственной политике. Объясню подробнее. Есть два пути. Первый: мы стремимся сделать большую часть населения послушными потребителями товаров и услуг, апатичных к общественным и политическим проблемам. То есть идиотов в первоначальном древнегреческом значении. Идиотами очень легко управлять, но они и требуют больше заботы: их нужно защищать и ограждать от вредной информации, вредных технологических новинок и вообще, ограничивать. Потому что идиот наивен, глуп, доверчив и легко поддается манипуляциям.
Второй путь - это стимулирование граждан к саморазвитию, формированию критического мышления, инициативности и умению брать на себя ответственность за свою судьбу и судьбу своих близких. Звучит красиво, но эти граждане плохо управляемы и задают много лишних вопросов. Лезут в общественные дискуссии, баламутят людей. Целесообразно ли повышать процент таких граждан в государстве? Это зависит от того, какие цели ставит перед собой система управления: "царствовать, лежа на боку" или же управлять в постоянном напряжении.
Это как на автомобиле ехать. То ли по трассе, то ли в городе в час-пик. Ну любой вменяемый водитель выберет объездную. Только вот долгая езда по трассе притупляет внимание и ослабляет реакцию. Вроде едешь-едешь, все хорошо, а тут раз - машина в кювете. Водителю, конечно, виднее, какой маршрут выбрать. Но вот плата за этот выбор - сотни и сотни наивных дурачков, у которых сломана жизнь. В процентном соотношении пока терпимо? Ну ок, едем дальше. Что там сегодня по телеку? | 80 796 |
| 15 | Короче, типа, вникайте. Если, типа, вы учитесь или там типа того, то надо четко усвоить: называть по телефону коды из смс, ну это, типа, лол. Потом будет кринж и все такое. Но даже, если, типа, назвали, то не надо слушать угрозы по телефону, лол. Надо идти к копам.
Вообще, типа, если вам звонит по телефону кто-то незнакомый, то это мошенники. Если будете слушать или типа того, или вестись на его бредни, то как раз, туда-сюда, сядете в тюрьму. Лол. Будет кринж и скрежет зубовный. Ну, типа, поняли, нет? На вашем языке уже объясняю. | 90 069 |
| 16 | После того, как США оккупировали Афганистан, производство наркотиков там выросло в 40 раз. Афганистан стал крупнейшим производителем опиатов. Объемы производства превышали все остальные страны вместе взятые в 10 раз.
После того, как США выгнали из Афганистана, производство опиатов там сократилось на 95%. Заявления Трампа о борьбе с наркоторговлей (как оправдание для войны с Венесуэлой) со стороны США выглядят как минимум абсурдно. Но, "немотивированная агрессия" - это только про Россию. А США - страна-миротворец, да. | 40 121 |
| 17 | Читаю новости: правительство Великобритании требует, чтобы Абрамович передал 2.5 млрд фунтов стерлингов, полученных от продажи "Челси", в пользу Украины. Чем миллиардер отличается от бабки, переводящей все свои деньги на "безопасный счет"? А ничем. Такой же лох педальный.
А ведь президент предупреждал: "Замучаетесь пыль глотать". Только заглатывает теперь Абрамович не только пыль. Британцы тебя, дурака, в открытую грабят, а ты ничего не можешь сделать. Вывез российские деньги в Великобританию? Глотай интенсивней.
Ну ладно наивные бабули, но ты-то сам тот еще хищник. Как ты так умудрился жидко обделаться? Есть у меня инвестпроект для Абрамовича. Вложиться в посадку денежных деревьев на поле чудес в деревне дураков. Схема рабочая и клиент подходящий. Надо предложить. | 43 833 |
| 18 |  Хотя Мерзяев и отрицательный персонаж, но в данном случае в его словах содержится великая мудрость. Потому что, не знаю как где, а в нашей стране желание сделать "как лучше" всегда приводит, если не к трагедии, то к большим проблемам. В случае с охранницей школы, пропускавшей школьников без досмотра, несмотря на сигнал металлодетектора, это привело и к трагедии, и к большим проблемам для самой охранницы, ставшей фигурантом уголовного дела.
Мне её логика понятна. Идет большой поток школьников в ограниченное время. Если досматривать каждого, на кого сработал аппарат, возникнет затор и вакханалия. Но тебя никто не уполномочил решать эту проблему. Это не твоя забота. У тебя есть инструкция, которая четко определяет порядок твоих действий. А для решения проблемы с заторами на входе есть другие люди. У нас во многих сферах отсутствует понимание, что действия по инструкции защищают, прежде всего, тебя, причем чаще всего от уголовной ответственности.
Не надо как лучше. Надо как положено. Потому что, делая "как лучше", ты делаешь хуже. Всегда. | 41 198 |
| 19 |  Русские народные сказки - кладезь полезной юридической информации. Сказка - ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок. | 35 478 |
| 20 | Задолбали язвительными вопросами в бот обратной связи: "Зачем с хохлами играми в благородство, если мы уже знаем, что они из себя представляют?" Последний раз отвечаю. Я никогда не призывал играть в благородство. И вообще притворяться.
Для меня такие вопросы примерно то же самое, что спросить: "Зачем пользоваться ложкой и вилкой, если на другом конце стола утробно чавкает свинья?" Ну так мы пользуемся столовыми приборами не для того, чтобы произвести впечатление на свинью, не так ли? Я даже в одиночестве ими пользуюсь. Потому что я человек. Но, если свинское в ком-то требует выхода наружу, то я не против: чавкайте вместе со свиньей, посоревнуйтесь в ней в свинском. Но я вас в этом не поддержу, уж извините. | 35 038 |
