НЕЗЫГАРЬ

Две вроде бы периферийные, похожие разве что каким-то особым непотребством истории – с квартирой Долиной и с «коммерческими» круглыми столами на Охотном ряду – могут поменять итоговую думскую таблицу 2026 г. Точнее, её вторые и четвёртые места, вызывающие у прогнозистов наибольший ажиотаж.  Кейс с недвижимостью народной артистки – про победу (как будто) маленького человека над перегибами системы, которую сама система дала ему одержать. Эксперимент по точечному освоению протестной повестки в безопасных пределах, тестирование соответствующих государственных институтов в рамках нашей суверенной checks and balances. В преддверие проблемного, по объективным СВО-причинам, года, к тому же отягощённого выборами, когда партии-дубликаты «Единой России», очевидно отнимающие у неё голоса, – это расточительство. Тут-то и подсуетились КПРФ со «Справедливой Россией»: вместо безответственного патернализма им было предложено конкретное дело, и они с ним, в целом, справились. Условные же правые – ЛДПР и «Новые люди» – с их монетизацией протирания штанов на парламентских посиделках не только оконфузились, но и подчеркнули собственную необязательность на фоне вышеупомянутой рационализации (упрощения) политического предложения для населения. Скандал с продажей мест на круглых столах выглядит как первый, но отчётливый звонок о том, что отношение к кремлёвским симулякрам меняется. Из Госдумы они никуда не денутся, но Слуцкому придётся забыть о втором месте, а НЛ – о двукратном увеличении фракции. Иначе говоря, «всё будет, как при бабушке»: коммунисты вторые, а эсеры четвёртые – заслуженная награда за вовремя проявленную субъектность. Но продолжая орудовать бритвой Оккама, власть неизбежно столкнётся с задачей уплотнения левого спектра, и шансы Миронова оказаться во главе единой социалистической партии (её проект, как рассказывают инсайдеры, активно обсуждается на Старой площади), конечно, выше. Каким бы, на словах, ни был лоялен Зюганов президенту, в матрице КПРФ зашита деструктивная, разрушительная функция: заигравшаяся в Кассандру компартия просто-таки выкликает полноценный социально-экономический кризис, который её стихия и хлеб – а не материал для работы в интересах страны.  Кроме того, искреннее увлечение верхушки «красных» советской архаикой современных полит-администраторов откровенно раздражает – найти общий язык с окружением 81-летнего генсека им всё сложнее. Миронов же во всех смыслах Путину знакомей и понятней – а «других писателей» на этом фланге в общем-то и нет.

Вчера на заседании Госсовета Владимир Путин призвал многократно усилить работу по развитию искусственного интеллекта. Эта тема, по словам участников обсуждения, переведена в разряд первостепенных: в Кремле считают, что динамика развития ИИ несет в себе существенные риски для политической системы уже в перспективе ближайшего десятилетия. В ходе заседания президент в какой-то момент отступил от подготовленного текста и обратился к участникам с импровизированным выступлением. Он заявил, что внедрение искусственного интеллекта в ближайшие годы радикально изменит все — от структуры экономики до повседневного уклада жизни. По его словам, Россия должна не просто подготовиться к этим изменениям, но возглавить их, иначе страну «сметет технологической волной». В Кремле тему искусственного интеллекта изучают не первый год, и в стране уже существует стратегия, предполагающая, что Россия не должна оказаться на периферии этой технологической революции. При этом заявления Путина о том, что «изменится абсолютно все», отражают опасения, связанные с возможной утратой управляемости и контроля. ИИ рассматривается как вызов для любых централизованных систем управления. В логике действующей политической модели распространение таких технологий вне государственного контроля воспринимается как фактор риска: неконтролируемые сценарии будут лишь нарастать. Под «контролем» в данном случае понимается жесткое ограничение доступа общества к инструментам ИИ — разрешение на использование в минимальных объемах и запрет на любые самостоятельные эксперименты. Отдельную тревогу вызывает способность ИИ производить реалистичные фейки — видеоматериалы, тексты и документы, практически неотличимые от настоящих. В этих условиях ожидается рост репрессивной практики в отношении граждан, использующих подобные технологии, особенно если речь идет о темах, связанных с государственной властью. Сценарий партнерства государства с обществом в сфере ИИ в Кремле, судя по обсуждениям, не рассматривается. Напротив, приоритет отдается модели жесткого контроля, при которой самостоятельное развитие ИИ вне государственных структур будет максимально ограничено. Ключевая роль в развитии технологии отводится крупным государственным и квазигосударственным центрам — таким как Сбер и Росатом. Еще одна проблема — ресурсы. Россия сталкивается с дефицитом кадров и не располагает сопоставимыми с США и Китаем финансовыми возможностями. Тем не менее государство способно резко нарастить целевое финансирование ИИ-программ. У страны есть собственные языковые модели, что позволяет, если не конкурировать напрямую, то по крайней мере не критически отставать от мировых лидеров. Главным узким местом остаются чипы и вычислительные мощности, требующие масштабных инвестиций. В управленческом плане искусственный интеллект все чаще рассматривается как один из ключевых вызовов для существующего политического режима. Отказываться от сверхцентрализованной модели управления власти не намерены, а значит задача формулируется иначе: подчинить ИИ этой модели и интегрировать его в логику жесткого авторитарного контроля. Это, в свою очередь, предполагает лишение общества и бизнеса самостоятельности и инициативы в сфере развития искусственного интеллекта.

Доля россиян, считающих уходящий 2025 год более трудным по сравнению с 2024-м, остается преобладающей уже шестой год подряд. Согласно данным декабрьского опроса «Левада-центра» (иноагент) около половины респондентов заявили, что прошедший год оказался тяжелее предыдущего. Одновременно с этим с 2022 года устойчиво растет доля тех, кто оценивает уходящий год как «такой же, как предыдущий». В декабре 2025 года этот показатель достиг 42%, увеличившись на 22 п.п. за три года. Доля респондентов, считающих, что год был легче, с 2023 года, напротив, снижается и в 2025 году составила 10% (минус 5 п.п.). По данным социологического центра Russian Field, в среднем 2025 год россияне оценили на 5,9 баллов из 10 возможных, самый распространённый ответ — 5 баллов (18%). Оценка 2025 года как более трудного чаще встречается у Левада-центр среди респондентов старших возрастных групп (51% в группе 40–54 лет и 50% среди граждан старше 55 лет), менее обеспеченных слоев населения (53% среди тех, кому едва хватает средств на еду), жителей сельской местности (51%), а также среди тех, кто считает, что страна развивается в неверном направлении (64%) и не одобряет деятельность Владимира Путина на посту президента (65%). Более высокую долю негативных оценок демонстрируют и респонденты, доверяющие телеграм-каналам как основному источнику информации (50%). Напротив, мнение о том, что 2025 год был сопоставим с предыдущим, чаще разделяют более обеспеченные россияне (45%), жители Москвы (47%) и те, кто считает, что дела в стране идут в правильном направлении (44%). Оценка года как более легкого характерна прежде всего для молодежи: так считают 13% респондентов младше 25 лет и 14% в возрастной группе 25–39 лет, а также для тех, кто позитивно оценивает общий вектор развития страны. Комментируя результаты опроса, московский социолог в интервью «Незыгарю» отмечает, что подавляющее большинство россиян ощущают накапливающийся эффект социально-экономических трудностей. Исключение, по его словам, составляют обеспеченные группы населения и молодежь. По его оценке, доминирование представления о том, что каждый следующий год становится сложнее, свидетельствует о том, что население адекватно воспринимает динамику социально-экономических процессов и напрямую ощущает ухудшение условий жизни. С точки зрения государства, ключевой задачей становится недопущение восприятия этих изменений как резких и обвальных. Однако в 2025 году, отмечает источник, власти приняли ряд непопулярных решений даже в тех сферах, где этого можно было избежать. В ближайшей перспективе общество будут скорее настраивать на режим адаптации и выживания, а не на возвращение к докризисной нормальности. При этом в публичной коммуникации продолжают использоваться смягчающие формулы — например, о «временном характере» повышения налогов или скором завершении периода трудностей. Несмотря на это, социологи не фиксируют резкого снижения уровня общественного оптимизма. Напротив, по его мнению, российское общество опирается на выработанные за десятилетия практики адаптации, предполагающие отказ от депрессивных установок как мешающих выживанию в условиях затяжного кризиса. Анализ региональных Центров управления регионами (ЦУР), продолжает собеседник «Незыгаря», показывает, что базовый общественный запрос заключается в ожидании отсутствия резких ухудшений в следующем году. Умеренный оптимизм сохраняется и часто связывается с возможным завершением СВО, хотя эти ожидания носят скорее абстрактный характер и основаны на общих представлениях о том, что «войны рано или поздно заканчиваются». При этом доля пессимистичных оценок перспектив экономического положения продолжает расти. Исключение составляют Москва и обеспеченные жители крупных мегаполисов, где доминируют позитивные оценки на фоне заметного разрыва в уровне жизни по сравнению с большинством населения. В целом, общество ощущает ускорение темпа ухудшений, однако рассчитывает, что этот процесс не примет резкого или обвального характера. В случае завершения СВО в 2026 году значительная часть граждан ожидает «передышки» и временной стабилизации.

Председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков предложил направлять на дивиденды 90% прибыли Сбербанка вместо текущих 50%. Аргумент — такое нововведение не только пополнит казну, но и придаст мощный импульс росту отечественного фондового рынка, что оживит всю финансовую систему страны. Инициатива выглядит несколько неожиданной для одного из самых мощных лоббистов банковской системы, учитывая, что Аксаков возглавляет Ассоциацию банков России, в президиуме которой состоит и Герман Греф. Ему вряд ли может понравиться идея поделиться с бюджетом прибылями Сбера, на распределение которых у него имеются собственные виды. Можно было бы только приветствовать идею Аксакова, учитывая, что он весьма тонко чувствует настроения во власти и вряд ли стал бы выдвигать инициативы, не согласованные, по крайней мере, с либеральным финансово-экономическим блоком. Однако есть одно «но», которое мешает считать намерения председателя комитета по финансовому рынку государственническими и направленными исключительно на укрепление бюджета и снижение его дефицита. Дело в том, что дивиденды распределяются в пропорции примерно 50% — бюджет и 50% — акционеры. Учитывая, что по разным оценкам 25–30% акционеров являются резидентами недружественных стран, они получают дивиденды примерно на 130 млрд руб., о чём ранее писал наш канал. Ещё около 300 млрд руб. приходится на дружественных и российских резидентов. Это — при существующем порядке, когда на дивидендные выплаты направляется 50% чистой прибыли. Если же эта доля будет увеличена до 90%, как предлагает Аксаков, соответственно вырастут и отчисления в пользу акционеров, в том числе из недружественных юрисдикций — до 200–220 млрд руб., если исходить из текущих объёмов прибыли. В целом частным владельцам, многие из которых являются номиналами известных олигархов, выплаты увеличатся до 750 млрд руб. вместо нынешних 450 млрд руб. При этом Сбер решит проблему размещения своей прибыли, перебросив её государству в условиях жёсткой ДКП и падения кредитования. Таким образом, реализация идей Аксакова в конечном итоге принесёт не столько пользу бюджету (государство и так в той или иной форме находит способы направлять прибыль Сбера в экономику), сколько пополнит активы крупных частных держателей акций, включая налогоплательщиков стран — членов НАТО, Японии, Австралии и других. Вряд ли они намерены участвовать своими ресурсами в «росте отечественного фондового рынка» и «укреплении финансовой системы России».

По информации источника, близкого к МИД, в ближайшее время агентство может покинуть замруководителя Алексей Михайлович Полковников. Полковников — ключевая фигура действующей конфигурации РС и ближайший соратник Евгения Примакова. Именно Примаков привёл его в агентство осенью 2020 года, формируя собственную управленческую команду. В аппаратной логике уход ближайшего соратника редко бывает автономным решением и почти всегда отражает отношение к руководителю, который эту команду формировал. В системе такие сигналы читаются без дополнительных пояснений. Поэтому возможное смещение Полковникова рассматривается не как точечная кадровая история, а как индикатор более широких процессов вокруг Россотрудничества и его управленческой конфигурации. Контекст этих процессов задаётся не декларациями, а конкретными институциональными изменениями. В последние месяцы идёт ревизия внешнеполитических и гуманитарных инструментов, о чём свидетельствует перестройка структуры Администрации президента: упразднены управления по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами и по приграничному сотрудничеству, вместо них создано управление по стратегическому партнёрству и сотрудничеству. Дополнительным маркером стала институционализация нового контура финансирования международной гуманитарной деятельности. В декабре 2025 года указом Президента РФ создан фонд «Международные проекты Фонда президентских грантов», учреждённый ФПГ. Его задача — развитие сотрудничества с другими странами, поддержка гуманитарных, социальных и культурных проектов за рубежом (включая страны БРИКС), а также продвижение многополярной повестки через НКО и совместные инициативы. Фактически речь идёт о перераспределении функций и ресурсов в сфере внешней гуманитарной политики и появлении альтернативного центра проектного финансирования за пределами Россотрудничества. На этом фоне эффективность РС за период с 2020 года всё чаще становится предметом внутреннего анализа. Агентству так и не удалось совершить качественный переход от инерционного формата «дома дружбы» к гибкому и результативному инструменту soft power, соответствующему текущей международной обстановке. В этой логике возможные кадровые решения в Россотрудничестве выглядят встроенными в общий процесс пересборки внешнеполитического инструментария, а не экстренной мерой. Уход Полковникова, если он состоится, может стать первым публичным сигналом этих изменений — с очевидными вопросами ко всей действующей управленческой модели агентства и персонально к руководителю. Очевидно, что карьера Примакова в Россотре подходит к своему логическому завершению, что мы с высокой долей вероятности увидим уже в ближайшем будущем.

Дело Кононова – часть многолетней операции ФСБ по зачистке Кронштадта, где благоустройство давно стало способом и формой распределения влияния. Очень уж удобная и запутанная сфера. И сейчас силовики разрушают систему, которая строилась годами, продираясь через скучные, но очень конкретные контуры: контракты, приемку, подрядчиков и районную вертикаль, много лет жившую в режиме «мы здесь все решаем». Кононов никакой не политический тяжеловес и не архитектор схем, а простой аппаратный персонаж из правильных коридоров, глава района с 2023 года, а до этого помощник Леонида Слуцкого. Человек из так называемой «среды прикрепленных», где главное – доступ к нужной подписи. Его команда выглядит как типичный набор районного патриотического менеджмента. Правильные слова, красивые презентации про развитие, а параллельно – плотная работа с подрядом, где каждый акт и каждый срок превращаются в ресурс. Именно поэтому в Кронштадте регулярно всплывали странные истории задолго до нынешних обысков. В 2022 году известное дело вокруг приемки работ по объектам культурного наследия, в 2024-м – кейс директора «Центра комплексного благоустройства» Белоусова и его зама Бея, где речь шла уже не о качестве, а о том, как «обеспечить подрядчику результат». Сейчас рядом возникает соседний шлейф. Задержание замглавы Петродворцового района Максима Петрова, ранее работавшего в кронштадтской администрации, и упоминание военного прокурора Купкенова для внимательных наблюдателей выглядит не совпадением, а продолжением одной линии. Кононов в этой конфигурации не жертва и не центр, а удобная точка входа. Он – рядовой серый администратор, который решил, что весь район – это его личный кабинет, а накопленная система согласований и допусков может жить по его правилам и от чего-то защитить. Такие конструкции всегда рушатся одинаково, что мы сейчас и наблюдаем. Сначала проверяют одну бумагу с чьей-то подписью, потом – акты с уже другими подписями, так и выходят на людей, которые слишком долго считали территорию своей кормушкой. И отдельной строкой, для любителей простых объяснений: Кононов к клану Сергея Шойгу никогда отношения не имел, а скорее наоборот регулярно мешал чужим интересам на земле. Все попытки привязать это дело к «семейной» истории выглядят не анализом, а фантазией для ленивых.

Бравурный тон Павла Склянчука относительно успехов «национального мессенджера» вызывает смешанные чувства, где профессиональное удивление граничит с этическим неприятием. Цифры, которыми так гордится исследовательская компания и их интерпретаторы, могли быть совершенно иными — кратно, если не на порядки, выше. Ирония ситуации заключается в том, что архитекторы МАХ собственными руками задушили потенциальный взрывной рост контентной базы, заложив в фундамент платформы принцип жесткой сословной сегрегации. Решение разрешить заводить каналы исключительно «избранным» — тем, кто уже прошел горнило верификации в РКН и обладает аудиторией свыше 10 тысяч подписчиков — является не просто ограничительным барьером, а фундаментальной ошибкой проектирования социальной экосистемы. Вместо того чтобы сделать ставку на массовость и инклюзивность, связав право на создание публичного канала, например, с простой и понятной верификацией через Госуслуги, создатели мессенджера пошли по пути создания элитного закрытого клуба. Привязка к Госуслугам решила бы все вопросы безопасности и деанонимизации, которыми так любят пугать чиновники, но при этом открыла бы шлюзы для миллионов авторов. Однако была выбрана модель, при которой входной билет в «светлое, легальное цифровое будущее» выдается только тем, кто уже доказал свою состоятельность в «серой зоне». Сама логика процесса выглядит издевательством над здравым смыслом: для того чтобы получить право вещать на «хорошей», «правильной» и «национальной» платформе, автор обязан сначала набрать популярность на платформе, которую государство годами маркирует как враждебную, небезопасную и полулегальную. Фактически, система говорит молодому автору: «Иди в Телеграм, нарушай там наши рекомендации, работай в среде иноагентов, набери там 10 тысяч живых душ, зарегистрируйся в реестре, и только тогда мы пустим тебя в наш стерильный и безопасный загон». Это не просто абсурд, это институциональное поощрение зависимости от того самого конкурента, которого МАХ призван заместить. Но как быть людям, которые только начинают свой путь в медиа? Где набирать эти пресловутые 10 тысяч подписчиков новичку, у которого есть талант, но нет бюджета на посевы и рекламу? Нынешняя архитектура МАХ ставит крест на социальном лифте в медиасфере. Вход в профессию блогера или гражданского журналиста теперь забетонирован требованием иметь уже готовый социальный капитал. Это классическая ловушка «нужен опыт для работы, нужна работа для опыта», возведенная в ранг государственной цифровой политики. Особую тревогу вызывает судьба нишевого контента и локальных сообществ. Планка в 10 тысяч подписчиков — это фактически смертный приговор для муниципальных инициатив, районных активистов, узкопрофильных экспертов и клубов по интересам. Сообщество любителей краеведения малого города, клуб молодых матерей конкретного района или канал независимого муниципального депутата физически не могут набрать такую аудиторию, да она им и не нужна для эффективной коммуникации. Но в логике разработчиков МАХ эти люди не имеют права на голос. Их просто вычеркнули из информационного поля, оставив им роль молчаливых потребителей контента, который спускают сверху крупные игроки. Главное, что свои представительства открыли Маргарита Симоньян, РИА Новости и Марат Баширов. Их позиции незыблемы, их аудитория перетечет за ними административным путем. А остальных, видимо, в этой новой цифровой реальности и читать не нужно, и писать им не стоит. Вместо «экзамена на честность» мы видим успешную сдачу норматива по зачистке информационного поля от всего, что не дотягивает до промышленных масштабов вещания. 🎲@matter_of_chance

В квартире экс-ректора ГУПа Александра Запесоцкого провели обыск по делу о хищении 26,9 млн рублей на научных исследованиях вуза. В разговоре с «Фонтанкой» он сравнил происходящее вокруг университета с действиями «царской охранки».

«На сотрудников университета оказывается максимальное давление. Руководит всем прокуратура. Пару недель назад была поставлена задача работать максимально жестко с сотрудниками вуза», — заявил Запесоцкий.

По его словам, сам он сейчас находится на лечении в клинике, в это время его квартиру вскрыли и провели там обыск. В постановлении было также указано имя жены экс-ректора — у нее, по информации Запесоцкого, изъяли ключи от арендованной машины.

«Моя супруга никакого отношения к этим научным этим работам [которые стали основанием для уголовного дела] не имеет. Они все по социально-трудовой тематике, кое-какие отдельные — по миграционной. Супруга моя — специалист по лингвистике, она туда попасть не могла», — отметил профессор.

Telegram | Все каналы «Фонтанки» | Max

Несколько источников рассказали, что сегодняшние обыски и задержание главы Кронштадского района Андрея Кононова связаны с расследованием, в рамках которого ранее был арестован заместитель военного прокурора Ильшат Купкенов. Следствие изучает схему распределения средств, связанных с обеспечением мероприятий в рамках СВО. Также Кононову будут предъявлены обвинения в коррупции- через него проходили контракты в пользу отдельных компаний. Источник также подтвердил, что Кононов работал в тесном контакте с Ксенией Шойгу и у следствия есть интерес изучить эту историю. В 2019 году Ксения Шойгу возглавила проект по созданию туристско-рекреационного кластера «Кронштадт. Остров фортов», став руководителем проектного офиса, курируя масштабную реставрацию фортов и создание уникального музейно-исторического пространства, что положило начало превращению Кронштадта в «остров-музей». Общий бюджет проекта составляет 80 млрд рублей. Как писала газета «Ведомости»,только на реконструкцию трех фортов в Кронштадте — «Кроншлот», «Петр I» и «Император Александр I» — потратят 12,5 млрд руб из федерального бюджета. В реализации проекта принимают участие руководство ВМФ, Балтийского флота и представители команды Шойгу- Иванов и Картаполов. При министре обороны Шойгу его дочь Ксения получила неофициальный титул «королева Кронштадта». Еще один источник считает, что среди недоброжелателей Ксении Шойгу- помощник президента Алексей Дюмин. Ксения Шойгу развернула значимую активность в борьбе за Министерство спорта. «Ксения- глава Федерации триатлона России и в этом статусе активно контактирует с руководителями Федераций в интригах против министра спорта Дегтярева. Ее цель стать заместителем министра с претензией на министерское кресло. Дегтярев чувствует угрозу. А куратор спорта от Кремля- Дюмин- недоволен интригами семьи Шойгу».

Владимир Путин на закрытой встрече с бизнесом призвал маркетплейсы и банки найти справедливое решение спора о скидках, которые торговые площадки предлагают клиентам своих кредитных организаций. Об этом сообщил президент Российского союза промышленников (РСПП) Александр Шохин. По его словам, «Президент призвал дружить, искать справедливое решение на основе справедливой же конкуренции». Эльвира Набиуллина подтвердила, что тоже выступает за баланс интересов и считает, что нужно допустить банки к работе по программам лояльности на любых маркетплейсах, уточнил глава РСПП. «Во-вторых, чтобы не лишать маркетплейсов тех конкурентных преимуществ, которые у них есть по другим направлениям», — добавил Шохин.

А в Москве тем временем сегодня было еще одно знаковое отпевание. Одного из главарей Солнцевской группировки Виктора Аверина (Аверу-старшего), который 21 декабря утонул на яхте вместе с мужем двоюродной сестры и другом юности Путина Виктором Хмариным, отпели в храме святого Игоря Черниговского в Переделкино. Храм этот построен при патриаршей резиденции. Его возвели еще при Алексии II при участии Солнцевской СПГ (Переделкино — часть Солнцева). Несмотря на то, что "купола в России кроют чистым золотом, чтобы чаще Господь замечал", у этой весёленькой стилизации под храм Василия Блаженного купола фарфоровые. Аверу-младшего, Александра Аверина, умершего в 2017 году, тоже отпевали в этом храме. Братья вообще вкладывались в церковное строительство, за что, как пишут, Виктору Аверину пожаловали орден Даниила Московского. Но в списке кавалеров этого ордена Аверин не значится (впрочем, и список есть только на вики). На отпевание рядом с местом жительства патриарха (интересно, он был дома?) добрались, как пишут, многие из выживших криминальных авторитетов 90-х - например, Шакро Молодой. Но и знаменитостей вроде Григория Лепса и Александра Карелина там тоже заметили.

Обыски у главы Кронштадта Кононова - новый значимый удар по Шойгу, а точнее уже по дочери секретаря Совбеза Ксении. Андрей Кононов вообще уникальный герой. Восстанавливал Морской собор Кронштадта (попечителями которого была семья Медведевых, Беглов и Слуцкий), занимался местным парком «Патриот». Тесно работает с Ксенией Шойгу- реставрируют они форты и создают историко-развлекательный кластер. Помогал Кононову в этом бывший подчиненный Шойгу и председатель Комитета по обороны Госдумы Картаполов, который увяз в реставрационных историях Кронштадта. (Сам Картаполов не сохранит свою должность в новой Думе и даже вряд ли в ней останется- плохой сигнал). Казалось, что Сергей Шойгу в последнее время стал стремительно наращивать свой ресурс и восстановил свой статус в ближнем круге Путина. Но обыски у Кононова говорят о том, что силовики начали работать уже по Ксении Шойгу.

Национальным мессенджером стали активно пользоваться. Исследовательская компания Mediascope оценила среднесуточную аудиторию МАХ. Она достигла 45 млн человек в декабре. Эти данные бьются с озвученными ранее и дают более объективную картину. Интересно, что теперь скажут скептики? Треть населения страны - 45 млн человек - ежедневно пользуются российским мессенджером. Зарегистрированы 75 млн человек. Они отправляют сообщения, совершают звонки, и… читают каналы. Блогеры, компании и госорганизации создали более 122 тысяч каналов в МАХ с более чем 35 миллионами подписчиков. Самые популярные: «Кремль.Новости», «Мир сегодня с Юрием Подолякой», «Артемий Лебедев». То есть это не только официальные источники информации, но и альтернативное, и неформальное мнение. Опубликованные Mediascope данные стали первым экзаменом на честность, с которым создатели MAX справились - они не завышали данные. Люди действительно привыкают к новому средству коммуникации. Очень хочется верить, что так будет и впредь.

Старт работы экс-председателя правительства Красноярского края Сергея Верещагина на посту мэра Красноярска совпал с началом рассмотрения коррупционного уголовного дела в отношении его родной сестры — Светланы Верещагиной, обвиняемой в получении взятки в особо крупном размере. Как ни пытается Верещагин отмежеваться от этого расследования (в конце концов, брат за сестру действительно не в ответе), коррупционный флер будет сопровождать его первые шаги в должности главы города. Вместе с сестрой мэра в получении взятки обвиняется экс-глава красноярского ФСНКЦ ФМБА Борис Баранкин, приговорённый в сентябре 2025 года за растрату в особо крупном размере к шести годам колонии и штрафу в 700 тысяч рублей. Светлана Верещагина работает врачом клинической лабораторной диагностики в ФСНКЦ ФМБА. Она содержится под домашним арестом, тогда как Баранкин находится в СИЗО. По данным следствия, обвиняемые получили взятки на общую сумму около 17 млн рублей от бизнесмена за содействие в заключении контрактов на поставку медицинских изделий в ФСНКЦ ФМБА. Речь идёт о событиях, произошедших в период с 2017 по 2023 год. Взяткодатель был освобождён от уголовной ответственности в связи с активным сотрудничеством со следствием. Расследование уголовного дела завершено, однако вопрос территориальной подсудности до сих пор не решён. Материалы в отношении Баранкина и Верещагиной изначально поступили для рассмотрения по существу в Тверской районный суд Москвы, однако суд отказался рассматривать дело и постановил передать его по подсудности. Сторона защиты выступает против рассмотрения дела в Красноярске: по её мнению, процесс несёт политические риски как для Сергея Верещагина, так и для губернатора Красноярского края Михаила Котюкова, считающегося его ставленником. В связи с этим адвокаты обжаловали решение о передаче дела по подсудности, и в настоящее время этот вопрос рассматривается в Верховном суде. Характерно, что Сергей и Светлана Верещагины зарегистрированы в Москве. Именно в столичной квартире Светлана Верещагина проводит время под домашним арестом.

С одной стороны, странно, что не вызвало резонанса вчерашнее заявление главы ЦИК Памфиловой о том, что в ЕДГ-2026 прямых губернаторских кампаний будет больше семи запланированных. Как минимум двое губернаторов из тех, у кого заканчиваются полномочия в 2026-м, настолько «обложены» силовиками, что самым лучшим вариантом для них будет сценарий «позорной отставки». А к 10-12 главам регионов в целом у Кремля есть очень серьезные вопросы. С другой стороны, нет смысла удивляться отсутствию резонанса на заявление Памфиловой. Губернаторский корпус в своей массе настолько не имеет субъектности, что даже потенциальные отставки и задержания силовиками действующих губернаторов уже никого не удивляют. Наблюдаем.

Сергей Цивилёв запустил медиаповестку поддержки ветеранов🎖 Энергетика взяла социальную нагрузку Министр энергетики Сергей Цивилёв объявил о старте Всероссийского медиафорума «Энергия Победителей», сделав акцент на одной из самых чувствительных тем для отрасли — возвращении ветеранов специальной военной операции в профессиональную и социальную жизнь. Инициатива была представлена в День энергетика как часть системной работы топливно-энергетического комплекса с кадрами и регионами. Медиафорум задуман не как имиджевый проект, а как рабочий инструмент фиксации реальных практик. Предприятия ТЭК уже принимают и продолжают принимать на работу вернувшихся с фронта специалистов, обеспечивая им поддержку, адаптацию и возможности дальнейшего роста. Эти процессы, неоднородные и непростые, становятся предметом общественного и профессионального разговора. В конкурсной программе примут участие федеральные и региональные редакции, которые представят документальные фильмы, репортажи и специальные проекты. Оцениваться будет не формальная лояльность, а достоверность, глубина и качество журналистской работы. Итоги форума подведут летом 2026 года. ☑️ Для Сергея Цивилёва эта повестка укладывается в общую логику управления отраслью: устойчивость энергетики невозможна без людей, а социальные решения не могут строиться на отчётности и декларациях. Медиафорум становится способом показать, как отрасль берёт на себя новую ответственность и как эта ответственность реализуется на местах — без лозунгов и показного оптимизма. @plan_goelro

Тем временем мы решили подвести в уходящем 2025 году итоги рубрики «в РПЦ заявили». Итак, о чем в этом году «заявляли и призывали» в РПЦ: - «Различать сказки про новогоднего волшебника и реальность» - «Женщина должна хранить молчание и учиться тому, чему её наставляет муж» - «Вера в Деда Мороза затуманивает разум и отдаляет от Бога. Деда Мороза не существует» - «Роль женщины — быть «домашней феей» - «Высшее образование негативно влияет на россиян» - «Самая большая опасность для россиян — наличие собственного мнения» - «Армия мусульман способна «вырезать москвичей» по приказу муллы» - «Православие не запрещает мужчинам носить юбки и платья» - «Вдовы не должны вновь выходить замуж и «подкрашивать глазки» - «Необходимо запретить ИИ с человеческим лицом» - «Необходимо запретить Алису, Марусю, Сири, Олега и прочих» - «Россиян необходимо сажать за празднование Ивана Купалы» - «Женщина для мужчины может быть или женой, или любовницей. Дружбы между ними быть не может» - «Россияне не должны радоваться и смеяться» - «Мужчины не должны рассказывать женам об изменах, чтобы сохранить семью» - «Каждый россиянин должен отдавать 10% зарплаты на нужды церкви» - «Женщинам нельзя иметь много денег» - «В преступлениях мужчин виноваты женщины» - «Пожилым россиянам необходимо продать своё жильё и отдать деньги детям, чтобы те не делали аборты» - «Дети россиян становятся «идиотами», потому что родители им всё позволяют» - «Отказ жены от секса провоцирует мужчин на измену» - «Женщины обязаны угадывать желания мужчин» - «Молитесь и рожайте – иначе пенсионный возраст поднимется» - «Мужчинам разрешено целоваться в губы» - «Граждане должны молиться за власть и начальство» - «Мастурбация допустима лишь с благословения духовника и только в исключительных случаях» - «Необходимо законодательно разрешить закидывать тухлыми яйцами плохих артистов» - «Не покупайте детям смартфоны, так как они открывают «гнилой, порочный мир» - «Женщины могут погубить Россию» - «Женщина — существо без головы и должна давать мужу импульс жизни» - «Мужчинам необходимо молиться, если вид откровенно одетых женщин вызывает соблазн» - «Человеку нужно простить долги, если он не в состоянии его вернуть» - «Секс в браке — это прямой путь в рай» - «Дарите храмам квартиры, машины и деньги» - «Мужик — человек, а женщина — его тень» - «Бейте в репу и не спрашивайте фамилию» - «Контрацепция — форма недоверия к Богу» - «Разводы в России инициируют женщины» - «Нужно мучиться и терпеть» - «Сексом в пост заниматься можно, но только в браке» - «Женщина должна почитать мужа как своего господина и просить у него разрешения на покупки и отдых» - «Необходимо раздельное обучение мальчиков и девочек в школах» - «Русские девушки выходят замуж за мусульман от безысходности, — пока "наши овощи ходят в барбершоп" и не могут взять ответственность» - «Те, кто не отправился на СВО - трутни и должники» - «Мультсериал «Симпсоны» показывает любящую семью с тремя детьми» - «Необходимо закрывать магазины по выходным, чтобы люди отдыхали с умом»

Сразу несколько российских экспертов скептически оценили идею пригласить Дмитрия Козака одним из публичных лиц партии «Новые люди» на думской кампании. При этом они не исключают, что такой сценарий все же может быть реализован. По словам собеседников, в пользу этого варианта говорит необходимость «найти применение» Козаку. Его участие в кампании «Новых людей» рассматривается как относительно мягкий способ реинтеграции в систему — уже на других, скорее номинальных позициях. Кремль может быть в этом заинтересован: демонстративное несогласие с ее политикой со стороны системных акторов считается нежелательным. Сам Козак, утверждают источники, устраивать фронду не намерен. Сравнения с Анатолием Чубайсом или Михаилом Касьяновым ему категорически не нравятся. В этом смысле вариант с «Новыми людьми» выглядит вроде как логичным компромиссом — хотя, как подчеркивает один из собеседников, он вряд ли нравится самому Козаку. По мнению собеседника, есть личный нюанс: «Новые люди» тесно связаны с Сергеем Кириенко- а у Козака и Кириенко весьма плохие личные отношения. В способность Козака заметно повысить рейтинги партии собеседники не верят. Напоминают, что Владислав Даванков перед президентскими выборами 2024 года позиционировался как «голубь» и делал ставку на умеренную риторику. Однако уже на следующий день после выборов он участвовал в мероприятии с президентом и полностью солидаризировался с милитаристской повесткой. По словам источников, первоначальный электоральный успех «Новых людей» был этим и рядом других символических жестов фактически обнулен. Козак, считают собеседники, — не та фигура, которая способна привлечь «искренних российских голубей». Тем более что сама партия «Новые люди» во многом утратила этот потенциал. На эту нишу, по их словам, могла бы претендовать партия Яблоко, однако ее планомерно выводят из думской кампании. Уровень узнаваемости Козака в российском обществе остается низким. Источники сомневаются, что он сможет стать публичным и харизматичным спикером, агитирующим за «оттепель», реформы или прекращение войны. При этом они признают, что запрос на таких политиков в обществе существует, но считают, что Козак — политик иного профиля и вряд ли возьмет на себя подобную роль. В итоге источники сходятся во мнении, что участие Козака в электоральной кампании «Новых людей» возможно, но значимого эффекта не даст. Скепсис усиливается и тем, что сам Козак, по словам знакомого с ним собеседника, не заинтересован в проектах с номинальной ролью. Не секрет, что Дмитрий Козак проходит курс лечения онкологии и считает себя ушедшим на политическую пенсию, полагая, что не предал президента, хотя и выразил несогласие с его политикой. Для нынешнего режима кейс Козака- необычная ситуация, что и обеспечило Козаку краткосрочное внимание западных и российских медиа — эффект, который, по мнению источников, носит проходящий характер. Кремль страхуется и делает утечки «доклада Кремля» осознанно- чтобы показать: дискуссии в Кремле неконфликтны и полностью встраиваются в действующий мейнстрим. С другой стороны, инициативы Козака удачно подтверждают позицию Трампа, что Кремль испытывает некие проблемы и готова к мирным переговорам.

«Конфликтом года», как называют инициированные федеральным ритейлом и их аффилированными банками претензии к маркетплейсам на исходе 2025 года, кажется, удалось локализовать, наметив конкретные решения накопившихся проблем. Это произошло на представительном декабрьском совещании с участием всех вовлечённых сторон у вице-премьера Григоренко. Активность торговых сетей в попытках вмешаться в деятельность маркетплейсов была обусловлена потерей значительной доли рынка и прибылей в конкурентной борьбе с электронной торговлей, что сказалось и на родственных банках. Последние, к тому же, были заинтересованы в том, чтобы не дать развиться альтернативной системе кредитно-расчётного обслуживания, ориентированной не на посредническо-спекулятивные операции, а на поддержку селлеров, а также производителей, и на снижение неэффективных расходов. Справедливости ради, оппоненты нашли поводы для атаки на онлайн-торговлю (хотя и не относящиеся к существу предъявленных ей обвинений): случаи мошенничества, продажи некачественных товаров, недостатки в правовом оформлении курьерской логистики и др. Тем не менее, вице-премьером была сформулирована основная задача — определить, насколько соотносятся интересы крупного торгово-финансового капитала с приоритетами новых форм торговли, гарантирующих объективное ценообразование на основе антиинфляционных реальных затрат и эффективного банковского обслуживания, стимулирующего развитие реального сектора экономики. Григоренко, судя по итогам дискуссии, удалось избежать опасности попасть в лоббистские ловушки, отдав предпочтение одной из точек зрения. Была чётко определена позиция правительства: не следует организовывать в публичном пространстве конфликтные ситуации, которые не принесут результата. Необходимо, учитывая комплекс аргументов, выработать наиболее социально приемлемые и экономически эффективные решения. Результативность такой постановки вопроса, несмотря на альтернативную позицию Центробанка, на базе системного анализа конфликтной ситуации и её последствий, несомненно, укрепила административные позиции Григоренко и его властный потенциал на фоне того, что в профильных курирующих ведомствах не было проявлено особой активности. До 30 января 2026 года все заинтересованные стороны должны представить свои предложения в МЭР. Оно обязано к 10 февраля сформулировать обобщающие выводы и разработать документы в отношении правовых нормативов и статусов маркетплейсов, ритейла и аффилированных с ними банков.

В условиях дефицитного бюджета в повестку вновь выходит идея увеличить дивидендные отчисления от Сбербанка. С инициативой пересмотра «payout-политики» выступил глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков, предложив направлять на дивиденды до 90% прибыли вместо текущих 50%. По его мнению, такой шаг может стать источником дополнительных доходов для казны без повышения налоговой нагрузки на экономику. Экономисты указывают, что при увеличении выплаты дивидендов бюджет получил бы сотни миллиардов рублей в год, которые могли бы быть направлены на финансирование нацпроектов и другие приоритетные статьи расходов. Для понимания, текущие дивиденды Сбербанка уже сопоставимы с годовыми расходами на строительство школ и модернизацию ЖКХ. Дополнительным эффектом может стать стимул для фондового рынка. Акции Сбера остаются одними из самых востребованных у инвесторов, и рост дивидендов способен поддержать капитализацию не только банка, но и рынка в целом. Подпишись на ПУЛ N3 / MAX