НЕЗЫГАРЬ

Чубайс будет учить студентов — выпускать по 20 "русоведов" в год: их рефераты и дипломные помогут центру Чубайса в основной работе Вечный младореформатор с хитринкой Анатолий Чубайс, хотя и потеснён Долиной на пьедестале общественной ненависти, не забыт — он строит планы развития России до 2040 г. Его израильский "Центр российских исследований" опубликовал свой первый отчёт, и согласно документу, институт обещает не только анализировать современную историю России и "оси" её развития, но также готовить специалистов-русистов.

В советское время специалисты по "Russian Studies" назывались советологами, теперь это русисты/россиеведы. Партнёром Центра Чубайса в отчёте назван институт из времён расцвета советологии — созданный в 1972 г. австрийский Международный институт прикладного системного анализа, который появился в процессе разрядки между СССР и США (IIASA). Также Центр Чубайса сотрудничает со Стэнфордским университетом.

Образовательная программа Чубайса — это магистратура, будет длиться 6 семестров, то есть 3 года. Ожидается 20 выпускников в год. В частности, планируется привлекать к обучению студентов из Свободного университета Берлина.

Что касается планов исследований, то они составлены с таким покровительственным пафосом, будто Чубайс уже самый главный эксперт по русистике и собрался представлять результаты в своём любимом Бильдербергском клубе, да и сам отчёт представлен на английском языке (русских материалов на сайте русского центра Чубайса нет, как и версии на иврите). Анализировать динамику РФ в политике, экономике, культуре, социальной сфере и переплетениях этих направлений Центр Чубайса намерен до декабря 2026 г. В 2027-м и до декабря 2028 г. на деньги нераскрытых спонсоров будут разрабатывать "сценарии развития РФ до 2040 г.".

Команда Чубайса на сайте Центра представлена небольшая, поэтому возможно, что достигать поставленных целей помогут студенты. В отчёте отмечено, что исследовательские направления и подразделения Центра как раз "связаны" — а если точнее, то совпадают — с образовательными курсами для будущих русистов: "Российское общество и его трансформация (с 1991 года по настоящее время)", "Российская экономика до и после 2022 года", "Эволюция российского политического режима", "Российская культура: нарративы и мировоззрения" — от студентов ожидаются "дипломные работы". На то, что их труд пригодится, намекают и дедлайны по исследованиям.

Сейчас в, назовем их «провластных» тг-каналах, стоит жуткий вой. Кирилл Кабанов, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, передал содержание разговора с каким-то лицом, «серьезно влияющим на формирование политических процессов в стране» (предполагаю, что им мог быть Сергей Караганов). Выяснилось, как говорит Кабанов, что власть пересматривает содержание национальной идеи и хочет построить ее на околоисламском фундаменте. Ну, якобы Россия – это тюркская страна, все дела. Что-то вроде евразийства. Там уже пошли конспирологические теории о заговоре против православия и страны, капитуляции перед радикальными формами ислама и прочее. «Как же так?», задаются вопросом эти граждане. «Мы же боролись за возрождение России и русского народа, а нам предлагают исламизацию? Мы же поддержали государство в трудную минуту — и снова удар в спину!» Тут, конечно, надо задуматься, обладают ли эти люди способностью логически мыслить. Но я попробую объяснить их логику и почему они попадают в такие ситуации. ▪️Во-первых, правые лоялисты всегда должны раскачивать свою аудиторию на эмоциональных качелях. Так они собирают просмотры и репосты. ▪️Во-вторых, у них мир всегда пребывает в состоянии манихейской борьбы с силами зла, а значит — висит на волоске. Везде предатели, везде заговоры. В данном случае — против русского народа и православной веры. Поэтому им важно фреймить информацию именно в таком ключе. ▪️В-третьих, чего не понимают (или делают вид, что не понимают) эти люди, у российских властей нет и не может быть идеологии. Единственная идеология — это абсолютная лояльность государству. Для его действий подберут любое идеологическое оправдание, выгодное в данный момент. Надо противопоставить себя Западу? Вспомним наше ордынское прошлое. Надо с Западом подружиться? Вспомним, что мы – часть одной европейской цивилизации. Всё очень конъюнктурно. А значит — никогда не будет ни того, ни другого. Собственно, итог такой: правые-лоялисты в РФ — удивительное политическое племя. Они на каждом повороте пребывают в разочаровании от российской власти. Но все равно жертвуют своими взглядами в пользу лояльности. Поэтому их никто и никогда не уважает. Лучше совсем не иметь взглядов и быть лояльным, чем иметь их и постоянно ими поступаться. 📱 Доступ к комментариям и к чату можно получить по этой ссылке А.Т. #комментарий ❤️  Подпишись на Political Animals

Споры об участии российских спортсменов в международных соревнованиях в личном качестве с нейтральным флагом продолжаются с 2017 года. За восемь лет никакой позиции по этому вопросу не сложилось, общественного консенсуса так и нет. Кремль и пропагандисты периодически активизируют дискуссию для демонстрации присяги флагу, но это быстро забывается. При этом на практике позиция неучастия все чаще сталкивается с непубличной установкой любой ценой сохранить присутствие России в международном спортивном движении. Спортивная политика участия спортсменов в нейтральном качестве ярче всего демонстрирует наличие системных черт ревизионизма в политическом режиме; идеологические нарративы всего лишь фон, а не суть управления обществом. Официальная позиция, которую транслирует Минспорт, заключается в следующем: необходимо добиваться возвращения российских спортсменов на международную арену под национальным флагом. При этом российские власти административно не только не препятствуют выступлению спортсменов в личном качестве, но даже поощряют это. В самом спортивном сообществе сложилось два разновекторных подхода. В частности, Алина Кабаева, Ирина Усманова (Винер) и глава Международной боксерской ассоциации Умар Кремлев являются сторонниками полного отказа от участия спортсменов в нейтральном качестве. Но при всем их весе- даже им не получается навязать самоблокаду российского спорта. Против такой позиции выступают сами спортсмены, тренеры, а также значительная часть спортивных функционеров. Альтернативой запрета стала волна отъезда спортсменов за рубеж и получение там второго гражданства. С 2022 года более ста российских спортсменов сменили спортивное гражданство. Перед отбором на летние Олимпийские игры 2024 года в Париже в индивидуальных видах спорта наблюдалась волна самоотводов спортсменов, связанных с ведомственными клубами — прежде всего ЦСКА и «Динамо». Эти решения принимались по негласной установке со стороны силовых структур. В настоящий момент подобной публичной кампании пока не наблюдается, при этом отношение к Италии, принимающей зимнюю Олимпиаду 2026 года, несколько мягче, чем к Франции, и даже этот фактор влияет на процесс принятия решений. Подавляющее большинство тренеров выступают за участие российских спортсменов в международных соревнованиях даже в нейтральном статусе. Изоляция, считают они, наносит ущерб долгосрочным перспективам российского спорта, снижает уровень профессионализма и конкурентоспособности. При этом, как рассказывают источники «Незыгаря», Путин до сих пор находится под сильным влиянием аргументов, высказанных еще в 2017 году бывшим главой АП Сергеем Ивановым, бизнесменом Алишером Усмановым и министром иностранных дел Сергеем Лавровым, что участие россиян в международных соревнованиях в любом качестве снимает изоляцию России и демонстрируют настрой страны оставаться в спортивном сообществе. «Все спортивные функционеры вынуждены считаться с этой установкой, которая нашла поддержку в спортивных федерациях», говорит собеседник. Кремль в целом чувствует себя комфортно в ситуации «вечного спора». Идеологические установки не являются жесткими; решение об участии в международных соревнованиях принимают спортивные Федерации- такая установка Кремля. «Перенос проблемы на уровень Федераций стал отличным управленческим решением, теперь ни Дюмин, ни Дегтярев - к их большой радости- не принимают решений о самоизоляции российского спорта, а лишь участвуют в дискуссии. Перевод вопроса на низовой уровень стало лучшей защитой от ограничительных решений». «Ревизионизм Кремля в отношении участия спортсменов в международных соревнованиях,–считает собеседник «Незыгаря», – позволяет удобно адаптироваться в ситуации и избегать критических рисков. Формально установка «присяги флагу» существует, однако она постоянно дополняется и обновляется исключениями, а решения в итоге принимаются в индивидуальном порядке по каждому спортсмену». Принципиально важно, как говорит источник, чтобы российские спортсмены, даже выступая под нейтральным флагом, завоевали хотя бы несколько медалей на Олимпиаде в Италии.

20 ноября генерал-полковник Сергей Кузовлев заявляет Президенту о полном переходе под контроль ВС РФ города Купянск. 9 декабря Сергей Кузовлев получает звезду Героя Российской Федерации. 12 декабря Зеленский записывает видеоролик у стелы на выезде из Купянска. Угадывается создание благоприятного фона для получения государственной награды. МО всегда с осторожностью подходит к новостям о взятии городов, исключая даже минимальную возможность такой ситуации, а тут на тебе, вляпались. Путем нехитрых размышлений можем предположить, что звездочка на кителе оказалась для Сергея Кузовлева важнее политического престижа Минобороны России. Искренне надеемся, что это не так. Ведь не так же?

Центробанк вчера обратился с иском в Московский арбитражный суд с иском к бельгийскому депозитарию  Euroclear. Его суть  - требование компенсировать убытки из-за заморозки ЗВР на сумму около 180-185 млрд евро, которые были размещены ЦБ в канун СВО, несмотря на очевидную перспективу их ареста. Обращение в московский суд случилось почти через три года после того, как Набиуллина обещала начать судиться за утраченные по вине регулятора активы в зарубежных судах. Этого не произошло. Выбор московского суда для получения очевидного вердикта, игнорируя зарубежные инстанции, эксперты по международным финансовым отношениям объясняют не столько желанием регулятора перенести разбирательство в судебных инстанициях, сколько демонстрацией такого намерения. Почему российский ЦБ стоически не предпринимает ничего в течение трех лет ( и более того- как утверждают, ЦБ категорически настаивал перенести все споры по замороженным активам после завершения военной фазы конфликта) наводит многих на мысль, что в ходе разбирательств в европейских судах могли выплыть нелицеприятные подробности, которые сопутствуют практике размещения громадных депозитов. В частности,  ответственных за определение условий (величина сумм, сроки, проценты, отзывность и проч) чиновников стимулируют различными бонусами в зависимости от того, насколько благоприятны для депозитария конкретные детали размещения. Как правило, размеры "благодарности", зависят в первую очередь от объема принимаемых ресурсов и колеблются от 0,1% до 1% от их размера  - чем выше депозит, тем ниже процент. Это общепринятая практика, хорошо известная в банковском мире, включая его российскую часть. Есть и версия, что в ходе подготовки материалов к судебным процессам, руководство ЦБ должно будет обнародовать действия своих сотрудников, а также раскрыть информацию- было ли руководство регулятора включено в состав лиц, которые были проинформированы о планах начала СВО. https://t.me/olegtsarov/37160

Задача снижения уровня бедности для региональных администраций в значительной степени решается за счет особенностей статистического учета, а не реального роста доходов населения. Президент РФ ранее заявил, что уровень бедности в России достиг рекордно низких значений. По итогам прошлого года показатель, по официальным данным, составил 7,2% — около 10 млн человек. Согласно целевым ориентирам, к 2030 году бедность должна быть снижена до уровня менее 7%, а к 2036 году — менее 5%. Как следует из данных Росстата, уровень бедности в стране, с незначительными колебаниями, демонстрирует снижение с 2021 года, когда он составлял около 11%. При этом именно в 2021 году была изменена методология подсчета бедности. Ведомство отказалось от привязки к потребительской корзине и перешло к расчету так называемой «границы бедности», основанной на медианном доходе. Прожиточный минимум был привязан к медианному среднедушевому доходу по стране, в результате чего в большинстве регионов граница бедности оказалась ниже ранее применявшихся расчетов. Кроме того, базовая стоимость набора потребляемых товаров фиксируется на уровне четвертого квартала предыдущего года и не учитывает фактическую инфляцию за текущий год, которая в последние годы составляла 8–10% и выше, как, например, в 2022–2023 годах. Социологи, анализирующие данные открытых и закрытых опросов, указывают, что от 15% до 25% граждан регулярно оценивают свое материальное положение как плохое. К этой группе относятся респонденты, заявляющие, что им «едва хватает на еду», что «на продукты средств хватает, но на одежду — нет», либо что они не могут позволить себе базовые продукты питания. По оценкам экспертов, доля таких граждан редко опускается ниже 15%, а в ряде депрессивных регионов достигает 30–40%. При этом, отмечают эксперты, действующая методология Росстата предполагает привязку доходов малообеспеченных граждан к средним региональным показателям. Это приводит к тому, что значительное число домохозяйств формально выводится за пределы категории бедных и статистически относится к «среднему классу», несмотря на фактическое снижение уровня жизни. Эксперты также обращают внимание, что региональные органы власти ориентированы на выполнение целевых показателей по снижению бедности. В этой связи активно используются усредненные расчеты и корректировки, включая предположения о наличии у населения скрытых доходов в так называемой серой зоне экономики. По словам социологов, такие доходы действительно существуют, однако достоверно определить, какая их часть приходится именно на малообеспеченные группы, крайне затруднительно, а соответствующая аналитика часто носит предположительный характер. На этом фоне меры прямой поддержки остаются ограниченными. В Минтруде сообщают, что социальными контрактами воспользовались около 520 тыс. человек, тогда как изначально масштаб программы оценивался на уровне 2–3 млн граждан. По оценкам экспертов, в условиях бюджетных ограничений региональные власти заинтересованы в сдерживании объемов социальной помощи. Социологи отмечают, что социально-экономическая повестка остается одной из немногих сфер, где до сих пор сохраняется пространство для публичных дискуссий. Однако они не исключают, что и здесь уровень допустимой критики может быть сокращен. Между тем, ухудшение экономического самочувствия населения, стагнация заработных плат и рост сокращений в ряде отраслей, по мнению экспертов, объективно ведут к расширению масштабов бедности, а не к ее сокращению, что ставит под сомнение устойчивость позитивной статистической динамики.

...Иногда так начинает казаться, что пресловутые "социальные лифты" - это не совсем про равенство возможностей. А про то, когда на первом этаже находится несколько лифтов, но одни едут условно до 5-го, 9-го, а в тот, который едет до условного 24-го - посадка ограничена надписью "Посторонним вход воспрещен. Вход только для...". А на выходе что имеем? Те самые участники СВО, которых, как заявлено на самом верху, нужно продвигать во власть, в лучшем случае - замы региональных замов, с возможной перспективой погореть на новых амбразурах малоизведанных ими соблазнах или подставах в участии коррупционных схем, с последующим безусловным отсечением от дальнейшего карьерного роста, дабы разного рода Воробьевско-Филимоновским и прочим "дворянским династиям" хорошо "клевалось" на высоких уровнях, изображая преданность верховной власти. Только страшно подумать о том, если в один момент эта "социальная пирамида" посыпется - сколько ж всего и каких истин откроется простолюдинам?.. https://t.me/russicaRU/65973

2. Исследователь также по-своему развенчивает миф о харизме. В коллективном сознании харизма воспринимается как достоинство. Чтобы считаться харизматичным, нужно говорить громко и уверенно. Проблема в том, что такая «харизма» ведёт к подчинению доминирующей фигуре, которая очень часто оказывается мужчиной. Мы охотнее слушаем того, кто уверенно несёт чепуху, чем того, кто высказывает разумные мысли сдержанно и скромно. Такое поведение великий Альбер Коэн в своём шедевре «Прекрасная сеньория» называл «бабуинизмом». Это уже само по себе довольно глупо, но Мехди Муссаид указывает и на другие причины не доверять болтунам. Их особенно много в викторинах на общие знания — например, в телеигре «Кто хочет стать миллионером?». Там самые уверенные в себе игроки… как раз те, кто с наибольшей вероятностью ошибается. К харизме всегда следует относиться с подозрением. Факт остаётся фактом: с лидером или без него люди обладают естественной склонностью к коллективным действиям. Это может приводить как к лучшему (штурм Бастилии в 1789 году), так и к худшему (линчевания с использованием горящих шин — практика, до сих пор существующая во многих странах). У муравьёв каждое насекомое по отдельности довольно примитивно, но вместе они демонстрируют несомненный «коллективный интеллект». У людей же часто бывает наоборот: разумные и мирные поодиночке, в группе они нередко ведут себя иррационально и варварски. В таких случаях можно говорить о «коллективной глупости». По мнению учёных, это связано с тем, что «коллектив действует как увеличительное стекло, усиливающее эмоции». Если люди счастливы, коллектив становится чрезмерно счастлив — например, во время победы футбольной команды. Но если присутствует гнев, он тоже многократно усиливается. Что лучше — действовать в одиночку или следовать за толпой? В некоторых ситуациях ставки особенно высоки, например во время пожара, когда все ищут выход. К сожалению, универсального ответа не существует. Групповое мышление может быть оптимальным решением, если каждый следует за тем, кто действительно знает правильный путь. Но если групповой эффект сводится к подражанию людям, которые знают не больше вас, — это катастрофа. Для Мехди Муссаида одно несомненно: «Во время эвакуации мы говорим, что нужно идти медленно. И это оправдано, потому что если все побегут, это замедлит всех. Каждый заинтересован в том, чтобы выбежать раньше других… за исключением того, что если побегут все, не выберется никто». Здесь индивидуальный интерес вступает в противоречие с коллективным. Мораль истории проста: индивидуалисты подвергают опасности всю группу — включая самих себя. Книга Мехди Муссаида изобилует примерами коллективного поведения — от корпоративного мира до судебных процессов. К сожалению, никогда не бывает легко понять, когда следует избегать стадного мышления, а когда, наоборот, довериться группе. По мнению автора, «правильная стратегия зависит от типа решаемой проблемы, контекста и размера группы. Часто требуется тонкий баланс между организацией и импровизацией. Для решения одних проблем стоит черпать вдохновение у социальных насекомых; в других случаях группе не остаётся ничего, кроме как полагаться на лидера. Но лидер, способный использовать эти разные методы в нужный момент, действительно крайне важен».

1. Толпы часто бывают глупыми. В панике они могут приводить к линчеванию или к давке. Но коллективные действия имеют и свои преимущества. В этом случае что лучше: следовать за лидером или, наоборот, научиться обходиться без него? Между моделью властного бабуина и моделью коллективистского муравья выбор оптимальной стратегии далеко не всегда очевиден. Именно этот вопрос анализирует исследователь толп Мехди Муссаид в своей книге «Нужен ли нам лидер? Краткий трактат о коллективном интеллекте» (издательство Allary Editions). Даже если это не сразу заметно, у нас есть как минимум одна общая черта с бабуином и муравьём: мы, как и они, социальные животные. Конечно, мы ближе к первому — тому, кто в группе подчиняется авторитету доминирующей особи, — чем ко второму, который строит гнёзда, не нуждаясь в лидере. В любом случае жизнь в обществе даёт множество преимуществ. Она позволяет нам делать многое из того, на что мы были бы совершенно не способны поодиночке. Но групповое мышление приводит и к печальным явлениям: линчеваниям, диктатурам, смертоносному насилию толпы и так далее. Подобно тому как существует коллективный интеллект, существует и «коллективная глупость». Как должна быть организована группа, чтобы эффективно функционировать? Очевидно, что есть ситуации, в которых лидер может быть полезен. Будь то строительство здания, запуск ракеты, создание фильма или выпуск еженедельной газеты (мы все кое-что об этом знаем), если каждый постоянно высказывает своё мнение по каждой мелочи, ситуация, скорее всего, быстро погрузится в хаос. Однако если все человеческие группы действуют по фашистской модели, это тоже вряд ли можно назвать привлекательным. Некоторые делают вывод, что «сильный мужчина» (или сильная женщина) необходим всегда: в политике мы видели, к чему это может привести. Чтобы ответить на этот вопрос, необходима научная строгость. Именно её и предлагает Мехди Муссаид — когнитивный учёный из Института человеческого развития имени Макса Планка в Берлине и создатель YouTube-канала Fouloscopie. Он называет себя «фуллологом» и не ограничивается теорией: он проводит эксперименты и анализирует самые разные формы коллективного поведения в реальных условиях. Именно с этой дисциплиной он знакомит читателя в своей последней книге «Нужен ли нам лидер? Краткий трактат о коллективном интеллекте». Люди ближе к бабуинам, чем к муравьям. Первые подчиняются власти доминирующей особи, но при этом мало что создают под её руководством. У муравьёв же нет вожака: когда они строят гнездо, они не следуют приказам главного архитектора и не придерживаются заранее заданного плана. Каждый муравей действует во взаимодействии с другими: если один кладёт веточку в определённом месте, следующий добавляет ещё одну рядом, и постепенно сооружение обретает форму. Конечно, генетически и культурно мы ближе к бабуинам, но нам не всегда нужно вести себя подобно им. Если внутри группы запрещено любое вербальное общение, каждый начинает ориентироваться на действия других. Мехди Муссаид проводит здесь параллель с муравьями: «Мои участники в итоге переняли этот метод… даже не осознавая этого». Обнадёживает то, что для успешного выполнения коллективной задачи не всегда необходимо подчинение лидеру. Это доказывает, что анархия иногда может быть эффективнее диктатуры — и это действительно повод для оптимизма.

Союз-5 в 2025 не полетит, запуск отложен до марта 2026

Некогда всесильная хозяйка Москвы внезапно появилась в столице. Вчера, на открытии памятника Любимову на Таганке. (На фото с Мироновым и неутомимым Швыдким) Была скромной и тихой. Она давно проживает в Европе, и это чуть ли не первое ее возникновение на публике за долгие годы.

Миллиард рублей для ВСУ. Как-то совсем незаметно и тихо для общественности прошло судебное заседание по скандальному поводу обустройства мусорного полигона в Череповце безо всяких разрешений и складирование на нем строительных отходов. Теневой мусорный бизнес принес арендатору земли миллиард рублей. Ущерб муниципалитету был установлен судом. Удивительно, но этот резонансный инцидент рассматривался гражданским судом, а не уголовным, хотя все основания для возбуждения уголовного дела имеются. Иск инициирован Росприроднадзором. Предприниматель Юлия Калашникова, которая заработала на незаконном использовании земли миллиард рублей, накануне судебного заседания уехала из России и скрылась в Германии. Эта история не только вскрыла серьёзный экологический скандал в Череповце, но привела к корням, связывающих город металлургов, компанию «Северсталь» с ее подрядчиками и вооруженные силы Украины. Такой вот не красивый винегрет. Юлия Калашникова руководит местным филиалом немецкой компании «Нординкрафт». Фирма находится на подряде у компании «Северсталь» и производит экспертизу качества стали много лет. Инсайдеры утверждают, что структура компании весьма интересна. Головным офисом Nordinkraft AG в Ремхингене управляет Андрей Кириков. В России действуют дочерние фирмы - ООО «Компания «Нординкрафт», ООО «Нординкрафт Сервис» и ООО «Нординкрафт Консалтинг». Ключевой партнер немецких компаний -«Северсталь» Алексея Мордашова. По понятной причине деньги уводятся на запад. Если закрыть глаза на скандал с миллиардом рублей за незаконное размещение мусорного полигона и экологическую катастрофу, то все эти коммерческие звенья цепи выглядят вполне нормально, если бы не одно но. Бенефициары Nordinkraft связаны с Украиной. Сын основателя компании Дмитрий Кириков открыто поддерживает нацистов и ВСУ. «В своих соцсетях он собирает донаты для «украинских друзей», радуется атакам на российские города и хвалит Зеленского. Пока российские предприятия платят сотни миллионов рублей за услуги «Нординкрафта», включая и госзаказы, средства уходят на войну против нашей страны. Еще «веселее» то, что в 2022 году Вологодская область отметила «Нординкрафт» как лучшего экспортера» - протестуют аналитики известного агентства, признанного иностранным агентом. «Почему до сих пор нет уголовных дел в отношении компании и ее бенефициаров? И это в условиях СВО и дефицитного бюджета. Атаки на Белгород, Курск и другие мирные города уносят жизни людей, а «Нординкрафт» прямо у нас под носом травит землю и отправляет наши деньги врагу. Где ФСБ, Генпрокуратура и другие органы? Почему по рукам этим подлецам дает только Росприроднадзор – да и то на несколько лет позже, чем следовало бы?» - скандируют прогрессивные telegram каналы.

Металлургическая отрасль заканчивает 2025 год в состоянии одного из самых затяжных кризисов за всю свою историю. По данным Корпорации Чермет, по итогам ноября выпуск стали упал на 4,3 % к уровню ноября 2024 года, падение за 11 месяцев 2025 года составило 5,1 % к АППГ. По прогнозам ассоциации «Русская сталь», по итогам 2025 года выпуск стали упадёт на 5 % до 66,5 млн тонн. Ожидается снижение производства металлопроката до 58 млн тонн, внутреннее потребление металлопроката рухнет на 14 %, до 38,9 млн тонн — минимальных значений с 2011 года (для сравнения, по итогам 2021 года в РФ, согласно официальным данным, было произведено 68,7 млн тонн готового металлопроката, внутреннее потребление поставило 44 млн т). Экспорт металлопроката с 2021 года к 2024 году снизился на 35%, до 20 млн тонн. Фактически отрасль работает на уровне выживания. Кризис на российском рынке развивается в условиях схлопывания спроса на мировом рынке в целом. На внутреннем рынке спрос просел из-за высокой ключевой ставки и спровоцированного этим охлаждения строительного сектора. На внешнем давит растущий экспорт из Китая, который за последние 12–18 месяцев вывел на мировые рынки 110–120 млн тонн стали при общем производстве около миллиарда. В результате мировые цены рухнули к уровням одиннадцатилетней давности — и это при том, что себестоимость стального сляба давно перевалила за 40 тыс. руб. за тонну. Как результат, даже самые эффективные отечественные предприятия начали фиксировать отрицательный денежный поток, в то время как для сохранения производственных программ нужна рентабельность не ниже 15%. Все это ведет к неизбежному сокращению инвестиций и переносу части проектов на неопределённый срок. Отдельным контуром идёт «рукотворная» часть кризиса — последствия жесткой ДКП и доходящего уже до абсурда налогового администрирования отрасли. При текущей траектории ключевой ставки металлурги и не ожидают улучшения потребления: наоборот, прогнозируют дальнейшее сжатие в начале 2026 года. Восстановление возможно только при сочетании двух условий — оживления спроса на внутреннем рынке и удешевления заёмного финансирования. Что же до налогов, самым болезненным остается вопрос с акцизом на сталь. Действующая «цена отсечки» в 30 тыс. руб. де-факто утратила смысл: себестоимость уже выше, а акциз перестал обнуляться даже в месяцы откровенно провальной конъюнктуры. Предпринятую же в октябре налоговую отсрочку иначе как издевательством назвать нельзя: льгота должна была действовать три месяца, но фактически просуществовала три дня. Для наглядности: это вылилось в «экономию» в пределах нескольких сотен тысяч рублей ипозволила условно купить «15 тонн коксующегося угля» — то есть обеспечить работу домны ровно на семь минут. Сейчас металлурги предлагают правительству установить новую «цену отсечки» — 43,47 тыс. руб. с ежегодной индексацией, что позволит привести фискальные условия к реальности. Если государство действительно рассчитывает на восстановление производства до 69 млн тонн в 2026 году, то обсуждение моратория на взимание акциза на жидкую сталь или пересмотра «цены отсечки» — не вопрос отраслевых пожеланий, а вопрос элементарной экономической логики.

Герман Греф объявил, что Сбер планирует направить на дивиденды 50% от чистой прибыли за 2025 год. Это произошло на конференции "Сделано в Сбере". Это означает, что 25% от чистой прибыли пойдет в доход физических лиц - держателей акций Сбера. Среди них 25% - резиденты «недружественных государств» по состоянию на 2025.  Ожидаемая чистая прибыль составляет примерно  1,7 трлн руб. Ее большая часть - поступления от обслуживания нескольких видов госпрограмм льготного кредитования, а также доходы от ОФЗ на 5 трлн руб, и до 25% операций по размещению и обслуживанию ОФЗ, которые проходят через структуру банка. Таким образом, не менее 130 млрд руб поступят на счета С «недружественных» акционеров. Так действует   "Made in Sber" механизм перекачки бюджетных средств в пользу недружественных стран.  Нелишне напомнить, что еще "Сделано в Сбере". В 2024 году Сбербанк зафиксировал убыток от непрофильной деятельности в размере 284,1 млрд рублей. При этом выручка от таких операций выросла на 36% и составила 505,5 млрд рублей. Расходы превысили доходы и достигли 789,6 млрд руб. Большая часть потерь пришлась на экосистему «Еком», куда входят сервисы вроде «Самоката» (оборот с НДС — 249 млрд рублей). Эти убытки от своих экспериментов руководство банка покрывает за счет сверхвысоких ставок в 2025 по потребительским кредитам - до 44,5% годовых по потребительским кредитам, 20,5% - по ипотеке, 26,5% - по автокредитам. С этими параметрами и доступом к дешевым бюджетным средствам удивительно, что у банка такие низкие показатели по достаточности капитала и его рентабельности в 22%. Для сравнения - рентабельность в производстве компьютеров - 5-8%, готовых металлических изделий -6-8%, металлургии - 12%.

Отец губернатора Вологодской области может стать сенатором не раньше следующей осени. Для переезда на Большую Дмитровку директору Центра боевых искусств Череповца Юрию Филимонову придется принять участие в выборах депутатов заксобрания, которые пройдут в единый день голосования 20 сентября 2026 года. Филимонов-старший живет в Череповце с начала 1980-х годов и проходит по цензу оседлости (проживание в данном субъекте либо на протяжении пяти лет, предшествовавших назначению, либо в совокупности в течение 20 лет) для наделения полномочий сенатора. У Юрия Филимонова не должно возникнуть проблем для избрания депутатом. Его сын, губернатор Вологодской области Георгий Филимонов возглавляет вологодское региональное отделение «Единой России». Проходное место для отца в партийном списке, либо расчищенный от нежелательных кандидатов одномандатный округ – вопрос, можно сказать, решенный. Действующий представитель заксобрания Вологодской области в Совете Федерации Юрий Воробьев (отец губернатора Московской области Андрея Воробьева) сменит регион на Смоленскую область. Ранее представитель правительства Смоленщины в СФ Руслан Смашнев досрочно сложил полномочия сенатора. На Воробьева-старшего как на действующего сенатора ценз оседлости не распространяется. Георгий Филимонов до назначения в 2023 году врио губернатора Вологодской области занимал должность заместителя председателя правительства Московской области. Тому, кто будет назначен сенатором от заксобрания Вологодской области вместо Воробьева (по закону у парламента на это будет месяц после отставки действующего сенатора), уготована участь стать временщиком – до сентября следующего года. Пост сенатора – достойная компенсация Филимоновым в случае досрочной отставки Георгия с поста губернатора Вологодской области. Ранее «Незыгарь» сообщал, что ему подыскивают новое место работы. Наиболее вероятно, что его отставка состоится после выборов в Госдуму в сентябре 2026 года, если до той поры не появится подходящая для амбиций Филимонова-младшего вакансия.

На 14 декабря запланирована прямая линия главы Чечни Рамзана Кадырова, дату которой пришлось несколько раз переносить из-за состояния его здоровья. Публично о переносе не сообщалось, так как изначально дата прямой линии не сообщалась. В местных СМИ в начале декабря писали только о «масштабной подготовке» к мероприятию без указания точной даты. О том, что прямая линия состоится именно 14 декабря, впервые сообщил 9 декабря министр республики о национальной политике, внешним связям, печати и информации Ахмед Дудаев. Каждое появление Кадырова на публике в последние месяцы – большое событие. Из-за проблем со здоровьем они происходят с большими интервалами, которые иногда длятся неделями. Накануне глава Чечни выступил на церемонии награждения журналистской премии «Золотое перо» в Грозном. Уже традиционно все его появления в кадре длились не более трех секунд каждое. Учитывая, что предыдущие публичные выступления Кадырова сопровождались публикациями в оппозиционных СМИ об отеках на его лице и медленной речи, не исключено, что прямая линия будет показана в записи – чтобы грамотно смонтировать неудобные кадры (их скорее всего будет много) и свести подобные пересуды до минимума. Региональные пресс-службы давно научились режиссировать прямые линии так, чтобы на них не просочился ни один неудобный вопрос. Главная задача пиарщиков чеченского лидера – продемонстрировать отменное состояние здоровья Кадырова. Сделать это в записи будет гораздо проще.

«Газпром» газифицирует Улан-Батор вместо Республики Алтая и Тувы.  На прямые линии с губернаторами сибирских регионов (главы субъектов массово проводят их накануне прямой линии с президентом Владимиром Путиным) поступают вопросы о газификации с помощью «Силы Сибири – 2». Ответы глав Горного Алтая и Тувы неутешительны: газ в эти республики пущен не будет. Причем глава Республики Алтай Андрей Турчак обвинил в сложившейся ситуации самих местных жителей, которые добились переноса ветки газопровода через плато Укок.  У главы Тувы Владислава Ховалыга спросили, есть ли шанс добиться проведения газопровода через территорию республики, на что он ответил, что изначально трассировка «Силы Сибири – 2» была построена с учетом географического рельефа. «Поэтому, где равнинная часть совместной границы Бурятии и Монголии, в этой части будет переходить на сторону Монголии. Я точно знаю, что это газопровод пройдет в непосредственной близости от Улан-Батора. Соответственно, у улан-баторцев появляются хорошие шансы газифицировать город», — заявил Ховалыг в эфире.  «Газпром» и Монголия 5 сентября в присутствии главы концерна Алексея Миллера и премьер-министра Гомбожавына Занданшатара подписали на полях ВЭФ во Владивостоке меморандум о сотрудничестве по изучению перспектив газификации Улан-Батора.  Источники «Незыгаря» в Тыве говорят, что газификация региона по факту оказывается не связанной с экспортной трубой. В случае с Тывой есть вариант получения СПГ, а есть вариант газификации региона используя мощности «Силы Сибири-2». Про прямое прохождение основной трубы через территорию Тывы речь не идет, но рассматриваются альтернативные варианты газоснабжения, опираясь на будущую инфраструктуру.  Источники настроены скептично, приоритеты «Газпрома» получать экспортную выручку, а не газифицировать бедное население региональной глубинки.  Проект «Сила Сибири-2» сталкивается с многочисленными и ожидаемыми задержками. Китай не торопится, но уже сейчас понятно, что Тыва за этот счет газифицирована вряд ли будет, по крайней мере в ближайшие пять лет точно. У главы республики Ховалыга недостаточно лоббистских возможностей, а проект «Сила Сибири-2» и так дорогостоящий. Даже если бы Сергей Шойгу мог активно лоббировать интересы родной республики – вряд ли бы ему удалось обеспечить газификацию Тывы. Планов вокруг Тывы много, однако до сих пор нет ни газификации, ни железной дороги. Тем более, что у Ховалыга испортились отношения с Шойгу и нет никаких федеральных лоббистов.   Источник «Незыгаря» в Горно-Алтайске говорит, что «Газпром» совместно с республиканскими властями в октябре 2025 г. отчитался о газификации для 13 тыс. семей города. Есть планы газификации еще 13 населенных пунктов. Однако все это не приоритет для «Газпрома» и может растянуться на долгие годы.   Глава республики Андрей Турчак в очередной раз выступил с непопулярными тезисами, обвинив, фактически местных жителей в том, что у них нет газа. На самом деле газификация горного Алтая очень дорогостоящая, тем более что там относительно большие расстояние и немногочисленное население.   Никто сейчас на них тратить большие средства на газификацию не будет. А Турчак, видимо, окончательно понял, что он в регионе воспринимается как чуждый варяг и изменить эту ситуацию после протестов относительно ликвидации двухуровневой системы МСУ для него практически невозможно.

Генеральный директор обанкротившегося подрядчика МЧС и Минобороны «Бамстройпуть» Игорь Тушкевич и его сын Игорь, обвиняемые в мошенничестве в особо крупном размере, переведены из-под домашнего ареста под запрет определенных действий. Кто-то связывает смягчение в отношении фигурантов дел по Министерству обороны с восстанавливающим свой статус Сергеем Шойгу; кто-то,наоборот, обращает внимание на ослабление позиций министра обороны Андрея Белоусова. Но скорее всего правы третьи- силовики поощряют тех, кто идет на сотрудничество с ними в рамках уголовных дел. Ранее Тушкевич-старший на очной ставке с бывшим замминистра обороны генералом армии Павлом Поповым признался в даче ему взятки в виде автомобиля Lexus и квартиры в Москве за благоприятствование при строительстве Национального центра управления обороной. За эти показания гендиректор «Бамстройпути» был освобожден от уголовной ответственности за дачу взятки. При этом он вместе с сыном остается фигурантом дела о мошенничестве. Отец и сын Тушкевичи также дали показания на председателя совета директоров «Бамстройпути» крестника секретаря Совета безопасности РФ Сергея Шойгу Антона Абдурахманова. В отношении последнего, скрывающегося от следствия в ОАЭ, есть решение суда о заочном аресте. Абдурахманову также заочно предъявлено обвинение в мошенничестве. Ранее от следствия в Грузии скрывался и Тушкевич-старший. Пока он находился за границей, правоохранительные органы вышли на его сына и добились его ареста. Вскоре после возвращения гендиректора «Бамстройпути» в Россию в феврале этого года сына отпустили из СИЗО под домашний арест, а его самого арестовали. В июле суд отпустил домой и Тушкевича-старшего. В ноябре суд обоим избрал меру пресечения в виде запрета определенных действий.

Социально-экономическая проблематика остается ключевой для общественных настроений накануне пресс-конференции и прямой линии Путина. Согласно данным ноябрьского социологического опроса Левада-центр, наибольшее беспокойство у россиян вызывает рост цен: эту проблему называют основной 58% респондентов. С заметным отрывом на втором месте — специальная военная операция/ война (31%). Сохраняется высокая чувствительность к последствиям пенсионной реформы: увеличение пенсионного возраста по-прежнему беспокоит 30% опрошенных, преимущественно граждан предпенсионного возраста. В числе значимых проблем также называются состояние жилищно-коммунального хозяйства и аварийность жилого фонда (29%), коррупция и взяточничество чиновников (28%), рост числа мигрантов (25%) и ограниченная доступность медицинской помощи (24%). В первую десятку также вошли бедность и обнищание населения (21%), угрозы террористических актов (19%) и рост платности образования (18%). Меньшую обеспокоенность вызывают проблемы наркомании (17%) и ухудшение экологической обстановки (15%). По показателю роста цен фиксируется устойчивая негативная динамика: доля граждан, обеспокоенных инфляцией, продолжает увеличиваться. В то же время отношение к проблемам коррупции и деятельности властей в целом остается стабильным — существенных изменений за последний год не наблюдается. Общее социальное самочувствие характеризуется повышенной тревожностью, прежде всего в части материального положения. В 2023–2024 годах отмечалось относительное снижение экономических опасений: значительная часть населения ожидала адаптации экономики к санкционному давлению и рассчитывала на улучшение ситуации в среднесрочной перспективе. Тогда число экономических оптимистов превышало долю пессимистов. В настоящее время баланс сместился: в регионах пессимистические ожидания преобладают, тогда как в крупнейших агломерациях число оптимистов и пессимистов примерно сопоставимо. При этом запрос на улучшение социально-экономической ситуации становится доминирующим, однако возможности для его удовлетворения ограничены. Дефицит достижений на муниципальном и региональном уровнях, а также сужение федеральных инструментов поддержки ощущаются все более остро. Дополнительное давление на инфляцию могут оказать рост налоговой нагрузки и традиционное декабрьское увеличение потребления. Показательно, что тема специальной военной операции/войны волнует общество почти вдвое меньше, чем рост цен. Концепция «нас это не касается» по-прежнему является базовой для почти половины социума, однако важнее другое. Люди привыкли к СВО и это, с одной сторон, снижает (или, если угодно, притупляет) запрос на завершение войны, а с другой, ведет к росту тихого недовольства и разочарованию властями. Так происходит потому, что общество, особенно бедные и небогатые слои, а также условный средний класс отчетливо чувствуют на себе ухудшение экономической ситуации и связывают это, во многом, с СВО.   В сложившейся ситуации власти, по всей вероятности, будут усиливать риторику, связанную с социально-экономическими вопросами. Однако стратегические приоритеты государственной политики, как ожидается, останутся без существенных изменений.