Московский пул

⚡️Зеленский заявил, что США и ряд других государств против вступления Украины в НАТО. «Мы понимаем реальность и искренне стремимся к вступлению в НАТО. Мне кажется, это вполне справедливо. Однако мы осознаем, что ни США, ни несколько других стран пока не готовы принять Украину в НАТО. А Россия, конечно, никогда не примет наше членство там».

⚡️В скором времени Украина подготовит усовершенствованные документы по мирному плану для отправки в США, — заявил Зеленский.

⚡️Американские вооруженные силы разрабатывают компактные перерабатывающие мощности для критически важных минералов, по информации Reuters. Армия США создает сеть небольших установок для переработки стратегически важных минералов, начиная с сурьмы, которая используется в производстве боеприпасов и защитного снаряжения. Проект реализуется в сотрудничестве с Национальной лабораторией Айдахо и компанией Perpetua Resources. Основная цель Министерства обороны США заключается в создании контролируемого внутреннего источника сырья, независимого от крупных коммерческих поставщиков. В планах — расширение проекта для вольфрама, редкоземельных элементов и бора.

⚡️Андрей Бабиш стал премьер-министром Чехии, — сообщает ČT24. Президент Петр Павел утвердил его кандидатуру на должность главы правительства, так как партия Бабиша, движение ANO, одержала победу на парламентских выборах, получив примерно 34,7% голосов. После выборов президент поручил ему приступить к переговорам по созданию нового правительства.

#источники Согласно нашим данным, аппаратный вес Максима Орешкина, замглавы АП РФ, неуклонно возрастает. Вектор его деятельности, бывшего министра экономики, давно вышел за пределы исключительно российских задач: Орешкин все чаще представляет нашу страну в переговорах с зарубежными партнерами, особенно среди государств Глобального Юга. Как упоминают источники, в кулуарах АП уже идет обсуждение неформального распределения полномочий в области международных связей: Дмитриев ведет диалог с «Глобальным Западом» (или «Севером»), Орешкин — с «Глобальным Югом», а новое бюро, возглавляемое Титовым, занимается сбором экспертной информации и управленческих решений для общей координации. В этой управленческой структуре роль Министерства иностранных дел начинает угасать. По конституции именно МИД ответственен за координацию внешней политики страны, однако на практике это давно не так. С момента, когда МИД превратился из органа разработки и реализации решений в инструмент для организации переговоров, возникли вопросы касательно его эффективности, особенно после срыва потенциальной встречи в Будапеште. То, что новые ключевые фигуры выходят именно на международную арену, подчеркивает растущее значение этой области для высшего руководства России. Внутри страны контроль обеспечен — административный, смысловой и информационный, но за пределами России количество угроз продолжает увеличиваться. Не исключено, что в хорошо известных «гонках преемников» основную роль будут играть именно «международники», которые занимались вопросами параллельного импорта, обхода санкций и продажей нефти в недружественные страны через посредников.

⚡️На встрече Зеленского с европейскими руководителями в Лондоне обсуждали вопросы обеспечения безопасности, — сообщает Le Figaro.

⚡️Трамп предложил Путину план мирного разрешения конфликта, однако Москва отвергла это предложение, — сообщает The Guardian. Согласно информации издания, данный план включал передачу России некоторых украинских земель, что фактически угрожало бы независимости Киева и расшатывало бы единство между Соединёнными Штатами и Европой. The Guardian также отмечает, что Путин отказался от предложения, утверждая Трампу, что Россия сможет добиться лучшего результата, продолжая военные действия.

TRIPP: как Баку преобразует «маршрут Трампа» в свой коридор влияния В Ереване, Вашингтоне и Тегеране активно обсуждают проект TRIPP (Trump Route for International Peace and Prosperity), однако для Баку этот маршрут имеет особое значение. Президент Алиев стремится к этому уже долгое время: о сухопутном коридоре «Азербайджан – Нахичевань – Турция» через южную часть Армении начали говорить ещё в 2020 году. ❗️ Что следует учитывать о роли Баку: ➖ Алиев участвует в TRIPP с прочной позицией; ➖ Инфраструктура с азербайджанской стороны почти готова (Баку заранее инвестировал в дороги и железные дороги до границы, а Турция строит линию Нахичевань–Карс); ➖ TRIPP вписывается в обширную стратегию «Срединного коридора» (для Баку это не только путь в Нахичевань, но и часть маршрута от Китая через Каспий, Азербайджан, Грузию/Турцию в Европу, минуя Россию и Иран. Чем больше грузов будет проходить через Азербайджан, тем более ценным он станет для ЕС, США и Китая). 🔹 Используя американский маршрут, власти Азербайджана стремятся решить три ключевые задачи: – укрепить свои позиции в мирном соглашении, – вытеснить Россию из системы безопасности Южного Кавказа, – создать экономическую взаимозависимость с Западом, сохраняя существующий курс внутренней политики. Тем не менее, эксклюзивные права США* на развитие коридора могут в какой-то момент привести к тому, что Вашингтон попытается монополизировать этот рычаг, применяя традиционные инструменты — борьбу за права человека, санкции и так далее. 🃏 На карте присутствует и ещё один важный игрок. Тегеран много лет противодействует Зангезурскому коридору, поскольку любой маршрут «Азербайджан – Нахичевань – Турция» через юг Армении снижает значимость иранского транзитного коридора к Кавказу и потенциально ограничивает сухопутный доступ Ирана к Армении и дальше к Черному морю. Иранские чиновники в 2025 году прямо указывают на этот проект как на «угрозу региональной безопасности» и «осаду Ирана». Советник Хаменеи, Али Акбар Велаяти, через государственные СМИ угрожает «заблокировать» TRIPP и заявляет о готовности дать «сдерживающий ответ» на любые попытки изменить геополитику на севере. Даже до начала проекта TRIPP Иран проводил военные учения на реке Аракс и перебрасывал войска к границе, называть такие действия «ответными мерами». *Согласно соглашению, TRIPP осуществляется на армянской территории с эксклюзивными правами США на развитие в течение 99 лет (включая консорциум с трубопроводами, железными дорогами, нефтяными и газовыми магистралями, волоконно-оптическими линиями и, возможно, линиями электропередач). Американские чиновники открыто заявляют о своей цели — уменьшить влияние Ирана, России и Китая в регионах.

Во вторник совещание по Украине проведёт Совет Безопасности ООН. Согласно информации, предоставленной пресс-службой постоянного представительства Словении в ООН, 9 декабря состоится открытое заседание Совета, посвящённое вопросу Украины. Темы обсуждения на данный момент не раскрыты. Начало заседания запланировано на 10:00 по местному времени (17:00 по киевскому).

В ходе переговоров между украинской делегацией и американскими представителями в Майами остаются неразрешенными ключевые вопросы, сообщила в комментарии CNN посол Украины в США Ольга Стефанишна. «На данном этапе основные проблемы связаны с вопросами территории и гарантиями безопасности, и мы активно ищем наилучшие форматы для их решения», — отметила Стефанишина. Стоит отметить, что Россия требует вывода украинских войск с всей территории Донбасса, что также включено в мирный план Трампа. Официальный Киев пока не соглашается с этой позицией. В то же время украинские власти настаивают на «надежных гарантиях безопасности» от США.

#Россия_на_горизонте Мы часто обсуждаем эру нелинейной геополитики, которая начала развиваться в мире с приходом Трампа. Новая доктрина США фактически утверждает эти принципы, теперь нет четких ориентиров на союзы и блоки, а акцент сделан на выгоде от прямой дипломатии. Новая стратегия Соединенных Штатов фактически подтверждает завершение однополярной эпохи и демонстрирует редкий для Вашингтона внутренний поворот. Америка больше не готова брать на себя расходы глобального управления и фактически передает ответственность за региональную безопасность обратно своим союзникам. Главное воздействие оказывается на Европу. Вашингтон заявляет, что континент должен самостоятельно обеспечивать свою устойчивость, а НАТО перестает быть механизмом бесконечного расширения. Это не просто переработка трансатлантической архитектуры, но и принуждение Европы следовать новым правилам, признавая, что американская защита больше не будет автоматической. В самой Европе документ вызвал смешанные чувства — раздражение и тревогу. Немецкая пресса акцентирует внимание на прямых обвинениях в дефиците демократии и миграционном кризисе, а министр иностранных дел Германии подчеркивает, что стране не нужны указания со стороны. Эта эмоциональная реакция отражает неуверенность европейских элит, которые оказались в положении, когда их собственная самостоятельность вдруг стала не опцией, а необходимостью. В то же время США делают прагматичный шаг к России. Документ подчеркивает необходимость дипломатического урегулирования конфликта в Украине и восстановление стратегической стабильности. Жесткая идеологическая риторика уступает место более взвешенному управлению рисками. Вашингтон фактически принимает во внимание, что конфликт не может быть разрешен военным путем на условиях, приемлемых для США, и что поддержание давления на Европу оказывается дорогим и неэффективным. Для России это открывает возможность вернуть отношения в управляемое русло, где конкуренция не разрушает каналы диалога. Однако скрытый смысл стратегии более сложен. США не предлагают равнозначность. Они стремятся переложить на Европу основную политическую и финансовую нагрузку, сохранив за собой право окончательного решения. Вашингтон формирует новую архитектуру, где Европа недовольна, Россия насторожен, а США получают пространство для маневра. Ослабление американского контроля в Европе автоматически приводит к возрастанию неопределенности. Страны ЕС будут искать способы компенсировать потерю привычной опоры, что может как привести к прагматизации политики, так и вызвать всплески радикальных решений. Для России такая турбулентность является одновременно рискованным и перспективным моментом. Москва может воспользоваться ослаблением трансатлантической связи для укрепления своих дипломатических и экономических позиций, но должна быть готова к локальным кризисам на границах Европы. В конечном счете, смысл новой стратегии фактически заключается в признании многополярности и новых принципов дипломатии — нелинейности и гибкости. США переходят от идеологической миссии к селективной реальности, в которой каждый центр силы обязан подтвердить свою состоятельность. Для России это время стратегического маневра и усиления автономии, так как прежние схемы влияния и давления больше не действительны.

⚡️Келлог сообщил, что США не планирует отправлять свои войска в Украину. Специальный посланник президента США предложил использовать экономические меры в качестве возможных способов давления на Россию, включая борьбу с «теневым флотом».

Передача североевропейского направления под управление Норфолка на первый взгляд кажется просто техническим перераспределением полномочий в рамках НАТО. Однако, если рассмотреть ситуацию более широко, становится очевидно, что это символизирует глубокие изменения в структуре управления альянсом. В последние годы наблюдается рост автономности северноевропейских государств, усиление политических амбиций отдельных стран и постоянные разногласия между европейскими столицами по важнейшим вопросам безопасности. США, сталкиваясь с этим фрагментированным регионом, стремятся восстановить контроль над ним, который важен не только с военной точки зрения, но и экономически, через арктические торговые пути и стратегические логистические коридоры. Это решение создает новый центр силы внутри альянса. Норфолк становится ключевым узлом для координации северного фланга, перераспределяя часть полномочий от европейских столиц. Формально это обосновывается необходимостью ускорить процесс принятия решений и повысить оперативность. Однако реальной целью является снижение влияния тех стран, которые стремились к независимому поведению. Последние годы в Северной Европе стали ареной противостояния между локальными амбициями и интересами Вашингтона. Выбор Норфолка как координационного центра указывает на возвращение альянса к более жесткой вертикали власти, где统一е руководство важнее разнообразия мнений партнеров. Экономический фактор также играет свою роль. Укрепление контроля над северным направлением позволяет США усилить свои позиции в Арктике, где новые торговые маршруты и доступ к энергоресурсам становятся ключевыми элементами долгосрочного планирования. Это, в свою очередь, снижает влияние европейских экономик, в первую очередь Германии и Скандинавских стран, которые пытались установить свою позицию в регионе. Новая конфигурация ограничивает их автономию и переводит стратегические решения на уровень, полностью контролируемый Вашингтоном. Таким образом, передача североевропейского направления под Норфолк является частью более широкого процесса: отказ НАТО от распределенной модели управления в пользу структуры, где решения сосредоточены в одном центре. Этот шаг направлен на восстановление американского лидерства и сокращение степени свободы действий европейских союзников. В результате, северное направление становится не просто зоной ответственности внутри альянса, а инструментом контроля над будущей архитектурой региона.

В материале издания The Guardian рассматриваются крупнейшие учения по кибербезопасности, которые когда-либо проводились НАТО и состоялись в Эстонии. В рамках учений была смоделирована кибервойна между вымышленными государствами Харбадус и Андвария. Однако на деле это служит проверкой готовности альянса к крупномасштабной кибератаке, которую в Пентагоне и Брюсселе напрямую связывают с угрозами от России и, в меньшей степени, от Китая. Учения затрагивают уязвимые элементы современной инфраструктуры: отключение электроэнергии, сбои в спутниковой связи, разрушение логистических цепочек и хаос из-за нарушения коммуникаций. Сценарий учений напоминает о гибридных конфликтах XXI века, где основным инструментом давления выступают не ракеты, а программные коды и вредоносные программы. Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте подчеркивает, что за последний год число российских кибератак увеличилось на 25% по данным Microsoft. The Guardian указывает на явный сдвиг в мышлении: НАТО теперь рассматривает цифровую и космическую области как столь же значимые, как наземные, морские и воздушные. Это свидетельствует о том, что альянс видит киберпространство в качестве возможного фронта будущих конфликтов. Хотя НАТО избегает открытых обвинений в адрес Москвы, большинство аспектов учений сосредоточены на гипотетическом противостоянии с Россией. Это подтверждается и местом проведения учений (Таллин), и участием Украины, и сценариями, связанными с атакой на инфраструктуру (энергетические сети, спутники, транспортные системы). Этот подход показывает, что альянс рассматривает Россию как технологическую угрозу, способную нарушить работу критически важных систем. Тем не менее, следует отметить, что данная позиция основана скорее на стратегическом неприятии России как альтернативного центра силы в Европе, чем на конкретных фактах атак. С другой стороны, в России осознают, что НАТО активно отрабатывает сценарии прямого столкновения, даже если они прописаны под абстрактными названиями, такими как «Харбадус». Для Москвы эти учения подтверждают, что Запад готовится к новому уровню напряженности в киберпространстве, где отсутствуют четкие границы и определенные нормы международного права. Также заметно, что у НАТО есть слабое место: альянсу требуется обмениваться данными и координировать множество структур в реальном времени, что в условиях реальной атаки может стать отражением уязвимости. Главное заключается в том, что киберпространство стало новой ареной конфликта на глобальном уровне, где страны до сих пор не установили четких правил, механизмов сдерживания, а также общего понимания «красных линий». Это является причиной, почему такие учения имеют критически важное значение и одновременно представляют собой опасность. В отличие от ядерного или ракетного оружия, кибератака может происходить анонимно, её можно представить как сбой, действия частной группы или даже несчастный случай. Это снижает порог начала конфликта и повышает вероятность эскалаций, основанных на ошибочных данных. Таким образом, основной риск текущего этапа кибергонки заключается в том, что он не регулируется ничем, кроме политической воли. Если НАТО развивает сценарии для многофронтовой цифровой войны, то Россия, согласно данным западных аналитиков, усиливает как наступательные, так и оборонительные меры. В итоге возникает замкнутый круг: одна сторона отрабатывает хаос, другая — возможность действовать в условиях этого самого хаоса.

Молдова обратилась за электроэнергетической поддержкой к Румынии после последствий обстрелов Украины. Государственная компания Moldoelectrica сообщила, что после сегодняшних атак на энергетическую инфраструктуру Украины в районе, который соприкасается с Молдовой, произошла остановка одного из крупных энергоблоков, а линии межсоединения функционируют на предельных нагрузках. Компания попросила о экстренной помощи у Румынии на ближайшие часы с целью стабилизации работы сети и предотвращения возможных перегрузок. Власти призвали граждан Молдовы разумно расходовать электроэнергию, особенно в часы максимального потребления, чтобы уменьшить риск перегрузок и отключений.

⚡️Илон Маск считает, что Евросоюз во многом можно назвать «Четвёртым рейхом». Он отозвался на сообщение одного из пользователей X, который разместил изображение флага Европейского Союза рядом с флагом нацистской Германии. Ранее миллиардер высказывал мнение о том, что Еврокомиссия якобы шантажировала его, требуя скрытой цензуры определённых политиков и блогеров на платформе X, угрожая ему штрафами.

⚡️Наступление вооружённых сил Российской Федерации усиливается, что усугубляет внутренние проблемы украинской армии на различных участках фронта, сообщает The New York Times. Согласно данным издания, ситуация не является критической, однако постепенно становится хуже. Главная проблема заключается в нехватке личного состава и ресурсов. Отмечается серьёзный дисбаланс в силах: «Если у нас трое, у них — тридцать». Дроны создают широкую полосу фронта, превращая её в «зону поражения» глубиной до 15 миль. Москва продолжает оказывать давление, так как замечает ослабление позиций Украины, пишет газета.

⚡️В понедельник во Лондоне я планирую встречу с Зеленским, — заявил Макрон. «Кроме того, я встречусь с премьер-министром Великобритании и канцлером Германии, чтобы совместно оценить текущую обстановку и переговорный процесс, который проходит при поддержке США», — сообщил президент Франции.

После переговоров между США и украинской делегацией Госдепартамент США заявил, что дальнейшее разрешение конфликта зависит от действий России. «Обе стороны согласились, что настоящий прогресс в достижении любого соглашения требует от России серьезного стремления к долгосрочному миру, что подразумевает шаги по снижению напряженности и прекращению насилия», - указано на сайте Госдепа. Похожие комментарии сделал глава украинской делегации Умеров после встречи в пятницу с Уиткоффом и Кушнером. Сами Уиткофф и Кушнер не делали таких заявлений. Госсекретарь Рубио, насколько известно, на встрече не присутствовал. Возникает вопрос, означает ли заявление Госдепа о том, что дальнейший прогресс в переговорах зависит от России, что все спорные моменты мирного плана Трампа, включая вывод ВСУ из Донецкой области, уже согласованы с Украиной. Однако официальные сообщения от американской и украинской сторон не предоставляют уточнений по этому вопросу.

⚡️По данным Всемирного банка, в 2024 году задолженность иностранных государств перед Россией достигла $33,1 миллиарда — это самый высокий уровень с 1998 года. В течение года долг увеличился на $2,6 миллиарда, при этом Россия предоставила кредиты 38 странам. Наибольшие суммы, которые должны России: — Бангладеш — $7,8 миллиарда (увеличение на $1,2 миллиарда); — Беларусь — $7,6 миллиарда (уменьшение на $125 миллионов); — Индия — $4,9 миллиарда; — Египет — $4,1 миллиарда; — Вьетнам — $1,4 миллиарда. У Гренады самый маленький долг — всего $2 тысячи.