Стрелков Игорь Иванович

Начало 5) Давно не читал НИЧЕГО БОЛЕЕ ЖАЛКОГО и постыдного, нежели речь министра обороны Белоусова на коллегии МО. Признаться, совершенно не ожидал из уст этого довольно умного (по многочисленным отзывам) человека доклада в стиле «количество удоев стабильно растёт несмотря на безкормицу и падёж скота». Какой-то унылый бред по поводу «взяли 1/3 территории больше, чем в 2024 году и на 1/3 населённых пунктов – тоже». – это что?!? В войнах побеждают не за счёт «привеса/приплода» взятых сараев, высоток и даже городов! Целью Минобороны (как гос. инструмента, которым ведут войну) должен быть разгром вражеской армии, а не «число освобождённых сараев, шахт и лесополос»! Стали ли мы (Россия) ближе к победе за 2025-й год? – вот на какой вопрос должен отвечать «профильный министр», а не талды9чить про какую-то «ликвидацию дефицита» в снарядах, самолётах и почти безполезных теперь вертолётах (которым на поле боя почти не осталось места на фоне стай БПЛА). Лично я затрудняюсь сказать – стали ли мы «ближе» или «дальше» от победы, но тот факт, что (не смотря на огромные усилия) мы врага разгромить не сумели за целый год (и – хуже того – не демонстрируем возможности сделать это в скором будущем) – он уже говорит о многом. И если дальше «отчитываться числом освобождённых сараев» - то, боюсь, нам победы не видать в обозримом будущем... 6) «Рассуждения» китайской прессы о возможностях «освоения Дальнего Востока» - не удивили и даже не особенно встревожили: «и дураку ясно», что «свято место пусто не бывает» - если Москва «допрыгается» до самораспада страны – Китай своего не упустит и будет (по-своему) более чем прав. А на «фантомные боли» по «великодержавию», которые у кого-нибудь потом будут – Пекину будет справедливо наплевать – он заботится о собственных государственных и экономических интересах и не станет ими жертвовать в напрасных (заранее обречённых на провал) усилиях «занести хвост в нужном направлении» тем, кто не способен думать о собственной стране и народе. Остальное пока оставлю без комментариев – надо обдумать. Ясно мне лишь одно: перспективы «мирного урегулирования» сейчас даже ниже, чем в конце осени, когда я им предсказывал «полное фиаско». А к капитуляции ни в Москве, ни в Киеве пока не готовы. С уважением, (подпись) И.В. Гиркин 24.12.2025

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: СИТУАЦИЯ С ПРИДНЕСТРОВЬЕМ ОСТАЁТСЯ "СТАБИЛЬНО-КРИТИЧЕСКОЙ" Уважаемый Фрол Сергеевич! (на письмо от 21.12.2025) Переходя непосредственно к сводке, считаю нужным отметить следующие основные моменты: 1) Судя по всему, наши военные гении сумели потерпеть под конец года очень чувствительное (не столько в военном, сколь в военно-политическом плане) поражение в Купянске. В целом, - его последствия несложно спрогнозировать, но главное заключается в том, что «дух укро-армии не надломился» под давлением множества мелких тактических, но создававших «общий негативный фон», поражений. У нас-же, - кроме очень неприятного и болезненного «щелчка по носу Сами Знаете Кого» (поспешившего «примазаться к славе победителя и освободителя Купянска») – теперь возникает «дыра» на центральном участке фронта. «Заделать» её не сложно (наверное, - уже заделали), но враг имеет теперь возможность для попытки перехватить инициативу – «развязавшись» с Купянском, - укры, вероятно, попытаются нанести похожий контр-удар на каком-либо другом направлении. Наша-же «центральная группировка» будет вынуждена «зализывать раны». 2) Не совсем понятно, - что происходит в районе Покровска/Красноармейска, где ВСУ, – по всей видимости, - также перешли в контр-атаки, собираясь деблокировать свои окружённые в Мирнограде (Димитровграде) подразделения. Если наши войска умудрятся понести поражение (и сдать Покровск) и здесь – то итог осенне-зимней кампании будет в целом только обескураживающим. Надеюсь, что хотя-бы на этом направлении противник успеха не добьётся. 3) «Прощупывается» тактика врага, которая вскоре станет «очень болезненной» для нашей страны и её экономики (как военной, так и в целом) – враг начнёт «кошмарить» наш танкерный (и не только) торговый флот везде, где сможет до него дотянуться. При чём его постоянные успехи на данном направлении представляются почти неизбежными – сил для охраны судов и грузов в достаточной мере у ВМФ России нет и не предвидится (если только в дело не вступит ВМФ китайских союзников). 4) Ситуация с Приднестровьем остаётся «стабильно-критической» - наш «анклав» может быть ликвидирован в любой момент и РФ не способна этому помешать «от слова никак». Видимо, - единственным «тормозом» в данном отношении являются опасения полит. руководства Румынии по поводу непосредственного участия в войне – «призрак Великой и Грозной России» пережил саму «великость и грозность» продолжает пугать «наследников Гитлера и Наполеона» (а также Антонеску и «младотурков»). Продолжение

Ответы Стрелкова на вопросы участников чата "ОСВАГ"

Вопрос: каковы, с вашей точки зрения, причины текущей войны? Экономические (нужда в деньгах, жажда денег), политические (власть, территории, ресурсы), религиозные?

На такой сложный вопрос с значительным философским подтекстом ответить не просто. Тем более, что каждый из подпунктов данного вопроса связан с огромным отступлением в сторону истории, философии, экономики и всего прочего. То есть необходимо по каждому подпункту разъяснить, что, собственно говоря, имел в виду спрашивающий. Отвечать на этот вопрос — надо целую лекцию, наверное, писать. Я могу только лишь сказать — совсем коротко — что это война за будущее России. За любое будущее — и за экономическое, и за политическое, и за духовное. Если Россия потерпит в этой войне поражение, она просто, скорее всего, через некоторое время перестанет существовать. Если мы одержим в этой войне победу, у нас появится не гарантированный, но значительный шанс, что мы продолжим свое существование как суверенная держава со своими собственными традиционными ценностями, которые мы сможем развивать, своей экономикой, своей собственной внешней и внутренней политикой. То есть это война, фактически, за право России на существование — то, что не хотят понимать наши собственные властители, которые пытаются свести все к вопросам неких экономических дивидендов, раздела имущества и передела собственности на так называемой Украине и в тех регионах, которые Россия воссоединила. Это война за существование России, это война гражданская. Люди, которые в ней воюют, говорят на одном языке, живут примерно по одним и тем же параметрам, по одним и тем же представлениям о мире, поражены примерно одинаковыми социальными и духовными болезнями. И это война, в которой, конечно же, одну из сторон поддерживают враги России, поддерживают интервенты, пока еще не явные, но которые планируют военную интервенцию в том числе на нашу территории. Соответственно, в этой войне кто бы что ни думал, любой, кто воюет против России — является врагом собственного русского народа (если он, конечно, русский) и всех народов России, в том числе народа так называемого украинского, который является частью русского. Можно сказать так: количество различных аспектов этой войны (экономических, политических и всех прочих) можно перечислять очень долго, и это требует более основательного разговора. Я вижу ситуацию именно так — акцентируя внимание на самом важном с моей точки зрения и не только, к сожалению, с моей. ________ ❗️Друзья, с разрешения Игоря Ивановича, приглашаю подписаться на закрытый чат ОСВАГ. В нем можно общаться с соратниками, обсуждать новости, задавать вопросы Игорю. ➡️ Подписаться можно по ссылке

Начало 4) Обстановка на фронте: оцениваю, как значительно ухудшившуюся за минувшую неделю — на центральном участке фронта ВСУ нанесли сильный контрудар и сражение (уже «освобождённого» — по версии Владимира Владимировича) за Купянск… (как бы это помягче выразиться?)… «развернулось в обратную сторону». — Т. е. повторяется ситуация, когда на «второстепенных» для себя направлениях враг медленно «отползает», жестоко огрызаясь при этом. Но там, где он считает для себя важным — его контратаки по-прежнему крайне опасны. Сражение за Купянск ещё, конечно, не завершено, но «жемчужиной зимней кампании 2025 года» он уже точно не станет. То есть — подводя итоги года — можно констатировать крайне печальный факт: если раньше ВС РФ (следуя политическим указаниям Кремля) «не стремились» к победе, то в текущем году «бросили все силы» на её достижение. А результаты оказались настолько скромными, что непонятно — приблизили они победу или (наоборот) отдалили. Отсюда вывод: одержать победу, не «ставя страну на военные рельсы» уже невозможно, — время безвозвратно (и бездарно, — бездарней не бывает!) упущено. А вот способны ли наши гениальные руководители «воевать по-настоящему» и заставить страну «бросить все силы» на достижение победы? — вопрос крайне сомнительный. — Откровенно говоря, — «не очень верится»… С уважением и благодарностью, И. В. Гиркин 24.12.2025 /письмо соратнику Гетманову Александру/

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ОДЕРЖАТЬ ПОБЕДУ НЕ «СТАВЯ СТРАНУ НА ВОЕННЫЕ РЕЛЬСЫ» УЖЕ НЕВОЗМОЖНО Уважаемый Александр Николаевич! (на письмо от 22.12.2025) Благодарю за информацию! — В целом, она оставляет «стойко-тягостное» впечатление, т. к. даже «вполне оптимистические» (по формальному содержимому) новости, по сути своей, ничего хорошего для страны и народа не предвещают. Некоторые «просятся на комментарий» и я не удержусь от них. 1) Конечно же, не могу не отметить потрясающего лицемерия в т. н. «проповеди» нашего «типа патриарха». Впрочем, я не сомневаюсь, что для него лично «что ещё нужно?» (когда буквально всё, что по-настоящему ценит это человеческое существо — у него есть: власть, богатство, слава, почёт и поклонение, безбрежные возможности помыкать клиром). В стране завершается 4-й год тяжёлой, кровавой, неудачной войны, огромные потери понёс, в первую очередь, православный русский народ, а олигархи (в значительной части — «инородцы» — выражаясь церковными же терминами) становятся всё богаче и богаче. — Есть за что благодарить Господа? — Ну, «у кого какой господь, конечно…» — То, что наш «патриарх» пожизненно, стойко и старательно служит маммоне — не секрет ни для кого, из тех, «кто в курсе». 2) «Иногда лучше жевать, чем говорить» — это выражение в полном смысле можно применить к выступлению Белоусова на коллегии Минобороны. — Такое впечатление, что выступает не человек / должностное лицо, несущее персональную ответственность за военное ведомство во время большой войны, а какой-то нерадивый председатель колхоза, который «подменяет» факт «провала государственных поставок» рассказами о том, как и сколько он «расширил и углу́бил». Особенно мне «понравилась» «ключевая задача на следующий год — сохранение и наращивание набранных темпов наступления»! — О чём, простите, идёт речь? — О посевах картофеля? Или об удое коров? Какое «наращивание» на исходе 4-го года войны, если за все 4 года не сумели даже целиком освободить ДНР и сдали врагу обратно столицу Херсонской области? Если Белоусов считает правильным хвалить «наращивание темпов наступления», при которых нам до Днепра «ковылять» лет так 10-15 (или больше), а во всей стране «мужиков не хватит», чтобы всё-таки «доковылять» при нынешнем уровне потерь — то остаётся только печально констатировать: «сменяли шило на мыло». (Нет, я по-прежнему считаю, что обожаемый гений военного дела — Сергей Кожугетович — внёс «непоправимый вклад» во все наши успехи, но Белоусов — судя по его заявлениям — «стойко тащится в хвосте у предшественника». — Я понимаю, что и́наче наши вип-чиновники не просто «не умеют», что их даже не поймёт Главный Гений, если они станут говорить «по делу», а не «вешать друг другу лапшу на уши». Но всё-таки, чем «нести такую пургу», — лучше было бы вообще помолчать, а то ведь можно потерять уважение (или его остатки) людей, которые нужны для того, чтобы эту войну всё-таки когда-нибудь победоносно завершить. (Про распрославленное «освобождение Купянска», которое сейчас «тщательно замалчивается» всеми СМИ, чтобы «кое-кто не опозорился» — я вообще молчу). 3) То, что «замороженные» в Европе активы никогда не вернутся в Россию — для меня не новость с са́мого момента их ареста. Дошло, наконец, дело и до их прямого использования на нужды СВУ — хотя бы (пока) и в виде «обезпечения» военных и прочих поставок Киеву всего необходимого: поздравим г-жу Набиуллину и весь «экономический блок» правительства РФ со столь удачным вложением российских денег! Надеюсь, их даже непременно наградят (а как иначе?! Не наказывать же?) Продолжение

Игорь Стрелков о главной причине вражеских диверсий в российском тылу Действительно, не стоит комментировать каким-нибудь отдельным образом гибель очередного нашего генерала. Я хочу заострить внимание на другом вопросе. На том, что спустя 3 года 10 месяцев войны наши власти так до сих пор и не собрались пересмотреть подход к ней. По-прежнему сделано все, чтобы эта война шла где-то на периферии и не коснулась привычного образа жизни, привычного образа управления наших чиновников. Видимо, до самого завершения этой войны или, по крайней мере, до жесткого кризиса в ней ничего сделано и не будет. А это означает, что жесткий кризис в этой войне становится совершенно неизбежным. Пожалуй, такого примера Россия если когда-либо и знала, то и то — в немного другой форме во время Первой мировой войны, которая закончилась, как известно, именно для России крайне трагически. Именно нежелание менять каким-либо образом старые методы управления, приспосабливаться к обострениию ситуации, к периодически возникающим кризисам, совершенно категорическое нежелание проводить иную кадровую политику, чем проводилась в мирное время, в итоге привело Россию к катастрофе. Боюсь, что то же самое может произойти и у нас. Поскольку власти не только не желают, но, видимо, и совершенно не способны даже подумать о каких-либо изменениях, которые лично им (нашим вип-чиновникам и выстроенной ими системе) просто хотя бы неудобны, не говоря уже о том, что как-либо ущемляют их интересы в пользу страны и народа. Этот печальный вывод, видимо, не подлежит корректировке. Хотя, кто знает, будем надеяться. Надежда — это единственное, что у нас в данном отношении остается. ________ Поддержать канал: +7 964 762-93-40, Т-Банк

Начало выше 3) Уже писал о том, что сейчас «экономические новости хуже, чем новости с фронта» (очень напоминает конец 1916 – начало 1917 годов, не правда ли?). «Экономика мирного времени» более не способна справляться с полноценными военными нагрузками. Поэтому-то наши вип-чиновники (кровно заинтересованные в «сверх-прибылях» военного времени, но без обязательств, накладываемых таким временем») и столь явно стремятся «скорее и на любых условиях замириться». Но поскольку война будет продолжаться в любом случае (даже при формальном «перемирии», к тому-же очень недолгом) – то, полагаю, во 2-м – 3-м кварталах будущего года у нас начнётся что-то близкое к экономическому коллапсу, - постепенно, но постоянно нарастающему. Который (понятное дело!) вскоре вызовет коллапс социальный. Уместное в данном случае введение военного положения и переход на «военную экономику», хоть и «просрочен», но ещё, теоретически, возможен. – Возникает лишь сомнение, что люди, неспособные прогнозировать развитие событий даже на ближайшие перспективы, сумеют «спохватиться» раньше, чем станет фактом потеря ими рычагов управления ситуацией (пока-же ситуация более-менее управляема, - надо отдать должное -, но это лишь благодаря «стойкому отсутствию реакции на любые тревожные звонки» и упорному следованию «накатанным курсом», невзирая ни на что). Выводы: - вполне согласен с теми, что сделана в Вашем прогнозе. Добавлю лишь, что 5-й года войны уже не может стать «столь-же стабильным», каким являлись предыдущие: возможны резкие и очень неожиданные изменения, как с положительными последствиями, так и наоборот, но – в любом случае – они неузнаваемо изменят наше бытиё, как страны и государства. Таков мой прогноз на 2026-й год. С уважением, искренне Ваш, (подпись) И.В. Гиркин 17.12.2025

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: 800-ТЫСЯЧНАЯ УКРО-АРМИЯ, «ПРИКРЫТАЯ» КОНТИНГЕНТОМ НАТО - АВТОМАТИЧЕСКИ ОЗНАЧАЕТ ЛИШЬ «ВРЕМЕННОЕ ПЕРЕМИРИЕ» Уважаемый Фрол Сергеевич! (на сводку от 13.12.2025) (...) 1) Внимательно слежу за ситуацией с т.н. «мирным планом Трампа», который ожидаемо «трансформируется» в «ультиматум для РФ», - поскольку Киев ни на какие существенные (для себя) уступки идти не намерен и не пойдет. Согласованное уже «предложение» (нашей стороне его предъявят как требование) о размещении на «украине» контингента «миротворцев» под эгидой НАТО – по сути «обнуляет» все заявления Трампа о том, что ему нужен «прочный мир» с Россией. 800-тысячная укро-армия, «прикрытая» контингентом НАТО при отсутствии любых юридических международных актов, признающих Запорожье и Херсонскую область в качестве территории России – автоматически означает лишь «временное перемирие», за которым последует возобновление активных боевых действий на гораздо худших, чем сейчас (для нас) условиях. А уже поводов для возобновления войны украм искать не надо – они их сколько угодно выдумают в любую минуту. И, естественно, что любой из них будет «понят, принят и поддержан» теми самыми странами НАТО, которые пошлют свои войска, по сути, на войну против России. Если такие «условия» окажутся «приемлемы в качестве основы для соглашения» нашей стороной, - то речь может идти только о «самоубийственном шаге им. Милошевича», а вообще-то о предательстве т.к. следующим этапом после принятия такого «мирного плана» станет большая война с НАТО на территории, признаваемой теми-же странами НАТО «территорией украины» (т.е. – на НАШЕЙ территории). И война это начнётся очень быстро: вряд ли «перемирие» (сугубо одностороннее, т.к. укры и не подумают его соблюдать) продлится более нескольких месяцев, а то и недель – времени, которое потребуется на ввод и размещение НАТОвских воинских сил. Однако ПОКА я не думаю, что Москва готова принять «ТАКИЕ» условия и не прогнозирую скорого перемирия. 2)На фронте, на мой взгляд, ситуация особенно не меняется: ВСУ продолжают медленно, с упорными боями «разменивать территории на время» на «второстепенных» (для них) направлениях – в Донбассе и на юго-востоке Запорожья, но упрямо сражаются на главном (и, действительно, едва ли не самом стратегически-важном направлении) Харьковском. Контрудар в районе Купянска свидетельствует о том, что ВСУ стремятся во что-бы то ни стало сохранить позиции в «центре» фронта, твёрдо удерживая Харьков и окрестности, - не только как важнейший промышленный и транспортный центр, но и как плацдарм для дальнейших военных операций против «сердцевины» России – её Черноземья и не только. Исход боёв за Купянск гораздо важнее, чем такие-же сражения за Гуляй-Поле, Волчанск, Покровск и Северск: ВСУ необходимо показать и доказать, что они способны «сломать русский каток» и быстро вернуть утраченные территории. Если Купянск снова окажется под контролем врага – удар буде нанесён не только «престижу верховного главнокомандующего» (у него и без того «престижа» давным-давно нет, как и у его НГШ), но и боевому духу войск, сражающихся на данном направлении. Соответственно, - поднимется дух ВСУ и их мотивация и вера в свои силы и возможности. Поэтому исход сражения за Купянск сейчас, пожалуй, самая важная «стратегическая задача» для нашего командования. Предсказывать ход сражения не буду (не имею возможности), но надеюсь, что наши «выдюжат». Продолжение ниже

Начало выше Уже "невооружённым взглядом" мы можем видеть, что "апогей" нашей борьбы - "точка перелома" (после которой мы либо начнëм движение к возрождению страны либо скатимся в её коллапс) - уже близки.. и всё ближе и ближе. И в этом тоже прослеживается воля Господня Провидения, - не пожелавшего, чтобы Россия "тихо сгнила" под властью "сереньких гедонистов" во внешнем (но насквозь ложном и сугубо временном, причём очень недолгим) благополучии, за которым - "пропасть без возврата". Господь уготовал нам испытания, которые станут для нас либо "финалом" либо "чистилищем" (своего рода, хоть это и католическая ересь) - не "золотая старость, дряхлость и смерть", но " боль, борьба, испытания". - Я сейчас нередко раздумываю на тем: "а что было бы, если бы в 2014 году "Кремль" действительно полностью принял-бы мои собственные рекомендации? (Имеется ввиду - во "внешней" их части, - без воплощения того "переворота сверху", " революции сверху", о необходимости которых я и тогда писал и говорил?). - К чему привела бы не одна только "ограниченная Крымская весна", а, например, - полная победа с присоединением / возвращением в Россию всей Новороссии? - При условии, что всё в России осталось-бы ровно так же, как было до 2014 года? - И отвечаю сам себе: было бы только хуже! Отказавшись от решительных изменений "в себе" на фоне блистательной (и доставшейся "на халяву") Крымской победы - разве наши властители вели бы себя как-то по-другому при победе ещё более грандиозной? - Думаю, они бы "забронзовели" ещё сильнее и наши шансы "выйти из ситуации стагнации и разложения" оказались бы ещё меньше, чем есть сейчас, когда трудности и лишения лишь (по большому счёту) начинаются... В любом случае, мы и тогда следовали принципу "делай, что должен! Случится чему суждено", и продолжаем следовать ему сейчас. С Богом! Дорогие соратники! Ещё раз благодарю за поддержку! Поздравляю всех с наступающим Новым Годом, который не будет лëгок, но - будем надеяться! - принесёт нам и новые успехи в нашем деле служения Отечеству и Народу! Искренне Ваш, И.В. Гиркин. 16.12.2025. /письмо соратнику Фролу Владимирову/

Уважаемый Фрол Сергеевич! (на письмо-поздравление от 16.12.2025) Благодарю за подборку поздравлений! - Тронут! Ответить всем представителям - по естественным причинам - не в состоянии, а выделять кого-либо - не хочется (ибо неправильно). Каждый написал так, как мог, хотел, счёл нужным и правильным и я надеюсь, что данная подборка не является неким подобием "чеховских подписных листов", - в которых некогда чиновники и люди прочих званий по обязанности (по сути) выражали "казëнное почтение" вышестоящим вельможам и прочему "начальству". - В конце концов, за выражение уважения ко мне скорее могут последовать неприятности от "властей предержащих", чем какие-либо "дивиденды"... Что ответить соратникам, так сказать, "в целом"? - Ну, конечно-же, я постараюсь оправдать их надежды и чаяния хотя бы в том смысле, что постараюсь ни при каких обстоятельствах (даже гораздо более худших, чем есть сейчас) не предать нашей общей идеи, нашего (и павших соратников) труда и усилий, памяти тех бойцов и простых тружеников, кто уже "не с нами". - На это можете рассчитывать твёрдо. А остальные - как Бог даст! - На сегодня ситуация движется скорее в обратную от наших чаяний сторону, но надежды для нас есть и они не эфимерные, так как уже возникла и чрезвычайно сильна "новая инерция" в сторону возвращения Россией и Русским народом историей заслуженного статуса. И как бы не пытались наши "вип-нувориши" и "невинность соблюсти, и капитал приобрести" (т.е. и с "партнёрами" за мириться, и власти/денег/доходов не потерять) - им всё равно придётся делать итоговый выбор в пользу ли "полного предательства" (которые лишит - вот ирония! - всего "непосильным трудом нажитого и их самих), или у сторону пусть вынужденно, но реального становления на путь содействия Возрождению России. А иначе - стране "крышка" и это становится понятно уже не только лишь мне, но и многим "власть предержащим". Но борьба предстоит тяжелейшая, ибо предателей России (взращëнных ещё у СССР и порождëнных/выращенных уже в клоаках РФ) - "тьма тьмущая" и они будут яростно сопротивляться (а на судьбы миллионов соотечественников, как и на судьбу Отечества вообще - им наплевать; им важную лишь только собственные "супер-эгоизм" и "супер-потребление"). Продолжение ниже

НАЧАЛО 2) В текущей ситуации для укров и их союзников из «коалиции желающих» о-о-очень соблазнительно «разыграть, наконец, Приднестровскую карту» — т. е. силовым путём ликвидировать Приднестровскую республику. Тем более, что наши удары по Затоке ставят и чисто-военные вопросы продолжения снабжения ВСУ боеприпасами и техникой из Болгарии и Румынии «обходными путями», а самые удобные и близкие — именно на территории ПМР (Тирасполь, Дубоссары, Рыбница и другие). К тому же для «союзников» очень важно вовлечь в прямой военный конфликт с Россией Румынию, а в случае «зачистки» Приднестровья такая вероятность (и без того значительная) резко повышается. (Если откровенно — для меня вообще не вполне понятны причины, по которым Киев и Кишинёв до сих пор не произвели эту операцию. Предполагаю, что речь может идти о банальном несогласии по вопросу о «дележе добычи» — т. к. «украина» имеет на Приднестровье больше «прав», чем Молдова (поскольку до 1940 г. Приднестровье входило в состав УССР и молдаван в нём — меньшинство)). Так или иначе — вероятность скорой ликвидации ПМР «на повестке дня», и как мы (Россия) сможем этому помешать — не вполне понятно. 3) Достоверно оценивать ход сражения за «уже взятый» Купянск — не имею возможности. Но ещё раз (уже писал об этом) подчеркну, что прямо сейчас военно-политическое значение контроля над данным городом — гораздо выше, чем «узко военное». — После всех «бравурных заявлений» — это вопрос «престижа» руководителей РФ и укры. Не столько даже «внутреннего» (о сложной ситуации в этом районе российские СМИ вообще не сообщали зрителю), сколько «внешнего»: неудача под Купянском способна сильно навредить «благостной картине повсеместных успехов», которая косвенно влияет и на западное (в частности — европейское) общественное мнение. Если правительствам «коалиции желающих» (и других стран ЕС) удастся убедить своих граждан в том, что «Россия слаба и / или на последнем издыхании» — им будет гораздо легче «протолкнуть» свои воинские контингенты на «украину» и ввести их в бой против ВС РФ (под тем или иным предлогом). Кроме того, неудача под Купянском подымет / подорвёт боевой дух обеих сражающихся сторон (особенно это касается «украины», конечно, а РФ — в гораздо меньшей степени). Вражеский успех на этом направлении способен дать ВСУ новые стимулы для продолжения ожесточённого сопротивления, что нам совсем не нужно… мягко говоря… Остаётся выразить надежду, что командование ВС РФ тоже всё это прекрасно понимает и располагает силами и средствами для ликвидации кризиса. 4) Последнее на сегодня: начавшийся «процесс Роснано» с подачей иска к «бывшему топ-менеджменту» — выглядит откровенным абсурдом и даже издевательством над российскими гражданами-налогоплательщиками: сначала ВСЕХ (почти всех) ворюг спокойно выпустили из страны вместе с деньгами, а теперь (вдруг!) решили их «преследовать по закону». — У меня нет комментариев, которые «судебно-следственная экспертиза ФСБ РФ» (в лице ублюдка Коршикова и ему подобных) не могла бы признать «экстремистскими», — поэтому я от них воздержусь. С уважением, И. В. Гиркин 17.12.2025 /письмо соратнику Гетманову Александру/

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ВЕРОЯТНОСТЬ СКОРОЙ ЛИКВИДАЦИИ ПМР «НА ПОВЕСТКЕ ДНЯ», И КАК МЫ (РОССИЯ) СМОЖЕМ ЭТОМУ ПОМЕШАТЬ - НЕ ВПОЛНЕ ПОНЯТНО Уважаемый Александр Николаевич! (на письмо от 15.12.2025) Благодарю за подборку новостей! «Пробегусь» по наиболее важным моментам: 1) «План Трампа» — по мере его согласования с «украиной» всё отчётливее приобретает черты откровенно-антироссийского «перемирия». Сохранение укро-армии в размере 800 тыс. означает только одно: «украина» собирается воевать дальше и через очень короткое время (иначе «держать под ружьём» 1 из 50 граждан (включая женщин и детей): а) разорительно; б) невозможно; в) не имеет никакого смысла. Т. е. речь идёт теперь о том, чтобы (если будут реализованы «уже согласованные» с Киевом пункты) укро-армия вернулась в те районы Харьковской, Сумской и Днепровской областей, которые сейчас заняты российскими войсками (включая сюда Волчанск, «недовзятый» Купянск и т. д.) и далее «прикрылась» войсками «миротворцев» из НАТО, готовясь к новым операциям. А наши войска не смогут зайти в те районы Донбасса, которые укры должны (но пока никак не соглашаются) «демилитаризовать». И за фактический ввод войск НАТО на «украину» нам обещают «морковку» в виде «признания де-факто Крыма и Донбасса российскими». Т. е. они «милостиво согласны» признать, что эти регионы — под нашим контролем (хотя и незаконным) — как будто они сейчас этого не знают! Самое же главное, что «признание де-факто» вовсе не означает последующего признания «де-юре» (Так, США никогда не признавали «де-юре» включение в состав СССР «лимитрофов» Прибалтики — Литвы, Латвии и Эстонии). То есть, если укры сумеют при помощи НАТО отбить эти территории — у США это не вызовет никакого протеста, просто отзовут «признание де-факто» — и всё. По сути же, — реализация нынешнего варианта «плана» означает для нас признание и не препятствование интервенции НАТО на территорию т. н. «украины», что впоследствии почти неизбежно приведёт к их участию в боевых действиях на стороне т. н. «украины» против нас. Если такой «план» будет согласован с Москвой — то иначе, чем предательством (без каких-либо кавычек) его назвать будет нельзя. При чём — предательством абсолютно безполезным, т. к. оно даёт лишь кратковременную передышку для войск, а общество «демобилизует», дав уверенность в завершении войны, которого по факту не будет. Хуже всего то, что — судя по общему направлению развития «переговорного процесса», — итоговый (согласованный с украми) вариант нам предъявят в качестве ультиматума. И когда / если мы его отвергнем, — «начнут нажимать» ещё сильнее, с возвращением Вашингтона к риторике администрации Байдена (а «практика» и так не сильно изменилась, если изменилась вообще). В общем-же, — с учётом изложенного, — я вновь утверждаю, что принятие «плана Трампа» (в его текущем варианте) и последующее кратковременное перемирие — маловероятны (хотя усилия «граждан мира», типа К. Дмитриева, — откровенно нервируют своей абсолютной готовностью «согласиться на всё» без каких-либо гарантий). ПРОДОЛЖЕНИЕ

Уважаемый Александр Николаевич! (на письмо от 15.12.2025) Оба Ваших письма получил одновременно — и «поздравительное», и информационное. Т. к. «информационная пыль» ещё «не осела в голове» — решил подождать с ответом на аналитические материалы (тем более, что получил сразу «толстую пачку» писем и от других корреспондентов). — Надо немного подождать — когда «поглощённая залпом» информация «кристаллизуется» в сколько-нибудь объективные оценки и выводы (хотя этот процесс уже начался и кое-что хотелось бы уже написать «сгоряча», но мало времени для этого и «лучше немного отложить»). Пока же я искренне благодарю всех, подписавших письмо-поздравление, за сочувствие, поддержку и столь лестные для меня слова и пожелания! Особенно благодарю за исполненную глубокого смысла молитву, которую я до́лжным образом прочитал (со смирением и духовным подъёмом). Всем Вам низко кланяюсь, друзья мои и соратники — знакомым и незнакомым, близким и далёким! Пользуюсь возможностью «предварительно» поздравить вас всех с Новым Годом и Рождеством Христовым! Всех благ Вам и Вашим близким! И мужества, стойкости, сил — тем из вас, кому они понадобятся для достойного исполнения долга перед Отечеством, народом и, конечно, перед Господом! С благодарностью и глубочайшим уважением, спаси Христос! И. В. Гиркин 16.12.2025 /письмо соратнику Гетманову Александру/

Сегодня у моего мужа Игоря Стрелкова день рождения, который он вновь встретит в колонии, вдали от семьи и друзей. Я горжусь тобой, Игорь. Ты пример для меня, нашей дочери и многих других людей. Прежде всего желаю здоровья и сил, чтобы преодолеть все трудности. И, конечно же, мечтаю о справедливости. Сколько человек шлют сегодня тебе самые искренние и светлые слова! Хочется передать все это тепло и добрые пожелания. Друзья, ваша поддержка — самое ценное, что у нас есть. Мы с Игорем благодарны всем друзьям и сторонникам за это ощущение надежности в непростой жизненной ситуации. За помощь в разрешении проблем (а их немало). Эти большое счастье, когда у человека много верных соратников. Трудности делают нас сильнее. Верю, что мы обязательно вместе со всем справимся. Присылайте мне ваши поздравления для передачи Игорю в бот: @Miroslava_Reginskaya. Я соберу их в единое письмо и вышлю ему. Также вы можете сами написать Игорю письмо через сервис «Зонателеком». И конечно, можно поддержать финансово: по номеру +7 964 762-93-40, Т-Банк. В скором времени я буду отправлять в колонию большую передачу.

Дорогой Игорь Иванович! Поздравляем Вас с Днём рождения! Многая и благая лета! Желаем Вам здоровья, душевной радости и скорейшего освобождения! Пусть Небесное Воинство защищает Вас от всех видимых и невидимых, тайных и явных врагов! И пусть Божье благословение и поддержка всегда будут с Вами! Правда – на Вашей стороне! По традиции прикладываем молитву в День рождения, которая объединяет, дополняет и раскрывает все, что мы хотим пожелать. Господи, Боже, Владыка всего мира видимого и невидимого. От Твоей Святой воли зависят все дни и лета моей жизни. Благодарю Тебя, премилосердный Отче, что Ты дозволил мне прожить ещё один год; знаю, что по грехам моим я недостоин этой милости, но Ты оказываешь мне её по неизреченному человеколюбию Твоему. Продли и ещё милости Твои мне, грешному; продолжи жизнь мою в добродетели, спокойствии, в здравии, в мире со всеми сродниками и согласии со всеми ближними. Подай мне изобилие плодов земных и всё, что к удовлетворению нуждам моим потребно. Наипаче же очисти совесть мою, укрепи меня на пути спасения, чтобы я, следуя по нему, после многолетней в мире сем жизни, прейдя в жизнь вечную, удостоился быть наследником Царства Твоего Небесного. Сам, Господи, благослови начинаемый мною год и все дни жизни моей. Аминь. С уважением, Скрипник Евгений о. Игорь (Тарасов) о. Иоанн (Семенов) Колос Виктор Михайлович Авдиенко Тамара Гетманов Александр Борисова Мария Алексеев Максим Черенков Михаил Алентьева Елена Костенюк Дмитрий Андреева Анна Андреева Анастасия Кадацкая Наталья Ольшевская Светлана Потачиц Александр Борисов Павел Водопьянова Юлия Седлов Андрей Адамова Анна Грищенко Артём Рожкова Юлия Алексеев Виктор Герцовский Александр Павлин Игорь Надфиль «Сталкер» Макс Богатырев Игорь Романовская Ольга Богданов Владимир (Ветер) Богданова Наталья Зверев Дмитрий Лысухо Павел Леонов Вениамин Щепакина Наталья Буданов Александр Карманова Надежда Ольга Г. Заблоцкая Елена Каминская Татьяна Каминский Виктор Некрасов Вячеслав (Штык) Лозобко Алена Васильева Дарья Адамова Анна Ткач Наталья Ткач Олег Калиниченко Сергей и Смирнов Сергей (активисты «Монархического движения России» – пометка добавлена по их просьбе).

Игорь Стрелков о критериях победы Я вижу наглядные критерии, после которых можно было бы говорить о победе. Еще раз отмечу, что это именно крушение всего так назывемого украинского государства, которое целиком создавалось как антироссийский проект, как «Антироссия» — и не могло рано или поздно не войти в военную конфронтацию с Российской Федерацией. Произошло то, что должно было произойти, и то, что было неизбежно. Более того, если оставить нынешнюю Украину в том виде, в каком она есть, будет неизбежно новая война через достаточно короткое время, гораздо более тяжелая для России и в гораздо более сложных обстоятельствах. В условиях тотальной поддержки Украины целой коалицией враждебных России государств. Поэтому для того, чтобы добиться победы, нам необходимо разгромить украинскую армию, добиться, чтобы города и поселки, которые сейчас, обливаясь кровью, штурмуют наши бойцы, сдавались нам без боя. Чтобы украинская армия не держалась за каждый куст, за каждый город, а отступала, бросая технику и вооружение, массово сдавалась плен. Добиться этого можно не только военными ударами — добиться этого можно созданием альтернативы, которая может привлечь жителей так называемой Украины на нашу сторону. То есть то, что не сделано за четыре года от слова совсем. Мы ни разу даже не попытались создать для населения Украины альтернативного проекта. Не было создано ни правительства так называемой Украины, ни правительства Новороссии. Не было создано ничего, чтобы у жителей Украины была какая-то альернатива. Более того, мы сделали очень много для укрепления украинского государства тем, что фактически признали его легитимность и готовы на компромисс. Если будет четко поставлена задача именно на разгром этого государства, на воссоединение его с Россией, на переформатирование этого государства, то тогда стратегическая задача будет определена, и, по крайней мере, те, кто сражается против нас, будут понимать, что мы, собственно, хотим. И думать над тем, будет ли им выгодно (им лично, их семьям, их близким и родственникам) прекратить войну на тех условиях, которые предлагает Россия. Сейчас Россия предлагает практически линию перемирия и не более того, с сохранением украинского режима и с сохранением его в том виде, в каком он есть.Такой вариант заставляет врага сражаться упорно, и таким образом мы победы над ним идеологически не одержим. А в военном отношении мы не одержим победы, пока мы не поставим задачу на полную победу. Можно сколько угодно брать поселки и села, можно сколько угодно брать высоты и лесопосадки, но пока вражеская армия не разгромлена, пока она не сокрушена, не лишена воли к победе, мы победы не достигнем. То есть еще раз, подводя итог: победа — это сокрушение киевского режима, его капитуляция, разгром его армии. Это принятие противником тех условий, которые выставит Россия безоговорочно. Вот это — победа. Все остальное — это перемирие и будущее продолжение войны. ________ Поддержать канал: +7 964 762-93-40, Т-Банк

НАЧАЛО Обсуждая с «коллегами по отсидке» её содержание – «поймал себя на том», что год назад впечатление от Ваших анализов создавалось почти такое-же, как сейчас, но за исключением одного важного нюанса: год назад (декабрь 2024 года) фронтовые сводки выглядели очень удручающе – шли бои на территории Курской области, везде на других участках наши войска либо оборонялись, либо с огромным трудом («в час по чайной ложке») «ползли» вперёд. Зато в сводках было немало обнадёживающих сведений о состоянии экономики, о росте пром. Производства, об успешном сдерживании неизбежной в военное время инфляции, о «прорывных» наработках военпрома и т.д. Т.е. «ТЫЛ» демонстрировал устойчивость к военным трудностям. Что теперь? – Ситуация строго обратная: на фронте – постоянные (хотя и не стратегического масштаба) успехи и продвижения, прекратили «щадить имущество братьев» (олигархов) – его «засыпают» дронами и ракетами, при чём теперь удары действительно наносятся не по «сараям», а по важнейшим промышленным и транспортным объектам. Дух врага явно «пошатнулся» (хотя ещё далеко не сломлен, конечно), в его рядах началась «грызня»... Но в экономическом секторе новостей – совершенно обратная картина: «ресурсы» роста, подстёгнутые войной, - целиком исчерпаны (как и резервы, в том числе – финансовые), а на мобилизационную экономику военного времени государство (в лице своего руководства переходить «категорически боится» (т.к. во-первых, не умеет «от слова совсем», а, во-вторых, боится, что ничего не получится, кроме хаоса и катастрофы, т.к. «переходить на военные рельсы» на исходе 4-го года большой войны – этого ещё, пожалуй, никто не пробовал, - не говоря уже о наших «гениальных экономистах», ну и в-третьих, - «моб. экономика» не может обойтись без массированных конфискаций в гос. собственность (хотя-бы и временных) наиболее важных отраслей промышленности. А как-же доходы (вернее – сверхдоходы) наших олигархов? Вот и получается «лебедь, рак и щука в одной упряжке», застрявшие с возом в болоте войны. Одни «тянут» «до победного конца», другие хотят «конца любого – лишь-бы поскорее», а третьи просто «гадят» и тем, и другим, поглядывая на содержимое повозки, которым можно будет (лично им) «поживиться» при его разграблении «партнёрами». Сколько ещё продлится такая «котовасия» - не берусь прогнозировать, но (теоретически) продлиться может ещё довольно долго – пока «партнёры» не соберутся с силами и не начнут против России войну «не одними только свихнувшимися хохлами». Отсюда – моё полное согласие с итоговым выводом сводки от 07.12.2025: «Интересы экспортно-сырьевых олигархов по-прежнему...» (далее по тексту). И «конца-края» такой ситуации пока не предвидится (с учётом «качеств» - вышеупомянутых - действующих «кукол»), - Мы не потерпели столь крупного поражения, чтобы «очнуться» и начать действовать «в авральном режиме», а пока этого не произошло – наше «болото» будет «выдавать на поверхность» только «пузыри» вместо реального изменения ландшафта (при чём «пузыри» - разной степени зловонности). Ну и последнее: окружение Трампа может сколько угодно надеяться на «сверх-барыши», которые «сами притекут в руки от партнёрства с РФ». – Но кроме их «хотелок» существуют ещё интересы других игроков и логика ранее запущенных проектов с их о-о-огромной инерцией. Остановить войну без явного победителя и без полного истощения воюющих сторон – это задача, непосильная даже для великих политиков прошлого, а не для нынешних «пигмеев» и «шулеров» (одним из которых, по сути, является и Трамп, который больше жулик, чем политик). Поэтому я стойко придерживаюсь убеждения в том, что: а) война будет продолжаться до полного признания поражения одной из сторон (в любой форме) с соответствующими последствиями; б) существование России в её «историческом» виде невозможно без победы в этой войне и, поэтому, необходимо всеми силами ему содействовать (даже если обитатели «ПРП» бешено препятствуют такому финалу – по злому умыслу или по глупости – не важно). За сим откланиваюсь, с уважением и благодарностью. И.В. Гиркин 10.12.2025 /фрагмент письма соратнику Фролу Владимирову/

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: НА МОБИЛИЗАЦИОННУЮ ЭКОНОМИКУ ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ ГОСУДАРСТВО В ЛИЦЕ СВОЕГО РУКОВОДСТВА ПЕРЕХОДИТЬ "КАТЕГОРИЧЕСКИ БОИТСЯ" (на письмо от 07.12.2025) Благодарю за письмо и сводку! (...) Видимо, часть нашей «вип-элиты» на исходе 4-го/11-го года войны начала осознавать, что «Планете Розовых Пони» скоро придет «кердык» и далеко-далеко не всех возьмут в «великое западное буржуинство», да тех «этнически правильных», кого возьмут, - порядком «ощиплют» (кого-то и вообще «до гола»), едва исчезнет или станет недееспособной страна, на которой они треть века успешно паразитируют. При чём «под ритуальное заклание» попадут даже «самые-самые» - как самые богатые... Включая «великолепный продукт большевизма» - упомянутого Вами «Буратино». (И, да, я не вполне согласен с тем, что «деревянный человек» готов «сдать всё». – Он хоть и «не великого ума», но всё же не совсем «Страшила Премудрый» с соломенными мозгами, - иначе-бы его в «контору» не взяли даже с самыми широкими связями родителей и родственников. Кое-что он вполне себе соображает и «сдать самое главное» (т.е. власть) не решится именно потому, что понимает – «сдав это – потеряешь всё». Понимает он также и то, что «сдав слишком много партнёрам» - рискует потерять власть. Поэтому он будет «маневрировать и упираться» до последней возможности. – Это не де Голль, способный (по силе духа и глубине ответственности за страну) «сдать Алжир одним росчерком пера», невзирая на все (в том чиле – и лично для себя) последствия. Форменный стиль нашего «Буратино» - всё сделать ровно наполовину, а потом выжидать – «как оно выйдет», да ещё и нервно «отпрыгивать назад», едва наметилась какая-то неудача или серьёзное препятствие. Вся эта СВО – сплошное свидетельство его «ситуативной трусости» и нанёсших необратимый вред колебаний «туда-сюда». У этого персонажа НЕТ ВОЛИ, а есть только гипертрофированное тщеславие, помноженное на прихоти. Помните такого персонажа из мультфильма «Шрек навсегда» - Румпельштильцхена? (Если не помните – то посмотрите) – вылитый! Он «запутался-перезапутался» в собственных интригах и ошибках, но «сбежать некуда» и это вновь даёт нам определённые надежды (по-крайней мере, - даёт какое-то время). Ничего он не «сдаст» - просто по трусости. «Сдать» - надо тоже иметь какую-то смелость (в его положении). А её в помине нет. В схожей ситуации другая кукла нашла вместо себя «дуболома», по тупости радостно поставившего подпись под «Хасавьюртовскими соглашениями», тем самым «убившего» и собственную популярность, и перспективы «заоблачной политкарьеры». Но в текущей ситуации «Буратино» не решится даже на это – даже «видимость власти» из рук выпускать ему нельзя. Во что всё это «зазеркалье» в итоге выльется – посмотрим. Но «паниковать» не стоит: «самое страшное уже случилось» - Россия из субъекта международной политики уже стала объектом, хотя и сохраняет остатки потенциала «вернуть своё место под Солнцем» хотя-бы частично (но потенциал быстро убывает – по мере сокращения государствообразующего народа и его стремительного «разбавления» иноплемённо-иноверными ордами мигрантов). Теперь касательно содержания сводки: ПРОДОЛЖЕНИЕ

Игорь Стрелков о вероятных действиях Европы и США Что касается позиции Европы, то изменения ее в ближайшее время я не предполагаю. Она будет твердо поддерживать Украину в военном плане. Более того, через некоторое время она постарается вовлечь в войну против нас дополнительные контингенты из стран Запада и, возможно, из других регионов. Большее опасение в данном отношении у меня вызывают два государства — Турция и Румыния. Что же касается США, то я совершенно не доверяю ни Трампу, ни группировке, которая вокруг него стоит. Их цель, как зафиксировано в 28 пунктах — это привести и Россию, и Украину на равных основаниях под протекторат США. При этом обе страны будут по факту выглядеть как потерпевшие поражение, а победители будут только в Вашингтоне. Если этот план не сработает, Соединенные Штаты вернутся к своей старой ставке на полную поддержку Украины, на ее победу в войне. Да, в общем-то, и сейчас, надо отметить, они не прекращают снабжение Украины всеми видами разведданных и всеми видами оружия, хотя делают это сейчас не за свой счет, а за счет европейцев. Поэтому полагаю, что как только так называемый "мирный план Трампа", который, как уверяют злые языки, создавался совместно с личным  представителем президента Кириллом Дмитриевым, провалится (а он провалится, я считаю, с вероятностью 90%), США вернутся к жесткому противостоянию с Российской Федерацией. И опять встанет вопрос о том, что для того, чтобы завершить эту войну нам нужен не компромисс с антирусской, русофобской, нацистской Украиной, а именно победа. То, что Зеленский говорит, что Украина не отдаст ничего — вот в это я верю. При нем, при этом режиме Украина не отдаст ничего. Более того, я заявляю, что никакая Украина ничего не отдаст, пока она существует в том виде, в котором образовалась после Майдана 2014 года. Для того, чтобы добиться мира, нам необходимо разгромить эту Украину. ________ Поддержать канал: +7 964 762-93-40, Т-Банк

Начало Продолжение А что теперь? — Строго наоборот! — На фронте, — пусть не стратегические, но почти непрерывные (хотя и, по всей видимости, «весьма дорогостоящие» с точки зрения наших потерь) успехи — «медленно, но верно» фронт «пополз на запад» едва ли не на всех участках. Пали сразу несколько «городов-крепостей», являвшихся «опорными точками» обороны ВСУ (бои за которые шли многие месяцы). На южном участке Запорожского фронта наши войска добились даже не тактических, а оперативных успехов, ворвавшись в Гуляй-Поле и «наметив» прорыв вражеской обороны на большую глубину. Наши ракеты и дроны сотнями поражают теперь не второстепенные, а, действительно, наиболее важные промышленные и транспортные объекты и центры врага, дезорганизуя его тыл. Появилась робкая надежда, что ВСУ, в конце концов, — не выдержат такого натиска и начнут отступать более-менее безпорядочно — просто по причине усталости, нехватки сил и средств для сопротивления и просто утраты воли к победе и веры в её возможность. Но что в тылу? — А в тылу — тоже «обратная картина»! Упадок, уныние и мрачные прогнозы… Что-же мне это напоминает? — Ну, да… — ближе всего аналогия с зимой 1916-1917 годов… И если «проблему запустить» (ничего не делая ни в области идеологии, ни в области кадровой политики) — то и результат может оказаться столь-же катастрофическим. И никакие «заклинания» — типа произнесённых Нац. Лидером в Индии, — не помогут «от слова совсем». Просто потому, что за словами должны сразу следовать дела. Особенно, когда дело касается войны и победы в ней. С уважением, прошу извинить за торопливый (и потому небрежный) почерк — спешу, чтобы письмо м. б. отправить как можно скорее. С благодарностью, И. В. Гиркин 10.12.2025 Главное (надеюсь), что понимание неизбежности достижения конца войны путём победы — наконец достигнуто (письмо соратнику Гетманову Александру)