ГЕОСТРАТЕГ

Баранья отара играет в революцию #текущее Представьте ситуацию, бараны проводят собрание и принимают решение, что план чабана поменять курс и идти на другое пастбище не соответствуют их бараньим интересам, что необходимо продолжить идти только вперёд, несмотря на непогоду, лавинную опасность, резкое похолодание и волков. После чего бараны по одному и группами начинают блеять… обращаться к чабану и его собакам, требуя учесть их индивидуальное и коллективное мнение, как по текущему вопросу, так и в общем и в будущем. Отдельные представители животного мира уже договорились до способности самостоятельно пастись и защищаться от волков и планировать свой маршрут, ведь согласно легендам, их дикие предки так и жили, чем они хуже. Каковы перспективы подобного бараньего бунта? Чабан возьмет большой дрын, выберет самого главного барана и будет с помощью физических воздействий, не тратя время на душевный и доверительный разговор, гнать «лидера революции» в нужное направление. Остальное стадо тихо и послушно пойдёт следом, стараясь не привлекать внимания. У чабана свой дополнительный интерес, пришло время выбирать, кто пойдёт на мясо, а кого он будет продолжать стричь. Вот так выглядит демократия по-американски, право голоса есть у всех … чабанов, даже у собак никто ничего не спрашивает. Пока волшебный и творящий чудеса дрын не начал свой полет, изучение требований и стенограмм бараньего стада при очень большой фантазии можно воспринимать как реальность, но стоит только чабану перестать улыбаться, как всё бараньи трибуны бросятся врассыпную. Пока же бараны вслух мечтают, что Россия согласится на краткое перемирие, они введут стадо в 40 тыс. голов на бУкраину, создав альянс с латентными кабанами, а после Россия, у которой войск и сил разы больше, испугается по ним бить, так как они сами себя называют «миротворцами». Бараны уже до того договорились, что местное европейское население начинает верить, что те реально пойдут воевать против России. Бредовые расстройства психики. На этом фоне ещё раз повторю важный момент, в нашей войне за независимость против Запада мы де-факто победили. Осталось зафиксировать результат, к чему всё и идёт. Мы перестали быть для США подданным, подчиненным, неприкасаемым и т.д., Россия для них стала другой бандой, с которой можно и нужно договариваться. Не равной им по силам и статусу, но другой и именно бандой, с которой незазорно делить сферы влияния. В отношении набивших оскомину редкоземельных металлов, это не святой граль, не сверхредкое и дорогое сырье, объем мирового рынка невелик ($12 млрд.), рентабельность минимальная, но данное производство в условиях распада мир-системы необходимо каждому большому игроку диверсифицировать, развивать у себя. Данные металлы у нас есть, их много даже не на месторождениях, а в различных отвалах, что остались после добычи другого сырья. Для снижения рисков нужно создать локальный производственный комплекс, не более. Задача более чем решаемая. В первые недели 2025 г. рынок недвижимости проявил странно оживление, причина банальна – напуганные возможностью заморозки депозитов люди начали дергаться. Психологическое напряжение ушло, тема заморозки депозитов ушла с первых страниц. Повторю ещё раз, сейчас вероятность подобного идиотизма 10%-15%, к тому же до середины лета подобное технически сделать не получится – не готова инфраструктура для разделения контуров. И, да, Дональд Трамп может очень быстро прекратить весь этот шабаш, начиная от прямых санкций, заканчивая «предложением» ТНК сделать выбор, кого они любят больше, а после перевести свои штаб-квартиры и выплату налогов из ЕС, но он пока играет…))

#геостратегия Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах: ▪️ YouTube ▪️ ВК ▪️ Дзен ▪️ Rutube ▪️ Платформа ▪️ NUUM

#геостратегия События ближайших 10-15 лет для всего мира станут периодом войн и катастроф, но для России они имеют все шансы оказаться временем возможностей, побед и достижений. На рисунке представлены основные сильные мировые тренды, как положительные, так и негативные, с указанием их вероятности и значимости именно для нашей страны. Несложно заметить, что ничего опасного и критичного нет, в противостоянии с Западом мы практически добились своего - с нами говорят на равных, осталось зафиксировать второстепенные вопросы, так чтобы нас не обманули. В части перспектив и возможностей всё очень неплохо. И, да, по отдельным негативным для мира вопросам был большой соблазн переместить их в "возможности", так как удар будет по нашим конкурентам, а нас затронет по касательной, но пусть будет как указано...)))

#текущее Небольшой разговор на радио Sputnik ▪️ radiosputnik.ru (подкаст) ▪️ ВК ▪️ Дзен ▪️ Rutube ▪️ Платформа ▪️ NUUM

Этнокультурное возрождение Восточной Европы и Балкан (2/2) #геостратегия Сделать из новых властей Восточной Европы и Балкан, за исключением той же Польши, откровенных русофобов не выйдет, как и не получится усилить поляков до нужного уровня за счет соседей. Цели предотвратить вхождение местных народов / стран в зону влияния, будущий панрегион России не будет, а вот замедлить этот процесс – более чем реально. Последнее потребует максимального этнокультурного возрождения и повышения субъектности стран региона, рассчитывая, что с каждой из них Москве потом придётся повозиться, вспоминая аналогии периода Холодной войны. Из местных народов будут создавать таких союзников, от которых вреда больше, чем пользы, раскачивая популизм, завышенные ожидания и комплексы величия. США будет необходимо подчеркивать общее западноевропейское, общехристианское единство, где Православие и Русский мир лишь часть большего, а не отдельная цивилизация. Национально ориентированные, патриотически власти должны будут видеть альтернативу союза с Россией, их будут убеждать, что в будущем они смогут сохранить независимость. Своего рода становление после Второй мировой войны не коммунистов, а социалистов в странах Восточной Европы, вроде свои, но не совсем. Стратегия США в регионе в ближайшие 3-5 лет будет направлена на возрождение романтично-идеалистических принципов Вудро Вильсона столетней давности, но с поправкой на интересы лишь коренных, читай европейских и христианских народов. Это будет сопровождаться рассказами о праве народов на самоопределение, борьбу против тирании либералов, с саботажем, блокировкой и перегрузкой управления ЕС. В перспективе это должно создать сложности уже России, когда в 2028-2030 гг. она будет двигаться на запад. Противодействия этому со стороны России – формировать общие смыслы и не идти на поводу сохранности национальных государств, с их плотной интеграцией в 2028-2030 гг., только генерал-губернаторства, с отказом рассматривать каких-либо политических преференций. Мы даём вам внешний порядок и безопасность, остальное сами. Наиболее активные, энергичные и пассионарные могут уезжать учиться, работать в Россию, поднимать Сибирь и Дальний Восток, становясь индивидуально частью Русского мира. Таким образом, стратегической задачей США будет заталкивание Польши в российский панрегион, от чего и мы и поляки будем всячески отбиваться, с такими друзьями и враги не нужны. Задача России – избавиться от попутчиков, задача США – максимально навязать их нам. Другой стратегической задачей будет разделение народов, чтобы часть оказалась под влиянием России, а остальные вовне. Проще всего это будет сделать с немцами, где ГДР и Южная Германия будет тяготеть к консервативным ценностям, а вот запад станет сохранять «либеральные завоевания». И, да, если в отношении Восточной Европы и Балкан основной внешней поддержкой будет возрождение этнокультурного самосознания, то для Южной Европы усиливается тренд на религиозное возрождение, с переходов к «Новой Католической Лиге»…)))

Этнокультурное возрождение Восточной Европы и Балкан (1/2) #геостратегия В условиях ухода США из Восточного полушария и Европы в ближайшие 3-5 лет, а также стремительное возвращение США на принципы западноевропейской цивилизации, ставят либеральное европейское руководство и элиты в состояние цугцванга. Каждый последующий шаг лишь ухудшает ситуацию. Пришло время признавать стратегические ошибки, как следствие конформизма и бесхребетности, зафиксировать убытки и сдаваться на милость победителя, пока ещё речь не идёт о полной и безоговорочной капитуляции. Живущие вчерашним днём элиты и руководство Европы не готово признавать реальности, торгуясь и придумывая один план фантастичнее и глупее другого. Либерально и ультралиберально настроенные, десятилетиями проходившие через фильтры отрицательного отбора, лишённые смелости, воли и должного интеллекта, ограниченные в возможностях менять политическую линию, руководители и элиты Старого континента обречены до последнего биться головой об стену реальности. Всё что им осталось - тактика «выжженной земли», нанесение упреждающих ударов по потенциальным союзникам консервативной, западноевропейской, «Америки отцов-основателей», как ранее били по потенциальным сторонникам диалога с Россией. Если в борьбе с нашей страной они считали себя неуязвимыми, то сейчас чётко понимают – времени практически нет, прощения получить не получится, возмездие придёт очень скоро и неотвратимо. Однако, выбора нет, даже предать и перебежать на сторону Дональда Трампа не выйдет. Если в странах Западной и Центральной Европы либеральные нарративы сильны даже без применения административного ресурса, то в Восточной Европе и на Балканах ситуация иная. Эти молодые европейцы-полукровки не понимают «истинной мудрости», что для спасения демократии, свободы и закона можно и нужно их нарушать. Для пришедших к власти в США сторонников стратегии «Величие Америки», консервативный поворот, возрождение и усиление Европы не представляет интереса. В среднесрочной перспективе это грозит союзом такой Европы с Россией. В долгосрочных интересах США выгодно вначале парализовать работу, деятельность ЕС и крупнейших стран, путём сохранности внутреннего разделения на либералов и консерваторов в соотношении 50/50, а потом создать России дополнительные сложности с интеграцией народов Восточной Европы и Балкан. В 2025-2027 гг. в рамках инерционного сценария в Восточной Европе и на Балканах один за другим к власти будут приходить консервативные политики / группировки, что станут копировать венгерскую политику Виктора Орбана. В стремлении остановить время, ЕС будет идти на пакости и провокации, отменяя выборы, сажать неугодных кандидатов, провоцировать беспорядки / цветные революции, конфисковывать средства и активы, угрожать, шантажировать, творить откровенные беззакония. США и Россия наоборот, будут поддерживать проведение этими странами национально ориентированной политики, получая новые инструменты для разрушения и последнего ограбления Западной Европы. В данном вопросе на несколько лет мы окажемся ситуационными союзниками, но в 30-е гг. наши пути и интересы разойдутся. В США будут понимать, что влияние России в этих странах станет постепенно усиливаться, но это не быстрый процесс. Планов получения каких-либо ресурсов, технологий, производств, человеческого капитала и др. с этого региона у Вашингтона не будет. За последние 35 лет Германия и ЕС их капитально и системно обобрали, исключением является разве что Польша. Никаких мифических природных ресурсов на сотни миллиардов / триллионы долларов более никто не «обнаружит». Данный сюжет был красиво отыгран на феврале 2025 г. в отношении киевского режима, но он даже первый раз выглядел откровенным фарсом, что уж говорить уже про повторение. (окончание следует)

Настоящий мыслитель чужд пропаганде (2/2) #методология Полной противоположностью является индивид, обладающий миропониманием с высокой внутренней связанностью. Последнее формируется как большое количество формальных и неформальных связей, ассоциаций, вариантов жёсткого и нежёсткого подобия, противопоставления и т.д между элементами. Любое знание в голове такого индивида не изолировано, а очень плотно встроено, интегрировано, структурировано и проиндексировано. Любой сильный стимул, воздействие тут же запускает проверку по множеству связей, что очень осложняет манипуляции. Онтологией будем называть не любое миропонимание, а лишь широкое, обладающее высокой степенью внутренней связанности. Последнее характерно для мыслителей и учёных-универсалов, способных выходить очень далеко за пределы привычных для них вопросов, не теряя адекватности, критического мышления и глубины. В современном обществе таких единицы, зато очень много людей с малым количеством знаний, но высокой его связанностью, самомнением и риторскими навыками. Не надо путать. Обмануть учёного-универсала на порядок сложнее, так как искажённые и неверные факты идут вразрез с его онтологией, возникает разрыв и противоречия миропонимания. Такой человек сразу анализирует, является ли это парадоксом, глупостью или злым умыслом. Для примера, когда глобалисты и их прихлебатели начали из каждого утюга вещать про глобальное потепление, четвёртый энергопереход и принудительную медицину, большая часть их предложений стали очень сильно противоречить законам общественной сферы, технологическому развитию, истории, большим трендам и т.д. Ни о каком парадоксе речь не шла. Интересным качеством мыслителя является сложность, неприятие участия в откровенной пропаганде, так как «линия партии» всё время колеблется, и ей требуется соответствовать, ведь это работа и за неё платят деньги. Политическая целесообразность требует изменения позиции, согласно команде, таковы правила игры. Пропетлять между каплями дождя не выйдет, иное самообман. Чтобы остаться собой, нужно говорить, что думаешь, игнорируя рейтинги, популярность, последствия, не зарабатывать этим себе на жизнь. Отступление – становление рабом лампы, после чего выбор ограничен: стать циником (играть роль) или ломать себе онтологию под политическую конъюнктуру. Медные трубы и мания величия сильно меняют людей, счётчик проданных душ крутится постоянно. И, да, моя онтология заточена на будущее, это один из самых сложных вариантов, на уровне научной мысли, направленной на поиски открытий…)))

Настоящий мыслитель чужд пропаганде (1/2) #методология Онтология – суть миропонимание, представление индивида о бытии и мире, его субъективное восприятие, отражение духовно-общественной сферы. В процессе образования, воспитания, обретения жизненного опыта, полученные теоретические и практические знания откладываются в наших головах как набор отдельных, разрозненных элементов. Их соединения, снятие противоречий, формирование связанности является неотъемлемой частью освоения и осознания, о чем редко кто задумывается. По аналогии с мозгом, отдельные факты, наблюдения, умозаключения, выводы и т.д. подобны нейронам, жёсткие и нежёсткие связи между которыми соответствуют синапсам. Количество нейронов у людей сопоставимо, составляет несколько десятков миллиардов и зависит от генетики, возраста, индивидуального развития и т.д. Ежегодные естественные потери составляют около 30 млн. нейронов. При этом количество синапсов (на один нейрон приходится более тысячи синапсов) зависит от интеллектуальной деятельности самого индивида, с акцентом на творчество и новизну. Увеличение / поддержание высокого количества синапсов позволяет компенсировать утрату нейронов, оттого одни уже к 60 годам страдают нарушением функций высшей нервной деятельности, а другие после 90 сохраняют светлую голову, любопытство и интерес к жизни. Миропонимание большей части людей фрагментировано, разделено на малосвязанные, локальные поля и области. Для других наоборот, характерна высокая связанность, сигналы и стимулы быстро проходят между разными предметными областями, перетекая из одного в другое. Люди из первой группы подобны студентам, что выучили предмет, сдали его и благополучно забыли, не осознав и не связав с остальным знанием. Для примера, узкие специалисты неспособны выйти за пределы своей области, откровенный бред от «авторитетного эксперта» принимается на веру, критическое мышление не универсально, причинно-следственные связи между областями знания выстраиваются с большим трудом, привести практические примеры для теоретического знания не получается и т.д. Значительное число гуманитариев и/или людей с энциклопедическими знаниями, что обладают хорошей памятью, могут вспомнить громадное количество отдельных фактов, событий и деталей, но их индексация и связанность отвратительны. Оттого и знание сильно фрагментировано. Ключевая проблема болонской системы и ЕГЭ – учебный процесс не требует, не учит и не даёт связывать получаемые знания воедино, не способствует формированию сложных связей. Практикуемое большое количество решённых однотипных задач способствует изоляции знания, мешает формированию сложных связей и аналогий. Чаще всего, получивший образование молодой человек способен выдать множество определений терминов, но не может привести небанальные примеры, выявить сложные сочетания, диагностировать проблемы. Стоит только выйти в широкий контекст, и вы тут же теряете собеседника. (окончание следует)

#методология Диалоги о БУДУЩЕМ Руслан Макаров и Андрей Школьников говорят о необходимости замкнутой онтологии. 27.02.2025 г. ▪️VK ▪️RUTUBE ▪️другие площадки будет загружено позже. Ролик в продолжение моей заметки ("Работа с источниками при наличии замкнутой онтологии"), немногим позже добавлю ещё одну по этой теме. И, да, Руслан Макаров ещё рассказывал про российский бренд одежды ALTO PLANO (для высоких мужчин от 186 см до 204 см и более), что делает его супруга, но потом вырезал, мне показалось забавным дать ссылку...)))

Козел отпущения сам прыгнул со скалы #текущее Геостратегия чужда эмоциям при анализе, но они допустимы при публичном разборе и объяснении, когда выводы все сделаны. Действия США по выходу из украинского конфликта, вплоть до введения санкций против Киева и ЕС, были проанализированы и разобраны многократно. Теперь можно просто насладиться красивой службой дня Йом Кипур (Дня Искупления) в Вашингтонском Храме (Белый Дом), пусть и заранее. Представление было разыграно по нотам, без единого шанса для жертвы вывернуться. Владимира Зеленского загоняли на скалу несколько месяцев, подводя к кульминации, где ему были предъявлены требования и он не смог ответить. Дональд Трамп и Джей Ди Вэнс публично и показательно уничтожили киевского страдальца и стоящие за ним ЕС и Британию, четко и методично играя на нервах, подводя к безоговорочной капитуляции. Дональд Трамп получил всё, что ему было нужно, выйдя одним из победителей из военных действий на территории бУкраины. Сделано это было красиво и в лучших традициях русского драматического театра. Великолепная игра актеров и режиссерский замысел, так и хочется сказать: «Верю!», прекрасно понимая, что это лишь игра, но такие эмоции и страсть. Разбирать все тонкости не имеет смысла, как и соревноваться в юморе, это уже история. Несколько недель назад слова, что США ещё введут санкции против Киева и ЕС очень многим казались шуткой. Вышвырнув Владимира Зеленского из Белого дома и страны – красивый финальный ход. Не нужно забывать, что все происшелшее лишь эпизод в борьбе, скорость изменений и ходов такова, что даже опытные игроки не успевают реагировать. Дональд Трамп шаг за шагом готовит большую выгребную яму, куда будет сталкивать всех своих противников / козлов отпущения. Унижая и уничтожая Владимира Зеленского, он готовит почву для своих внутриполитических врагов, что поддерживали такое недоразумение, разворовали и потеряли $350 млрд. Впереди нас ждёт множество забавных сюжетов, ведь за происходящим представлением мало кто обращает внимание на множество кардинальных и системных изменений в США, точнее они кажутся менее значимыми. Может показаться, что мы наблюдали нечто новое, но это не так, перед нами была разыгран классический сюжет демонстративной обиды монарха на «неблагодарного подданного», когда нужен повод его очень сильно наказать, но как было разыграно… Что касается России, весь этот цирк не для нас, а для американских избирателей и европейского руководства, первые должны почувствовать величие Америки, вторые ощутить ужас и согласиться на всё. Ведь Дональд Трамп выставил ультиматум не только Киеву, но и Европе, на наглядном примере показав, что с ними будет дальше. Пока аппетиты довольно скромные – 5% от европейского ВВП всего-то около одного триллиона долларов в год, что пойдут на финансирование американского ВПК, ну и добровольные покупки американской продукции. И, да, надо поблагодарить Владимира Зеленского за его лучшую роль, так искренне и неподражаемо сыграть глупого, тупого и потерявшего берега «козла отпущения», нужен настоящий талант, ведь кто-то же его этому научил…))

Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Гештальты Трампа(26.02.2025) #геостратегия ▪️ Дзен ▪️ ВК ▪️ Rutube ▪️ Платформа ▪️ NUUM Украина будет воевать до последнего... | ЧТО БУДЕТ | 26.02.2025 Полную версию смотрите здесь: https://vk.com/video-114816593_456246711

Периферия, которая жаждала стать лимитрофом (2/2) #геостратегия На протяжении Средних веков и начала эпохи модерна единственным центром притяжения и ориентиром для Скандинавии были северонемецкие земли, включая Голландию. В силу высокой фрагментации этих земель, природно-климатических особенностей, отсутствия явной экономической целесообразности и т.д., целенаправленная геополитическая экспансия на север не была явно выражена. Наступления на славян и балтийские народы были в приоритете. Скандинавия оставалась дальней, северной окраиной, которая была способна создавать трудности и проблемы немцам, но в разы меньше, чем французы, итальянские республики, венгры, славянские государства, а потом ещё и турки. До XVIII-XIX вв. Скандинавия ориентировалась на Германию, но постепенно происходило усиление влияния Британии, изменение баланса. Отношения с Русью/ Россией практически всегда были напряженными, закрепив за собой в ходе войн с Великим Новгородом Финляндию (Западная Карелия), а далее претендуя на Прибалтику и расширение на восток, шведы надорвались. В результате чреды войн, указанные территории отошли к России, а скандинавам остались лишь геополитические комплексы и страхи. Россия решила свои вопросы в области безопасности, Скандинавия перестала быть интересной, особенно на фоне других, более перспективных направлений экспансии. Даже интеграция в Русский мир лютеран финнов, точнее превращение их в православных карелов, не была важной целью. В XIX-XX вв. культурное и экономическое влияние Британии усилилось (Норвегия, Дания), но Швеция продолжала ориентироваться на Германию. Если в отношении русских был культурно-религиозный барьер, то западноевропейские народы считались своими. По итогам проигранных мировых войн произошло сильное и качественное снижение влияния Германии, но не произошло формирования новой скандинавской цивилизации, пустоту полностью заполнили англосаксы, превратив Скандинавию из периферии Немецкого мира / Германии в периферию Британии / США. По состоянию на начало XXI в. можно говорить о прогрессирующем этнокультурном кризисе скандинавских народов, национальной катастрофе, потере и утрате себя, вымирание и повторение судьбы ирландцев, которые очень быстро забыли свой язык, всё яснее и ближе. Перспектив у Северной Европы нет, процессы гибели необратимы, интереса ни для кого она не представляет, оставшиеся скандинавы побегут в Британию, Северную Америку или Австралию, чтобы стать частью WASP-ов, забыв о корнях. И, да, исторический шанс Скандинавии был в борьбе двух цивилизаций: Западной Европы и России, но русским это было неинтересно, они забрали своё и утратили интерес, наверное, это очень обидно...)))

Периферия, которая жаждала стать лимитрофом (1/2) #геостратегия Пространства между цивилизациями, сильными геополитическими центрами, большими державами естественным образом становятся полем для их противостояния и борьбы. Попытки усиления и обретения субъектности со стороны расположенных там стран и этнических систем приводят к ударам от сильных соседей со всех сторон. Сильные игроки претендуют на контроль над данными пространствами, мешают друг другу, не позволяют местным усилиться выше некоего уровня, чтобы те не усилили противников. Перманентное противостояние на несколько фронтов довольно быстро ломает волю, приводя к появлению стран-лимитрофов, вынужденных лавировать и жить чужими целями, планами и интересами. Проблемы возникают не только у лимитрофов, через которых проходят линии напряжения, но у стран и этнических систем, находящихся на периферии цивилизаций. Как правило, окраинные страны менее развиты и не представляют интереса для сильного соседа, борьбу за них вести не с кем и не зачем. Всем очевидно, что они никуда не денутся от центра притяжения. С их стороны случаются эпизодические, неустойчивые и непродолжительные попытки вмешательства в большие дела, но без особого успеха. Северная Европа (Дания, Швеция, Норвегия, Финляндия, Исландия) или Скандинавия в широком смысле - суть периферия западноевропейской цивилизации. Имея доминирующие общие северогерманские корни и став в IX-XII вв. неотъемлемой частью западноевропейской цивилизации, проживающее здесь население и элиты не смогли даже объединиться, став единым народом. На короткие исторические периоды, когда происходило ослабление остальной Европы, местные получали относительное усиление, но это длилось недолго. У стран и народов периферии практически нет шансов, ведь им необходимо получить концентрацию пассионарного населения и количество естественных производительных сил не ниже чем у более развитых соседей. Последнее возможно в случае катастрофы центра (как было с Римской империей и варварскими королевствами), научно-технического прогресса, меняющего баланс (Европа в эпоху модерна) или создания новой цивилизации (исламский халифат в VII в.). Последний вариант наиболее интересен, так как позволяет по-иному раскрыть сильные стороны и скомпенсировать слабые, кардинально изменив расклады. Скандинавия является очень характерным примером периферии, что выходила на подмостки истории при ослаблении остальной Европы, но так и не создала своей цивилизации, не нашла собственный путь, подобно Британии. Нет ничего удивительного, что периоды субъектности Дании и Швеции были ограничены, а попытки играть вдолгую заканчивались неудачей. Да и в целом, для понимания феномена Скандинавии в рамках Европы, хорошо подходит аналогия отношения к Финляндии, Эстонии и Латвии в России / СССР, вроде как свои, но особо не интересны, одним устаревшим словом – Чухония. По аналогии, Скандинавию можно называть Западноевропейской или Большой Чухонией. (окончание следует)

#геостратегия Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах: ▪️ YouTube ▪️ ВК ▪️ Дзен ▪️ Rutube ▪️ Платформа ▪️ NUUM

Работа с источниками при наличии замкнутой онтологии #методология Периодически задаётся вопрос – сколько времени тратится мной на чтение и работу с источниками. В представлении задающих, это выглядит как ежедневное внимательное чтение сотен страниц с последующим анализом и осмыслением, но процесс иной. После формирования замкнутой и широкой онтологии (читайте заметки на канале с этим словом), семантического кольца, что охватывает всё индивидуальное знание, кардинально меняется принцип работы с информацией. Происходит переход от количественного набора объёма фактов, к качественному поиску парадоксов и противоречий, для последующего синтеза в картину мира. Привычные и обыденные факты теперь лишь подтверждают имеющееся знание, не принося нового. Какой смысл в очередной раз рассматривать экономико-технологический экскурс последних четырёх веков, который совпадает с уже имеющимися представлениями, с точностью до субъективных и вторичных оценок. Очередная интерпретация истории технологических укладов не представляет интерес, чего нельзя сказать о прогнозной части, т.е. последних главах, где должно быть описание будущих трендов. Книги из знакомых областей знания просматриваются по диагонали, в поисках сильных, интересных и нетривиальных мыслей, которые подчеркиваются и разбираются. Хороший результат, когда с нескольких сот страниц получается выловить и подчеркнуть пару абзацев. За одно и тоже время можно прочесть десяток страниц из новой области, а можно просмотреть несколько сотен из знакомой. Не так важно, является ли парадокс ошибкой в логике собственных работ или исключением в научных законах, точнее индивидуальных представлениях о них, он является основой для диалектического расширения онтологии. Противоречие позволяет усложнить, перестроить, расширить картину мира, включив новые явления и случаи. Сформированная онтология обладает высокой связанностью, обнаруженный в ней разрыв через семантические связи затрагивает смежные явления, позволяя сформировать новые структуры, которые могут быть актуальны для целей геостратегии. Условно говоря, добавление очередной размерности в рамках теории струн скорее всего не найдёт своего отражения в понимании общественной сферы, а вот теория о нахождении всей нашей вселенной внутри чёрной дыры, что позволяет объяснять многие явления без концепций «тёмной материи» и «тёмной энергии», может привести к интересным ассоциациям и идеям. После формирования онтологии, охватывающей большую часть общественной сферы, основным источником обнаружения и поиска парадоксов становятся исторические и общественно научные ошибки, заблуждения, точки выбора, неожиданные победы и проигрыши. После обнаружения парадокса, нужно внимательно изучить связанное с ним, но не перечитывать многотомные труды, заполненные деталями, предпосылками и скрупулёзными описаниями, а выделять факторы первого уровня. Когда аутсайдер выигрывает у фаворита, это материал для анализа, возможного расширения теории, обнаружения и/или переоценки известных факторов и т.д. В описании и прогнозировании ближайших 30 лет, периоде войн и катастроф, наибольший интерес представляют исторические случаи неожиданных крахов и падений, начиная от больших империй, заканчивая компаниями и индивидуальными катастрофами. Важно выделять основные причины и факторы, без погружения в море информационного мусора. К сожалению, узкие специалисты очень часто неспособны их выделить, правильно расставить приоритеты в описании. Тут и помогает чтение, просмотр по диагонали, вспоминая, что информационная безопасность – это не защита информации, а защита от информации. И, да, при рассмотрении второй половины XXI в., когда наступит время войн за умы и смыслы, период становления империй, основное внимание нужно будет уделять парадоксам взрывного усиления и роста, экспансии...)))

Редкоземельная истерия #текущее Можно искренне веселиться над наивными и инфантильными возмущениями современной молодежи, которая не понимает, почему они должны работать на неприятной и скучной работе (спойлер - отдыхали, когда нужно было учиться и заниматься), исполнять требования "токсичных" и "душных" начальников, следовать какой-то там трудовой дисциплине, вместо того, чтобы получать удовольствие от жизни. Как так вообще можно, заставлять живого, чувствующего и свободного человека работать не для радости, а за еду. Почему государство не раздаёт бесплатно квартиры, не обеспечивает комфортный уровень жизни всем гражданам и множество столь же наивных и идиотских вопросов. Выросшие дети так и не повзрослели, не поняли, что ничего не берётся из ниоткуда, что еда, вещи, комфорт и даже электричество у них не просто так, а потому что за них работали их родители. При чем последние не смогли / не захотели объяснить своим детям эти простые истины, не приучили к труду и обязанностям, даже на минимальном уровне, продолжали смотреть на своих «малышей» влюбленными глазами, оберегая от стрессов и неудобств. Грустно наблюдать, как мешавшие практически любому нормальному, соответствующему возрасту общению со сверстниками, социализации, родители ближе к 30 годам начинают волноваться, почему их дитятко такое несамостоятельное, никак не женится и не порадует их внуками. Причинно-следственные связи остаются за бортом рассмотрения. Нечто похожее наблюдается у людей, что искренне верят словам, которые политики говорят для сокрытия своих целей и намерений. Много лет объясняю мотивы, интересы, цели и логику каждого крупного геополитического игрока, вопреки всем словам, призывам и текущей конъюнктуре. Очень часто слова ими говорятся не для того, чтобы делать, а потому, что это нужно сейчас сказать, не надо воспринимать буквально. В последние недели Дональд Трамп резко ускорил изменения, но никаких новых сюжетов и стратегий не появилось. В этих условиях плохой стратегией для России будет жесткое и демонстративное требование передать нам под контроль Восточную Европу, демонстрируя этим отсутствие конструктивности, уподобляясь странам ЕС, Британии и киевскому режиму. Оптимальна демонстрация показного дружелюбия, не несущего за собой ничего. У многих людей странная одержимость прямолинейностью в политике, видно очень нравятся высказывания европейских руководителей, что нужно заключить с Россией перемирие и опять её обмануть. К дипломатии и геополитике это не имеет отношения. В настоящее время Россия предлагает США заключить пакт о ненападении, выражает готовность присоединиться к ограблению Европы. Не требуя этого, а выражая интерес. Вся публичная риторика максимально конструктивна, чтобы даже не дать странам ЕС зацепиться за слова и кричать про российскую угрозу. На все причитания, Москва посылает сигналы – «Вы бредете, у вас галлюцинации и мания преследования. Лечитесь». Умение формально говорить правду, чтобы другие обманули себя сами, важный навык для политиков. Никто ничего нашего отдавать не будет, но вместе грабить веселее. И, да, забавно наблюдать, как США позволили своим сателлитам высказаться в ничего не решающем голосовании Генеральной ассамблеи ООН, а потом жестко придавили и не позволили никому проголосовать против в Совете безопасности, дрессура…))

#иное Давно не напоминал про книги. Электронная версия книги "Национальные стратегии: геостратегический взгляд на будущее мира и России. 2021-2090 гг." доступна для свободного и бесплатного скачивания - ссылка. Книга "Хроники будущих войн и катастроф 2024-2035 гг. Том I" осталась только в ограниченном количестве на Авроре и в варианте с подписью: ▪️простая подпись - 5,5 тыс. руб. + доставка ▪️именная подпись - 7,0 тыс. руб. + доставка Эта же книга - подарочный вариант в кожаной обложке в Издательстве - см. по ссылке. - 30 тыс. руб. или 36 тыс. руб. + доставка Книга по экономике "Экономика для тех, у кого есть будущее" - покупка доступна по ссылке. И, да, ближайшее время в Москве, поэтому планирую раз в неделю доезжать и подписывать...))

#геостратегия Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах: ▪️ YouTube ▪️ ВК ▪️ Дзен ▪️ Rutube ▪️ Платформа ▪️ NUUM

Текст Сергея Копылова, соавтора книги "Экономика для тех, у кого есть будущее" [мои комментарии – АШ] Экономическая война как заключение мира после Первой Мировой. Один исторический сюжет (2/2) #экономика

«Лица, выступающие теперь на исторической сцене, значительно скромнее по своему официальному положению. Они не возвещают торжественных принципов «права и справедливости», но зато делают хорошие дела: прибирают к рукам европейскую экономику и европейскую политику. Дауэс — только председатель комиссии экспертов, приглашённых репарационной комиссией. Морган — «неофициальное» лицо, американский путешественник, «случайно» завернувший на Лондонскую конференцию. И эти частные лица держат в своих руках европейские правительства, европейскую дипломатию, которая в своё время так потешалась над американским президентом. Капитал делает своё дело» (проф. И. К. Дашковский).

Эти люди не предавались идеализму. Они не занимались академическими исследованиями так называемых transfer effects. Они строили новую систему создания ценности и присвоения прибыли, создавая механизмы функционирования мировой экономики в условиях новой эпохи. Тогда, в 1920-е годы, наша Родина осталась «за бортом» этой системы. Это было наилучшим, что могло быть. Россия в планах архитекторов плана Дауэса была фигурой умолчания. Экономическая война в форме финансовых переговоров по выстраиванию цепочек обмена и планов присвоения — это не о том, что говорится, а о том, что подразумевается и с необходимостью вытекает из объективных экономических условий. Советское руководство 1920-х годов, чуть позже продолжившее довоенную программу индустриализации страны, всё это прекрасно понимало. Оно не только квалифицированно отслеживало эти переговоры (соответствующие переводы и собственные публикации на русском языке и сейчас непревзойдённы по уровню понимания международной экономики и финансов). Замысел плана Дауэса был вскрыт следующим образом.

«План Дауэса, составленный в Америке, таков: Европа выплачивает долги Америке за счёт Германии, которая обязана Европе выплатить репарации, но так как всю эту сумму Германия не может выкачать из пустого места, то Германия должна получить ряд свободных рынков, не занятых ещё другими капиталистическими странами, откуда она могла бы черпать новые силы и новую кровь для выплачивания репарационных платежей. Кроме ряда незначительных рынков, тут Америка имеет в виду наши российские рынки» (Сталин И. В. ПСС. Т. 7. С. 271—272). «Он требует, чтобы Германия выкачивала денежки на предмет выплаты репарационных платежей за счёт рынков, главным образом советских, наших. Что из этого следует? Из этого следует то, что Германия будет давать нам оборудование, мы его будем ввозить, а вывозить будем сельскохозяйственные продукты. Мы, т. е. наша промышленность, будем, таким образом, находиться на привязи у Европы. Это и есть основа плана Дауэса» (Сталин И. В. ПСС. Т. 7. С. 355).

Внутрисоветские соисполнители плана Дауэса были нейтрализованы как «правая оппозиция», а сам план Дауэса оказался не столь успешным, как созданный спустя 20 лет на его основе план Маршалла. Последнее, о чём следует сказать, это о неуместности незамысловатых аналогий. Мы в своей книге немало внимания уделили не только международным финансам, но и методологии анализа. На этот раз всё будет иначе, но не менее захватывающе и интересно. И в том числе и ради этого мы написали свою книгу. [И, да, сейчас интереснее, США не пытаются строить нужную им систему, а производят контролируемое разрушение существующей, примерно как Израиль в Секторе Газа, о строительстве и там и там думают только шлимазлы...))) ]

Текст Сергея Копылова, соавтора книги "Экономика для тех, у кого есть будущее" [мои комментарии – АШ] Экономическая война как заключение мира после Первой Мировой. Один исторический сюжет (1/2) #экономика 11 ноября 1918 года закончилась Первая Мировая война. Французский маршал Фош незадолго до этого сказал полковнику Хаусу, советнику Президента США Вильсона:

«Я веду войну не ради войны. Если я добьюсь путём перемирия условий, которые мы хотим продиктовать Германии, я буду удовлетворён. Когда цель достигнута, никто не имеет права проливать больше ни одной капли крови».

В результате драматических переговоров в Компьенском лесу первоначальная цель была достигнута. Непосредственно окончание боевых действий оказалось лишь технической проблемой. Признавшие поражение германские вооружённые силы должны были форсировано отойти на восток за Рейн, оставив 5000 артиллерийских орудий, 30 000 пулемётов и 3 000 миномётов, 5000 паровозов, 150 000 вагонов и… собственную военную дисциплину и организацию. Ключевые пункты переправы (tête de pontes) через эту крупную реку — Майнц, Кобленц, Кёльн, Аахен — были оккупированы союзниками. Всё это делало бесполезным сопротивление Германии, даже если бы отступление не дезорганизовало её армию. Но самое интересное только начиналось. Соединённые Штаты Америки весьма специфически участвовали в Первой Мировой войне. С одной стороны, они присоединились к Антанте, и их вооружённые силы даже успели повоевать. С другой стороны, Президент Вильсон мыслил свою страну как прогрессора и всемирного миротворца, который лишь осуществляет принуждение к миру, реализуя идеалистические принципы справедливости и содружества наций [в реальности, просто дробил страны-конкуренты на континенте]. Рядом с Вильсоном француз Клемансо решал задачу окончательного поражения Германии, без которого та оставалась сильнее победившей в войне Франции. Никаких позитивных задач у него не было. Британец Ллойд Джордж казуистикой выторговывал мелкие политические и экономические выгоды своей стране (зато много) в ущерб идеализму Вильсона, умело интригуя и ставя его в цугцванг. Наконец, итальянец Орландо… просто не говорил по-английски. И все трое, а также толкущиеся между лакеями в Президентском дворце в Париже бельгийцы и прочие «тоже победившие» нации, хотели от Германии денег, желательно, побольше, не понимая, что такое деньги. Пока Вильсон предавался идеализму, все остальные хотели заключить сделку, в которой получили бы желаемое. Чтобы окончательно не расстраивать Президента Вильсона, термин «контрибуция» был заменён термином «репарации». «Взыскание» заменили «ремонтом» пострадавших стран. Переименование ни на что не влияло. Попытка взыскать деньги с Германии обернулась разрушением хозяйственного механизма европейского экономического лидера и… необходимостью для «победивших» стран Европы закупать товары германского производства и максимально снизить сначала собственный экспорт, а затем и вообще собственное производство. Экономическая катастрофа побеждённых и экономический кризис у «победителей» были при таком подходе неизбежными и практически безвыходными. Истеричные инициативы типа предложения влиятельного журналиста-международника сэра Сиднея Лоу о приватизации в пользу «победителей» минеральных богатств Германии, фантастические оценки германских месторождений в денежном выражении изначально строились на непонимании того, как работают хозяйственные механизмы. Деятели Парижа и Версаля 1919 года ошибочно считали, что деньги — это воплощение ценности. Но на самом деле, деньги — это механизм учёта взаимных обязательств и требований. Это инструмент выстраивания протяжённых во времени экономических отношений и присвоения создаваемой в разных странах мира прибавочной стоимости [если нет власти общего закона, то деньги вырождаются до оборотного капитала...]. И потому спустя 5 лет после хаоса, порождённого «заключением сделок», на смену «благодушному туристу Вильсону, с улыбкой позировавшему в компании коронованных особ», пришли люди плана Дауэса. (окончание следует)