ImmunoBee
Ir al canal en Telegram
📍мошенники сделали дубликат моего канала как закрытую группу. Будьте внимательны!!!!! Этот канал единственный!!! Immunology, PhD, учёный-иммунолог НЕ сотрудничаю, рекламы на канале НЕТ. ✅РКН: 5095931011
Mostrar más2025 año en números

111 650
Suscriptores
-6424 horas
-2097 días
-20430 días
Archivo de publicaciones
Напоминаю, в дошкольном возрасте лимфоциты в норме до 8-8,5 тысяч.
*Хозяйке на заметку
Photo unavailableShow in Telegram
Чисто под пятничное настроение.
Есть такая жидкость, перфлуодекалин, это молекула декалина, где все атомы водорода замещены на фтор. И вот эта молекула способна растворять большие количества кислорода, фактически вся нацепляет кислород на себя и потом также его отцепляет, обогащая кислородом окружающее «пространство» (химики простите).
Я во время своей докторской иногда использовала его, как подушку кислородную для моих человеческих печеночных слайсов, чтобы жили подольше в культуре.
Так вот тут «британские» ученые решили взять 27 здоровых мужиков и сделать им клизмы из перфлуодекалина, НЕ обогащенного кислородом, чтобы проверить «умрут или не умрут», безопасность.
Это 1 фаза их большого плана проводить оксигенацию через кишку (анус), когда через верх не помогает.
Мне это напомнило страшные истории, когда в каком то веке прислоняли заднюю часть голубя к анусу, чтобы оживить человека/вылечииь от судорог и тд и тп. (Это не легенда, есть задокументированные случаи).
В общем наука не стоит на месте, так скажем😁
Это наверное самое большое и сложное, что я когда либо писала в качестве обзора.
Иммунная терапия в аллергологии: антитела.
Собрала ВСЕ, что можно было и нельзя, тонны ссылок на ВСЕ значимые рки по выводу на рынок, механизмы, нозологии применения… в общем это глобальный обзор ВСЕХ антител, что применяются сегодня в аллергологии и для чего они одобрены.
Материал сложный, он конечно для врачей аллергологов, гастро, ревматологов. (Ибо нозологии одобрения проскакивают из разных доменов).
Хочется, чтобы принесло пользу. Прошу вас поставить сердечко в дзене на статью, ну и тут, если хочется и было полезно.
Знаю, что Парвиз Азизов оценит мой марш-бросок😁
Наслаждаемся ☺️
Вообще такое ни один человек в здравом уме не отдаст бесплатно. Это нужно продавать конечно. Но я не в здравом уме, потому всем бесплатно.
https://dzen.ru/a/aPfPiYepqDtjpSwX
Еще один прикол- по моему актуальному вопросу статей неприлично мало, и вот нашлась одна, ну прям как я заказывала…
Я редко смотрю на авторов, сразу лезу внутрь, и там прям мне интересные данные, что нужно теперь мне посмотреть у себя.
После всего я лезу смотреть, что за журнал и кто авторы..
и тут … удивительное (хотя нет)— последний автор скворцова😁😁
Ну и вся статья нашенская(российская)😁
Так что придется цитировать Госпожу Скворцову)) Из песни слов не выкинешь😁😁
К такому жизнь меня не готовила, но мы пройдем все ее этапы и испытания, да😁
Photo unavailableShow in Telegram
Когда ИИ цитирует тебе тебя же… это успех😁🤣
Ну что, господа. Клод встроил в себя пабмед. С новой эрой вас)
Photo unavailableShow in Telegram
Много неточностей и даже ошибок в схеме от нейчер..
Все проверять, все врут🤷🏻♀️
Это таргетные цитотоксические онко препараты.
Прошла по паре блогов, на которые не была подписана…
Боже мой. Сколько же я всего не знаю😵💫😵💫😭
Это кошмар какой то.
Чем дальше, тем больше. Конца не видно.
Я ранее писала, что безусловно рацион питания влияет на общее положение дел в организме, по всем системам.
Но инфекционные болезни детей это не отражение их тарелки в развитых странах, а отражение частоты и дозы контакта с вирусами.
Вы не можете накормить так, чтобы не болел, это подмена понятий и лексика маркетинга, а не реалий того, что происходит в организме.
Основная закладка паттернов иммунного ответа происходит в первые 1000 дней от зачатия. Условно после 2 лет поменять настройки крайне сложно, это процесс на десятилетия, и зависит он не только от того, что в тарелке, но и от всей вашей среды обитания, голобионта.
Все закладки паттернов иммунного ответа естественно зависят от генетики и вариаций в геноме конкретного ребенка.
Это многослойный пирог, с тонной факторов, и конкретно про болезни — даже самый накормленный овощной ребенок, встретив свою дозу вируса,— заболеет. И это норма. И это не плохой иммунитет.
Потому нет, нельзя накормить так, чтобы не болел. Это подмена понятий, корреляция не равно каузальность, это противоречит физиологии.
Сбалансированный рацион - это игра в долгую по влиянию. И измерять ее вы будете не количеством орви у ребенка (это абсурд и ложь), а количеством хронических заболеваний и их тяжестью через 30-40-50 лет.🤷🏻♀️
Такой открытый праздный субботний вопрос:
как думаете, можно накормить ребенка так, чтобы он реже болел орви? 🤔
Овны, Скорпионы, Тельцы, Львы - сегодня прекрасный день посетить ветеринара для вакцинации!
😁 2 088🔥 164⚡ 49💯 39❤ 19👍 7😢 3
Когда увидела - глазам своим не поверила, сердце застучало : АСТРОиммунология.
Выдохнула, это про космические миссии и болезни астронавтов в миссиях и сразу после них.
В космосе иммунная система и вирусы ведут себя иначе. микрогравитация, космическая радиация, нарушение циркадных ритмов и психологический стресс, которые вместе перепрограммируют поведение иммунных клеток.
https://www.nature.com/articles/s41577-025-01226-6
Отлегло😁😁
Подход к лечению ВИЧ пациентов с другого «бока».
Это 1 фаза клинического исследования применения ингибиторов чекпоинтов у пациентов с ВИЧ, чтобы дать возможность иммунной системе самостоятельно контролировать вирус.
В чем суть? Пациенты вич сидят на антивирусной терапии, вирус контролируется/спит/не реплицируется. Как только больные перестают принимать антивирусную терапию - через 2-3 недели у пациентов вирусный рикошет— вирус просыпается и начинает реплицироваться лавинным образом. Почему? Потому что иммунная система выключена, все Т лимфоциты пинают балду, тк у них у всех стоп крючки на поверхности (вирус так хочет).
Ученые подумали и решили, а что, если мы заблокируем эти крючки? Иммунные клетки проснуться и набросятся на вирус. (Это применяется в онкологии, будим клетки и они уничтожают опухоль).
Но будить иммунную систему очень опасно, можно разбудить зверя. Потому в случае с вич использовали очень низкие дозы ингибиторов чекпоинтов.
Препарат будигалимаб или плацебо.
Участников снимали под строжайшим контролем с антивирусной терапии и кололи анти-PD1 (будигалимаб).
В результате: половина пациентов имели задержку рикошета. Вирус реплицировался гораздо медленнее, чем без препарата. А 2 участника вообще смогли быть без антивирусной терапии более 6 месяцев и успешно контролировали вирус!
В группе плацебо не было ни одного подобного результата (их сразу возвращали обратно на терапию противовирусную конечно).
В чем смысл? В отличие от существующих препаратов, которые работают только пока их принимаешь, данная терапия показала способность перезапускать иммунную систему (даже без подколки ингибиторов).
Это путь для разработки функционального лечения вич- чтобы пациенты с вич могли САМИ контролировать вирус и антивирусная терапия им была не нужна. Это глобальная цель.
Вторая фаза исследования уже началась. Интересно, как будет.
https://www.nature.com/articles/s41591-025-03993-0
Photo unavailableShow in Telegram
Зато честно.
Я молчу о том, что ретроспектива не выявляет причинность, только ассоциации.
Но громкие заявления о доказанности уже тут как тут смотрю.
❤ 249🤔 87😢 5
В 2023 году мы с Аминой Мирсакиевой записывали подкаст. Ну как записывали, меня взяли, приковали, запретили двигаться, разрешили говорить.
Вот мы и говорили об антителах, регуляторах и прочих интересных штуках.
Что то вспомнилось накануне, значит нужно и вам напомнить, как прекрасна иммунная система.
⬇️
https://t.me/mavestreambot/app?startapp=belkastrelkapodcast_111
❤ 463👍 130😁 57🔥 20🤔 2
Photo unavailableShow in Telegram
Просто очень показательно. Моя жизнь.
// Не, удалять теперь точно не буду. Так это растеребило гадюшник один(сам скрин не имеет к нему отношения), одно удовольствие смотреть со стороны. Потому не удалю)
😢 650😁 398❤ 112🤔 27👍 14🔥 11🎄 6
FDA одобрило первый пероральный ингибитор BTK для хронической крапивницы
Rhapsido (remibrutinib) от Novartis — новая опция для пациентов с хронической спонтанной крапивницей (ХСК), у которых не работают антигистаминные.
ХСК — это дисрегуляция иммунитета через IgE или IgG пути, далее активация тучных клеток и базофилов, активация брутоновской киназы, далее еще что то, что мы не очень знаем, и далее выброс гистамина, развитие воспаления и клиники у пациента.
Remibrutinib блокирует брутоновскую киназу (BTK), останавливая этот каскад событий.
Данные из исследований REMIX-1 и REMIX-2:
✅ Улучшение зуда, волдырей и общей активности крапивницы к 12-й неделе
✅ Эффект заметен уже на 2-й неделе
✅ 1/3 пациентов— полное исчезновение симптомов к 12 неделям
✅ Не требует лабораторного мониторинга
ХСК страдают ~0,5-1% населения
🩸Первая линия лечения — это антигистаминные, но >50% пациентов не отвечают даже на высокие дозы
🩸Вторая линия — биологическая терапия(омализумаб), но <20% получают их (сложность доступа, цена)
Remibrutinib— это первый пероральный таргетный препарат, что значимо удобнее инъекций
Для пациентов с резистентной крапивницей — это действительно новая опция.
Регистрация подана в ЕС, Японии, Китае, и все же ждём в России. Заболевание очень неудобное, помочь мало чем можем.
https://www.worldpharmanews.com/novartis/6938-novartis-receives-fda-approval-for-rhapsido-r-remibrutinib-the-only-oral-targeted-btki-treatment-for-chronic-spontaneous-urticaria-csu
А теперь представим, что вакцина от ветрянки в неограниченном доступе, может привить всех.
Какие аргументы будут валидные в случае ветрянки, чтобы убедить мам привить детей?
Для меня их три и по прочитанным комментариям их выходит тоже три:
1. Это конечно вероятность развить опоясывающий лишай в будущем. Болезнь эта крайне неприятная и болезненная, оно стоит того, чтобы защититься и не болеть. Но! Снижает риски на 70-80%. Даже после вакцинации в теории вы можете получить лишай, но вероятность этого много меньше и протекать он будет в разы легче.
2. Не заразить неболевшую беременную или новорождённого младенца. Это важный соц аспект существования в социуме - немножко думать о других. Младенцы до года с ветрянкой плохо развивают иммунитет на нее и потом их может одолевать лишай чаще, чем более взрослых детей, что переболели. Сюда же группы риска, которые в принципе нельзя прививать.
3. Экономический аспект: ветрянка посадить вас дома с ребенком недели на 2. А если мазали зеленкой, то и на три. Придется брать больничный, в сад ребенка не отведешь, потеряете в зарплате, в нервах, ну и сидеть дома не прикольно.
Кажется, этих аргументов более, чем достаточно. И не надо искусственно устрашать ничего.
Есть еще у вас объективные причины, которые я может просмотрела?
Такие истерики у инфекционистов, мамочки.
Написала, что ветрянка неопасная инфекция.
Товарищи, это даже на сайте nhs написано, mild infection.
Для того, чтобы пропагандировать вакцинацию, не нужно чернить и преувеличивать. Пропаганда вакцинации требует максимальной правды. Ковид это показал на все 200.
В России колоссальная проблема с вакциной от ветрянки и что особо важно, с вакциной от зостера.
И вот последнее - опоясывающий лишай, это большая проблема, а отличие от ветрянки.
Вы скажете, вот мы вакцинируем всех от ветрянки — люди вырастут и не будут иметь зостер.
Ок. Но.
На данный момент государство не может обеспечить населению столько вакцин, чтобы привить всех детей. Даже близко не имеет таких возможностей. Вирус плавно будет съезжать во взрослые слои, что повлечёт за собой гораздо больше последствий, тк ветрянка у взрослого— это куда сложнее, чем у ребенка.
Пока не будет доступа к вакцине, я точно за точечную вакцинацию взрослых от ветрянки, а не детей, у которых это mild infection. Ну и безусловно за вакцинацию пожилых от опоясывающего лишая.
Нет, вы все правильно поняли, и не читали жопой. Я произнесла вслух то, что все говорят за кадром, что ветрянка у ребенка это не катастрофа. 🤷🏻♀️ ну простите меня.
Теперь можете кипятить сколько влезет. Я и плохая, и ужасна, и все подорвала столько лет усилий!
А по мне я просто сказала, как есть и это и есть правильно.
Вы простите, но хватит распространять ложь о ветрянке, как об особо опасной инфекции.
Честно, просто надоело это. Я все понимаю, вакцинация, нужно делать, это имеет свои бонусы и тд. Но преувеличивать урон, когда у вас заболеваемость 567 на 100 тысяч и смертность при этом 1 на 207 тысяч, или летальность 0,00048% (24 год) — просто напросто ложный посыл.
Я понимаю, что доверие к вакцинации, загоняем всеми способами и тд. Но людям нужна ПРАВДА, а не запугивание и преувеличение.
Пишите ПРАВДУ.
А пугать смертностью от ветрянки.. простите, но нет.
Все, я выговорилась.
Да, у нас вспышка, да, желательно, чтобы все были защищены, да, сложности с вакциной и тд. Но паника то зачем? Никто не умрет, все выживут.
