محمدعلی جنت خواه
رفتن به کانال در Telegram
http://jannatkhah.ir من در پلتفرم های مختلف: https://zil.ink/jannatkhah ارتباط با من: Info@jannatkhah.ir کتابخانه آزادی: @GLFHlib
نمایش بیشتر2025 سال در اعداد

58 027
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
+3267 روز
-8630 روز
آرشیو پست ها
جنگ دوم و نهایی وقتی شروع میشه که کتابم تموم بشه، یه ذره اینور اونور حالا ولی همون حوالی زمانی.
استنباد (استنباط بر مبنای باد) شخصی من اینه.
اینا گوش شنوا ندارند، ثمراتش به اسم اینا نمیخوره.
وگرنه هرکس میفهمید من چی میگم خوب بود، حتی اینا هم میفهمیدند خوب بود. ولی برای من نه فرقی میکنه نه اهمیتی داره.
من مکلف به وظیفه ام، اونم داوطلبانه، بدون چشم داشت از احدی در زندگی. نه طلبی دارم نه بدهی.
برای خدمت داوطلبانه به ایران و دین، هیچ زمانی هیچ محدودیتی وجود ندارد، این دو مفهوم از حکومت ها و حاکمان کاملا منفک و مستقل و جدا هستند و نتیجه همه چیز هم با خداست.
حتی ما تکلیفی به فهماندن به مردم هم نداریم. ما تکلیف داریم به نوشتن به گفتن آن چیزی که بلدیم و فهمیدیم و بعدش رد بشیم بریم.
خواه پند گیرند خواه ملال.
ولی استنباد من از زمان جنگ اونه که اول گفتم. فرق استنباد و استنباط رو بدونید دیگه.
آدم رو استنباد هیچ حسابی باز نمیکنه.
@jannatkhah
🔴 مشکل امروز مردم آزادی خواه ایران اینه که آزادی رو خیلی دوست دارند ولی «به آزادی ایمان ندارند».
🔴 مشکل دیگهاشون اینه که ناقضان آزادیشون، «به نقض آزادی ایمان دارند».
نظریه آزادی و دین که نوشتم تنها راه نجات ایران بدون دخالت خارجیه
و در صورت دخالت خارجی، تنها راه حفظ آزادی، عزت و احترام و تمامیت ارضی و دین و در یک کلام ایران شماست.
🟢 بدون «ایمان به آزادی»، یا تداوم وضع موجود خواهیم داشت یا اگر خارجی دخالتی کند، پایه های آزادی خواهی شما را نابود خواهد کرد اگرچه شاید چندسالی ماه عسل تغییر حکومت داشته باشید.
✅ ایمان به آزادی، همزمان ایمان به ایران و ایمان به دین خداست.
امروز به من سنگ میزنید، در خووندن نظریه تنبلی میکنید، در آموزش نظریه سستی میکنید ولی یه روزی هم هست پشیمون بشید روزی که هزینه ها هی بیشتر انبار میشن و مستأصل تر میشین.
@jannatkhah
شاید براتون عجیب، ناباورانه و پشم ریزون باشه و بازم در نگاه اول فکر کنید دیوانه ام ولی دوبار بخوونید و سعی کنید بفهمید:
🟢 آکویناس میگه ترس باعث نامهربانی میشه. درست هم میگه، مطمئنم حتی متخصصان روانشناسی و علوم شناختی هم تأیید میکنند، جز بدیهیاته. آدما در حالت ترس، بیشتر به فکر خودشونن (و نهایتا بچه هاشون). افزایش نامهربانی (بخوانید همان افزایش ترس)، در جامعه، هرچند که جامعه سرمایه داری و بازار آزاد محض باشه، باعث تولید و افزایش فقر میشه چون «کمک های داوطلبانه افراد» رو به صفر میرسونه. افراد زیادی هستند که مصیبت زده هستند و الزاما در بازار کمکاری نکردند و فقیر شدند.
رشد فقرا خودش یکی از عوامل به وجود آمدن ضرورت دولت و افزایش مداخلات دولتیه و این یعنی سنگ بنای تهدید آزادی و حقوق مالکیت.
خود دولت با تورم و مالیات، ناامنی سازی و تولید جنگ و ترساندن شهروندان به بهانه حفظ امنیت، باعث ترس و فقر بیشتر میشه و خودش مخدر خودش رو برای وابسته کردن انسان ها به خودش تامین میکنه. مخدر توهم امنیت دولتی.
🔴 وقتی قانون اول آزادی، عدم بندگی غیر خدا باشه، حتماً این خدا باید تنها موجودی باشه که شایسته ترسیدن باشه. وقتی فقط و فقط از خدا بترسیم، ترس از روابط انسانی حذف میشه و سیکل معیوب بالا به کل از بین میره و جامعه مهربان تر شده و بستر دفاع از آزادی و حقوق مالکیت، امکان پذیر میشه.
🟢 اینکه طرفداران خدای اسپینوزایی ادعا دارند خدایی که ازش بترسیم ضعف برای خداست، همان مسیریست که منتهی به سوسیالیسم میشود.
فقط خدایی که هم مهربان است و هم فقط از او باید ترسید، امکان تحقق آزادی را در جامعه فراهم میکند.
خدای اسپینوزایی، هرچه که هست، برای عرفان زیباست، برای کیش شبه علم پرستی و دولت پرستی ایده آله.
اما برای انسان که ذاتش میل به آزادی داره، «خدای سبحان» که فراتر از درک و تصوره و فراتر از فرموله شدن توسط اسپینوزاست، حیاتیست.
مگه میشه ذات انسان میل به آزادی نداشته باشه؟ نه
مگه میشه انسان رو از ترس خالی کرد؟ اینم نه
در نتیجه هدایت ترس به سمت فقط ترس از خدا، برای تقویت «مهر» این «راز کهن ایران» برای تحقق آزادی، ناگزیر است.
خدای اسپینوزایی هرچه که هست، آزادی نمیآورد اما خدای ادیان ابراهیمی چرا.
✅ حالا همزمانی ترس از خدا و ترس از دولت (شیطان) منجر به افسردگی و نابودی کامل یه تمدن میشه.
خدای اسپینوزایی هرچه که هست، کانسپت هوشمندانه دیگری از طرف شیطان بوده که نهایتاً آزادی انسان رو سلب کنه و انسان رو به بندگی غیرخدا مجبور کنه.
✅ آزادی نیاز به خدایی دارد که تنها چیزی باشد که انسان باید ازش بترسد.
#نظریه_آزادی
@jannatkhah
❤ 878👍 287💩 87🍌 24🤣 12
1️⃣ قانون جدید مهریه، نقض حقوق مالکیت زنان، هل دادن زنان به سمت سوسیالیسم و فمینیسم، انگیزه بسیار کمتر برای ازدواج و فرصت برای استثمار زنان ضعیف جامعه است.
در یک کلام، هدف گرفتن نهاد خانواده و گسترش دولت (شیطان) و ذبح آزادی.
2️⃣ آن چیزی که باید برای دفاع از زنان و نهاد خانواده انجام میشد، نقد بودن پرداخت مهریه مثل به نام زدن سند یا تحویل سکه یا پول نقد در لحظه جاری شدن عقد بود.
اینطوری مردان بابت هزینه ای که داده بودند هم تلاش میکردند خانواده رو حفظ کنند و رابطه رو بسازند.
3️⃣ با قانون جدید، به مردان غیرمستقیم گفته شده که با «بد اخلاقی» زن رو مجبور به طلاق و گذشتن از حقوق مادی مثل مهریه کنید و کهنه رو با نو عوض کنید. این قانون کثافت محض علیه زنان است و باید جلوی آن گرفته شود.
✅ اگر حوزه های علمیه که در برابر ربا و تورم لالمونی گرفتن، در برابر الزام به سند زمین ها روزه سکوت گرفتن، در این مورد هم خفه خون بگیرند، باید درب تمام حوزه های علمیه را فی الفور گل گرفت.
++++++
قبلا در توییتر نوشته بودم:
اونی که جا انداخت مهریه رو به جای پرداخت نقد یا به نام زدن در لحظه، میشه مثل بانک تبدیلش کرد به بدهی نامشخص بدون زمان پرداخت معین
اون کسی بود که رید تو بنیان خانواده، زنان رو فمینیست کرد، مردان رو کودن و کونی کرد، ازدواج رو غیرممکن کرد و سیطره دولت بر زندگی انسان رو برد بالا.
طلاق هم کرد کشمکش و غیرممکن.
زن مهریه رو نبخشه و مرد طلاق نگیره
یا مرد اینقدر زن رو اذیت کنه تا زن مهریه رو ببخشه.
کلا ریده شد تو تعادل همه چیز.
مردی که مهریه رو نقد داده، اگه الکی طلاق بگیره که ضرر کرده، اگه رابطه ای که زن دوسش نداره رو ادامه بده بازم ضرر کرده.
فلذا هر روز برای اینکه sunk cost fallacy رو رعایت کنه، باید همیشه کاری کنه که زنش دوسش داشته باشه که اون مهریه ای که داده بی ارزه براش.
@jannatkhah
👍 1 234👎 246❤ 193💩 110👏 20
فلسفه هگل بدون کانت غیرممکن بود و فلسفه کانت بدون افلاطون. این سه نفر، بیش از هرکس دیگری، سازندگان فکری آشوویتز بودند.
لئونارد پیکاف
بر خلاف مارکسیستها، نازی ها، مدافع مالکیت عمومی ابزارهای تولید نبودند، اونا برای اقتصاد ملی، نظارت کامل و فرمانبرداری بی چون و چرا از دولت رو میخواستند. مشکل برای اونا، مالکیت قانونی نیست بلکه «کنترل» مسئله اصلیست.
ما از پایه های فکری تا اجرا، بی چون و چرا، تحت سیطره نازیسم هستیم.
هرچند تلاش کردند تا از شیعه برای توجیه سیاست های سوسیالیستی و فاشیستی استفاده کردند، اما اصول انکار ناپذیر همین تشیع بوده که سپر محافظ بینظیر ملت شده.
چطور؟
با خود متناقض کردن حکومت.
اگر شیعه، همسوی با سوسیالیسم و فاشیسم بود، یعنی با این دو، کانسیستنت بود، امروز من به جای توییت زدن، در اردوگاههای گولاگ یا آشوویتز بودم.
اما چون کاملا عنصر متضاد با این دو بوده، خود متناقضی بزرگی به وجود آورده که ساختار رو تا این حد به فروپاشی کشونده.
اگر این تضاد وجود نداشت، مثل آب خوردن، ایران به اقمار رسمی شوروی و چین در میآمد.
اما هر روز برای توجیه روابط با پکن و مسکو، در تلاش برای اقناع ملت هستند و هرروز ناموفق تر از قبل هستند.
میل به آزادی، در پوست و گوشت ذات ایران و ذات دین در ایران فرو رفته.
@jannatkhah
01:46
Video unavailableShow in Telegram
🟢 مانیفست من برای «احیای سنت حسنه برده داری» با ذکر منبع یوسف پیامبر:
۱- بندگی خدا کردن یعنی بندگی و بردگی حکومت نکردن
۲- مصادره اموال سرمایه داران رانتی
۳- تثبیت آزادی و حقوق مالکیت برای همه شهروندان
۴- کسانی که آزادی دیگران را سلب کرده بودند، (برده داران و سرمایه داران رانتی) شامل بند ۳ نمیشوند و برده میشوند.
۵- یوغ بردگی به گردن بردگان بند ۴ قرار نمیدهیم، زندگیشون رو میکنند و زنجیر بهشون نمیبندیم و اتیکت قیمت نمیزنیم روشون اما حقوق شهروندیشون مثل یک برده است منتها صاحب ندارند، مگر این که خطایی مرتکب شوند، اون موقع رو پیشونیشون اتیکت قیمت میزنیم میفرستیم تو بازار برده فروشان.
۶- باقی احکام برده داری هم که مشخصه، بچه هاشون که به دنیا میان یا بچه های زیر سن قانونیشون حق شهروندی آزاد دارن و برده نیستند.
مخالفت با این مانیفست برده داری یعنی شما سانتیمانتالیسم دارید و عقل سلیم ندارید.
@jannatkhah
7.29 MB
❤ 848👍 324💩 200👏 29🖕 22
🔴 شر مشروطه، آسیبی به ایران، دین و آزادی به صورت همزمان:
🔴 طبق بررسی هام برای نظریه ام، بلایی که امروز سر ما اومده، ریشه های یه درخت چند صد ساله است اما احتمالاً نه اون چیزی که فکر میکنید.
🔴 ورود عرفان به تشیع، تشکیل بیشمار فرقه از این دست، ملاصدرا و بقیه تئوریسین های عرفان به اسم فلسفه و باقی موارد که در مطالب قبل گفتم به کنار، حالا رسیدم به «انقلاب مشروطه!»
🔴 مشروطه، اولین تثبیت رسمی و قانونی دین در حکومت بود و این بدعت غلط، تبدیل شد به حق مسلم برای آیندگان!
دین که از روز اول وجودش قرار بود مدافع آزادی مردم در برابر state باشه، تبدیل شد به بخشی از state.
قوانین کشور نباید مخل «حقوق مالکیت فرد» باشن، با همین شرط، طبق نظریه «آزادی و دین» من، خود به خود به شکل آکسیوماتیک، تمام قوانین منطبق بر «اصول دین رهایی بخش» میشن و این نیازی به طبقه ای مفسر دینی در حکومت یا نهاد دین در حکومت ندارد.
🟢 ایران امروز بیش از آن که به کوروش کبیر و شاپور یکم نیاز داشته باشد، به کانسپت «انوشیروان دادگر» نیاز دارد (حالا بگم عدل علی که نمونه بی همتاست، یه عده با گندی که امثال شریعتی زدند یاد سوسیالیسم میافتند در حالی که برعکسه و فحششم میخورم). تمام قوانین اقتصادی، سیاسی، اجتماعی، اخلاقی و ... از عبارت «حقوق مالکیت» قابل استخراج است و فقط نیازمند یک «دادگر» دارد که با «پیمان (برای انوشیروان فنها) یا بیعت (برای شیعه فنها)» محافظ آن یک عبارت خشک و خالی باشد.
🟢 دموکراسی و هر متد تصمیمگیری، ذیل «حقوق مالکیت» در چارچوب قراردادهای اجتماعی در امور مشاع کاربرد دارند.
✅ مدل های غربی و شرقی nation state دولت مدرن و دموکراسی و لیبرالیسم و سوسیال دموکراسی و زهر مار.
@jannatkhah
❤ 519👏 121👍 78🖕 39🤣 16
🟢 تصمیم گرفتم کل نظریه آزادی و دین رو از اول با اسم «نظریه آزادی» بنویسم و ویدیوی جدید ضبط کنم.
و هیچ کجاش اسمی از دین و پیامبران و امامان نیارم.
🟢 و تهش تو بخش انتهایی کتاب در بخش منابع بنویسم:
قرآن، حضرت محمد (ص) و اهل بیت
و با تشکر از ایرانیان که در هزاران سال، حافظ سنت آزادی یا آثار و نشانههاش از ابتدای تاریخ تمدن تا امروز بودند.
اون آخر کتاب بعد از ذکر منابع، بهتره قضاوت برعهده خود بیننده و خواننده باشه.
🔴 چون فایده نداره این همه فحش خوردن و گارد الکی مردم سر هیچ و پوچ.
🟢 اول باید کلش رو بگم و بنویسم، بعد آخرش بگم دین همینا بود. اگه کسی فکر میکنه چیزی جز این بود، اون فرد رو به مبارزه نظری دعوت میکنم و همه کره زمین رو به مناظره برای رد نظریه دعوت میکنم.
✅ خداروشکر نه سیدم و از نسل پیامبر که کسی شبهه پیدا کنه خود امام زمان پنداری یا نایب پنداری کردم، نه ریشه و نسب خانوادگیم به خراسان و یمن و جاهایی میرسه که خودم رو جای اونا حساب بکنم در آخرالزمان! نه با هیچ حزب و گروه سیاسی یه استکان چای نوشیدم، نه یک ریال از state (دولت و حکومت) گرفتم در زندگیم که سلامتی و مال و جوونیم هم ازم گرفته و نه حتی یه گروه تلگرامی ساده ۳ نفره دارم که متهم به فرقه سازی بشم و هم ویزا و بهانه و فرصت برای خروج دارم و نرفتم که انگ های الکی بهم بچسبه و نه کلامی خارج از بدیهیات و مسلمات و اصول دین استفاده کردم که بهم انگ های انحرافی بچسبه و نه حتی حرفی زدم که ۲ نفر ازش برداشت دوگانه یا متفاوت بکنند و نه ریالی مال حرام تو زندگیم هست که از کسی بترسم و نه ادعای الگوی اخلاقی بودن کردم که از خطاهای فردیم بترسم، نه به کسی امر و نهی کردم، نه خودم رو محق تر یا انسان تر یا نزد خدا عزیزتر دونستم که دریچه های الهی برام باز بشه، خلاص ترین آدم از این حیث هستم خداروشکر.
به نظرم این روش بهتری میتونه باشه.
🟢 عمر من و فرصت نجات ایران (سرزمین آزادی) و دین (نظریه آزادی)، کوتاه تر از این حرفاست که به اتلاف انرژی سر چیزای بیهوده بگذره.
🔴 آدما فکر کنم دوست دارند یکی ادای پیامبری براشون دربیاره، من که اداش رو بلد نیستم و نمیخوام هم بلد باشم، ولی ترتیب رو از منبع و محتوا به محتوا و منبع عوض کنم شاید اون حس اینکه یکی براشون ادای پیامبری دربیاره ارضا شد.
@jannatkhah
مقابله با تحریف تاریخ، قسمت دوم:
🟢 نشون دادن تضاد ایران با اسلام و تشیع، عملا نشون دادن تضاد «ایران با ایرانه» چرا؟
1️⃣ حکومت عباسیان همونقدر ایرانی حساب میشه که قاجارها و صفویان و سایرین.
2️⃣ اینکه روزی، عرب های ایرانی، حاکمان ایران بودند هیچ تفاوتی با این نداره که آذری ها یا ترکهای ایرانی حاکمان ایران بودند و ایضا سایرین.
پایتخت وقتی بغداد بوده عملا فرقی با پایتخت بودن تیسفون نداشته.
عصر طلایی اسلام که اروپایی ها بهش میگن Islamic golden age هم چیزی نبوده جز عصر طلایی ایران.
همون میزان در تیسفون ساسانی مردم به زبان عربی حرف میزدند که امروز در تهران ما زبان ترکی میشنویم.
شاید تنها زمانی که بشه گفت ایران اشغال شده بود، زمان بنی امیه بود که اونم موفقیت آمیز نبود براشون و زود تمام شد.
بدون تئوری نمیتونین تاریخ رو بررسی کنید.
چه بسا خود همین اسلام و تشیع رو خود ریویژنیستهای تاریخی، میگن منشأ جغرافیاییش هم ایرانی حساب میشه.
البته شواهد نقشه های تاریخی هم این رو تأیید میکنه، چرا که بعد از ظهور اسلام، ایران اسلامی شد ولی رومیها خیلی طول کشید تا سقوط کردند.
اگر ایران اینقدر ضعیف بود که از مردمان شبه جزیره عربستانی که حتی یک رود دائمی نداشتند (و در نتیجه اصلا جمعیتشان به زور به یک شهر ایران میرسید) چطور تونستن با لشکرکشی ایران رو فتح کنند ولی روم رو نتونستن؟
و اگر زور اون مردم کم جمعیت شبه جزیره عربستان به ایران رسیده بود، چطور زور ارتش روم شرقی به ایران نمیرسید؟ به طریق اولی باید ایران ضعیف اول توسط رومیان فتح میشد نه مردم شبه جزیره عربستان.
ایجاد تضاد بین اسلام و تشیع با ایران، در واقع ایجاد تضاد ایران با ایرانه. من این رو توطئه میدونم. من به تاریخی که زیر یک قرن ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ رو تحریف کرده و توسط دولتها (شیطان) نوشته شده، ایمان ندارم و کافرم به روایت های تاریخی بدون داشتن یک «تئوری» درست منطبق با «اصول موضوعه آزادی، ایران، دین، ژئوپلیتیک و منطق».
چرا ایرانیان در زمان حمله اسکندر مقدونی، به ادیان یونانی روی نیاوردند؟ چرا در زمان حمله مغول ها اینطور نشد؟ چرا زبان فارسی عوض نشد پس؟ چرا سفره هفت سین جمع نشد؟
خیلیا میگن ایرانیان با امامان شیعه ائتلاف کردند علیه باقی اعراب.
خب این خیلی طبیعیه که اعراب ساکن خوزستان یا اعراب ساکن بین النهرین (شیعیان عراق) ایرانی بودند، ایرانی با ایرانی ائتلاف میکنه علیه دشمن خارجی. چون ایرانی بودن ایده است و نه مرتبط با نژاد یا زبان یا قوم این خزعبلات غربی و شرقی.
ایده ایران، آزادی بوده و ایده دین هم آزادی بوده و مردم هم نسخه منطبق با آزادی رو انتخاب کردند علیه دشمنان آزادی.
اگر در ایرانی بودن ساکنان بین النهرین شک دارید باید به ایرانی بودن ساسانیان که پایتختشون اونجا بود هم شک داشته باشید.
این که میگن صفویان شیعه رو درست کردند هم دروغ دیگریست. صفویان پتانسیلی از شیعه در ایران دیدند که همان پتانسیل در زبان فارسی هم بود. همونقدری که صفویان زبان فارسی رو درست کردند میتونین ادعا کنید شیعه هم درست کردند! صفویان روی موجی که ایرانیان نسخه امامان شیعه رو انتخاب کرده بودند سوار شدند و سعی کردند اونو فرموله سازی کنند. حالا در این فرموله سازی کردن چقدر آسیب زدند به اصل تشیع یا کمکش کردند یه بحث دیگه است.
اما ایران به قهقرا رفته بود چون «عرفان» سوار مردم شده بود. عرفان شیعی هم همچنین! صفویان حداقل کاری که کردند این بود که سعی کردند با فقه جلوی عرفان دیوار درست کنند. عرفانی که کشور رو به قهقهرای توهم برده بود. به نظر من این یه قدم به جلو بود و یه قدم بازسازی از شیعه بود.
همین شد اولین حکومت مقتدر ایرانی بعد از قرن ها.
تاریخ بدون «تئوری» نباید بررسی شود.
#نظریه_آزادی
قسمت اول: مقابله با تحریف تاریخ
🟢 آخرین بار که ایران مقتدر و یکپارچه بود، همین صفویه بود که عده ای فحشش میدن و یکی از دو رکن اقتدارش دین بود.
برگردیم عقب تر، باید تا ساسانیان برگردیم که باز فرمول همین بود.
برگردیم بازم عقب تر، بازم به کوروش برسیم، بازم فرمول همین بود.
🔴 منتها صفویه خطا داشت، ساسانیان هم خطا داشتند، هردو مداخلات حکومتی در دین داشتند با اینکه حکومت دینی حساب نمیشدند. فقط کوروش فهمیده بود اصل ماجرا دقیقاً با دین چیه. اصل ماجرا آزادیه و دین پیمان مشترک آزادیه.
🟢 الانم همینه، اگه ایران مقتدر و یکپارچه میخواین، با حذف دین و ستیزه با دین در نمیاد، باید هرکسی ادعای دین داره، اثبات بکنه دینش برای دفاع از آزادی به معنای حقوق مالکیت، منسجم تره. هرکسی هم ادعای این رو داره با گفتمان غیردینی یا ضد دینی میتونه از آزادی به معنای حقوق مالکیت دفاع کنه و تئوریش منسجم تره، بیاد رقابت کنه.
از نظر من برنده این رقابت استدلالی و گفتمانی مشخصه کدوم خواهد بود. برای همین اصلا نیازی به دستوری بودن و زوری بودن توش نمیبینم که اگر دستوری و زوری قرار بود باشه حتماً از نظر من بازنده بود.
من به این میگم معجزه «تحدی».
حالا هرچقدر فحش بدید و دست و پا بزنید، پیروز این رقابت استدلالی، همون چیزی در میاد که من میگم.
🔴 ولی حتی دین بد یا تحریف شده یا ناقص از بیدینی بهتره. به اینم یقین دارم.
میگن از شیعه نواب صفوی و امثالهم در آمد. خب از گفتمان ضد دین چی در آمد؟ استالین، موسولینی، هیتلر، پل پوت، ده ها هزار بمب اتم، ۲ تا جنگ جهانی، برده کشی در آفریقا و استعمار در هند و جنگ تریاک در چین، مائو و حکومت پلیسی چین و ده ها میلیون کشته در هر قرن.
همه اینا تقصیر شیعه بوده؟ این همه انواع انحراف در مسیحیت و یهودیت و هندوییسم و بودایی ها و سنی ها و کشتارهای هرکدام تقصیر شیعه بوده؟
🟢 ۱۲۰۰ سال طول کشید تا شیعه، حکومتی بشه، یعنی عموم مردم چنین اعتقادی نداشتند که باید حکومتی بشه. یه مورد بوده در تاریخ که اونم خود همون شیعه، حتی با همون مدل فقهیش که مشکل داره، خودش رو تنظیم میکنه و به تناقض درونی با دین دولتی میرسه.
همون شیعه ضربه گیر توده ای ها و کمونیست ها بوده.
🟢 شما فکر کردید اگه شیعه نبود، میشد خیانت توده ای ها رو در ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ خنثی کرد؟
فکر کردید اگه شیعه نبود، ایران در سال ۱۳۵۷ لیبرال دموکراسی میشد؟
اتفاقاً همین شیعه بود که ضربه گیر کمونیست ها شد، شیعه بود که بسیج مردمی کرد جلوی متجاوز ایستاد. مردم برای دفاع از خاک و دینشون رفتن جبهه، برای دفاع از حکومت نرفتند.
شیعه اگه نبود شما همین یه اپسیلون بازار رو هم ایران نداشتی، تمامیت ارضی هم نداشتی. شوروی ایران رو ده تیکه میکرد.
🟢 جایی که این روشنفکران چپ و سوسیالیست به ایران و هویت ایرانی حمله کردند، برای تجزیه نیاز داشتند دین رو هم نابود کنند، آسیب به دین زیاد زدند ولی باز دین جلوی اینا سپر بلا شد.
🟢 نهاد دین در ایران یک نهاد حداقل ۵۰۰۰ ساله است. از روزی که در خاک ایران تمدن بوده دین هم بوده. چه دینی بوده؟ دین به معنای مدافع آزادی و حقوق مالکیت بوده.
میخوای نهاد ۵۰۰۰ ساله رو بزنی؟ نهاد ۱۴۰۰ ساله اخیرش رو بزنی؟
بعد جاش میخوای مهندسی اجتماعی کنی هویج کار بذاری؟ جاش رو انواع خرافه و عرفان و فنگشویی و طلسم و مدیتیشن و آسترولوژی و این خزعبلات پر میکنه و ته همه این عرفان ها، ختم به سوسیالیسم و انحطاط میشه.
همون طور که افکار عرفانی مانی، دین زرتشت رو مثل انگل بلعید و ساسانیان رو برد به انحطاط، همونطور که عرفان اسلامی ایران رو قرن ها عقب انداخت و رسوند به این نقطه.
🔴 شماها هرچقدر راجع به دین گه بخورید، یک میلیمتر هم تو مسیر من خدشه وارد نخواهید کرد.
من این چندسال تو این فضای سیاسی کشور، اینقدر جنگها و فشارها دیدم که دیگه آبدیده شدم. هر حرفی دوست دارید پشت سر من بزنید. پشیزی اهمیت نداره، اگه خدا بهم عمر و سلامتی بده، تا ۵۰ سال دیگه هم در این میهن عزیز در خدمتتون هستم و فقط بلاک میشین تا نیم قرن دیگه هم از بلاک در نمیایین.
سید جواد طباطبایی، خدا رحمتش کنه، این همه کتاب نوشت ولی او هم نتونست تعریف «ایران» رو در یک خط ساده و درست بیان کنه که پاسخگوی نحوه شکل گیری تمدن ایران و تداومش و رابطه اش با دین باشه.
کاری رو کردم که ایشونم از پسش بر نیومد، تکلیف چیه؟ بگم من نبودم دستم بود تقصیر آستینم بود؟ تا خودشیفته حساب نشم؟
یا بگم نظریه من به نقل از آلبرت اینشتین؟
فرمولش چیه که فحش نخوریم؟
چرا میگم «نظریه من» یه عده ناراحت میشن؟
پول که نگرفتم بابتش، یه کاری کردم که هیچکدوم از گنده های این زمینه ها از پسش بر نیومدن.
گناه که نکردم!
وقتی بایکوت رسانهای مطلق هستم، خودم از ایده ام تعریف نکنم کی بکنه؟
چطوری باید بگم مهمترین تولید اندیشه در تاریخ حداقل ۱۲ قرن اخیر ایران رو کردم که به کسی بر نخوره؟
@jannatkhah
🔴 برنامه مجید واشقانی دعوت شدم، مشخص بود اگه برنامهای ضبط میشد، یا منتشر نمیشد یا در صورت انتشار، چهره ایران برای همیشه از همون روز تغییر میکرد، چه در باب جنگ و ژئوپلیتیک چه ایران چه آزادی چه دین.
🔴 شیطان باز هم از حضور رسانهای من به وحشت افتاد، ساعت ۳ صبح کنسل کردند.
🔴 نظریه من اینقدر شیطان رو آچمز کرده که از داخل و خارج نمیدونه با من چیکار کنه.
🔴 ولی تا دلتون بخواد شیطان دنبال اینه از من بدل های فیک نامرغوب بسازه تا من خفه بشم. مطهرنیا و پسر رحیم صفوی و ...
🟢 بایکوت محض رسانهای من ادامه داره، در حدی من بایکوتم که یه خبرنگار از من یه مصاحبه راجع به اکوسیستم استارتاپی گرفت یهو همه اصلاح طلبها به من حمله کردند و اون رو از همه خروجی های رسانهها پاک کردند، همین چند ماه پیش.
برنامه آزاد هم ۲ سال پیش تاحالا شماره من رو گرفته ولی مشخصاً بایکوت ادامه داره.
🟢 ولی ما که خاک پشت قدم های حضرت محمد نیستیم، پس باید این آیه ها رو بخوونیم آرامش بگیریم و صبر و استقامت کنیم، چون این مسیرهای امثال ماها تکراریه و تازه آسون تر از قبله:
فَاسْتَقِمْ كَمَا أُمِرْتَ وَمَنْ تَابَ مَعَكَ وَلَا تَطْغَوْا ۚ إِنَّهُ بِمَا تَعْمَلُونَ بَصِيرٌ
در روايات آمده است كه پيامبر فرمود: سورهى هود مرا پير كرد. و گفتهاند كه مراد حضرت اين آيه از سورهى هود بوده است.
شايد سنگينى اين آيه، وجود فرازهاى ديگرى از تاريخ است كه در آيه بيان نشده و آن، استقامت ياران پيامبر صلى الله عليه و آله است كه همهى آنها وفادار نبودند و پيامبر صلى الله عليه و آله از بىوفايى و ناپايدارى آنان در ناراحتى بود.
@jannatkhah
✅ قانون اساسی ایران چه چیزی باید باشد؟
🟢 اگه قرار باشه روزی قانون اساسی برای ایران نوشته بشه که ایرانی ترین و دینیترین پیمان بین مردم باشه، نه حرفی از دین لازمه نه حرفی از ایران و در سه جمله جمع میشه:
1️⃣ ماده اول: آزادی به معنای حقوق مالکیت، مالکیت فرد بر خودش، اراده آزاد خودش و دسترنج خودش.
2️⃣ ماده دوم: آزادی و حقوق مالکیت را خداوند به انسان بخشیده و کسی اجازه نقض آن را ندارد.
3️⃣ ماده سوم: کسانی که دو ماده اول را پذیرفتند، تعهد میدهند که در برابر ناقضان این دو ماده، به شکل مشترک از پذیرندگان این دو ماده فوق، دفاع کنند.
🟢 اثبات میکنم که با پذیرش همین ۳ ماده، شما عالی ترین شکل حکومت ایرانی و دینی رو همزمان خواهید داشت، چون این دو مفهوم با هم شکل گرفتند و تکامل یافتند.
این ۳ ماده خلاصه چیزیست که از مفهوم ملت ایران و از مفهوم دین، در یک نقطه به هم میرسید.
حکومت ملی ایرانی خواهید داشت بدون اینکه اسمی از ایران ببرید، حکومت دینی خواهید داشت بدون اینکه اسمی از دین ببرید.
همین ۳ ماده چکیده چیزیست که از دوران کوروش میخواهید و چکیده چیزیه که تشیع میگه و جفت اینا اصلا نیازی ندارند بگن حتما اسم ما رو روش بذارید.
✅ پینوشت: این ۳ ماده را فقط دشمنان ایران و دشمنان دین نمیپذیرند، یعنی سوسیالیستها، عارفان، سوسیالیست های ملی گرا، سوسیالیست های مسلمان، فاشیست ها، فاشیست های مسلمان، فاشیست های ملی گرا و فاشیست های ملی مذهبی.
بعداً میفهمید که با همینا، جبهه حق و باطل چقدر زیبا صف بندی میشن.
✅ دیگه اگر جماعتی این ۳ ماده رو پذیرفتند، شکل حکومت و نوع حکومت و مدل حکومت و افراد حکومت و دموکراسی باشه یا نباشه و ... هیچ اهمیتی نداره. آب راه خودش رو پیدا میکنه.
@jannatkhah
🟢 با فرهنگ خودجوش مردمی «نذری» مشکل دارند ولی میخوان آب و برق و بنزین و گاز و لاستیک و گوشت و مرغ و بلیت اتوبوس و ... رو به شکل نذری به مردم ارائه کنند اسمش رو بذارن خدمات کالای عمومی دولت سوسیالیستی!
🔴 تاحالا دیدی «نذری» کم نیاد؟
به همین دلیل اقتصاد دولتی، همیشه قحطی داره.
فرهنگ نذری اومد که توی الاغ بفهمی دولت نمیتونه کشور رو به مدل نذری اداره کنه چون همه چی کم میاد. تازه یکی باید پول دیگ نذری رو بده که پولش کم میاد!
@jannatkhah
یه الاغی هست به اسم حسین سلکی، ارزشی ۶ سیلندر که با آسترولوژی داره وقایع مملکت رو رمالی میکنه و اسم خودشم گذاشته بچه شیعه.
الاغ، حداقل یه بار نهج البلاغه رو ورق میزدی:
سخنى از آن حضرت (ع) آن گاه، كه آهنگ خوارج كرد، يكى از اصحابش او را گفت: اى امير المؤمنين به شهادت علم نجوم، اگر در اين ساعت حركت كنى مى ترسم كه به مراد خويش نرسى. على (ع) در پاسخ او فرمود:
تو پندارى ساعتى را يافته اى، كه اگر كسى در آن ساعت براى انجام مقصود خويش در حركت آيد، از هر بد در امان است و از ساعتى بر حذر مى دارى كه هر كه در آن قصد كارى كند در چنبر زيانمندى افتد؟ هركس كه سخنان تو را راست پندارد، قرآن را دروغ انگاشته و براى رسيدن به هر چه پسند اوست و پرهيز از آنچه ناپسند اوست خود را از يارى خداوند بى نياز خواسته.
از كسى كه به سخن تو عمل كند، خواهى كه به جاى پروردگارش تو را حمد و سپاس گويد. زيرا تو، به زعم خود، او را به ساعتى كه به سود خويش دست مى يابد و از زيان در امان مى ماند راه نموده اى.
هر نوع فال، آسترولوژی، رمالی، دعا نویسی، جن بازی و ... این خانواده، بازی در زمین شیطان هست.
شیطان شده ۴ بارش رو درست بهتون آدرس میده مسخ بشید، بعد سر بزنگاه چهارپایه رو از زیر پاتون میکشه.
این مختص به این حسین سلکی الاغ نیست. ما الاغ که فال بگیرن و آسترولوژی بازی کنند زیاد داریم، دست بر قضا چندباری هم درست میگن. اما اونجایی که شیطان صلاح بدونه با سر میکنتتون تو چاه مستراح.
در این خزعبلات رو ببندید. دین خدا با همه اینا مخالفه. حتی اگر ۹۹ درصد مواقع راست بگید که نمیگید، اون ۱ درصد همون موقعیه که کل بردهاتون رو تو قمار از دست میدین و call margin میشین.
+++++++++++
ما هیچ ابزار مجاز و قابل اتکایی جز خرد و عقل انسان و ادراکات حسی انسان نداریم. منطق و علم برای زندگی شما کافیست. دین هم برای آزادی شماست.
این دلقک بازی های آسترولوژی و فال و رمالی و طلسم و دعانویسی و خزعبلات رو بذارید کنار. زشته.
برای آدم عاقل زشته، برای مدعی شیعه دو بار زشته.
@jannatkhah
شیعه ۱۲ امامی (به قول خود چاقالش) هندی اوگاندایی تو ۳۴ سالگی تو امریکا خلاف اصول آمریکایی حرف میزنه و شهردار شهری میشه که اندازه یه کشور مهم تسلیحات نظامی داره.
من که تازه صاحب منسجم ترین نظریه راجع به آزادی و دین و ایران هستم تو ۳۵ سالگی، باید دست و پام از توییت زدن میلرزید (دیگه با خدا عهد کردم فقط بندگی خدا رو بکنم و نلرزه) و حکم دارم برای تحکیم موضع اسراییل!
بله من ۳۵ ساله حسادت میکنم هم به ونس ۳۹ ساله که اندازه انگشت کوچیکه دست راستم و هم به ممهدانی ۳۴ ساله که که اندازه انگشت کوچیکه دست چپم، نه سوادش رو دارند نه نظریه اش رو و نه حتی اینقدر کار کردند و نه حتی اینقدر برای میهن و دینشون هزینه دادند.
من ریدم تو قبر اصلاح طلب و اصولگرا و هرچی که هست اینجا با هم.
حسادتم به اینا حدیه که شبانه روزم نمیگذره و فقط روزی که این فرصت برابر برای همه جوون های ایرانی به شکل برابر مقابل قانون فراهم بشه میتونم خاموشش کنم.
اصلا برای همین ایران موندم.
آن چیزی که در ایرانه، مایه رشک شیطانه و فول تایم بسته روش که نابودش کنه.
@jannatkhah
شهروندی که مالیات رو وظیفه میدونه و از نظرش طبیعیه.
حتماً آدم فروشی و زدن تیر خلاص به نفع دولت هم از نظرش روزی وظیفه خواهد بود و طبیعی.
لعنت به برده پروری نوین.
@jannatkhah
👍 1 667❤ 227👏 86👎 36🤡 13
کی فکرش رو میکرد برای نجات انسان از حماقت و بلاهت و سفاهت، باید علیه نهاد دانشگاه هم ایستاد؟
آرای آقای ممهدانی رو ببینید که قشر تحصیلکرده چطور خودش رو برای این کودن شیطان صفت جر داده.
اون موقع که میگفتم نه تنها نهاد دین از دولت جدا باشه، نهاد علم هم باید از دولت (شیطان) جدا باشه این بود، یک سری کودن مسخره کردند.
اگر دین دولتی، عرصه تاخت و تاز شیطان شده، علم دولتی، عرصه سلطه ماندگار شیطان خواهد شد.
دین دولتی زود متلاشی میشود، این علم دولتیست که مثل سرطان بدخیم متاستاز خواهد کرد.
در ایران ما درگیر دین دولتی و علم دولتی همزمان هستیم.
البته سرچشمه هردو یکجا بیشتر نیست، پول دستوری و نظام دستوری و اجباری پرداخت و بانک مرکزی.
باید از سرچشمه، شیطان رو کور کرد بعد دست و پاهاش رو قطع کرد.
قطب سرمایه داری دنیا با آبکی ترین شعار سوسیالیستی، شهردار سوسیالیست انتخاب کرد.
اینجاست که میگم، فقط نظریه منه که پادزهر سرطان سوسیالیسمه.
چون با ۴ خط، عین عصای موسی تبدیل به اژدها میشه و شعارهای دروغین شیاطین سوسیالیست رو میبلعه.
مخاطب من، دولت پرستی رو همسنگ بتپرستی و شیطان پرستی میدونه. به راحتی پی برده دولت میخواد اونو به بندگی غیرخدا اجبار کنه.
مخاطب من و بچه هاشون و نسل بعدشون تا ابد به ویروس سوسیالیسم واکسینه شدن.
حالا شما اگه فکر میکنی با میزس و هایک میشه به همه مردم یک کشور خطرات دولت رو فهموند، گود فور یو. ولی اینا فقط به درد امثال من میخورند که نقشه های پیچیده شیطان رو برای مخاطب ایرادگیر برملا کنم. مقیاس پذیری ندارند.
@jannatkhah
اصلاح طلب ها یه جوری با انتخاب ممدانی خیس کردند که مشکل کم آبی کشور برای نصف روز رفع شد.
🤣 2 024😁 168👍 65❤ 39🔥 9
