RAG&E - Razvedos Advanced Gear & Equipment

#СОВРЕМЕННАЯ_ВОЙНА: ТАНКИ Уже не раз сброшенные со счетов и многократно устаревшие танки, по-прежнему остаются основной ударной компонентой сухопутных войск любого, уважающего себя, государства. Причин этому четыре. ▪️Первая причина – самое мощное бронирование, а значит и наивысшая потенциальная живучесть на поле боя из всех существующих типов ББМ. При это важно понимать, что броневой корпус танка строится по определенным законам, его толщина (а значит и стойкость) неодинакова и обусловлена тактикой применения танка. В текущих реалиях, такой подход не обеспечивает необходимую живучесть, поэтому первое направление модернизации танка в войнах будущего – дополнительная защита наиболее уязвимых проекций. К ним можно отнести практически все, кроме лобовой проекции корпуса и башни. Дополнительная защита – вовсе не обязательно означает увеличение толщины брони и может решаться альтернативными способами: решетки, цепи, тросы, арматура – в том числе разнонаправленная и т.д. Чем легче она в итоге будет, тем лучше, ибо… ▪️Вторая причина – высокая скорость и маневренность. Эти показатели сами по себе являются дополнительной защитой танка, а мощная силовая установка позволяет успешно использовать дополнительные приспособления – например трал, без критической потери скорости. Поэтому любые дополнительные элементы защиты должны рассматриваться во взаимосвязи с возможностями двигателя. Соответственно, увеличение его мощности – второе направление модернизации современных танков. ▪️Третья причина – огневая мощь. Опять же – наивысшая из всех ББМ и уступает только самоходным артиллерийским системам, имеющим другие задачи. Благодаря мощной пушке и различным типам снарядов, танк эффективен не только в пределах прямой видимости, но и при стрельбе с закрытых огневых позиций. Автоматизация данного процесса пока оставляет желать лучшего, поэтому совершенствование системы управления огнем – третье направление модернизации. Четвертое – совершенствование пушки (увеличение ее калибра и длины) и снарядов (номенклатура, могущество действия и т.д.). ▪️Четвертая причина – танк просто нечем заменить, при этом танков и квалифицированных танкистов нужно много. Поэтому, в идеале, пятое направление модернизации – снижение стоимости производства танки или подготовки его экипажа, именно поэтому в ближайшем будущем возможно появление на поле боя «беспилотных» танков. Кстати, он автоматически будет дешевле в массовом производстве, так как уменьшатся обитаемые габариты. Отдельно (и это шестое направление модернизации) стоит упомянуть комплексы радиоэлектронной борьбы, активной защиты и всякие лазеры и автоматические турели – т.е. специфическую защиту от дронов, коих будет только больше. КАК ИТОГ: В войнах будущего танки никуда не денутся. Вопрос лишь в том, какие это будут танки и кто знает, может быть иллюстрации к посту не так уж далеки от реальности. Однако, доброе утро ✊🏻 И да пребудет с Вами Сила!

«ПЛОХИЕ ПАРНИ»: поехали 😎 https://vkvideo.ru/video-43618728_456349423

«ПЛОХИЕ ПАРНИ»: анонс 😎 https://vkvideo.ru/video-43618728_456349414

Прицельный комплекс ЛПК-101 «КРЕЧЕТ» на вооружении мобильных огневых групп (МОГ) в Курской области: https://labpps.ru/products/pricelnyj-kompleks-lpk-101-krechet?ysclid=mjgrzgn63u864856418 Судя по отзывам, комплекс обеспечивает заявленные характеристики и кратно превосходит по удобству применения оружейные комплексы на базе единых или крупнокалиберных пулеметов, не оборудованные дисплеем. Сам дисплей, мало того, что ударопрочный и влагозащищенный, монтируется на станке, поэтому влияние отдачи оружия на него практически отсутствует. На мой взгляд, «КРЕЧЕТ» оптимальное решение для вооружение МОГ, причем касается это не только его ТТХ, но и цены. Экипируйтесь Грамотно и да пребудет с Вами Сила!

И снова, здравствуйте: https://t.me/BKPROGRESSor/1275 «Специфика участка (да и в целом реалии текущей войны) состоит в том, что любые попытки «заливки» на позицию большого количества ЛС (более двух) за раз - приводят к летальным последствиям. С обеих сторон - небо просто под тотальным надзором»(с) Как в аналогичных условиях ББМ противника достигают рубежа спешиванмя и производят высадку? Про вертолеты молчу. То есть должна быть причина. И очевидно, что причина не в «надзоре за небом». Но, возможно(!), она кроется в реальной возможности контролировать происходящее на земле?!

АНОНС ❗❗❗ Выход сегодня в 20:30‼️ <ПЛОХИЕ ПАРНИ> 🆔 040 На 360 TV 📺 1) ЛБС-основные события за неделю. 2) Убийство Генерала Сарварова… 3) Видео НЕДЕЛИ: Использование «Кавалерии» в зоне СВО! 4) ДОГОВОРНЯЧОК с Макроном…. 5) Ответы на вопросы Зрителей: https://t.me/razvedosaa

Попытка прорыва механизированной колонны 425-го ОШП "Скала" в Покровск с запада. Колонна техники смогла проехать чуть дальше той самой знаменитой стелы у въезда со стороны Гришино, куда раньше высаживался спецназ ГУР Украины с вертолетов UH-60 Black Hawk, и достичь окраин промзоны города. Новенький австралийский "Абрамс", ставший жертвой FPV-дронов "Рубикона", был как раз из состава этой колонны. Подобные массированные атаки техникой со стороны ВСУ в последнее время наблюдаются очень редко. Видимо, от тактики показательных флаговтыков в центре города, "Скала" перешла к попыткам полноценных прорывов в Покровск для закрепления на его окраинах, чтобы политически вновь можно было утверждать об успешном удержании города. Военный Осведомитель

Сразу скажу, что само видео не слишком информативное для анализа. Однако, фраза «пехота спешилась» вроде бы означает, что ББМ выполнили свою задачу 😐 Материал ниже ⬇️⬇️⬇️

Сразу скажу, что само видео не слишком информативное для анализа. Однако, фраза «пехота спешилась» вроде бы означает, что ББМ выполнили свою задачу 😐 https://t.me/milinfolive/162879

#ДИВАННАЯ_АНАЛИТИКА: О САМООБОРОНЕ Последовавшие друг за другом трагедии в Австралии и подмосковной школе в очередной раз подняли вопрос о самообороне, вооруженной охране, карабине в багажнике (на всякий случай) и неравнодушных гражданах, мечтающих отличиться. Однако, обладание оружием любого типа не равно готовности и умению его применить в экстремальной ситуации. И если с готовностью все просто – во всяком случае судя по комментариям, где каждый третий (ежели ему дать пестик) готов был лично перебить всех террористов в Крокусе, то с умением сложнее. Скажу больше, практически все резонансные преступления связывает одно – они совершаются в условиях большого скопления людей. Напомню, что в таком случае даже сотрудникам полиции запрещено применять оружие, поэтому подобного рода инциденты призваны решать подразделения специального назначения. Так кто дал вам право стрелять в подобных условиях, особенно если речь идет о защите третьих лиц? Вы точно стреляете настолько хорошо, что готовы использовать огнестрельное оружие в условиях максимального стресса в хаотично перемещающейся толпе? Одного желания научиться применительно к стрельбе мало и тем более, когда речь идет о пистолете. Для этого нужно время, деньги и соответствующие условия. Буквально на днях посетил один из военных полигонов в Курской Области, а с ним граничит гражданский стрелковый объект. Он прекрасно оборудован и дает возможность учиться или тренироваться любому гражданину, как с собственным, так и с клубным оружием. Так вот, военные ебашут 24/7, а гражданский сектор фактически пустует. Но желающих попиздеть про «Власть, боящуюся вооружённого гражданина» и «отсутствие условий» - хоть отбавляй. Не знаю, как Власть, но лично я боюсь вооруженного, но не умеющего стрелять гражданина едва ли не больше, чем потенциального преступника. А что касается условий – повторюсь, даже уже имеющиеся гражданские стрелковые объекты в большинстве своем не наполняются, но требуют очень больших и постоянных финансовых вложений. Поэтому новых «условий» не предвидится по абсолютно объективным причинам. Оружейное законодательство в России далеко от идеального, однако позволяет гражданину владеть и средствами самообороны, и гражданским огнестрельным оружием очень широкой номенклатуры – получайте разрешение, приобретайте, тренируйтесь и да пребудет с Вами Сила!