КОРНИЛОВ

Самая русофобская газета Нидерландов NRC включила позднее зажигание и поместила сегодня «репортаж» об итоговой пресс-конференции Путина. Причем как о главном событии в мире! Понятное дело, много наврала - на то она и русофобская. Например, газета сказала, что неприятные темы обходились стороной, поэтому даже не упоминался налет украинцев на танкер в Средиземном море. Что является откровенной ложью - обсуждались и диверсии украинцев, и атаку на танкер вспомнил модератор мероприятия Павел Зарубин, и Путин сказал, что наш ответ будет мощным. Но главное, в чем NRC пытается убедить читателей, это в том, что российская экономика дышит на ладан и вот-вот рухнет. Правда, она это пишет эдак с 2014 года. И видать, забыла уже, что российская экономика была «разорвана в клочья» давным-давно. Однако видите, все еще продолжают надеяться…

Польский эксперт Адам Виломский задается резонным вопросом:

Эммануэль Макрон пришел к выводу, что реальность больше нельзя обманывать, и хочет встретиться с Владимиром Путиным. Интересно, сколько лет спустя кто-нибудь из представителей нашей инфантильной элиты скажет, что реальность, стучащаяся в дверь, как лом, игнорировать нельзя?

Ой, думаю, дело зашло так далеко, что польские элиты не скоро созреют для этого. Хотя кто знает, в мировой истории не раз бывало, что внешние обстоятельства (как правило, немцы) резко подстегивали поляков к этому…

Многие европейские газеты публикуют сегодня карикатуры о том, что рассекреченные файлы Эпштейна оказались сильно отредактированными и вымаранными. Вот The Guardian, например, веселится на тему «прозрачности» администрации Трампа. Оно-то, конечно, так. Однако администрация Байдена и такой прозрачности не допускала. И заметьте, либеральную прессу это совершенно не парило!

Антироссийская паранойя крепчает! Бывший генсек НАТО лорд Робертсон говорит, что носит на брелоке и держит в каждой комнате по фонарику на случай войны с этими коварными русскими! А еще у него под рукой радиоприемник с батарейками, а также запас воды и еды на несколько дней. И советует каждому британцу позаботиться об этом тоже. Но при этом журналисты The Times, которым он давал интервью, заметили у него на полке совместное фото с Путиным за 2002 год. То есть я так понимаю, хранит на всякий случай: вдруг русские придут, а лорд уже подготовился и к этому!

Поражает циничная откровенность датских экспертов! Аналитик Датской академии обороны Петер Витте Якообсен в интервью газете Politiken прямо говорит, что для его страны бесконечное продолжение войны на Украине - это наиболее выгодный вариант. В частности, он заявляет: «Есть два варианта, которые могут быть выгодны для Дании, стран Балтии и всего региона Балтийского моря. Первый — продолжение войны на Украине. Второй — заморозка войны таким образом, что крупные российские войска будут сосредоточены на оккупированных территориях Украины. Российские войска, которые нельзя будет перебросить. Если второй вариант успешен, Европа должна продолжать поддерживать Украину оружием, деньгами и другими ресурсами. Таким образом, либо замороженная ситуация с очень сильной украинской обороной, либо продолжение войны. Цинично говоря, эти два варианта — лучшие сценарии для Дании и стран Балтии». Как видите, датчанин прямо и откровенно выкладывает все карты Европы на стол! Об этом они и мечтают - о том, чтобы заключить такой «мир», который обеспечивал бы постоянную угрозу безопасности России. О чем Москва и говорит постоянно. Даже журналист издания понимает, что Якобсен имеет в виду: «Вы не можете заставить себя сказать, что пока есть украинцы, готовые умереть, датчане в Дании не будут погибать от российских пуль и ракет?» На что эксперт академии обороны отвечает: «Есть украинцы, готовые воевать и умирать, и так будет продолжаться». Уверен, что сей Якобсен прекрасно знает, как украинцев насильно хватают и бросают на фронт ради интересов Дании. Просто фразу «пушечное мясо» еще стесняется так же откровенно произнести.

Украина открывает новый фронт войны против России, теперь уже официально признавая причастность к терактам в Европе. При этом сама Европа приветствует диверсии, не понимая, какой ящик Пандоры они открывают. Слабоумие и отвага! Пишу об этом статью: https://ria.ru/20251222/ukraina-2063651489.html

Нет, вы только посмотрите, что происходит! Британская The Times всегда участвовала в раскрутке Зеленского и его команды. На протяжении всего Миндичгейта газета делала вид, что не замечает коррупционного скандала. И вдруг сегодня главный материал международной секции озаглавлен: «Комедийная клика может стать падением Зеленского». Газета вдруг замечает кумовство в команде Зеленского: «В течение года после убедительной победы на выборах в апреле 2019 года новый президент назначил на высокие государственные должности 15 человек, связанных с его комедийной труппой «Квартал 95»»! Представляете, какой кошмар! На протяжении шести лет Таймс этого не замечала - и вдруг каааааак заметила! Мало того, газета напрямую связывает данный факт с личностью главного комика: «То, что 47-летний Зеленский так сильно полагается на людей из своего детства, является одновременно и следствием украинской политической системы, наделяющей президента значительными полномочиями, и особенностью его психологии». А заканчивается статья словами иноагента Александра Роднянского, которого представляют как бывшего советника Зеленского: «Для партнеров Украины сейчас табуированный вопрос не в том, насколько распространена коррупция. А в том, является ли нынешнее руководство частью решения или стало частью проблемы». То есть смелая Таймс табу нарушила! Мало того, редакция настолько расхрабрилась, что снабдила статью фотографией голого Зеленского с гитарой! Еще одно нарушение жесткого табу? Неужели следующим шагом станет признание о том, что миллиарды западных денег разворовывались не просто комиками «Квартала-95», а непосредственно самим Зеленским?!

«Война Киева - это кризис ЕС, а не России». Под таким заголовком сегодня на страницах il Fatto Quotidiano публикует статью итальянский эксперт Франческо Силос Лабини. Автор вспоминает первоначальные задачи, которые формулировал Евросоюз: победить Россию на поле боя. И отмечает, что внезапно нарратив изменился. В частности, он пишет: «Произошел неожиданный поворот событий: санкции не принесли желаемого результата. Выяснилось, что Россия — это не «бензоколонка с ядерным оружием и ВВП Испании», как часто повторялось и представлялось. Вместо этого это огромная страна, богатая ресурсами и далеко не изолированная на международной арене. Европейские элиты не могут избавиться от нарратива, который они сами же и создали: нарратива о России на грани краха». В итоге Лабини приходит к выводу о том, что война на Украине только усиливает кризис Евросоюза.

Сегодня на страницах The Observer приводится большое интервью с президентом Финляндии гольфистом Александром Стуббом. Интервью в его стиле: мол, «Россия проиграла», потому что Украина теперь точно станет европейской, а Финляндия вступила в НАТО. Благо, лейбористская газета не стала повторять его чушь о «войне-продолжении», в которой белые и пушистые финны в союзе с нацистской Германией отражали атаку злой и коварной советской России. Но я особо обращаю внимание на самое начало статьи: «Никто не должен объяснять угрозу со стороны «империалистической России» человеку, который живет во дворце, построенной для русского царя»! То есть мы опять виноваты в том, что что-то им построили! Так откажитесь от этого страшного наследия империи, поломайте все построенное нами. Правда, удивитесь, как же мало у вас осталось созданного и построенного вами! Украины тем более касается, кстати…

Газета The Sunday Telegraph сегодня публикует большой материал, в котором возмущается тем, что злая агрессивная Россия коварно и жестоко… застраивает Мариуполь! Газета пишет о том, что местные инфлюенсеры показывают миру коварные репортажи о том, как быстро и стремительно город возрождается из пепла. Я не шучу. Нам в вину вменяют именно возрождение города! Авторы Telegraph пишут, что в результате «расследования» выяснили страшную вещь: указанные блогеры, оказывается, продвигают «русификацию города», а «Москва вложила миллиарды рублей в перестройку города по российским лекалам». Видимо, до того Мариуполь был застроен по каким-то украинским схемам, а мы теперь малорусские мазанки меняем на русские избы! Кто бы рассказал британским авторам, что Мариуполь (он же Жданов) застраивался в стандартном советском стиле индустриального города, который мало чем отличался от других городов СССР! В итоге «расследование» свелось к мнению западных грантоедов о том, что все видеоблоги из Мариуполя финансируются Москвой и представляют собой «скоординированные усилия, направленные на то, чтобы показать, насколько лучше жить под российским контролем, чем под украинским». Как вы понимаете, все меряют по себе и не представляют, как люди могут говорить правду! То есть нам вменяют в вину восстановление города, который они считают украинским! И при этом кричат о необходимости сбить с России миллиарды на восстановление Украины! Так вот восстанавливаем же - возвращайте наши миллиарды, раз такое дело. Главное, сами бы вложили хотя бы цент в ремонт какого-нибудь города на Украине! Но нет, на это они не способны, дают деньги только на разрушения.

Бориска Джонсон в Твиттере снова возмущен тем, что Европа не смогла ограбить Россию и корит Стармера за то, что тот до сих пор не переправил Украине российские средства, замороженные в Британии. Но обращаю внимание: буквально за день до этого Mail приводила слова того же Джонсона о том, что в Британии находится 20 млрд фунтов, якобы российских, а сегодня он уже пишет о 15 млрд! Погодите, а куда 5 миллиардов всего за день «рассосались»?!

Канцлер Британии Рейчел Ривз не сможет отныне в своем избирательном округе зайти в паб, в который он захаживала ранее. Его владелец запретил ей и другим депутатам-лейбористам вход в знак протеста против значительного повышения налогов. И почему-то позиция лейбористов по Украине его совершенно не волнует!

Рэйчел Ривз

В Европе за последние месяцы так всем прожужжали уши о грабеже наших средств, что уже детский мультик «Замороженная» (по мотивам «Снежной королевы») воспринимается как фильм об «отправке замороженных российских активов на Украину». Во всяком случае, The Sunday Times сегодня на это намекает…

Британская The Independent в сегодняшней редакционной колонке вовсю приветствует террористский налет, совершенный Украиной в Средиземном море против нефтяного танкера. Газета называет пиратскую атаку «адекватным ответом Украины на нерешительность ее союзников» и «правильным дополнением к мирным переговорам». Подчеркиваю: это не чье-то частное мнение, это мнение редакции газеты! То есть мы можем точно так же «адекватно дополнить мирные переговоры» потоплением какого-нибудь танкера возле берегов Британии? Надеюсь, англичане не увидят в этом ничего противоественного и противозаконного?

«Гибридные атаки, которые Россия совершила с января 2018 по июнь 2025 г. в Европе». Такой таблицей снабжает сегодня статью Марка Галеотти The Sunday Times. Статья называется соответствующим образом: «Путин смеется, когда у вас отключается Wi-Fi: он ведет войну раздражения». Самое забавное, что в самой статье Галеотти откровенно признается: «Установить причастность часто сложно, и некоторые инциденты не имеют никакого отношения к России». Но все равно эти «факты» свидетельствуют о том, что «режим Путина ведет кампанию по дестабилизации и разрушению в Европе». Нормально? То есть британец прямо признает, что львиная доля инцидентов к России отношения не имеет. Наверняка они туда и подрыв Северных потоков записали. Но какая разница? Все равно читатели должны не сомневаться: если у него пропал дома вай-фай, знамо, Путин виноват!

Голландская газета De Limburger нарисовала Зеленского в виде Вифлеемской звезды, за которой пошли мудрые волхвы деньги европейских налогоплательщиков. Я, конечно, дико извиняюсь. Но разве религия Зеленского имеет какое-то отношение к Вифлеемской звезде? Нет ли в этом рисунке чего-то антисемитского?!

Ветеран британской журналистики Питер Хитченс сегодня в своей колонке в The Mail on Sunday камня на камне не оставил от речи новой главы МИ6 Блейз Метревели, практически объявившей России войну от имени Британии. Журналист вкратце вспоминает историю провалов этой службы, подводя итог: «Я не могу вспомнить ни одного великого триумфа, которого они когда-либо добились». А затем напоминает наследнице украинского нациста Метревели о задачах ее спецслужбы: «О России она говорила почти так, как будто мы находимся в состоянии войны с Москвой, где на самом деле у нас до сих пор есть посольство, и BBC держит отличного корреспондента. Это ее работа?… Метревели не министр, подотчетный Палате общин. Как бы мы ни уважали наших шпионов, они призваны консультировать наше избранное правительство, а не разрабатывать или объявлять политику». Хитченс рекомендовал Метревели заняться своим делом и предоставить политику политикам. А затем обратился к читателям: «Я знаю, что Джеймс Бонд был одним из наших самых успешных экспортных товаров, но он никогда не существовал на самом деле, и мы не должны возводить в ранг богов его прозаичных и политизированных преемников». По-моему, очень даже хорошо сказано!

Известный британский авантюрист и злостный неплательщик российских налогов Билл Браудер рвет на себе волосы по поводу неспособности Европы ограбить Россию. Сегодня его колонка на страницах The Sunday Times озаглавлена: «Капитуляция Запада по вопросу о военном сундуке Кремля - это позор». Браудер уже несколько лет борется за ограбление наших фондов. Поэтому теперь жутк переживает в связи с тем, что «ЕС снова дрогнул в тот момент, когда мог бы заставить агрессора заплатить за свою собственную войну». Голубой воришка пророчествует: «Молодых европейцев отправят воевать и умирать, и все потому, что мы колеблемся использовать самый очевидный доступный нам инструмент: собственные деньги Путина». Правда, я не совсем понял: а если эти деньги украсть, пошлют воевать старых европейцев, а молодых не тронут? Загадка, однако!..

Уже третий день в Британии продолжают качать на руках корреспондента Би-Би-Си Стива Розенберга за «смелый» вопрос Владимиру Путину. Причем на полном серьез преподносят это чуть ли не как «подвиг». Ему уже даже советуют беречь себя и не подходить к окну. Мне понравился опус самого Розенберга об этом своем ежегодном «подвиге»: «Журналисты постоянно задают вопросы мировым лидерам. Ничего особенного. Правда?» Серьезно? А задайте вопрос ему: когда последний раз российский журналист допускался на пресс-конфренцию его премьера Стармера? Я уж не говорю об интервью и вопросах! Ничего ведь особенного, правда? Так что ж у Стармера кишка тонка ответить на наши «смелые» вопросы?