КОРНИЛОВ

Уже третий день в Британии продолжают качать на руках корреспондента Би-Би-Си Стива Розенберга за «смелый» вопрос Владимиру Путину. Причем на полном серьез преподносят это чуть ли не как «подвиг». Ему уже даже советуют беречь себя и не подходить к окну. Мне понравился опус самого Розенберга об этом своем ежегодном «подвиге»: «Журналисты постоянно задают вопросы мировым лидерам. Ничего особенного. Правда?» Серьезно? А задайте вопрос ему: когда последний раз российский журналист допускался на пресс-конфренцию его премьера Стармера? Я уж не говорю об интервью и вопросах! Ничего ведь особенного, правда? Так что ж у Стармера кишка тонка ответить на наши «смелые» вопросы?

«Это наша собственная вина». Под таким заголовком датская газета Ekstra Bladet анализирует провал саммита ЕС, мечтавшего пограбить российские активы. Газета пишет о «кредите», который Европа решила выдать Украине: «ЕС неоднократно подчеркивал, что деньги для Украины — это заем. Но Украине придется погасить заем только в том случае, если она когда-нибудь получит военные репарации от России. Не думаем, что нам следует ожидать, что мы когда-либо снова увидим эти деньги в Европе». Ну, хоть это понимают - и то ладно.

В этот день 95 лет назад «Огонёк» опубликовал репортаж с шахт Донбасса. Заголовок: «Коммунисты должны работать как большевики». Так что как видите, фраза «Василий Иванович, а ты за большевиков али за коммунистов?» родилась не на пустом месте!

«Действительно ли Европа в упадке?» С такой обложкой выходит сегодня британский еженедельник The Week. Какие могут быть сомнения!

«Военные трофеи». Странное представление у британской The Indepenldent об итогах войны на Украине. А почему Трамп? Здесь больше тушки Стармера, Урсулы или Зеленского подошли бы!

«Германский тандем Мерц - фон дер Ляйен вышел с саммита ЕС с синяками». Это оценка бельгийской газеты De Standaard. Пресса Бельгии отмечает победу своего премьера Барта де Вевера, чья схема сработала. Но делает это очень осторожно, призывая «избегать триумфализма». De Standaard полагает, что премьеру «потребуется его лучший немецкий язык», чтобы восстановить рабочие отношения с канцлером Германии и главой Еврокомиссии.

Украина проиграет войну. Это с горечью признает сегодня шеф-редактор немецкой газеты Welt am Sonntag Жак Шустер. Его статья по этому поводу так и называется: «Болезненные истины». Немец пишет:

Пора взглянуть правде в глаза – трезво, безжалостно, болезненно. Украина проиграет войну против России. Страна застряла в войне на истощение против российского агрессора, которая медленно, но верно подрывает её силы. Войны на истощение можно выиграть. Победа достаётся тому, кто продержится дольше. Необходимо постоянно перебрасывать на фронт новых солдат и оружие. У России достаточно людей и техники... Украине этого не хватает – в военном, социальном и финансовом плане.

Шустер переживает по этому поводу. Но цитирует Томаса Манна: «В долгосрочной перспективе вредная правда лучше полезной лжи».

Редакционная колонка The Times сегодня гласит: «Пришло время для Британии проявить смелость и конфисковать российские активы». Как будто решение об этом не принято уже Стармером! Правда, там активы скорее не России, а некоторых российских олигархов, не внявших предупреждению Путина о том, что они «замучаются пыль глотать, спасая свои деньги». Но обращаю внимание на следующий посыл газеты. Среди возможных последствий грабежа наших денег перечислено следующее: «Это создало бы прецедент для других правительств, позволяющих конфисковать активы любой страны, с которой они находятся в состоянии войны». Так в том-то и дел, дорогие сэры и сэрухи, мы-то с вами еще в состоянии войны не находимся, а вы уже грабите! Это создает прецедент для изъятия любых активов в любой точке мира любым правительством, без суда и следствия! Призывая передать замороженные в Британии деньги, Таймс объясняет: «Это правильно с моральной, экономической и электоральной точек зрения». Заметьте, чего здесь нет! Правильно, здесь не упомянута юридическая сторона! А плевать на законы, когда речь идет о грабеже и пиратстве! Старые британские традиции и привычки - они неискоренимы…

Украинский вирус распространяется по Европе. В Британии отменены местные выборы, которые должны были состояться в мае этого года в ряде районов Англии. Правительство переносит их на два года! Чем объясняют? Нет, не пандемией, не войной с Россией, не каким-то ЧП. Просто Лондон по своему усмотрению решил, что необходимо время на реорганизацию избирательных округов! Хотя все прекрасно понимают, что лейбористы потеряют контроль за местными органами власти, а победу одержат «реформисты» Найджела Фараджа! The Daily Telegraph так иллюстрирует сегодня это решение: «Мы хотим, чтобы избирательные участки были безопасными местами для правительства». Демократия? Не, не слышали! А что, Зеленский показал вон, что можно без выборов править сколько хошь! Почему Стармера нельзя? И эти люди будут запрещать нам ковыряться в носу!

Храбрый портняжка Бориска Джонсон призвал Кира Стармера проявить характер и ограбить Россию на 20 млрд фунтов! В интервью Daily Mail он заявил следующее:

Мое послание премьер-министру: прояви твердость, прояви лидерство. Почему мы отказались от лидерства в вопросе Украины? Киев раньше обращался к нам за советом. Почему мы ничего не слышали [с Даунинг-стрит] по этому поводу? Лондон — финансовая столица Европы. В этой стране заморожено около 20 миллиардов фунтов стерлингов российских активов, а во Франции — немного меньше. Великобритания и Франция могли бы действовать в одностороннем порядке. Это была ужасная упущенная возможность не только для финансирования обороны Украины, но и для того, чтобы послать недвусмысленный сигнал Путину. Вместо этого Путин запугал ЕС и Великобританию.

Какой грозный, а! Это видимо, на него так подействовали тренировки в Японии, где он сейчас прохлаждается. Я, правда, не понял, откуда они берут эти цифры «замороженных российских активов». Уже какие только суммы ни назывались британцами! Но никаких сойтись не могут!

У британской пропагандистки The Times Кэтрин Филп всегда одна задача: она приезжает в какую-нибудь прифронтовую зону и расспрашивает людей о том, как они не любят и боятся Россию, а потому собираются уехать в случае прихода русских. Напомню, она даже побывала в оккупированной украинцами Судже и доказывала, что тамошние жители (граждане РФ!) боялись прихода нашей армии и собирались уехать на Украину. Вот и сейчас она опубликовала такой же «репортаж» из Славянска, жители которого якобы «живут с усиливающимся страхом по поводу того, что Киев готов пожертвовать территорией». Большинство опрошенных ею, как обычно, уже пакуют вещи и собираются уезжать по мере приближения наших освободителей. «Это мой город, мой дом, и я очень не хочу уезжать. Но боюсь, что скоро мне придется», - говорит одна из собеседниц британской пропагандистки. Напомню, в «репортаже» из Суджи она упомянула, что ее в поездке сопровождают боевики ВСУ. Видимо, для того, чтобы контролировать «правильность» ответов публики. В этот раз Филп решила этот момент не упоминать. А то ведь даже британский читатель наверняка задастся резонным вопросом: и что собеседники провокаторши могут ей еще ответить, не боясь последствий?

Американский еженедельник The Week рисует лица года-2025 в США. Как видите, сцена ругани Вэнса и Зеленского запечатлена среди самых запомнившихся событий уходящего года. Действительно выглядело захватывающе!

Итак, журнал Der Spiegel подтвердил: украинский террорист Сергей Кузнецов, которого собираются судить в Германии за подрыв «Северных потоков», на момент теракта служил в звании капитана в подразделении А0987, то есть в силах специальных операций ВСУ. При этом журнал приводит мнение Романа Червинского, который на тот момент был командиром Кузнецова: «Трубопроводы были законной целью с военной точки зрения. Россия финансировала свою армию за счет доходов от продажи газа, а взрывы произошли в международных водах. Согласно нормам морского права ведения вооруженных конфликтов такие атаки не запрещены». Что ж, так и запишем: НЕ ЗАПРЕЩЕНЫ! Соответственно, у России ведь тоже развязаны руки? Ой, уже вижу большие глаза европейцев и крики: «Не сметь! Это другое!»

Вчера во время визита украинского комика в Варшаву под стенами сейма, оказывается, прошел пикет с лозунгом «Зеленский. Отдай наши 100 миллиардов!» Странно, почему польские СМИ как-то неохотно освещали это мероприятие…

The Times вчера уже запустила в печать сегодняшний номер газеты, где украинская пиратская атака на танкер в Средиземном море была главной новостью. Но затем последовал релиз новых «файлов Эпштейна» - и главной новостью стала фотография принца Эндрю, лежащего на коленях юных проституток. Атака на танкер померкла на этом фоне, с точки зрения британцев. А зря… Открытие нового фронта военных действий означает для Европы проблемы, куда более серьезные, чем шалости тупого отпрыска деградировавшей королевской семьи Британии. Но похоже, Европа этого еще не поняла…

❗️У RT охват больше, чем у БиБиСи. Это признала главред британского журнала The Economist Зэнни Минтон Беддоуз:

«БиБиСи — один из крупнейших поставщиков англоязычных новостей. Больший охват имеют разве что новостные ресурсы из Китая или Russia Today».

Ранее экс-глава Нацразведки США возмутился: у «контролируемого российскими властями» RT в США аудитория больше, чем у CNN. 🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX

Украинские пропагандисты - это какая-то особенная каста. Их действия и слова не поддаются никакому логическому объяснению. Сегодня с утра они фактически все радостно сообщают: «Орешник из Беларуси до Киева НЕ долетит»! И тут же приводят карту, согласно которой Орешник до Киева не просто долетает, он его перелетает! То есть некий украинский «военный эксперт» Киричевский доказывает, что Орешник летит по траектории, которая оставляет Киев в «слепой зоне». Якобы если запульнуть им из Белоруссии, то ракета «упадет в Черном море». И это называется «не долетит»! Так и хочется спросить киевских экспертов: вы в самом деле хотите проверить?

Отказ Европы от явного грабежа российских активов поверг в шок западную прессу, все последние годы продвигавшую эту идею. Вот, например, с какой картинкой сегодня вышла The Times: - Брюссельская капуста заморожена… Но именно такой мы ее и предпочитаем! - А ЕС… Какая разделка! Что ж, вполне нормальный новогодний стол. Надо бы британским художникам рассказать заодно, что такое оливье!

Посмотрел я сейчас на Би-Би-Си сюжет Стива Розенберга о пресс-конференции Путина. Такое впечатление, что это был сюжет о пресс-конференции Розенберга, а не Путина: «я задал вопрос», «я получил ответ», «меня окружили российские СМИ», «я не президент России» и все в таком духе! Все остальное отошло на задний план

Удивительно, но европейские мейнстримные СМИ заметили санкции Евросоюза против отставного швейцарского офицера разведки Жака Бода и выражают серьезные опасения по этому поводу. Немецкая Die Welt вышла со статьей «Цензура в Европе» на первой полосе сегодняшнего номера. Газета пишет: «Можно, нужно и следует резко критиковать точку зрения Бода, которая более распространена в нейтральной Швейцарии, чем в Германии. Но в этом нет ничего противозаконного. Никто не обвиняет Бода в работе на российскую спецслужбу. Его книги не запрещены — к счастью, нет, потому что мы живем в демократии, где государству не позволено судить о добре и зле. Тот факт, что ЕС ограничивает основные права Бода, используя расплывчатое оправдание, что он является «рупором пророссийских нарративов», является тревожным сигналом. Это подтверждает обвинение США в том, что Европа вводит политическую цензуру в борьбе с «дезинформацией»». Итальянская il Fatto Quotidiano тоже резко оценивает этот факт, озаглавив статью: «Санкции против Бода - это гражданская смерть ЕС». Газета пишет: «Молчание большинства ведущих СМИ вызывает тревогу. Совет по внешней политике и безопасности, состоящий из представителей государств-членов и возглавляемый Верховным представителем, эстонкой Каллас, заморозил активы и банковские счета Бода, а также запретил ему свободное передвижение по Европе. Исполнительная власть ЕС преследует гражданина Швейцарии за анализ российско-украинского конфликта в его многочисленных книгах, который не соответствует западной точке зрения, основанной на отрицании. Это не судебный орган, который, установив факты и выслушав защиту Бода, выносит обвиняемому приговор. Это исполнительный орган, который преследует беззащитного гражданина, не давая ему возможности защитить себя». Что ж, привыкайте, европейцы. Каллас еще не на то способна!