Пруф

Спецпредставитель президента РФ Кирилл Дмитриев публично поблагодарил конгрессвумен Анну Паулину Луну за участие в акции в Вашингтоне в поддержку Украинской Православной Церкви. «Спасибо за то, что заступились за христиан», — написал Дмитриев в X, комментируя публикацию американского политика. В посте, на который отреагировал представитель Кремля, Анна Паулина Луна призвала власти США защищать христиан и религиозную свободу, вместо того чтобы, по её словам, «спонсировать религиозные преследования в Украине».

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан вновь заявил, что конфискация российских активов с целью финансирования Украины фактически означала бы втягивание Евросоюза в прямой конфликт с Россией. Перед началом саммита ЕС в Брюсселе Орбан изложил свою позицию в соцсети X, указав на, по его мнению, неизбежные политические последствия такого шага. «Конфискация российских активов для финансирования Украины? Это объявление войны. Забрать деньги одной стороны и передать их другой — значит втянуть ЕС в конфликт», — написал он. Он также подчеркнул недопустимость подобного сценария и отметил, что его позиция разделяется не только Будапештом. «Этого ни в коем случае нельзя допустить. К счастью, я не единственный, кто так считает».

Россия расценивает ситуацию вокруг Венесуэлы как потенциально очень опасную и видит в происходящем нагнетание напряженности, — пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. По его словам, Москва призывает страны Латиноамериканского региона к сдержанности, чтобы не допустить неконтролируемого развития событий. Речь, по оценке Кремля, идет о рисках, выходящих за рамки двусторонних отношений. Песков также подчеркнул статус Каракаса в российской внешней политике. «Венесуэла — союзник и партнер России, Москва в постоянном контакте с Каракасом, в том числе на высшем уровне», — заявил он.

Михаил Сцельников, застреливший Андрея Парубия, вновь заявил, что убийство было его «личной местью власти», подчеркнув, что действовал сознательно и без раскаяния. По его словам, мотивом стала гибель сына на войне, за которую он возлагает ответственность на украинские власти. Сцельников утверждает, что рассматривал преступление как персональное возмездие, а не спонтанный поступок. Также он сообщил, что оружие взял из схрона, о местонахождении которого ему «сообщили другие люди». Подробностей о том, кто именно передал информацию, он не раскрыл. Суд продлил Сцельникову меру пресечения в виде содержания под стражей. Расследование продолжается, все заявления фигуранта излагаются в рамках его позиции защиты.

Стив Уиткофф передал президенту США Дональду Трампу ящик красной икры из Хабаровского края, — ТАСС в министерстве промышленности и торговли региона. По данным ведомства, продукт был передан после визита спецпосланника в Москву. Источник происхождения — Хабаровский край, уточнили в региональном Минпромторге. В сообщении говорится, что «красную икру Уиткофф попробовал на обеде в московском ресторане». По словам представителей региона, продукт произвёл на него «такое большое впечатление». После этого спецпосланнику презентовали целый ящик икры, который впоследствии был передан Дональду Трампу. Дополнительные детали о формате передачи не раскрываются.

Трёхсторонняя встреча США, Украины и России в Майами на данный момент не планируется, — Axios. По данным издания, российская и украинская делегации прибудут в США примерно в одно время, однако будут вести отдельные переговоры с американской стороной, без прямого контакта между собой. Формат исключает совместный стол и публичную дипломатическую синхронизацию. Ожидается, что на встрече с российской делегацией, которую возглавит Кирилл Дмитриев, Стив Уиткофф и Джаред Кушнер проинформируют Москву о прогрессе переговоров между США и Украиной и «попытаются убедить правительство России согласиться с обновлённым предложением о прекращении войны». Украинская делегация во главе с секретарём СНБО Рустемом Умеровым также прибудет в Майами в конце недели для переговоров с Уиткоффом и Кушнером. Контакты будут носить двусторонний характер и рассматриваться как часть параллельного переговорного трека.

Президент Украины Владимир Зеленский заявил о поддержке формата онлайн-голосования на следующих президентских выборах, отметив, что этот подход обсуждается уже не первый год. По его словам, идея дистанционного голосования поднималась еще в период пандемии, однако согласованной позиции с парламентом до сих пор нет. «Я всегда поддерживал и поднимал вопрос еще со времен ковида, чтобы люди могли голосовать онлайн. Пока что консенсуса с парламентариями мы не нашли», — заявил президент Украины. При этом Зеленский уточнил, что вопрос проведения местных или парламентских выборов на данный момент не рассматривается.

Зеленский заявил, что США ищут компромисс по вопросу вывода ВСУ из Донбасса. «Россия хочет, чтобы мы выходили из Донбасса. Наша позиция, что мы не готовы. И США ищут компромисс», - заявил президент Украины. Он считает, что сейчас «нет намеков, что россияне отказываются от мирного соглашения». Зеленский сообщил, что украинская делегация уже отправилась в США на очередные переговоры, в которых в этот раз могут участвовать и европейцы. Ранее СМИ писали, что США давят на Зеленского, чтобы он согласился на вывод войск, при этом РФ должна будет отвести войска в Харьковской, Сумской и Днепропетровской областях.

В украинской власти возникла публичная неопределённость вокруг возможного финансирования послевоенного восстановления, после заявления заместителя министра развития общин и территорий Алены Шкрум. Она допустила, что в будущем Фонд восстановления теоретически может иметь собственный источник доходов, отметив: «В перспективе Фонд восстановления может наполняться от отдельного налога, как это делали в Японии. Но до окончания войны отдельного налога точно не будет». Заявление вызвало оперативную реакцию со стороны главы парламентского комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Даниила Гетманцева. Он подчеркнул, что введение новых налогов на восстановление не рассматривается, а финансирование должно обеспечиваться за счет «детенизации экономики, средств международных партнеров, внешних и внутренних инвестиций, а также репараций от России». После этого Министерство развития общин и территорий выступило с разъяснением. Алена Шкрум заявила, что ведомство не планирует введение налога на восстановление, а ее слова были «неправильно интерпретированы в рамках дискуссии о возможных источниках финансирования обновления». По ее словам, «никакого налога на восстановление не будет и не может быть». Таким образом, официальная позиция правительства на текущий момент заключается в отсутствии планов по введению отдельного налога на восстановление, а акцент делается на альтернативные источники финансирования. По мере приближения к завершению войны дискуссия о стабильных и прогнозируемых источниках финансирования восстановления, вероятно, будет усиливаться. Даже при отсутствии прямого «налога на восстановление» возможны изменения в структуре уже существующих сборов или появление целевых механизмов финансирования отстройки страны.

Великобритания предоставит Украине автоматизированные турели и ракеты для борьбы с российскими беспилотниками в рамках нового пакета помощи в сфере ПВО на сумму £600 миллионов. Как сообщается на официальном сайте британского правительства, эти средства пойдут на закупку современных оборонительных систем, предназначенных для защиты городов, энергетических объектов и ключевой инфраструктуры в условиях зимнего периода.

За последние дни заметно сократилась территория, контролируемая украинскими силами в районе Мирнограда — об этом свидетельствуют обновлённые данные Deep State. Вокруг города расширилась «серая зона», указывающая на усиление боевых действий и отсутствие устойчивого контроля сторон. Также сообщается о продвижении российских войск южнее Запорожья: «серая зона» вплотную приблизилась к селу Лукьяновское вблизи Степногорска, где в последние дни зафиксировано движение российских подразделений вперёд. Кроме того, как отмечалось ранее, на востоке Запорожской области российские силы подошли почти к самому центру Гуляйполя, что свидетельствует о продолжающемся давлении на этом направлении.

Россия нанесла массированные удары по украинским городам — сообщается о пострадавших и разрушениях. В Черкассах в результате атаки пострадали шесть человек, часть города осталась без света, передаёт областная администрация. Повреждено не менее 15 частных домов — у них выбиты окна, повреждены крыши, возникли пожары. Ударной волной задело и спорткомплекс. Сообщается также о повреждённых автомобилях. Утром атака была зафиксирована и в Запорожье — там повреждены девятиэтажный жилой дом и гаражный кооператив. Кривой Рог также подвергся удару беспилотниками: пострадали четыре человека. Удар пришёлся по частному дому, административному зданию, объекту культуры, а также по гаражам и пяти двухэтажным домам.

В порту Ростова-на-Дону (РФ) был поражён танкер для перевозки нефтепродуктов «Валерий Горчаков», сообщают российские паблики. Утверждается, что в результате удара погибли два члена экипажа судна. Также взрывы фиксировались в Батайске — часть города осталась без электроснабжения. По имеющимся данным, атака могла быть осуществлена с применением ракет и беспилотников.

В одном из отделений ПриватБанка в Киеве отказались выдать банковскую карту раненому военному, потерявшему все конечности на фронте, сообщают «Янголи». Солдат был с медицинским куратором, чтобы восстановить карту, на которую должны поступать государственные выплаты. Однако сотрудник банка на проспекте Берестейском потребовал, чтобы карту для фото держал сам клиент. Учитывая физическое состояние военного, куратор предложила подержать карту вместо него, но банк отказал. Теперь боец, утративший здоровье на войне, остаётся без доступа к своим средствам и вынужден ждать установки протеза — это может занять месяцы, а то и год.

На фоне сообщений о возможном военном конфликте между США и Венесуэлой, у побережья последней зафиксирована активность палубной авиации Военно-морских сил США. По данным ресурса Flightradar24, в небе над акваторией находятся несколько американских боевых самолётов: истребитель F/A-18E/F Super Hornet, два самолёта радиоэлектронной борьбы Boeing EA-18G Growler, а также самолёт дальнего радиолокационного обнаружения E-2D Advanced Hawkeye.

За последние три месяца украинцы оформили микрокредитов на сумму почти 14 миллиардов гривен, что эквивалентно более 2 миллионам займов. С начала 2025 года выдано уже 6,5 миллиона микрозаймов на общую сумму около 40 миллиардов гривен. По данным «Опендатабот», средняя сумма займа в декабре достигла 6 417 грн, тогда как в начале года она составляла около 5 773 грн. Несмотря на некоторое снижение общего количества займов, средний чек растёт, это сигнал, что кредиты берутся не на потребительские нужды, а чаще на базовое выживание: еду, коммуналку, лекарства. Это косвенно подтверждает и данные об инфляционном давлении на домохозяйства, особенно в регионах, где цены на основные товары и услуги увеличились на фоне логистических и энергетических проблем. Лидирует «CreditKasa» (бренд «Укр Кредит Финанс») с доходом 2,4 млрд грн, за ней идут CreditPlus (1,67 млрд) и СкороДеньги (1,63 млрд). Их бизнес процветает не вопреки кризису, а на фоне усиливающейся бедности. Это указывает на то, что в отсутствии эффективной социальной политики, украинский рынок кредитования стал де-факто механизмом социальной компенсации, но крайне дорогостоящим и часто разрушительным. При этом уровень официальной безработицы остаётся относительно стабильным, около 9%, но независимые аналитики отмечают гораздо более высокие цифры, если учесть теневую занятость и скрытую безработицу. Власть предпочитает оперировать формальными показателями, в то время как рост долговой зависимости населения становится системной проблемой. Государство не предлагает реальных механизмов поддержки, а косвенно поощряет коммерческое кредитование нуждающихся, закрывая глаза на условия, под которые выдаются займы, часто с эффективной ставкой свыше 400% годовых. Отсутствие законодательных ограничений на проценты, недостаточная защита заёмщиков и слабый надзор создают условия, при которых уязвимые слои населения становятся долговыми заложниками. Украинская модель «финансовой стабилизации» в 2025 году всё чаще опирается не на устойчивый рост, а на расширение частной долговой нагрузки среди малообеспеченных граждан. Это не решает проблему бедности, это делает её инструментом дохода для третьих сторон. Без структурных изменений в социальной и экономической политике Украина рискует получить не просто бедность, а хроническую долговую зависимость населения, с ростом социального напряжения, депрессии и миграционного давления.

Доклад Управления Верховного комиссара ООН по правам человека охватывает период с 1 июня по 30 ноября и содержит факты, которые вызывают обеспокоенность как с гуманитарной, так и с институциональной точки зрения. Основные направления, обращение с военнопленными, ситуация переселенцев и соблюдение свободы вероисповедания. ООН зафиксировала рост сообщений о казнях украинских военных после их пленения. Подтверждено 14 случаев, ещё 10 расследуются. Также задокументированы четыре эпизода казни российских военнопленных украинской стороной. Из 187 опрошенных украинских пленных 185 заявили о пытках и унизительном обращении, включая сексуализированное насилие. Из 127 российских военнопленных и 10 граждан третьих стран, содержавшихся на территории Украины, около половины указали на физическое и психологическое насилие, в основном в транзитных локациях. Доклад отдельно фиксирует, что более 130 тысяч украинцев покинули прифронтовые районы за полгода, но часть вернулась назад, не из-за стабилизации, а по экономическим причинам. Высокая стоимость аренды в тыловых городах, отсутствие долгосрочных решений, нехватка жилья и слабая координация со стороны государства привели к тому, что многие переселенцы оказались перед выбором: вернуться под обстрелы или остаться без средств к существованию. В сфере свободы вероисповедания ООН осудила попытки законодательно запретить деятельность Украинской православной церкви на основании её канонической связи с Москвой. Указывается на массовые случаи обысков, допросов, давления на священнослужителей и отказов в аренде храмов. Прямо подчёркивается, что подобная практика создаёт риск коллективной ответственности, что противоречит принципам международного права. Системный анализ доклада показывает: речь идёт не об отдельных злоупотреблениях, а об устойчивой трендовой деградации гуманитарных стандартов в условиях затянувшейся войны. Основные государственные институты Украины, от системы СБУ до социальной политики, работают в режиме реагирования, но не профилактики. Отсутствие устойчивых решений и слабая институциональная защита прав человека создают ощущение, что безопасность, достоинство и свободы населения становятся переменными величинами, зависящими от политической конъюнктуры. В стране фактически отсутствует реальный механизм защиты прав человека, особенно в чувствительных сферах, плена, религии, переселения. Институты, формально отвечающие за соблюдение законов и прав, действуют избирательно или формально. Международные рекомендации либо игнорируются, либо интерпретируются в политически удобном ключе. При этом внутренние правозащитные структуры либо маргинализированы, либо интегрированы в государственный аппарат. В результате, для тысяч граждан, и мирных, и военных, нет гарантированного пространства правовой и гуманитарной защиты, что усиливает недоверие к власти и формирует долгосрочную институциональную нестабильность.

Публикация Daily Express отражает не столько новые военные решения, сколько фиксацию стратегического курса Москвы на долгосрочную конфигурацию конфликта, в которой безопасность трактуется как физическое расширение контролируемого пространства. Понятие «буферной зоны» становится ключевым: оно подменяет идею временных военных целей логикой устойчивого изменения географии безопасности, где граница рассматривается как динамичная и подлежащая смещению. Заявления Владимира Путина о расширении зоны безопасности и наращивании темпов наступления логично встроены в переговорный контекст. Москва одновременно демонстрирует готовность к диалогу и отсутствие намерения идти на уступки под давлением. Подчёркивание успехов на фронте, цифры «освобождённых населённых пунктов» и риторика о «перемалывании резервов» выполняют функцию усиления переговорной позиции: сигнал о том, что время работает не против России. Отдельного внимания заслуживает акцент на стратегических системах «Буревестнике» и «Посейдоне». Их упоминание в контексте войны выглядит избыточным с военной точки зрения, но важным с политико-психологической. Это напоминание о более высоком уровне эскалации, который остаётся за рамками текущего конфликта, и адресовано прежде всего внешней аудитории, а именно США и их союзникам. При этом контраст между оптимистичными заявлениями о «90 процентах решённых вопросов» со стороны американских источников и жёсткой риторикой Москвы подчёркивает фундаментальное расхождение в интерпретации происходящего. Для США мир является управляемой паузой, для России: фиксацией нового баланса сил, включая территориальный. Именно поэтому территориальный вопрос остаётся ключевым тупиком переговоров. Таким образом, заявления Путина можно рассматривать не эскалацией ради эскалации, а попыткой задать рамку будущего урегулирования на российских условиях. Расширение «зоны безопасности» рассматривается Кремлём как неотъемлемая часть мира, а не его альтернатива. В такой логике 2025 год действительно становится переломным не столько по срокам, сколько по закреплению выбранной стратегии.

Материал The Times описывает удары по железнодорожной инфраструктуре Украины как военную тактику, но между строк он фиксирует более глубокий сдвиг: война всё отчетливее переходит в фазу системного давления на связность государства. Железная дорога здесь не просто транспорт, а основа экономической, военной и социальной целостности страны. Удары по ней являются попыткой воздействовать не на фронт напрямую, а на способность тыла поддерживать саму войну и повседневную жизнь. С точки зрения российской военной логики такой выбор цели выглядит прагматичным. Железные дороги предсказуемы, трудно защищаемы и критичны для переброски вооружений, личного состава и топлива. Речь идёт о стратегии изматывания, при которой не требуется прорыва линии фронта, чтобы снизить боеспособность противника. Показательно, что, как признаёт сама статья, в начале конфликта Россия избегала ударов по железнодорожной сети, а активизировалась лишь после того, как стало ясно, что быстрой капитуляции не будет. При этом гуманитарное измерение в тексте используется как эмоциональный якорь. Истории железнодорожников, вокзалов и семейных встреч формируют образ «ударов по жизни», однако они не отменяют факта, что железная дорога в нынешних условиях является двойной инфраструктурой: гражданской и военной одновременно. Это и объясняет, почему, несмотря на жертвы и разрушения, движение восстанавливается в считанные дни: для Киева сохранение железнодорожной сети являются вопросом выживания государства. Важно и признание ограничений этой стратегии. Даже утроение ударов не приводит к полному коллапсу: маршруты сокращаются, логистика усложняется, но система адаптируется. Украина ускоряет переориентацию на Европу, строит линии стандартной колеи, а ЕС вкладывается в символические и практические проекты интеграции. Война за инфраструктуру становится одновременно войной за будущее географическое и экономическое направление страны. Необходимо сделать вывод, что удары по железным дорогам являются признаком затяжного конфликта, где ставка делается на усталость, разрыв связей и постепенное сужение пространства для манёвра. Ни одна из сторон не способна быстро «перерезать артерии» другой, но каждая стремится сделать их всё более хрупкими.

Associated Press в новом материале описывает момент, когда финансовый вопрос окончательно выходит на первый план и перестаёт быть фоном войны. Украина приближается не к военному, а к фискальному пределу, и именно этот фактор всё сильнее определяет темпы и логику дипломатии. Оценка МВФ в €137 млрд на 2026–2027 годы является не прогнозом роста, а ценой сохранения базовой функциональности государства. Заявление Урсулы фон дер Ляйен подчёркивает: речь идёт не о разрозненных пакетах помощи, а о необходимости принять системное политическое решение здесь и сейчас. ЕС фактически берёт на себя роль последнего финансового якоря для Киева, признавая, что без внешнего вливания Украина может потерять управляемость уже в ближайшие месяцы. Обещание «так или иначе» является сигналом рынкам и партнёрам, но одновременно и признанием отсутствия простых вариантов. В более широком контексте финансовый кризис Украины становится испытанием для самой Европы. Поддержка Киева превращается из символического жеста солидарности в долгосрочное бюджетное обязательство, которое напрямую конкурирует с внутренними социальными и экономическими приоритетами стран ЕС. Именно поэтому вопрос источников финансирования (от заимствований до замороженных активов) вызывает столь острые споры. С российской точки зрения, такая ситуация подтверждает стратегию давления на выносливость противника и его союзников. Экономическая устойчивость становится не менее важным полем боя, чем линия фронта, а риск банкротства усиливает переговорную уязвимость Киева. Чем выше финансовая зависимость Украины от ЕС, тем сложнее ей сохранять автономию решений. Таким образом, приближение Украины к грани банкротства является не только её проблемой, но и моментом истины для Европы. ЕС должен решить, готов ли он институционализировать поддержку на годы вперёд, понимая, что цена отказа будет не только экономической, но и геополитической.