Деньги и песец

Шринкфляция - инструкция от Пушкина К истории о шринкфляции, рассказанной ув. @zakupki_time и продолженной ув. @mikhail_lachugin, добавлю, что едва ли не первый достоверно документированный кейс шринкфляции в России связан с именем Пушкина – в 1831 году, в письме к Плетневу, поэт написал подробную инструкцию, как именно следует печатать небольшой текст «Повестей Белкина», чтобы визуально увеличить объем книги Правила, коими будем руководствоваться при издании, следующие: 1) Как можно более оставлять белых мест, и как можно шире расставлять строки. 2) На странице помещать не более 18-ти строк. 3) Имена печатать полные, напр. Иван Иванович Иванов, а не И. Ив. Ив — ъ. То же и об городах и деревнях. 4) Числа (кроме годов) печатать буквами. 5) В сказке «Смотритель» назвать гусара Минским, и сим именем заменить везде ***. 6) Смирдину шепнуть мое имя, с тем, чтоб он перешепнул покупателям. 7) С почтеннейшей публики брать по 7-ми рублей, вместо 10-ти — ибо нынче времена тяжелые, рекрутский набор и карантины. Думаю, что публика будет беспрекословно платить сей умеренный оброк и не принудит меня употреблять строгие меры. Главное: будем живы и здоровы... Р. S. Эпиграфы печатать перед самым началом сказки, а заглавия сказок на особенном листе (ради ширины)... Это была именно «шринкфляция» (от shrink – «сжиматься» – и «инфляция»): уменьшение объема товара в упаковке (Александр Сергеевич предлагал сделать больше пустых мест на странице при уменьшении числа строк) при сохранении или непропорциональном снижении цены.

О лучшем подарке для социолога Сегодня праздник - День социолога. А на праздники принято дарить подарки. Поэтому этот пост про то, какие подарки социологи ценят больше всего. Сотрудничество двух знаменитых социологов Роберта Мертона и Пола Лазарсфельда во многом определило облик современного социологического исследования. В то же время трудно представить людей с более непохожими биографиями. Мертон родился в трущобах Филадельфии в семье русских евреев, эмигрировавших в США. В юношестве мечтая стать фокусником-магом, он выбрал себе сценический псевдоним. Так он превратился из Мейера Школьника в Роберта Кинга Мертона. Отучившись не в самом лучшем университете в Филадельфии, он попал в Гарвард благодаря знакомству с Питиримом Сорокиным на одной из конференций. Работая в качестве его помощника и публикуясь в соавторстве с ним, Мертон развивался главным образом как социальный теоретик. Лазарсфельд был выходцем из венского среднего класса, отец был адвокатом, а мать - психологом. Получив образование в области математики, он вместе со своей женой занимался изучением влияния безработицы на жизнь местного сообщества. Лазарсфельд занимался количественными исследованиями и доказывал, что научные исследования могут быть интересны государству и бизнесу. Благодаря прикладным исследованиям СМИ и общественного мнения он и переехал в США. Неудивительно, что Мертон описывал их с Лазарсфельдом как "странную парочку". По расчетам Мертона, только 1.3% ссылок в их публикациях были на одних и тех же авторов. Но именно благодаря своей непохожести они и попали в один университет. В конце 30-х и начале 40-х годов прошлого века в Департаменте социологии Колумбийского университета был сильный раскол между теоретиками и практиками в лице двух именитых профессоров. Их личное и интеллектуальное противостояние не позволило им решить, кого принять на освободившуюся преподавательскую вакансию. В результате ставка была разделена на две позиции, которые заняли Мертон и Лазарсфельд соответственно. Несмотря на принадлежность к разным "кланам" внутри университета, в ноябре 1941 года Лазарсфельд пригласил Мертона с супругой на ужин. Позднее в этот же день Лазарсфельда срочно вызвали провести исследование реакции аудитории на новую радиопередачу, которая разрабатывалась в рамках государственной военной пропаганды. Встретив Мертона в дверях своего дома, он сказал: "Как мило, что Вы пришли. Не снимайте пальто, дорогой друг. У меня есть для вас социологический сюрприз. Пусть дамы проходят к столу, а мы с Вами вернемся, как только сможем". Он привел Мертона на радиостудию, где людям включали передачу, а затем задавали вопросы о прослушанном. Мертон оживился - выявив теоретические недостатки в вопросах интервьюера, он начал быстро писать заметки и передавать их Лазарсфельду. Когда вошла вторая группа слушателей, Лазарсфельд предложил Мертону самому проинтервьюировать их. Поэтому дарите социологам доступ к полю, глубокие глубинные интервью и интересные коллаборации! У нас от этого сияют глаза. Какой-то длинный тост вышел…

14 ноября – День Социолога (и наша подборка каналов о социологии) @Sbelan_52 – канал социолога Сергея Белановского. Для меня социология началась с его интервью с работниками московских предприятий – еще в 1980 е @fond_khamovniki - Новости Фонда поддержки социальных исследований "Хамовники" (и, да Симон Кордонский – председатель его экспертного совета) @antropole - полевые исследования, социология, антропология @dtravin61 - историческая социология с Дмитрием Травиным @RussianWays – канал журнала социальных и этнографических исследований «Пути России», издаваемого Шанинкой и ИнтерЦентром с 2023 года @structurestrikesback – «Структура наносит ответный удар» содержание еще интереснее названия @nizgoraev2 - Аналитика, гипотезы, суждения о социальной политике. @valuesandorder «Лукошко ценностей» - об устройстве ценностей и норм в обществе @fame_fatale – чрезвычайно увлекательный взгляд на социологию @politicanimalis - Академическая политология и другие смежные науки (и социология, разумеется) @verdachtig - Политика, социология, Петербург и вообще. Не жалеет никого. @touch_241 Татьяна Черкашина, академический и преподающий социолог, про людей и смыслы, скрытые за цифрами. @socofreligion - о современных исследованиях общества –Качественные методы и эмпирические исследования.

Прокомментировал для "Известий" резонансную инициативу о том, чтобы обязать магазины указывать стоимость продукции в пересчете на стандартизированную единицу измерения — например, за килограмм, литр или десяток. Уже который раз такое предложение выдвигается, но каждый раз ритейл благополучно заворачивает её. В АКОРТ утверждают, что если обязать торговые сети указывать цену на ценниках за кг или литр, это якобы "приведет к избыточной перегрузке ценников информацией и усложнит восприятие веса и стоимости продукта потребителей". Странно это слышать. На самом деле, ценники и без этого бывают избыточно перегружены. Там пишутся всякие слова вроде "выгодно", "wow" и пр., либо указываются несколько вариантов цены и мельчайшим шрифтом условия для каждого из них. Либо рядом с ценниками присутствует разного рода информационный шум в виде промо-стикеров или целых текстовых посланий, как у Х5. И АКОРТ это никогда не волновало. Поэтому, во-первых, на ценниках должна быть только цена по карте/без карты одинаковым шрифтом (а если ещё акции, например, 3 по цене 2, то их мелким шрифтом указывать, а не наоборот). Во-вторых, должно быть указано, сколько стоит килограмм/литр того или иного продукта. В-третьих, никакого информационного шума в виде рекламных вставок и стикеров тоже быть не должно (разве что стикеры, уточняющие, что товар местного производства). https://iz.ru/1989723/pavel-vikhrov/tempy-shrinkflyacii-ulovki-magazinov-s-cennikami-lishayut-rossiyan-1-trln-rublej

Динамика среднего веса упаковки продуктов за II квартал 2025 года показала снижение на 3% по отношению к аналогичному периоду 2024-го, писали СМИ. При этом еще в 2023-м Генпрокуратура добилась внесения изменений в ГОСТ на пищевые продукты и установки единых требований к их фасовке. Производители сливочного и подсолнечного масел, вермишели, сахара, соли, муки, риса, пшена, черного чая и иных продовольственных товаров первой необходимости, желающие заявить об их соответствии ГОСТу, должны использовать фиксированные значения количества названного товара. Однако соответствие ГОСТу — не обязательное условие, некоторым компаниям выгоднее просто продолжать уменьшать упаковки, не обозначая, что товар соответствует государственному стандарту качества, сказал «Известиям» источник в отрасли.

🗣 Союз потребителей Российской Федерации заявил о росте жалоб потребителей на шринкфляцию.

Шринкфляция — это обман или введение потребителя в заблуждение, потому что при сохранении прежней технологии, но повышении себестоимости производитель должен был бы повысить отпускную цену, что снижает его конкурентные возможности. Однако вместо этого он создает видимость сохранения прежней цены или даже ее незначительного снижения, уменьшая себестоимость за счет меньшего количества товара в упаковке, но не сообщая явным образом конечному потребителю об этих изменениях. Фактически он платит те же деньги, но за меньшее количество товара, — заявил «Известиям» председатель Союза потребителей России Алексей Койтов.

Вообще интересна эта зацикленность на оценках роста ВВП РФ (регулятор говорит что все ОК, экономика и должна затормозить, и ставка норм, правительственные think-tanks объясняют, что экономика уже затормозила, и ставка «не ОК», правительство скажет надвое - да, конечно, вот здесь рост, а здесь нет, но в целом все нормально. В принципе ведь все понимают, что никакой проблемы в гипотетическом «отсутствии роста» нет (РФ-экономика по большому счёту «стояла на месте» 15 лет, с 2008 года, и ничего не случилось, напротив, удалось «накопить» и ресурсы и мощности, которые были задействованы в 2022 году) Но вот уперлись, в точном соотвествии с законом Гудхарта - если показатель становится целью, он перестаёт быть хорошим показателем

Наконец-то Институт ВЭБ выпустил свои данные по оценке ВВП (видимо, долго подбирали формулировки) Начинается отчет, как положено, с достижений после паузы в августе и череды слабых месяцев сезонно очищенный индекс ВВП в сентябре показал рекордный с начала года прирост — +0,8%. Годовой рост ускорился: динамика к сентябрю 2024 года улучшилась до 1,0% после 0,4% в августе. Дальше начальство читать не будет, а внутри отчета есть масса интересных цифр. Сентябрьский триумф обеспечила узкая группа отраслей: • Оптовая торговля (+8.4% м/м): • Добыча полезных ископаемых (+0.9% м/м): восстановление после летнего спада. • Грузооборот (+1.2% м/м): логистическое сопровождение сырьевого сектора. То есть, сентябрьский рост был не широким экономическим подъемом, а точечным всплеском в сырьевом и околосырьевом сегментах. Пока топливный сектор рос, остальные сегменты экономики показали сокращение: • Обрабатывающие производства: -2,2% м/м. Это серьезное падение, указывающее на проблемы в реальном секторе. • Потребительский спрос просел: Розница: -0,4% Общепита: -1,0% Пассажирооборот: -0,7% • Строительство: -0,2%, подтверждая тренд на охлаждение инвестиционного спроса. С одной стороны - растущий сырьевой сектор, с другой - тормозящая обрабатывающая промышленность и слабеющий потребительский спрос. Если смотреть не на один месяц (сентябрь с его рекордным ростом), а на квартальную динамику, то мы увидим последовательное и уверенное замедление темпов годового роста она такова • I квартал 2025 г.: +1,4% • II квартал 2025 г.: +1,1% • III квартал 2025 г. к III кварталу 2024 г.: рост всего +0,6%. За 9 месяцев 2025 года рост составил 1,0% . Почему тормозит промышленность при «росте» ВВП? ВЭБ объясняет это «высокой цикличностью отраслей», обслуживающих приоритетный сектор. После всплеска в августе произошел спад в металлургии, производстве электроники и транспортных средств, завязанных на госзаказ, сократилось производство нефтепродуктов, машин и оборудования. Рост ВВП в сентябре был достигнут вопреки падению обрабатывающей промышленности, а не благодаря ей. Это неустойчивая ситуация. Что касается потребительского спроса, то в III квартале в целом: розница и услуги росли благодаря росту доходов населения (включая господдержку) и снижению кредитной нагрузки, а в сентябре: потребительская активность сократилась по всем фронтам (розница, общепит, услуги). Данные Института ВЭБ говорят, что РФ-экономика сохраняет устойчивость, но ценой растущих структурных перекосов, при этом сырьевая зависимость никуда не делась, а только видоизменилась, став более заметной на фоне слабости других секторов, а импульс роста за счет госрасходов иссякает, доказательство чему – квартальная динамика ВВП. Собственно, структурная трансформация экономики – она об этом, как перенести ресурсы в приоритетный сектор – чем правительство с полным успехом и занимается. До последнего времени это перемещение осуществлялось рыночными способами, а вот что будет дальше – скорее всего будет зависеть от объемов сырьевой выручки в распоряжении правительства.

я бы еще обратил внимание на название позиции человека, сидящего перед двумя мониторами - "corporate slave"

Я бы ещё подкорректировал эту картинку. Самый верх начальства вообще работает без гаджетов, всё нужное для работы у них – в папочках. Плюс стационарный телефон через секретаря.

Встретимся в метро! 15 ноября исполняется 70 лет со дня открытия Ленинградского метрополитена. А накануне юбилея мы говорим о том, как начиналось его строительство, каким он мог стать, чем он уникален и что может ждать его в будущем 📌 Когда и кем был задуман ленинградский метрополитен 📌 Как изменялись планы строительства метро 📌 Почему в городе нет кольцевой линии 📌 На какой станции можно найти Ленина и Сталина 📌 Что такое «красный тоннель» и где он был построен Удивительные истории петербургского метро вместе с экономическим обозревателем, автором телеграмм-канала «Деньги и Песец» Дмитрием Прокофьевым рассказывают и обсуждают: 🔹 Дмитрий Графов, исследователь метрополитена, автор познавательного проекта «Человек-метро» 🔹 Михаил Крайнов, создатель проекта «Несбывшийся Ленинград», автор тг-канала «Советский Ленинград» 🔊 Слушайте программу «Где деньги, чувак?!» в эфире радио «Комсомольская Правда в Петербурге», 92.0 FM в этот четверг, 13 ноября, в 17:03. Читай нас в MAX! | Подпишись на Комсомольскую правду: СПб

Выбор нынче небогат… …в восприятии рекрутеров за 4 года произошли существенные изменения. Показательно, что в условиях дефицита персонала доля специалистов по подбору персонала, для которых формулировка записи об увольнении не имеет значения, выросла с 58 до 69%, отмечают ув. коллеги @superjobmedia У Варлама Шаламова по другому поводу (но смысл тот же) было гениальное: – Вот все, – сказал нарядчик. – Подойдут? Человек в бекеше поманил пальцем старика. – Ты кто? – Изгибин Юрий Иванович, статья пятьдесят восьмая. Срок двадцать пять лет, – бойко отрапортовал старик. – Нет, нет, – поморщилась бекеша. – По специальности ты кто? Я ваши установочные данные найду без вас… – Печник, гражданин начальник. – А еще? – По жестяному могу. – Очень хорошо. Ты? – Начальник перевел взор на Филипповского. Одноглазый великан рассказал, что он кочегар с паровоза из Каменец-Подольска. – А ты? Благообразный старик пробормотал неожиданно несколько слов по-немецки. – Что это? – сказала бекеша с интересом. – Вы не беспокойтесь, – сказал нарядчик. – Это очень хороший столяр Фризоргер. Он немножко не в себе. Но он опомнится. – А по-немецки-то зачем? – Он из-под Саратова, из автономной республики… – А-а-а… А ты? – Это был вопрос Андрееву. «Ему нужны специалисты и вообще рабочий народ, – подумал Андреев. – Я буду кожевником». – Дубильщик, гражданин начальник. – Очень хорошо. А лет сколько? – Тридцать один. Начальник покачал головой. Но так как он был человек опытный и видывал воскрешение из мертвых, он промолчал и перевел глаза на пятого. Пятый, вертлявый человек, оказался ни много ни мало как деятелем общества эсперантистов. – Я, понимаете, вообще-то агроном, а дело у меня, значит, по эсперантистам. – Шпионаж, что ли? – равнодушно сказала бекеша. – Вот-вот, вроде этого, – подтвердил вертлявый человек. – Ну как? – спросил нарядчик. – Беру, – сказал начальник. – Все равно лучших не найдешь. Выбор нынче небогат. Через час их вызвали в кладовую. «Очевидно, заменять обмундирование», – думал Андреев. Ведь весна на носу – апрель. Выдадут летнее, а это, зимнее, ненавистное, приисковое, он сдаст, забудет. Но вместо летнего обмундирования им выдали зимнее. По ошибке? Нет – на списке была метка красным карандашом: «Зимнее»…

как я уже не раз говорил, покупка недвижимости это своеобразный налог на роскошь, механизм перераспределения ресурсов. Не случайно чисто строительная себестоимость в среднем не превышает 30-35% от продажной цены новостроек. Остальное - цена земли, банковские проценты, маркетинг, социальная нагрузка и другие обязательства, прибыль. Просто чем состоятельнее покупатель, тем большую долю скрытой социальной нагрузки он несет. Я не берусь судить хорошо это или плохо. В конце концов можно сказать что если бы в цену жилья не входили детские сады и школы, то пришлось бы собирать больше налогов для их строительства. Просто важно это понимать - очень верное замечание https://t.me/yeltsovm/2026 ув. Максима Ельцова, в общем-то применимо уже ко всем покупками в РФ (квартиры, автомобили) - наглядное тому подтверждение Расходы на обеспечение проводимой правительством политики несут граждане, а не корпорации, не олигархи, и, тем более, не само правительство - оно только выстраивает механизмы распределения - от тех, кто ему не нужен, к тем, кого считает для себя важным. Это просто нужно понимать.

Ну, с достижением

Рост цен на основные продукты питания в России за последние 10 лет не превышал общего уровня инфляции, сообщила министр сельского хозяйства РФ Оксана Лут. При этом, по её словам (да и без её слов тоже понятно) в последние годы наблюдается устойчивый рост себестоимости продукции, связанный с удорожанием техники, энергоресурсов, логистики, заемных средств и других составляющих. Оксана Лут не уточнила, растут ли эти издержки тоже в рамках инфляции или значительно опережают её. Если предположить, что опережают, то получается, что производители либо имели какую-то фантастическую маржинальность, не закладывая реальный рост издержек в цены, либо им приходится «тонко работать с ценообразованием» (менять рецептуры, переходить на более дешёвые ингредиенты, уменьшать вес/объём и т.п.). @producttoday

На заседании Президиума Правительства Москвы приняли решения о строительстве ряда объектов   ✍ Будем комплексно развивать территорию в Академическом районе на ул. Кржижановского — между ул. Вавилова и Ивана Бабушкина. На участке 3,22 га будут возведены жилые и общественно-деловые объекты.   ✍ Создадим современный жилой квартал по проекту КРТ в Царицыне. Рассчитываем возвести порядка 30 тыс. кв. м недвижимости для реализации Программы реновации. Сейчас на Весёлой улице, вл. 33 стоят устаревшие объекты.   ✍ Также по программе КРТ реконструируем многофункциональный комплекс с офисами, магазинами, ресторанами рядом с метро "Молодёжная" в Кунцеве. Подписаться на МАХ

Самое характерное в "Краткосрочном анализе динамики ВВП: ноябрь 2025" от ИНП РАН - это динамика прогнозов ВВП в течение года. Июнь 2025: Прогноз на 2025 год — +2.1%. Ноябрь 2025: Прогноз на 2025 год — +0.6%. Это снижение на 1.5 процентных пункта за полгода. Аналогичная картина и по кварталам: прогноз по IV кварталу рухнул с +2.4% в июне до 0.0% в ноябре. Экономика в конце года, по сути, выходит "на стагнацию" По секторам картина выглядит так 1. Промышленность: Обрабатывающая промышленность рост всего +0.4% г/г в сентябре после +2.4% в августе — это минимальное значение с февраля 2023 года. Из 24 видов деятельности рост более 1% только в 5, а спад — в 17. Это говорит о системном сбое в обрабатывающем секторе. Индекс PMI (48 пунктов в октябре) уже несколько месяцев ниже 50, что подтверждает: деловая активность в промышленности сокращается. Даже в приоритетных секторах в сентябре зафиксировано резкое замедление (например, производство прочих транспортных средств: 106% г/г против 136.4% в январе-августе). Это может свидетельствовать о достижении пика производственных мощностей. Стройматериалы в глубоком минусе. Производство неметаллической минеральной продукции (-8.6%), резины и пластмасс (-8.6%), деревообработка (-3.7%) — это опережающий индикатор будущего замедления в строительстве, которое пока держится на слабом плюсе (+0.2%). 2. Потребление: Розничная торговля: +1.8% г/г (сентябрь) Общественное питание: +10.8% г/г Платные услуги: +2.9% г/г Однако рост потребления упирается в ограничения рынка труда: Замедление роста реальной зарплаты (с +6.6% в июле до +3.8% в августе). Снижение численности занятых (с 75 млн до 74.6 млн с августа по сентябрь). Рост уровня безработицы (с 2.1% до 2.2%) и, что важнее, резкий скачок hh.индекса до 7.3 пунктов. Это значит, что конкуренция за рабочие места усиливается, и работодатели начинают получать больше власти на рынке труда. Данные СберИндекса уже фиксируют снижение реальных потребительских расходов в конце октября (-0.9% г/г). Так что без роста доходов и при ухудшении ситуации на рынке труда потребление будет замедляться. 3. Внешний спрос: Рост оборота оптовой торговли (+2% г/г) после глубокого падения — возможный сигнал об улучшении экспорта. Железнодорожная погрузка и грузооборот в октябре показали небольшой рост, особенно на восточном направлении. Это позитивный сигнал, но достаточен ли он, чтобы компенсировать торможение в обрабатывающей промышленности и надвигающееся замедление потребления? Почему так происходит? Два ключевых фактора замедления Эффект высокой базы 2024 года. Особенно это ударит по IV кварталу 2025 года, где прогнозируется нулевой рост. Сравнивать будет не с чем. Исчерпание бюджетного импульса. В отчете прямым текстом указано: "исчерпание вклада фактора бюджетного импульса в экономический рост". Проще говоря, масштабные госрасходы, которые подпитывали рост в 2023-2024 гг., больше не могут поддерживать прежние темпы. Деньги заканчиваются, и их эффективность снижается. Прогноз ИНП РАН на 2026 год — +1.2%. Это очень осторожная и, оптимистичная оценка. Ту сразу несколько рисков: Сокращение доходов: новые ограничения для крупнейших экспортеров — это прямой удар по валютной выручке и бюджету. Перегрев рынка труда: исчерпан ресурс для роста зарплат, что ударит по потреблению. Снижение бюджетных расходов: в условиях необходимости финансирования приоритетных задач и социальных обязательств, ресурсыи на поддержку экономики будут в дефиците. В итоге перед нами формально классическая картина замедления перегретой экономики, которая слишком долго работала на износ, поддерживаемая госрасходами. Сейчас же промышленность входит в рецессию, потребление демонстрирует последние всплески перед замедлением, а рост ВВП в 2025 году будет околонулевым, а в IV квартале может и вовсе уйти в минус. Дальнейшая динамика экономики будет зависеть не от внутренних резервов роста (их почти не осталось), а от внешнеполитической конъюнктуры и способности правительства найти новые, не инфляционные, способы стимулирования, резюмирует ИНП РАН.

Выполнить «план по дефициту» - сокращать расходы, увеличивать доходы – что (вероятнее) будет делать Минфин РФ? Анализ доходной части бюджета показывает сложную картину. За 10 месяцев 2025 года общий прирост доходов составил лишь 0,9% г/г, при увеличении ненефтегазовых поступлений на 11,4% г/г. За трехмесячный период поступления сократились на 3,1% в годовом выражении, ненефтегазовая составляющая выросла на 6,7% г/г. Октябрьская динамика такая: снижение на 11,8% г/г, включая падение нефтегазовых доходов на 26,6% г/г и ненефтегазовых — на 3,5% г/г. За десятимесячный период 2025 года дефицит достиг 4,19 трлн рублей — наихудший показатель за всю историю для этого периода. Для сравнения: за аналогичный период 2024 года дефицит составлял 0,22 трлн рублей, а в 2023-м — около 1 трлн рублей. В то же время в октябре 2025 года дефицит федерального бюджета сократился до 402 млрд рублей против 799 млрд рублей годом ранее. Это первое улучшение показателя с февраля 2025 года и наиболее существенное — с августа 2024-го. Как так? Начали сокращать расходы. В октябре расходы они уменьшились на 19% в годовом выражении. За трехмесячный период расходы сократились на 1,3% г/г, но остаются на 26,6% выше, чем в сопоставимом периоде 2023 года. Фактически Минфин перешел к режиму экономии уже два месяца как, когда в сентябре-октябре расходы сократились на 9,3% г/г после роста на 21,1% г/г за первые восемь месяцев 2025 г Целевой показатель по расходной части -2025 года 42,8 трлн рублей. При фактическом исполнении 34,1 трлн рублей за 10 месяцев, в оставшийся период должны потратить не более 8,7 трлн рублей против 10,3 трлн рублей годом ранее — сокращение на 15,5% г/г. Но есть не только расходы, но и доходы План «по дефициту» - 5,7 трлн рублей по итогам 2025 года, чтобы его выполнить, нужно собрать 37 трлн рублей, а это сложно – подводит нефтегаз. В ноябре-декабре 2025 года ожидается 1-1,1 трлн рублей нефтегазовых поступлений, .в то время как в аналогичном периоде прошлого года с нефти собрали 1,6 трлн рублей, то есть для достижения «плана по дефициту» нужно взять еще полтриллиона рублей за счет ненефтегазовых источников. Для ФНС с этой точки зрения ничего невозможного нет, но если «упираться в дефицит», то нужно резко увеличивать налоговые изъятия, и также резко сокращать расходы. Думаю, что «в дефицит» не будут упираться. Он не так критичен, считая по отношению к ВВП. Будут сокращать то, что не приоритетно, а остальное – будет работать.

Мысль о пересмотре приоритетов бюджета, о которой говорит ув @kirillrodionov, понятна – на фоне роста бюджетного дефицита, логично бы правительству подумать о сокращении расходов, раз уж оно так озабочено макроэкономической стабильностью. Но здесь позволю себе не согласиться с тезисом – сам по себе дефицит бюджета никак не может повлиять на желание правительства продолжать свою политику. Говорил уже и повторю – проблема правительства в данном случае не в деньгах, не в «расчетных единицах», которое правительство может при желании напечатать, а в ресурсах, которые правительство может за эти деньги купить. Правительство повышает налоги не только для того, чтобы забрать деньги, но и для того, чтобы высвободить ресурсы – если у тебя правительство забрало деньги (в любой форме) это означает что покупательная способность правительства выросла, а твоя покупательская способность снизилась – и ты будешь меньше покупать. Столкнувшись с падением потребительского спроса, экономика встанет – да и ладно, пускай стоит, это вообще не проблема для правительства. Говоря словами Роберта Солоу "нигде не написано, что экономика должна расти или умереть, нет, экономика без роста может существовать и процветать – главное, чтобы правительство тормозило этот рост, изымая из экономики и каким то образом ликвидируя избыток прибавочного продукта". Правительство интересует не дефицит бюджета, а своя возможность перенаправлять ресурсы из неприоритетных секторов – в приоритетный сектор и способность экономики обеспечивать работу этого приоритетного сектора. А с этим правительство вполне справляется, тем более что его политика (тоже повторюсь) встречает полную поддержку ключевых электоральных групп