КИНО CLUB

18 декабря в российский прокат выходит фильм «Поймать монстра» от создателей культового сериала «Ганнибал». В главных ролях снялись Мадс Миккельсен, Софи Слоун, Сигурни Уивер. Десятилетняя Аврора нанимает своего таинственного соседа, чтобы тот уничтожил монстра, поглотившего её семью. Подозревая, что родители девочки могли пасть жертвой киллеров, охотящихся на него самого, мужчина с чувством вины берётся за дело. В честь этого события мы хотим разыграть 2 билета на премьеру, которая состоится 17 декабря в к/т «КАРО 11 Октябрь» (Новый Арбат, 24). Сбор гостей – 19:30. Начало показа – 20:00.

Я родился в 80-е годы, т.е. застал 90-е такими какими они были. Для нас, еще детей, в те времена, все это пусть и казалось тяжелым, но виделось все же проще, ярче и довольно задорно. Но каково было нашим родителям? Страна пережила большой шок, некогда огромное союзное государство разделилось на много небольших и одну Россию. На пороге маячили большие перемены, но чтобы пройти через них необходима была воля. Воля к жизни, воля перед всеми неурядицами, коих оказалось великое множество. Тогда много чего не хватало, и мы смотрели на это как на что-то нормальное, ведь другого не видели. Взглянуть на те времена глазами наших родителей еще в прошлом году помог сериал Wink «Дети перемен». Фокус в нем был сосредоточен на матери троих детей по имени Флора, обычной водительнице троллейбуса. Ей нужно было как-то поднимать мальчиков, у каждого из которых был свой отец, что добавляло сложностей в их отношениях. Я не буду рассказывать, как героиня пришла к криминальной стезе, не мне ее судить, тогда время было такое, либо ты ждешь, когда что-то изменится в высоких кабинетах большой страны и ты начнешь получать зарплату деньгами, которые постоянно обесцениваются, либо же сам идешь ковать свое счастье. К сожалению, чаще всего это возможно было совершать только противозаконными действиями. Финал первого сезона «Детей перемен» оказался шокирующим. Он буквально лоб в лоб прибил братьев друг с другом. Флора, мечтавшая подарить детям хорошую жизнь и хоть какую-то надежду на будущее, оказалась перед очень страшным выбором, по сути, между сыновьями. Второй сезон выходит уже в январе на Wink.ru, и он будет масштабнее и непредсказуемее первого. Сегодня Wink представляют тизер «Детей перемен 2», посмотреть его можно тут. С нетерпением ждем продолжения. Рекламодатель ООО «Рестрим Медиа». ОГРН 1237700009700. Подробнее на wink.ru. Реклама. 18+ erid: 2VtzqwwW4bL

#драма Лермонтов (2025) Вердикт – Середняк. Меня немного удивил тот факт, что массовый зритель чего-то ждал от нового творения Бакура Бакурадзе. Этот режиссер, по совместительству сценарист, скорее наоборот, всегда делал кино не для всех. Назвать его ленты сложными нельзя, это скорее некий арт-хаус для большинства. Ну вы знаете таких людей, которые ищут для себя всегда что-то необычное, не мейнстримовое, очень этим кичатся, но и половину из этого не могут понять? Так вот, ленты Бакура – это прямо отрада для них, ибо он простым языком рассказывает о сложных вещах, при этом снимая их в стилистике арт-хауса. Так вот, если возвращаться к «Лермонтову», то он и здесь не сказать, что жестит со смыслами, скорее пытается показать за один день, кто такой этот Лермонтов. Мы станем свидетелями последнего дня из жизни великого поэта, когда он, скрестив пистолеты с Мартыновым, оказался убиенным у подножия горы Машук. Вот по сути и все, сюжет, уместившийся в одно предложение. И в этом весь Бакурадзе, он больше кайфует от природы кавказских гор, которые для него все же родные – родился он в Тбилиси, в Грузии. Все остальное для него фон. На фоне леса мы видим, как Лермонтов общается с Екатериной Быховец, пытается казаться ей не таким, как все; как на фоне своего дома в горах его друзья пытаются отговорить его от глупой дуэли; как Михаил Юрьевич пытается отдаться воле течения горных рек, тем самым пытаясь стать с ними одним целым. В общем, вся природа вторит Лермонтову, говорит ему, что он может потерять из-за ребяческого максимализма и не нужной никому дерзости. Ведь Мартынов долго терпел его нападки, колкости и прочее. Ну не мог Лермонтов смолчать, ни наедине, ни перед дамами, сложного характера был мужчина. И вот эту (не побоюсь этого слова) глыбу нашей поэзии дали сыграть никому не известному, очередному стендаперу, выдумавшему родителей из Перу, Илье Озолину. Похож ли он на Лермонтова, что взирал на нас с картин на уроках русского языка и литературы? Разве что из какой-то параллельной реальности. Здесь он больше выглядит каким-то озлобленным тюфяком, которого будто буллили в семинарии, и теперь он отрывается на остальных, имея талант в том, что называется «жечь глаголом». Вы посмотрите, кто до этого играл Михаила Юрьевича: в 2004 году это был Владимир Аблогин с аристократическим лицом и повадками, еще раньше, в 1986 – Николай Бурляев. Это люди, которые дополняли образ поэта, а не делали из него какое-то посмешище. Ну уж точно не такое «соевое», как Озолин. Тем не менее картину безусловно можно посмотреть, Бакурадзе здесь старается, ему как-никак доверили очень серьезный проект, и он не хотел ударить в грязь лицом, при этом сохранив свой фирменный почерк. Получилось местами довольно странно, где-то затянуто, ну а в общем довольно средне. КиноПоиск – 6.0. Трейлер

ЧУЕШЬ СОЛЬ НА ГУБАХ? Это вкус предательства... СЛЫШИШЬ ШЕПОТ ВОЛН? Это песня Сирены разносится над морем, обрекая услышавших её на смерть… Выживешь ли ты в бухте, где: 🌊 Капитан строит заговоры 🧜‍♀️ Сирена заманивает в ловушку 💀 Каждую ночь кто-то идет ко дну Присоединяйся к игре в мафию, если тебе больше 16 лет! 🐡 МЫ ЖДЁМ ИМЕННО ТЕБЯ В БУХТЕ СЕРДЕЦ, ОТДАННЫХ МОРЮ! 🐠 https://t.me/+9KHQO58f-EgxOTAy

#триллер #криминал Иллюзия обмана 3 / Now You See Me: Now You Don’t (2025) Вердикт – Середняк. Любимая у нас в стране франшиза об иллюзионистах прошла очень тернистый и довольно длинный путь до третьей части. А как все начиналось-то. Первая часть под режиссурой Луи Летерье появилась в 2013 году, сиквел подоспел к 2016, но в 2015 уже вовсю ходили разговоры о третьей ленте. Как вы можете понять, с момента первого анонса прошло 10 лет. Причем продюсеры не боятся снова загадывать, и на прошедшем Комик-Коне уже говорили о том, что постановщик третьей части Рубен Фляйшер готов снимать четвертый фильм. Очень смелые заявления, учитывая не такой громкий прокат, как у прошлых картин. Давайте обратимся к сюжету. Известные «Четыре всадника» залегли на дно и уже давно не выступают, тем не менее их дело живо. Группа молодых иллюзионистов подделывает их шоу, чтобы разорять всяких криптоаферистов. Это не нравится самому Дэниелу Атласу, который решает наведаться к этой группировке и расставить все точки над «i», но оказывается, не только желание отчисления процента от авторских прав привело его туда. Он получил карту от «Ока», а это значит, что грядет какое-то большое дело. Естественно, получил он ее не один, а весь старый состав «всадников». Как видите, сюжет банален и прост. Через молодежь к делу подтаскивают старичков, ставят перед ними амбициозную задачу: на этот раз спереть самый большой добытый алмаз под названием «Сердце» у не слишком харизматичной (уж так вышло, ты тут никак не виновата, Розамунд Пайк, мы знаем, ты можешь гораздо лучше) наследницы клана Винтерберг, женщины по имени Вероника. Чем всегда выделялись фильмы из этой серии? Естественно, трюками. Их изобретательностью, эффектностью и поразительной простотой, стоило начать их разоблачать. Что же сейчас видим мы? Какую-то творческую импотенцию у сценаристов, а именно у Сета Грэма-Смита, автора «Гордости и предубеждения и зомби» и «Авраама Линкольна: охотника на вампиров». Может, он просто не совсем в теме всех этих фокусных штучек, но получилось у него очень не очень. Теперь создатели даже не парятся по поводу объяснения происходящего. Нет, нам покажут, как они исполнили тот или иной трюк, но выглядит это словно «Вот, мы придумали такую концепцию и нет, объяснять, как она вообще может работать, не будем. Что? Нет логики, какого-то материального объяснения? Вообще наплевать». И так практически со всеми аспектами. Вот нужно было продюсерам выдать новый фильм в надежде, что он соберет кассу, а остальное – наживное, придумают, напишут, создадут. А качество, а что качество? IMDb – 6.7. КиноПоиск – 6.9. Трейлер

#драма Я бы тебя пнула, если бы могла / If I Had Legs I’d Kick You (2025) Вердикт – Середняк. Свет в конце киношного тоннеля в виде студии «А24», ставшей для многих путеводной звездой, все больше ударяется в разнообразные эксперименты. Безусловно, у них для этого есть ресурсы, есть возможности, есть голодные постановщики в конце концов. При этом было бы смертельно опасно забывать и тот факт, что крен в сторону «инди»-сцены может быть фатальным. В том же «Сандэнсе» выходит огромное число подобных лент, и зачастую их качество, с их же смысловым наполнением, оказывается эйфорией для единиц. Работать в этом ключе и принимать какие-то бизнес-планы, строить стратегии было бы довольно сложно, нужен локомотив – успешный проект, который дал бы старт десяткам других. Сегодняшний представитель – не та тягловая лошадь, что я имею в виду, пусть здесь и есть будущий номинант на «Оскар» Роуз Бирн. Ее героиня – женщина по имени Линда, в чьей жизни творится какая-то дичь. Во-первых, ее дочь отказывается принимать обычную пищу, и ей ставят специальную трубку для кормления, параллельно она проходит сеансы психотерапии, которые не дают результатов. Во-вторых, помочь женщине в этом сложном положении никто не может, ибо муж – военный моряк и мотается черт знает где. В-третьих, в их доме происходит обрушение потолка, что заставляет Линду и ее дочь переехать в придорожный мотель. В-четвертых, чтобы не сойти с ума, она начинает ходить на психотерапию к своему коллеге, ах да, я забыл упомянуть, что наша героиня сама психолог. Эти походы также не приносят результата, потому что, по ее мнению, коллега недорабатывает. Возникает такое ощущение, что все смертные грехи решили разом обрушиться на хрупкие плечи Линды. Она пытается найти какое-то утешение в вине, оставляя свою дочь одну в номере мотеля и спускаясь в близлежащий магазинчик за алкоголем, где знакомится с парнем по имени Джеймс, который, узнав ее историю, решает хоть как-то ей помочь. Ребята, не забываем, что у нас здесь «А24», поэтому поток метафор и аллюзий будет огромен, начиная от отверстий – что в потолке их дома, что в теле дочери. Что уж там из себя представляет эта дыра, каждый может сделать вывод сам, и у каждого он будет свой. Главной жемчужиной фильма, безусловно, является Роуз Бирн. Количество нервных клеток, что она здесь сожгла (ибо по-другому пережить это просто нельзя) просто огромно, смотреть за ее мучениями морально больно, но, по-хорошему, чтобы рекомендовать этот фильм всем, этого недостаточно, так как «А24», в очередной раз, уподобилась излишней метафоричностью, которая бежит от суровой реальности и просто прикрывается ей, что для меня кажется довольно странным. IMDb – 6.7. КиноПоиск – 6.9. Трейлер

Кто ты из мира кино? Школа кино «Индустрия» (да, та самая) создала бесплатный профориентационный тест. Пройдите его и узнайте себя в этих персонажах: вы Режиссер, Сценарист, Продюсер, Актер, или кто-то еще? Осознайте свою внутреннюю силу и представьте себя на съемочной площадке. Какую роль вы там выполняете? Этот тест обязательно вам подскажет и даст топливо воображению. Уже планируете будущее в кино или только о нем мечтаете — переходите по ссылке, тест займет менее 10 минут! Пройти тест

О Школе кино «Индустрия» Совместный проект режиссёра Фёдора Бондарчука, продюсеров кинокомпании «Водород» Михаила Врубеля и Александра Андрющенко. С 2017 года обучили более 5 000 выпускников, 90% из них уже работают в индустрии и участвовали в создании фильмов и сериалов: «Майор Гром: Чумной доктор», «Вампиры средней полосы», «Спутник», «Вторжение», «Перевал Дятлова», «Звоните ДиКаприо!» и многих других проектов

#боевик #комедия Семейный план 2 / The Family Plan 2 (2025) Вердикт – Не Смотреть. Любой стриминг буквально жаждет того, чтобы у него был в загашнике какой-то рождественский хит. Для этого вкладывают не то что десятки, а даже сотни миллионов долларов. Получается, конечно, с переменным успехом. Качество там остается не на первом месте, а сиквелы появляются только в виде исключения. Видимо, такое исключение образовалось у Apple, которые решили продлить сомнительное удовольствие в виде продолжения семейного боевика с Марком Уолбергом и Мишель Монахэн. По сюжету отец семейства по имени Дэн Морган скрывал от родных, что является первоклассным киллером и человеком с не совсем стандартными умениями. За свой рабочий век он успел нажить огромное количество врагов, которые готовы найти его даже на самом глубоком дне, куда он залег, уйдя на пенсию. Первая часть пролетела в рамках борьбы с прошлым, вторая же затронет семейные ценности, при этом изменив локацию и став неким трипом по Европе. Говорить о каком-то качестве в данном случае не приходится. Если бы кто-то начал писать толковый словарь стримингов, то в поле «стандартный фильм для заполнения библиотеки» данная лента подошла бы идеально. Это тот самый случай, когда создатели думают, что у людей на спинах есть глаза, ибо смотреть внимательно на это в течение хронометража довольно сложно, а включить фоном – самое то. Для актеров это хорошая возможность неплохо заработать, ибо за кассовый провал никто ругать не будет, и в здравом уме ни один продюсер не выдаст такой шикарный гонорар. Поэтому никто особо и не старается. Можно, конечно, получить удовольствие, наблюдая за шикарной Мишель Монахэн, за каким-то «плюшевым» Китом Харингтоном, который здесь (внимание!) антагонист. Ну а Уолберг, ну а что Уолберг, ему надо кормить большую семью. Вот и получается, что все вроде как собрались на халтурку, а смотреть это все нам. Только зачем? IMDb – 5.6. КиноПоиск – 5.8. Трейлер

#триллер #драма После охоты / After the hunt (2025) Вердикт – Не Смотреть. Давайте сразу по сюжету, ибо понудеть я успею и дальше. Героиня Джулии Робертс – профессор философии в Йельском университете по имени Альма Имхофф. Она прямо увлечена своим делом и отдается ему полностью, благо у нее есть надежный тыл в виде супруга, известного медика. Она борется за возможность стать постоянным преподавателем в университете. Один из конкурентов – молодой, если с ней сравнивать, преподаватель в исполнении Эндрю Гарфилда, его зовут Хэнк Гибсон. Однажды после попойки (они называют это вечеринками, или раутами, что там в голове у философов, я не знаю), этот самый Хэнк, неплохо так приняв на грудь, уходит вместе со студенткой-отличницей, по совместительству афроамериканкой – Мэгги. Что было дальше? Ну здесь можно долго не гадать, ответ, что называется, на поверхности. На следующий день Мэгги заявляется с неожиданным визитом к Альме, где признается, что Хэнк ее изнасиловал. Что в такой ситуации делать героине Робертс? В общем, там начинаются все стадии принятия, которые не очень-то и нравятся Мэгги. С ней приходится считаться, ибо ее родители являются большими спонсорами кампуса и факультета, и просто так закрыть глаза на это не получится. Мэгги хочет дать этому делу импульс, а руководство университета, дабы не разжигать страсти, быстренько выкидывают на улицу Хэнка. Казалось бы, жизнь у мужчины уже разрушена, но Мэгги это кажется недостаточным. Я вот перечитал, что написал, и это мне показалось даже интересным, но как же отвратительно эту историю передает Лука Гуаданиньо. Известный и талантливый итальянский постановщик, решивший запрыгнуть в последний вагон уходящего тренда об изнасилованиях и о том, а что собственно делать дальше, если один из участников – человек влиятельный и сам процесс стоит под вопросом. Настолько нудного повествования с таким набором актеров нужно еще поискать. Лука, видимо, решил копнуть поглубже, так сказать, внедриться в головы к философам, но получилось это неимоверно скучно. А ведь Эндрю Гарфилд ради возможности поработать с Гуаданиньо отказал Гильермо дель Торо с его «Франкенштейном» и, наверное, это даже к лучшему, ибо Элорди отлично справился. Безусловно, приятно видеть на экранах Джулию Робертс, красиво стареющую женщину, но здесь ей откровенно нечего играть. Ну либо она бережет свои мимические морщины, а-ля Николь Кидман, уже давно ставшая ходячим памятником. Короче говоря, я даже не знаю, за что здесь можно зацепиться, чтобы хоть как-то посоветовать эту ленту к просмотру, поэтому просто скажу, проходите мимо, уделите два с половиной часа своего времени чему-нибудь полезному. IMDb – 5.9. КиноПоиск – 5.8. Трейлер

#ужасы #триллер Ночь койота / Coyotes (2025) Вердикт – Не Смотреть. Когда у тебя закончились оборотни, вампиры, маньяки, психопаты, сумасшедшие ученые, дьяволы во плоти, барабашки и прочие существа, готовые забрать твою жизнь, на сцену выходят они – койоты. Гонимые лесными пожарами животные, крупнее волков, они начинают кошмарить оставшихся без света и связи жителей элитного района Лос-Анджелеса. Ну как кошмарить – жрать они их начинают, причем все никак не могут наесться, и их какое-то прям запредельное количество, стая на стаю. Откровенно говоря, это даже звучит смешно. Для построения правильного или хотя бы минимально страшного ужастика у вас должен быть очень мощный антигерой, заставляющий одним своим видом вжиматься в кресло. Здесь у нас криво слепленные CGI песики, от которых местные жители не могут избавиться даже имея огнестрельное оружие, замки на дверях и прочее. Здесь логики как бы нет, искать ее там, где вам говорят, что нет электричества, но при этом главный герой что-то сваривает у себя в гараже – ну это нонсенс (да я знаю, что есть сварочные аппараты с аккумуляторами, но их, во-первых, хватает на 5 минут работы, а во-вторых, он нафиг не нужен, если используется дома). А зачем я вообще все это начал смотреть? Ответ прост – снова купился на известных актеров. Джастин Лонг после «Варвара», казалось бы, перезапустил свою карьеру и понял, что может стать звездой ужастиков, пошел в них сниматься пачками, но, к сожалению, с качеством это не срослось. Куда-то пропавшая Кейт Босворт решила составить ему компанию, но каких-то грандиозных успехов здесь тоже не добилась. Кино возможно воспринимать как некую комедию, и тогда у нее есть шансы на жизнь. Пытаться не воспринимать увиденное серьезно, считать героев просто пародией на людей, а их задачу просто эффектно помереть – вот тогда шанс кайфануть есть, но, по-моему, создатели добивались несколько иного. IMDb – 4.9 Трейлер