Толкователь

Трагедия в австралийском Сиднее, где на светлый праздник Хануки джихадисты напали на праздновавших евреев, убили 13 человек. Антисемитизм растёт в большинстве стран, в чём главная вина правительств, закрывающих глаза на бесчинства местных маоистов – как тот же пропалестинский джихад. Плюс продолжающийся завод людей из диких и отсталых стран – на днях в Германии задержали группу джихадистов из Египта и Марокко, собиравшихся убивать немцев и других христиан на Рождество в одном из городов. Россия остаётся одним из немногих убежищ для евреев всего мира. Если бы у нас была нормальная, долгосрочная политика в этом отношении, мы могли бы принять миллионы евреев, а также и миллионы европеоидов. Но это отдельная большая история о желательной миграционной политике в России.

Переход зеков в силовики, оказывается, был нормальной практикой для анархо-капитализма в США в XIX и даже первой трети XX века, особенно если их преступления не попадали к федералам, а судились на уровне графств-штатов. Считалось, что раскаявшийся преступник лучше знает своих собратьев по ремеслу, и служит за «страх и совесть» одновременно, не желая больше попадать в ужасные условия тюрьмы (а тюрьмы в США в то время, да и сегодня тоже, были ужасными). Увидел про такой случай анкапа в отношении пирата Дена Сивея, промышлявшего на Великих Озёрах восемь лет в 1900-х. Краткая его биография гласит: «В 1900 году Сивей приобрёл шхуну, которую назвал «Странник», и начал карьеру пирата. Сивей управлял «Странником» как легальным судном, но по ночам заходил в порты, чтобы красть грузы с других судов и складов. Он также был замешан в незаконной торговле женщинами – он их похищал и продавал в плавучие бордели. Сивей был известен тем, что устраивал кораблекрушения, либо гася существующие навигационные огни, либо устанавливая ложные. Этот трюк выбрасывал корабли на скалы, после чего команда Сивея легко захватывала груз с повреждённого судна. Значительную часть прибыли Сивей получал от браконьерской охоты на оленину. Когда компания под названием Booth Fisheries попыталась конкурировать с его незаконной торговлей олениной, он атаковал один из её кораблей из пушки, убив всех, кто находился на борту. Самым печально известным подвигом Сиви стал захват шхуны «Нелли Джонсон». 11 июня 1908 года он поднялся на борт в Гранд-Хейвене, штат Мичиган, с большим количеством алкоголя, которым предложил поделиться с экипажем. Когда они опьянели, Сиви выбросил их всех за борт и отвёл «Нелли Джонсон» в Чикаго, где продал груз. Через несколько дней, 29 июня 1908 года, он был захвачен и доставлен в Чикаго в кандалах. Первоначальное обвинение было «пиратство» и «убийство двух и более лиц», но потом было переквалифицировано на более лёгкую статью «незаконный захвате судна». Сивей раскаялся, и был принят в Службу маршалов США, и сам искоренял пиратство, браконьерство и контрабанду на Великих Озёрах. Он дослужился до начальника отделения и вышел на пенсию в 1929 году в возрасте 64 года, умер в 1949 году в возрасте 84 лет. (Также при анкапе обычной практикой было переманивание ярых бандитов в шерифы, так как тоже считалось, что с их опытом и знанием среды они окажутся лучшими борцами с преступностью)

Преступность резко снижается по всему миру (включая Россию). Главные причины – снижение доли молодёжи от общей численности населения, домоседство за интернетом и видеоиграми (мужчины теперь скидывают агрессию не на улице, а в интернете), падение уровня тестостерона у мужчин, сокращение молодёжью потребления алкоголя и тяжёлых наркотиков и т.д. Но, похоже, начинается ещё один спад и так уже сократившейся преступности. Sfchronicle приводит пример американского Сан-Франциско «Уровень насильственных преступлений в этом году снизился на 34% по сравнению с тем же периодом 2019 года, а имущественные преступления - на 54%». На графике – динамика взломов автомобилей в С-Ф. «Сан-Франциско - не единственное место, где становится безопаснее. Уровень преступности по всей стране снижается: ФБР в этом году может зафиксировать самый низкий уровень убийств с момента начала сбора данных. Но, как отмечает Chronicle, уровень преступности в Сан-Франциско продолжает снижаться даже быстрее, чем в других городах такого размера». Теперь главная причина сокращения преступности – технические устройства. Крупные города мира всё больше усеиваются видеокамерами, а где-то им в помощь (как в С-Ф) начали приходить постоянно висящие в небе дроны. Потенциальный преступник понимает, что он с вероятностью 99% будет обнаружен этими устройствами. В С-Ф применяется ещё одна мера – превентивный арест преступников на т.н. «машины-приманки»: полиция оставляет специальные машины с открытой дверью или открытым стеклом и быстро хватает из засад тех, кто позарится на такую машину. Впервые превентивные аресты были придуманы при охоте на педофилов, когда под видом ребёнка на связи с педофилом находился оперативник. Думаю, увидим скоро в Москве и крупных российский городах и постоянное наблюдение за улицами через дроны, и всякого рода «приманки». Дополнительно: в Сан-Франциско полиция долгое время жаловалась на дефицит кадров, но оказалось, что при таком сокращении преступности и всякого рода превентивных мерах и этот «недостаток» избыточен – и можно сокращать полицейских и дальше. Для России, где наблюдается гиперизбыточное число силовиков (гос- и частные силовики – до 5-6 млн здоровых мужчин; инвалидов, алкоголиков и шизофреников туда не берут), это тоже очень актуальный тренд. Например, «патрулирование» российских дорог видеокамерами сделало ненужными десятки тысяч сотрудников ГИБДД (сколько езжу в Подмосковье, и вижу десятки закрытых больших пунктов ГИБДД на дорогах – вроде пересечения Ярославки и МКАД). Так что все сетования на дефицит кадров России можно и нужно решать и этим методом – это потенциально минимум 1-2 млн здоровых мужчин, кто мог бы влиться в экономику.

Увидел данные у АСИ «Горизонт-2040»: «В повторных браках приходится 1,98 ребёнка, но это касается менее 1/3 мужчин и менее 1/5 женщин». В среднем получается, что разведённая женщина с ребёнком вступает в повторный брак, в котором рожает ещё одного ребёнка. Получается, самое рациональное для государства – и что важно, без дополнительного финансирования! – это стремиться пристроить разведённую женщину с ребёнком в повторный брак, не оставлять её одну. Например, для этого властям надо работать над купированием уничижительного статуса женщины в глазах многих мужчин – РСП («разведёнка с прицепом»). Если бы такое удалось сделать, то самым выгодным для демографии станет т.н. «серийная моногамия», когда люди будут 2-3-4 раза переходить из одного брака в другой. Другое дело – этическая сторона (лично я противник такого, но у технократов другой взгляд). Также подумалось, что 7-8 разводов на 10 браков в России – это наше демографическое преимущество, почему в России рождаемость 1,38, что несколько выше, чем во многих странах Европы (вроде Испании, Италии и Польши с показателем 1,1). Дело как раз в повторных браках разведённых. Если же в России работать над сокращением уровня разводов до среднеевропейского уровня в 3-5 разводов на 10 браков, то у нас упадёт и рождаемость (видимо, тоже до уровня 1,1).

Оказывается, и в создании «советской Палестины», еврейской республики в Биробиджане, поучаствовало английское начальство. Одним из главных пропагандистов и менеджеров ЕАО был английский барон Марли (Д. Ли Аман). Продолжаю читать книгу американского историка Генри Сребрника «Мечты о государстве. Американские еврейские коммунисты и советский Биробиджанский проект, 1924-1951 гг.» Марли родился в 1884 году, получил военное образование, служил в чине майора в Королевской морской пехоте, был ранен во Франции во время Первой мировой войны. Он придерживался фабианских социалистических взглядов и после войны вступил в партию лейбористов. В 1930 году стал членом Палаты лордов. В 1930–1931 годах Марли был заместителем государственного секретаря по военным вопросам, также он занимал пост заместителя спикера Палаты лордов до 1941 года. К началу 1930-х годов лорд Марли стал активным участником прокоммунистических движений в Англии, в частности успел побывать главой Всемирного комитета помощи жертвам германского и австрийского фашизма. Создателем организации был В.Мюнценберг, один из главных западных пропагандистов политики Сталина. (Лорд Марли и сам был одним из главных лоббистов Сталина в Англии. В частности, он уверял что в СССР не было никакого Голодомора, а в лагерях ГУЛАГа перевоспитывают закоренелых преступников самыми гуманными методами, которым хорошо бы поучиться английскому правительству). В показаниях, которые в январе 1951 года дал ФБР предполагаемый бывший агент Коминтерна в Париже (следствие оставило его имя в секрете), утверждается, что… в 1932 году в Москве лорда Марли убедили помогать делу переселения евреев в Биробиджан. «В этот период (после 1932 года) Марли посетил семь американских и четыре канадских города, собрав для ОРТа 500 тысяч долларов (примерно 18-20 млн нынешних долларов - Т.). Он рассказывал о деятельности организации, помощи «разорённым и экономически беспомощным» евреям. Еврейские общины восторженно реагировали на происходящее, на прощальный приём в честь председателя британского ОРТа собралось около трех тысяч человек. …выпустил два издания брошюры «Каким я увидел БироБиджан» в 1934 и 1935 г. Марли посещал Биробиджан в 1933 году и, как многие другие, оценил его выше, чем Палестину. Безусловным преимуществом было то, что Биробиджан мог принять «практически неограниченное» количество переселенцев. Он отмечал, что «здесь нет местного населения, поэтому и проблем в общении с ним не будет». Марли описывал увиденные места, отмечал, что в регионе имеется 50 колхозов и несколько фабрик. В школах дети учатся на идише, а русский изучают как второй язык. Марли утверждал, что в Биробиджане «почва плодородная и даёт хороший урожай». Кроме того, регион «изобилует водой». Климат «невероятно здоровый. Лето жаркое, но не чрезмерно; зима холодная, со снегом, однако с ярким солнцем, напоминает условия Швейцарии». Американцы обожали этого обаятельного англичанина, седовласого, шести футов ростом. Как член парламента, Марли придавал проекту Биробиджане необходимую солидность. 27 февраля 1934 года на собрании в отеле «Риц-Карлтон» в Нью-Йорке был создан Американский комитет по переселению евреев в Биробиджан, или «Амбиджан». Как сказал впоследствии У.В.Коэн - известный банкир, финансист, активный деятель общины и представитель демократической партии Нью-Йорка в Конгрессе - Биробиджан впервые «воссиял передо мной» как «приют для евреев в беде». Марли предложил сформировать временную комиссию по выяснению возможности переселения евреев туда из других стран».

VLADEY вновь выставляет на торги по-настоящему значимое искусство. В этот раз особого внимания заслуживает раздел советской фотографии — подлинная визуальная хроника навсегда ушедшей эпохи. В контексте тренда на ностальгию по СССР уверен, что именно эти лоты привлекут большой интерес участников. Как минимум два авторa — Виктор Ахломов и Юрий Белинский — многократные лауреаты World Press Photo, одного из самых престижных международных конкурсов фотожурналистики, который проводится в Амстердаме с 1955 года. Меня особенно впечатлила работа Бориса Косарева «Шереметьево». Косарев — легендарный фотокорреспондент, автор знаменитых снимков Ялтинской конференции. Его кадр «большой тройки» — Сталина, Рузвельта и Черчилля — вошел в мировую историю и знаком всем по школьным учебникам. В течение нескольких десятилетий Косарев создавал хронику жизни СССР: снимал строительство и индустриализацию, культурные мероприятия, портреты государственных деятелей и повседневную Москву, формируя богатый архив, который сегодня считается ценным историческим источником. Его работа «Шереметьево» выглядит как кадр из научно-фантастического фильма 1960-х — и в то же время это реальный снимок с выразительной композицией. Все фотоработы представлены в виде оригинальных отпечатков с авторскими подписями. Стартовая цена — от 100 евро, а итоговая стоимость каждого лота — интрига. Буду следить за торгами в эту субботу, 13 декабря, в 15:00. Действие увлекательное и подчас драматичное не менее, чем футбольный матч. Делюсь ссылкой на каталог и трансляцию: https://vladey.net/ru/auctions/100131225 Помимо советской фотографии, в аукцион входят много других лотов: живопись и скульптура художников-нонконформистов и известных современных авторов.

Многие штаты Индии уже имеют относительный уровень рождаемости ниже, чем в развитых странах. Прогнозы индийских демографов говорят, что к 2035 году рождаемость обвалится до нынешних китайских значений (около 1-1,1 ребёнка на женщину).

(к предыдущему посту) Оказывается, мужчины сваливаются в аутсайдерство не только в нижних 50%. Ривз обращает внимание, что «наиболее драматичное снижение наблюдается в доле докторских степеней у мужчин: с 73% в 1980 году до 43% в 2022 году».

У социального антрополога Ричарда Ривза увидел, что в США с 2017 года началось превышение над мужчинами женщин – студентов вузов по юриспруденции. В 1970 году соотношение было 10:1 в пользу юношей. Ривз напоминает, что юношей больше бросает вузы, и это значит, что к моменту окончания девушек-юристов будет не на 25% больше, а скорее – на треть (среди выпускников). Среди них будет больше и студентов с хорошими оценками. Также тренд двух кривых на графике говорит, что юношей по юридическим специальностям и дальше будет всё меньше, а девушек – всё больше. Юристы традиционно наполняют политику США. Это не столько конгрессмены и сенаторы на федеральном и уровне штатов и крупных городов (их всё же тысячи), сколько аппарат федеральных и региональных ведомств и Конгрессов, а также важный сектор лоббистов (т.е. это сотни тысяч работников аппаратов всех уровней). Это означает, что с временным лагом в 10-15 лет (когда выпускники приблизятся к возрасту 35 лет и старше, после чего начинается резкий рост карьеры – напомню, что в США на пик карьеры выходят к 52-56 годам, в отличие от России, где такой пик – к 38-39 годам) американская политика будет всё больше феминизироваться. Т.е. власть будут постепенно прибирать к рукам женщины – особенно в аппарате. Женщины, как отмечает Ривз как раз более сильны в сплочённых бюрократических, рутинных структурах горизонтального типа, в отличие от мужчин, склонных к лидерству.

Когда говорят о повышении демографии или общественного здоровья, спор часто сводится к дилемме: запрещать или просвещать? Разрешить дилемму пряника и кнута можно, если заставить их работать в одной упряжке. Текущая ситуация с регулированием потребления алкоголя в регионах – наглядное поле для наблюдений. Согласно свежим данным Минздрава, в регионе с самыми суровыми ограничениями на продажу алкоголя статистика фиксирует рост душевого потребления с начала года. Похоже, жёсткое ограничение, не подкреплённое просветительской работой, может провоцировать стратегические закупки «про запас», но не меняет покупательских и потребительских привычек. Параллельно можно наблюдать противоречивую динамику: в ряде регионов потребление алкоголя в 2025 году снижалось в течение 9-10 месяцев (Нижегородская область, Калужская, Смоленская, Ивановская и другие). Примечательно, что там аналогичные ограничения по часам продаж отсутствуют. Местные власти акцентируют работу на просвещении и пропаганде здорового образа жизни. Интересно, что Нижегородская область одновременно выступает с инициативой полного запрета вейпов. Картина по регионам показывает, что одни и те же инструменты дают разные результаты в зависимости от подготовленной почвы. Запрет, следующий за долгосрочным культивированием общественного мнения, воспринимается не как произвол, а как логичный этап. Говоря словами президента, разъяснительная работа и пропаганда в хорошем смысле слова даёт региону хороший результат.

ИС РАН приводят яркий пример, к чему приводит ситуация, когда начальство игнорирует устойчивые запросы значительной части общества: «Так, ещё в 1981–1982 гг. опросы фиксировали мнение, что 44% окружения рядового советского человека «интересуются в основном приобретением вещей». Проведённый в 1989 году опрос ВЦИОМ показал, что в качестве своей первоочередной потребности большинство (56%) граждан СССР видело «материальный достаток». При этом на уровне официальных нарративов советское общество 70–80-х гг. представляло полную противоположность: духовно-нравственные ценности, развитие и творчество стояли выше материальных потребностей, социальной нормой удовлетворения которых считался усреднённый минимум». По сути, сейчас большинство российского общества повторяет тот же запрос значительной части общества советского: достаток и свобода.

Один из главных запросов россиян – свобода. Люди уже устали жить в вечных ограничениях, показывает исследование ИС РАН. Причём в желании свободы нет различия между молодыми и стариками, столицей и провинцией: «Главной консенсусной ценностью для всех групп является свобода как смысл жизни человека - такое мнение разделяется равновеликим большинством молодёжи и людей старшего поколения, жителей столиц и провинций (68-71%). И лишь менее трети представителей каждой группы (27-32%) готовы противопоставить свободе материальное благополучие. Мониторинговые исследования ФНИСЦ РАН свидетельствуют, что на фоне высокой динамики изменений других показателей, отражающих ценностные установки россиян, отношение к свободе характеризуется феноменальной стабильностью: с 2012 года доля россиян, заявляющих, что свобода - это то, без чего жизнь человека теряет смысл, не опускалась ниже 61%, а в 2024 году достигла своего максимума (69%)». («Россия реформирующаяся: ежегодник: вып. 23, 2025», Институт социологии РАН) (Контрастирует с тем, какой установки добиваются администраторы-методологи – что якобы русские не могут жить без палки, каких-то скреп, ограничений – только о них все и мечтают)

Он оказался без ступней, без сына — и теперь уже без дома. Живущему в разрушенном сарае дедушке, Василию Ивановичу, нужна помощь. Просим, отзовитесь! Опираясь на костыли, Василий Иванович привычно отводит взгляд, будто извиняется за то, что все ещё жив. Ботинки его смотрят в разные стороны — там, где раньше были стопы, теперь лишь культи. Когда-то у советского сварщика Василия Ивановича было всё: дом, работа, любимая женщина. Потом — привычка, которая сначала казалась пустяком, разрушила всю жизнь. Ушла жена. Пришла зима. Пьяный сон на холоде стоил ему ступней. А позже огонь забрал и дом. Казалось, это конец. Но в его жизнь пришёл мальчишка — худой, забитый, с пустыми глазами. Пришёл просто потому, что дома больше оставаться не мог. Василий Иванович стал ему другом, наставником, почти отцом. Вместе рыбачили, мастерили, грелись у костра. А потом пришла повестка. Парень, ставший ему сыном, ушёл и не вернулся. И Василий Иванович снова остался один. Теперь он живёт среди развалин. Точнее уже не живёт, а выживает. Когда сил было чуть больше, дедушка латал крышу, подбивал доски, прикрывал дыры железом. Верил, что выдержит. Но земляной пол перестал быть полом. В оконных проёмах теперь зияют огромные дыры, трещины по всем стенам размером с кулак, дождь капает на старое радио. Сарай окончательно разрушен, и спасти его нельзя. Но спасти самого Василия Ивановича — можно. Нужно всего лишь немного металла и много человеческого тепла. Речь о простом блок-контейнере. Это не дом, не дача, а просто металлическая конструкция с гидроизоляцией, которую обычно ставят под склады или будки охраны. Но в ней сухо. В ней можно жить. И если удастся собрать средства, у Василия Ивановича появится шанс выжить этой зимой. Он говорит: «Да мне ничего не надо...» — но это неправда. Ему нужно немного тепла и веры, что он ещё кому-то нужен. Помогите, если можете. Добро обязательно вернётся сторицей. Здесь мы ведём сбор для дедушки Василия Ивановича: kind-hearts.ru

Продолжаем долгий цикл Россия-2040. Нет никаких шансов на то, что если Россия повысит расходы на демографию даже до уровня Франции – 5,7% ВВП или 11,5 трлн руб. в год – это принесёт среднесрочное повышение уровня рождаемости. Во Франции СКР был повышен до 2,02, но сейчас обвалился до 1,6. Деньги перестали работать в демографических программах. Единственный выход – помогать тем парам, кто хотят родить, но не могут это сделать по физиологическим или нервно-психическим причинам. В России насчитывается до 4,5 млн женщин, кто хотят рожать, но не могут этого сделать. Плюс к этому до 20% женщин не хотят рожать повторно из-за перенесённого «акушерского террора». Около 80% россиянок больны «женскими заболеваниями». Сотни тысяч женщин больны ВИЧ, и в 50% случаев ВИЧ передаётся детям. Лишь эта огромная категория женщин потенциально может увеличить число деторождений. Плюс мигранты (но это отдельная тема). Спонср Бусти Патреон

После 2018 года Китай предпринял болезненный процесс девестернизации своих цепочек поставок. Для декитайизации американских цепочек поставок США пришлось бы перенаправить капитал в виды деятельности с более низкой доходностью, что пока политически неприемлемо для местных элит. Для Китая спасение долгосрочных перспектив экономики означало быструю девестернизацию цепочек поставок. Конкретно это означало захват огромного объёма китайских сбережений и перенаправление денег от всего, кроме единственной цели - девестернизации цепочек поставок. Это привело к масштабной дефляции как для Китая, так и для всего мира. По сути, в течение семи последних лет Китай сидел на диете и ходил в кроссфит-зал. И поскольку все китайские сбережения были захвачены - посредством ужесточения контроля за движением капитала, приостановки IPO и концентрации банковского кредитования - и перенаправлены в китайские промышленные цепочки поставок, доходность для инвесторов была ужасной. Рынки капитала, обслуживающие вторую по величине экономику мира, стали непривлекательными для инвестиций. Китай стал не интересен для мировых инвесторов. Между тем, за тот же период США абсолютно ничего не сделали для декитайизации своей собственной цепочки поставок. Пока Китай ходил в спортзал, США веселились на вечеринках. Если американские политики действительно всерьёз намерены очистить цепочки поставок от китайского влияния, примут ли американские элиты перераспределение капитала в виды деятельности с более низкой доходностью, что, как следствие, приведет к спаду на фондовом рынке и ослаблению доллара США? Проще говоря, для победы над Китаем Америке придётся затянуть пояс – меньше потреблять, меньше наживаться на высокой доходности IT-компаний, а больше вкладывать в альтернативы китайскому производству – как внутри США, так и среди союзников, начиная от Мексики, Канады и Европы (а не грозя им войнами и аншлюсами), заканчивая странами БРИКС – без Китая, т.е. включая Россию. Вполне вероятно, что желание администрации Трампа закончить конфликт на Украине почти на условиях России тоже лежит в этом ряду – чтобы Россия встала в производственные, сырьевые и финансовые цепочки поставок вне сферы влияния Китая. Украина – лишь мелкая разменная монета в этой большой игре.

Что-то так и не идут у меня из головы данные исследования Института социологии РАН, которые опубликовал сегодня. Они меня шокировали. Две трети россиян требуют сажать в тюрьму детей с 12 лет. А с учётом того, что основной запрос на агрессию и насилие исходит от пожилых людей, то не удивлюсь, если в среде стариков этот запрос идёт от 80-90% этой страты. Также не удивлюсь, если половина стариков, а то и больше, требуют сажать в тюрьму детей уже и с 8 лет. Треть россиян также советует бить детей, среди стариков, уверен, это доля больше половины. А также, зная про низовую власть старух в Россию, предполагаю, что этот запрос на «приструнивание детей» исходит в основном от них (в т.ч. и потому, что старых мужчин у нас, кроме как среди начальства и высшего 1%, почти и нет). Понятнее становится и суть «дела Долиной» и в целом «бабко-скама» в последнее время - это тоже часть агрессии, какого-то психологического слома старух в отношении молодых. Сейчас много говорят, что пора женщинам брать власть. С ужасом думаю, что власть перейдёт к старухам, если внимательно читать исследования социологов (будет какая-то гиперкомпенсация их всех личных неудач с мужчинами – зная долю разводов сегодня; с детьми, что «не удались, как они мечтали»). PS В качестве расслабления – «котики» времени ранней советской власти, когда Прогрессоры отучали автохтонов бить детей. Для меня бить детей – это что-то невообразимое; может, потому что нас, детей в нашей семье, никто даже пальцем не тронул. И я никогда не бил детей, такое в голове не укладывается.

Я часто упоминал, что советская и российская социология были и есть одними из лучших в мире, вторая после американской. А вот наш патриарх советской, а позднее американской социологии Владимир Шляпентох считал, что советская социология была и посильнее американской (в плане научного подхода, методологии). Шляпентох считал, что этому есть логическое объяснение. В отсутствие привычных для стран со stato сигналов снизу, т.е. в отсутствие политики в широком понимании (выборов, партий, политической конкуренции, свободы прессы и т.п.) социология была (и остаётся) единственным инструментом донести до начальства реальное состояние дел в обществе. И начальство понимает важность этих сигналов. Также подумалось, что мы часто сетуем на аутсайдерское состояние гуманитарных наук у нас (в отличие от технических и естественных – которые сильны до сих пор). Но вот социология – редкий случай мирового лидерства в этом кластере. Хотя справедливости ради, этому способствовало то, что она во многом пользовалась математическим инструментом, т.е. в какой-то мере была междисциплинарным направлением в гуманитарии. Симптоматично, что ещё одно российское лидерство в гуманитарной сфере – клиодинамика – тоже стало результатом привинчивания к истории математического инструмента (плеяда наших великих клиодинамиков Петра Турчина, Сергея Нефёдова, Андрея Коротаева и др.) Встретил познавательное эссе, как и почему в советское время математики перетекли в социологию. (в целом же всей молодёжи в России желаю в первую очередь изучать математику, или хотя бы химию и биологию – как минимум не помешает, даже если отправитесь в гуманитарии). https://publications.hse.ru/pubs/share/direct/335574206.pdf

Академик РАН, гендиректор Кольского научного центра Сергей Кривовичев стал лауреатом Научной премии Сбера в номинации «Физический мир». Награду присудили ученому за разработку принципиально новых подходов в науках о Земле, позволяющих лучше понимать процессы формирования минералов. Его открытие крайне важно для современной промышленности, оно помогает лучше понимать минералообразующие процессы, что облегчает поиск минералов и создание новых минералоподобных материалов. Поиск редкоземельных металлов закрывает многие значимые задачи современной промышленности. Этим как раз также занимается ученый. Элементы востребованы и в АПК. Расширить возможности для проведения исследований в области технологической минералогии позволило создание на средства компании «ФосАгро» в составе КНЦ РАН специализированного Научно-исследовательского центра. Лауреаты в основных номинациях получили по 30 млн рублей от Сбера.

(к предыдущему посту) Но рост агрессии, нетерпимости, призывов к жестокостям (даже в отношении детей) свойственен не для всего российского общества. Лидеры здесь – старшее поколение, как показывает исследование Института социологии РАН: «Стоит обратить внимание на то, как различается отношение к агрессии в зависимости от возраста. В данных чётко прослеживаются поколенческие различия: старшие респонденты заметно терпимее относятся к физическим формам агрессии, особенно в семейном контексте. Так, в группе 50–60-летних считают физическое наказание ребёнка абсолютно недопустимым менее половины, 42%, тогда как в группе молодёжи 18–23 лет этот показатель достигает 70%. Схожие различия фиксируются и по отношению к «воспитательной» агрессии в паре: её допустимость растёт после 30 лет, достигая пика в 30% в группе 40–49. Среди молодёжи 18–29 лет – таких около 18%. Подобная толерантность к физическому насилию среди старших поколений, вероятно, обусловлена интернализированными нормами советского и постсоветского воспитания, где телесное наказание воспринималось как допустимая мера поддержания дисциплины. Срабатывает культурная инерция и, возможно, личный опыт, ставший основой нормативных убеждений. Кроме того, для старших насилие в быту чаще воспринимается как «внутреннее дело». Отдельная большая тема. Россия в т.ч. стареющее общество, доля стариков будет расти и дальше, а молодёжь будет попадать в стратификацию меньшинств, т.е. чьим мнение можно пренебречь ради большинства. Только скорее меньшинств не наподобие расовых и сексуальных, а скорее домашних животных. С ними можно мило возиться, ухаживать за ними, но стратегические решения в семье они не принимают.

После начала «известных событий» исследователи из Института социологии РАН зафиксировали впервые, после долгих лет снижения, рост агрессии в российском обществе. Встретил в главе про это явление такой факт: «Почти две трети респондентов (64%) поддерживают снижение возраста уголовной ответственности до 12 лет, что отражает общественную усталость и ориентацию на жёсткие меры, даже по отношению к детям». («Россия реформирующаяся: ежегодник: вып. 23, 2025», Институт социологии РАН)