ФУТБОЛЬНЫЙ БИГИ

Госпожа Сокол, замещающая на этом выезде коллегу Сокол, демонстрирует опасные связи. Кристина Кестлер держится патриотично и с приезжими.

Что-то будет.

Котэ о кандидатуре Марцела Лички на пост тренера «Спартака»: «Личку умышленно сватают через разные порталы и людей, чтобы о нем снова вспомнили. Думаю, у «Спартака» нет интереса. Вообще нет интереса! Кахигао с Личкой, возможно, никогда и не общался. Да, хочешь, чтобы с этим составом играли весело - будет весело. Будет суперуспешный, фартовый сезон и все придет к последнему матчу. Где Марцел, может быть, не сработает. Что про него говорили? Не хватает баланса. Что говорим про «Спартак» Станковича? Тоже - не хватает баланса».

На мой взгляд, когда пиарщики Минспорта двигали повестку через коллегу Карпова, то и экспертизу надо было спросить у него, а не у отдела спорта КП. Ванчито бы так вопрос не ставил. Акценты у приведенной табличке должны быть другими. Зачем в нынешней ситуации, когда есть очевидные проблемы в экономике, переплачивать за крепких, но средних для Европы, иностранцев? Какой здесь единый подход у государства? Если одной госкомпании не позволено больше набирать иностранцев (РЖД, для Олега Белозерова), то почему позволено другим - ВТБ и Газпрому? Как обосновать ЗП футболиста в 6 млн евро в нынешней ситуации? МВ Дегтярев от очень широкой и правильной повестки сузил все к лимиту с не самыми лучшими аргументациями.

Констатируем - Дегтярев, по факту, не стремится ко встрече с сообществом клубов, избегая ее даже во время ежегодного форума и предпочитая общаться с блаженным корпусом комментаторов времен ЛИ Брежнева, предлагающим убирать легионеров из Кубка. И получается - общение через медиа. Одни статью в СЭ про то, что молодых много в РПЛ, а им в ответ - а вот КП деньги мигрантов посчитал. Прикиньте сами, какая газета попадет на стол к первому лицу - тот и победил. Я думаю - КП. https://t.me/fcrostovnews/13684

В день старта спортивного форума появляется ньюс о том, что нас скоро вернут в международный футбол. Надо, конечно, обсудить положительный инфоповод в ключе, который АВ Дюков еще 4 года назад наметил как «мы надеемся на скорейшее разрешение ситуации». Но я жду огня от Дегтярева. Что с темой лимита? Был довольно интересный период, когда, для меня очевидно, после спорных тезисов от министра про Италию РФС и РПЛ попытались (и небезуспешно) оспорить аргументацию через аналитические тексты и высказывания спикеров. Что с госденьгами в футболе? На конференции тренеров (должен сказать, что это пока самое яркое мероприятие года с точки зрения количества ярких спикеров) Сергей Семак коротко сказал по теме — без госденег будет сложно. «Мы должны понимать, в какое время мы живем и сколько клубов могут содержать альтруисты футбола. У нас лига может быть из пяти клубов. К сожалению, без государственного участия сейчас никак не обойтись», - прямая цитата Семака. Это важно, - в становящейся оппозиционной программе Теодора сказано, что Зенит платит Жерсону 6, а Венделу — 4 млн евро в год. Действительно, у частных альтруистов платить столько пупок развяжется. Глобально интересно — рекомендуют ли футболу (я имею ввиду, прежде всего, топ-5 РПЛ) жить хоть чуть-чуть в соответствии с текущим моментом? И насколько жестко это будет сказано? Если не будет — то значит, все и сейчас хорошо, а может быть еще лучше.

Контрольно-дисциплинарный комитет Российского футбольного союза пригласил бывшего инвестора подмосковных "Химок" Туфана Садыгова на заседание по делу клуба. Об этом ТАСС сообщил глава комитета Артур Григорьянц. В госагенстве Туфана Садыгова называют инвестором. Ранее в медиа он был человеком, имеющим отношение к Химкам. Как отзывался о формулировке "инвестор" по отношению к Садыгову министр спорта Дегтярев: "Есть ситуация с «Химками», которая высвечивает еще ряд вопросов. Как мог быть у клуба, который организован как некоммерческая организация, некий инвестор? Инвестор – тот, кто вкладывает для получения прибыли. Как в анекдоте: вы или плавки наденьте, или крестик снимите. Тут попахивает вызовом государству".

Выводы Семшова. Схема «Спартака» — не ромб, а привоз. «Локо» не провалил матч в Питере. Глушенков стал лидером «Зенита» «Локомотив» впервые проиграл в этом чемпионате, но не могу назвать матч худшим для железнодорожников в сезоне. Да, в первые 15 минут было очень тяжело, но затем команда привыкла к обстановке. Проблема в том, что у гостей остроты не было, за исключением момента у Комличенко на 85-й минуте. Много похвал «Зениту», но я бы обратил внимание, что счет 1:0 держался до самого конца, забить больше команда не могла, а соперник и в атаку выбегал, и позиционно держал мяч. То есть вполне могло быть, как в игре с «Акроном», когда в гостях потеряли очки. Матч укрепил во мнении, что играющий на своем максимуме «Зенит» способен обыгрывать топ-соперников. Вопрос теперь в том, насколько команда способна играть на такой концентрации и самоотдаче с соперниками не топ-уровня, и матчи в гостях. Как только начинают расслабляться — бывает то же, что мы видели в игре с «Акроном» в гостях. «Локо» опустился на пятое место после первого своего поражения в РПЛ, но я не вижу трагедии. Проиграть в Питере не зазорно, тем более соперник не имел подавляющего перевеса — это не поражение без вариантов, как у «Динамо» туром ранее. «Локо» атаковал, он играл в свой футбол. Да, был менее ярок, чем обычно, но команда не изменила себе. Тем более, не было Монтеса и Воробьева, а это довольно болезненно для железнодорожников. Интересно, как «Локо» отреагирует на это поражение. И конечно, остается лишь сожалеть о глупых потерях очков, когда команда, ведя в два мяча с «Ростовом» и «Крыльями», в итоге упускала победы. Вот такие матчи железнодорожникам надо научиться дожимать. «Спартак» провел плохой матч в Краснодаре, где не сработало почти все. Три центральных защитника в итоге не справились с Кордобой, фланги — главную фирму «Краснодара» — не закрыли. Жедсон просто провалил игру. Один из лидеров в принципе обязан играть более ярко. Первый гол «Краснодара» — я не увидел нарушения правил, чем возмущался Станкович. Вопросы возникли к завершающей фазе атаки — сначала Денисов дал прострелить, а потом много обороняющихся не смогли ничем помешать Черникову. Второй гол — это вообще нечто. Ты проигрываешь 0:1, есть шанс на то, чтобы отыграться, спартаковцы видят быстрых Кордобу и Батчи, но все равно начинают разыгрывать от своих ворот. Зачем? Просто непонятно. Тебе нужно как можно быстрее перевести мяч на чужую половину поля, соперник показывает, что готов накрывать — и следует этот розыгрыш. Просто необъяснимо! Тем более, в нашей лиге после таких моментов уже достаточно привозов, - и тут очередной. Ведь ранее был момент, когда Дмитриева накрыл Батчи в похожем моменте… Единственный шанс у «Спартака» в этом матче был тот, что подарил «Краснодар» своими удалениями. В итоге вполне «быки» могли и упустить победу, если бы в завершающем моменте гости действовали бы понаглее. Но «Спартак» сейчас в таком состоянии, когда сложно представить, что может сработать. Состав «Краснодара», если нет травм и дисквалификаций, мы можем назвать задолго до игры. «Спартак» играет то ромбом, то кругом, то треугольником — невозможно футболистам играть в такой нестабильной обстановке. Много говорилось, когда брали Заболотного, что это для плана Б, а сейчас он сидит и не выходит в концовке, когда нужно бороться за верховые мячи. текст видео

Что получается по итогу. Акция основного вещателя носила рекомендательный характер — Спартак к рекомендации не прислушался, потому что и основной вещатель тоже не всегда выполняет пожелания клуба. В частности, не показали предматчевое шоу перед Зенитом из-за того что клуб не постелил большую футболку Зенита. То есть — 1:1.

Рубрика #СмотритеПокаНеУдалили Продюсер медиа ЭФБ Дмитрий Иванов (тот самый, который руководил Динамо в бронзовый сезон), а затем прославился текстами в СЭ о том, как реформировать РПЛ, снял остросоциальную сатиру на российский футбол. Три мушкетера отправляются в родной город одного из героев. И оказывается, что за 25-30 лет там ничего не изменилось. Поле то же. Ворота те же, - из нового в инфраструктуре только сетка. Идут к тренеру одного из мушкетеров, который воспитал, как я понял, трех футболистов-участников ЧМ. Потом идут в столовую, и я читаю в комментах, что там обычно справляют поминки. И получается, что наш футбол три десятилетия вкладывал не в то, во что нужно. В футболистов вкладывали, а надо было — в инфраструктуру и тренеров. Ворота — те же. Тренер — тот же. Поле — то же. Дмитрий Саныч, бог вас уберег от развития еще одной сюжетной линии в этом трэвеле. Остановились вы буквально на пороге этой линии. Вы с одного раза поймете, какой.

Очень интересное фото из Краснодара. Спартак, возможно, стал единственным клубом, который не присоединился к акции основного вещателя. Десятка у Маркиньоса была просто десяткой. Вряд ли дело в простой накладке и коллеге Зеленову не позвонили. Спартак из тишайшего снова становится дерзким?

Очень рад за ОА. он сейчас самый счастливый человек в Спартаке. фото Екатерина Мартынова, РФС

Вижу возмущение Джонни (дай бог ему здоровья и спасибо за контент) судейством, но тут надо советникам богача проявить себя, вмешаться и напомнить парню, что это может плохо кончиться по итогу. Может получиться - кто нам помогает, тот нас и погубит.

Шикарный матч Краснодара. Отличную команду богач построил. Глядя на все ресурсы Зенита, вообще считаю, что успех этой команды в прошлом году в наших реалиях — выдающийся и сильно недооцененный. Спартак же сначала принял очень спорное решение о продлении тренера, а потом, на мой взгляд, затянул с решением его уволить. А сейчас уже все, вилы. Остался только Кубок.

Единственный повтор спорного момента - с Луны. Охуеть просто.

Ну вот и Станкович говорит про этот же момент. Хорошо бы его показали в повторе нормально.

Как я понял, Станкович взбесился из-за того, что Левников не дал фол на Мартинсе перед голевой атакой - мяч выносил Умяров, и Мартинс упал в борьбе с Оласой.

Коллега Зеленов информирует: «Перед матчем с «Краснодаром» произошёл инцидент. Неизвестным предметом было разбито стекло автобуса, на котором «Спартак»добирался до арены. Никто из футболистов, к счастью, не пострадал. Мы уведомили делегата о произошедшем».

Мостовой хорош с этой маской. Но у Вовы Быстрова тоже весело получилось в свое время.

Вниманию эксперта Шуры Боброва. Смотрю матч женских команд Спартака и ЦСКА - красно-белые могут стать чемпионом (а из руководителей на матче, как мне говорят, только руководительница департамента женского футбола Мария Андреевна Сучкова - где же более высокие чины?). По моим наблюдениям, арбитр матча видит любой стык намного либеральнее, чем, например, рефери футбольного матча Рубин - Динамо, где все без конца прерывалось свистками. То есть арбитр матча дает спортсменкам играть. Возмутился даже коллега Шмельков - фразой "«Рубят под самый корень, как стройную березоньку, Надежду Смирнову» он выразил свое отношение к манере судейства. Прошу Шуру отвлечься от проблем ЖКХ на западном направлении Московской области и дать кликабельную экспертизу.