Говорит Фурсов

Некоторые склонны упрощённо объяснять феномен яковлевых-горбачёвых исключительно предательством, сваливая в одну кучу, амальгаму очень разные имена, персонажи и траектории судьбы. В частности, Л. Ларуш в своих выступлениях неоднократно говорил о предательстве Чубайса, Горбачёва, Андропова. Здесь необходимо внести уточнения, иначе мы получим ситуацию, которую англосаксы характеризуют как «too simple to be true» («слишком просто, чтобы быть правдой»). Чубайс не столько предатель, сколько открытый враг и СССР, и России. Горбачёв – слабак и трус по психотипу, а значит, потенциальный предатель, он действительно встал на путь предательства в определённый момент. С Андроповым же всё значительно сложнее. Ларуш ставит в вину Андропову в бытность того председателем КГБ срыв советско-американских отношений в 1972–1975 гг. Это действительно так, но дело здесь не просто в предательстве, здесь намного более сложная игра. Рассмотрим её вкратце.

Игорь Морозов, бывший полковник КГБ СССР: «Это была блестящая операция, разработанная западными спецслужбами. Спустя 20 лет становится очевидным, что спецслужбы, и это ни для кого уже не является секретом, смогли привлечь к осуществлению грандиозного проекта лиц из ближайшего окружения Михаила Горбачёва… А цель была одна – обезглавить Вооружённые силы СССР, значительно ослабить позиции Советского Союза на международной арене». Но ведь обезглавить руководство Вооружённых сил, негативно относившихся к курсу Горбачёва, было и его целью. Значит, цели Запада, с одной стороны, и яковлевых-горбачёвых, а также тех, внутри страны, кто их двигал, совпадали. Следовательно…

Полковник Олег Звягинцев, бывший зам. командира корпуса ПВО: «Когда начались разборки, я вспомнил, что дня три у нас на севере страны не менялось радиолокационное поле. Обычно оно меняется каждый день. А тут – три дня. Дежурные ПВО засекли Руста мгновенно, как только он пересёк границу. Но в отчётах записали: “стая птиц”». Кто отдал приказ о такой записи? И где дозаправлялся Руст – «Сессне» не могло хватить бензина пролететь от границы СССР до Москвы. Значит…?

Генерал армии Пётр Дейнекин, главком ВВС РФ в 1991–1997 гг.: «Нет никаких сомнений, что полёт Руста был тщательно спланированной провокацией западных спецслужб (и не исключено, что совместно с их подельниками из КГБ. – А.Ф.). И что самое важное – проведена она с согласия и с ведома отдельных лиц из тогдашнего руководства Советского Союза. На мысль о внутреннем предательстве меня наводит тот факт, что сразу после посадки Руста на Красной площади началась невиданная чистка высшего и среднего генералитета. Как будто специально ждали (не ждали, а готовили. – А.Ф.) подходящего повода… Сбить “Сессну” могли столько раз, сколько было нужно». А куда было деваться этим лицам с разивших от них «душком Рейкьявика», после которого обратной дороги уже не было: коготок увяз…

Уж очень вовремя и в нужный день приземлился Руст на Красной площади: время и место были выбраны идеально. Таких случайностей не бывает. А если это не случайность, то она не могла быть организована только одним «актором», действующим по обе стороны границы; должна была быть координация усилий, попросту говоря – сговор между определёнными лицами и структурами на Западе и в СССР. И среди этих лиц в СССР не могли не быть Горбачёв и Яковлев. Сейчас уже достаточно доказательств, что так оно и было – специалисты и спецслужбисты своё слово сказали, можно привести десятки свидетельств. Ограничусь тремя.

Что скрывается за словом «конспироструктуры»? Это тайные общества или всего лишь закрытые клубы влиятельных людей? Кто они, невидимые дирижёры мировой политики и экономики, договаривающиеся за закрытыми дверями? И главное, если такие структуры действительно существуют, то не становятся ли глобальные кризисы просто продуманными ходами в их большой игре? Вспомним Рейкьявик 1986: Горбачёв и Рейган за закрытыми дверьми обсуждали не только ракеты, но и передел мира. Официальные протоколы скрывались от масс, решение принимали только элитарные слои общества. Они делили власть, а последствия этих действий ощущали уже обычные граждане. История циклична. Сегодня цифровые валюты, конфликты и миграция используются североатлантическими лидерами для их последних действий. Я разберу этот вопрос на лектории «Конспироструктуры в контексте западной элиты». Расшифруем и поговорим о неочевидных элементах для знаний о будущем.

Праздник «на улице Горбачёва, Яковлева и Кº» обернулся снятием с должностей министра обороны маршала С. Соколова, командующего ПВО А. Колдунова (оба – противники курса Горбачёва); вообще к ответу были привлечены 34 генерала и офицера. Вся эта история дала старт избавлению командного состава вооружённых сил от противников капитулянтского курса Горбачёва. Западным аналитикам чистка в Советской Армии, проведённая после полёта Руста, напомнила таковую 1937 г. И хотя эта оценка, конечно же, – преувеличение, хотя она est un peu trop («немножко перебор»), как сказали бы французы, принцип уловлен верно: чистка. И вот, что интересно: не имевший к военной сфере отношения Яковлев принял в этой чистке самое активное участие. То есть чистка была сугубо идеологической, устранялись те в военной среде, кто противостоял «идеологии» сближения с Западом, т.е. по сути капитуляции перед ним. Кстати, линия-пролог к чистке такого рода военных прочерчивается от странной, как на заказ, череды смертей министров обороны стран Организации Варшавского договора в 1984–1985 гг., в канун и в самом начале «правления» Горбачёва: министр обороны СССР маршал Дмитрий Устинов (20.12.1984, в возрасте 76 лет); министр обороны ЧССР Мартин Дзур (15.01.1985, в возрасте 66 лет); министр обороны ГДР генерал армии Хайнц Гофман (2.12.1985, в возрасте 75 лет); министр обороны Венгрии генерал армии Иштван Олах (15.12.1985, в возрасте 58 лет). Разумеется, возраст, по крайней мере, у двух военных, был почтенный. Настораживает, однако, «спрессованное» время смертей, число умерших и один и тот же диагноз – «острая сердечная недостаточность». Смотришь на очерёдность, и вспоминаются «10 маленьких негритят» Агаты Кристи.

Горбачёв и его команда использовали инцидент для чистки генералитета по полной программе, тем более что посадил Руст самолёт в сердце Москвы и СССР аккурат в День пограничника: как сказал по эквивалентному поводу Деточкин из «Берегись автомобиля», «пиво только что привезли, а воблу только что поймали». Пойманная 28 мая «вобла» по имени Руст позволила Горбачёву и Яковлеву решить проблему, к которой ранее они не знали, как и подступиться, – выдавить, изгнать из вооружённых сил генералов, являющихся противниками капитуляции перед Западом, закамуфлированной под «перестройку», «новое мЫшление» и «примат общечеловеческих интересов» (над классовыми и национально-государственными). И вот повод нашёлся – западный плевок в лицо военным в День пограничника – граница-то, выходит, не на замке.

Внимание!!! Уважаемые друзья, товарищи, соратники! 20 сентября 2025 года в г. Москва состоится вводный семинар в формате однодневного погружения по теме: "НОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ В ХХI ВЕКЕ НА ЗАВЕРШАЮЩЕМ ЭТАПЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ". Этот образовательный курс является первой ступенью интенсивной подготовки педагогов и руководителей образовательных проектов. Эта система знаний имеет практическое значение для директоров семейных школ, методистов, педагогов и родителей. Программа курса, его цели и задачи представлены в прилагаемом файле. Заявка на участие подаëтся по ссылке: https://razvitie-mmc.ru/introduction-course/ или по телефону 8-977-920-97-95.

Как позднее говорил Руст, в Хёвди он проникся «духом Рейкьявика» и решил лететь в Москву. Летел он через Берген и Хельсинки, а затем над территорией СССР по весьма сложно и хитро, как показал позднейший анализ, проложенному маршруту, спланировать который любителю Русту было не под силу (достаточно посмотреть на этого недоделка, который уже после освобождения из советской тюрьмы, вернувшись в Германию, угодил на четыре года уже в немецкую тюрьму, за то, что ударил ножом отказавшуюся пойти с ним на свидание девушку, а в 2001 г. опять предстал перед судом, поскольку украл свитер в магазине – чем-то всё это напоминает придурка ван дер Люббе, якобы поджигавшего Рейхстаг в 1933 г., да и вся история попахивает «поджогом Рейхстага») – нужна команда профессионалов. Над территорией СССР «Сессну» могли неоднократно сбить, но не стали, а просто следили. Официальное объяснение – из-за боязни международного скандала, как в случае с американской провокацией с южнокорейским «Боингом», сбитым советским лётчиком 1 сентября 1983 г. – выглядит крайне неубедительно: «Сессна» – не «Боинг» со множеством пассажиров; к тому же можно не сбивать, а принудить к посадке. Но не принудили – вот и «доследили» до посадки на Красной площади.

Дальнейшие события («тень») показали: речь шла прежде всего о будущем СССР и мировой социалистической системы. Стороны зашли так далеко – проговорился Горбачёв, – что повернуть назад после Рейкьявика действительно было уже невозможно? Невозможно именно для Горбачёва – у Рейгана оставалось пространство для манёвра, тем более что, как умелый актёр-лицедей, он умел блефовать и в личном противостоянии просто «сделал» ставропольского комбайнёра с характерным прозвищем «Миша-конвертик». И уж совсем неслучайно, что именно в «рейкьявикском» 1986 г. Яковлев стал секретарём ЦК КПСС.

Искренний совет! Наши друзья давно ведут канал про войну на Украине. У них самые быстрые и свежие новости! 🇷🇺👉 ПОДПИСАТЬСЯ

Будучи секретарём по идеологии, Яковлев активно вмешивался в другие сферы: в международные отношения – здесь он выступал за всемерное развитие отношений с Западом и Израилем – и даже в военные дела. Не будучи военным и даже не отвечая за эту сферу в Секретариате и Политбюро ЦК КПСС, он принял активное участие в чистке генералитета, последовавшей за нашумевшим делом Руста. 28 мая 1987 г. в центре Москвы на Васильевском спуске приземлился лёгкий самолёт «Сессна», пилотируемый гражданином ФРГ Матиасом Рустом. Немец вылез из самолёта и в 19.10 уже раздавал автографы на Красной площади, за этим занятием и был арестован. Полёт Руста был обставлен более чем символично. Из Гамбурга Руст перелетел в Исландию, где посетил Хёвди – место близ Рейкьявика, где в 1986 г. состоялась встреча Горбачёва и Рейгана. Официально эта встреча вроде бы не привела ни к каким серьёзным результатам: официальные сообщения были скупы, в них акцентировалось то, что это первый шаг, так сказать заявление о благих намерениях, важное само по себе – и ничего более. Много позже Горбачёв, однако, обмолвился, что в Рейкьявике стороны зашли так далеко, что пути назад уже не было. И как же это согласуется с переговорами? С официальными – никак; штука, однако, в том, что наряду с официальными протоколируемыми переговорами велись неофициальные непротоколируемые. И мы можем только догадываться, о чём там шла речь, о чём договаривались, на каких и на чьих условиях. Но, как говорили в древнем Риме, даже тонкий волосок отбрасывает тень.

Свои действия Яковлев обосновывал, убалтывая руководство СССР и прежде всего Горбачёва и его главного советника, а по сути начальника – жену Раису Максимовну – сначала разговорами о необходимости исправления социализма, а позднее о необходимости отказа от него. Подобно крысолову-дудочнику он, подгоняемый злой волей своих хозяев в СССР и за рубежом, вёл ведомых на всё большие и большие глубины – пока они не захлебнулись. Вольнó было потом Раисе Максимовне жаловаться на то, как их с Мишей обманули – и прежде всего Яковлев: обманывают того, кто хочет обмануться, кто верит в то, что колпачок (дурацкий) действительно стоит четыре сольдо, а на Поле Чудес (т.е. на помойке Страны Дураков) можно, закопав социалистические червонцы, вырастить капиталистическое золотое дерево. Опытный пропагандист сработал на славу, «…чем Тыковлев, – пишет Ю. Квицинский, – не подходит на роль новоявленного крысолова из старой немецкой сказки? Он играл на своей дудочке при всех начальниках и во все времена. Играет и сейчас. Мелодия одна: верь мне, иди за мной, где хорошо будет… А сам потом в сторону прыснет…». Кстати, сделав своё дело, Яковлев после 1991 г. ушёл в тень – в сторону прыснул.

В очередную годовщину акта терроризма, осуществленного глубинной властью США и оказавшего огромное влияние на мировую политику, публикую уникальную работу. Книга «Немыслимое» была опубликована в 2019 г. И хотя РФ – одна из немногих стран, в которых можно обсуждать разные версии событий 11/9 (к сожалению, в большинстве СМИ все еще звучит официальная версия), системный анализ событий 11 сентября потребовал обеспечения безопасности авторского коллектива – на обложке указан Аноним. Эта книга – беспрецедентное по своей точности, объективности и полноте исследование механизмов реализации самой грандиозной провокации нашего времени, убедительное свидетельство заговора американской верхушки против собственных граждан и мира в целом. С директором ИСАН А.И. Фурсовым и издательством КМК мы решили выложить в открытом доступе облегченную версию👇🏻. Изучайте и анализируйте.

⚡️ Андрей Фурсов приглашает на встречу 19 сентября! Влияние элит на мировую политику, различия европейского и азиатского типов управления, источники конфликта России и Запада - эти и другие темы обсудим на закрытой встрече «ЛИЧНО с Андреем Фурсовым, Евгением Спицыным и Виталием Волковым». На мероприятии для вас: - Личное общение и прямой диалог с выдающимися экспертами страны - Глубокий анализ глобальных структурных изменений, оценка геополитических событий, рекомендации для бизнеса - Нетворкинг, доступ к закрытому сообществу передовых профессионалов - Вечерний клуб сомелье с дегустацией любимых напитков императоров и вождей, кулуарное общение Получите необходимые знания и инструменты для взвешенной оценки сегодняшних событий и четкого понимания ближайшего будущего! 👉🏻 Программа и регистрация: https://clck.ru/3NizRT

О деятельности Яковлева в 1987 г. можно сказать: «Фантомас перестройки разбушевался». Он организует идеологическое наступление на советскую систему и идеологию по всем фронтам, начатое им ещё в мае 1986 г. на V съезде Союза кинематографистов СССР. Внешне съезд выглядел как бунт «демократов-перестройщиков» против «ретроградов». Лишились своих должностей, подвергаясь порой прямым оскорблениям, известнейшие режиссёры С.Ф. Бондарчук, С.И. Ростоцкий, Л.А. Кулешов и др., по поводу которых было ясно – горбачёвско-яковлевскую перестройку, объективно ведущую страну и систему к катастрофе, они не примут. В результате было избрано проперестроечное руководство Союза во главе с первым секретарём режиссёром Э. Климовым. После съезда он в некотором недоумении сказал нечто вроде «Что же мы наделали?». На что режиссировавший ход съезда Яковлев со снисходительной улыбкой переспросил: «Вы наделали?». И добавил: «Это – мы наделали». Климов и Кº оказались пешками в серьёзной игре, как и вся либеральная совинтеллигенция, работая на акцию прикрытия; базовой операцией – дележом активов и взятием реальной власти – были заняты серьёзные люди, а не попрыгунчики, считавшиеся творцами искусства и Истории. Кстати, именно Яковлев стоял за травлей фильма Н. Бурляева «Лермонтов». Яковлев и его команда расшатывали ценностную, моральную систему советского общества. Без этого невозможно было выиграть битву за свержение социалистического строя. Как писал знаменитый социолог Р. Михелс: «Ни одна социальная битва в истории не выигрывалась когда-либо на длительное время, если побеждённый уже до этого не был сломлен морально. Борьба за массы начиналась с борьбы за её моральные и культурные ценности».

С приходом в Кремль Горбачёва карьера Яковлева взлетела со «второй космической»: 1985 г. – зав. Отделом пропаганды ЦК КПСС. Как тут не вспомнить: «и возвращается пёс на блевотину свою» – Пр. 26:11, особенно если учесть, что такому псу во 2 Пет. 2:22 уподобляется отступник, отказавшийся от христианской веры; «Отступник» (третья часть трилогии о предательстве) – именно так назвал Ю. Квицинский свой роман о Яковлеве – там он проходит под фамилией «Тыковлев». 1986 г. – секретарь ЦК КПСС по идеологии; 1987 г. – член Политбюро ЦК КПСС.