Чёрный Лебедь

Сейчас активно обсуждаются попытки некоторых банков запрашивать у отправителей крупных денежных переводов родственную связь с получателями средств. Всё это подается в рамках очередной заботы кредитных организаций о клиентах и стремлении оградить последних от мошенничества. Из других источников известно, что крупная сумма может начинаться от 200 тысяч рублей, плюс-минус. В Госдуме прокомментировали происходящее так:

«Такие вопросы, безусловно, являются вмешательством в личную жизнь, однако оно является оправданным в условиях беззащитности граждан перед мошенниками».

Депутат Михаил Делягин пояснил:

«Каждый из нас имеет право оказывать помощь другому, и, если вы скажете банку, что это помощь человеку для решения его личных проблем, что вы хорошо знаете этого человека, что вы не будете иметь претензий к банку и будете вести себя при этом адекватно, — по моему опыту могу сказать, что все завершается нормально».

При этом стремление банков всё больше выяснять информацию не всегда реально может способствовать борьбе с мошенничеством. Даже если человек говорит, что он всё сознает, осуществляя перевод, то это не значит, что не происходит случая мошенничества. Более того, финансовый криминал не так уж редок и во взаимоотношениях между даже близкими родственниками. Увы, но такова правда жизни. А вот в банках сидят тоже люди. И нет стопроцентной гарантии, что собираемая кредитными организациями персональная информация не уйдёт налево. Случаи далеко не единичны — и это только то, что становится известным общественности. Многое просто скрывается. Единственно надёжное, что можно сделать в таком случае — оставить право банкам собирать только самые необходимые персональные данные. И законодатели могли бы поработать над этим вопросом.

Ford объявил, что откажется от нескольких моделей электромобилей и спишет $19,5 млрд активов, связанных с их производством. Это стало крупнейшим отказом от электромобилей в отрасли с тех пор, как масштабные изменения в автомобильной политике, предложенные президентом США Дональдом Трампом, привели к снижению спроса на них. При этом последние 5 лет гендиректор Ford Джим Фарли убеждал сотрудников и инвесторов в том, что борьба за лидерство с Tesla и ведущими китайскими производителями электромобилей равносильна борьбе за выживание. Однако показав за последние 2 года убыток в $13 млрд только по направлению аккумуляторных авто, Фарли сменил риторику и теперь утверждает, что путь к выживанию лежит через отказ от этих убыточных моделей.

«Мы не можем выделять деньги на то, что не принесет прибыли. Как бы мне ни нравились эти продукты, покупатели в США не собирались за них платить. На этом все и закончилось», — заявил глава компании.

После того, как Трамп лишил производство электромобилей субсидий и ослабил ограничения на выбросы выхлопных газов, производство резко стало убыточным и ненужным большим корпорациям. Рынок автомобилей давно находится в кризисе. Есть один бренд — Tesla, который забрал себе большую часть продаж. Другой бренд, традиционно ассоциирующиеся с ДВС, потеснить его не в силах, особенно на фоне падения общего спроса. На вопрос о том, какие факторы в наибольшей степени повлияли на массовый переход от электромобилей к другим видам транспорта — от снижения потребительского интереса к электромобилям до изменений в политике Трампа — Фарли ответил, что сложно выделить какой-то один из них.

«Дело не в чем-то одном. На самом деле это совокупность всех факторов», — заявил глава Ford.

Итого в сухом остатке компании придется списать $19,5 млрд активов, связанных с производством электромобилей (EV). Это ухудшит финансовый результат Ford, снизит балансовую стоимость компании, а так же ударит по показателям рентабельности и ROIC. Помимо прямых затрат, корпорация может столкнуться со штрафами по неисполненным контрактам, выплатами компенсаций контр-агентам, необходимостью оплачивать расходы на перепрофилирование заводов, которые затачивались под производство EV, а так же с расходами, связанными с увольнением персонала. Впрочем, у Ford не все так плохо, как может показаться на первый взгляд: компания добилась заметных успехов в производстве гибридных автомобилей и аккумуляторов для них, поэтому отказ от чистых «электричек» — это скорее коррекция курса, а не отказ от электротяги как таковой. В конечном итоге Ford потратил почти $20 млрд, чтобы на собственном опыте выяснить простую истину: электромобиль — это не идеология, а товар. Пока политики и популисты рисовали «зеленое будущее», покупатели предпочли старый добрый пикап, который едет дальше, заправляется быстрее, не требует поддержки от государства в виде субсидий и остается востребованным на вторичном рынке. В итоге Ford сделал то, что редко делают корпорации — публично признал, что рынок оказался сильнее лозунгов. Решение обошлось компании дорого. Очень дорого. Однако в конечном итоге это оказалось гораздо дешевле, чем продолжать делать хорошую мину при плохой игре и продолжать тратить ресурсы на проект, который оказался неинтересен потребителю, уважаемые читатели.

Инвестиционные фонды на Финуслугах Инвестиции от 100 рублей. Инвестируйте на Финуслугах в проверенные инвестиционные фонды с исторической доходностью до 48% годовых. Попробуйте на Финуслугах Перейти на сайт Финансовые услуги оказывает: ООО УК "Альфа-Капитал", ООО УК «ГЕРОИ». #реклама finuslugi.ru О рекламодателе

Набиуллина сказала, что повышение налогов — лучший вариант, чем дефицит бюджета. Вот это откровение! А сам дефицит бюджета — почему другим странам в мире можно иметь его больше, чем России? Получается, что и госдолг у России меньше, чем почти где-либо в мире, и реальная ключевая ставка — просто мировой рекорд. Зачем такой финансовый жесткач? Как можно стимулировать экономику, увеличивая налоговое бремя? ЦБ РФ твердит: «Экономика продолжает возвращаться к траектории сбалансированного роста». Сбаласированный рост это сколько вообще? Если сейчас 1%, то тогда 0%? Вот Индия. Растёт на 8,2% (у России — 1%), инфляция — 2%, цены на продукты даже падают. И это при отрицательном сальдо внешней торговли, пробивании индийской рупией очередного курсового дна к доллару США, а также дефиците бюджета (4,5%) заметно большем, чем у России. И ведь никто из коллег ЦБ РФ в Резервном банке не заикается, чтобы свети рост индийской экономики к какой-то траектории сбалансированного роста. Потому что совершенно не понятно, зачем ставить ограничение на развитие собственного ВВП?

В ходе прямой линии президент России отреагировал на обращение со стороны владельца небольшой пекарни. Предприниматель пожаловался, что с нового года он столкнётся с увеличением налогового бремени. В частности, подразумевалось снижение порога неуплаты НДС с 60 до 20 млн рублей в год для бизнеса на УСН. А уплата НДС — это соответствующий бухгалтерский учёт, а значит дополнительные издержки. Путин заинтересовался этим вопросом, отметив два момента. 1. Глава государства уверен, что производственные компании не должны столкнуться с ростом налогового бремени со следующего года. На примере данной пекарни Путин дал понять, что обдумывает поручение правительству на этот счёт. Чтобы бизнес, подобный такой небольшой пекарне, не испытал ошеломляющего роста налогового давления. Конкретика появится уже после консультаций с Минфином и другими заинтересованными ведомствами. 2. Путин высказал следующую мысль: банки могли бы помогать малым предпринимателям с бухучётом. Идея интересная и требует проработки. Но в целом суть очень важная: банки очень неплохо зарабатывают на своей функции превращения депозитов, и было бы здорово, чтобы от них предпринимателям было как можно больше поддержки в финансовой сфере. Ресурсы и компетенции — всё у них есть. Осталось банкам побольше осознавать своей ответственности за состояние экономики и принимать в ней деятельное участие. А то даже в предоставлении займов у кредитных организаций наблюдается совершенно несоответствующая потребностям экономики сдержанность.

Решение ЕС по резервам ЦБ РФ, как мы и прогнозировали, стало образцом жонглирования формулировками. Что же мы видим по факту? ЕС берёт откуда-то из воздуха и отдаёт 90 млрд евро преступникам в Киеве, чтобы те попилили с евробюрократами эти средства в течение двух лет. Евросоюз чётко заявляет: Киев и не будет возвращать эти деньги, а за них должна будет расплатиться Россия из своих суверенных активов на Западе. То есть, ЕС получает деньги от РФ либо в виде согласия Москвы отдать их (а мы не согласимся, и они это знают), либо сам забирает суверенные активы ЦБ РФ в Европе, общая сумма которых вместе с доходами составляет 310 млрд евро. Вот практически и всё. Кроме одного. У финансово дырявых Германии и Франции нет никаких 90 млрд евро. А у других более мелких по ВВП экономик Европы средств нет и подавно. Легко понять по возне и сопению бюрократов ЕС вокруг российских 310 млрд евро, откуда они намерены отщипнуть эти 90 млрд евро. Остальное все мишура. У России крадут суверенные активы РФ в прямом эфире, и Москва должна отреагировать на это жёстко.

Маленькая победа таксистов. Закон о локализации авто будет изменен До сегодняшнего дня закон о локализации требовал от таксистов: либо садишься за руль авто, который проходит по баллам локализации в реестре Минпромторга, либо уходишь из профессии. Теперь есть надежда на поправочку. Сегодня в Госдуме принят в третьем чтении законопроект, который позволяет, по крайней мере, некоторым самозанятым таксистам продолжать ездить ещё 7 лет на тех машинах, которые не соответствуют требованиям локализации. Почему некоторым? Установлена квота для каждого региона — 25%. То есть, из каждых 100 машин таксистов максимум 25 могут быть нелокализованными. Получается, если заявку на включение в реестр авто такси подаст 26-й водитель, то он может не вместиться в указанный лимит. Даже если у него выполнены необходимые условия для этого: транспортное средство находится в собственности более 6 месяцев, и владелец использует его без привлечения третьих лиц. И к чему это приведёт? Либо придётся менять машину, либо уходить из профессии, либо искать счастье попасть в квоту другого региона. И не факт, что получится. В сухом остатке. Законопроект, который ещё должен быть рассмотрен Советом Федерации и президентом, не предоставляет безграничному числу таксистов ездить на иностранных машинах. Конечно, данный законопроект — некоторое примирение с реальностью. Не все таксисты могут/хотят пересесть на отечественный автомобиль. Да и пассажиры тоже. И по большому счёту, производителям авто в России нужно просто конкурировать более успешно. И не только внутри страны, о чём намекал и президент РФ, и о чём мы писали ранее. Любопытно, что в «АвтоВАЗе» заговорили более активно об экспортном направлении. В добрый путь, как говорится.

Вы технический директор или руководитель разработки? Ищете проверенные решения для сложных ИТ-задач? Код СберТеха - канал о том, как создаются и работают современные технологии на практике. Здесь только полезная и актуальная информация для вас: - Обзоры российских ИТ-решений для бизнеса - Реальные кейсы внедрения ИИ-инструментов - Закулисье разработки цифровых продуктов - Интервью и встречи с теми, кто создает передовые технологии Подписывайтесь, чтобы принимать решения на основе реального опыта Подписаться #реклама 16+ О рекламодателе

Почему Россия не может по-настоящему ответить на преступления ЕС в адрес своих активов Сейчас в ЕС обсуждают вопрос того, как подать общественности экспроприацию российских суверенных активов в Европе, которая уже началась. Посмотрим на бельгийский депозитарий Euroclear. Там таких активов — не менее 193 млрд евро. На эту сумму озвученная в СМИ величина иска ЦБ РФ к этой организации. Все бумаги, в которые они были вложены, истекли по срокам, а значит Euroclear уже имел на руках кэш. И он его инвестирует. В итоге, заработал с 2022 года 16,02 млрд евро, и по крайней мере часть этих доходов Евросоюз уже передал преступному киевскому режиму. То есть, вообще-то, есть сумма — 209,2 млрд евро, которую ЕС должен отдать обратно России. Но это — только по одному депозитарию. Всего же в Европе застряло суверенных активов РФ на сумму 287,1 млрд евро, а доходы по ним составили 23,8 млрд евро. Итого — 310 млрд евро. И это не считая средств частных лиц РФ. Как, например, Абрамовича. Премьер-министр Великобритании Стармер потребовал, чтобы 2,5 млрд фунтов от продажи «Челси» были отданы Украине, иначе он идёт в суд. Возникает вопрос — как Россия всё это будет компенсировать себе? ЦБ РФ почему-то только сейчас подаёт иск, и только к Euroclear, и на сумму, в которой не фигурируют доходы, полученные от активов. Ведутся вялые обсуждения, что можно будет забрать, если ЕС конфискует активы РФ. Так они уже по факту делают с ними всё, что хотят, а Россия не имеет какого-то контроля над ними. С компенсацией — всё непросто. Главны каламбур заключается в том, что половины якобы европейских инвестиций в РФ — это деньги российских предпринимателей, пришедшие из офшоров. То есть российские деньги заморозились в России. Как и, главное, зачем их конфисковывать? Со счетами «С» — аналогичная история: не все там деньги по-настоящему иностранных инвесторов. Да и не все реальные иностранные инвесторы чужды экономике РФ, а иногда и сейчас искренне позитивно относятся к России, несмотря на недружественное отношение политиков их стран. И главное. Нужно было уже давным-давно иметь чёткий плана ответа на действия Евросоюза. ЕС фактически забрал уйму денег РФ и очевидно не отдаст их, лишь забалтывая вопрос жонглированием разными формулировками в попытке прикрыть воровство.

Судя по икре в качестве подарка Трампу от российской стороны, уровень серьезности переговоров еще не достиг наивысшей точки. А может еще и упал, учитывая падение цены на нее! Вот когда подарят ящик чёрной икры, тогда дипломатия выйдет на небывалые пики!

Красной икры завались, и цены на неё падают — но так ли это? Интересные новости поступают. По данным отраслевой ассоциации рыбной промышленности, в этом году какое-то невероятное эльдорадо для любителей красной икры. Производство её подскочило за год аж на 35%. Цены — рухнули (кроме икры нерки), и это при общей инфляции! По информации отраслевиков, икра горбуши подешевела на 13% в годовом выражении. Икра кижуча и кеты — снизились в цене на 7% и 5% соответственно. В опте, говорят, ещё больший обвал стоимости. При этом есть и другие цифры. Было обнаружено, что бутерброд с икрой подорожал на 13%. Но, может быть, это пресловутая икра нерки, которая как раз и выбилась из общего ряда? Правда, в исследовании говорится в целом о рынке икры. Как бы то ни было, среди продуктов, которые держат россияне на чёрный день, банки с красной икрой не значатся. А вообще-то, учитывая, что ставка НДС на них с 1 января поднимется с 20% до 22%, то, может, стоить её прикупить? Особенно тем, кто собирается праздновать Старый Новый год? Интересно, а вы заметили удешевление красной икры, или что-то здесь не так?

Контрафакту на маркетплейсам скоро конец. Что в этом поможет? Правительство выкатило пакет новых поручений: с одной стороны — подстегнуть экспорт российской продукции, с другой — борьба с контрафактом на маркетплейсах. Про контрафакт — самое интересное. Обещают «плюшки»: импортёрам дадут возможность напрямую оформлять таможенные документы через онлайн-платформы. Удобно? Да. Но это лишь фасад. Второй слой — попытка через цифру на корню выжечь продажи любых товаров с мутной историей. О блокчейне вслух не говорят, но запах реестра стоит стойкий: посадить данные на единый учёт, вести цифровую биографию каждой единицы товара — и при малейшем «не так» блокировать карточку продавца. Понятно, куда целят: обелить оборот новых товаров и прикрыть схему перепродажи «для личных нужд», которой многие ИП пользовались для сокращения платежей. Но вместе с серыми схемами неизбежно зацепит и рынок б/у: придётся доказывать, что товар действительно подержанный, а не «новый, просто без истории». А теперь подумаем. Если с маркетплейсов вычистить весь товар с сомнительной судьбой, что будет с ценами на оставшийся «белый» ассортимент? Предложение сожмётся, а рынок — штука безжалостная: цены на то, что останется на площадках, сразу подскочат. И это будет бонусом сверху к неизбежному росту цен, пока крупные банки (и примкнувшие к ним участники офлайн-бизнеса) продолжают рубилово против маркетплейсов. Дальше вопрос перестаёт быть просто экономическим — он становится социальным и даже политическим. Взлёт цен на маркетплейсах подтолкнёт общий рост цен, а значит нынешнее руководство ЦБ РФ получит ещё один повод продолжать свою «гениальную» линию — обновляя рекорды по реальным значениям ключевой ставки. С предсказуемо плачевными последствиями для экономики в целом. То есть — для всех нас. Ставьте реакции, если считаете, что нужно: 🔥 - Убрать контрафакт полностью 🤔 - Контрафакт (или его часть) оставить, чтобы не спровоцировать инфляцию Или иное мнение ждем в комментариях.

В Татарстане фермер создал проект, где каждый может зарабатывать на агробизнесе С 2019 года Павел Кувайцев развивает крупнейшее чесночное хозяйство России. Сегодня у компании более 304 гектаров земли и активы на сумму свыше 144 млн ₽. Урожай застрахован на 400 млн ₽, что делает проект максимально надёжным. Компания расширяет производство и привлекает партнёров для дальнейшего роста. Каждый участник получает доход от 17% до 40% годовых — на прозрачных условиях и с открытой отчётностью. Подробнее о проекте, результатах и планах — в Telegram-канале 👉 https://t.me/+CISHdRQswc1mMWZi Реклама

Подведена черта того безумия, когда европейские политики с пеной у рта доказывали, что Европе — экологический кирдык, если не пересесть всем на электрокары. Запрет на автомобили с ДВС с 2035 года теперь в прошлом. У ЕС просто нет большинства металлов для создания электрокаров, а с редкоземом — вообще беда. Всё это не мешало умалишённым в ЕС разругиваться и с Россией, и с КНР. Вслед за идиотизмом руководства ЕС крыша поехала и у стратегов многих европейских автомобильных компаний. Те стали вкладывать миллиарды евро в разработку и производство электрокаров, игнорируя экономическую реальность. Впрочем, и собирать обычные автомобили — это только загонять себя в депрессию. Ключевой рынок, США, уходит из-за политики Трампа с пошлинами. Можно, конечно, где-то производить авто, но не в Германии и Франции, где всё это не бьётся по издержкам. Никогда так борьбу за экологию в Европе ненавидели, как сейчас.

Нашлась компания, которая на корню заберёт практически весь зарубежный бизнес Лукойла. Повод радоваться? Интересно, как международные СМИ загоняют обсуждение санкций и их последствий для «Лукойла» в удобный для США нарратив. Смотрите. Reuters пишет, что появился якобы фаворит среди претендентов на покупку зарубежных активов Лукойла — саудовская компания Midad Energy, которая готова заключить сделку с участием американских корпораций. Кто её сделал фаворитом» кроме Reuters — не понятно. В Лукойле и Midad Energy отказываются говорить на эту тему. Но мы-то знаем. Уже были попытки стать таким преимущественным покупателем и у швейцарского нефтетрейдера Gunvor, и у американской Xtellus, но всем им по рукам дал Минфин США, сказав, что покупать зарубежные активы им нельзя. И те безропотно согласились, не решаясь спорить с американскими государственными финансистами где-то в судах. Поэтому, очевидно, кто здесь главный решала — Минфин США, и его почему-то все слушаются-боятся. Так что и Midad Energy вряд ли сможет пошевелиться как-то против решения этого финансового ведомства. Выглядит унизительно, не правда ли? Минфин США, по факту, определяет, кому можно или нельзя купить зарубежные активы московской компании с респектабельным офисом в центре столицы. И потом, даже в случае с Midad Energy, деньги от потенциальной продажи не попадут Лукойлу, а зависнут на непонятно какое время на неких эскроу-счетах за пределами российской юрисдикции. А насколько вообще надёжно можно держать что-то за границей РФ показывает пример ЦБ РФ с его суверенными активами страны в бельгийском депозитарии Euroclear. Reuters пишет, что сумма покупки может составить 22 млрд долларов. Это значит, что Midad Energy хочет купить практически всё, что есть у Лукойла за границей — от тысяч АЗС, прав на разработку различных месторождений до долей в юридических лицах по всему миру. И что, разве стоит радоваться, что санкциями, которые ввела администрация Трампа, российскую нефтяную компанию просто хотят выпилить с мирового рынка? Ведь одно дело — просто продавать нефть, другое — развивать свой бизнес, иметь долю в соответствующей инфраструктуре за границей. Зарабатывать большую маржу, чем гонять за рубеж бочки сырого чёрного золота. И тогда возникает вопрос: а не стоит ли вообще прекратить все эти разговоры о возможной продаже зарубежных активов Лукойла на уровне самой компании? Представьте зеркальную ситуацию. Пример: Москва вводит санкции в отношении Chevron в связи с отсутствием у компании ясного отказа от поддержки хищнической политики Трампа в отношении нефтяных активов Венесуэлы. И при этом под риском могут оказаться миллиарды долларов вложений российских компаний в венесуэльскую экономику. И что, Chevron, побежит продавать в страхе все свои зарубежные активы из-за российских санкций против неё? Этот бардак «санкции США — страх и трепет» нужно уже прекращать. Администрации Трампа необходимо сделать экономически больно, чтобы отбить всяческое желание у рыжего гольфиста играть против России.

📊Экономические акценты Подмосковья на 2026 год ⚫️поддержка малого и среднего бизнеса; ⚫️доступность кредитов и региональных программ; ⚫️внедрение ИИ и роботизации; ⚫️развитие логистики и туризма. Эти направления, по словам губернатора Андрея Воробьева, формируют основу экономической стратегии региона, сообщает «Радио 1». Подмосковье является одним из лидеров по внедрению технологий в реальный сектор и одновременно — привлекательной территорией для жизни и отдыха. Особую роль играет внутренний туризм: музеи, усадьбы, монастыри и природные парки демонстрируют стабильный рост посещаемости, а федеральные программы льготного кредитования поддерживают строительство гостиниц и санаториев.

Школа Chief Risk Officer: от ERM к результатам бизнеса Когда неопределённость стала правилом игры, управление рисками — не опция, а стратегия выживания. В условиях турбулентности выигрывают те, у кого риск-менеджмент встроен в стратегию, а не существует рядом с ней. 24 февраля в СберУниверситете стартует программа «Школа Chief Risk Officer. Управление рисками для руководителей высшего звена», где за 3 месяца обучения участники получат концептуальное видение и практику применения инструментов. -Основа: практики Сбера, 2000+ моделей принятия решений, очные модули, вебинары и проектная работа. -Результат: чёткая система управления рисками и ваше стратегическое преимущество на рынке. Риск нельзя устранить – но им можно управлять. ⚡ Подключайтесь: Старт 24 февраля 2026 года Подробности и регистрация Узнать больше Номер реестровой записи: С502024004938 #реклама 16+ sberuniversity.ru О рекламодателе

Многие поспешили поставить точку в деле Долиной. Но всё только начинается Состоявшееся заседание Верховного суда по иску покупательницы квартиры певицы Долиной лишь на первый взгляд закрыло вопрос в этом нашумевшем деле. Да, судья ВС сказал:

«Продавцу квартиры отказано в праве оспаривания сделок, право собственности на жилое помещение остаётся за покупателем».

Однако, есть нюанс. Не правы те, кто говорит: суд отказался признать сделку недействительной раз и навсегда. Да, продавцу (Долиной) отказано в оспаривании договора купли-продажи, но исходя только из текущих вводных, доступных суду. Заветной для покупателя фразы «Вердикт вынесен и обжалованию не подлежит» так и не прозвучало. Более того, дело о выселении певицы из жилого помещения отдано на рассмотрение в нижестоящий суд. То есть, никакого решения по этому вопросу нет — более того, в ВС подчеркнули: нижестоящему суду нужно рассмотреть все обстоятельства, а уж потом выносить решение. Поэтому, на самом деле, всё только начинается. Раз есть рассмотрение в нижестоящем суде, то эпопея продолжится, а за окончательным словом может вновь потребуется решение ВС. Кто-то скажет: но ведь право на квартиру Долиной теперь железобетонно за покупательницей, Полиной Лурье! Ну, исходя из текущей конфигурации обстоятельств, это так. Однако, если вдруг возникнут «вновь вскрывшиеся обстоятельства», то всё может быть переиграно вновь. Какие обстоятельства могут, если вообще могут, вскрыться, — это уж задача юристов Долиной сесть, поизучать законодательство и обдумать этот вопрос. Сделки могут разваливаться не только по причине того, что одна из сторон признаётся судом не осознавшей сути своих действий. Но пока что у Долиной нет ни её квартиры, которую она продала, ни денег, которые она получила, но они оказались в руках мошенников. Однако, точку в этом деле ставить рано. Нас в этом деле ещё ждут интересные открытия. Но на сегодня пока можно порадоваться, что хотя бы на данном этапе справедливость восторжествовала.