Kaliyev channel

Кейс со скандалом в руководстве партии «Байтак» заставляет оценить состояние всего партийного поля страны через призму состоятельности политических объединений, их способности консолидировать электорат и запустить реальные механизмы конкуренции концепций развития страны. Очевидно, что внутрипартийная возня вокруг поста руководителя новой партии выглядит чрезвычайно неприглядно. Тем более, что случилась она не спустя десятилетия существования, как сталинские чистки среди большевиков или ленинские дискуссии с соратниками на страницах газеты «Искра», а в первые же месяцы существования. В период, когда основной костяк партии должен представлять собой клуб идеалистов-единомышленников, объединившихся вокруг общих идей и в силу духовной близости. Как правило, хотя бы в первый год этот круг далек от разочарований, полон созидательной или, нередко случается, разрушительной энергии и в достаточной степени монолитен. Если же непримиримые противоречия в активе партии обнажаются в первые месяцы существования, а ключевые персоны не в состоянии разрешить их без публичной огласки, то, очевидно, что доверие к организации обрушивается до критически низких величин. Как можно доверить судьбу страны людям, которые даже в узком кругу разобраться не могут? Увы, и это не проблема одной единственной партии. Данный кейс оказывает дискредитирующее воздействие на отношение рядового электората к партиям в целом. Поскольку все эти внутрипартийные дискуссии велись не вокруг предмета деятельности партии, а исключительно вокруг непрозрачности бюджетов и принимаемых кадровых решений. То есть, банальная возня вокруг денег и кресел. И ри слова об экологии. А это уже подрывает позиции не только партий, но и экологического движения и самой идеи. По сути, экологи не имеют права на публичное выражение цинизма. Экологическое движение в целом должно быть основано на идеалистическом романизме, на готовности поступиться прогрессом и прибылью во имя сохранения природы. На цинизм могли бы и должны бы претендовать позиционирующиеся в качестве правобуржуазных «Республика» и «Акжол». Но лидер «Акжола» уже запомнился электорату плачущим, а республиканцы то атакуют букмекеров, то заступают на нишу экологов заботой о реабилитации бродячих животных. В то время как могли бы оставить слезы, собрать нервы в кулак и в конкуренции друг с другом предложить внятную стратегию экономического прорыва. То есть то, что обещали сделать в период агитационной кампании. Куда в этой ситуации деваться бизнесу, надежды которого утратили приоритет перед бродячими животными, пока неизвестно. Потерявшая приставку «коммунистическая» партия НПК весь электоральный период провела в скандалах, сопоставимых с чистками троцкистов и искоренением внутрипартийной оппозиции. Это еще раз убедило электорат в недопустимости прихода к власти и потенциальной обреченности потенциальных большевиков бесконечно повторять репрессии и охоту на ведьм. Завоевавшая наконец парламентские мандаты партия «Ауыл» тоже занята несвойственными функциями. Вместо обсуждения Концепции развития сельских территорий и защиты интересов аграриев в период очередной посевной кампании партийцы затеяли заведомо проигрышную войну с блогерами и прессой. Забыв старую истину о том, что ни один политик не вправе позволить себе высказываться о журналистах так, как журналисты могут позволить себе высказываться о политиках. Поскольку именно пресса создает имидж политиков, и одной газетой можно прихлопнуть и муху, и министра. Очевидно, что подобная дисфункциональность партий не на пользу и «Аманату», у которой не оказывается достойного спарринг-партнера, способного придавать ему достаточный тонус. Один результат, когда ты тренируешься с членами сборной, и совершенно другой, когда соперниками выступают мужики из родительского комитета. Потому далеко не факт, что в случае появления реальной оппозиции, партия парламентского большинства сумеет мобилизоваться и сохранить свои позиции.

Конечно, можно предположить, что в один прекрасный день партии резко исправятся, займут свои электоральные ниши и начнут реализовывать свои стратегии по классическим лекалам. Но, увы, принцип необратимости образа никто не отменял, а потому изменить сформировавшееся первое впечатление существующим партиям будет чрезвычайно сложно. Если не сказать, невозможно… Тем проще будет акторам будущего, способным инициировать новый партийный проект классического типа, нацеленный на консолидацию единомышленников вокруг простых и понятных ценностей. Которые не только увлекут за собой значительную часть электората, но и включат «эффект пылесоса», спровоцировав отток из существующих партий тех самых безнадежных романтиков-идеалистов, выступавших их главными агитаторами. В этом случае от партий останутся только вывески и неспособный договориться между собой актив руководителей.

Кейс со скандалом в руководстве партии «Байтак» заставляет оценить состояние всего партийного поля страны через призму состоятельности политических объединений, их способности консолидировать электорат и запустить реальные механизмы конкуренции концепций развития страны. Очевидно, что внутрипартийная возня вокруг поста руководителя новой партии выглядит чрезвычайно неприглядно. Тем более, что случилась она не спустя десятилетия существования, как сталинские чистки среди большевиков или ленинские дискуссии с соратниками на страницах газеты «Искра», а в первые же месяцы существования. В период, когда основной костяк партии должен представлять собой клуб идеалистов-единомышленников, объединившихся вокруг общих идей и в силу духовной близости. Как правило, хотя бы в первый год этот круг далек от разочарований, полон созидательной или, нередко случается, разрушительной энергии и в достаточной степени монолитен. Если же непримиримые противоречия в активе партии обнажаются в первые месяцы существования, а ключевые персоны не в состоянии разрешить их без публичной огласки, то, очевидно, что доверие к организации обрушивается до критически низких величин. Как можно доверить судьбу страны людям, которые даже в узком кругу разобраться не могут? Увы, и это не проблема одной единственной партии. Данный кейс оказывает дискредитирующее воздействие на отношение рядового электората к партиям в целом. Поскольку все эти внутрипартийные дискуссии велись не вокруг предмета деятельности партии, а исключительно вокруг непрозрачности бюджетов и принимаемых кадровых решений. То есть, банальная возня вокруг денег и кресел. И ри слова об экологии. А это уже подрывает позиции не только партий, но и экологического движения и самой идеи. По сути, экологи не имеют права на публичное выражение цинизма. Экологическое движение в целом должно быть основано на идеалистическом романизме, на готовности поступиться прогрессом и прибылью во имя сохранения природы. На цинизм могли бы и должны бы претендовать позиционирующиеся в качестве правобуржуазных «Республика» и «Акжол». Но лидер «Акжола» уже запомнился электорату плачущим, а республиканцы то атакуют букмекеров, то заступают на нишу экологов заботой о реабилитации бродячих животных. В то время как могли бы оставить слезы, собрать нервы в кулак и в конкуренции друг с другом предложить внятную стратегию экономического прорыва. То есть то, что обещали сделать в период агитационной кампании. Куда в этой ситуации деваться бизнесу, надежды которого утратили приоритет перед бродячими животными, пока неизвестно. Потерявшая приставку «коммунистическая» партия НПК весь электоральный период провела в скандалах, сопоставимых с чистками троцкистов и искоренением внутрипартийной оппозиции. Это еще раз убедило электорат в недопустимости прихода к власти и потенциальной обреченности потенциальных большевиков бесконечно повторять репрессии и охоту на ведьм. Завоевавшая наконец парламентские мандаты партия «Ауыл» тоже занята несвойственными функциями. Вместо обсуждения Концепции развития сельских территорий и защиты интересов аграриев в период очередной посевной кампании партийцы затеяли заведомо проигрышную войну с блогерами и прессой. Забыв старую истину о том, что ни один политик не вправе позволить себе высказываться о журналистах так, как журналисты могут позволить себе высказываться о политиках. Поскольку именно пресса создает имидж политиков, и одной газетой можно прихлопнуть и муху, и министра. Очевидно, что подобная дисфункциональность партий не на пользу и «Аманату», у которой не оказывается достойного спарринг-партнера, способного придавать ему достаточный тонус. Один результат, когда ты тренируешься с членами сборной, и совершенно другой, когда соперниками выступают мужики из родительского комитета. Потому далеко не факт, что в случае появления реальной оппозиции, партия парламентского большинства сумеет мобилизоваться и сохранить свои позиции.

Жанаозенский, говоря техническим языком, кейс находится преимущественно в двух плоскостях - трудового спора и коммерческо-правовых разногласий вокруг результатов тендера. Политической составляющей изначально в этой ситуации нет. Но она возникает при условии неспособности разрешить проблему по-отдельности в соответствующих плоскостях. Это, в свою очередь, обусловлено отсутствием четких правовых механизмов и прозрачных правил игры и в нефтегазовом секторе, и в сфере государственных закупок. Десятилетиями все возникавшие нештатные ситуации решались в ручном режиме, когда дешевле было «выбросить» несколько миллиардов для локализации ситуации, чем разрушить устойчивые схемы. Это стало и причиной послужившего триггером для январских событий повышения цен на газ, этим обусловлены регулярный дефицит ГСМ, ежегодные ремонты НПЗ и неспособность или нежелание ключевых игроков рынка строить четвертый завод. Очевидно, что стране нужен либо качественно новый закон о госзакупках или принципиально новый механизм организации тендеров с привлечением общественности, сильные профсоюзы, профессиональные переговорщики и медиаторы и понятный всем порядок трудоустройства, карьерного роста и выплаты вознаграждений в нефтегазовой сфере - от рядового бурильщика до топ-менеджмента компаний с государственным участием. Чтобы получающие зарплаты и бонусы в десятки миллионов тенге не смотрели с высокомерием на рядовых рабочих, упрекая за каждую прибавку к зарплате. Во многом, именно это неприкрытое ханжество провоцирует социальные протесты. Нельзя исключать, что нынешние пикетчики в Астане выступают эмиссарами некоего нефтяного клана, инструментом проигравшей компании, слишком странно выглядят назойливые требования отдать ей проигранный контракт. Но это не только не отменяет наличия проблемы, а напротив, свидетельствует в пользу того, что порядок в этой сфере нужно наводить раз и навсегда. Признаться, я бы и в самом деле переиграл спорный тендер, запретив участие компаний, позволивших себе столь циничные спекуляции. А бенефициаров этого протеста, посмевших спекулировать на социальной стабильности, привлек бы к ответственности… Как бы там ни было, но интересы, может быть, десятка ключевых акторов отечественной нефтянки не могут быть выше интересов всего населения страны и государства в целом. Рано или поздно наводить порядок в этой сфере придется. Зачем откладывать?

​​Пекин & Москва. Новый раунд? Вопреки поспешным оценкам недавнего визита Си Цзиньпиня в Москву, позиция Китая далека от полной поддержки России. Вполне возможно, что, как и прогнозировалось, на это повлияло заявление Владимира Путина о намерении разместить тактическое ядерное оружие в Беларуси, сделанное, спустя пару дней, после торжественного подписания лидерами России и Китая целого ряда соглашений, в числе которых, обязательство не размещать ядерное оружие на территории третьих стран. Как бы там ни было, на фоне визита президента Франции Эмманюила Макрона и главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен в Пекин, посол КНР в ЕС Фу Цун заявил, что Китай не поддерживает Россию в спецоперации на Украине, а заявление о «безграничной дружбе» между странами — это риторический прием. Фу Цун также заявил, что Пекин не выступает в поддержку военной операции на Украине, не признает Крым российским — как и территории, которые вошли в состав России по итогам референдумов минувшей осени, — и не оказывает военную поддержку Москве. Пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков уже отреагировал на данное заявление, подчеркнув, что реальный уровень отношений двух стран отражают подписанные двумя лидерами документы. Между тем, учитывая китайские традиции, столь резкое с дипломатической точки зрения заявление вряд ли следует рассматривать как личную позицию Посла Фу Цуня, а скорее, как сигнал, адресованный с самых высоких кабинетов. Учитывая, что оно прозвучало на фоне визита европейских лидеров в Пекин, появляются основания прогнозировать их большую продуктивность, чем прогнозировалось ранее. По крайней мере, поданный дипломатом сигнал явно свидетельствует об открытости Пекина к совместному поиску решения и наличии политической воли. И одновременно, сигнал Москве о том, что пренебрежение к принятым на себя обязательствам не может обойтись без последствий и, как минимум, влечет за собой аналогичное отношение второй стороны.

​​К тарифам с человеческим лицом? Национальному авиаперевозчику «Эйр Астана» выписали почти пятимиллиардный штраф за нарушения антимономольноол законодательства в 2021 году и без малого двухмиллиардный - в 2022 году. Таковы итоги совместной проверки Агентства по защите и развитию конкуренции и Генеральной прокуратуры деятельности авиакомпании Air Astana, сообщает агентство Казинформ. По результатам проверки в адрес Министерства индустрии и инфраструктурного развития РК направлено предписание, в котором обозначен ряд мер. Министерству поручено обеспечить разработку нормативно-правовых актов, регламентирующих применение динамичного ценообразования в сфере авиаперевозок, внести изменения в закон об использовании воздушного пространства в части применения топливного сбора и составить административный протокол в отношении Air Astana по установленным нарушениям антимонопольного законодательства. Барьером для будущих нарушений должны стать разрабатываемые АЗРК совместно с Комитетом гражданской авиации правила динамического ценообразования на рынке авиаперевозок в части ограничений применения программных обеспечений, которые учитывают высокий спрос на авиаперевозки. То есть, теперь, надеемся, система не будет автоматически взвинчивать цены на популярные направления. А топ-менеджмент Эйр Астаны, вместе с руководством дочерней Fly Arystan задумаются о целесообразности погони за сверхприбылью на фоне гигантских штрафов.

​​Выход китайского дракона Визит Си Цзинпиня в Москву оказался, судя по всему, не столь благоприятным для Кремля, а цена продемонстрированной поддержки обернется заоблачно высокой. Показательно, что через два дня после подписанного сторонами совместного заявления о «недопустимости размещения ядерного оружия за пределами национальных территорий» Владимир Путин объявил о намерении поставить тактическое ядерное оружие в Беларуси. По видимому, это оказалось настолько диссонирующим, что китайский МИД тут же обозначил позицию, напомнив Кремлю об обязательствах по нераспространению. Тем самым, перебросив мяч на российскую часть поля. Данный ход открывает сторонним наблюдателям возможность оценить на деле формат установившихся между Пекином и Москвой взаимоотношений. Если после реплики китайского МИД ничего не изменится или же устами, условно, «Медведева-Захаровой» Китаю предложат прогуляться лесом, то значит все остается как прежде. Если же Кремль промолчит и тихо сольет проект «ЯО в Беларуси» или еще хуже, публично скорректирует позицию, то значит, реплику следует расценивать как окрик, значительно ограничивающий самостоятельность Москвы. В этом случае, можно предполагать, что Пекин и в самом деле замещает Москву в геополитическом пространстве и в определенной степени ограничивает ее внешнеполитическую субъектность. По крайней мере, в пользу данной версии свидетельствует тот факт, что в Пекин вылетает представительная делегация во главе Президентом Франции Эммануэлем Макроном и председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен. Одним из ключевых вопросов повестки станет обсуждение перспектив разрешения российско-украинского конфликта. По сути, данный сценарий может открыть новый этап геополитической игры, предполагающей обсуждение теперь уже судьбы России без участия России. В которой Китай выдвинется на первые позиции и приблизится к своей главной цели - создания двухполярного мира, в котором твердо намерен занять один из полюсов и закрепить за своей зоной влияния восточную часть евразийского континента, часть ближнего Востока и добрую половину Азиатско-тихоокеанского региона. Разумеется, коллективный Запад не поддержит данные запросы Поднебесной, что, однако, не исключает начала большого торга, который, в конечном итоге и обернется «новой Ялтой» и оформит контуры нового мира на среднесрочный период. Что же касается московского вояжа Си Цзинпиня, то, следуя кремлевской традиции проводить аналогии с героями Киплинга, его поведение наводило на аналогии с удавом Ка. Как бы там ни было, Китай теперь уже открыто продемонстрировал свои геополитические амбиции, и, как минимум, Европа выразила готовность к их обсуждению. Остается наблюдать…

​​​​Неспортивные шахматы? Поездка на международный турнир FIDE Grand Prix обернулась для команды Казахстана очередным скандалом. Гроссмейстер Бибисара Асаубаева публично обвинила коллегу Жансаю Абдумалик в срыве турнира из-за отказа участвовать в соревновании по причине низкого уровня организации. В свою очередь, Жансая Абдумалик высказалась о неоднократных нападках коллеги и отметила, что под коллективным обращением к Президенту Международный федерации Аркадию Дворковичу стоит и ее подпись. И даже продемонстрировала ответ Дворковича с извинениями по поводу организационных недоработок. Вслед за этим высказалась и немецкий гроссмейстер Элизабет Петц, посчитавшая, что выступления Асаубаевой связаны с желанием задеть коллегу. То есть, в межличностный конфликт двух юных казахстанских спортсменок оказались вовлечены иностранные персоны и международные организации. В то время как Казахстанская Федерация высказала свою позицию лишь сегодня. И это странным образом совпало с публичными извинениями со стороны Асаубаевой. Но, даже если инцидент исчерпан, то резонанс и имиджевый ущерб для казахстанского спорта это уже не возместит. Нужны ли нам такие сборные и такие спортсмены, участие которых в соревнованиях рискует обернуться для страны не престижем, а крупными репутационными рисками? Разве для этого страна затрачивает на спорт колоссальные средства? По подсчетам блогеров, только за прошлый год Бибисара Асаубаева получила из различных источников финансирования, минимум, на сумму 200 000 000 тенге. Думается, ее коллега Жансая Абдумалик получила не меньше. Сложно сказать, в чем причина периодически вспыхивающих скандалов в шахматной федерации. В психологической деформации не выдержавших обрушившегося на детскую психику испытания славой девочек, что именуется в простонародье «звездной болезнью»? В банальном нездоровом соперничестве? Или в конкуренции за финансовые средства? В любом случае, это в зоне ответственности Федерации шахмат, которая должна мониторить морально-психологическое состояние членов команды и общий климат в ней и оперативно устранять возникающие разногласия, не допуская возникновения затяжного конфликта. Который, судя по опубликованному посту Жансаи Абдумалик, имеет место в данном конкретном случае. И, если уж финансирование спортсменов осуществляется государством, то и приоритетными для них должны быть интересы страны, а не личные амбиции. Иначе зачем финансировать столь неблагодарный большой спорт?

Поздравление Главы государства Касым-Жомарта Токаева по случаю начала месяца Рамазан Дорогие соотечественники! От всей души поздравляю вас с началом священного месяца Рамазан, имеющим огромное значение для всех мусульман! Это особенное время, когда превозносятся такие ценности, как стойкость, сострадание, умеренность, способствующие духовному очищению и всестороннему совершенствованию людей. Наши предки с почтением называли Рамазан «султаном двенадцати месяцев», проводя ауызашар для постящихся и проявляя глубокое уважение друг к другу. На протяжении веков ислам, с которым прочно связаны многие традиции и обычаи Великой степи, играет важную роль в сохранении единства и согласия в нашей стране. Пусть в месяц милосердия наш народ преумножит свои благие начинания и пожнет их плоды! Желаю всем крепкого здоровья и благополучия! Ораза қабыл болсын! t.me/aqorda_resmi

Зима прошла - Европа не замерзла. Первый год горячего российско-украинского военного конфликта завершился на внешне стабильной фазе, в условиях отсутствия серьезных изменений в самом рисунке войны. Однако за кулисами произошли события, способные повлиять, как на ход боевых действий, так и на внутриполитическую ситуацию в самой России. Отдельным событием, безусловно, стоит визит в Киев Президента США Джозефа Байдена, выразившего этим жестом безусловную поддержку Украине. Даже его встреча с президентом Украины Владимиром Зеленским на территории Польши имело бы глубокое символическое значение, а приезд в столицу воюющей страны, в город, на окраинах которой еще год назад шли горячие бои, а непосредственно в центре обнаруживали диверсионные группы, носит беспрецедентный характер. Следующим вызовом стало обращение американского президента к народу России, сделанное из Варшавы напрямую, в обход российского коллеги. Что с дипломатической точки зрения можно расценивать не просто как вызов, а откровенное вмешательство во внутренние дела. И это можно расценивать как согласие с позицией Зеленского, отказавшегося вступать в переговоры с Владимиром Путиным. По всей видимости, Джозеф Байден так же решил открыто продемонстрировать свою жесткую позицию в отношении нынешнего руководства Российской Федерации. Все это происходит на фоне наращивания военных поставок украинской армии со стороны всего блока НАТО. В котором, оборонный бюджет только США, минимум, десятикратно превышает российский, а сравнение с совокупными расходами всех стран-членов Альянса на оборону не оставляет в затяжной войне российской армии никаких шансов. И немаловажным обстоятельством можно считать завершение зимы, на неспособность Европы пережить которую без российского газа открыто рассчитывали в Кремле. Но в Германии и даже на высокогорных альпийских курортах уже установилась плюсовая температура, а завтра начинается календарная весна, что в этих условиях является серьезным психологическим порогом и может иметь политическое значение. Поскольку обнуляются очередные аргументы пропагандистов, а с ними и надежды как населения России, так и определенной части элитных групп, поверивших в готовность европейских политиков под давлением суровой зимы и ради российского газа отказаться от поддержки Украины. Все это в сочетании с неизбежным за поставками тяжелой техники украинского контрнаступления способно спровоцировать в России серьезный политический кризис, который может обернуться реконфигурацией властной конструкции.

Год под знаком Зед Как и прогнозировалось), события, требующие публичности - Послание, новогоднее обращение и годовщина войны, до сих пор именующейся спецоперацией, станут для кремлевских политтехнологов и для самого Владимира Путина серьезным вызовом. В результате, Послание было перенесено с прошлого года на текущий и по сути, совмещено с годовщиной, а новогоднее поздравление прошло в абсолютно не рождественской атмосфере, на фоне и в компании экипированных в камуфляж группы мужчин и нескольких аналогично одетых женщин, возможно и в самом деле, военных. Само Послание едва ли не оказалось сорванным из-за состоявшегося накануне визита Джозефа Байдена в Киев. В ответ на что, Владимир Путин заявил о приостановлении Договора о стратегических наступательных вооружениях. В свою очередь, американский визави, выступая спустя несколько часов в Польше, охарактеризовал российский режим как автократический и пообещал нанести ему поражение. Важно отметить, что в условиях острого противостояния, Договор об СНВ оставался значимым каналом коммуникаций между российским и американским военно-политическим истеблишментом и спецслужбами с обеих сторон. И, заявляя о приостановке своего участия, Владимир Путин осуществлял не ядерный шантаж, а демонстрировал готовность сжечь мосты, а в своем ответе его американский коллега по сути объявил о готовности к этому сценарию и предложил повысить ставки еще выше. По сути, спустя ровно год с начала военного конфликта, вариантов для его дипломатического разрешения не только не появилось, но и резко сократились сами возможности для их достижения. Очевидно, интенсивность военных действий в краткосрочной перспективе будет нарастать, а рисунок войны, по мере поступления в Украину анонсированной тяжелой техники, будет значительно видоизменяться. Год будет динамичным, а тема войны будет занимать в информационной повестке этого года доминирующие позиции. Поскольку от хода боевых действий будет зависеть не только геополитический расклад, но будущее мира в целом.

Национальный курултай является ключевым консультативно-совещательным органом при Президенте. С инициативой о его создании Глава государства выступил во время своего Послания в марте прошлого года. В состав Национального курултая вошли как известные в масштабах страны видные общественные деятели и эксперты, так и активные представители гражданского общества из регионов. В настоящее время Национальный курултай успешно развивает практику прямого диалога Главы государства с общественниками и экспертами. Так, к примеру, сегодня Президент встретился с членом Национального курултая, директором Института прикладных этнополитических исследований Талгатом Калиевым. В ходе встречи были обсуждены вопросы деятельности аналитических структур и проведения прикладных исследований. Ранее Глава государства провел аналогичные индивидуальные встречи и с другими членами Национального курултая Т. Аубакировым, С. Акылбаем, А. Байменовым, Р. Баталовым, Б. Измухамбетовым, Ж. Кулекеевым, С. Худяковым, И. Салжановым, Д. Турлыхановым. Также в декабре прошлого года было запущено мобильное приложение Quryltai. На этой платформе граждане могут отправлять свои предложения и рекомендации по различным актуальным вопросам общества. Кроме того, на телеканале «Хабар» выходит специальная программа «Ұлттық құрылтай» с подключением из разных регионов. В программе принимают участие члены Национального курултая и эксперты, где они обсуждают инициативы, способствующие развитию страны в целом. Таким образом, Национальный курултай, используя различные форматы коммуникации по сбору наказов граждан, становится открытой и эффективной диалоговой площадкой.

Глава государства принял члена Национального курултая Талгата Калиева Касым-Жомарт Токаев принял члена Национального курултая при Президенте Республики Казахстан, директора Института прикладных этнополитических исследований Талгата Калиева. Талгат Калиев представил Главе государства свои предложения по развитию национальной идентичности в рамках проводимых в стране реформ. Политолог также рассказал о роли мозговых центров в общественной жизни и о работе Института прикладных этнополитических исследований. t.me/aqorda_resmi

Неожиданно для себя был приглашен на встречу с Главой государства. Получилась открытая доверительная беседа на целый час. В ходе которой, успел рассказать о наболевших вопросах деятельности мозговых центров, о работе созданного по его поручению Института прикладных этнополитических исследований, презентовать некоторые реализованные за эти неполные три года проекты. Конечно, поговорили о выборах, о преимуществах смешанной системы. Касым-Жомарт Кемелевич продемонстрировал глубокую осведомленность о ходе избирательной кампании, признался, что рад активному участию кандидатов самого разного спектра и поделился ожиданиями, что новый состав Мажилиса и маслихатов станут влиятельными и сильными представительными органами. Одновременно Президент поделился мнением, что кандидатам не следует совершать ошибку и концентрироваться на взаимной критике, поскольку политик должен быть позитивным и агитировать за собственную платформу, а не строить ее на критике других. Поговорили об этнополитике и вопросах укрепления гражданской идентичности, о ценностях. Свое видение по вопросам дальнейшего развития общества и нации он обещал представить на предстоящем заседании Национального Курултая. Чем, признаюсь, крайне заинтересовал… P.S. Напоследок я получил напутствие «Пишите чаше, я Вас читаю». Это здорово мотивирует.

Почему дорожает такси? Неуклонно растущие тарифы на поездку давно являются предметом критики. Особенно это заметно в непогоду или в часы пик, когда стоимость проезда взлетает в три раза. За это принято ругать самих таксистов. Что вряд ли можно назвать заслуженным. В реальности, корень проблемы не в них, а в монопольном положении иностранного сервиса «Яндекс.Такси», занимающего по некоторым данным до 90% отечественного рынка перевозок. И по словам самих таксистов, комиссия сервиса колеблется от 17% до 25%, в зависимости, от класса автомобиля по шкале «эконом», «комфорт» и «бизнес». Очевидно, что достигающая четверти комиссия оказывает на тариф существенное влияние. И данной ситуации требовать от таксистов снижения цен, по сути, вынуждать их работать, если не в ущерб себе, то с минимальной прибылью. Между тем, у ближайшего конкурента «Яндекса» казахстанской компании «Регион. Такси» комиссия не превышает 12,5%, на аналогичном уровне она и у восточно-казахстанского оператора «Aparu». То есть, теоретически комиссия имеет потенциал снижения. И в идеальной версии ее размер не должен превышать комиссию других операторов. В особенности, учитывая фактически монопольное положение контролирующего 90% рынка «Яндекса». Насколько это выгодно сервису? Количество таксистов в стране превышает 200000 водителей, каждый из которых зарабатывает в среднем около 400-500 тысяч тенге в месяц. Арифметически легко рассчитать, что месячный оборот отрасли превышает 10 млрд тенге. Половина которых приходится на крупнейший мегаполис страны Алматы, еще четверть на столицу, и лишь остальная часть на все оставшиеся регионы. Легко подсчитать, что ежемесячно комиссия иностранного оператора составляет более 2 млрд тенге. В СМИ проходила информация о том, что Агентство по защите и развитию конкуренции инициировало антимонопольное расследование деятельности «Яндекс.Такси», однако на сегодня результатов достичь не удалось. По той простой причине, что действующее законодательство позволяет субъектам монополий заволокитить расследование через обжалование действий в судебных органах. И пока процесс тянется в таком режиме, ежемесячно миллиарды из карманов рядовых казахстанцев утекают в пользу иностранного оператора. Удастся ли антимонопольщикам исправить сложившуюся порочную практику и ограничить аппетита монополиста?

Россия накануне Послания. Ставки взвинчены. Завтра в полдень Владимир Путин планирует выступить с Посланием к Федеральному собранию. Несмотря на предусмотренный в Конституции ежегодный регламент данного обращения, в прошлом году оно так и не прозвучало. Учитывая стратегический статус события, аналитики пытаются спрогнозировать его содержание, которое, может развиваться по диаметрально разным сценариям. Очевидно одно, вопрос противостояния с Западом и война с Украиной будут занимать в нем центральное место. Одной из версий является сценарий, описанный признанным в России иноагентом политтехнологом Аббасом Галямовым, согласно которому, Владимир Путин объявит цели СВО достигнутыми и предложит Украине немедленное прекращение боевых действий. В результате чего, для внутренней аудитории сменился бы вектор восприятия войны, которая бы продолжалась не вследствие агрессивных действий российской стороны, а несговорчивости и упрямости украинской. Другим сценарием может стать старт прогнозировавшегося ранее нового масштабного наступления российской армии. Правда, по мнению военных экспертов, для реализации данной операции не наблюдается достаточной концентрации сил и средств. В связи с чем, ее инициирование могло бы обернуться провалом. Третьим сценарием может оказаться объявление войны Украине с введением военного положения и всеобщей мобилизации. Помимо подчинения всей экономики военным нуждам, данный сценарий предполагал бы ограничение прав и свобод, включая право на свободу передвижения и право избирать и быть избранным. То есть, это может стать основанием для отмены президентских выборов, которые должны состояться уже через год. Ну и самый фантастический сценарий, это объявление об уходе в отставку с передачей полномочий преемнику, которым в этой ситуации должен стать глава правительства РФ Михаил Мишустин. Но, что бы там не планировалось, визит американского президента Джо Байдена в Киев явно не вписывается в кремлевский сценарий и является игрой на повышение ставок. В связи с чем, в настоящее время вероятно в референтуре вносятся экстренные корректировки в утвержденный текст Послания с принципиально новыми тезисами. Как бы там ни было, завтрашний день обещает быть интересным. Тем более, что следом анонсировано экстренное заседание Совета Федерации.

Прогноз на восьмой Созыв Вчера Президент Касым-Жомарт Токаев подписал Указ о роспуске Мажилиса 7-го Созыва и маслихатов и проведении выборов 19 марта 2023 года. Таким образом, избирателям будут выдаваться по два бюллетеня, в которых они будут голосовать за депутатов Мажилиса и маслихата. Будут ли одномандатники по 30 округам в отдельном бюллетене пока неизвестно. Но ясно, что именно вокруг них будет сконцентрирована основная интрига, им и предстоит повысить электоральный накал. Одновременно агитационную работу будут вести и одномандатники в маслихаты, число которых, на областном уровне составит половины собрания, а на районном - 100%. Это реставрирует институт публичной политики и способствует появлению в стране огромного множества публичных персон, способных конкурировать на выборах, напрямую коммуницировать с избирателями и бороться за каждый голос. И, очевидно, что в Мажилисе и маслихатах именно одномандатники станут наиболее заметными персонами. Как в силу независимости от партийных уставов, так и в силу опыта участия в прямых выборах. Но главным тестом этих выборов станет уровень электоральной культуры населения, отвыкшего за эти десятилетия от прямых выборов за исключением президентских. Теперь им вновь предстоит голосовать не только за партии, но и за конкретных людей, достойных, на их взгляд, представлять регион в главном законодательном органе стране. И для этого мало опираться на симпатии и антипатии, а с карандашом изучать предвыборные платформы каждого, формировать свои наказы и жестко требовать их исполнения. Поскольку, помимо мажоритарного принципа введена и процедура отзыва избирателями недобросовестных депутатов, забывших о своих обещаниях. Ну и конечно, интрига будет разворачиваться вокруг перспектив новых партий, имидж и репутация которых пока еще не сформированы. Очевидно, что они будут подходить к своим кампаниям достаточно креативно. Что станет вызовом не столько для остальных партий, которых достаточно легко вытеснить с политического поля, сколько для «Аманат». Поскольку именно она, обладая самой развернутой инфраструктурой, будет склонна к инерции. От ее способности к быстрому реагированию и обретению мобильности зависит, сумеет ли она сохранить за собой парламентское большинство.

Найдем ли мы путь в постмодернизм? Прошлые два столетия ознаменовались бурным переходом обществ из аграрного типа в модернистские. Свой путь прошли европейцы, за ними модернистский проект осуществили Япония и Турция. Для России этот процесс ознаменовался революциями, сменой общественно-политической формации. Модернизация казахской степи проходила чрезвычайно трагично и болезненно, обернувшись гибелью более половины населения. Но западные общества не остались стоять на месте, покорив постмодернистский проект. Потому они и остаются законодателями трендов, удерживают планку первенства в культуре, искусстве, литературе, кинематографе, науке, а соответственно, в экономике и технологиях. Каким-то немыслимым образом в постмодернистский проект удалось запрыгнуть азиатским тиграм - Сингапуру и Малайзии. Все постсоветское пространство не только осталось в модернизме, но и в какой-то степени откатилось назад. Причиной отката стали вождистские политические проекты. Поскольку вождизм свойственен родоплеменным обществам аграрного типа, то следствием подобного политического проекта становится восстановление устаревшей системы социальных связей и отношений. Отсюда - коррупция, кумовство, непотизм и, увы, патернализм. Этот откат особенно заметен на примере Казахстана и России. Украина все эти годы накапливала потенциал для вступления в постмодернистский проект, за счет активной коммуникации с Европой, расширения прослойки креативного класса. Но этот процесс мог бы затянуться на десятилетия, если бы не возник мощный внешний импульс в виде вторжения российской армии. И в данный момент война и масштабная трагедия превращает украинское общество в общество постмодернистского типа. Именно по этой причине Украине удалось завоевать безусловные симпатии большей части населения планеты и, в особенности, постсоветского пространства. Поскольку постсодернистские смыслы значительно ярче, привлекательнее и вызывают восхищение, в особенности, у застрявших на уровне модерна. Вместе с тем, после войны постсоветскому пространству откроются ее масштабные демографические последствия. И Украина, и Россия выйдет из нее с потерей значительного числа мужского населения, столь необходимого как для восстановления популяции, так и экономик. Кроме того, статистика утверждает, что, минимум, треть выехавших из страны граждан, традиционно не возвращаются в нее обратно. В поствоенном процессе возникнет конкуренция за лидерство на всем постсоветском пространстве. Кому теперь перейдет пальма первенства в формировании новых трендов, кто станет интеллектуальным, творческим и экономическим лидером данного пространства? Ответ закономерен, первенство будет даровано обществу, способному совершить прорыв в постмодернизм. Пока нам это не удается. Потому мы и сетуем на наших политиков и управленцев, не ожидая от них чуда. Поскольку как неисправимые модернисты мы до сих пор ориентируемся на текущие управленческие решения, а не на ценности и общественные проекты. Мы все еще считаем, что за нас все должен решить некий всемогущий вождь…

На пороге года… 2022-й начался для Казахстана как год вызовов. В первые дни января вспыхнули массовые протесты, переросшие в беспорядки и, в какой-то момент, были подхвачены заговорщиками. Кризис был локализован, но более двух сотен жертв в эти дни страна потеряла. Во внутриполитическом пространстве год прошел под знаком масштабных реформ - изменение на референдуме более трети статей Конституции, законодательные ограничения власти и полномочий Президента и его родственников, введение однократного семилетнего президентского срока, упрощение порядка регистрации партий, восстановление Конституционного суда и смешанной модели формирования Мажилиса и маслихатов. И, наконец, внеочередные президентские выборы. Внешний контур оказался высокорисковым не только для Казахстана, а в глобальном мировом масштабе. В феврале стопятидесятитысячная российская группировка вторглась на территорию соседней Украины. Очевидно, под «специальной военной операцией» российское руководство понимало недельную «прогулку» по соседней стране с последующим парадом на Крещатике. И даже западные политики прогнозировали падение Киева в течении нескольких суток. Однако, Киев устоял, отбил массированное наступление и вытеснил российских военных с опасных для себя рубежей столицы. И, спустя десять месяцев, даже сам Владимир Путин стал использовать в отношении происходящего ранее запрещенный термин «война». Очевидно, что следующий год станет в этом противостоянии решающим. В том числе, по причине приближения ключевой даты - годовщины начала спецоперации, предполагающей подведение ее промежуточных итогов, а так же приближения весны, аннулирующей риски замораживания Европы и Украины. А новым фактором риска может стать попытка Кремля пойти ва-банк и инициировать новое масштабное наступление на Киев. Что в условиях использования менее боеспособных, в сравнении с предыдущей попыткой, подразделений и слабо подготовленных мобилизованных, имеет еще меньшие шансы на успех. Наступающий год способен поднять вопрос легитимности и самого Владимира Путина. Как по причине непопулярности объявленной им мобилизации, роста числа погибших военнослужащих, так и приближения новых президентских выборов, срок которых, в марте 2024 года. Что означает начало подготовительных мероприятий уже во втором полугодии следующего. То есть, до этих пор будет необходимо определиться с преемником или с реставрацией собственного рейтинга. И, возможно, в случае принятия первого сценария, будет признано рациональным осуществить транзит, не дожидаясь календарного срока выборов и дальнейшего падения совокупного рейтинга власти. Для нас любой из сценариев предполагает присутствие на нашей территории значительного числа релокантов, для которых, даже в случае полного прекращения мобилизации, мирный, предсказуемый и открытый мировому сообществу Казахстан будет привлекательнее испытывающей нарастающее влияние санкционных мер России. И этот тренд может иметь не краткосрочный, а средне или даже долгосрочный характер. Следует учиться жить в условиях страны, привлекательной для внешней миграции. Успехов в новом году, дорогие читатели! Пусть все плохое останется в прошлом!