Друг Народа /// 𝕂𝕠𝕞𝕒𝕟𝕕𝕠𝕣

Американский исследовательский центр, состоящий из бывших дипломатов и высокопоставленных военных, Robert Lansing Institute утверждает, что Россия направит на переговоры с Украиной двойника Путина НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СОЛОВЬЕМ ВАЛЕРИЕМ ДМИТРИЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СОЛОВЬЯ ВАЛЕРИЯ ДМИТРИЕВИЧА. 18+ Подробнее можно прочитать здесь

ЧТО ЗНАЧИТ ДЛЯ ВСТРЕЧИ С ПУТИНЫМ НАДО ПРОХОДИТЬ 3-Х НЕДЕЛЬНЫЙ КАРАНТИН?????

Многоходовочка. Подписал контракт с Минобороны за день до окончания войны. Выплаты видали? Лишним не будет. Гений всех времен.

Слоняра на территории. Это значит что? Будет общевойсковой порядок. И. Что? Пральна. Квадратный снег. Поговорил с девочками из медучилища о войне (а о чем еще?), думал, что в конце скомандует: «Газы!». С недоверием смотрит на неподшитую бабу директора горного техникума и пытается определить её воинское звание и род войск. В конце зашел на стройку. Она что? Строится. Строится как? Быстро. Почему? Потому что соблюдаются требования безопасности. Все в касках кроме слона. Он в куртке охотника с погонами. Подкрадули, кстати, как у лорда Ротшильда. Любимый и единственный в своем роде. Мой абсолютный краш. 💔

Когда я был маленький, существовало две основных школы переговоров. 1-я. Лепить обезьяну. Ты придумываешь лохам проблему, а потом прибываешь с целью ее героического решения. Весь в белом. 2-я. Качели. Это тактика наехал-откатил. Лох качается между двумя состояниями: а) Братан, все будет ништяк. б) Тебе пиздец, братан. Ключевое, чтобы ни то, ни другое никогда не наступало, а являлось убедительной «угрозой». Если за лоха впрягалась крыша, то правильным пацанам следовало оценить, насколько сама крыша готова тянуть, пойдет ли она, так сказать, до талого или колотит понты. Но был еще один вариант. Крыша, вступаясь за лоха и будучи не готовой за него впрягаться со стволами, обещает контрагентам некий актив за неприкосновенность своего клиента. Тогда все зависит от размера актива. В прямом эфире можем наблюдать двух ярчайших представителей обеих школ. Вот такой вот MBA, ребяты. #бизнес_стратегикон Прости, Господи.

Интересно, насколько вменяемое предложение по баблу завтра привезут?

Интересно сколько бы забил лейтенант Вагнер если б играл до 40 у нас? Ах, какой был все таки мужчина! Год был по моему 2010-й. Матч с со Спартаком. 2:1. Второй и победный забил Вагнер только вернувшись из аренды, где год просидел на банке. Тренером мясных был Валера. А я с товарищем сидел прям за лавкой спартаковской. Карпин повернулся и громко так с горечью сказал: «Подонок, блядь!».

А Дзюбиньо то! Лучший бомбардир первенства бани и водокачки!

Илон Маск там обмолвился по поводу отключения старлинков, хотя, как известно, его дело — завалить ебало и эти самые старлинки давать, как говорила жена классика украинской политической мысли Мелания Подоляк. Вот прям рухнуть сразу после отключения он конечно не рухнет, но есть одно существенное очень замечание. На мой взгляд, господа, очень любопытное. Рухнет сразу, знаете что? Количество постов про дроновую революцию. Потому что вся революция дронов обеспечена только и исключительно возможностью пользоваться новейшими системами связи и в первую очередь старлинком. Работают ретрансляторы, передаются данные, да и в целом поддерживается вот этот почти моментальный уровень связи, только за счёт огромной технической поддержки, которую далеко не все могут себе позволить. А если быть честным, то почти никто. Что, конечно, ни в коем разе не означает, что дроны не изменили поле боя или характер, но как бы подчеркивает, что для того чтобы действительно как-то особенно толково применять дроны, необходима спутниковая группировка сопоставимая с мощностями SpaceX. А у кого она есть, кроме тов. Маска? Сколько стоит завести нечто похожее? Пороховая революция в военном деле, с которой нередко сравнивают появление дрона, была основана на том, что вдруг рука последнего подлого труса, смогла лишать жизни доблестного кабальеро, как писал Веласкес. Если перевести это с рыцарского на русский, то сие значит, что теперь всякая сволочь с ружьями умудряется выдерживать натиск тяжелой кавалерии, что было немыслимо вот еще недавно. Что-то похожее наблюдаем и мы, дрон не дает выстроиться для удара «тяжелой кавалерии», сначала тем, что обнаруживает, а затем и не дает прорвать всю глубину боевых порядков, хотя у украинцев несколько раз получилось, даже при том, что этой тяжелой кавалерии у них на порядок меньше. На смену тяжелой рыцарской кавалерии пришла комбинация из рейтар (бронированные застрельщики), Ланциров (конных копейщиков) и драгун (на то время конная пехота), которые были в состоянии провести очень сложные тактические маневры прямо под огнем, что разительно отличалось от рыцарской системы видения боя, состоявшей из одного единственного правила — прорвем их фронт по центру одним ударом все вместе. Каким образом это лечится? Тем же, чем и всегда, повышением уровня взаимодействия и тактической комбинации. На протяжении всей истории командный состав постоянно должен расти в объеме знаний, необходимых ему для ведения боя. Это решается только системно. И только через образование.

Натуральные сатанисты.

Девочки! Пусть все будет! Главное, чтоб было на кого опереться. Все остальное так. Приходящее и уходящее. Пустяки. Мы вас очень!

📌На подумать 3/3. 12) Личное наблюдение. Когда я общался с людьми из того железного поколения 20-х годов рождения. Все из них по-разному относились к событиям XX-го века. Но я ловил себя на мысли, что если спросить «а вы вообще советской власти и в идею верили?», то все, как один, говорили, что до Брежнева — да. И этот ответ я слышал и от диссидента и от маршала Советского Союза. И от тех, кто был репрессирован и не любил Сталина и от тех, кто подымался с его именем на устах в атаку. Любопытно же? 13) «Вся власть советам»— самый демократический и самый народный лозунг в истории нашей страны. Даже тамбовское восстание было под лозунгом «За советскую власть без большевиков». 14) Отменяет ли это ряд ужасов, застенчиво именуемых сторонниками диктатуры «перегибами на местах», коллективизации, голода, подвалы и прочее вплоть до пустых полок в 91-м году? Нет. Не отменяет. 15) Отменяют ли все вышеперечисленные преступления советской власти ее успехи? Тоже нет. Было и то и другое. 15а) Единственная империя, павшая после первой мировой, смогла восстановиться в тех же пределах— наша. Единственная. Мы обладаем способностью к возрождению. Это говорит нам вся наша история. Орда, Смута, Революции. Всякий раз приводили к возрождению. 16) Ну, а что же делать нам? Нации, которая потеряла ориентиры. Я думаю заниматься самопознанием. Пока. Михаил Светов вот занимается и единственное, что мне хотелось бы ему сказать— это то, что русское государство это и есть главное оружие и главное свершение нашего народа. Многие националисты любят эксплуатировать тему, что когда какие-то инородцы, или иноверцы кого-нибудь прирежут дескать почему-то нет погромов. А нет погромов ровно по той же причине. У русских есть государство и по мнению наших граждан именно государство должно и осуществить возмездие и обеспечить недопущение впредь. Почему я сказал о самопознании. Всякая нация имеет свои слабые и сильные стороны. Слабости наши известны. Но есть преимущества. Умение играть в долгую, та самая «длинная воля», а черепаха всегда обгонит Ахиллеса, работоспособность, любовь к правде, умение жертвовать. Я думаю, что именно эти вещи надо использовать. Нам не хватает толковой организации и минимальной свободы. Вот какой-то очень базовой. Путин не вечен. Он все еще человек. Он когда-нибудь уйдет, а мы останемся. И мне хотелось бы иметь некоторое представление о том, что мы вообще собираемся делать. Потому что повыдергивать себе из чужих моделей отдельные детали не получится. А вот что есть наша модель? Вот это вопрос. Но. То что проект нужен. И то что он должен быть в соответствии с нами настоящими, мне кажется очевидным. Любопытным представляется тот факт, что вот в Америке к власти с разгромным успехом пришли трамписты. Я покопался и знаете что интересно? В основе трампистской стратегии лежит причудливый гибрид иезуитской организации ядра и идей, вы удивитесь, Антонио Грамши— постмарксиста ленинца. Только они используют его идеи как бы наоборот. Это очень любопытно. Почитайте его тюремные тетради. P.S. Вопрос. Когда английские бороны смогли добиться своих феодальных прав и неподсудности королю, и учредить парламент? Ответ. Когда восстание Симона де Монфора смогло одержать несколько убедительных побед над войсками короля. Это всё, что надо знать на счет прав и их получения. С тех пор изменилось очень немногое.

📌На подумать 2/3 Я рефлексируя сам, вдруг дошел до одной не самой очевидной для меня мысли. Я, глядя на истых католиков среди трампистов, на какие-то вполне живые традиции прямо на городских улицах Европы, но больше всего Испании (с которой мы удивительно похожи, но это тема отдельного разговора), задумался, а почему же у нас такого нет ничего? Почему наша церковь… ладно, промолчу? Почему все бывшие республики, да даже и нынешние, выстраивают свою национальную идентичность, а мы нет. И меня вдруг с подачи одного автора осенило. Потому что русские люди, на самом деле, советские. Это может нравиться, может нет. Но советский проект вытеснил из нас все, или почти все то, что там было до того. Ну, вот судите сами. Есть две даты, которые нас более-менее объединяют. Это 9 мая (день рождения советского народа, произведенного на свет морем крови и общим врагом) и Новый год (во всей Европе, а мы ее часть, никто НГ, кроме нас, этот праздник не отмечает. Отмечают Рождество). Как то не прижился ни 4 ноября, ни День России, раньше его вообще называли День независимости. От кого? От самих себя? То же самое с вокабуляром. Мы шутим советским кино. Все анекдоты оттуда. Мама недавно прислала мне фотку, где я маленький и написала «каким ты был». А я ответил «таким остался». Однажды, я стригся в барбершопе и молодой, совсем парень, но с густой щетиной, попросил усы, как у Буденого. И барбер, армянин, его сразу понял. Хотя честно, я не уверен, что кто-то из них смог бы хотя бы примерно объяснить, кто это вообще такой. 8. То есть нет, конечно, есть и национальная составляющая. Я ощущаю себя русским, но есть и надстройка над этим. Та, что объединяет меня с казахом, грузином и, вы не поверите, украинцем. И когда они от этого отказываются, так нас обижает. 9. А дальше следите за руками. Когда союз развалился. Для абсолютного большинства народа это стало катастрофой, и все мы это знаем из наших кухонь и подъездов – места наших вседневных политических дебатов. При этом никакой особенной катастрофой отмена диктатуры компартии не была. А) Партийные элиты в союзе с КГБ и ОПГ приватизировали почти все богатства, построенные советским проектом. В результате 90-х слово «демократия» стало синонимом крика на улице «Грабят!». Б) РФ — это РСФСР. Самая большая часть территории Союза. Осколок. Который вдруг, благодаря деятельному руководству Бориса Николаевича Ельцина (далее ЕБН) и их ЛИЧНОГО конфликта с Горбачевым, объявил себя наследником вот той России, которая прекратила свое существование в 1917 году. А это три поколения назад. То, что там было, никто не помнит, никто не знает. Вы вдумайтесь, мы родственников своих помним не дальше прадедушки за редчайшим исключением. А тут вчерашние партийные вожди провели прямую родословную аж до Рюриковичей. В) Из сего следует, что мы осколок государства Ленина. Вот настоящие, нынешние, мы оттуда. Это ни к счастью и ни к сожалению. 10. Но вернемся к свержениям. Кого бы то ни было, откуда бы то ни было. Нужно 4 вещи, зависящие от революционеров, и две, которые навроде погодных условий. А) Люди вообще на это способные и подготовленные теоретически. Б) Каскад ярких публицистов и рупор революции. То есть огромное СМИ, которое может выступать не только как агитатор, но и как организатор. В) Вооруженная сила, готовая к действию. Её надо подготовить, вооружить, или распропагандировать из имеющихся на стороне правительства. Г) Деньги. Огромное количество. Д) Ситуация политического кризиса власти. Е) Наличие в элите сочувствующих. А для всего этого нужна партия — орден меченосцев. И Сталин не зря так её называл. Вот так можно взять власть. Это исторические закономерности. Про удержание как-нибудь в другой раз. 11. Все нынешнее поколение общественно-политических деятелей выросло во времена торжества либеральной идеи и конца истории. Поэтому сейчас мы наблюдаем такую ломку сознания. Люди даже не могли представить, что так бывает. Виноваты ли они в этом? Нет. Так считали более-менее все, или почти все, за исключением обояшек-крокодилов, навроде вашего покорного.

📌На подумать 1/3 1. Годы потрясений воспитывают народы быстрее, чем десятилетия застоя, кажется, так выражался дедушка Ленин Владимир Ильич на предмет сегодняшней дискуссии. 1а. Прочитал комментарии (пару прочел в личке) - диву даешься, какой здоровский контингент на канале. Мнения разные, но крепко аргументированные, и видно, что люди размышляют на досуге. А такое можно только приветствовать. 2. Михаил Светов молодец, тот, кто не может изменить своих взглядов, видя, что происходит на его глазах, никогда не сможет изменить ничего, примерно так говорил Уинстон, наш крестный батюшка Черчилль. А практика есть единственный критерий истины. Это уже Маркс Карл Генрихович. То, что мальчик (етить твою мать мальчику 40) начал как-то критически относиться к собственной системе взглядов, искать в них слабые места, а не утверждаться в этом странном «анархизме наоборот», это для него и его читателей очень немалый шаг. 3. Единственное, чего я не понял, как так любопытно получилось к середине текста, что теперь надо извиниться перед милейшим парнем из Ленинграда за то, что он может быть даже кого-то пожалел. Михаилу хочется сказать, что если бы он пошел бы послужить в милицию или контору, то узнал бы, что у нас никого не жалеют; есть те, до кого нет никакого дела. Есть те, до кого не дошли руки. И лучше всего нашу репрессивную машину характеризует анекдот про неуловимого Джо. Почему Джо был неуловим, командор? Спрашивает мальчишка из партера. Да, потому что нахуй никому не нужен. 4. Собственно, Михаилу хочется сказать, что не надо приписывать, мягко говоря, не свойственные парню из Ленинграда качества. Он мстительный, хитрый, и не надо себя обманывать - довольно умный и всем все помнит. Вопрос только в том, есть ему что вспомнить конкретно о тебе, или нет. Об Алексее Навальном было что. Результат известен. 5. А еще у парня из Ленинграда есть никогда не подводившая его тактика. Сидеть ни хрена не делать, смотреть, что будет. В юности мой начальник называл - это тактика отцов. Так вот, он, этот парень из Ленинграда, как-то по своему понял поговорку «не ошибается тот, кто ничего не делает», и оперевшись (внимание!) на баснословные деньги, на деньги, которые из здесь присутствующих (это увы) даже представить себе не может, любую проблему решает подкидыванием бабла, чтоб завалили. 6. Михаил открыл для читателя, что государство довольно тесно связано с силой. Это открытие произведено было также чуть раньше, никому неизвестным оригинальным политическим мыслителем неким Лениным В. И.

«Государство — есть аппарат насилия в руках господствующего класса»

И про национальные особенности там есть пассаж. Я подумал, что будет очень полезно вывести определение нации.

Нация — это исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры.

А знаете, кто дал определение, которое ныне во всех учебниках и словарях? Галочка, ты сейчас упадешь. Сталин Иосиф Виссарионович. Лучший друг детей и физкультурников. И ни в первый раз я задумался, что всякий раз вижу одну и ту же картину, то Юлия Леонидовна Латынина пересказывает программу партии большевиков, то вот Михаил Владимирович Светов открывает, что «винтовка рождает власть». Про винтовку кстати Мао. Я это все к чему. Как-то так вышло, что наибольших и выдающихся успехов в деле переворотов, вооруженных восстаний и революций добились большевики и их разного рода национальные последователи. Сие значит только одно. Марксистско-ленинская теория в деле захвата и удержания власти имеет рациональное и практикой доказанное зерно. Ну, так ведь получается? А в экономике не имеет. Тоже доказано практикой. Не получилось ни коммунизма, ни социализма без человеческого лица, ни с таковым. Я зачитывался тут год назад китайскими объяснениями перехода от маоизма к фактически буржуазному капитализму, я читал и думал, я ведь где-то это всё видел, а потом Ден Сяо Пин просто на какой-то странице целиком приводит выступление Бухарина. Правый в общем уклон.

Предлагаю ознакомиться, а позже обсудим. Постараемся сегодня ночью. Дел много.

Прощание с идеализмом (о милосердии власти) Путин не прав, что начал войну или убил Навального. По его вине погибли сотни тысяч людей. Хочется верить, что 25 лет власти не полностью его ожесточили и он осознает, какой страшный грех взял на душу. Но он прав, что отказался возвеличивать слабость и уступать бессилию. Такие уступки безответственны и развращают. Потому что на место силы не может прийти слабый. На место власти может прийти только власть. О природе и милосердии власти рассуждает издатель SVTV Михаил Светов. Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость

Думаю над новой аватаркой канала. Собираю мнения.

Демократия (мировая жаба) подготовилась к битве с тиранией.

Трамп выступит перед конгрессом. Демократы подготовили яйца, хлопушки и шарфы в цветах флага Украины, чтобы выразить несогласие с ним Представители Демократической партии США обсуждают различные варианты протеста против выступления президента Дональда Трампа перед конгрессом, пишет Axios со ссылкой на нескольких анонимных конгрессменов. Некоторые конгрессмены заготовили для демонстрации яйца и пустые картонные коробки из-под них, чтобы подчеркнуть продолжающуюся инфляцию, а также карманные конституции — как символ того, что, по их мнению, Трамп нарушает Конституцию США. Также обсуждалось использование хлопушек, красных карточек и другого реквизита. Как пишет Axios, в итоге законодателям было рекомендовано не использовать их, однако не все демократы согласны с этой рекомендацией. Некоторые демократы планируют выразить протест с помощью одежды: в частности, предполагается использование желто-синих галстуков и шарфов с целью демонстрации поддержки Украины. Также рассматривается вариант, при котором конгрессмены от демократов на каком-то этапе просто покинут зал. ——— Трамп выступит перед конгрессом вечером 4 марта (ночь на 5 марта по московскому времени). Это будет его первое выступление перед американским парламентом с начала его второго президентского срока.