Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

Пока мир следил за окопами Украины, на другом фронте уже была одержана беззвучная победа. Palantir, когда-то никем не понятый стартап, отобрал у военно-промышленных гигантов монополию на войну. Его оружие — не металл, а код. Скорость против инерции: их системы меняются каждые 3-4 недели, а не за 20 лет, как у конкурентов. Цена — на 50% ниже. Итог — Пентагон заключает с ним эксклюзивную десятилетнюю сделку. Но за этим холодным расчетом скрывается нечто большее: украинский конфликт — лишь репетиция. Здесь тестируются дроны и алгоритмы для будущей войны с Китаем и, возможно, Россией. Взлёт Palantir — это не история успеха, а предупреждение о том, кто и как будет диктовать правила в битвах грядущего дня.

Подробнее — в новой статье президента Фонда научных и исторических исследований «Основание» Алексея Анпилогова — специально для аналитического альманах «Перископ | Немо»

💰 Доступно по подписке 🥸 Перископ | Немо Видим дальше, понимаем глубже

Сегодня, как обычно по понедельникам, пост в формате: гипотезы/констатации/комментарии. Но для начала скажу: в американской коммуникационной культуре  использование термина «продуктивно» означает, что договориться в принципе ни о чем не получилось. Так что всё еще «кислее», нежели по горячим следам отметили коллеги. Поэтому  я пока с комментариями подожду, думаю, до среды-четверга. Возможно, уже будут и новости по фронту, а это – новый контекст. Отмечу любопытную деталь: кандидатура главы украинской делегации.  Формально никаких проблем нет, но с учетом событий, происходивших вокруг Умерова  в последнее время  всё выглядит как некая «страховка»  на случай, если Умеров даст слабину. От него - человека, затронутого скандалом с «планом 28 пунктов» и одновременно  «коррупционера» -  всегда можно откреститься. Нет сомнений, что Киев пытается выиграть время. Но не для замораживания, а для  задействования лоббистских связей в Вашингтоне и Лондоне. С  расчетов  Киева и  начну пост в частном канале. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen. Напоминаю, что 05.12 подписка на полгода будет закрыта. Продумываем, как сохранить доступ к частному каналу на лето для тех, кто будет подписан на начало 20х чисел мая. Постепенно дозреваю до решения  возобновить работу частного канала после 25.08.2026. Но про формат, интенсивность и параметры пока говорить рано. Надо до этого просто дожить.  Первая гипотеза/констатация. В активную фазу перешло противоборство двух сил: «Америки Трампа» и коалиции «неоглобальный Лондон». И обе они являются ситуативными  коалициями, лишенными единства. В обоих объединениях нет «ценностной» составляющей. «Неоглобальный Лондон» внешне выглядит как попытка собрать «аутсайдеров второй очереди» американоцентричной глобализации, осознавших, что они потеряют больше всех на следующем витке «геополитики Трампа» (вне зависимости от удачности витка). А главное - уверенных, что Трамп глобализацию развалит. О «неоглобальном Лондоне» - разговор впереди. Практически уверен, что эта коалиция оформится. Никто не рассматривает эти объединения как долгосрочные, на 20-30 лет. Развал их возможен практически при любом кризисе «ядра». Сетевая структура формирующегося «глобального Лондона», лишённая географического «ядра», дает некоторый выигрыш. Кризис США как государствленного центра «Америки Трампа» однозначно ведет к кризису коалиции. «Пространство» для появления «неоглобального Лондона» оформилось только в  момент кризиса политики Трампа. До этого, напомню, речь шла о полном демонтаже «партии хаоса» как «боевого крыла» «глобального Лондона». А во-вторых, сейчас оба объединения находятся на этапе осознания пределов «сфер своего влияния» и поглощения «серых зон». Есть неожиданности: США, считавшие  Венесуэла своей безусловной сферой влияния, неожиданно выяснили, что это не так. Но в целом ситуация такова, что любые обязательства, принимаемые «ядрами» формирующихся систем, ситуативны и виртуальны, они могут быть легко сменены. Особенно «неоглобальным Лондоном»: там непонятно даже то, где будет «ядро». Про один нюанс расскажу в частном канале.  ○Вторая - уже не гипотеза, а констатация: британцы «партию» на Украине постепенно сдают, но перед  полным «сливом» отожмут диверсионно-террористический потенциал Киева «по полной». Это вполне логично: жизнеспособность «хунты» без Ермака – резко снижается, переход Киева под контроль «политического Вашингтона» (в данном случае не важно, какого из его кланов) – вопрос времени, утрата экономических позиций в системе отмывания украденных в США средств, думаю, уже происходит. Вполне логично сделать так, чтобы Трамп получил полностью дискредитированную систему, с которой (в силу ее откровенно террористического характера) Москва даже не будет пытаться договариваться. И Трамп будет вынужден, чтобы сохранить «актив» хотя бы для «расторговки», глубже втягиваться в конфликт. Только  снизив требования по условиям поставок вооружения. По этому пункту тоже дам большой комментарий в частном канале.

Главный редактор ИА «Аврора» Дмитрий Евстафьев — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо» Очевидное сворачивание привластными полит-администраторами проекта «белые националисты», проходящее не без труда и серьезных издержек, поставило вопрос о шансах националистической парадигмы в новой – очевидно, нео-имперской – России. Сможет ли она выйти за рамки нишевого радикального антикоммунистического движения, оживающего лишь по запросу властей и за их счет? Примером таких издержек стала попытка самих националистов встроиться со «заднего двора» в пресловутую «битву сеточек». Оставим в стороне вопрос о том, насколько идея «обнулить» советский период, а главное – сформированные в его рамках не просто социокультурные, но цивилизационные парадигмы, соответствует публичным заявлениям на высшем уровне о непрерывности истории России. К пропагандистскому лицемерию верхов, надеюсь, мы уже привыкли, даже выходящему за конституционные рамки. Да и то, что значительная часть высшей бюрократии – антисоветчики разной степени «градусности», тоже ни для кого не секрет. Так что проблема не в бюджетах, раз за разом осваиваемых на продвижение в российском обществе пещерного антикоммунизма. Главное – каковы практические пределы «охвата» общества подобными идеологическими конструктами и каковы риски, с этим связанные. Попробуем разобраться… 💰 Читать далее 🥸 Перископ | Немо Видим дальше, понимаем глубже

Себя пикайте, или Конспирология — это успех Программа «Открытая редакция» с участием главного редактора ИА «Аврора» Дмитрия Евстафьева, политического обозревателя Фёдора Бирюкова и генерального директора Кирилла Рычкова, посвящённая вопросам редакционной политики.

Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРА 🔐 Бот доступа на канал

Главный редактор ИА «Аврора» Дмитрий Евстафьев — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо» Очевидное сворачивание привластными полит-администраторами проекта «белые националисты», проходящее не без труда и серьезных издержек, поставило вопрос о шансах националистической парадигмы в новой – очевидно, нео-имперской – России. Сможет ли она выйти за рамки нишевого радикального антикоммунистического движения, оживающего лишь по запросу властей и за их счет? Примером таких издержек стала попытка самих националистов встроиться со «заднего двора» в пресловутую «битву сеточек». Оставим в стороне вопрос о том, насколько идея «обнулить» советский период, а главное – сформированные в его рамках не просто социокультурные, но цивилизационные парадигмы, соответствует публичным заявлениям на высшем уровне о непрерывности истории России. К пропагандистскому лицемерию верхов, надеюсь, мы уже привыкли, даже выходящему за конституционные рамки. Да и то, что значительная часть высшей бюрократии – антисоветчики разной степени «градусности», тоже ни для кого не секрет. Так что проблема не в бюджетах, раз за разом осваиваемых на продвижение в российском обществе пещерного антикоммунизма. Главное – каковы практические пределы «охвата» общества подобными идеологическими конструктами и каковы риски, с этим связанные. Попробуем разобраться… 💰 Читать далее 🥸 Перископ | Немо Видим дальше, понимаем глубже

Так жить нельзя, или Почему мы не переносим друг друга Новый выпуск программы «КУЛЬТУРНЫЙ ШОК» посвящён вопросам совместимости частных и общественных интересов. Политический обозреватель ИА «АВРОРА», член Союза журналистов России Фёдор Бирюков; к.и.н., специалист в области межкультурных и социокультурных коммуникаций Любовь Цыганова и режиссёр Максим Романычев спорят о нормах и проблемах взаимоотношений людей, когда и как следует взрослеть, а также однажды «почему маятник качнётся в правильную сторону». 🎧 Слушать аудио-версию 🌐 Проект ЭРА 🇷🇺 Аврора в MAX

Перенос тематического обзора об «Америке Трампа» был вынужденным, но, как ни странно, пошел на пользу. Мы наблюдаем очень интересный феномен: недостроенная система, не дойдя до «зенита», начинает распадаться по мере «восхождения». Это не значит, что «Америка Трампа» закончилась. Просто на этапе формирования перегрузки оказались слишком велики. И теперь понятно, из чего состояла система «на взлете». Начну с комментария «по текущему моменту»: всё произошедшее за последние две недели в США и вокруг  приводит только к одному выводу:  еще рано говорить, что  концепт «Америка Трампа» является «над-личностной» историей. Но шанс на его перерастание в модель новой редуцированной американской гегемонии существует. От этого и бешеное сопротивление со стороны «нео-глобального Лондона», Почему нужно понимать, что такое «Америка Трампа»?  На минувшей неделе мы во всей красе наблюдали проявления ее особенностей применительно к ситуации вокруг Украины. Выяснилось, что отдельно конфликта «на Украине» просто не существует. Он давно вписан в общеевропейский контекст, в который, в свою очередь, вписаны по-разному и  различные элементы «Америки Трампа». И «почти хаос»  по украинскому направлению зримо свидетельствует, что внутренние системные связи в «Америке Трампа» уже обозначены, но не отлажены. А ситуация вокруг Украины на момент прихода Д.Трампа к власти была настолько остра, что существенно повлияла на процесс выработки геоэкономической модели. И без того происходящий в свойственном Трампу хаотическом режиме. Некоторые подробности «штрихами» дам в частном канале. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen. Напоминаю, коллеги, о закрытии подписки на полгода с 05.12 и  замораживании частного канала на лето. Думаю, что к осени будет понятно, в каком формате и где его  возобновить. Изначально планировалось, что управляющий центр формирования «Америки Трампа» будет чисто организационно находиться за рамками государственного аппарата США. Под это и взяли в команду связку Маск-Рамасвами, причем именно как связку. Вполне разумное решение: такое переформатирование по классическим бизнес-канонам возможно только через внешнее управление. И здесь моя гипотеза – у Трампа был мандат от глубинного государства на подобное  реформирование под внешним управлением. Две задачи, стоящие перед Трампом в процессе конструирования своей «Америки»: поиск механизма экономического роста и поддержание целостности США. «Америка Трампа», в отличие от «Глобальной Америки». существовавшей до него, чрезвычайно зависит от состояния дел в США как национальном государстве. Поэтому без экономического роста невозможно в принципе осуществлять какие-либо действительно серьезные геополитические проекты. По первой задаче есть некоторое движение, связанное с определением главной точки экономического роста. Концепт «энергетической сверхдержавы» свидетельствует о вполне рационалистическом подходе, возобладавшем в администрации Трампа. Но пока результатов не заметно. По второму направлению ситуация для Трампа существенно ухудшилась. Причем даже по сравнению с негативными  прогнозами января 2025 г. «Америка Трампа» - не про экономику.  И тем более, не про  социальную модель. «Америка Трампа» прежде всего про систему политического управления. Которую приходится по ряду причин хоть не с нуля, но формировать заново. Трамп вынужден действовать по принципу локального «чистого листа» игнорируя предшествующий опыт.  Отсюда – и отмена «скопом» всех указов Байдена, подписанных факсимиле-машиной. Трампу нужно максимальное освобождение от  «рамок». Как  внутриполитических: нужно разрушить систему конституционных ограничений внутри США, создав пространство для расширения полномочий президента США явочным порядком. Так и  внешнеполитических, особенно неформальных. Ему критично разрушить систему евроатлантических институтов. Поэтому деформация и мозаизация политического пространства вокруг Трампа не есть результат ошибок и просчетов. Это вполне рациональная линия. Но есть нюансы.

МАМЫ, МАМОЧКИ, МАМУЛИ! Сегодня особенное воскресенье – ваш день, День матери! С праздником, наши самые дорогие и самые любимые! Спасибо вам за бесконечную мудрость и заботу! ❤️ Ну а чем наполнено детство каждого из нас?!.. Конечно, коронными фразами всех мам России😅 А ваша мама так говорила? 👋 НФ в MAX для вас.

Вот вам мастер-класс воскресных водных процедур от обезьянки Эта милаха блаженно жмурится и подставляет мордочку, будто говорит: «Еще за ушками, пожалуйста!». Ее релаксу явно позавидует любой посетитель элитных спа-салонов. Кажется, она поняла главный принцип выходного дня – даже гигиена должна приносить удовольствие! ⬛️ Подпишитесь на «Абзац»: TG | VK | «Дзен» | MAX | Rutube

За фасадом миротворческих инициатив Анкары скрывается многовекторная игра на повышение. Турция, следуя исторической традиции выжидания, искусственно создает себе роль незаменимого арбитра, извлекая дивиденды из самого факта конфликта. Ее цель — не столько мир, сколько укрепление суверенитета и превращение в глобального «хаба», без которого не собирается ни один региональный пазл. Этот тонкий расчет, однако, может быть нарушен непредсказуемостью текущей геополитической конъюнктуры.

Подробнее — в новой статье политолога Владимира Аваткова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»

💰 Доступно по подписке 🥸 Перископ | Немо Видим дальше, понимаем глубже

ИНОАГЕНТ-ЧЕКИСТ САВОСТЬЯНОВ Евгений ДОДОЛЕВ, журналист, автор Telegram-канала @Dodo_Lev Вчерашнее признание бывшего советского чекиста Евгения Савостьянова* иноагентом — публичный феномен в моей системе координат. Потому что наше знакомство состоялось более 30 лет назад в вельможном кабинете… на Лубянке. Евгений Вадимович с 6 сентября 1991 года возглавлял столичное управление КГБ СССР. Позднее — начальник управления АФБ РСФСР (МБ РФ, ФСК РФ) по городу Москве. Аббревиатура ФСБ появилась на следующий год после его «ухода из органов в политику». И мы во время одной из наших встреч как раз и беседовали с ним о его политперспективах. Но давайте по порядку. Почему я тогда пожелал познакомиться с главой столичной спецслужбы? Не интервью ради, хотя оно и было записано. Я издавал еженедельную газету «Новый взгляд», и первое в постсоветской России уголовное дело против журналиста было возбуждено в 1993 году Пресненской прокуратурой в отношении моего издания и автора, Ярослава Могутина, с которым меня познакомил наш колумнист Эдуард Лимонов. К слову, из его колонок-лимонок выросло, как из гоголевской «Шинели», издание нацболов «Лимонка». Впрочем, «песня совсем не о том». Нам светило по ст. 71 и 74 УК РСФСР («Пропаганда гражданской войны» и «Разжигание межнациональной розни»), и «прокурорские» дали понять, что «ветер дует с Лубянки». Не мудрствуя лукаво, я решил разрубить сей гордиев узел до того, как он затянется на моей шее, и отправился к главе столичных чекистов. Мы быстро нашли общий язык: мой тёзка, с одной стороны, оказался фанатом ТВ-проекта «Взгляд», к коему я имел некоторое отношение, с другой — фанатом Виктора Цоя, с которым мне доводилось встречаться. Короче, наш визави (я ходил туда на пару с медиаидеологом нашего издания Мариной Леско) после нескольких доз лубянского чая дал понять, что ближайшее окружение Борис-Николаича запредельно раздражено тем, что я без всякого намёка на цензуру печатаю тексты Лимонова и Жириновского, но, чтобы «уши не торчали», юристы формально прикопались к русофобским текстам безумной Бабы Леры (aka Новодворская). Что я запомнил. Собеседник сетовал, что ветераны Лубянки ему не доверяют. Что меня, собственно, не удивило. Фамилия Савостьянов — по матери, по отцу он был Мочалов. Рассказывал: «Отец работал в аэрокосмическом комплексе. Поэтому когда за дружеским столом собирались коллеги, то часто мелькали фамилии, которые позже стали известны всей стране». Так вот, в органах Савостьянов был чужаком — из координационного совета движения «Демократическая Россия» — и слыл, как некоторым казалось, де-факто смотрящим от Семьи. Ельцин его слил после того, как направленные нашим собеседником бойцы едва не начали бой с сотрудниками Службы безопасности президента РФ, «проводившими незаконные оперативные мероприятия в отношении главы Мост-банка Владимира Гусинского». Во время последней нашей беседы я его спросил: «Работая в КГБ, невозможно не быть и аналитиком. Полагаю, что вы, Евгений Вадимович, анализируете причины, приведшие демдвижение в его нынешнее незавидное положение?» Цитирую ответ: Читать далее — https://telegra.ph/INOAGENT-CHEKIST-SAVOSTYANOV-11-29-6 * Включён в реестр иностранных агентов по решению Минюста России от 28.11.2025. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться

Лягушка без головы, или Зачем ждать, если можно трясти Выпуск №9 еженедельной [суббота 19:00] итоговой программы «Перископ Авроры с Дмитрием Евстафьевым». Совместный проект ИА «Аврора» и аналитического альманаха «Перископ» Гости программы: ☆ Валентин Катасонов ☆ Раиса Баксичева ☆ Дмитрий Лекух Фильм RT «Вернуться домой»

Полная версия программы только в телеграм-канале «Перископ | Немо»

💰 Оформить подписку

Один из самых моих любимых авторов и безотносительно слова "военный": "Хулио Хуренито", "Трест Д. Е", "Тринадцать трубок", "День второй", "Люди. Годы. Жизнь" - одни из лучших примеров классической русской прозы ХХ века. https://t.me/msimonyan_literature/2016

Коллеги, только что ознакомился со статьей нашего уважаемого Безрукова Андрея Олеговича, полковника СВР в отставке, которая прям сегодня и вышла на его авторском канале «Замысел». Название вроде спокойное – «Экономика РФ – Сбой или трамплин», чего не скажешь о содержании. Наверное, это один из самых острых и, в то же время, насущных текстов, которые мне доводилось читать в последнее время. А читаю я, уж поверьте, не мало. В общем, серьезно рекомендую. Ссылка на «Замысел»  https://t.me/AndreyBezrukovs_new_team_bot

Виктор Орбан своим срочным визитом в Москву разыгрывает сложную многоходовку. Проект «Пакш-2» превратился в стратегический полигон, где сталкиваются интересы России, США и Венгрии. Орбан, привлекая американские корпорации, создает гениальный политический щит от санкций Вашингтона и давления Брюселя. Однако Кремль четко обозначил красную линию: использование непроверенного американского топлива, уже приводившего к авариям на Украине, лишит проект российских гарантий безопасности. Теперь на кону не только энергобезопасность Венгрии, но и проверка возможности гибридного партнерства в условиях геополитической конфронтации. Сможет ли Будапешт, балансируя между враждующими лагерями, удержать свой энергетический суверенитет, не сорвав стройку — главная интрига ближайших месяцев.

Подробнее — в новой статье заместителя директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Виктории Федосовой — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»

💰 Доступно по подписке 🥸 Перископ | Немо Видим дальше, понимаем глубже

Сперва хотел бы себя похвалить: еще 19 ноября, причем в основном канале я сформулировал позицию: одновременно самое сильное и самое уязвимое «звено» в системе, сформировавшейся вокруг «Украины Зеленского» (причем, во многом в результате многочисленных конфликтов  конкурирующих сил) является Ермак. Он, как я тогда написал, «работает в Киеве Гитлером». И если Зеленский пока неприемлем только для нас и для Трампа, то Ермак стал неприемлем для всех. И для евроатлантистов тоже. Ценным активом он действительно (тут М.Л.Хазин прав) оставался только для англичан. Вот его и пытаются устранить – причем все западные силы – думая, что это изменит ситуацию в лучшую для них сторону. То, что Зеленский «сдал» Ермака – не удивительно. Удивительно то, что он его сдал на такой ранней стадии. До «засветки» основного массива компромата. Это свидетельство скорее не остроты ситуации, а политико-психологического состояния лично Зеленского. С другой стороны, Ермак во фронду играть не будет. Ему точно «не с руки», не «вариант Залужного».  И еще, кмк, важное замечание: в каждом вроде бы «безумном» пробросе со стороны евроатлантистов обнаруживается не то чтобы некое «здравое зерно», но  элемент, который можно было бы отнести к факторам политической и геополитической рациональности. Возьму самый «закритический» пример: кажущееся полным безумием заявление К.Каллас о необходимости ограничить российские военный бюджет и численность вооруженных сил нашей страны. Конечно, внешне это выглядит как глупость, особенно «по состоянию на сейчас». Но если исходить из нехитрой мысли, что Каллас сама по себе никаких сложных политических конструкций придумать не могла, кто-то ей эти идеи вложил в рот (вряд ли в мозг). Бред ли это? Да как сказать: на этапе, когда превалирует военно-силовая сторона вопроса, конечно, это звучит крайне глупо. Но в момент, когда начнется проработка вопросов поствоенной реинтеграции России в систему «Общеевропейской безопасности», могут сыграть очень разные «закладки». Напомню, Россия пока ни из одного «общеевропейского» института, кроме ПАСЕ,  не вышла, но и туда – только помани, наши элитарии побегут «продвигать позицию». Слишком многим хочется заседать «на международном уровне». Заниматься проблемами ЖКХ в своем избирательном округе и обветшалым областным драмтеатром никто не хочет. Разве вы не замечали, коллеги, что у нас «международными» и «глобальными» вопросами элитарии занимаются с куда большей охотой, чем внутренними? Те, кто играет против нас, точно замечали, составили профайл на каждого и понимают, на кого как надавить и что предложить, чтобы выстроить с ними «диалог». Я сейчас понятно? И здесь возникнет разговор о том, на каких условиях будут пускать Россию в «общеевропейский дом». Читай: на каких условиях российской политической элите будут возвращать нажитое непосильным трудом и вложеное в Европу. Упрощая: в Европе еще не полностью смирились с тем, что они проиграли войну с Россией. Но уже готовятся и постепенно проговаривают на политическом уровне условия, которые будут выставляться нашим элитариям в момент, когда сплоченность общества и неприятие   «крысятничества» в пользу противника во власти ослабнут. В частном канале видеообзор, возвращаемся к нашей обычной практике. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen. Хотел бы не только напомнить, коллеги, что подписка на полгода закрывается 05.12, но и поблагодарить тех, кто нашел возможность подписаться, хотя я прекрасно понимаю, что все непросто. Обещаю отработать сполна. Завтра будет опубликован «отложенный» обзор, что такое «Америка Трампа». Последняя пара недель помогла наполнить концептуальные размышления фактурой. Но с другой стороны появилось слишком много тактических завихрений, как бы искажающих фактуру. Но думаю, у меня получилось вычленить «костяк».Если так все будет продолжаться, то шансов осуществить свой grand design, свой «большой проект» у Трампа чуть меньше чем «ноль».

Один из которых, и москалей, только по недоразумению не попавший на "Миротворец", - Нестор Махно. А я правильно понимаю, что в контексте последнего макроэкономического аудита дотационным быстро становится Орехов и Изюм? https://t.me/golosmordora1/51003

⭕⭕⭕⭕ Решил присоединиться к коллегам @msgazdiev @korrzakadrom и пересек административную границу Днепропетровской области с военнослужащими одного из подразделений группировки войск «Восток». Туман позволил сделать это в относительно безопасной и спокойной обстановке. Все подробности уже в это воскресенье в эфире «Воскресного Вечера» на телеканале «Россия 1».

Большой пшик, или Много шума из ничего Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев на платформе Sponsr отвечает на вопросы подписчиков 🤟 СМОТРЕТЬ Благодарим Вас за поддержку!