Arestovich / Official

- В эфире с Александром Шелестом спрашивали про перспективу мобилизации женщин. Если не устранены причины войны - она будет продолжаться и повторяться. Основная причина - анти-проект, держатели которого взяли в заложники целую страну и миллионы граждан. Из цель - оставаться у власти, получать должности, медийный капитал, лайки и бабки. Мобилизация женщин и молодых людей в Украине неизбежна в рамках анти-проекта. К середине осени этот вопрос станет предельно актуальным. Ответы на все вопросы в видео на канале YouTube.

- В эфире с Александром Шелестом подробно говорили об ирано-израильском конфликте. Основной помощник Израиля - США. Когда многие украинцы жалуются, что Штаты не реагируют на российские обстрелы, они часто не понимают, что для США вопрос Украины даже не входит в первую тройку приоритетов. Приоритет сегодня - Израиль, а не Украина. 20 000 американских ракет, предназначавшихся Украине для защиты от дронов, передали на Ближний Восток. Медийный и военный фокус сейчас там. Израиль начал операцию, которую готовил 20 лет. Теократическое руководство Ирана не раз декларировало, что его цель - уничтожение Израиля. После этих деклараций любые действия Израиль расценивает как самооборону. Есть неприятная аналогия. После того как Украина записала в Конституцию цель - вступление в НАТО, это дало повод РФ трактовать любые действия против Украины как самооборону. Ведь они считают, что расширение НАТО несёт для России прямую военную угрозу. По сути, теократическая политика Ирана - это «армия, мова, віра». Но Иран очень неоднороден - как этнически, так и политически. Неоднократно там вспыхивали протесты против власти аятолл, которые были подавлены. Израиль наносит удары по ПВО, по ключевым персонам в обороне и ядерной программе. Это входит в рамку заявленных целей. Также бьёт по департаментам КСИР, в том числе по тому, который занимается преследованием оппозиции в Иране. Удары пришлись на центр, отвечающий за камеры слежения по всему Ирану. В то же время не наносит удары, системно разрушающие экономику. Это маленькие признаки того, что цели могут выходить за рамки уничтожения ядерной программы. До теократической революции 1979 года Иран был одним из основных партнёров США и Израиля в регионе. После свершения шаха - ситуация радикально изменилась. Наследный принц (шахзаде) Ирана проживает на Западе. В случае падения режима аятолл техническое восстановление монархии и его возвращение возможно в короткие сроки. Израильтяне чётко разделяют светскую власть Ирана, народы Ирана и режим аятолл. Нетаньяху в первый день ударов по Ирану прямо заявил, что врагом Израиля является режим, угрожающий его уничтожить, а не народ. Иран на пороге больших потрясений. Накапливающиеся признаки указывают, что стратегической рамкой операции может являться именно смена режима в Иране. Так ли это и пойдёт ли на такой шаг Израиль - пока не ясно. Не ясно, присоединятся ли США к ударам по Ирану. Но смена режима аятолл повлечёт за собой стратегические изменения в регионе. Это явно не понравится Китаю и Пакистану, которые покупают дешёвую иранскую нефть и газ. Включатся ли они в конфликт, что решат в ответ Индия и США - тоже неясно. Если включатся другие крупные игроки в прямой конфликт, то на Ближнем Востоке может закрутиться большая геополитическая каша с неизвестными последствиями. Но, может быть, и не будет никаких апокалиптических сценариев. Вполне возможно, что конфликт перейдёт в затяжную перестрелку ракетами. Будем наблюдать за развитием событий. 👉 Полное видео эфира на канале YouTube.

- Вся аналитика действий украинского руководства и «профессиональных украинцев» так или иначе сводится к сути анти-проекта государственной системы и её идеологии. Все эти «профессиональные украинцы» никак не могут задаться вопросом: как так получается, что у политического украинства не выходит реализоваться? Почему за 400 лет не удаётся создать и сохранить собственное государство? Почему за последние 100 лет они уже в третий раз подводят государственность к краю пропасти, совершая те же ошибки? УНР погубили коррупция, пожирание своих и смена вывесок вместо реальных дел. 34 года они делают то же самое: воруют, поедают своих и только меняют вывески. Политическое украинство ставит на смерть, не производя никакой добавленной стоимости - ни для мира, ни даже для своих. Чтобы эффективно вести войну, нужно производить много добавленной стоимости, заключать взаимовыгодные союзы. Но это не про анти-проект. «Профессиональные украинцы» кричат «Україна понад усе!», требуя от миллионов умирать за архаичный социальный строй в XXI веке. Они не являются государственниками. Это - гностическая секта. Девиз «Україна понад усе!» означает: выше Бога, выше церкви, выше людей, выше общественного блага и так далее. Они не несут никакой жизнеспособный символический капитал. Эта секта служит сама себе, предлагая только ненависть, смерть и разрушения. Они отсекали сначала одних, потом других. Теперь уже Лобановский и Данилко - враги их секты. Дальше они будут поедать своих, соревнуясь в том, кто более правильный украинец. По правилам гностической секты остаться должен только один. Дойдёт до того, что большая часть ляжет в могилы, а тем, кому повезёт, - будут писать мемуары во Франции, Канаде и так далее. Прошедшие 100 лет доказали: Бандеровщина, Петлюровщина - это зло. Этот анти-проект убивает украинцев больше и эффективнее, чем Путин и Сталин. Чтобы украинская культура сохранилась и развивалась, нужно по капле выдавливать этот яд из живой Украины. Украинцы - один из самых креативных народов. В нормальных условиях они реализуют свои таланты по всему миру, показывая феноменальные результаты в науке, спорте, бизнесе, культуре и так далее. Чтобы это стало возможным у себя дома, необходимо раз и навсегда запретить эту человеконенавистническую идеологию и сменить основанный на ней анти-проект государства. Для этого нужно останавливать войну и переучреждать государство. Эта идеология должна быть осуждена и служить примером для будущих поколений украинцев как не нужно делать. Полное видео на канале YouTube: https://www.youtube.com/live/CcUAXlNnCys?si=JB5qfqpUjI4Qe5A_

- В 21.00 проведём еженедельный эфир с Александром Шелестом. Обсудим основные события прошедшей недели и буду отвечать на ваши вопросы касающиеся политики, войн и перспектив развития событий. 👉 Ссылка на эфир.

- В беседе с Константином Боровым говорили о стратегиях мировых игроков. Израиль имеет четкие планы относительно иранской ядерной программы - ее не должно существовать. Лидеры Ирана не раз называли целью политики страны - уничтожение Израиля. Израиль готовил операцию 20 лет и нанес удар, к которому противник не был готов. Подход Израиля, Азербайджана, Турции - четко знать чего могу и не допускать разницы между могу и хочу. А если хочется больше «могу» - концентрироваться на увеличении своих возможностей, годами, последовательно. В отличии от этих стран - у Запада нет однозначного ответа на вопрос - чего он глобально хочет от РФ, Китая, Глобального Юга и самого себя?.. - а значит, существует фундаментальный провал между «хочу» и «могу». Стратегия ЕС - продолжение торговли с Москвой. Да, Москву «…нужно сдержать», но только для того, чтобы экономические переговоры были паритетными. Стратегия Британии - нет появлению на в Евразии новой российской империи. Но возможности Британии ограничены. Поэтому британцы пытаются реализовывать свою стратегию чужими руками. Стратегия США - партнерство с Москвой против Пекина. Сотрудничество с РФ для Штатов намного выгоднее, чем сотрудничество с Киевом. Стратегия Китая - новая евразийская торговая империя, захват ведущей доли сухопутной торговли в Евразии. Стратегия украинских властей - нравиться британцам. У Украины и ЕС не своего (!) ответа на вопрос: чего хотим от РФ по большому счету? Детские описки в стиле: - чтобы исчезла, - чтобы отъебалась. …не в счет. У Украины вообще нет проекта своего будущего, помимо вечного противостояния с Россией. Западные страны, имея военную силу и развитые экономики, могут вести отдельные региональные конфликты на переферии. Они не знают - зачем вести большую континентальную войну?.. Единственные, кто знает «зачем» - российское руководство. Его цели на ближайшие 10-15 лет: - разгром Украины как прокси-силы Запада; - реализация ультиматума Западу - НАТО за границы 97-го года, - создание нового союза в лице трёх славянских народов: украинского, российского, белорусского. Возможны боестолкновения в странах Балтии, гибридные и военные операции в Балтийском море. Что на это ответит Запад? Даже будет ли Запад защищать страны Балтии - до сих пор большой вопрос. Трамп как человек из бизнеса неверно оценил Украину и Россию. При всей схожести процессов, политика и бизнес, радикально различаются целями. Бизнес - про извлечение прибыли рациональным путем. Политика - про борьбу в сфере символического капитала. Трампу казалось, что стОит предложить воюющим странам идеальную сделку - и стороны согласятся. Американские эксперты не понимают степень ресентимента, желания РФ поквитаться за проигрыш в Холодной войне. Они не понимают украинцев, которые за символический капитал гідності готовы развернуть курс внешней политики в нерациональном направлении. Россия слабее в военном и экономическом отношении объединенного Запада, но объединен ли сегодня Запад? Согласно расчетам военных специалистов западные страны могут выиграть в воздушном столкновении с РФ, но в сухопутном - нет. Если сотни тысяч мужиков с автоматами и дронами двинутся в сторону стран ЕС - остановить их будет некому и нечем. Европейские политики это знают. Поэтому ни в каком варианте они не рассматривают вариант прямого вооруженного конфликта с РФ по собственной инициативе. Реальных гарантий безопасности Украине (которыми является только готовность к прямому военному столкновению с РФ) Запад никогда не даст, он себе их дать не может. Рациональные выгоды от сотрудничества с РФ для Запада намного выше, чем любые мыслимые выгоды от военного столкновения с ней, а готовность к войне за символическое на Западе утрачена. Путин и его окружение это прекрасно знают. У них сегодня неперебиваемая карта во внешней политике. Это создает зону геостратегической тени - в которой Россия уже может, а Запад - еще нет. В эту зону попадает все постсоветское пространство. И ответа у Запада - нет. Полное видео беседы на канале YouTube.

- Поддерживаю Андрея Данилко:

- ответственность за себя, свои выборы и решения, переписывается на идола (врага) - конечно же - именно, он, гад, не дал нам стать светлыми и великими, расстрелял Возрождение, и можно, наконец, отдохнуть - от необходимости пропалывать ростки баобабов гнили в собственной маленькой душе. Я не говорю про украинцев, как народ. Я говорю про массовый Анти-проект, который именуется “политическим украинством”, и который требует, чтобы все, кто не вписываются в его культуру, отказались от себя. Это не «нация» это - насилие, замаскированное под «государственность». Анти-проект «политического украинства» предлагает тебе умереть за то, чтобы перестать быть собой. Любовь к врагам - это не доброта. Это сила не переписывать на них свои ошибки. Зло не в том, что ты слаб. Зло в том, когда ты начал называть гниль - правдой. Я понимаю, что «фуфло» может звучать обидно. Ну, давайте скажем иначе: - гробы побеленные, сверху красивые, а внутри - полные мертвых костей и нечистот.

- Фундаментальная слабость, к которой не может быть ни жалости, ни сочувствия - это оправдание войной. Слабость всегда моральна - в том смысле, что у нее на все свои отвратительные проявления находятся самые высокие моральные объяснения. Человек - существо потакающее - себе в грехах. В обычной жизни тысячи несделанных мелочей и принципиальных выборов объясняются себе и другим небольшим набором из двух-трех оправданий, которые обычно являются простенькой рационализацией своей главной травмы наоборот: - я просто независимый (травма отвержения), - мне никто не нужен (брошенность), - я скромный, не выпячиваюсь (унижение), - я люблю, чтобы все было в порядке (травма контроля). Так, потакая, человек и спускает свою жизнь в унитаз - капля за каплей. Но в обычной, благополучной жизни с завышенным порогом безопасности, публичные оправдания все-таки не приветствуются, потому, что социум культивирует культ успеха. Немножко поныть - это привелегия либо вовсе отверженных, либо успешных успехов («богатые тоже плачут»). То ли дело - война. Порог безопасности существенно снижается, и вместе с ним благополучно испаряются остатки совести - как же, ведь речь идет о такой важной цаце как «угроза существованию!..» а значит - МОЖНО!!! Внутри людей, которые искренне считают, что жизнь - самая ценная ценность, снимается пружина, и вся желчь - накопленная на себя за бессмысленность своего существования во дни мира - реактивно выбрасывается в окружающее пространство. Война! Теперь все оправдано войной!.. Это не я слаб - это война. Это не я бессмысленен - это война!.. Это не я просрал и просыраю свою жизнь - это все война виновата!.. Добавьте курс официальной пропаганды, которая сатанеет во время войны и - великий соблазн, которому противостоять могут только фундаментально сильные люди - появление живого, концентрированного, экстериорезированного врага, на которого мгновенно переписываются все личные пороки и недостатки и - вуаля - не просто МОЖНО, а МОЖНО!!! Есть ведущий признак сущностной слабости (переходящей в гниль) человека: - чем больше ненависти к врагам, тем более человек не справляется с собой. Недаром один ближневосточный экстремист, желая людям фундаментальной сущностной личной силы, открыл им секрет: - любите врагов ваших. Любовь к врагам (или хотя бы списывание на них поменьше своих недостатков - символических и содержательных) это любовь к себе - несовершенному, слабому и греховному - но, по крайней мере, не оправдывающемуся. Я типа увлекаюсь психологией много лет. Но мне ежедневно требуются колоссальные личные усилия, чтобы взирать хладнокровно на непрерывный парад самой гнилой слабости, водопадом извергающейся в публичном пространстве, начиная с апреля 2022 года. Война - гигантский проективный тест. В случае с украинским коллективным он спроецировал такое, что оторопь берет. Бездны гнили, океаны гноя. Откуда он берется?.. От бессмысленности существования и неверия в способность изменить этот факт к лучшему. Таков «центральный сигнал» самой идеи «профессионального политического украинства». Ложь убивает. Сколько не ругай Путина, нет ответа на то, зачем русскоязычные должны воевать за основное предложение «политического украинства» - записать себя в «…узкочелюстные второго сорта». Любые попытки оправдать этот выбор тем, что «…а вот Путин бомбит Одессу» это же курам на смех. Но именно в этом публично упражняются миллионы пост-советских людей, привыкших ходить в ногу с будильником партии и держать равнение, даже целуясь. Когда вы ненавидите - Вы делаете врага главным в Вашей жизни, ее центром. Отдавая ему фактическое и символическое внимание, Вы фактически молитесь ему, ибо молитва - есть не что иное, как концентрированное организованное внимание. В психологии это называется «…служим злу, методом борьбы с ним» - все растет на внимании. Сделать идол, а тем паче - сделать идола из врага - давнее развлечение слабых людей:

- Завтра разбор книги «Преступление и наказание» Ф.М. Достоевског: https://apeiron.school/book-reading-course-dostoevsky Мы уже прочли «Братьев Карамазовых». Прожили «Бесов». Теперь - «Преступление и наказание». Петербург. Давящая тишина. Сырой чердак. Молодой человек бродит по улицам. В кармане - топор. На лице - мысли, которые ещё не стали действиями. Но уже необратимы. Это книга про то, как человек раскалывается внутри. Как он убеждает себя, что имеет право - и уже не слышит, как совесть уходит, не хлопнув дверью. Мы живём так, будто суд - потом. Но, как я понял, правда в том, что суд - сейчас. Каждую секунду. Не там, не потом, не «после смерти». Он здесь. Всегда. Мы делаем всё, чтобы не услышать, что мы уже на суде. Суета. Разговоры. Дела. Аргументы. Но голос всё равно звучит. Тот, что не прикроешь. Не переломаешь. Идея Раскольникова - о праве переступить через другого во имя высшей цели - прозвучала в XX веке миллионами голосов. Достоевский почувствовал эту трещину задолго до того, как она стала бездной. Раскольников - это не персонаж. Это мы. Когда хотим быть выше правил. Когда думаем: «я имею право». А потом не можем спать. Боимся остаться наедине с собой. Мы обсудим сюжет, но исследовать будем, что происходит с нашей душой: • Когда душа предаёт сама себя? • Что происходит, когда идея кажется важнее Бога? • Когда ты думаешь, что можешь жить без совести, а потом обнаруживаешь, что ты - уже не ты? • Когда рациональность становится оружием, направленным внутрь. • Что происходит, когда человек отказывается от Бога? • Возможно ли искупление, если преступление - бессмысленно? • Что рушит теорию Раскольникова о «праве на кровь»? • Кто судит сильнее: Порфирий - или Раскольников сам себя? • Где заканчивается человек - и начинается дрожащая тварь? Приходите: https://apeiron.school/book-reading-course-dostoevsky

- Самое умное у израильтян это не точечные ликвидации и не совершенный РЭБ с кибератаками. А вот это:

- Стратком ВСУ, армии, стремящейся в НАТО, в общем трупоедском забеге, сравнивает «…миллион российских потерь» с потерями СССР в Афганистане и РИ в Крымской войне. Вспомнить, что в этих войнах сражались и гибли украинцы, причем, в очень большой доле - и они, среди этих потерь, Страткому недосуг. А теперь представьте, что на российских официальных сайтах появились бы информация: «700 тысяч украинских потерь», а в соцсетях радовались бы «700 тысяч мертвых хохлов». Как бы у нас визжали: - садисты, террористы, дикари… …и это - в лучшем случае. Это не говоря уже о том, что трупоеды с одной извилиной не хотят понимать, что означает «миллион потерь» - даже если вы действительно убили миллион российских военных. Это означает, что их не остановил миллион. Они наступают. Подумайте о перспективах с такими подходами.

- Очень много публики переживает, что я обозвал всех украинцев. Не волнуйтесь, не всех. Только профессиональных.

- Очень много публики переживает, что я обозвал всех украинцев. Не волнуйтесь, не всех. Только профессиональных.

- Это конечно, еще не апогей. Но апофеоз - вполне.) Это тот, кто инициировал написание слова «Россия» с маленькой буквы). И учитель Зеленского, пишут.)

в) Основана на предположении, что человек - рациональный агент, но забывает о бессознательном, травмах, первобытной психике. А значит системно проигрывает силам, которые ставят на примат зла в человеке. Самый острый вопрос - как определять этическую зрелость? По последствиям: - созидает или разрушает? - ведёт к свободе или к зависимости? - побуждает к ответственности или к манипуляции? Этическую зрелость нельзя измерить раз и навсегда. Но ее можно наблюдать в динамике - как устойчивость в выборе добра, даже при наличии свободы и искушения. Кто будет заниматься отбором?.. Необходимы круги различения, как система навигации и проверки. Аналоги мы видим в зрелых духовных традициях. Почему это не утопия? Да, это очень сложно. Да, такое возможно не для всего населения и не сразу и не везде, но это точка роста. Как когда-то была утопией идея всеобщего образования. Потом - идея всеобщего голосования. Но мы подошли к границе: - масса инфантильного сознания в условиях уравниловки становится смертельно опасной. Человечество должно начать различать этическую зрелость как допуск к управлению или оно погибнет.

Добро, зло и свобода: к возможной этике будущего. ———- 1. Проблема добра и зла. Современный человек оказывается перед парадоксом: - сила зла очевидна, - сила добра нет. Мы ощущаем зло как давление, как грубую силу, как инерцию истории. Добро, если и существует, то как что-то тонкое, ускользающее, почти не различимое. И только одно указывает на его присутствие: - зло пока не победило окончательно. 1. Проблема принуждения. Зло проявляется во всех системах, где человек принуждён. Особенно «во имя добра», «во имя спасения», «ради справедливости». Это и есть первая ловушка: - зло редко приходит с именем зла. Оно почти всегда действует от имени высших ценностей. Зло не только убивает свободу - оно всегда оправдано (!). Исторический пример: - религиозные формы принуждения, - советский воспитательный террор, - западная культурная цензура, скрывающаяся под словом “толерантность”. Все они морально обоснованы. Все они разрушительны. 3. Свобода как зеркало. Стоит отпустить человека и часто (не всегда) совершается нечто неожиданное: - человек начинает возвращаться к добру сам. Свобода это не добро. Свобода - условие его проявления. Это зеркало, в котором проявляется истина. Если в человеке свет, он проявится. Если тьма, она проступит. В истории более чем достаточно примеров свободно выбранного человеком зла. И вот здесь кроется главная дилемма: - добро выбирается добровольно с одной оговоркой - при условии внутренней (этической) зрелости выбирающего. 4. Проблема зрелости. Первая уязвимость. Здесь первая слабость многих утопий: - идею о свободе основывается на наивной установке, что любой человек в любой момент свободен и способен на добро. Это не так. Зло это реакция. Добро это решение. И для этого решения человек должен быть готов. Психология указывает на это. Эзотерика говорит о “личном эволюционном уровне”. Политика тщательно избегает вопроса о неравенстве по критерию личной зрелости. 5. Политическая дилемма. Вторая уязвимость. Политика строится на игре в пользу одного из полюсов вечной дилеммы «справедливость - равенство». Равенство в Модерне победило как концепт: - все равны, значит, все должны иметь равные права и влияние, хотя де факто это принципиально не так. Глубинное напряжение между свободой и равенством решалось так: - Капитализм: человек эгоист, но общее благо возникает из эгоизма каждого. - Социализм: человек должен быть перевоспитан в идее приоритета коллективных целей и ценностей. - Либерализм: человек первичен, общество вторично. Все три уцелевшие к концу Модерна концепции не справляются с глубинной задачей: - как различить зрелого человека от незрелого? - как строить политику, в которой первый ведёт, а второй - учится? … и были вынуждены создать колоссальный аппарат лжи и манипуляций для компенсации (всегда временной) декларируемого и реального положения вещей. 6. Проблема первородного греха. Здесь встаёт образ первородного греха - в традиционном смысле: - как человеческая склонность ко злу по умолчанию. Именно она делает невозможным «мгновенное освобождение всех». Потому что свобода без зрелости это распад, а не развитие. Но грех не финал проблемы, он вход в проблему. Первородный грех исходное искажение, но не сущность человека. Суть человека не в зле, а в возможности осознанного возвращения к свету. Добро это не естественное поведение, а внутреннее решение. И если свободный человек, имея право делать любое зло, возвращается к любви, к связи, к истине - тогда он делает Добро. 7. Главная идея: Будущее политики (если человечество хочет уцелеть) не за уравниванием, а за распознаванием зрелости. Не за плоской демократией, где “один человек = один голос” вне зависимости от уровня сознания, а за живой, многоуровневой этической иерархией, в которой этическая зрелость человека становится главным критерием допуска к реальному влиянию. Почему плоская демократия не срабатывает? а) Не различает уровни сознания - голос взрослого и голос инфантильного уравнены, б) Приводит к власти тех, кто умеет манипулировать толпой.

- Война начала задавать предельные вопросы. Человек ориентируется в реальности, отвечая на четыре базовых вопроса: - Кто я? - Где я? - В каких я отношениях я с миром? - Зачем это всё? Все проблемы человека от неспособности ответить себе на эти вопросы. Если человек не может сделать этого сам - он ищет концепцию, которая дает ему ответы на базовые для него вопросы. Живя в завышенном пороге безопасности, он может пользоваться разными симулякрами достаточно долго. В вопросах жизни и смерти так не получается. Анти-проект, захвативший Украину, посылает убивать и умирать, но не может дать ответ на главный вопрос «зачем это все?». Мужчина, которому средь бела дня дали поддых люди в форме, затащили в бусик, забрали телефон, кинули в подвал ТЦК - не знает за что ему идти в нечеловеческих условиях «держать линию в посадке». Одесситу, харьковчанину, киевлянину, не понятно за что ему умирать, если система запрещает его детям говорить на переменах на родном языке, дает сигнал унижать его за то, что он слушает любимую музыку и смотрит любимые фильмы. Поэтому 6 миллионов мужчин не стали на воинский учет в Украине, а минимум треть тех, кого ловят на улицах - бежит в СЗЧ. Те, кто кормится с анти-проекта, пугают приходом россиян и выдают это за основной смысл войны. Но когда они создают для своих режим, худший, чем россияне, даже эта пугалка перестает действовать. Они придумали ложную мораль - монокультурный проект, в котором ведут экзистенциальную войну с одвічним ворогом. Но даже ложной морали не придерживаются. Эти люди мимо камер говорят на русском языке и воруют у государства под предлогом его защиты. При этом пытаются заставить придерживаться этой ложной морали своих сограждан, которые внутри этой «морали» - люди второго сорта. Миллионы мимикрируют под причуды держателей анти-проекта, боясь слово сказать. И вся эта система не способна к системным действиям. Не способна к элементарным выводам из многократно повторяющих ошибок, и заливают их реками крови украинцев. А все это из-за того, что нет центральной идеи, вокруг которой бы объединились бы одессит, львовянин, севастополец - и совести и смелости это признать. В нынешней Украине идейный вакуум, в котором власть захватили клоуны из КВН, держащие в страхе миллионы своих соотечественников. В этом вакууме Зеленский «навсегда». Потому, что он - символическое воплощение Антипроекта. Он не отдаст власть ни при каких обстоятельствах. Не важно сколько при этом людей ляжет в землю. Украинцы, празднующие каждый год День достоинства и свободы, лишили себя достоинства и потеряли свободу. Только часть из них - по принуждению, а часть добровольно. Вот так общество и разделилось. Украинцы сами назначили себе цену, зачислив в герои стерненков, притул, берлинских, генералов, боящихся сказать правду КВНщикам, из-за решений которых каждый час гибнут ваши побратимы, друзья, мужья, дети, братья и сестры. И конца и края этому не будет, пока те украинцы, что добровольно приняли ярмо, не покаются за ложь себе и другим. Пока не покаются за участие и поддержку анти-проекта, убивающую Украину и украинцев, куда эффективнее, чем Путин. Только после этого может наступить общее прозрение и возможность изменений в Украине. Полное видео на канале YouTube.

👉 В субботу 14-го июня литературный семинар по разбору романа Ф. Достоевского «Преступление и наказание». - Первое (основное), что бросается в глаза в «Преступлении и наказании» - насколько расколотый человек Раскольников. Основное преступление он совершает против себя самого. А наказание - это жизнь с собой после того, как ты предал внутреннюю правду. «Преступление и наказание» роман о разломе в человеке, который запутался в том, что он может и не может действием. А оказалось, спрос идет на за действие, а по совести. Расколотый Раскольников хотел пройти путем героя. Но оказалось, что это путь - не от зла к добру, а от развала к цельности. Разумная теория Раскольникова не выдержала испытания его внутренним судом. А безмолвная любовь Сони Мармеладовой - сильнее его философии и формального закона. Этот роман - зеркало для каждого, кто хоть раз пытался себя оправдать, уйти от внутренней правды и кто однажды понял (или кому предстоит понять), что исцеление начинается со слов «я виноват». Все мы совершаем преступления перед собой - перед своей внутренней правдой. Все мы - люди с разорванной душой. У целостности очень простое определение: - это отсутствие разницы между тем, что у тебя внутри и тем, что у тебя снаружи. Откуда начинается и куда и как ведет дорога к цельности - исследуем вместе: 👉 Ссылка на регистрацию.

- В 21.00 проведём эфир с Александром Шелестом. Обсудим основные события прошедшей недели и рассмотрим перспективы развития событий в Украине. 👉 Ссылка на эфир.

Евангелие от Луки в формате mp3