Top20radio News InfoSatire Quellen, Umschau im Netz

Wie begann der Ukraine Krieg ? INFOS für alle, die bisher nur die Zwangs_TV Sicht kennen. 1989 - 1991: Der Russe erlaubt die Abschaffung der Demarkationslinie zwischen Ost- und Westdeutschland und löst den "Warschauer Pakt" auf, zieht seine Truppen aus Osteuropa ab und vertraut auf die mündliche Zusage von Hans-Dietrich Genscher (ehemaliger Vizekanzler der Bundesrepublik Deutschland und James Baker (ehemaliger Außenminister der USA) im Februar 1990, dass die ehemaligen "Warschauer Pakt"-Mitglieder nicht der NATO beitreten, es also KEINE NATO-Osterweiterung geben wird. Die amerikanischen Truppen bleiben in Deutschland stationiert. 2001 --------Putin macht dem Westen im deutschen Bundestag (in fließend deutscher Sprache) ein Angebot für eine enge Partnerschaft, um die Spaltung der Vergangenheit zu überwinden. Alle Bundestagsabgeordneten klatschen begeistert ... Der Amerikaner verbietet das. Es gibt mit Weißrussland, der Ukraine und den 3 baltischen Staaten einen Puffer zwischen der Nato und Russland. Der Russe bleibt ruhig. 2004 ---------Die baltischen Staaten werden Mitglieder der NATO. Eine erste Verletzung der Pufferzone. Der Russe bleibt ruhig. Bis 2004 sind dann fast alle "Warschauer Pakt"-Mitglieder der NATO beigetreten. Der Russe bleibt ruhig. 2014 ---------Der Westen putscht die Russland freundliche Regierung der Ukraine aus dem Amt und installiert eine USA-freundliche Regierung. (Was mittlerweile sogar von den Amerikanern zugegeben wurde.) Im gleichen Moment beginnen die USA, allen voran Hunter Biden (der Sohn des greisen und halbsenilen amerikanischen Präsidenten "Joe Biden"), Monsanto, Black Water und US-Militärberater in die Ukraine zu infiltrieren und eine NATO-Mitgliedschaft in Aussicht zu stellen. Gleichzeitig steigt Hunter Biden in das ukrainische Gas-Geschäft ein. Die zweite Verletzung der Pufferzone fand statt. Der Russe bleibt ruhig. 2014 --------Durch den Putsch der US-Amerikaner genötigt (die Russen hatten in Sewastopol auf der Krim ihre gesamte Schwarzmeerflotte stationiert), gab es eine friedliche Besetzung der Krim. Es fiel entgegen aller anderen Darstellungen kein einziger Schuss, niemand wurde getötet. Außer ein paar Krimtataren sind bis heute 90 Prozent der Krim-Einwohner mit diesem Vorgehen einverstanden gewesen. 2014 - 2022 -------------------Die Ukraine beschießt mit den freien asowschen Brigaden (Hakenkreuzverehrer) konsequent Lugansk und Donezk. Viele Russen sterben, darunter auch russische Kinder. Die Ukraine zahlt seit 2014 keine Renten mehr in diese Gebiete. Der Geldhahn wird abgedreht. Die Lebensmittelversorgung dieser Gebiete wird ausschließlich von Russland übernommen. Nichts davon findet Erwähnung in den deutschen Medien. 2020 --------Nach dem Vorbild von 2014 in der Ukraine versucht der Westen nun auch in Weißrussland die Regierung zu stürzen, was misslingt, aber es war der dritte Angriff auf die Pufferzone zwischen der NATO und Russland. Der Russe bleibt ruhig. 2022 --------Putin fordert ein letztes Mal eine Garantie, dass die Ukraine kein Mitglied der NATO wird und dass Donezk und Lugansk sich weitgehend auf dem Gebiet der Ukraine selbst verwalten dürfen. Dies wird von den USA abgelehnt! 2022 --------Der Russe marschiert in die Ukraine ein. Um den Krieg zu beenden, verlangt Putin - eine Garantie der Neutralität und - eine Entmilitarisierung der Ukraine, - eine Anerkennung von Donezk und Lugansk als Volksrepubliken - eine Anerkennung der Krim als russisches Hoheitsgebiet und - eine Entnazifizierung der Ukraine Dies wird von den USA abgelehnt! Dies sollte all jenen, die gedankenlos die Lügen oder Halbwahrheiten der deutschen, der europäischen Medien nachplappern, mal zu denken geben.

🇺🇦Donnerbalken aus Gold Heute durchsucht die Polizei das Haus von Präsident Selenski's rechter Hand Andrij Jermak. Über hundert Millionen sind verschwunden. Selenski's Finanzverwalter Timur Minditsch ist derweil nach Israel geflohen. In seinem Haus wurde eine goldene Toilette entdeckt. Die ukrainische Kriegs-Regierung wackelt. Mehr dazu auf Top20radio. Hörapps www.phonostar.de, u.a.

Mit 80 Milliarden Euro Steuergeldern musste der böse kapitalistische Westen die heruntergekommenen Wohnungen in Ostdeutschland wieder bewohnbar machen und neuen Wohnraum schaffen. In Berlin macht die LINKE Wahlkampf mit dem Thema Wohnungsnot und steht in Umfragen sehr gut da. Was viele nicht wissen: Die LINKE hat die meiste Zeit in Berlin mitregiert - in 12 der letzten 20 Jahre. Niemand hat dem Wohnungsbau in Berlin so geschadet wie Katrin Lompscher (LINKE), die von Dezember 2016 bis August 2020 Senatorin für Stadtentwicklung und Wohnen in der rot-rot-grünen Landesregierung von Berlin war. Man hatte das Gefühl, dass sie sich täglich nach dem Zähneputzen direkt die Frage stellte: „Was kann ich heute wieder tun, um Bauträger in meiner Stadt zu ärgern?“ Sie führte den Mietendeckel in Berlin ein, der dann jedoch vom Bundesverfassungsgericht für verfassungswidrig erklärt wurde. Damit hat sie Bauträger und Investoren aus Berlin vertrieben und ist selbst maßgeblich schuld an der Wohnungsnot in der Hauptstadt. Heidi Reichinnek konnte ihre Propaganda in RTL unwidersprochen verbreiten. Keine der Falschbehauptungen wurde widerlegt. Liegt das daran, dass Pinar Atalay es selbst nicht besser weiß, oder liegt es an ideologischer Nähe zur LINKEN?

Dieser Begriff der „relativen Armut“ ist jedoch völlig sinnlos, was dieses Gedankenexperiment zeigt: Hätten heute ALLE Menschen in Deutschland ein zehnmal höheres Einkommen, wäre laut dieser Definition die Zahl der Menschen in relativer Armut dennoch gleich geblieben, weil Bezugsgröße der Median ist. Ist der böse Kapitalismus an Kinderarmut schuld? Etwa die Hälfte der Kinder, die Bürgergeld beziehen, sind Ausländer. Ihnen geht es in Deutschland wesentlich besser als in ihren Heimatländern. Von den deutschen Kindern, die vom Bürgergeld leben, hat ein hoher Teil Migrationshintergrund. Von den Bürgergeld-Beziehern insgesamt haben über 60 Prozent einen Migrationshintergrund. https://www.focus.de/politik/bericht-63-5-prozent-der-buergergeld-bezieher-einen-migrationshintergrund_8f7046a8-cb22-465a-b4f0-e1bd25035aed.html?utm_ Die LINKE ist die Partei, die wie keine andere, für offene Grenzen eintritt. In ihrem Programm fordert sie „offene Grenzen für alle Menschen“. Nur: Man kann nicht erst Millionen Arme ins Land lassen und dann sagen: „Schaut mal, wie böse der Kapitalismus ist, denn es gibt immer mehr Arme.“ Gehen die Reichen nicht weg bei hohen Vermögenssteuern? Auf den Einwand, bei hohen Vermögen- und Erbschaftsteuern würden die Reichen das Land verlassen, sagte Reichinnek: „Es ist mehrfach belegt, dass die Menschen nicht wegziehen“. Das ist falsch. Die Erfahrungen zeigen das Gegenteil. Als es in Schweden in den 70er Jahren eine hohe Erbschaft- und Vermögensteuer gab, sind zahlreiche Milliardäre weggezogen. Nachdem diese Steuern in Schweden abgeschafft wurden, sind viele zurückgekommen. Die Zahl der Milliardäre stieg von zwei auf über 30. Dem Land hat das nicht geschadet, sondern genutzt, wie ich in diesem Artikel, den ich zusammen mit einem Experten aus Schweden geschrieben habe, gezeigt habe: https://www.focus.de/finanzen/finanz-news/schweden-macht-es-vor-abschaffung-der-erbschaftsteuer-bringt-erstaunliche-effekte_476229af-2942-42a0-aed2-d1db7230a663.html Dagegen haben Großbritannien und Norwegen kürzlich die Steuern für Reiche erhöht und viele Reiche sind gegangen. Henley & Partners prognostiziert allein für dieses Jahr eine Nettoabwanderung von über 16.000 Millionären aus Großbritannien! Heidi Reichinnek führt als Argument die Schweiz an, wo es eine Vermögensteuer gibt - und trotzdem leben dort viele Reiche. Auch hier verbiegt sie die Fakten. Erstens sind die Einkommensteuern und Unternehmenssteuern in der Schweiz sehr niedrig. Ja, es gibt eine Vermögensteuer, aber die hängt von den Kantonen ab. Die meisten sehr Reichen leben deshalb in Zug, wo ein Milliardär etwa 0,25% Vermögensteuer zahlt – die LINKE dagegen fordert eine Vermögensteuer für Milliardäre, die fast 50 mal (!) höher ist als in der Schweiz. Hilft ein Mietendeckel gegen Wohnungsnot? Reichinnek sieht den marxistischen Bürgermeister von New York City, Zohran Mamdani, als Vorbild, der im Wahlkampf vor allem mit dem Thema Mieten bei jungen Menschen gepunktet hat. Sie setzt sich für einen „Mietendeckel“ ein, der „uns nichts kostet“ wie sie in RTL sagt. Stimmt das wirklich? Der Mietendeckel wurde ja bereits ausprobiert. Eingeführt hatten ihn in Deutschland die Nationalsozialisten. Am 20. April 1936, dem 47. Geburtstag Adolf Hitlers, ordnete die Reichsregierung an, die Mieten in Deutschland einzufrieren. Dies wurde als Geschenk des „Führers“ an die „Volksgenossen“ verkauft. In der DDR bestand der Mietendeckel fort. Die LINKE, rechtsidentisch mit der SED in der DDR, will wieder das umzusetzen, was schon in der DDR Grundlage der Wohnungspolitik war. Wohin hat die DDR-Philosophie „nur Staatswohnungen sind gute Wohnungen“ und „Mietendeckel“ in der Praxis geführt? 1989 wurden 65 Prozent aller DDR-Wohnungen (die 3,2 Millionen Nachkriegsbauten eingerechnet) mit Kohleöfen beheizt, 24 Prozent hatten keine Innentoilette, 18 Prozent hatten kein Bad, 40 Prozent der DDR-Mehrfamilienhäuser galten als schwer geschädigt, 11 Prozent waren gänzlich unbewohnbar, 200 Altstadtkerne in der DDR waren akut gefährdet.

Heidi Reichinneks Fake News gestern auf RTL Gestern brachte RTL eine Sondersendung mit Heidi Reichinnek, Fraktionsvorsitzende der LINKEN im Deutschen Bundestag. https://www.youtube.com/watch?v=g1Cby1sDf0k Hier ein Faktencheck: Die Sendung wirkte wie eine Dauerwerbesendung der LINKEN. Es gab auch ein Interview mit mir, das als Einspielfilm gezeigt wurde. Aber mir hatte RTL im Vorgespräch gesagt, Reichinnek werde gegen einen Vertreter der Union diskutieren, wahrscheinlich Carsten Linnemann oder Karl-Theodor von Guttenberg. Doch keiner von beiden kam dann tatsächlich in der Sendung, sondern stattdessen war ein Gespräch mit der ehemaligen ÖRR-Journalistin Pinar Atalay zu sehen, die keine der Falschbehauptungen von Reichinnek widerlegte, sondern mehr wie eine Stichwortgeberin wirkte (die erste Frage, nachdem von Armut in Deutschland die Rede war: „wie wütend macht Sie das?“) Hier einige Beispiele, wie Reichinnek die Fakten verdreht: Ein Land ohne Milliardäre? Reichinnek versuchte den Eindruck zu erwecken, sie habe nichts gegen Millionäre, sondern nur gegen Milliardäre, die sie stärker besteuern wollte. Millionäre sollten nur mit 1 Prozent Vermögensteuer belegt werden „lächerlich wenig“, wie sie meinte. Fakt ist: Für Einkommensmillionäre soll laut der LINKEN gleichzeitig die Einkommensteuer auf 75 Prozent (!) erhöht werden. Davon sagte Reichinnek nichts – und hier korrigierte sie Atalay auch nicht. Laut dem Programm der LINKEN soll derjenige, der 50 Millionen Vermögen hat, fünf Prozent Vermögensteuer bezahlen. Das hieße: Nach zehn Jahren ist fast die Hälfe des Vermögens (20 Millionen Euro) beim Finanzamt. Wer eine Milliarde hat, soll laut der LINKEN mit 12 Prozent besteuert werden – nach 10 Jahren sind über 70 Prozent weg. Das nennt man Enteignung. Da das Vermögen der Milliardäre überwiegend nicht auf dem Konto liegt, sondern im Betriebsvermögen von Personengesellschaften gebunden ist, bedeutet dies eine Enteignung: Aus privaten Unternehmen werden Staatsbetriebe. Reichinnek fordert ein Land ohne Milliardäre. Solche Länder gibt es: Laut der FORBES-Liste sind Kuba und Nordkorea Länder ohne Milliardäre. Dagegen gibt es, bezogen auf die Bevölkerungsgröße, in Schweden mehr Milliardäre als in den USA. Auch in der Schweiz ist der Anteil der Milliardäre sehr hoch. Entscheiden Sie selbst, ob Sie lieber in Nordkorea und Kuba, den Ländern ohne Milliardäre, oder in der Schweiz und Schweden, den Ländern mit vielen Milliardären leben wollen. Sind die meisten Vermögenden Erben? Reichinnek behauptet, 71 Prozent der Vermögen der Superreichen in Deutschland sei geerbt. Sie bezieht sich dabei auf Oxfam-Zahlen, eine erwiesenermaßen höchst suspekte Quelle. https://die-gesellschaft-und-ihre-reichen.de/leseproben/s-314-317/ Was sie nicht sagt: Etwa zwei Drittel bis 80 Prozent der Reichen in Deutschland haben ihr Vermögen nicht geerbt, sondern sind Selfmade-Millionäre. https://www.focus.de/finanzen/news/gastbeitrag-von-rainer-zitelmann-vier-von-fuenf-menschen-werden-nicht-durch-erbschaft-reich_id_186888430.html Die meisten Reichen in Deutschland sind nicht durch Erbschaften reich geworden, auch wenn man oft anderes hört. 2012 erschien eine Dissertation von Melanie Böwing-Schmalenbrock, "Wege zum Reichtum", in der empirisch untersucht wurde, wie die Vermögenden hierzulande reich geworden sind. Erbschaften, so zeigt die Studie, spielen eine wichtige Rolle, aber sie sind bei weitem nicht so wichtig wie die Erwerbstätigkeit. In mehr als der Hälfte der reichen Haushalte dominiert laut der Studie die Erwerbstätigkeit als Reichtumsquelle gegenüber Erbschaften. Zwei Millionen Kinder leben in Armut Reichinnek ist wütend, weil „zwei Millionen Kinder in Deutschland in Armut leben“. Auch das stimmt nicht. 2,2 Millionen Kinder in Deutschland gelten als „armutsgefährdet“? Das ist keineswegs das Gleiche wie „arm“. Als armutsgefährdet gelten Personen, deren Haushaltseinkommen weniger als 60 Prozent des mittleren Nettoäquivalenzeinkommens beträgt.

US Gesundheitsminister Robert F Kennedy Jr enthüllt eine vernichtende Wahrheit: Ivermectin und Hydroxychloroquin wurden nicht aus Sicherheitsgründen unterdrückt, sondern um ein 200 Milliarden Dollar schweres Impfstoffimperium zu schützen. Fauci, die Pharmaindustrie und die Tech-Giganten haben die Heilmittel unterdrückt, um die Kontrolle zu behalten. Das ist medizinischer Verrat im nationalen Ausmaß. Kanal folgen: 🔥 https://t.me/antiilluminaten Kanal freiwillig unterstützen: 🙏🏻 https://kurzelinks.de/unt11 BÜCHER + KRISENVORSORGE + NATURPRODUKTE 🧰 https://t.me/derbuechershop

In Slowenien ist die Barzahlung nun als Grundrecht verankert. Das Parlament hat die entsprechende Verfassungsänderung verabschiedet. Ab Dezember sind alle Geschäfte verpflichtet, Bargeld anzunehmen. Laut Zentralbank lag der Anteil der Barzahlungen im vergangenen Jahr bei 64 Prozent.

In Slowenien ist die Barzahlung nun als Grundrecht verankert. Das Parlament hat die entsprechende Verfassungsänderung verabschiedet. Ab Dezember sind alle Geschäfte verpflichtet, Bargeld anzunehmen. Laut Zentralbank lag der Anteil der Barzahlungen im vergangenen Jahr bei 64 Prozent.

++ Who will define the truth in future? Is the EU Commission the new Ministry of Truth? WITHOUT US! ++ ++ Wer definiert künftig die Wahrheit? Ist die EU-Kommission das neue Wahrheitsministerium? OHNE UNS! ++ ➡️ https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/wahlkampf-unter-kontrolle-ursula-von-der-leyens-eu-kommission-zieht-die-zuegel-an-li.10007395 Christin anderson

Die Chatkontrolle für 450 Millionen EU-Bürger - einige davon unbescholten - wurde heute (ohne Diskussion) vom Rat durchgewunken. Junge, Junge, wenn China sich das leisten würde… PS: Mein eigener Antrag - Chatkontrolle für Frau vonderLeyen statt für uns Bürger - wird wohl im Dezember abgestimmt. Martin Sonneborn