Макс атакует!

Новая власть в Японии: что от неё ждать? Обсуждаем с научным сотрудником ИМЭМО РАН, японистом, Виктором Кузьминковым новую власть в Японии и премьер-министра Санаэ Такаити: 1. Кто такая Санаэ Такаити? Как она переворачивает политическую жизнь Японии? 2. Ждать ли от новой власти стремления к суверенность? 3. Япония и США: о каких подводных камнях нужно знать? 4. Вопрос Тайваня: почему Япония готовится к конфронтации с Китаем? 5. Демография: почему Японию ждет катастрофа, и что с ней будет делать новая власть? ____________________________________________ Для просмотра полной версии вступите в закрытый канал с помощью бота.

«Это не обязательно люди из Венесуэлы…» - те, кого Трамп планирует убивать на территории Венесуэлы.… А откуда эти люди? Колумбия? Мексика? Эквадор? Иран? Ливан? Испания? Франция? Россия? Украина? Неужели запрещенный в РФ ИГИЛ? Или китайские товарищи? Граждан США точно нет? Маразм крепчает день ото дня. Но главное это беречь «дух Анкориджа». https://t.me/boris_rozhin/190473

В Одессе полиция начала проверять документы у одетых как ортодоксальные евреи мужчин. Ловят ухилянтов, которые переодеваются в хасидов, чтобы свободно передвигаться по городу. Раньше представители еврейской общины считались неприкосновенными. Интересно, как людоловы технически выявляют религиозную идентичность своей жертвы? В годы Великой Отечественной войны в оккупированной нацистами Одессе евреям, чтобы выжить, приходилось скрываться и жить под чужими именами. В постмайданной Украине, чтобы избежать принудительной мобилизации, одесситам нужно выдавать себя за евреев.

Возникает вопрос - не являются ли отданные на растерзание американскому орлу активы «Лукойла» частью сделки в «духе Анкориджа»? «Лукойл», напомним, частная компания, государству не принадлежащая и денег у государства не получавшая. Рассчитаться такой - вообще ничего не стоит (если не считать, что «Лукойл» это один из крупневших поставщиков налогов в российский бюджет). Капитализм безприниципен по определению, а госкапитализм беспринципен еще и с миной государственности на волевом лице. https://t.me/shevchenkomax_1/15084

Politico пишет, что бывший старший советникТрампа Брайан Ланза стал консультантом "Лукойла". Из-за санкций США "Лукойл" вынужден продать свои зарубежные активы, и задачей Ланзы будет максимально ускорить этот процесс. По сути, "Лукойл" нанял Ланзу как лоббиста. Он работал с Трампом на выборах 2024 года и вхож в республиканский истеблишмент. По информации Politico, именно Ланза помог "Лукойлу" продлить в Минфине США лицензию, позволяющую завершить сделку до 17 января. Сейчас на бизнес "Лукойла" претендуют американские инвестфонды Сarlyle и Xtellus, а также нефтяной гигант Exxon Mobil. По условиям, обозначенным в Вашингтоне, сделка должна быть одобрена Минфином США и соответствовать национальным интересам Америки. Трамп вводит санкции, Минфин США одобряет сделку, покупатели — американские компании, сопровождает сделку бывший советник Трампа: США просто забирают активы "Лукойла" стоимостью в $22 млрд. На нерыночных условиях и по праву сильного. Олег Царёв. Подписаться.

Это все очень нравоучительно и верно. Врагам, особенно ведущим гибридную войну и пытающимся рассорить россиян, поддаваться нельзя, тут Мария Захарова права. Один вопрос все-таки стоит прояснить - получала Долина справку о невменяемости (на основании которой было принято решение суда в ее пользу) задним числом или не получала? Если получала - то это подлог и сговор с органами правосудия, которые закрыли глаза на подлог. Если не получала - это гибридная война с целью рассорить россиян. А Захаровой за нравоучения спасибо. Без пресс-секретаря МИДа и ее морализаторства нам в жилищных вопросах никак не разобраться. https://t.me/ejdailyru/373036

Темы и тенденции от 12 декабря 2025 года - Планы мировых игроков. Никто не хотел отступать. - Вокруг Украины: Подоляк в интервью Монд о возможном согласии Киева вывести войска из Донбасса - Брюссель против Брюсселя: бюрократия ЕС хочет повязать европейские страны необратимой конфротнацией с Россией. Подготовка к будущей борьбе с трампистами, Ватиканом и британцами за Европу - Россия помогает Венесуэле? Разбираем "казус Мадуро". - Суд в Москве против судей МУС. Стена все выше. ____________________________________________ Для просмотра полной версии вступите в закрытый канал с помощью бота.

Градус бурления вокруг потенциального договора между Москвой и Вашингтоном повышается. О роли Украины в потенциальной сделке, о возможном будущем новых регионов России, о том, зачем США формат G5, о переносе центра мировой экономики и политики в индо-тихоокеанский регион, о сложностях альтернативного мирового проекта и диалектической связи США и Китая, о новых деньгах и новой роли Европы в мировом раскладе говорят политик и журналист Максим Шевченко и политолог Руслан Сафаров Поддержите ГЕОПОЛИТБЮРО: наш Boosty наш Спонср 👁️ Посмотреть Подпишитесь на наши соцсети, чтобы ничего не пропустить: Смотреть на Дзен Смотреть на RuTube Новое заседание Геополитбюро LIVE 20 декабря. Гость: Максим Шевченко. Поучаствовать

"Башни Федерации" о новых ограничениях, которые установят для россиян в Сети: «Яндекс» окончательно встраивается в вертикаль молчания. Источники сообщают, что IT-гигант готовится полностью закрыть для россиян возможность оставлять отзывы о работе госорганов. Под «цифровой купол» тишины попадают не только мэрии, префектуры, МФЦ и отделы МВД, но и, что самое чувствительное для социальной стабильности, – управляющие компании и предприятия ЖКХ. Инсайдеры, близкие к компании, уточняют: решение уже обкатывается в режиме «тихого эксперимента» в ряде крупных городов. Аппаратная логика, которой прикрываются менеджеры «нового Яндекса», выглядит верхом цинизма: запрет планируют обосновывать «заботой о гражданах». Людей лишают голоса якобы для того, чтобы уберечь их от уголовных дел за оскорбление власти и дискредитацию чиновников. Однако реальная причина, по данным собеседников, кроется в страхе и дефиците ресурсов. В «Яндексе» отказались от идеи усиленной ручной модерации – слишком дорого и рискованно. Корпоративные юристы опасаются, что модераторы сами могут стать фигурантами дел за пропуск «криминальных» комментариев или отказ удалять неудобную правду. Проще выключить рубильник, чем фильтровать поток народного гнева. Для системы это опасный разворот. Зачищая отзывы о ЖКХ и действиях силовиков, власть и аффилированный бизнес собственноручно ломают датчики обратной связи. Недобросовестные коммунальщики получают карт-бланш на бездействие в отсутствие публичного контроля, а Кремль лишается объективной биг-даты о точках напряжения. Вместо цифровой карты проблем на столах у Кириенко и Вайно окажется стерильная картинка, не имеющая ничего общего с реальностью.

🇺🇸🇮🇱 Такер Карлсон: «На протяжении многих лет вашингтонская политическая элита настаивала на том, что Израиль — величайший союзник нашей страны. Но так ли это? Чтобы считаться «величайшим союзником» Америки, иностранное государство должно приносить Соединенным Штатам ощутимую выгоду в отношениях. Но американский народ ничего не получает (от союза с Израилем). Знаете, какая страна приносит пользу Соединенным Штатам? Катар. Хотя это и не «единственная демократия на Ближнем Востоке», правительство Катара размещает крупнейшую региональную военную базу Америки, оказывает помощь гражданским жертвам военных преступлений Израиля и прилагает искренние усилия для установления мира по просьбе Вашингтона. И все это в то время, как Армия обороны Израиля сбрасывает бомбы на детей».

У побеждающей стороны всегда есть слово в том, кто подпишет капитуляцию Эта прописная истина международной политики внезапно всплыла на украинском горизонте после того, как Дональд Трамп потребовал немедленных президентских выборов. Киев публично кивнул: «готовы через 60-90 дней», но за кулисами началась привычная торговля. Вашингтон, Лондон, Берлин уже расставили фишки: Залужный, Порошенко, Тимошенко, Кличко. Все эти фигуры — вариации одной и той же партитуры: «Украина как антироссийский проект Запада». Однако есть игрок, о котором предпочитают молчать — Москва. И у Кремля, вопреки скепсису, тоже есть своя «тёмная лошадка»: Кирилл Дмитриев, руководитель Российского фонда прямых инвестиций. Почему разговор об «украинском кандидате Кремля» вообще уместен? • Поле переговора меняется. США устали финансировать войну без просвета. Следовательно, у России появляется окно навязать не только условия безопасности, но и фигуру, с которой можно подписать послевоенный договор. • Прецеденты многократно отработаны: послевоенная Германия получила канцлера Аденауэра, утверждённого союзниками; Афганистан — Наджибуллу, согласованного в Кремле; Ирак — Малики под патронажем США. Победитель всегда ставит «своего» или, по крайней мере, приемлемого. Дмитриев как идеальная «серо-технократическая» ставка Биография: родился в Киеве (1975), закончил киевскую школу, затем Stanford (с отличием), Harvard Business School (MBA, Baker Scholar). Goldman Sachs, McKinsey, Delta PE, IBS — весь классический набор глобального финансиста. Почему это важно: • Украинские корни → культурный код, понимание элит, отсутствие токсичного «московского» ярлыка. • Американская школа и работа на Wall Street → личные контакты с республиканским истеблишментом: именно там сегодня ищут форму «почётного выхода из конфликта». • Репутация финансиста, а не силовика → сигнал миру: ставка на восстановление, а не на карающую операцию. Юридическая загвоздка: 10-летний ценз оседлости Конституция Украины требует проживания в стране не менее десяти лет. Дмитриев — космополит, последние 20 лет базируется в Москве и за рубежом. Но кто сказал, что послевоенная Украина останется в старых правовых рамках? Каждый крупный мирный договор сопровождался временными конституционными изъятиями. Что мешает закрепить в пакете урегулирования пункт о «переходном президенте»? Ничего, кроме политической воли победителей. Геополитическая логика кандидатуры • США: у Трампа-старшего и республиканцев запрос на «дешёвый мир». Дмитриев, — «понятный парень» с гарвардским бейджем, не заляпанный санкциями лично. • Москва: Кремль получит переговорщика, который не будет делать антироссийскую риторику главным смыслом своей президентуры, а одновременно способен разговаривать с Вашингтоном на языке денег, а не ультиматумов. Риски и минусы • Ультра-патриотический лагерь Киева заклеймит его «московским ставленником». Но разве этот лагерь не раздавлен мобилизацией и военными поражениями? • Неясна электоральная база: восточные регионы опустошены, центральные — деморализованы, западные — традиционно враждебны России. Значит, ставку нужно делать не на классическое голосование, а на «выборы под гарантии соглашения»: когда международные наблюдатели, донорские фонды и усталое население проголосуют за мир любой ценой. • Дмитриев — не публичный политик. Но Украина после трёх лет тотального медиа-фейка от студии «Квартал 95» может сознательно выбрать «молчаливого менеджера» вместо жёсткого шоумена. У каждого «международного театра» должен быть режиссёр финала. Пока на Западе спорят о кастинге старых лиц, Кремль готовит свой вариант героя — не генерала и не олигарха, а финансиста с киевской пропиской. Дмитриев — не стопроцентная гарантия, но это фигура, снимающая ключевые фобии трёх сторон: • Запад получает переговорщика «из их клуба MBA», • Москва — гаранта недопущения реваншистской русофобии, • Украина — шанс обменять войну на инвестиции. И если на поле дипломатии останется формула «побеждающая сторона диктует мир», то вопрос «кто будет президентом» неизбежно станет частью большого пакета.

Темы и тенденции от 11 декабря 2025 года - Американцы уточнили мирный план по Украине. Киев должен отступить. Как и почему? - США хотят вернуть Россию в мировую экономику и создать G 5 вместо G7. Какова цена? - Украина атаковала нефтедобывающую российскую платформу на Каспии. Энерговойна продолжается. - Танкер из Венесуэлы, захваченный американским спецназом. Кому он принадлежит? Цели США становятся более внятными и это не борьба с наркоторговлей. - "Союз Севера", о котором вещают пропагандисты - реальность или разводка? - Бельгия решительно против использования Еврокомиссией российских денег. Что будет делать Европа с украинской войной и почему Бельгия так упирается? ____________________________________________ Для просмотра полной версии вступите в закрытый канал с помощью бота.

16 декабря — встреча в Москве. Приходите. Поговорим о том, как понимать современную историю мира — не в учебниковом, а в подлинном, живом смысле. О том, как складывается реальность, в которой мы живём, почему Россия занимает в ней именно то место, которое занимает, и почему без понимания собственных исторических корней невозможно понять происходящее сегодня. Разберём, что такое «смысл истории» — не абстрактная категория, а конкретный инструмент выживания народа, способ сохранения себя. Почему XXI век предъявляет человечеству вызов самосознания, и почему именно сейчас перед нами стоит вопрос: кто мы? куда идём? и что будет с миром дальше? Будет разговор о России, о мировом порядке, о внутренних и внешних разломах эпохи. Будет диалог — с вопросами, спорами, несогласием, которое только помогает уточнять истину. Очная встреча с Максимом Шевченко «Смыслы современной истории мира. Как понимать происходящее?» 16 декабря, Москва. Ссылка для регистрации: https://delib.ru/meetings/1649 Для подписчиков закрытого канала — специальный промокод на скидку. 📍 Москва, ул. Коровий Вал, 1Ас1, 3-й этаж (1 минута от метро Добрынинская)

🇸🇦🇸🇾🇷🇺Саудовская газета констатирует: никакого поражения России в Сирии не было. 8 декабря была годовщина свержения режима Башара Асада в Сирии, в результате которого к власти в этой стране пришло новое руководство из числа бывших исламистов. Кстати, в новой Сирии этот день объявлен национальным праздником. В связи с этим в респектабельной саудовской газете "Аш-Шарк аль-Аусат" была опубликована статья под красноречивым названием "Россия после Асада абсолютно не проиграла в Сирии". Саудовские журналисты вспоминают как сразу же после бегства Асада многие западные СМИ и эксперты заговорили о стратегическом поражении России в Сирии. По мнению авторов статьи, реально Россия сохранила свои позиции в Сирии, а кое-где и упрочила их. Они напоминают, о недавних интервью временного президента Сирии Ахмеда аш-Шараа вспоминавшего о том,что в ходе его марша на Дамаск он находился в постоянном контакте с российским военным командованием в этой стране. В результате. по их мнению, боеспособные части армии Асада просто сложили оружие. Москва, по их убеждению, была давно недовольна Асадом за то, что тот не хотел вести диалог с Турцией и сирийской оппозицией и срывал политическое урегулирование. В чем же проиграла Россия? Она не укрепила свои позиции в экономике новой Сирии, но, по-видимому, не имела их и раньше. Во всяком случае российских инвестиций в САР при Асаде почти не было. Зато Россия не только сохранила военные базы в Хмеймиме и Тартусе, но и приобрела новую базу в Камишлы на северо-востоке Сирии. Здесь россияне смягчают противоречия между Турцией и сирийскими курдами. Более того, российские военные патрули появились на юге Сирии, на линии боевого соприкосновения с Израилем. Москва способна. по мнению саудитов, убедить Израиль не захватывать новые сирийские территории. Газета цитирует нынешнего министра иностранных дел САР Асада а-Шейбани, заявившего, что "сотрудничество Сирии с Россией началось не при Башаре Асаде и не закончится при новой власти".

🇾🇪🇦🇪🇸🇦Йемен: соперничество Саудовской Аравии и ОАЭ нарастает. Мировые СМИ часто комментируют события в Йемене, но обычно комментарии касаются северной части этой страны, где всем руководит движение хуситов "Ансар Аллах". Мы хотели бы поговорить о последних событиях в Южном Йемене. Тем более. что этот регион не чужой для России. В 1967-1990 гг. у власти в Южном Йемене стояли марксисты, строившие социализм. В Адене располагалась база советских ВМС, работали сотни наших советников и специалистов. Народно-Демократическую Республику Йемен (НДРЙ) в шутку называли 16-й республикой СССР. В 2015 г. северная часть Йемена перешла под контроль хуситов. Саудовская Аравия и ОАЭ начали с ними войну (операция "Буря решимости"), а международно признанное правительство Йемена переехало в столицу Юга Аден. Однако со временем между союзниками по Аравийской коалиции стали нарастать разногласия. Эмираты перешли к поддержке сепаратистов из Южного Переходного Совета (ЮПС) во главе с Айдирусом аз-Зубейди, выступающих за восстановление независимости Южного Йемена. Саудиты хотят сохранить территориальное единство страны и поддерживают Президентский руководящий совет (ПРС), состоящий из представителей региональных и племенных элит, салафитов и "Братьев-мусульман". С августа 2019 г. Аден находится под контролем ЮПС. Сепаратисты продолжают свою экспансию и 1 декабря захотели взять под контроль важную провинцию Хадрамаут. Эта провинция дает 51% добычи нефти в Йемене, а ее стратегическое положение на морском побережье очень выгодно. Провинция, население которой состоит из торговцев, моряков и рыбаков, тесно связана с Саудовской Аравией. Многие выходцы из Хадрамаута переехали в КСА, чтобы делать там фортуну и карьеру. Некоторым повезло. Например к "аль-хадрами" принадлежит богатая семья Бен Ладенов. Нам она известна по террористу Усаме Бен Ладену. на самом деле эти почтенные люди владеют миллиардным состоянием и крупной строительной компанией Bin Laden Construction. Попытка захватить провинцию была в буквально смысле в штыки встречена местной саудовской клиентурой. Союз племен Хадрамаута во главе с Амром бен Хабришем разбил отряды ЮПС и восстановил статус-кво. В соседней крайней восточной провинции Йемена Махра сепаратистам повезло больше. Они фактически ей овладели к сильной тревоге соседнего султаната Оман. Стабильность в этой провинции критически важна для безопасности Омана. В последнее время оманцы жалуются, что саудиты преследуют здесь суфийских шейхов и насаждают салафизм, а эмиратцы захватывают порты. Кроме того, через Махру проходят контрабандные пути для поставок оружия хуситам. Власти Омана смотрят на это сквозь пальцы. Они поддерживают с хуситами хорошие отношения, предоставляя площадку для их переговоров с КСА. Многие лидеры хуситов, по слухам прикупили в курортном Омане недвижимость. Таким образом, между двумя богатейшими аравийскими монархиями, КСА и ОАЭ, нарастает соперничество за доминирование в Йемене. Еще недавно эти государства считались лучшими друзьями и неразделимыми союзниками, но геополитика и экономические интересы их разделяют все больше. Что касается Йемена, то объединение этой раздираемой конфликтами страны, к сожалению, не просматривается. Если раньше разлом шел, в основном, по линии Север-Юг,то сейчас каждая провинция, каждое племя объявляют себя удельными княжествами и воюют друг с другом.

Ловко, конечно, в центре кровавого конфликта между христианскими народами оказался хасид, принадлежащий к движению «Хабад», да еще и из заокеанской страны. Такой на все руки мастер, этот Кушнер. В принципе, неплохой парень, настоящий американец, прирожденный бизнесмен. К нему претензий нет - мир лучше войны. Ранее он сионистов израильских с саудовскими ваххабитами (впрочем, они и так между собой не воевали, а совместно осуществляли военный переворот в Египте) сводил в рамках «Авраамовых соглашений». За счет палестинцев. Теперь русских с украинцами мирит. За счет кого? А это, смотря по тому, кто у нас от имени русских и украинцев выступает и будет продолжать выступать. Кто выступает «от имени» - те в выигрыше. А кто не выступает - тех назначат местными палестинцами. Палестинцы же это, как известно, коренное население, мешающее выгодным бизнес-проектам крупных мировых инвесторов. Интересно, как назовут местные соглашения? Если там «авраамовы» (типа, евреи и арабы - потомки Авраама от его женщин, Агари и Сары), то тут какую метафору выберут? «Велесовы» соглашения (типа, славяне коренные другу друга убивают) или «соглашения святого князя Владимира» (типа, от одного исторического корня происходим)? https://t.me/ejdailyru/372655

Темы и тенденции от 10 декабря 2025 года - Поражение республиканцев-трампистов во Флориде. Что это значит? - Трамп настаивает, Зеленский сопротивляется, Европа лавирует. Что будет в итоге? - Папа Лев XIV принимает Зеленского - в чем суть украинской политики Ватикана? - Серргей Лавров о защите нацменьшинств в Украине: "В предложениях США, которые Уиткофф привез в РФ, говорится о необходимости обеспечить в Украине права нацменьшинств и религиозные свободы". Кто имеется ввиду? - Будут ли миротворцы из Азербайджана в Газе? Не все так просто! - Австралия запретила соцсети для детей до 16 лет. Будут ли они запрещены в России? - Глава МИД Финаляндии заявила: "За последние 100 лет ни одна соседняя с Россией страна не нападала на Россию, но Россия вторгалась в 19 соседних стран." Проводим историческую экспертизу! ____________________________________________ Для просмотра полной версии вступите в закрытый канал с помощью бота.

Распалась связь времён. Новая стратегия национальной безопасности США — это не просто документ, а разорванный договор с XX веком. Эпоха «Большого Запада», единого в ценностях и противостоянии, окончена. Исчез и его идеологический противник. Теперь мир строится на грубой иерархии силы. На вершине — Америка и её «тень-соперник» Китай, связанные выгодой и взаимным сдерживанием. Все прочие — не союзники по убеждениям, а сателлиты в жёсткой игре. Демократия, права, свободы — эти слова стёрты с карты реальной политики. Их место заняли прагматизм, сила и выгода. Союзы, претендующие на самостоятельность, теперь — угроза. Старый мир иллюзий рухнул. Начинается новая игра, где правила пишутся исключительно сильнейшими. Это мир без маскировочной идеологии. Мир, где правят только мощь и холодный расчёт. Подробнее — в новой статье Максима Шевченко — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».

Обращаем внимание читателей, что с 20 декабря годовая подписка на закрытый канал «Перископ | Немо» будет недоступна для оформления.

🥸 Перископ | Немо Видим дальше, понимаем глубже

В своей атомной тишине западный европеец сделался высокомерен и самовлюблен. Он с упоением читает мораль странам и нациям и всей истории человечества, поощряя их только в тех случаях, когда их поведение копирует санаторное. Чужие традиции он не уважает, он не может допустить и мысли о том, что режим, не называемый «демократическим», может быть удобен для жизни человека. Навсегда оставшийся миссионером, сегодня он распространяет не христианство, но санаторный образ жизни. Мир за пределами его санаторного блока для него — Барбария, где (таким он видит его по теле) злобные диктаторы правят нищими народными массами и происходят лишь трагические события: бунты, смертные приговоры и убийства. То, что бунты происходят несколько дней за многие годы на нескольких улицах страны и что, не обращая внимания на диктаторов, а в ряде случаев (о, шокинг!) с их помощью населения неразвитых стран могут жить вполне удовлетворенной жизнью, санаторный человек не допускает. (Когда они просто живут тихо и не спеша, «неразвитые» страны исчезают с экранов теле.) Более всего санаторный человек презирает неспокойные, возбуждающиеся страны, где группы людей стреляют друг в друга, вместо того, чтобы остановиться и завести у себя хорошую жизнь, как «chez nous». Гражданин санатория напоминает сидящего в колесном стуле чистого и сытого инвалида, презрительно осуждающего атлетов на стадионе: «Не так! Неправильно!» Сегодня он моралист, однако еще 40 лет тому назад (мгновение для жизни человечества) со страстью предавался самоуничтожительной Бойне и прекратил ее далеко не по собственному желанию. Эдуард Лимонов, «Дисциплинарный санаторий».

Судьба российских активов в Европе: политики хотят реквизировать деньги и отдать их Украине, банкиры яростно сопротивляются. В Европе не утихают споры по поводу перспективы передачи замороженных российских активов в банках ЕС на финансирование Украины. Напомним, что в начале декабря председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен озвучила предложение выделить Украине 90 млрд евро из замороженных российских активов на "продолжение сопротивления российской агрессии". Такой заход встретил негативную реакцию со стороны бельгийских финансовых кругов, т.к. большая часть российских денег хранится в банке Euroclear в бельгийской юрисдикции. Бельгийское правительство тут же объявило, что "не разделяет этот подход Еврокомиссии, т.к. не может в одиночку нести все риски, связанные с этой акцией". Бельгийский чиновник в интервью Reuters выразил опасение, что "компенсация за незаконно экспроприированные активы может значительно превысить их стоимость". Альтернатива была найдена такая: если воровать российские деньги, то всем сразу. Поскольку вторым держателем российских активов является Франция (вернее, ее банки), обратились в Париж, но и здесь евробюрократы понимания не нашли. Французские банки на своих счетах аккумулируют 18 млрд евро российских денег. Обратились к первой тройке банков Франции, в которых, вроде бы, эти деньги лежат. Но странная вещь: никто из них ничего не знает про российские активы. Например, BNP Paribas заявил, что "не держит у себя никаких средств, принадлежащих российским государственным институтам, включая Центральный Банк России". А конифсковать средства российских коммерческих компаний, значит покуситься на священное право частной собственности. То же самое сказали Credit Agricole и Societe Generale. Так где же российские активы во Франции? Не иначе как в маленьких провинциальных банках, каких-нибудь кассах взаимопомощи в Блуа или в Пуатье. Такой подход находит полное одобрение со стороны президента Макрона. Российские деньги для помощи "братской Украине" он, скорее всего, не отдаст. И на это есть две причины. Во-первых, Макрон сам является бывшим банковским служащим. Имеет широкие связи в финансовых кругах и чутко улавливает их настроения. Тем более, что он и к власти пришел благодаря помощи банкиров. Во-вторых, Макрон - убежденный атлантист, но при этом не пещерный русофоб, как какие-нибудь Кая Каллас или фон дер Ляйен. Напомним, что в 2017-2018 гг. он говорил о том, что "Большая Европа невозможна без России" и позиционировал себя в качестве посредника между Москвой и Западом. В 2022 г. он с энтузиазмом примкнул к антироссийской коалиции, потому что такова была линия тогдашней американской администрации во главе со стариком Байденом. А сейчас линия партии поменялась. Трамп настроен на свертывание украинского конфликта, а Макрон прекрасно понимает, что никакого будущего без США у Западной Европы просто нет. Значит надо делать громкие воинственные заявления, но при этом на практике отходить от враждебных России действий.