Говорит Фурсов

Меньшиков переживёт Яковлева на девять лет, будет много и плодотворно работать в России и за рубежом, напишет целый ряд отличных научных работ и несколько романов. Наука, безусловно, выиграла от того, что этот человек выпал из властно-чиновной колоды. Наука – выиграла. СССР и Россия проиграли. И, конечно же, выиграли яковлевы.

Апогей американского неолиберального государства совпал с разрушением Советского Союза, а апогей государства всеобщего социального обеспечения, того, что называется welfare state, совпал с периодом противостоянием СССР и США, и вообще СССР и Запада. Это был лучший период в жизни рабочего класса и среднего слоя Запада. После 91-го года давление на капиталистические элиты, подталкивавшее к компромиссу с рабочим классом, исчезло, и пространство для политического манёвра классовых сил рабочего класса сузилось. И это был момент, когда неолиберализм из движения превратился в политический порядок. Сегодня идёт демонтаж и разрушение неолиберального порядка; по сути, это уже руины. Если падению порядка «нового курса» предшествовала стагфляция 70-х годов, то неолиберальному – кризис 2008–2009 года. Неолиберализм — это последняя стратегия, которые отыграл капитализм, и больше никаких игр у капитализма нет. Более того, у нынешней мировой верхушки других игр нет. Они не знают, как создать не просто новый строй, но новый строй, который будет элементом новой цивилизации. Цивилизации, на мой взгляд, совершенно античеловеческой. Я имею в виду не метафору: это действительно античеловеческая цивилизация, которая не предполагает наличия человека вообще как особого существа, которое сформировалось за несколько сотен, тысяч или миллионов лет. Смотрите и читайте самые актуальные видео и статьи на Sponsr: https://sponsr.ru/aenigmate Двести уникальных материалов и два еженедельных обновления с ответами на вопросы подписчиков и обзорами важнейших тем прошлого, настоящего и будущего. Новые материалы на Sponsr: * Слабость Запада, о которой он не знает. Роль русских в мировой борьбе против глобальных элит (Финал гегемонии США. Стереоскопическое видение: в чём наше преимущество перед Западом) * Кризис, война и сделка. Что спасло американский капитализм в критической ситуации * Истоки англомании. Пробританские группировки в элитах России, Китая и Ирана (Как англомания встроена в сознание элит. Тайна британской элиты) * Золотой век Запада закончился в 1991-м году. Холодная война как эра компромисса, неолиберализм как эпоха принуждения * Тактика России на ближайшие годы. Почему Запад в своём саморазрушении пойдёт до конца (Американский Рагнарёк. Почему БРИКС не является настоящей альтернативой западному проекту) * Плоть и кровь капитализма. Как в венецианских властных коридорах создавали «человека будущего» * Для мировых элит даже собственное государство и население лишь инструмент. Роковой выбор стран СНГ (Страны бывшего СССР - пикник на обочине Истории?) * Рождение глубинного государства: как торговцы специями изобрели современную власть (Генезис системы тотального контроля) * Жизнь в тёмные века. Кто слабое звено: Россия, Европа или США? (Правила нового мира пишутся сейчас. Как не стать слабым звеном в 21-м веке) * Государственный террор по-венециански. Тайные операции «прародительницы разведок» * Техноверсия посткапитализма. Что ждёт население, которое не попадёт в "свободные города" (В чём сила и слабость России. Что идёт на смену государству в 21-м веке) * Шпионаж как искусство. Как Совет десяти контролировал Европу * Что отличает хозяев игры от игроков и фигур (Истоки суверенитета России. За что идёт невидимая борьба в политическом поле) * Тайное знание. Зарождение спецслужб в Европе * Как Запад захватил умы российской и советской элиты (Код идентичности российских верхов и мечта об интеграции в западный мир) * Игра Теней. Как Венеция оплела Европу сетью шпионов * Кто будет определять будущее мира (Лекция и ответы на вопросы) * Венецианский след. Как финансисты и шпионы подготовили Англию к мировому господству (Олигархический строй с жёстким контролем населения) * Три главные задачи Трампа. Что это значит для России (Политическая система Америки очень сильно деградировала) Зарубежные подписчики могут использовать Бусти: https://boosty.to/aenigmate Доходы от Sponsr (главный канал) https://sponsr.ru/aenigmate и Бусти прежде всего направляются на работу и издание книг Институтом системно-стратегического анализа.

Яковлев был в ярости от заметок Меньшикова, однако убрать его ему удалось только после прихода Горбачёва к власти: в 1986 г. без объяснения причин Меньшиков будет освобождён от должности и отправлен всего лишь консультантом в издававшийся в Праге общий журнал соцлагеря «Проблемы мира и социализма». В том же году Меньшиков выпустит работу «Экономика без будущего?», в которой проанализирует те тенденции в развитии капитализма, которые несут угрозу социалистической системе. По сути это будет предупреждение, которое не захотят услышать или сделают вид, что не слышат, – «Аннушки» ещё не пролили масло, но уже заготовили его впрок.

С 1984 г. начинается стремительная карьера Яковлева: Канада стала не местом ссылки, а трамплином – это о роли верхушки Запада в тех процессах, которые развивались во властных коридорах позднесоветского общества. В том году он становится депутатом Верховного совета, а по партийной линии его наряду с такими людьми, как Г.А. Арбатов, А.Е. Бовин и др. (позже они проявят себя так же, как и Яковлев), ещё раньше включили в Комиссию по подготовке новой программы КПСС. Получив первую (предварительную) версию новой программы, сварганенную людьми типа Яковлева, С.М. Меньшиков, работавший тогда в Международном отделе ЦК КПСС, подверг её жёсткой критике. По мнению учёного, опубликовавшего часть своих заметок в журнале «Коммунист», программа явно угрожала стране капиталистической реставрацией, поскольку не учитывала наличия теневого сектора экономики. (Знал ли Меньшиков, кто реально контролирует подзаконно-теневой сектор экономики СССР и как он связан с надзаконным? Скорее всего, знал, иначе не написал бы об угрозе капитализма.)

🔥 Финка-складник! Та же надёжность, тот же характер — только теперь в складном формате! Удобно носить, удобно пользоваться. Делаю ножи. Ручная работа. Всё по-честному. Ни лазера, ни ЧПУ. Только огонь, сталь и руки. Каждый нож — как отдельная история. Без копий. Без спешки. Кованая сталь 95х18, рукояти из древесины. Складной механизм — чёткий и надёжный. Здесь нет заводской точности — здесь есть характер. Каждый нож — как отдельный человек. Повторить не смогу, да и не хочу. Режет, держит заточку, в руке лежит как надо. И складной — для тех, кто ценит практичность. ❗️Я не делаю “на поток”. Только по записи. Сейчас — 2 свободных места. Хочешь себе такой — пиши сделаю — не подведёт. Напиши сегодня до 22:00, положу кожаные ножны в подарок 📱 https://t.me/kuznec

Вскоре после визита Горбачёва в Канаду Яковлев был отозван в Москву и уже в мае 1983 г. назначен директором Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) АН СССР, а уже в следующем, 1984, году был избран член-корреспондентом АН СССР. Была и сохраняется такая практика у советских и постсоветских чиновников от науки – избираться в членкоры и действительные члены/академики Академии наук; именно засилье чиновных «по происхождению» членов по сути и убило Академию как социальный институт, сделав лёгкой добычей проходимцев и мародёров: последние – 2017 г. – скандальные выборы подтвердили это с сюрреалистической прямотой. В 1990 г. Яковлева избирают уже в академики. На момент назначения директором ИМЭМО у Яковлева был серьёзный конкурент – действительно настоящий, талантливый учёный-экономист, а не чинуша-пропагандон, С.М. Меньшиков, однако протолкнули Яковлева.

«Это мы сделали Горбачёва президентом», – скажет позже Тэтчер. И даже если «железная леди» перебирает, то ненамного. Определённые круги на Западе действительно были заинтересованы в восхождении Горбачёва, и он не обманул их надежды, а точнее, не нарушил планы и даже «перевыполнил норму». Ну а важнейшей, возможно, поворотной вехой к этой сверхнорме стал «Canadian connection» – канадский визит 1983 г., канадские беседы с Яковлевым, оказавшимся в стране кленового листа из-за статьи в «Литературной газете». И опять же: как тут не поверить в роль нечаянно растоптанной бабочки в определении хода событий? Правда, похоже, что в данном случае бабочку подложили намеренно, но случай, как известно, помогает подготовленному. Яковлев и Горбачёв были готовы.

Именно Яковлев принимал в 1983 г. в Канаде прибывшего с официальным визитом Горбачёва, с которым тет-а-тет вёл «доверительные беседы» о ситуации в СССР и о его будущем и, как он сам писал, они нашли общий язык; именно Яковлев вводил Горбачёва в круг явного и тайного канадского сегмента англосаксонской элиты. Уже в следующем после визита в Канаду 1984 году вследствие этого (в данном случае, по-видимому, после и именно потому) состоялась ещё одна поездка Горбачёва по англосаксонской линии – в Великобританию, где он встретился с М. Тэтчер. Смотрины прошли удачно: Тэтчер проинформировала Рейгана о том, что Горбачёв – тот человек, с которым можно иметь дело, и уже вскоре ещё при живом К.У. Черненко вице-президент Дж. Буш заявит своим советским собеседникам, что именно Горбачёв будет следующим генеральным секретарём ЦК КПСС.

Яковлев, по всей видимости, и стал таким посредником, go-between, как говорят англосаксы; времени на завязывание связей и установление полезных контактов у него было много – в тихой (но не верьте этой тишине!) Канаде он просидел десять лет, почти до самой перестройки, оброс связями. В частности, подружился с премьер-министром Канады П. Трюдо, игравшим исключительно важную роль в закрытом контуре мировой власти и при этом демонстрировавшим тёплые чувства к России (он даже сыновей своих назвал Миша и Саша – выходит, тёзки Горбачёва и Яковлева).

Девочки из "Русской силы" понимают всю опасность БПЛА по опыту работы с военными. Теперь они предлагают защиту и мирным: разработали противоосколочные шторы. Можно заказать для дома, квартиры, офиса - любого помещения, находящегося в зоне поражения вражеских дронов. Принцип действия- композит берет на себя осколочное воздействие и защищает людей внутри помещения. Изготовить можно по индивидуальным размерам заказчика, так что любые нестандартные окна и балконные двери - не проблема. Подробное описание - https://t.me/pyc_power/714 Методика противоосколочной брони уже давно обкатана "Русской силой", это одна из главных "фишек" бренда. Надежность такой защиты испытана, в том числе, на авто. Компания шьет модули, которые подходят ко всем популярным на фронте видам транспорта: 1. Уаз "Буханка" 2. Уаз "Патриот" 3. Уаз "Фермер" 4. Уаз "Хантер" 5. Уаз "Профи" 5. ГАЗЕЛЬ Некстати 6. Газ "Соболь" 7. Соллерс 8. Кабина Урала 9. Кабина Камаза 10. Нива Всегда можно попросить изготовить модули по индивидуальным размерам. Укрепить и защитить можно любую часть транспорта: крышу, топливный бак, водительское место. кузов (для перевозки раненых, например). Такая броня делает авто практически неуязвимым. Звучит, конечно, как фантастика, но просто посмотрите отзывы. ⏺#честный отзыв# ⏺#честный отзыв# ⏺#честный отзыв# Ну и не забываем про средства индивидуальной защиты бойца, например: ⏺Противоосколочное антитепловизионное пончо (актуально для специалистов, которым нужно долгое время находиться без движения и оставаться невидимыми для врага). Описание - https://t.me/pyc_power/615 ⏺Противопулевый противоосколочный комбинезон Описание - https://t.me/pyc_power/661 Вместе ПОБЕДИМ!🇷🇺🇷🇺🇷🇺 🌐https://русскаясила.рф/ 🚀https://t.me/pyc_power 📞+7(499)346-67-15 📞+7(977)353-33-21

О чём говорит этот эпизод? Явно не о том, что какой-то офицер КГБ, испытывая личную симпатию к художнику, его таланту, решил спасти его от Системы – за подобного рода инициативу, даже за меньшую, в 1971 г. можно было, как минимум, лишиться погон. Поэтому речь должна идти о другом. Уже тогда на разных этажах Системы сидели люди, планировавшие долгосрочные и далеко идущие (если не кардинальные) изменения советской системы в определённом направлении – в таком, в котором, в частности, были бы востребованы люди типа Шемякина. Или Яковлева, тем более тоже обиженного Системой. В определённых обстоятельствах обиженные – ценнейшие кадры. Например, после ХХ съезда КПСС удивительным образом на должности режиссёров театров, других учреждений в сфере культуры стали назначать людей, родственники которых были репрессированы при Сталине (типичный случай – О.Н. Ефремов). В конце 1980-х – начале 1990-х годов на определённых должностях вдруг начали светиться бывшие диссиденты. И хотя их довольно быстро, употребив, задвинули, хотя тезис О. Маркеева о том, что постсоветская власть это незаконнорожденное дитя партноменклатуры и диссидентов, – преувеличение, в целом и в «оттепель», и в позднюю горбачёвщину, и в раннюю ельцинщину обиженные свою функцию выполнили. За что Яковлева обидела система? За то, что отстаивал генеральную линию в борьбе против опасных для номенклатуры явлений и тенденций? Такой человек в нужной точке земного шара, например, в Канаде, тесно связанной как с Великобританией, так и с США официальными (государство) и неофициальными (закрытые надгосударственные структуры мирового согласования и управления) отношениями, мог после определённой обработки начать выполнять важную функцию посредника между какими-то кругами западных и советских правящих групп, связанных более или менее длительными контактами, общим делом/бизнесом или даже общей историей, опрокинутой в будущее в виде некоего плана игры. Или даже так: Плана Игры (книгу Бжезинского с таким названием, предлагавшую по сути план-схему разрушения СССР, быстро перевели и издали в 1986 г. – к чему бы это?).

Чем-то всё это напоминает ситуацию с Михаилом Шемякиным. В 1971 г. он был выслан из СССР. Как вспоминает сам художник, высылке предшествовала беседа с гэбэшным чином, который объяснил Шемякину, недавно выпущенному из психушки (а до этого были аресты), желательность его отъезда за границу. К удивлению Шемякина сотрудник КГБ аргументировал это так. Он сказал, что коллеги-художники не успокоятся и не дадут Шемякину житья и постараются опять упрятать его в психбольницу, как они это уже сделали, правда, с помощью КГБ. К ещё большему удивлению Шемякина офицер КГБ сказал, что лет через десять в СССР произойдут серьёзные изменения, и вот тогда такие люди, как Шемякин, понадобятся, будут востребованы; а пока Шемякину лучше – от греха и коллег по живописному цеху подальше – отсидеться за границей; КГБ оформит это как высылку.

Post Scriptum, или «Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся» После публикации статьи Яковлева разразился скандал. Задетые неопочвенники сигнализировали М.А. Шолохову. Тот, ознакомившись со статьёй, обратился к Л.И. Брежневу, дав жёсткую характеристику и статье, и её автору. Брежнев попросил (в данном случае – по сути дал указание, поскольку не любил напряжённостей, ссор, конфликтов, а Яковлев, выходило, именно это и спровоцировал) Суслова «разобраться с этим г…нюком». Вопрос обсуждался на секретариате и в Политбюро ЦК КПСС. Яковлев, естественно, получил втык; более того, его сняли с должности заведующего отделом пропаганды ЦК КПСС и начал решаться вопрос о его трудоустройстве. Сначала планировалось назначить его ректором педвуза, и по сути это означало бы конец карьеры: с такой позиции дальнейшие перемещения – только вниз. И вот тут вмешался, по крайней мере внешне, случай. А скорее всего, не случай, а, возможно, какая-то невидимая или хорошо замаскированная рука организовала перевод Яковлева на работу по мидовской линии, причём не клерком средней руки со Смоленской площади, а послом в Канаду. Эта работа была менее престижной и менее многообещающей, чем в ЦК, но это, во-первых, был путь вбок, а не вниз; во-вторых, загранработа, да ещё послом, да ещё в Северной Америке, пусть и в тихой заводи Канады, но рядом с США, была престижной, больше походила на почётную ссылку, чем на наказание, и оставляла шансы на подъём в будущем. Создаётся впечатление, что кто-то постарался максимально вывести Яковлева из-под удара, вывести как потенциально ценного для решения определённых задач в будущем кадра и законсервировать его за границей, так сказать, про запас.

⚡️ ДАРИМ КНИГИ АНДРЕЯ ФУРСОВА И ТЕХ, КТО ПРОШЁЛ АД СВО Представьте запах гари, хруст битого стекла под ботинками и вкус пыли на губах. Для многих это воображение, но для них - реальность. Они сидели в окопах, ходили в штурмы, выживали в Мариуполе, Бахмуте и Соледаре. И после всего написали книги - чтобы оставить память о том, что пережили сами ‼️ 35 победителей смогут выбрать любой из призов: 📚 Книги авторов, которые сами прошли СВО: Александр Коц, Александр Сладков, Дмитрий Стешин, Борис Рожин, Михаил Онуфриенко и Сергей Васильев, Военкор Котенок, Армен Гаспарян - в том числе книга Андрея Фурсова «Вперёд, к победе!» Как участвовать: 1. Подписаться на: • Выпускайте Кракена! • Zлой Пруф • Виктория Цыганова • NЕ.САХАР 2. Нажать «Принять участие» под этим постом ⚡️ Итоги - 15 сентября. Призов много - шанс есть у каждого

Вышло так, что своей статьёй 1972 г. (тут уж даже не Крот Истории, который роет медленно, а улитка, которая медленно ползёт по склону Фудзи), причём часто люди не отдают себе отчёт в реальной направленности их действий, разве что порой лишь чувствуют, Яковлев предупреждал тогдашних формальных антикапиталистов и будущих капиталистов: «Внимание! Главная цивилизационная и одновременно классовая опасность для нас – русские с их патриархальными традициями». Яковлев, однако, слишком, на полтора десятка лет до прихода того времени, о котором вместе с М. Волошиным можно сказать: «Расплясались, разгулялись бесы. / По России вдоль и поперёк», забежал вперёд, его идеи пригодятся позже. А в 1972 г. казалось, что карьера из-за злосчастной статьи кончена – кончена карьера. Так сказать, выходило «Бедненький бес / Под кобылу подлез, / Понатужился, / Понапружился, / Приподнял кобылу, два шага шагнул, / На третьем упал, ножки протянул» (А.С. Пушкин). Выходило – но не вышло. Бес, точнее, как сказал бы Ф.М. Достоевский, бесёнок из неудавшихся, с насморком, смог подняться и, оглядываясь во гневе на систему, которой служил и от которой ожидал карьерной благодарности, неровной, хромой походкой заковылял, на тот свет. Заокеанный. Теперь предстояло делать карьеру в другой системе, откуда он вернулся уже заматеревшим, кандидатом в мастера «бесовского спорта».

Во-первых, потому что, как уже говорилось, русский народ, русская система жизни некапиталистична, антикапиталистична по своей сути; в России возможен капиталистический уклад, весьма специфический, а не органичный, как у англосаксов, но Россия в целом не может быть капиталистической – для неё это форма умирания; «капиталистический прогресс» для России есть мерило её регресса и деградации; то, что вместе с этим развивается процесс дегенерации верхов – слабое утешение. Во-вторых, в советский период традиционная русская ценность – социальная справедливость – получила современную идеологическую форму и отлилась в особую социально-экономическую систему, обретя цивилизационно-формационное единство, не лишённое, впрочем, острых противоречий. В-третьих, главным образом именно русские в РСФСР, Белоруссии и на востоке Украины в наибольшей степени воплотили советскость, а вот в общесоюзном масштабе «советский народ» как историческая общность нового типа провалился (тем более что в других республиках, в отличие от РСФСР, советское руководство поощряло развитие национальных форм, в виде которых развивался национализм); мы могли это наблюдать уже в конце 1980-х годов, а в 1990-е произошёл взрыв национализма, причём не столько антисоветского, сколько антирусского, в бывших республиках СССР – и в якобы «цивилизованной» Прибалтике, и на «полуцивилизованной» Украине, и в «четвертьцивилизованных» среднеазиатских «станах». А вот бóльшая часть русских и тех, кто реально относит себя к русской культуре и истории, действительно во многом стала советскими русскими (русскость приспособила под себя советскость) – непреодолимым барьером на пути регрессоров-капитализаторов.

Золотой ключик от политического театра. Дмитрий Перетолчин Подписывайтесь и смотрите ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ этого ролика без цензуры и рекламы на сайте видеожурнала «Картина мира»: https://nday.club/v/6as4vx-tel

От скандального разрыва Маска и Трампа из-за золотого потолка и «Золотого ключика» до шокирующих разоблачений ФРС, печатающей деньги из воздуха с помощью 14 «магических компьютеров». Как государственный долг США достиг 37 триллионов долларов, и почему доллар на грани краха? Раскройте тайное происхождение ФРС на острове Джекилл, загадку золота Форт-Нокса и финансовую революцию Трампа с криптовалютами, запрещающую CBDC. Узнайте, почему доллар, потерявший 98% своей покупательной способности с 1971 года, находится на грани краха, а страны мира массово отказываются от него в торговле. Погружаемся в закулисье мировой финансовой системы вместе с Дмитрием Перетолчиным.

Больше интересных видео для подписчиков на сайте видеожурнала «Картина мира»: http://nday.club/?r=tel Подписывайтесь на наш канал

И последнее по счёту, но не по значению. Номенклатурщики шкурой чувствовали: либерализм – это свобода без равенства, т.е. свобода не для всех, а для избранных, для тех, кто «равнее» и кто это властное «равнее» сумеет превратить в собственность. Для всё более осознающей себя как противостоящей народу номенклатуры, особенно для послевоенного её сегмента, и тех, кто ещё моложе, это было самое «оно». Это оказавшееся по своим последствиям почти стивенкинговским «оно» и «выстрелило» в перестройку, «прорабы» которой с самого начала знали, к чему всё идёт, и в послеперестроечные годы откровенно в этом признались. «Марксизм Яковлева-72» легко превращался в «либерализм Яковлева-87» и «либерализм гайдаро-чубайсов» (и их кукловодов)-92 и после. И даже возможность разгула русофобии в 1990-е годы прочитывается в яковлевской статье «Против антиисторизма», заложена в ней. Статья эта, помимо прочего, наметила главных противников номенклатуры в ситуации выхода из кризиса системного антикапитализма и превращения его в уродливый примитивно-криминальный квазикапитализм. Эти противники – с одной стороны – работники умственного труда высокоразвитых отраслей науки и техники (а потому эти отрасли и нужно будет рушить, превращая в «лихие девяностые» сверхдержаву в полупериферийную помойку и барахолку; с другой – русский народ с его традициями, тысячелетняя русская история.

Партийно-комсомольская, а отчасти и гэбэшная карьера на рубеже 1960–1970-х годов стала особенно привлекательной именно из-за возможности загранпоездок на Запад, т.е. из-за возможности представителей верхушки антикапитализма жить при капитализме, т.е. не по законам своей системы. О капитализме же любили говорить: «Да, разлагается, но как пахнет!». Речь, иными словами, идёт о формировании целого слоя привластной карьерной молодёжи с совершенно определённым «поворотом мозгов»; в стишке, сочинённом одним остроумным человеком, об этих «ребятах» говорилось, что они «румяные и левые» (под «левизной» в данном контексте понимаются либерализм и повёрнутость в сторону Запада), что «в глазах у них Тольятти и Торез и здоровый сексуальный интерес» (т.е. прикрываясь компартиями, ориентируемся на Италию и Францию, где наследниками Тольятти и Тореза со временем, «через такт» стали еврокоммунисты Берлингуэр и Марше, всё более разворачивающиеся в сторону Запада, плюс интерес к радостям жизни – привет Павке Корчагину и комсомольцам-добровольцам 1930-х годов). Как говаривал Бродский, «Молодёжь. Не задушишь, не убьёшь». Особенно номенклатурную с её железными зубами и готовностью самим убивать и душить ради её dolce vita.

АКТУАЛЬНАЯ ПРОЗА 📌 «А Москва катит все дальше, через линию окружной, через овраги, поля, громоздит башни за башнями, каменные горы в миллионы горящих окон, вскрывает древние глины, вбивает туда исполинские цементные труды, засыпает котлованы, сносит, возносит, заливает асфальтом, уничтожает без следа, и по утрам на перронах метро и на остановках автобусов народу – гибель, с каждым годом все гуще». Ю.В. Трифонов, «Долгое прощание», 1971 г.   📌 «Человек есть нить, протянувшийся сквозь время, тончайший нерв истории, который можно отщепить и выделить и – по нему определить многое. Человек никогда не примирится со смертью, потому что в нём заложено ощущение бесконечности нити, часть которой он сам. Не бог награждает человека бессмертием и не религия внушает ему идею,  а вот это закодированное, передающиеся с генами ощущение причастности к бесконечному ряду».   «История – это магическое зеркало, по которому можно угадывать будущее, и нужно всю жизнь и изучать его, вглядываться в него». Ю.В. Трифонов, «Другая жизнь», 1973 г.   📌 «Жизнь – такая система, где всё загадочным образом и по какому-то высшему плану кольцовано, ничто не существует отдельно, в клочках, всё тянется и тянется, переплетаясь одно с другим, не исчезая совсем, и поэтому домик на курьих ножках, предмет вожделения и ночных слез, непременно должен был появиться и вот появился: как пропавший некогда любимый щенок в виде унылой, полудохлой собаки». Ю.В. Трифонов, «Старик», 1978 г.